网络招聘的优缺点
- 格式:doc
- 大小:21.50 KB
- 文档页数:7
15大招聘渠道优缺点分析1. 招聘网站:优点:广泛的招聘信息覆盖范围,人才资源丰富,简历筛选和推荐功能强大,便于发布招聘广告。
缺点:竞争激烈,招聘信息可能被埋没,简历真实性难以保证,面试过程可能较为繁琐。
2. 社交媒体:优点:可以直接找到适合的候选人,提高招聘效果,交流更为方便快捷,增加招聘的透明度。
缺点:难以筛选出合适的候选人,不同社交媒体的用户特点差异较大,可能导致候选人质量参差不齐。
3. 招聘中介:优点:具有专业的招聘能力和资源,能够为企业筛选合适的候选人,节省招聘时间和精力。
缺点:费用较高,有些中介可能效果不佳,与企业需求不匹配。
4. 校园招聘:优点:能够直接接触到毕业生,毕业生对企业拥有较高的信任度,具有培养潜力。
缺点:招聘范围局限于特定的学校,需要大量的时间和精力进行招聘,无法满足企业大规模人才需求。
5. 员工推荐:优点:员工了解企业需求,推荐的候选人质量较高,招聘周期短。
缺点:可能出现朋友圈效应,候选人不够多元化,容易导致人际关系纠纷。
6. 大型招聘会:优点:汇聚了大量的求职者,覆盖面广,招聘效果较好。
缺点:求职者众多,面试时间较短,难以深入了解候选人,候选人可能对企业了解不深。
7. 报纸杂志广告:优点:广告持续时间长,能够吸引到更多的求职者。
缺点:费用较高,效果难以评估,覆盖范围相对较窄。
8. 人才推荐平台:优点:通过专业的推荐平台筛选出合适的候选人,提高招聘效果。
缺点:可能存在虚假信息和推荐不合适的候选人的情况,需进行二次筛选。
9. 在线论坛和社区:优点:可以获取相关领域的专业人士信息,增加招聘的针对性。
缺点:信息发布范围有限,可能无法满足大规模招聘需求。
10. 行业协会和专业组织:优点:行业协会和专业组织会有更多的专业人士聚集,能够接触到更加专业的人才。
缺点:需支付会员费用,招聘范围较窄。
11. 外包招聘公司:优点:专业的外包公司具有招聘专长,能够解决企业急需人才的问题。
缺点:费用较高,与企业需求不匹配的风险较高。
如今网络招聘十分流行,不仅因为网络招聘网站的壮大与种类繁多,更因为网络招聘能够十分方便的找到多种多样的职位,许多小伙伴们在找工作时用招聘网站一搜就可以找到自己喜爱或者感兴趣的职业。
而且现在靠谱的招聘网站也很多,企业、求职者与招聘网站的互动体系也开始越来越完整。
因此网络招聘也成为了人们找工作的一个重要方式,但网络招聘其实也不乏一些缺点。
今天,乔布简历小编就和大家一起来谈一谈网络招聘的优缺点。
优点嘛,小编总结了一下具体有以下几点:1、灵活性网络招聘没有时间和地域的限制,随时可以在网上发布招聘、求职信息。
网络招聘它不强求时间和空间上的绝对一致,方便了双方时间的选择。
互联网本身不受时间、地域限制,也不受服务周期和发行渠道限制。
完成了及时、迅捷的互动,跨地域性求职还可以大大缩短求职周期。
2、针对性强网络招聘是一个跨时空的互动过程,对供求双方而言都是主动行为,无论是用人单位还是个人都能根据自己的条件在网上进行选择。
这种积极的互动,减少了招聘和应聘过程中的盲目行为。
3、资源充足招聘网站内置功能强大的人才和企业搜索引擎,企业可以根据单位需要,搜索几万余人的网上人才库筛选出最合适的人才;求职者也可以在网上搜索很多企业的招聘信息,挑选出适合自己的企业。
4、覆盖面广互联网的覆盖是以往任何媒介都无法比拟的,它的触角可以轻易地延伸到世界的每一个角落。
网络招聘依托于互联网的这个特点,达到了传统招聘方式无法获得的效果。
现场招聘企业最多只可以收到周边城市的求职简历,但是网络招聘可以收到全国求职者的求职简历。
而网络招聘可能存在的缺点具体是以下几点:1.信息虚假虚拟的网络世界给少数虚假信息提供了可乘之机,对求职者和招聘者双方来说,也都存在对虚假信息的担忧。
有些网站为了吸引人气,往往会发布一些过期的职位或某些虚假信息,还有一些企业通过发布并不存在的职位来招聘销售人员,还有些企业则虚假抬高职位薪水。
2.信息泄露个人资料通过网络泄露带来不必要的麻烦。
新媒体招聘的优缺点优点:1. 可以拓展招聘渠道。
新媒体包括微信公众号、微博、抖音、小红书等多种平台,使得企业可以在更多的渠道上宣传自己,提高招聘效果。
比如在微信公众号上开设官方账号,通过发布招聘信息和推送招聘活动吸引更多人才的关注和积极参与。
2. 节约招聘成本。
相比传统的招聘方式,新媒体招聘更加便宜,成本更低,只需支付一定的平台费用即可,不需要支付广告制作、媒体宣传、现场布置等高昂的费用。
3. 互动性更强。
企业可以通过新媒体与求职者进行直接交流,解答求职者的疑问、提供更多的信息和职业建议,这种双向交流可以有效地提高求职者对企业的认知度和信任感,建立良好的雇主品牌形象。
4. 定位更加精准。
新媒体平台的用户群体不同,通过针对性的宣传和信息推送,可以更加精准地定位到适合的求职者,提高招聘效率。
比如适合年轻人求职的平台可以发布与之相符的招聘信息,吸引这一群体的关注。
缺点:1. 不同平台用户重复。
招聘信息发布到多个平台上,可能会引起用户疲劳,或者同一用户在多个平台上看到相同的招聘信息,从而产生不良的印象。
同时,发布重复信息也会浪费企业的资源。
2. 招聘信息容易淹没。
在一些热点时间,社交媒体上发布的信息非常多,有些招聘信息就可能会被其他内容淹没,导致招聘效果不如预期。
3. 需要技术人员支持。
相关平台使用和维护需要技术人员进行,若企业没有相关技术人员,可能需要雇佣专业公司进行维护,进一步增加了招聘成本。
4. 需要有专业的运营管理。
发布招聘信息只是新媒体招聘的其中一个环节,还需要专业的运营人员进行活动策划、内容发布、用户管理等方面的工作,这需要企业投入较多人力物力进行运营管理。
招聘方法及其优缺点招聘是企业中至关重要的一环,直接决定了企业的人力资源质量和公司的发展前景。
而招聘方法的选择,直接影响了企业招聘的效率和质量。
下面我将介绍几种常用的招聘方法及其优缺点。
一、在传统媒体上发布招聘广告传统媒体包括报纸、杂志和电视广告等。
这种方法的优点是广告可以主动推送给大量的潜在求职者,覆盖面广,信息传递效果好;同时可通过报纸刊登区域分类,更好地满足岗位需求。
然而,这种方法的缺点在于费用较高,且覆盖面泛化,无法细化地达到目标人群。
二、在招聘网站上发布招聘信息招聘网站是当前企业最常用的招聘渠道之一、这种方法具有覆盖面广、信息实时更新、可细化用户条件等优点。
招聘网站上求职者的简历也可以做到实时更新,方便企业进行筛选。
而缺点是信息量较大,企业需要耗费大量时间筛选和沟通,有时需要额外投入费用提升职位曝光度。
三、通过招聘猎头公司寻找人才招聘猎头公司是专业从事人才招聘的机构,通过在人才数据库中符合条件的候选人,并给予专业的推荐和筛选服务。
这种方法的优点是猎头公司具有丰富的人才库资源和专业的评估能力,可以为企业找到更符合岗位需求的人才,并且在招聘过程中对求职者进行评估和背景调查。
然而,这种方法的缺点在于费用较高,且无法保证找到的候选人一定适合企业。
四、组织招聘会或校园宣讲组织招聘会或校园宣讲是企业直接接触学生和求职者的一种方式。
这种方法的优点是能够更加直接地了解候选人的能力和潜力,同时也增加了企业的形象和知名度。
缺点是成本较高且时间和人力投入较大,且难以保证每个求职者都能获得足够的关注。
综上所述,不同的招聘方法在覆盖面、信息准确性、安全性、成本等方面各有优缺点。
企业在选择招聘方法时应根据具体需求和目标人群选择适合自己的方法,并结合多种手段进行综合招聘,以提高招聘效率和人力资源质量。
网络招聘得优缺点人才……,得确,随着社会得不断发展,企业竞争得不断加剧,企业之间得人才竞争也越来越激烈。
如何更有效、快速得找到自己所需得人才已经成为各企业人力资源经理所面临得难题。
网络……,不可否认,21世纪就是信息得时代,“信息”得革命让人类得沟通更加方便快捷.INTERNET爆炸式得发展,彻底颠覆了传统得生活方式,网络传媒,网络游戏,网络新闻,网络购物……如雨后春笋般迅速跃入人们得视野,网络招聘就在这种背景下崛起得.网络招聘经过几年得发展与完善,以其方便快捷、低成本、无区域限制、资源丰富等优点,越来越受到企业与求职者得青睐。
ﻫ对于企业来说,网络招聘得优点可以说就是优点众多。
上午签订合同,发布广告,下午就会收到简历,第二天就可以面试。
而且招聘成本低,对于企业来说,支付几千元得费用可以在网上把招聘信息发布一年.同时还具有不受地域限制、资源丰富、信息量大等优点。
网络招聘对求职者来说,也就是非常方便得。
主要就是投递简历得成本非常低,只要浏览职位点击应聘就可以了,而且可以不用四处奔波去找工作,也不用面对招聘会拥挤不堪得场面,轻松网上求职。
ﻫ对于网络招聘得优点,有目共睹,但在越来越多企业与求职者疯狂涌向网络得同时,缺点也渐渐凸显出来,尤其就是企业得人事经理,往往面对低成本投递造成得简历海洋,苦不堪言.由于求职者投递简历得成本过低,轻点鼠标,一秒钟完成投递,才导致得非常多得不负责任得投递,最终对人力资源招聘负责人形成了一种“简历轰炸”。
人事经理面对汹涌而至得简历,招聘信箱常常出于“爆炸”边缘,大量明显不符合条件得简历让人不胜其烦.从这成百上千得简历中找到适合自己企业职位得人选就就是个很让人头疼得事情,这也成为困扰企业得一大难题。
?另外,还存在一个更大得问题就就是:当您在这种低效得查瞧简历得工作同时,您已经在慢慢得磨灭获取优秀人才得机会。
1信息真实度低网络招聘面临着与传统招聘同样得问题,即信息得真实性问题.如何进行网上身份得认证,以避免虚假信息与不严肃行为得侵入,就是目前困扰网络招聘发展得最大难题。
传统行业招聘和在线人才招聘的优劣比较传统行业招聘和在线人才招聘的优劣比较人才是一个企业成功的关键因素之一,因此招聘高素质的员工对于企业来说非常重要。
随着互联网的普及和技术的不断进步,越来越多的企业采用在线人才招聘方式来寻找合适的员工,这种招聘方式已经逐渐取代了传统行业的招聘方式。
本文旨在探讨传统行业招聘和在线人才招聘的优劣比较。
一、传统行业招聘的优势1.职位信息更加精准传统行业招聘方式主要是通过各大媒体发布职位信息,这些媒体通常是面向特定消费群体的,例如报纸、杂志等。
由于这些媒体的受众都具有一定的共性,因此招聘方可以更加精准地发布招聘信息,从而吸引到更符合企业需求的人才。
2.更加人性化的面试流程传统行业招聘方式通常采用面对面的面试方式,这种方式能够更好地感受到应聘者的情感变化,包括眼神、语气、肢体语言等等,通过这些信息,企业可以更好地判断应聘者是否适合该岗位。
此外,面试环境也可以更好地展示企业的文化和气息,从而更好地吸引到合适的人才。
二、在线人才招聘的优势1.更加便捷的招聘流程在线人才招聘相较于传统行业招聘,最大的优势在于其更加便捷的招聘流程。
在线人才招聘无需事先预约面试,应聘者可以随时随地提交简历,企业也可以在网络平台上随时查看和筛选简历。
而企业发布的招聘信息也可以随时随地修改,甚至可以立即下线,这一点在传统行业招聘中是难以想象的。
2.招聘效果更明显正如互联网的爆发所带来的变革一样,在线人才招聘的效果也比传统行业招聘更加明显。
企业可以在不同的线上招聘平台上发布职位,获取的求职者数量也会因此而增加。
同时,由于数字化招聘的质量更高,企业不仅能够接触更多的潜在求职者,还能更好地进行招聘选择过程中的筛选和推荐,更好地匹配到符合企业需求的人才。
三、传统行业招聘与在线人才招聘的不足之处1.传统行业招聘的不足传统行业招聘的主要弊端在于信息交互上的限制,无法像在线人才招聘那样便捷化。
同时,传统行业招聘需要考虑面试场地和安排时间等因素,这种方式通常比较慢、冗长。
传统人才招聘和网络招聘的效率和人才质量比较传统人才招聘和网络招聘的效率和人才质量比较随着互联网的发展,网络招聘已经成为了越来越多企业的常规招聘渠道。
与传统的人才招聘方式相比,网络招聘具有更高的效率和更广泛的覆盖范围,但人才质量和招聘成本又可能成为其缺点。
本文将对传统人才招聘和网络招聘的效率和人才质量进行比较及优缺点分析。
一.传统人才招聘的优缺点传统人才招聘是指企业通过人力资源公司、报纸招聘信息、招聘广告牌、校园招聘等方式进行招聘,主要优点如下:1.对招聘人员的掌握力比较强。
2.传统人才招聘方式经过长期发展,形成了比较完善的规章制度,确保了人才的质量。
3.现场面试能够让企业对应聘者的实际情况有更直观的了解。
缺点如下:1.投入较大,需要花费成本购买广告位置、参加人才招聘会、支付招聘人员的工资等。
2.招聘范围有限,只能覆盖到某些特定区域内的应聘者。
3.招聘流程复杂,从发布招聘信息到面试,中间需要耗费较长时间,造成人力和财务上的浪费。
上述分析显示,传统人才招聘方式相对比较缓慢,投入较大,效率低,但质量相对较高,面对的人才流动较小的情况下有效。
二.网络招聘的优缺点网络招聘是指企业通过网络招聘网站、社交平台、微信公众号等网络渠道招聘人才,其优势如下:1.比传统招聘速度更快,时间更灵活。
2.网络招聘的范围更广泛,可以直接面向全国范围进行人才招聘。
3.网络招聘费用较低,企业只需支付一定的服务费用即可发布招聘信息。
4.线上面试可以缩减招聘流程,节省时间和招聘成本。
不过,网络招聘的缺点也很明显:1.大量的招聘信息容易引来垃圾信息干扰,导致信息泛滥,企业需要花费很长时间去筛选。
2.网络渠道上的招聘信息可能会被各种中介机构转载或曲解发布,影响招聘质量。
3.线上筛选可能会无法深入了解应聘者的真实情况,有可能出现误判。
上述分析显示,网络招聘优势比较明显,时间成本较低,效率高,但质量需要适当把控。
三.总结综合分析传统人才招聘和网络招聘的优、缺点,的确存在一定的差异,但也不能说哪一种招聘方式一定优于另一种,这取决于企业所处的具体情况。
线上招聘和线下招聘的比较随着互联网和网络技术的不断发展,线上招聘(Online Recruitment)也已经成为了老少皆宜的一种用人方式,受到了越来越多的企业和求职者的关注和选择。
但是,线下招聘(Offline Recruitment)依然是企业招聘的主要方式之一,那么,线上招聘和线下招聘到底有什么不同呢?有哪些优缺点?下面我们就来探讨一下。
1. 定位面不同线上招聘强调的是广泛的覆盖,无论是企业还是个人,都将自己的信息发布在行业门户网站、招聘网站或社交媒体平台上,以最大化地达到招聘的目标。
这种方式可以让更多的求职者了解企业,让企业的招聘信息得到更广泛的传播,从而提高招聘效率。
而线下招聘更注重的是精准的定位。
企业往往会有针对性地前往相关职业院校或人才市场宣讲、招聘,这样做可以大大提升企业的效果,缩短招聘周期。
2. 反馈速度不同线上招聘的一个优势是,企业可以无限期地在线发布招聘信息,只要有一位合适的人选出现,就能及时联系到他/她进行面试。
这种方式可以大大加快招聘的速度,缩短招聘周期。
而线下招聘在反馈速度上的优势,则是更快更直接。
企业可以在招聘现场同求职者面对面交流,了解对方的情况,更快捷地取得了解情况的途径。
3. 信息真实度不同线上招聘,往往让求职者有机会自我包装和美化,企业也可能收到不少虚假的简历或信息等。
而线下招聘则更强调实际情况。
企业可以通过现场面试,观察求职者的细节,了解真实的信息,从而更准确地评估求职者是否能够胜任岗位。
4. 招聘成本不同相比之下,线上招聘的成本远远低于线下招聘。
企业可以减少交通、住宿、宣传等费用,减轻招聘成本压力。
而线下招聘,则需要企业承担更多的招聘成本,包括旅游费用、物流费用、人力成本等等,毕竟在现场招聘需要人为的设备和场地。
5. 招聘方式的选择选择线上招聘,可以随时免费发布招聘信息,招聘人才更加便利。
还可以利用网络的力量,有针对性地推送招聘信息,招聘更多的合适求职者,并且可以长时间保持在线状态,更有时间和机会评估求职者。
网上求职的主要优缺点网上求职的主要优点1.网上应聘的优点首先是覆盖面大只要是招聘的企业,一上网就能看到你的资料,这样就会提高被聘用的机率;2.节约成本,不必消耗太多的精力去应聘,可以边工作边去找,有合适的就跳;3.方便快捷、涉及面广、容易吸取更多人才。
网上求职的主要缺点1信息真实度低网络招聘面临着和传统招聘同样的问题,即信息的真实性问题。
如何进行网上身份的认证,以避免虚假信息和不严肃行为的侵入,是目前困扰网络招聘发展的最大难题。
网络招聘中的不真实信息来源于用人单位、招聘网站和个人。
有些招聘网站由于没有充足的信息源,就采取"盗用"知名招聘网站信息的做法。
这样,明明一个公司的招聘已经结束,但是过期的招聘信息和作废的E-mail信箱依然挂在公司根本没有正式委托过的网站上,成为无效的信息垃圾,误导了应聘者。
同时,国内大多数招聘网站由于技术能力的限制,无法做到对每条信息的真伪一一甄别,网站会员的登记还没有真正实行"实名制",也没有强制性的核查和惩罚措施。
因此企业可以随意发布虚假信息,骗取报名费和培训费,个人也可以随意填写虚假简历和信息。
2应用范围狭窄与基础环境薄弱我国整体的网络环境还不成熟,网络技术在国内企业和普通百姓中并不普及。
目前适合在网上招聘的工作岗位较为单一,那些可能采用网络招聘的企业大都局限在计算机应用普及率较高的行业,招聘对象也多局限于一些文化水平较高的人员。
此外,在现有的人群中,使用网络较多的是年轻一族,或者是从事高新技术产业的人,这样就使得应聘人群受到限制。
对于不上网或使用网络较少的人,网络招聘的作用不明显。
前我国网络基础环境薄弱也是限制网络招聘发展的一个重要原因。
一方面由于电脑资源有限,具备上网条件的群体相对较少;另一方面,我国的网带宽度有限,上网速度比较慢。
因此,在目前的技术水平下,通过网络搜集求职信息、开展电子测评与电子面试等是比较困难的(比如一些电子面试置信度无法保证,成本又较高)。
网络招聘的优缺点随着互联网的快速发展,网络招聘已经成为了当今社会招聘的主要方式之一。
与传统的招聘方式相比,网络招聘使用互联网技术为企业和求职者提供了更广泛的选择和更高效的沟通渠道。
然而,网络招聘也存在一些优点和缺点。
本文将从效率、成本、可靠性和公平性方面分析网络招聘的优缺点。
首先,网络招聘的一个主要优点是提高了招聘的效率。
传统招聘方式可能需要花费大量的时间和精力来筛选合适的简历和面试候选人,而网络招聘通过在线简历筛选和在线面试等技术手段,可以更快速、高效地将合适的候选人筛选出来。
此外,网络招聘还提供了自动筛选功能,可以根据特定的条件和要求筛选出最匹配的候选人,避免了人工筛选可能出现的主观判断和偏见。
其次,网络招聘相对传统招聘方式而言,成本更低。
传统的招聘方式需要在报纸或招聘会等媒介上发布广告,并支付相关费用。
而网络招聘可以通过在线招聘平台、社交媒体和企业官方网站等渠道免费发布招聘信息。
此外,网络招聘还可以使用在线应聘系统,将招聘流程自动化,减少了人力资源管理的成本和工作量。
然而,网络招聘也存在一些缺点。
首先,网络招聘可能不够可靠。
虽然在线简历和面试可以提供更多的候选人信息,但无法进行实地考察和面对面交流。
这可能导致雇主无法全面了解候选人的能力和适应性,增加了雇用不合适候选人的风险。
其次,网络招聘也容易受到虚假信息和欺诈行为的干扰。
求职者可以在简历中夸大其能力和经验,或者使用他人的身份进行虚假申请。
雇主需要投入更多的精力和资源来验证候选人的真实性,增加了招聘过程的复杂性和风险。
此外,网络招聘还可能导致不公平的问题。
由于网络招聘的特性,越来越多的求职者通过在线平台获取招聘信息并进行申请。
然而,这也使得招聘过程变得更为匿名,求职者的个人素质和能力可能被忽视。
此外,网络招聘还可能导致信息不对称,雇主和求职者在信息获取和传递方面存在差异,使得招聘过程中的谈判力不平衡。
综上所述,网络招聘作为一种新兴的招聘方式,在提高招聘效率和降低成本方面具有明显的优势。
社交网络在招聘中的作用研究随着互联网和社交网络的普及,越来越多的人选择使用社交媒体来进行招聘和求职。
这个趋势也引起了各方面的质疑和评价。
本文将探讨社交网络在招聘中的作用,并分析这种趋势的优缺点。
一、社交媒体在招聘中的优点1.方便快捷:使用社交媒体进行招聘可以节省时间和成本。
招聘方可以通过社交媒体发布招聘信息,与应聘者直接交流。
同时,求职者也可以通过社交媒体发现有关的工作信息,直接向公司或招聘方提出申请。
2.更好的人力资源管理:通过社交媒体进行招聘可以更好地管理人力资源。
招聘方可以在社交媒体上为应聘者建立档案,将简历和相关信息统一管理。
通过社交媒体可以及时了解应聘者的信息和背景,从而更准确地进行招聘。
3.广泛的覆盖面:社交媒体的使用可以扩大招聘的覆盖面。
招聘方可以将招聘信息分享到各种社交媒体和网络平台上,吸引更多的应聘者。
同样的,在社交媒体上发布招聘信息也可以吸引更多的潜在雇主和工作机会。
二、社交媒体在招聘中的缺点1.信息的真实性:社交媒体上的信息可能会不真实和不准确。
应聘者可以通过修改或者删除自己的信息来掩盖真相。
同样的,招聘方也可能存在掩盖实际情况的风险。
这对于招聘方和应聘者都是一种挑战。
2.私人信息曝光的风险:社交媒体上的隐私问题一直存在。
使用社交媒体进行招聘可能会泄露应聘者的私人信息,如性别、年龄、居住地址等。
此外,招聘方也可能会受到黑客攻击,导致应聘者的个人信息泄露。
这种情况在数字化时代特别需要引起重视。
3.网络安全的问题:网络安全对于招聘来说非常关键。
社交媒体的使用可能会面临黑客攻击、病毒侵袭、数据丢失等风险。
这样的安全威胁可能会导致招聘方的数据丢失和彩信,影响招聘的进程和结果。
三、如何利用好社交媒体进行招聘通过了解社交媒体在招聘中的优缺点,我们可以更加有效地利用好社交媒体进行招聘。
这里我们提出以下建议:1.建立合适的招聘信息:制定出合适的招聘信息对于招聘非常关注,尤其是在社交媒体上。
网络求职优劣势网络求职是一种近年来快速发展的求职方式,由于网络的普及和信息技术的快速发展,越来越多的人选择通过网络来寻找工作机会。
虽然网络求职有其独特的优势,但同时也存在着一些劣势。
下面将分别从适用范围、信息传播、效率、信息真实性和人际交往等方面来阐述网络求职的优劣势。
首先是网络求职的优势。
相比传统的纸质简历投递、人际关系推荐等方式,网络求职无疑提供了更广泛的适用范围。
无论是国内外的大型企业、中小企业还是创业公司,都会在各大招聘网站上发布招聘信息,给求职者提供多样化的选择机会。
无论求职者所在的城市、国家,只要有网络连接,就可以随时随地进行求职。
这种便利性可以大大节省求职者和企业的时间和成本。
其次是信息传播的速度和广度。
网络求职可以实现即时信息传播,企业发布招聘信息后,求职者几乎可以立刻获得信息,而且可以通过搜索引擎迅速找到适合自己的岗位。
同时,网络求职也方便求职者将自己的信息传播给更多的企业和招聘人员。
通过建立个人求职网站、加入求职类社交平台等方式,求职者可以将自己的个人信息展示给更多人,从而提高求职机会。
再次是效率的提升。
相比起传统的求职方式,网络求职大大提高了求职的效率。
求职者可以通过一些智能化的工具,如在线简历生成器、自动筛选工具等,快速生成和递送自己的简历。
求职者还可以通过在线面试工具、视频会议等方式与招聘人员进行面试,避免了地区限制和时间限制。
网络求职的高效性使得求职者能够更快速地找到合适的工作机会,也能更快速地与招聘人员进行沟通。
然而,网络求职也存在一些劣势。
首先是信息真实性无法保证的问题。
在网络上,虚假招聘、虚构岗位等情况屡见不鲜,求职者很难判断招聘信息的真实性。
有些企业可能会通过发布招聘信息来进行市场调研,而并非真正招聘人才。
此外,有些招聘信息可能已经过时,人们很难得知是否还有效。
求职者需要花费更多的时间和精力来核实和筛选信息,增加了求职的难度。
其次是人际交往的缺失。
相比起传统的求职方式,网络求职无疑减少了人际交往的机会。
十大招聘渠道的优缺点招聘渠道是企业招聘人才的重要途径,不同的招聘渠道有着各自的优缺点。
以下是十大招聘渠道的优缺点:1.在线招聘平台优点:在线招聘平台具有覆盖面广、灵活性高、反馈迅速等优点,能够吸引大量求职者并及时提供简历信息。
缺点:在线招聘平台上的信息不一定真实可靠,需要企业进行筛选和核实,同时也容易遇到竞争激烈的情况。
2.社交媒体招聘优点:社交媒体招聘能够通过发帖、发布招聘信息等方式,吸引到更多的潜在求职者,同时也能够通过社交关系链引荐合适的人选。
缺点:社交媒体平台的信息量庞大,招聘信息容易被忽略或被淹没,同时也需要企业进行筛选和核实,排除不合适的人选。
3.人才市场优点:人才市场是专门提供人才需求和供给对接服务的平台,能够帮助企业精准地找到符合要求的人才。
缺点:人才市场的优质人才较为有限,同时企业需要支付一定的费用,在人才需求较大时较为不划算。
4.校园招聘优点:校园招聘能够直接接触在校学生,获得即将毕业或毕业后的应届生,能够培养和留住人才。
缺点:校园招聘需要企业投入大量的时间和精力,同时学生数量也较多,筛选和管理工作较为困难。
5.中介公司优点:中介公司拥有专业的招聘团队和资源,能够提供更准确的人才匹配和推荐服务。
缺点:中介公司的费用较高,同时具有一定的风险,可能会遇到服务不到位、推荐人才质量低等问题。
6.自主招聘优点:自主招聘能够节约招聘成本,避免中介费用,并且能够更好地了解和掌握求职者的情况。
缺点:自主招聘需要企业投入大量的时间和精力,招聘效果和效率不如一些专业的招聘渠道。
7.员工推荐优点:员工推荐能够通过内部员工的了解和推荐,找到更符合公司文化和工作要求的候选人。
缺点:员工推荐可能会出现人际关系过于紧密导致的不公平问题,同时也需要企业进行筛选和核实。
8.职业网站优点:职业网站汇聚了大量的职位和求职者信息,方便企业和求职者双方的需求对接。
缺点:职业网站上的信息量庞大,招聘信息容易被忽略或被淹没,同时也需要企业进行筛选和核实,排除不合适的人选。
网络招聘的优缺点人才……,的确,随着社会的不断发展,企业竞争的不断加剧,企业之间的人才竞争也越来越激烈。
如何更有效、快速的找到自己所需的人才已经成为各企业人力资源经理所面临的难题。
网络……,不可否认,21世纪是信息的时代,“信息”的革命让人类的沟通更加方便快捷。
INTERNET爆炸式的发展,彻底颠覆了传统的生活方式,网络传媒,网络游戏,网络新闻,网络购物……如雨后春笋般迅速跃入人们的视野,网络招聘就在这种背景下崛起的。
网络招聘经过几年的发展和完善,以其方便快捷、低成本、无区域限制、资源丰富等优点,越来越受到企业和求职者的青睐。
对于企业来说,网络招聘的优点可以说是优点众多。
上午签订合同,发布广告,下午就会收到简历,第二天就可以面试。
而且招聘成本低,对于企业来说,支付几千元的费用可以在网上把招聘信息发布一年。
同时还具有不受地域限制、资源丰富、信息量大等优点。
网络招聘对求职者来说,也是非常方便的。
主要是投递简历的成本非常低,只要浏览职位点击应聘就可以了,而且可以不用四处奔波去找工作,也不用面对招聘会拥挤不堪的场面,轻松网上求职。
对于网络招聘的优点,有目共睹,但在越来越多企业和求职者疯狂涌向网络的同时,缺点也渐渐凸显出来,尤其是企业的人事经理,往往面对低成本投递造成的简历海洋,苦不堪言。
由于求职者投递简历的成本过低,轻点鼠标,一秒钟完成投递,才导致的非常多的不负责任的投递,最终对人力资源招聘负责人形成了一种“简历轰炸”。
人事经理面对汹涌而至的简历,招聘信箱常常出于“爆炸”边缘,大量明显不符合条件的简历让人不胜其烦。
从这成百上千的简历中找到适合自己企业职位的人选就是个很让人头疼得事情,这也成为困扰企业的一大难题。
?另外,还存在一个更大的问题就是:当你在这种低效的查看简历的工作同时,你已经在慢慢的磨灭获取优秀人才的机会。
1 信息真实度低网络招聘面临着和传统招聘同样的问题,即信息的真实性问题。
如何进行网上身份的认证,以避免虚假信息和不严肃行为的侵入,是目前困扰网络招聘发展的最大难题。
网络招聘中的不真实信息来源于用人单位、招聘网站和个人。
有些招聘网站由于没有充足的信息源,就采取“盗用”知名招聘网站信息的做法。
这样,明明一个公司的招聘已经结束,但是过期的招聘信息和作废的E—mail信箱依然挂在公司根本没有正式委托过的网站上,成为无效的信息垃圾,误导了应聘者。
同时,国内大多数招聘网站由于技术能力的限制,无法做到对每条信息的真伪一一甄别,网站会员的登记还没有真正实行“实名制”,也没有强制性的核查和惩罚措施。
因此企业可以随意发布虚假信息,骗取报名费和培训费,个人也可以随意填写虚假简历和信息。
2 应用范围狭窄与基础环境薄弱我国整体的网络环境还不成熟,网络技术在国内企业和普通百姓中并不普及。
目前适合在网上招聘的工作岗位较为单一,那些可能采用网络招聘的企业大都局限在计算机应用普及率较高的行业,招聘对象也多局限于一些文化水平较高的人员。
此外,在现有的人群中,使用网络较多的是年轻一族,或者是从事高新技术产业的人,这样就使得应聘人群受到限制。
对于不上网或使用网络较少的人,网络招聘的作用不明显。
前我国网络基础环境薄弱也是限制网络招聘发展的一个重要原因。
一方面由于电脑资源有限,具备上网条件的群体相对较少;另一方面,我国的网带宽度有限,上网速度比较慢。
因此,在目前的技术水平下,通过网络搜集求职信息、开展电子测评与电子面试等是比较困难的(比如一些电子面试置信度无法保证,成本又较高)。
3 技术和服务体系不完善网络招聘并不是简单地把招聘信息搬上网,“一挂” 了事。
除了具备必要的技术实力以外,招聘网站还必须对人力资源有深刻的理解,需要有较强的市场策划与推广能力,以吸引更多的应聘者。
然而目前大多数招聘网站在深层次的服务上还很薄弱,对人才市场的分析、市场供求倾向、薪资水平、相关人事制度变化等方面的咨询服务也十分有限。
网络招聘的服务体系还处于初步发展阶段,需要进一步发展改进。
另外,软件版本不同或不兼容产生的乱码,互联网上广泛传播的病毒等也限制了网络招聘的发展。
同时,网络求职涉及隐私权问题,个人或企业在网络上输入的信息有可能被他人窃取利用,从而造成名誉和经济上的损失。
虽然我们有一些网络管理机构,但是并没有对网络招聘负责的部门,也缺少规范网络招聘的政策法规。
因此,网络招聘市场秩序比较混乱,恶意行为时有发生。
受害者在网上无处投诉,更不知道如何将其诉诸法律。
4 信息处理的难度大和网络招聘的成功率较低信息的极大丰富也就意味着信息的极大泛滥。
先进的网络技术极大地提高了信息传递的速度,对于一个职位会同时产生许多的求职者。
在招聘组织收到极为丰富的简历的同时,也会出现简历数量过于庞大,人力资源部门不得不花费大量的时间进行筛选,疲于应付的现象。
此外,大量无效的信息还会增加真正合格的候选人漏选的可能性。
有统计表明,一些进行网上招聘的规模较大的企业每周要接收500至1000份新简历。
面对如此多的简历,人力资源管理者通常是匆匆浏览一遍后就将其中的80%删除了,一般浏览每份简历的时间不超过半分钟。
要让公司在半分钟内通过一封E—mail对应聘者产生兴趣,其难度可想而知。
在网上有过求职经历的人中,75%都经历过失败。
随着竞争的加剧,企业一方面为了提升自身的竞争能力,一方面面对自身销售人员因为各种原因流失率据高不下的问题,对于销售人员的需求已经到了如饥似渴的地步。
招聘对于每个企业来说都是家常便饭,也是企业的老板们最为关心的一件事。
在茫茫人海中大浪淘砂,招聘到精明强干而又合适企业发展的销售精英,已经成了企业发展的计划里关键的一步棋子。
那么,企业应该怎样去招聘?通过什么样的方式才能招聘到老板们需求的销售精英呢?一、中介机构推荐为各个企业提供招聘等相关人力资源服务的中介机构,就是我们常说的猎头公司,作为一个国外衍生的新生物,猎头公司近年来广泛被国外的企业所沿用,也被部分大型国内企业所接受。
国内早期发展起来的一些人力资源中介机构也逐渐向猎头公司转形,比如南方猎头的前身就是前南方人才市场。
优点:猎头公司作为一种专业的人力资源中介机构,具有着广泛人才搜索网络,它会根据企业所需人才的职业和职位的不同,为企业推荐不同的人才。
在推荐的同时,猎头公司会帮助企业对推荐的人才进行初步的资质审查,技术技能的评测。
由猎头公司来推荐人才,具有着效率高,招聘有的放矢,节省人力的优点。
在人员的从业素质、职业道德上也有一定的保证。
缺点:通过猎头公司进行招聘的一个最大的缺点就是成本过高。
中介成功后,猎头公司一般收取企业的中介费用一般为中介成功的人员年薪的30%-50%,职位较高或者希缺型的人才中介成功甚至会收企业中介成功的人员一年的年薪。
利用猎头公司进行的招聘还有着企业本身缺乏人员储备的弊端。
适合招聘人员:企业中高层销售管理管理人员及部分要求较高的基层销售管理人员如:销售总监、大区销售经理、区域销售经理、地区销售经理、省级销售经理、城市销售经理、高级销售主管等。
二、媒体公开招聘最常见的媒体公开招聘的方式就是报纸招聘,各大报纸周六、周日都会推出整版的招聘广告,所以在大城市里,从周一到周三,拿着报纸找工作的人也成了一道特别的风景。
招聘广告的费用视报纸在当地的地位和发行量而有所不同,按照省会城市八开版面的主流报纸的四分之一版面来计算,费用大概在5000-15000元不等。
其他的媒体公开招聘还包括电视、电台广告,不过这些方式用的都比较少。
优点:利用媒体公开招聘的方式进行的招聘,可以获得大量的人才信息,企业可选的余地较大。
媒体公开招聘也会吸引到平均素质较高的人才前来。
同时在媒体上公开人才招聘信息时,出色的表现形式也无疑为企业本身打了一次广告。
缺点:由于媒介费用日益提高,所以通过媒体的公开招聘费用相对较大。
不管是招聘的形式是投递简历,还是应聘者本人前来面试,都会在短时间内给企业的招聘者们在短时间内带来很大的工作量,造成很大的工作压力。
如果这个招聘是在企业本部进行,这种招聘形式还容易给现在的团队形成一定压力,造成团队情绪波动,带来一定的不稳定性。
适合招聘人员:中基层销售管理人员及部分要求较高的基层销售人员如:省级销售经理、城市销售经理、区域销售主管、高级销售代表、销售代表等。
三、招聘会现场招聘现场招聘会是一个最现实最热烈的招聘方式,现在每逢周末举行的大型招聘会更是吸引着大批求职者趋之若骛。
参加的方式也很简单,招聘的企业只需要将提供企业的相关证件,交纳各项费用,然后将自己招聘的要求提供给招聘会的主办方,就可以在招聘的时间里坐等求职者上门了,看着他们的简历,对他们本人现场进行审查和评测。
优点:现场招聘会比较直观,可以见到应聘者本人,通过交流也可以了解应聘者本人的一些相关的信息,现场进行选拔。
由于参加的招聘会的人员较多,可选择的余地也较大。
缺点:现场招聘由于时间较短,不能当场对应聘者进行详细的审查和评测,还需要进行下一个面试或者笔试的环节。
由于现场招聘者个人的因素(现场招聘人员往往是秘书或者助理),也容易造成对应聘人员的把握不准,造成真正优秀人员的流失。
现场应聘人员一般以刚刚毕业的学生居多,从业经验缺乏,平均素质也不会太高。
适合招聘人员:基层销售管理人员及基层销售人员如:区域销售主管、高级销售代表、销售代表等。
四、互联网人才库搜索互联网时代的到来,为信息的传播提供了一个全新的平台。
很多大的网站和专业的人力资源网站上都提供免费的刊登个人求职信息的服务,这为大批的求职者提供了一个良机。
而招聘的企业,只需要支付较低的费用,甚至不需要支付费用,就可以上网浏览成千上万求职者的信息。
优点:利用互联网人才库选拔人才,获得的信息量较大,可选择的面也很广,由于网络的发达,对求职者按照行业、职位、专业进行了有机的分类,所以招聘的企业也能对号入座,寻求自己需求的人才。
缺点:信息量大的同时也意味着招聘者的工作量大,招聘者想要从成千上万的求职者信息中搜索出合适的人选,需要大量的时间。
每个求职者为了找到一份好工作,都想通过网上的简历尽量把自己包装得尽量完美一些,这样难免就有夸张得成分包含在其中,这就给招聘者全面认识应聘者造成了一定得困难,有时从网上简历上看各个方面都非常优秀得人,面试时说不定漏洞百出,造成招聘企业资源的浪费。
适合招聘人员:中基层的销售管理人员及基层的销售人员:如省级销售经理、城市销售经理、区域销售主管、高级销售代表、销售代表等。
五、社会公共部门的推荐这里的社会公共部门指的是象由政府主办的社会就业中心,各个大学或者专科学校的就业辅导中心。
社会就业中心永远挤满了来找工作的人,政府为了解决就业问题非常欢迎企业去选择他们的人员。
各个大学或者专科学校的就业辅导中心也非常乐意为他们的毕业生提供就业的机会,学校同样面临竞争,毕业生就业的机会高了,也会吸引更多的新生入学,所以他们更欢迎企业来选拔他们的人员。