海洋产业结构理论研究综述_张金珍

海洋产业结构理论研究综述张金珍1,2,张敏新1　(1.南京林业大学经济管理学院,江苏南京210037;2.潍坊学院经济管理学院,山东潍坊261061)摘要　对1980～2009年国内海洋产业结构的研究成果进行了整理,从产业结构演变、产业关联、主导产业选择、产业结构优化等方面对相关研究进行了综述。

关键词　海洋产业结构;综述;评析中图分类号　S 922.9 文献标识码　A 文章编号　0517-6611(2010)34-19727-02S u m m a r y o f T h e o r e t i c a l S t u d y o nI n d u s t r i c a l S t r u c t u r e o f O c e a nI n d u s t r y Z H A N G J i n -z h e ne t a l (C o l l e g e o f E c o n o m i c M a n a g e m e n t ,N a n j i n g F o r e s t r y U n i v e r s i t y ,N a n j i n g ,J i a n g s u 210037)A b s t r a c t T h e s t u d y a c h i e v e m e n t s o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e o f o c e a n i n d u s t r y i n C h i n a f r o m 1980t o 2009w e r e p u t i n o r d e r a n d t h e r e l a t i v e s t u d -i e s w e r e s u m m a r i z e d f r o ma s p e c t s o f e v o l u t i o n o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e ,i n d u s t r i a l c o r r e l a t i o n ,c h o i c e o f p r e d o m i n a n t i n d u s t r y a n d o p t i m i z a t i o n o f i n d u s t r i a l s t r u c t u r e .K e y w o r d s I n d u s t r i a l s t r u c t u r e o f o c e a n i n d u s t r y ;R e v i e w ;E v a l u a t i o n a n d a n a l y s i s基金项目　2009年潍坊市社科联重点规划课题[潍社科学术委发(2009)1号];潍坊学院青年科研基金项目(2010S 14)。

作者简介　张金珍(1972-),女,山东胶南人,在读博士,讲师,从事战略管理、区域经济研究。

收稿日期　2010-09-061　产业结构演变张耀光运用“三轴图法”了解我国海洋经济动态变化过程和发展阶段,认为我国海洋产业仍处于以利用自然资源为主的低级阶段[1]。

王海英预测了我国未来的海洋产业结构演变阶段,提出各个阶段海洋产业的发展重点与区域发展模式[2];并分析了不同发展阶段海洋资源开发利用的重点[3]。

陈可文认为海洋产业结构演变的一般规律为:海洋油气、滨海旅游、海洋渔业和海洋交通运输业构成世界海洋经济发展的四大支柱产业;一、二、三次产业结构顺序正在向三、二、一次产业结构顺序发展;科学技术在海洋产业结构形成中越来越起着决定性的作用;不同地区海洋产业结构存在较大差异[4]。

曹忠祥揭示了区域海洋经济的结构性特征及其演进的基本规律:起步阶段,以海洋运输、海洋水产、海盐等传统产业为发展重点;高速发展阶段,逐步转移到海洋生物工程、海洋石油、海上矿业、海洋船舶等海洋第二产业;高级化阶段,即海洋经济的“服务化”阶段,海洋运输、海岛及滨海旅游、海洋信息、技术服务等海洋第三产业将成为支柱。

从演进过程来看,海洋产业的发展和演变具有从第一产业到第二产业,再从第二产业到第三产业为主导的动态演变特征[5]。

张静等认为海洋产业结构的演化过程分为4个阶段:起步阶段即传统海洋产业发展阶段;海洋三、一产业交替演化阶段;海洋第二产业大发展阶段;海洋产业发展的高级化阶段;海洋产业结构演进具有特殊性[6]。

俞树彪等从渔农业以及高新技术产业的比重、外贸依存度等角度,把海洋经济划分为初级阶段、拓展阶段和高级阶段[7]。

姜旭朝等认为建国以来,我国海洋产业结构经历了海洋产业恢复发展期、海洋产业曲折前行期和海洋产业大发展时期。

通过海洋三次产业对海洋经济和国民经济重要性进行长期比较,认为第一产业对两者最重要,其次为第二、三产业[8]。

王丹等应用主成分分析法分析辽宁省1997、2006年海洋经济产业功能结构,总结出其演变模式:支柱产业地位稳定,主导、潜导双向转移[9]。

2　产业关联宁凌研究了海洋资源、海洋产业、海洋经济的内在关联性[10]。

叶持跃采用灰色关联度动态分析模型,对各个主要产业发展进行动态关联分析[11]。

王海英等对海洋产业和陆地产业进行了相关分析[12]。

宋薇运用灰色关联、相关分析、结构分析、贡献率分析等方法,对我国海洋产业和陆域产业的发展现状、海陆产业子系统之间的密切联系进行了定性、定量分析[13]。

许长新等提出可以用产业关联参数考察海洋产业的关联性,并对江苏海洋产业的关联性进行了实证分析[14]。

姜国建等论述了海洋生物技术产业与其他产业的联系[15]。

于谨凯等对海洋产业影响系数和海洋产业波及效果的计算模型进行了描述,结合投入产出分析原理和海洋产业关联的特点,建立了测量海洋产业关联的模型框架[16]。

吴明忠利用海洋产业对区域经济发展的贡献率、海洋经济推动力系数,分析了江苏海洋经济对区域经济发展的影响程度[17]。

张燕通过建立海洋产业结构转换、海洋经济综合实力、区域经济协调发展评价这3个指标体系,应用主成分分析法、聚类分析法、层次分析法对沿海区域协调发展的综合协调度进行评价,认为海洋产业结构转换能力与海洋经济综合实力以及区域经济协调发展之间存在正相关关系[18]。

3　主导产业选择张耀光应用层次分析法确定今后我国海洋产业发展的重点[1];并对辽宁海岛自然资源进行了评价并确定了海洋产业的开发重点[19]。

袁建强对河北省海洋产业进行了投入产出分析;通过建立最优产业结构模型,进行了主导产业的选择[20]。

陈可文提出发展“大海洋”产业理念,认为主导海洋产业的选择标准有资源环境、经济增长率、经济发展后劲最大化、产业关联度和比较优势标准,并采用资源丰度、经济增长和经济发展3个主导产业标准,对我国海洋各产业进行综合分析和分别排序[21]。

刘希宋等基于模糊B o d a r 要素法的模糊综合评价模型,构建了海洋科技产业的先导性评价指标体系[22]。

魏进平等运用数据包络分析法(D E A )对天津市和河北省海洋产业中技术效率和规模效率进行分析,找出了津冀2地海洋产业中各自的优势行业[23]。

郭越运用聚类分析法分析地区海洋经济实力状况和不同地区的优势产业[24]。

安徽农业科学,J o u r n a l o f A n h u i A g r i .S c i .2010,38(34):19727-19728,19732责任编辑　常俊香　责任校对　况玲玲DOI :10.13989/j .cn ki .0517-6611.2010.34.180张月锐依据需求收入弹性、经济效益(积累)、技术水平、比较优势、关联度以及环境影响6项基准,对东营市海洋产业进行了定量综合分析,选择了主导产业[25]。

吴凯等应用灰色关联剖析了2001～2005年间我国海洋产业结构中的主导产业[26]。

房帅等建立了海洋支柱产业选择的评价指标体系,采用因子分析法对环渤海地区海洋经济支柱产业的选择问题进行了分析[27]。

朱坚真等对北部湾海洋经济的发展进行了S W O T分析,提出了其发展海洋主导产业的思路[28]。

孙才志等分析了辽宁省部门海洋产业结构的关联度和三次海洋产业结构,探讨了其海洋经济的支柱产业和主导产业[29]。

孙瑞杰等运用产业效益、贡献率和基于傅立叶变换的时间序列相似性分析对青岛海洋产业进行了实证分析,从中选出3个支柱产业,并以此为中心,构建了支柱产业链[30]。

张耀光等认为辽宁主导海洋产业不仅随时间呈增长趋势且在地区分布上趋向于均衡,应用偏离-份额分析法(S h i f t—S h a r e M e t h o d)、主份分析法和层次分析法确定了辽宁的海洋主导产业[31]。

4　产业结构优化4.1　海洋产业结构优化的指导原则　郑培迎等提出海洋产业优化应遵循市场需求、技术进步和经济效益等原则[32]。

徐质斌等对我国海洋产业结构的现状、产业结构合理化的标准、目标及其优化原则和保证措施进行了研究,认为我国海洋产业结构优化应遵循市场需求导向、科技进步推动、区域协调发展等原则[33]。

陈可文提出海洋产业结构优化的5项原则:技术进步、协调发展、效益最佳、消费导向以及可持续利用海洋资源和环境。

应采取的措施包括:把握海洋产业结构的总体发展、提高传统海洋产业的素质、加快新兴海洋产业的发展、积极促进未来海洋产业的成长[4]。

孙斌等认为我国海洋产业仍呈传统的结构分布,处于初级阶段。

优化产业结构应遵循市场需求导向、结构升级、科技进步推动、可持续发展、以海为主海防兼顾以及综合效益等原则。

措施有:加快新兴海洋产业发展;重视海洋高新技术;加快传统产业的技术改造;重视未来海洋产业发展;调整企业组织结构,组建大型海洋产业集团[34]。

4.2　海洋产业结构的影响因素　周洪军等采用相关分析、灰色相关分析等方法,确定影响海洋产业发展的相关因素,分析我国海洋产业结构中存在的问题并提出海洋产业优化的对策[35]。

周罡认为影响海洋产业结构的因素主要有海洋经济发展水平、海洋主导产业的选择以及海洋环境资源的制约[36]。

马洪芹对我国海洋产业结构的合理化和高度化水平进行实证测评,认为我国海洋产业结构高度化水平不够理想,其关键因素为金融抑制,确定适合我国海洋产业结构升级的金融支持模式为银行主导型金融模式[37]。

姜军选取产业变动率、熵、比较劳动生产率和海岸线的经济集中度4个指标对我国沿海11个省市海洋产业进行分析,认为产业结构的不同是导致海洋经济发展不均衡的重要原因,并根据产业发展的状况,将我国11个沿海省市分为4类[38]。

李宜良等分析我国海洋产业在制度、发展方式、科技产业化、人员素质等方面存在的问题,并提出海洋产业结构优化升级的建议[39]。