城市现代化历史文化遗产保护状况
- 格式:doc
- 大小:399.50 KB
- 文档页数:12
城市建设中对历史文化遗产的保护措施1、传统的历史文化遗产不应在城市建设中消亡殆尽而随着国城市的飞快发展,我们的城市文化遗产也有着非常大的挑战以及威胁。
这是由于城市文化遗产多数是在城市的旧城区。
很多情况是城市最繁华、最具经济和商业价值的核心区。
因此,有的城市大举“旧城改造”的旗帜,以应该用当代城市功能还有生活需求、从节约建设成本为起点,对以前世代遗留下来的文化遗产直接拆除,进而得到更大的发展空间,对历史文化遗产造成了极大的、不可逆转的损害。
另一方面,目前,很多城市都在盲目地追随世界文化,城市中所开发的各个建筑群体失去了中国原有的建筑特色,大部分都按照国外建筑风格大肆建设。
国外友人本想到中国来感受一下我国悠久的建筑文化历史和中国特色城市风格,然而当他们到中国后却发现这里的建筑和自己家乡一样,不免造成遗憾。
这种传统文化特色的流失,不仅是我国建筑师的责任,也是城市管理者的责任。
这些城市管理者为了眼前的利益而急功近利,没有认识到只有历史文化才能有力推进区域经济的发展。
尽管世界文化值得我国借鉴和学习,然而却不能盲目地投入到世界文化的洪流当中。
继承和发扬传统历史文化任重而道远。
2、城市建设的时候对历史文化遗产保护的现状现代城市发展的普遍追求目的既是建设现代化城市。
现代化城市建设和保护传统历史文化两者不是互相矛盾的。
世界各地长期的研究以及探索都向我们证明了这两方面不是对立关系。
巴黎、罗马、奈良、京都都是相当成功的典范;我国的丽江、平遥作为中国整体保护的历史文化名城被联合国公布为世界文化遗产后,城市建设不但没有受阻碍,而且得到了快速的发展。
我们在进行城市现代化建设的同一时间保护好了城市的历史。
这样也是保护了自己民族的渊源以及血脉还有深厚的文化传统。
保护了城市历史文化的连续性。
保护了城市的记忆以及遗产。
历史文化遗产和城市现代化建设的保护是一脉相承的。
国家领导人多次出面讲话指出,“城市现代化建设与产生历史文化传统的继承和保护之间,不是相互割裂、更不是相互对立的,而是有机关联、相得益彰的。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策【摘要】当前历史文化名城保护面临着诸多问题,包括开发利用与保护的矛盾、城市规划与历史遗产保护的冲突、管理体制不完善和资金缺乏等。
为了解决这些问题,我们可以采取一系列对策,包括坚持保护优先原则、探索城市规划与历史遗产保护的整合、建立健全的管理体制和加大资金投入。
只有通过这些对策的实施,才能更好地保护和传承历史文化名城的宝贵遗产,同时促进城市的可持续发展和繁荣。
历史文化名城保护的重要性不言而喻,只有通过共同努力,才能确保这些城市的独特魅力和历史价值得以传承和发扬。
【关键词】历史文化名城保护,问题分析,解决方案,开发利用,城市规划,管理体制,资金投入,保护优先原则,整合,重要性。
1. 引言1.1 当前历史文化名城保护的重要性当前历史文化名城保护是国家文化遗产的重要组成部分,承载着丰富的历史文化内涵和传统价值。
这些历史文化名城不仅是城市的文化符号,更是国家文化的重要遗产,代表着一个民族的传统和文化底蕴。
保护这些历史文化名城不仅仅是为了保护城市的风貌和历史遗产,更是为了传承和弘扬中华优秀传统文化,树立文化自信,提升国家软实力。
历史文化名城保护的重要性在于它们的历史价值、文化价值和艺术价值。
这些城市的建筑、风俗、传统习俗等多方面的文化元素都蕴含着独特的历史意义,反映了当地人民的生活方式和精神追求。
保护历史文化名城是对历史的尊重和传统文化的传承,是对人类文明的贡献和对后代子孙的遗产。
历史文化名城的保护也可以促进当地经济的发展,推动旅游业的繁荣,增强城市的文化软实力,提升城市的国际竞争力。
当前历史文化名城的保护不仅仅是一项文化工作,更是一项重要的国家建设工程,需要各级政府和社会各界共同努力,共同推动。
2. 正文2.1 历史文化名城保护中存在的问题历史文化名城保护是一项重要的工作,但在实践中却面临着诸多问题。
这些问题严重影响着历史文化名城的保护工作,需要引起我们的高度重视和深入思考。
新时代背景下的非物质文化遗产保护与发展随着经济的快速发展和现代化的进程,非物质文化遗产的保护和传承成为一项重要的议题。
如何在新时代背景下有效地保护和发展非物质文化遗产,成为了各国政府和社会各界关注的焦点。
新时代的背景下,非物质文化遗产保护与发展也有了新的挑战和机遇。
本文将围绕这一议题展开探讨。
一、新时代的挑战1.经济发展压力随着经济的快速发展,城市化进程加快,传统的非物质文化遗产面临着严重的挑战。
城市化的加速导致了许多传统手艺人口流失,工艺传统受到了严重的冲击,非物质文化遗产的传承受到了一定的威胁。
由于现代生活方式的冲击,人们对传统工艺品的需求减少,市场萎缩,非物质文化遗产保护的难度也随之增加。
2.文化多样性受到冲击随着全球化的进程,各种文化相互融合,文化多样性受到了冲击。
传统的非物质文化遗产受到了外来文化的冲击,传统的传承方式和价值观念遭到了严重损害,非物质文化遗产的传承和发展面临了巨大的挑战。
3.社会变革带来的挑战社会变革的快速发展,人们生活方式的改变,也给非物质文化遗产的传承和发展带来了一系列挑战。
人们对传统文化的认同感减弱,传统文化的地位和价值受到了挑战,非物质文化遗产的传承变得更加困难。
1.科技发展为非遗保护提供新手段尽管现代化带来了文化的冲击,但同时也为非物质文化遗产的保护和传承提供了新的机遇。
科技的发展为非物质文化遗产的保护提供了新的手段和方法,比如数字化技术可以帮助记录和传承非物质文化遗产,虚拟现实技术可以帮助保护传统手工艺品。
2. 国家政策的支持各国政府逐渐重视非物质文化遗产的保护和传承,出台了一系列的政策和措施,为非物质文化遗产的保护提供了保障。
中国国家文化遗产局出台了非物质文化遗产保护法,为非物质文化遗产的保护提供了法律依据。
3. 社会公众参与度增加随着人们对传统文化的重视,社会公众参与度的增加也为非物质文化遗产的传承和发展提供了新的动力。
各级非遗保护组织的成立,社会各界的非遗保护活动的开展,都为非物质文化遗产的传承和发展提供了有利条件。
北京市历史文化遗产保护与利用调研报告一、引言近年来,北京市加大了对历史文化遗产的保护力度,通过调研和分析,我们对北京市历史文化遗产的保护与利用情况进行了深入研究。
本报告旨在总结目前的工作进展,提出问题、分析挑战,并提出相应的建议和措施,以促进北京市历史文化遗产保护与利用工作的进一步发展。
二、背景作为中国的首都,北京市拥有丰富的历史文化遗产资源。
然而,由于城市化和现代化进程的推进,这些宝贵的遗产正面临着日益严峻的保护与利用问题。
因此,北京市政府高度重视历史文化遗产的保护,并采取了一系列措施来解决这些挑战。
三、北京市历史文化遗产保护与利用现状1. 遗产保护工作的政策制定北京市政府颁布了一系列法规和政策文件,明确规定了历史文化遗产的保护原则和措施。
政策制定的目的是保护历史文化遗产的完整性和真实性,以及与其相关的环境和历史价值。
2. 遗产保护与管理机构北京市设立了专门的遗产保护与管理机构,负责历史文化遗产的保护和维护。
这些机构负责制定具体的保护计划,组织研究和调查工作,以及监督和管理遗产保护工作的实施。
3. 遗产保护成果展示北京市通过举办文化遗产展览和演出活动,向公众展示历史文化遗产保护的成果。
这不仅可以增加公众对历史文化遗产的认识和理解,同时也可以提高公众的文化素质。
4. 遗产保护与利用的挑战尽管北京市在历史文化遗产保护与利用方面取得了一些成就,但仍面临一些挑战。
首先,城市化进程导致了土地和环境的破坏,对历史文化遗产的保护形成了威胁。
其次,公众对历史文化遗产的认识和保护意识还有待提高。
再次,历史文化遗产的利用与经济发展之间需要取得平衡,以确保保护和利用的可持续性。
四、建议与措施1. 加强法律法规的制定北京市政府应加强对历史文化遗产保护的法律法规的制定,建立健全相应的保护机制,以确保遗产的完整性和真实性得到有效的保护。
2. 加强公众教育北京市应加大对公众的历史文化遗产保护教育力度,提高公众对历史文化遗产的认识和保护意识。
城市文化遗产的保护与利用城市文化遗产作为城市历史与文化的承载者,不仅反映了一个城市的历史发展脉络,也体现了其独特的文化价值。
然而,在现代化进程中,城市文化遗产的保护与利用面临着诸多挑战。
本文将探讨城市文化遗产的保护与利用的现状、面临的挑战以及应对策略。
一、城市文化遗产的现状城市文化遗产主要包括历史建筑、古街区、文化景观及非物质文化遗产等。
近年来,随着城市化进程的加快,许多城市开始重视文化遗产的保护。
例如,_ _ _(城市名称)推出了一系列政策,旨在加强对历史建筑的管理和保护。
在文化遗产的利用方面,许多城市开始尝试将文化遗产与旅游、商业等经济活动结合起来。
通过举办文化活动、建立博物馆等方式,_ _ _(城市名称)成功吸引了大量游客,提升了城市的知名度和经济效益。
二、面临的挑战尽管许多城市在文化遗产的保护与利用上取得了一定的成果,但仍然面临着一些挑战。
1. 经济利益与保护之间的矛盾许多城市在发展经济时,往往忽视了对文化遗产的保护。
一些历史建筑和遗迹被拆除或改建,以便于新项目的建设。
这种情况下,_ _ _(具体实例)就是一个显著的例子。
此类行为虽然短期内能带来经济利益,但从长远来看,却损害了城市的文化底蕴。
2. 公众意识的缺乏目前,许多人对文化遗产的认识和保护意识仍然不足。
在一些地区,公众对文化遗产的重要性缺乏足够的认知,导致他们在日常生活中忽视文化遗产的保护。
为了解决这个问题,_ _ _(具体举措)可以增加公众的参与感和责任感,提高他们对文化遗产的保护意识。
3. 管理机制的不足许多城市在文化遗产的管理上尚缺乏系统的机制。
一方面,相关政策法规不够完善,缺乏相应的执行力度;另一方面,文化遗产的管理和保护部门资源不足,难以应对日益增长的保护需求。
因此,建立健全的保护管理机制是迫在眉睫的任务。
三、保护与利用的应对策略为了有效保护和利用城市文化遗产,以下策略值得考虑:1. 制定合理的保护政策政府应结合实际情况,制定科学合理的文化遗产保护政策。
文化遗产保护及其现代化发展随着时代的发展,文化遗产保护也在不断地演化和创新。
文化遗产是一个国家或地区文化发展的重要标志,保护文化遗产也是维护国家文化安全和自尊心的必要手段。
本文将探讨文化遗产保护的现状及其现代化发展,以期为文化遗产的保护和利用提供一些思路。
一、文化遗产保护的现状文化遗产是人类智慧与文化的结晶,是一个国家或地区文化传承的重要标志,因此,文化遗产保护是国家文化安全的重要组成部分。
然而,由于历史原因、自然灾害、人为破坏等因素,全球范围内文化遗产的保护在长期的历史发展中也面临了许多问题。
首先,缺乏保护意识和基础设施。
由于文化遗产的特殊性质,很多地区的居民对保护其文化遗产的重要性尚未意识到,缺乏保护意识。
其次,基础设施也是一个问题,如建筑物、纪念碑、雕塑等文化遗产的保护需要專业人员和先进技术,缺少资金和相关设施,使得文化遗产的保护和管理成为了一项巨大的挑战。
其次,文化遗产受到了一些不适当的使用或冒险的修复。
有时,文化遗产遭到了商业开发的盲目破坏,例如一些古老的建筑物被改变了用途,失去了它们的文化价值。
此外,不正确的修复也可能对文化遗产造成损害。
修复需要避免原有的文化遗产设计和风格的改变,需要强调对文化遗产的原貌保持尊重。
其三,缺乏合适的管理机制和人才。
文化遗产的保护、维护和管理需要专业的人才和科学的管理体系。
在一些国家和地区,文化遗产保护机构存在着人员配备不足和管理机制不健全的问题,这导致了文化遗产保护工作的缺陷。
二、文化遗产保护的现代化发展随着社会发展,文化遗产保护已经从单纯的保护转化为从多方面保护和利用文化遗产,以发挥文化遗产的现实价值。
现代化的文化遗产保护应注重科技手段、人才培养、国际合作等方面的建设,以更综合、高效的方式保护和传承文化遗产。
(一)科技手段随着科技的不断发展,一些文化遗产保护手段已经获得了极大的改善和优化。
例如,使用现代的灯光方案和高科技影像技术进行纪念碑和文化遗产地的设计改造,使得人们能够更好地欣赏到文化遗产的美,同时超级计算机、3D打印等技术也可以协助对文化遗产的保护和修复。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策作为历史文化名城,其历史文化底蕴和宝贵历史文化遗产是城市的根基,也是城市形象的核心元素。
然而,在城市发展和现代化进程中,历史文化名城也面临着不少的困境。
本文将探讨当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策。
一、保护意识淡薄很多人并不了解历史文化名城的价值,对历史文化遗产的保护意识淡薄。
这种现象主要表现在以下几个方面:缺少对历史文化遗产的认识,没有意识到其价值和意义;传统文化缺乏传承,很多古建筑物无人问津,没有得到适当的保护;另外,很多人也不了解相关法律法规,没有意识到他们应该对历史文化名城的保护负责。
对策:加强宣传和教育,提高人们对历史文化名城的保护意识。
可以通过志愿者、社团等方式,让更多的人了解历史文化遗产的价值和意义。
同时,可以加强对有关法律法规的宣传和普及,让人们了解自己应该怎样才算是对历史文化遗产负责。
二、保护手段不足历史文化名城的保护需要专业的机构和手段。
但是,当前很多历史文化名城的保护机构还不够完善,需要进一步加强。
保护手段也不够丰富,很多遗产没有得到保护,比如一些历史文物、文献、手工艺品等古老的物品。
此外,对于一些古建筑物,维护和修复的成本也很高,政府和社会的拨款对于所有古建筑的修复都是远远不够的。
对策:建立完善的保护机构,确保专业人才的引进和专业技能的提高,加强保护手段的研究和实践,多样化保护手段,探索创新的保护方法。
同时,依靠社会力量,开展募捐、募资活动来筹集资金,这种方式有利于提供公共福利,并且可以让更多的人了解和参与到历史文化名城的保护工作中来。
三、城市管理混乱历史文化名城保护的一个重要方面是城市管理。
但是,当前许多城市管理混乱,修建利益挤压历史文化名城保护观念的实践,破坏文化遗产保护的规划制度、形成经济环境和决策制度,加速历史文化名城及其周边不断扩张及城市纷乱化。
对策:加强城市规划,保护历史文化名城文化遗产地区的历史、美观和空气质量。
浅析当前历史文化名城保护中存在的问题及其对策1. 引言1.1 背景介绍当前,我国历史文化名城众多,这些城市承载着丰富的历史文化遗产,成为了我们宝贵的文化资源。
在现代化进程中,这些历史文化名城面临着严峻的挑战,如何有效保护和传承这些珍贵的历史文化遗产成为了一个亟待解决的问题。
随着城市化进程的加速,历史文化名城的保护面临着前所未有的压力。
城市规划、建设、经济发展等方面的需求,往往与历史文化名城的保护存在矛盾,一些历史文化名城甚至面临着被现代化建设所“淹没”的风险。
市场化开发对传统文化的冲击也给历史文化名城保护带来了新的挑战。
如何有效保护当前历史文化名城,实现传统文化与现代化建设的有机结合,成为了亟待思考和解决的课题。
通过深入分析历史文化名城保护中存在的问题及原因,探讨缺乏全面规划与统一标准、市场化开发对传统文化的冲击、基础设施建设不足等问题,我们可以寻找有效的对策和建议,促进历史文化名城的持续健康发展。
1.2 问题意识当前历史文化名城保护存在诸多问题,这些问题不仅影响到城市的文化传承和历史风貌的保护,更直接影响到人们的生活质量和城市的可持续发展。
对于这些存在的问题,我们必须正视并及时采取有效的对策,以实现历史文化名城保护的长远目标。
当前的城市保护现状需要进行深入分析,了解各个历史文化名城的具体情况和保护程度。
我们也需要认识到存在的问题及其原因,例如缺乏全面规划与统一标准、市场化开发对传统文化的冲击、基础设施建设不足等。
这些问题的存在严重影响了历史文化名城的保护工作,加剧了城市环境的恶化和文化资源的流失。
我们需要提出一系列有针对性的对策建议,包括建立全面规划和统一标准、制定保护政策和措施、加强公众参与和意识培养等方面。
只有通过积极的行动和有效的措施,我们才能实现历史文化名城保护工作的长远目标,为城市的可持续发展和文化传承作出应有的贡献。
2. 正文2.1 城市保护现状分析当前历史文化名城保护工作在我国各地已经展开,但是存在的问题也日益突出。
文化遗产保护现状报告一、引言自古以来,人类的文化遗产承载着历史和文化的沉淀,具有不可替代的价值。
然而,随着现代化的快速发展和全球化的进程,各地的文化遗产遭受破坏和消失的威胁日益严重。
因此,本文将对当前的文化遗产保护现状进行调研和分析,并提出相应的改进建议。
二、文化遗产概况文化遗产可以分为物质和非物质两个方面。
物质文化遗产包括建筑、古迹、艺术品等,而非物质文化遗产则涵盖了语言、传统技艺、节日等。
各国都有自己独特的文化遗产,世界遗产名录中列出了一些具有全球意义和普遍价值的代表性遗产。
然而,许多文化遗产正面临着严重的危机。
三、文化遗产保护问题1. 自然破坏问题自然破坏是导致文化遗产丧失的主要原因之一。
自然灾害如地震、洪水等不可避免地造成了文化遗产的破坏和损毁。
此外,气候变化也对某些文化遗产产生了负面影响,如海洋侵蚀导致沿海文化遗址的损失。
2. 人为破坏问题人为破坏是文化遗产保护的另一个重要问题。
盗掘、抢劫文物以及不当的维修和改建等行为,对文化遗产造成了严重的损害。
此外,城市化和工业化的推进,也给文化遗产带来了压力,许多历史建筑被拆除或改造,非物质文化遗产受到侵蚀。
四、文化遗产保护的现状1. 国际机构的作用联合国教科文组织是全球最重要的文化遗产保护机构之一。
该组织通过认定世界遗产、制定保护准则和开展培训等方式,促进了各国对文化遗产的保护。
此外,一些非政府组织和志愿者团体也积极参与文化遗产保护的工作。
2. 国家政策与法规各国都制定了相关的文化遗产保护政策和法规。
这些政策和法规为文化遗产保护提供了法律依据,并规定了相应的措施和责任。
然而,由于执行力度不够和监管不到位,一些文化遗产依然未能得到有效的保护。
3. 教育与公众意识教育和公众意识是文化遗产保护的重要组成部分。
通过教育,人们可以增强对文化遗产的认同感和保护意识。
近年来,一些国家和地区开始将文化遗产保护纳入学校教育课程,并举办相关的宣传活动,以提高公众对文化遗产保护的重视程度。
城市现代化历史文化遗产保护状况调查报告组员:XXXXXXXXXXXXX班级:工商101 会计101申报时间:2011年9月19日目录摘要.................................................................................第 1 页第一章:城市现代化进程中历史文化遗产保护的重要意义...............第 2 页第二章:我国历史文化遗产保护的现状.......................................第 3 页第三章:上海城市历史文化遗产保护的状况及其实践研究意义.........第 4 页第四章:我国历史文化遗产保护的层次及范围..............................第 8 页第五章:对城市现代化进程中的历史文化遗产的现行保护措施与建议 (9)摘要建设现代化城市是当今城市发展的普遍追求目标。
而历史文化遗产有具有不可再生,不可恢复等复杂特性。
建设现代化城市是当今世界城市发展普遍追求的目标。
城市文化是现代化的根基是城市的内在气质,每个时代都在城市发展中创造并留下了自己的痕迹。
历史文化遗产凝结了名族的智慧,对我们现代城市的硬件和人民文化思想的软件发展有极其重要的指导作用,然而就目前看来,我过的状况就城市现代化状况与历史文化遗产的保护状况的矛盾还没得到良好的解决。
就上海来说,具体表现有:许多优秀的上海近代史建筑被拆除;现村的一些文化建筑保护不力;基础设施依然薄弱等等。
设现代化城市是当今城市发展的普遍追求目标。
城市是一种历史文化现象,因此,城市现代化离不开文化。
城市文化是现代化的根基,是城市的气质。
每个时代都在城市中创造与留下自己的痕迹。
保护历史的连续性,保留城市的记忆,保留可贵的历史文化遗产是人类现代文明发展的必然要求,是具有历史意义和战略意义的重大问题。
保护历史的连续性,保留城市的记忆和历史文化遗产是人类现代文明发展的必然要求。
面对城市化的发展,文化古迹被摧毁不可避免吗?现代化进程中的保护现状又是怎么样的呢?第一章:城市现代化进程中历史文化遗产保护的重要意义建设现代化城市是当今世界城市发展普遍追求的目标。
城市文化是现代化的根基是城市的内在气质,每个时代都在城市发展中创造并留下了自己的痕迹。
保护历史的连续性,保留城市的记忆和历史文化遗产是人类现代文明发展的必然要求。
1.保护历史文化遗产是建设现代化城市的重要内容一座城市经济越发达社会文明程度和现代化水平越高,保护历史文化遗产就越显重要。
因为城市既是文化的产物,又是文明的生成地。
城市科技的进步、经济的繁荣离不开人文创新来引导,现代城市是现代文明和现代经济的聚集地,一个没有文化的城市是—个没有品位的城市,是不太可能持续发展的。
城市历史文化遗产是通过漫长的历史时期逐步形成和遗留下来的宝贵财富。
不要小看城市的一块砖、一片瓦、一堆石头,它蕴藏着丰富的文化,反映着城市的历史、社会、思想的变迁。
文化遗产是人类历史发展的见证,是特定历史时期的活化石,代表着一种独特的艺术成就和自然风晴,具有重要的科学价值。
2.保护历史文化遗产是建设现代特色城市的基础城市的魅力在于特色而特色的基础又在于文化。
城市特色,是指一座城市的内涵和外在表现明显区别于其他城市的个性特征。
城市的危机在于趋同化,失去个性。
城市历史文化遗产是城市特色内涵的重要集中表现,可以表现独特的城市民俗风隋,它是超越国界和民族的,是^类的共同财富,具有普遍的吸引力。
城市文化气质与内涵既可以从社会精神文明方面来考察又可从物质环境协调优美、交通井然有序来考察。
尤其是建筑风格更容易表现城市的个性,凝聚城市的历史传统和风貌,是独特的人文环境的物化形式。
土耳其名城伊斯坦布尔,以完好保持城市轮廓线而闻名,高耸在天际线中的众多的圆屋顶和清真寺的尖塔(拜占庭和奥斯曼帝国时期的遗迹),在傍晚时,犹如飘浮在暮色苍茫的天空一样。
在上海,从外滩看浦东黄浦江的两岸建筑,强烈地表现了上海城市的个性。
失去了外滩,也就没有上海的历史和上海的特色。
第二章我国历史文化遗产保护的现状我国作为一个文化大国,有着5000多年的优秀历史文化遗产传承,像明清皇宫(北京故宫、沈阳故宫)、颐和园、长城天坛、承德避暑山庄、秦始皇陵及兵马俑坑、大足石刻、莫高窟、布达拉宫、龙门石窟。
这些文化遗存完整地展现了太原历史的发展脉络清晰地反映出地方文明的进步历程,这些历史文化遗存不仅对现代人是一笔宝贵的财富,对于后代也是不可或缺的。
然而,进入20世纪90年代以来,随着房地产业的快速兴起,在旧城改造中,开发商片面追求土地及经济效益,而忽视了对历史建筑的保护,大拆大建已造成反映太原特色的居民区几乎消失殆尽;见缝插针现象屡禁不止,使原保护规划中的视线走廊造成阻碍;城内部分文保文物历史建筑仍被一些单位占有,得不到应有的保护;周边建筑在高度、体量、色彩方面,从不考虑协调;部分文保单位和历史街区,因旧城改造的需要而被当做破旧建筑拆除,如八路军办事处、裕德里民居、上肖墙民居等。
清代的开化寺民居被数十户居民当做住宅;古关帝庙、圆通寺、以及散布在市区大量寺庙都处于无人问津的废弃状态,年久失修,日益破损,绿化建设严重缺乏。
在旧城出现的大规模改造热潮,虽然在一定程度上改善了旧城居民的居住水平,对城市建设起到了促进作用,但城市建设在某些方面的短期性致使名城保护处于被动和消极的状态。
不仅给城市造成了许多社会问题,而且对旧城的历史文化造成了前所未有的建设性破坏。
作为省会城市,区域经济中心城市,其发展速度较快,城市规模不断扩张,同时对旧城改造的进程也加速了,在这种背景下,旧城更新中的历史文化保护就变得尤为紧迫。
第三章:上海城市历史文化遗产保护的状况及其实践研究意义上海长期以来十分重视历史建筑和历史地区的保护工作建立并逐步完善了严格的城市历史文化遗产保护管理制度保护了城市历史风貌提升了城市品位弘扬了都市文化塑造了城市精神进一步凸现了上海历史文化名城与现代化国际大都市相互交融的独特魅力。
1.上海历史文化遗产的保护成果海市现有13处全国重点文物保护单位、113处市级文物保护单位。
并于1989, 1994, 1999, 2005年先后分四批确定了663处共2154幢.总面积约400万m=的建筑为优秀历史建筑(其中6}处为文物保护单位)2003年上海确定了中心城区12个历史文化风貌区包括外滩、老城厢、人民广场衡山路复兴路、南京西路.愚园路.新华路、山阴路.提篮桥.江湾、龙华、虹桥路历史文化风貌区总面积为27km’占上海市老城区的I/3e2。
5年上海又确定了郊区及浦东新区32个历史文化风貌区,总面积约14km’。
上海的城市历史文化遗产保护工作已逐步形成了一整套行之有效的法律制度和管理机制。
2. 上海历史文化遗产保护制度逐步完善的历程早在20世纪5。
年代上海就开始着手进行有关城市建筑历史的三史(古代史.近代史和现代史)调查工作对上海建筑历史特别是近代建筑历史有了初步的归纳为后来的历史建筑保护工作打下了初步的基础。
改革开放后出版的《上海近代建筑史稿》(陈从周.章明编著)和《上海近代城市建筑》(王绍周著)即为这一工作的记录。
自80年代起学术界对上海近代城市和建筑的研工作逐步展开并不断深入。
}993年罗小未教授指导博士研究生伍江完成博士论文《上海百年建筑史(I 840.1949)并于1997年正式出版。
1999年郑时龄教授的专著《上海近代建筑风格》出版。
这些成果使上海城市建筑文化遗产的基础研究工作走上一个新的台阶。
还有阮仪三教授及其领导的国家历史文化名城研究中心以及同济大学一批教师和研究生对上海外滩.老城厢、提篮桥等历史风貌地区和大量历史建筑所做的长期调查与研究为上海城市建筑文化遗产的保护打下了重要的学术基础。
与此同时有关上海的社会、经济、历史、文化等方面的学术研究工作在20世纪90年代出现高潮涌现出一大批学术研究成果并在国内外掀起一场上海热一。
上海学俨然成为一门显学。
所有这些都有力地支持了上海历史遗产保护工作《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》为上海的保护工作制定了一个总体框架但在具体管理中还必须有细化了的规定与要求。
首先是必须针对历史文化风貌区编制具有法律地位的保护规划对各保护建筑制定明确的规划管理技术规定对每一幢保护建筑提出明确的保护要求在规划管理上上海逐步形成了历史文化名城保护规划(总体规划).历史文化风貌区保护规划(详细规划)单体保护建筑规划与建设管理及风貌区建设项目管理等不同层面规划管理内容其中控制性详细规划是最重要的一个环节。
它既是对城市历史文化遗产保护总体要求的具体体现又是具体建设项目规划管理的直接依据。
2004年上海市规划局以《衡山路一复兴路历史文化风貌区保护规划》为试点组织开展了历史文化风貌区控制性详细规划的编制工作为全面开展中心城区的风貌区保护规划提供了范本目前上海中心城区一2片历史文化风貌区的控制性详细规划已全部编制完毕并获得市政府的正式批准同时上海市规划局还会同市房地部门和文管部门编制完成了文物保护单位和各优秀历史建筑的技术管理规定和规划控制要求为单体保护建筑的保护与规划管理提供了依据。
一.率先提出保护名单.颁布保护法规上海历史文化遗产保护工作真正全面开始是20世纪80年代。
1986年上海被国务院批准为第二批国家历史文化名城a 1989年在国家建设部和国家文物局的推动下上海在广泛征求专家意见的基础上首次提出了优秀近代建筑保护名单。
1990年上海市人民政府正式公布了上海市第一批共59处优秀近代建筑(后来又增补至61幢)。
由于当时没有相应的法律法规保障这6}处保护建筑只能被列为上海市文物保护单位并参照文物保护的有关规定进行保护与管理。
1991年}2月上海市人民政府颁布《上海市优秀近代建筑保护管理办法》上海初步形成了由规划局.房地资源局和文管委共同负责的管理机制。
此后按照《上海市优秀近代建筑保护管理办法》1993年、1999年和2005年上海又陆续公布了第二批175处.第三批}62处.第四批230处优秀历史建筑一批近代产业建筑和解放以后建成的建筑也名列其中:并由规划局负责编制保护建筑的规划控制要求(技术规定)。
除单体建筑保护工作的有序推进之外上海市还较早地开展了历史风貌特色区域成片保护工作。
1991年上海市规划局开始着手组织编制上海市历史文化名城保护规划外滩等日片区域被列为历史文化风貌保护区。
1999年上海市规划局又组织编制了《上海市中心区历史风貌保护规划(历史建筑与街区)))对199}年划定的历史文化风貌保护区明确了保护范围和要求确定了234个街坊.440处历史建筑群共计1000余万平方米的保护保留建筑。
二. 进一步健全法制,强化风貌区整体保护2002年上海又在原保护管理办法的基础上通过市人大立法正式颁布了《上海市历史文化风貌区和优秀历史建筑保护条例》进一步提高了历史建筑保护的法律地位并正式在法律层面上明确了历史文化风貌区的保护同时还将保护建筑的刘像由一94,年以前建成的近代建筑扩大到包括产业建筑在内的具有30年以上的历史建筑。