苏共腐败导致垮台的成因及其启示

论苏联解体和苏共垮台原因苏联的解体和苏共的垮台是个复杂而深远的历史事件，它们的原因可以从政治、经济、社会和国际因素等多个方面来分析。

以下将从不同层面解析苏联解体和苏共垮台的原因。

首先，政治原因是苏联解体和苏共垮台的重要因素之一、在苏联的后期，政府腐败、官僚主义和领导层的低效管理导致了政权的信誉下降和民众对政府的不满。

苏联的中央集权体制使得政府无法迅速响应社会变革和民众需求，导致了政府与人民之间的疏离。

此外，苏联的政治体制也缺乏民主和透明度，人民对政府的决策过程和权力的不满也是苏联解体的原因之一其次，经济原因也是苏联解体和苏共垮台的重要原因。

苏联的经济体制以计划经济为基础，国家垄断了几乎所有的产业和资源。

然而，计划经济的低效和缺乏竞争力使得苏联的经济难以发展。

随着科技的进步和国际经济的全球化，苏联的经济体制逐渐显露出其严重的弊端。

此外，苏联的经济体制也无法满足人们日益增长的物质需求，造成了供应不足和经济稳定性的问题。

这些经济问题对苏联的国内稳定和政权的合法性产生了负面影响。

再次，社会原因也对苏联解体和苏共垮台起到了推动作用。

苏联的社会结构在经济和政治的冲击下发生了巨大变化，这进一步削弱了政府的稳定性。

苏联内部的文化多样性和地区间的矛盾也对社会稳定产生了负面影响。

此外，苏联的社会福利和公共服务体系也面临着严重的透支和负担问题，导致了人民对社会保障的不满和失望。

最后，国际因素也是苏联解体和苏共垮台的原因之一、冷战期间，苏联与西方国家之间的对抗和竞争对苏联造成了巨大的经济和军事压力。

苏联在冷战中扩张的举措也导致了国内外压力的增加。

此外，苏联与东欧各国之间的关系也变得紧张，东欧革命的爆发进一步削弱了苏联对这些国家的控制力。

而苏联领导人对于国际形势的判断和决策也加速了苏联的衰落。

综上所述，苏联解体和苏共垮台的原因是多方面的，既有政治、经济和社会层面的内部因素，也有国际环境的外部因素。

政治体制和经济体制的问题、社会变革和人民对于政府的不满以及国际形势的变化都对苏联和苏共的稳定性产生了冲击，最终导致了苏联解体和苏共垮台的不可逆转的结果。

论苏共垮台的历史教训和启示摘要：苏共垮台的历史教训是多方面的，其中一个重要原因就是未能始终保持党的先进性，由此而导致了苏共最后的垮台。

苏共的历史证明：一个政党的先进性必须是与时俱进的，正当的先进性是必须体现在实践上，真正在人民群众的心目中树立起先进性。

关键字：苏共垮台、历史教训、启示1991年苏联8.19事件后，俄罗斯总统叶利钦于8月23日签署了“关于暂停俄罗斯联邦共产党活动的命令”。

8月24日，苏联总统戈尔巴乔夫发表声明，宣布辞去苏共中央总书记职务，并建议苏共中央“自行解散”，“各共和国共产党和地方党组织的命运由它们自己决定”。

同日，他还发布命令，停止各政党和政治运动在苏联武装力量、内务部和国家安全委员会以及其他护法机关、铁道部队、其他军事单位和国家机关中的活动。

8月29日，苏联最高苏维埃非常会议通过决议，决定“暂停苏联共产党在苏联全境的活动”。

在此情况下，各加盟共和国共产党或被中止，或禁止活动，或被迫自动解散，或在共产党的基础上改建新党，有的共产党甚至被宣布为非法。

这样，统一的苏联共产党实际上已不复存在。

一、苏共垮台给我们的教训1. 苏联共产党未能代表最为广大人民的利益，未能为广大的人民群众争取福祉。

由于苏共在后期丢掉了列宁开创的密切联系千百万工农群众的优良传统, 在政治上和道德上背离了苏联人民的根本利益,失去了人民群众的支持和拥护。

第一，苏共各级领导人搞特殊化和以权谋私之类腐败现象由来已久,到后期愈演愈烈。

比如建立了一整套内部特供商店、餐厅、医院、免费别墅, 在正式工资之外向干部分发不公开金钱数额的“大信封”。

第二，在组织建设上30年代的“大清洗”断送了党内民主，使民主集中制名存实亡。

苏共逐渐形成最高领导不受任何监督，党内没有真正的民主氛围，普通党员政治人格分裂的局面。

“大清洗”的首要目的：是打击和消灭党内的所谓反对派。

这些反对派主要是与斯大林在如何建设苏联社会主义的道路方针方法上持不同见解，其中不少人忠实共产主义理想和信念，具有独立思考意识就“大清洗”的性质而言，这是一次采取激烈的阶级斗争方式进行的清党整党运动。

腐败与苏共垮台腐败与苏共垮台纵观世界政党史，一个政党的兴衰成败，应该说是很常见的现象。

但对于苏联共产党的垮台来讲，确有许多地方值得我们思考。

这是因为：第一，苏共是世界上第一个社会主义国家缔造者列宁亲手建立的政党，为社会主义革命和建设立下了不朽功勋。

第二，苏共独掌政权70年，不像东欧一些国家，无论是在党内还是在社会上都不存在形成致命威胁的反对派；第三，苏共不是在战争中被拿枪的敌人所征服，而是不战而败，是“和平”解决的问题，是党的总书记戈尔巴乔夫亲自宣布解散了苏共。

那么是什么原因导致苏共如此悲惨的境地呢？总的说是几十年来不断积累、潜伏着的社会矛盾和问题恶性发展和总爆发的结果，是各种因素“合力”的结果。

在这些因素中，有一个重要因素就是苏共没有跨越腐败的陷阱，自己割断了与广大人民群众血肉相连的关系，最终失去了人民群众的支持和拥护。

本文试从这个视角管窥一下苏共垮台的原因。

一、苏共自己打败了自己苏共在腐败面前打了败仗，可以从以下几个方面得到验证：第一，1991年8月25日之后，苏共作为一个拥有悠久历史（90余年）、众多党员（2000多万）、独掌政权（70年）的大党，犹如被拆除了地基的大厦轰然倒塌，迅速土崩瓦解，陷入被动挨打的境地，政权交替之“顺利”出乎人的意料。

在“八一九”事件中很少有群众支持苏共，相反地却有不少人站到“民主派”一边去了。

军队领导层的分裂，特别是空军的“不服从行动”，派去攻打俄罗斯议会大厦的军队拒绝执行命令，甚至倒戈，军队一片混乱。

在这种情况下，“救国委员会”瘫痪了。

解散共产党没有遇到任何抵抗。

人民群众没有起来保卫共产党，党的各级组织也没有抵制，中央委员会仅仅要求召开最后一次会议“宣布解散”，也未获批准。

学法教法研究浅析苏共垮台的原因及其对中共的启示周静波(郑州工业应用技术学院思想政治理论教学部河南郑州451150)【摘要】二十世纪初苏共领导建立了第一个社会主义国家,二十世纪末苏共垮台和苏联解体。

解读苏共惨败的答案有很多,但根本原因只有一个,即苏联共产党自己搞垮了自己。

主要表现为:思想混乱,产生了信仰危机;形成官僚特权阶层,腐败问题严重;脱离群众,失去民心。

【关键词】苏共垮台原因教训【中图分类号】D351.2【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2016)01-0245-01二十世纪初苏联共产党领导建立了第一个社会主义国家,二十世纪末发生了苏共垮台和苏联解体这个历史悲剧。

在苏共垮台20周年之际,曾作为执政党领导苏联70多年,拥有党员1800多万人的苏共为我们提供了借鉴和警示。

在历史上,内战和帝国主义武装包围未能扼杀新生的苏维埃,法西斯主义没能摧毁社会主义制度,冷战时期西方帝国主义推行的“和平演变”战略也长期未能奏效,然而二十世纪八十年代末九十年代初,一个强大的苏联在外无战争、内无抵抗的情况下“一夜之间”骤然倒塌和解体,从一种社会制度演变为另一种社会制度。

解读苏共惨败的答案固然很多,但根本原因只有一个,即堡垒是从内部攻破的,是苏联共产党自己搞垮了自己。

正如邓小平指出的苏东问题“首先出自内部”。

“内部”指的就是苏联共产党。

以下通过分析苏共内部存在的问题来解读苏共垮台这一历史悲剧。

一、思想文化建设方面的严重失误1.意识形态指导思想上,从“僵化”到“多元化”、“自由化”,造成极大的思想混乱。

苏共在一个相当长的时间里思想僵化,教条主义盛行,多任领导人都把马克思主义个别结论公式化、绝对化、神圣化,不问时间地点和条件生搬硬套,不能做到与时俱进,使马克思主义成为封闭的僵化的终极体系,窒息了马克思主义生机与活力。

戈尔巴乔夫执政后,借口反对教条主义,对马克思主义的一些重大原则作了篡改,搞指导思想多元化,致使广大党员的思想产生了前所未有的混乱、动摇,甚至丧失了对马克思主义的信仰。

苏联剧变的主要原因及教训苏联剧变的主要原因及教训摘要：苏联解体、东欧剧变使世界社会主义运动陷入低潮，从而直接影响到冷战后世界历史进程的发展和变化。

苏联剧变主要原因不是单一的，是多种因素作用的结果，惨痛教训十分深刻，值得认真总结汲取。

以马克思主义为指导，认真总结这一经验教训，要始终抓住经济建设为中心不动摇；正确对待自己的历史；加强和改善党的领导，最终巩固共产党的领导地位；要强化发展意识，进一步推进科学发展，不断提高人民群众物质文化生活水平。

关键词：苏联剧变；主要原因；教训一、绪论苏维埃社会主义共和国联盟（СССР），简称苏联，于1922年12月30日成立，1991年12月26日解体。

苏联解体消亡是世界当代史的一件大事，苏联红旗落下，俄罗斯三色旗升起，它改变了世界格局，使世界社会主义运动陷入低潮，从而直接影响到冷战后世界历史进程的发展和变化。

对此，中国的态度是很明确的，邓小平曾指出：“不管苏联怎么变化，我们都要同它在和平共处五项原则的基础上从容地发展关系，包括政治关系，不搞意识形态的争论。

”苏东剧变十余年来，我国理论界在研究苏联演变的性质、原因和教训等方面取得丰硕成果，研究的广度和深度不断有新的进展。

但是应该看到，一些基本问题的研究亟待深入，特别在苏联演变的根本原因与教训的问题上，国内外学者提出了各种各样的看法，正确的观点与错误的观点相互交织，在一定程度上混淆了人们的视听。

我们知道苏联剧变主要原因不是单一的，是多种因素作用的结果，惨痛教训十分深刻，值得认真总结汲取。

以马克思主义为指导，认真总结这一经验教训，要树立创新意识，进一步深化社会主义建设规律和党的建设规律认识。

二、苏联剧变的主要原因高放先生在《中国与苏联改革的比较研究》一文中指出，苏联改革失败的真正原因，不是单一的，应该用马克思列宁主义历史发展合力论来解释，仔细分析苏联东欧剧变有12 个方面的原因：外因与内因，内因为主；远因与近因，近因为主；客观原因与主观原因，主观原因为主；微观原因与宏观原因，宏观原因为主，上层领导出了问题；浅因与深因，深因为主，浅因，如民族矛盾没处理好，深因就是苏联共产党没有很好掌握不发达国家实现社会主义的特殊规律。

学习苏共亡于腐败的历史教训心得体会一、综论苏联解体的原因实践证明，一个政党夺取政权后，其执政体制的选择是受该国经济、政治、历史、文化传统所制约的，带有某种不可选择的历史必然性。

正如马克思所说:“人们能否自由选择某一社会形态呢？决不能。

在人们的生产力发展的一定状况下，就会有一定的交换和消费形式。

在生产、交换和消费发展的一定阶段上，就会有一定的社会制度。

计划经济只是一种经济体制，虽有缺陷，但并不构成灭顶之灾。

问题在于如何坚持社会主义经济本质，而不是图有其表。

但由此可证明社会主义不等于计划经济。

自“十月革命”起西方国家就没停止过战争或“和平演变”。

事实上，苏联解体完全出于西方国家意料之外。

但它表明：“灭六国者，六国也，非秦。

诛秦者，秦也，非天下。

”“和平演变”只是外因。

对社会主义制度的威胁，外因不可能起决定作用。

最致命的危险是内因，是党和国体的变质。

二、简析苏联解体的原因苏联的政治经济制度具有先天病灶，经过长期异化和质变后，总爆发而造成解体。

简析原因有：1.政治制度过分集权和僵化。

苏联政权高度集中，一切政策由最高领导人决策，并通过行政命令实施。

整个国家以“官本位”为核心、“长官意志”为根本。

党的机构占有和控制了社会全部资源、人实施。

采取“民可使由之，不可使知之”的愚民政策，社会舆论绝对一统化。

2.半计划半统制经济的恶果。

计划经济是资源配置方式，并不是政治权力。

统制经济是国家用政治权力，将一切社会资源和经济活动集中统一管制，彻底否定市场，对资源强制配置，一般只运用战争和重大自然灾难境况时。

由于集权，苏联经济实质上是一种半计划半统制经济。

3.严重的集体腐败。

在苏联，当权者在法律名义上不直接占有生产资料，却凭着政治权势，享受高薪、豪华住宅、特供商品和免费休假，并通过以权谋私，贪污受贿侵占更多财富，腐败已成为整个党政机关的集体行为。

三、苏联解体带给我们的警示和教训党的变质是社会主义制度最大危险。

苏联并不是败于国外敌人，却亡于内部腐败和分裂。

如何正确认识苏共亡党的历史教训苏共之所以垮台并导致苏联解体，是一个由渐变到突变的发展过程，是各种因素相互交织和作用的结果，归根结底是苏共自身出了问题。

原因主要有以下几点：一、苏共没有正确认识和对待党的历史及其领导人。

苏共不能正确对待党的历史和过去的领导人，是苏共垮台的一个重要原因。

赫鲁晓夫在苏共二十大所作的报告全盘否定斯大林，这一举动对苏共的打击最大，既否定了斯大林个人，同时也否定了党在该时期的成绩，否定了列宁主义，这一行为的消极影响存在了几十年。

二、苏共在思想建设中丧失了意识形态领域的主导权，及没有始终加强党的组织建设，保持党内的先进性。

苏共失败的一个重要原因是党在理论上背离了“马列主义”，失去了正确理论指导。

自赫鲁晓夫上台后，世界政治、经济形势不断变化，科技革命迅速兴起，但苏共领导人却视而不见，不但党的理论工作长期处于停滞状态，且党的组织建设薄弱，基层组织缺乏凝聚力和战斗力，党员队伍不能发挥先锋作用。

到后期，相当一部分干部和党员失去了先进性，迷失了前进方向,入党不是为共产主义理想和社会主义事业而奋斗，而是为了自己在仕途上的发展和捞取个人好处。

党的领导干部言行不一，搞特殊、搞腐败；马克思理论无法应用到实际问题，使人民群众从不满发展到怀疑马克思主义和对苏共的不信任。

在当时的国际环境下，人民的这种情绪被敌对势力所利用，因此造成了严重后果。

三、苏共所选的改革之路出了问题。

斯大林时期苏联经济的发展是比较快的。

在该时期，苏联实现了工业化，奠定了社会主义的物质基础。

也正是由于那个时期经济发展和国力增强，才有力量打败希特勒，取得二战的胜利。

但后来，经济结构不合理，过分强调发展重工业，特别是军工业，忽视农业、轻工业的发展，虽然整体经济发展较快，但人民生活水平提高很慢，在一定程度上影响了群众的积极性。

四、苏共没有把党的干部队伍特别是各级领导班子建设好，使领导权落入反苏亲美分子手中。

苏共没有解决好领导层的新老交替问题，党的干部队伍特别是党的核心领导层出了问题，领导干部各种享特权的行为使其盲目的认为社会已经到达了社会主义。

苏联解体和苏共垮台的原因及启示1991年12月25日19时38分，克里姆林宫上空那面红色的苏联国旗，在苍茫暮色中悄然降下。

这标志着苏维埃社会主义共和国联盟的历史已经终结从此不复存在了。

苏联的演变、解体是多种因素相互促动、共同作用的结果，给后人留下了许多发人深省的课题。

对苏联解体的原因进行探究，对于促进我国社会稳定和全面建设小康社会具有极其重要的意义。

一、基本原因1.政治因素。

斯大林模式在政治上造成了党政不分，缺乏民主，高度集中，以党代政以及权力过于集中等弊端给苏联的政局造成了极坏的影响。

而长期改革不力也最终败坏了苏联党和政府的形象，失去了人民群众的支持。

2.经济因素。

苏联作为世界上第一个在不发达国家里高速实现社会主义的国家，虽然它在执政时期经济取得了不小的发展，但并未探索出在不发达国家实现社会主义的规律。

这导致苏联经济建设一直没有搞好，科技和生产力的发展落后于西方，人民的物质和文化生活未得到令人满意的提高，导致人民对苏共产生信任危机，动摇了苏共执政的合法地位。

3.民族因素。

斯大林执政后长期实行错误的民族政策(如不切实际地推行的“一体化”、“民族融合”等政策)，为苏联解体埋下了祸根。

4.领袖人物的个人因素。

苏联是在戈尔巴乔夫任期内解体的，作为当时苏联党政最高领导人，他自然负有不可推卸的责任。

二、政治信仰的丧失是苏联解体苏共亡党的一个深层原因。

政治信仰是影响社会稳定的重要因素。

苏联解体的深层原因就是人民群众对苏联社会主义和苏共失去了政治信仰。

纵览社会主义苏联的政治历史，起初，人民对社会主义和苏共的信仰是坚定不移的，他们不仅击败了帝国主义的侵略战争，而且也取得了社会主义建设事业的辉煌成就。

但同时一些潜在的问题和矛盾也在积聚和发展，特别是20世纪70年代以后，斯大林模式越来越僵化，一些矛盾和问题越来越突出，人们的政治信仰体系不断瓦解，不少人对社会主义开始失去信任，对苏共失去信心。

以下几个主要方面促使了民众政治信仰的丧失：1.高度集中的经济体制所造成的劳动者主人翁地位的丧失对政治信仰构成了直接威胁。

苏联解体的腐败成因分析及对我国的启示摘要：苏联解体的原因有很多，但是从众多原因中可以看出，苏共这个政党存在时期，腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。

这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。

从苏共解散中，中国共产党应该重视腐败这个问题，吸取苏共解散的教训，加强我国当前的反腐倡廉建设。

具体措施有：重视群众的利益，一切以人民群众的利益出发；加强党员干部思想政治教育，强调党员的思想上入党；加大健全监督体制，坚持民主集中制，是反腐倡廉建设的重要措施。

关键词：苏联解体；特权制度；腐败；反腐建设在20世纪90年代，苏联这个大家耳熟能详的国家名字，苏共这个曾经拥有2000多万名党员的政党，一夜之间解散；这个曾经无论是从军事上还是经济上都能和美国媲美的国家，一夜之间化为乌有；这个曾大胆尝试走社会主义道路的第一个大国，一夜之间已成往事。

苏联这个国家的解体，这个政党的解散，对于中国的社会主义建设有着十分重要的借鉴作用。

苏联解体的原因有很多，但是从众多原因中可以看出，苏共这个政党存在时期，腐败的蔓延和滋生是导致最后解散的一个致命原因。

这对于中国共产党的反腐倡廉建设起到了警示作用。

一、“腐败”含义的透析塞缪尔·亨廷顿指出，腐化是指国家官员为了谋取个人私利而违反公认准则的行为[1]54。

腐化的基本形式大都涉及政治行为和经济财富之间的交易[1]61。

基于对这个概念的认识，我们可以看出，现代化的进程中仍然存在腐败问题，腐败不仅仅是私有化的产物，在现代化的过程中，任何国家都会有腐败的存在。

英国著名政治学家洛克认为，人拥有三项基本权利——生命、自由、财产，都是先于政府的建立。

但是在没有一个政府的情况下，这些权利是不稳固的，因此，他们共同协商，定立契约，把自己的权利拿出一部分组成政府，则政府拥有民众赋予的权力。

因此，“政府权力天然地是为民众服务的，是保护民众的。

如果政府的权力越出了法律所规定的边界，这就是权力的滥用。

苏共亡党亡国的历史教训（新）第一篇：苏共亡党亡国的历史教训(新)苏共亡党亡国的历史教训苏共垮台、苏联解体的内外因主要有三类：一是外因，即以美国为首的西方世界的“和平演变”和对其军事威胁与争霸。

二是社会主义在实践中出现的失误和弊端。

三是自赫鲁晓夫始对马克思主义和人民群众的脱离、背离乃至戈尔巴乔夫的最终背叛。

第一，必须始终坚持以马克思主义为指导，高度重视党的思想理论工作，同时一定要与时俱进，在实践中不断发展马克思主义。

要勇于、善于把马克思主义的基本原理与本国的实际和时代的发展相结合，在不断出现新形势、新情况、新问题的情势中始终把握正确的方向。

第二，必然始终坚持党的鲜明的无产阶级性质和全心全意为人民服务的宗旨，对于各种损害人民群众利益的歪风邪气和错误潮流，群众在一定条件下、一段时间内可能会无能为力，显得风平浪静，但在特定条件下，就有可能掀起巨浪，翻江倒海。

第三，把发展放在执政第一位，必须始终坚持改革开放并始终坚持改革开放的社会主义方向。

两者不可偏废，更不能分离或对立，并应始终统一到经济建设这个中心上来。

只有不断在改革，才能解放生产力，才能创造更多的物质财富，但改革开放确有一个根本的前提，必须有利于社会主义制度的不断巩固与自我完善，必须有利于社会主义现代化建设，必须有利于最广大人民群众物质和文化生活的提高。

因此，在改革开放的过程中，我们必须坚持改革开放的正确方向，坚持四项基本原则，坚持独立自主，高度珍惜并坚定不移地维护中国人民经过长期奋斗得来的国家独立自主的权利。

让人民能充分享受到改革的成果。

而不是一昧地把改革成本推向社会，改革成果被少数人享有。

第四，西方资本主义国家亡我之心不死。

在新的历史条件下，西方发达国家改变了以往的显性的方式，利用改革过程中所伴随着的矛盾激化，以民主、科技等方式为诱惑、以金融操纵、意识操纵、非政府组织渗透、信息干扰等新武器，试图西化，分化中国。

社会主义与资本主义这两种制度将长期并存，有合作、有竞争，同时有激烈的较量。

从苏共得出的经验教训引言在20世纪，苏维埃社会主义共和国联盟（苏共）是一个具有重要影响力的政党，对社会主义国家及其自治区起到了至关重要的作用。

然而，苏共在其执政期间也犯下了一些严重的错误。

本文将探讨从苏共得出的经验教训，以及我们应该从中吸取的教训。

苏共的执政经验苏共在其执政期间取得了一些重要的成就，例如推动工业化以及战胜纳粹德国。

然而，苏共也犯下了一些严重的错误，这些错误对苏联和其他社会主义国家产生了长期的负面影响。

以下是苏共执政经验的几个方面：1. 集权主义倾向苏共在执政时展现了明显的集权主义倾向，将权力高度集中在少数政治领导人手中。

这种集权导致了严重的腐败、官僚主义和权力滥用。

同时，缺乏权力制衡机制也使得苏共无法有效应对问题和进行改革。

这一经验教训告诉我们，一个健康的政体需要充分保障权力分立和制衡，以避免权力集中和滥用。

2. 经济中央计划的局限性苏共实行了经济中央计划的模式，由国家集中决定资源配置和生产计划。

然而，这种经济模式在实践中显示出了很多局限性。

中央计划经济无法充分适应市场需求的变化和创新，导致了资源的浪费和效率的低下。

这一经验教训告诉我们，一个可持续发展的经济体系需要充分尊重市场的作用，给予私营部门更大的自主权。

3. 缺乏民主和言论自由苏共在执政期间严重压制民主和言论自由，限制了人民的基本权利。

它对异议人士采取了极端手段，包括政治迫害和大规模镇压。

这种威权主义给社会带来了深刻的创伤，严重破坏了人民的信任和社会稳定。

这一经验教训告诉我们，一个健康的社会需要充分保障公民的基本权利和言论自由，以促进民主和法治。

从苏共得出的经验教训从苏共的执政经验中，我们可以得出以下几个重要的经验教训：1. 权力制衡和政治透明度苏共集中的权力导致了腐败和官僚主义的滋生。

为了避免这种情况的发生，我们需要确保权力制衡机制的存在，以及政治决策的透明度和监督机制的建立。

2. 市场机制的作用和创新的重要性经济中央计划模式的失败表明，我们需要充分尊重市场的作用，给予私营部门更大的自主权。

苏共失败的原因与教训一、原因1. 高度集中的政治经济体制弊端的长期积累，是苏共衰败的历史原因1936年，用苏联宪法的形式确立了苏联社会主义模式。

在特殊社会历史条件下形成和确立下来的苏联社会主义模式，对联合各个加盟共和国的力量，推进社会主义事业向前发展，对奠定反法谣斯战争的胜利的精神和物质基础起了重要的作用。

但是，这一模式所隐含的缺陷，随着历史条件的变化迸一步暴露出来，这对苏共本身和苏联社会主义事业的进一步发展带来了不利的影响。

2. 改革的失误是导致苏共衰败、丧失执政地位的直接原因苏共丧失执政地位的原因，既有历史原因也有现实原因。

苏联模式的积弊是苏共丧失执政地位的历史原因。

戈尔巴乔夫改革的严重失误，诱发了苏联社会潜伏的种种矛盾，使苏联社会陷入全面的危机，最终导致苏联丧失执政地位和苏联的解体，则是苏共丧失执政地位的现实、直接原因。

3. 西方的和平演变是苏共衰败的外部原因苏共丧失执政地位的主要原因是内因。

但是，外因的作用也是不可低估的。

西方对苏联实施的和平演变战略以及东欧剧变对苏联的冲击是苏联丧失执政地位的外部原因。

和平演变战略，是帝国主义国家制定的，在一定历史时期内以经济、科技、军事优势为后盾，扩大同社会主义国家的和平接触和交流，促进社会主义国家的内部演变，达到颠覆社会主义制度的目的的全局性的战略任务。

20世纪80年代末90年代初，苏联剧变是苏共在对外开放过程中，只注重两种制度和平相处的一面，而不抓阶级斗争，最后被帝国主义势力加速和平演变的结果。

4. 苏共自身的蜕化变质是其失败的根本原因苏共垮台、苏联解体的根本原因是苏联执政党——苏共蜕化变质、理论僵化、政治堕落，从本质上讲，苏共背离了科学社会主义原则和目的、严重脱离人民群众、造成社会生产力严重落后于当代发展水平所致。

这一切都反映在苏联背离时代潮流、背离社会主义本质的保守落后的社会体制甚至对外战略上。

在相当长的时期内，苏联的对外战略成了左右国内发展战略的杠杆，严重地危害了苏联的国家利益。

来自反对派的启示—苏共垮台、苏联亡国的原因苏共垮台、苏联亡国是20世纪最重要的国际事件之一。

这场变革影响了整个世界的政治和经济状况，在政治思想、文化、艺术和其他领域都产生了深刻的影响。

虽然苏联的崩溃意味着共产主义运动的减少，但反对派仍然从中得到了许多启示。

本文将探讨苏共垮台、苏联亡国的前因后果，并举出5个例子，以此帮助对这一时期的了解更深入、更清晰。

苏共垮台、苏联亡国的原因1.经济原因：苏联是一个由国有企业主导的社会主义国家。

在过去的几十年中，由于经济计划的失误和不适当的经济政策，苏联经济出现了崩溃。

同时，苏联并没有及时地引入市场机制，没有依靠市场的力量来调节经济活动。

这些问题导致了国家经济的崩溃。

2.政治原因：苏联共产党未能满足人民的政治需求。

苏联政府无法处理人民的诉求，反对派的声音被压制。

政府在决策方面也没有透明度，重要政治事件的信息被封锁。

最终，政治上的不公和压迫催化了人们对苏联共产党的不信任和怀疑。

3.文化原因：苏联在文化方面一直受到限制。

思想、言论和信仰自由受到限制，并面临政治审查。

苏联社会的自由和民主不足，导致了反对派力量的增大。

4.领导力不足：苏联领导层缺乏思维和领导力。

他们未能预见到苏联面临的问题，也未能有效地应对已经出现的问题。

此外，缺乏政治改革的意愿和行动，使苏联的实际情况更加失衡。

5.军事资源亏缺：苏联在军事资源方面的消耗是非常高的。

为了赢得“冷战”，苏联政府投入了大量资源来保证国家的安全。

这导致了苏联的经济资源和物资储备的亏缺，使得苏联面临非常大的挑战。

苏共垮台、苏联亡国的触发事件1.秘密和失误：1985年，戈尔巴乔夫成为苏联共产党的总书记。

他实施了一系列的政治和经济改革，以寻求基本的政治自由、社会进步和经济发展。

然而，政策出现了失误和秘密，并且被其他领导人看作是在放弃共产主义。

其中一个改革是在1989年开始的股票市场改革。

2.东欧革命：在波兰、匈牙利、捷克等地，人民开始成功地推动民主和言论自由的运动。

浅析苏共垮台的原因及其对中共的启示作者：周静波来源：《课程教育研究·学法教法研究》2016年第01期【摘要】二十世纪初苏共领导建立了第一个社会主义国家，二十世纪末苏共垮台和苏联解体。

解读苏共惨败的答案有很多，但根本原因只有一个，即苏联共产党自己搞垮了自己。

主要表现为：思想混乱，产生了信仰危机；形成官僚特权阶层，腐败问题严重；脱离群众，失去民心。

【关键词】苏共垮台原因教训【中图分类号】D351.2 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2016）01-0245-01二十世纪初苏联共产党领导建立了第一个社会主义国家，二十世纪末发生了苏共垮台和苏联解体这个历史悲剧。

在苏共垮台20周年之际，曾作为执政党领导苏联 70多年，拥有党员1800多万人的苏共为我们提供了借鉴和警示。

在历史上，内战和帝国主义武装包围未能扼杀新生的苏维埃，法西斯主义没能摧毁社会主义制度，冷战时期西方帝国主义推行的“和平演变”战略也长期未能奏效，然而二十世纪八十年代末九十年代初，一个强大的苏联在外无战争、内无抵抗的情况下“一夜之间”骤然倒塌和解体，从一种社会制度演变为另一种社会制度。

解读苏共惨败的答案固然很多，但根本原因只有一个，即堡垒是从内部攻破的，是苏联共产党自己搞垮了自己。

正如邓小平指出的苏东问题“首先出自内部”。

“内部”指的就是苏联共产党。

以下通过分析苏共内部存在的问题来解读苏共垮台这一历史悲剧。

一、思想文化建设方面的严重失误1.意识形态指导思想上，从“僵化”到“多元化”、“自由化”，造成极大的思想混乱。

苏共在一个相当长的时间里思想僵化，教条主义盛行，多任领导人都把马克思主义个别结论公式化、绝对化、神圣化，不问时间地点和条件生搬硬套，不能做到与时俱进，使马克思主义成为封闭的僵化的终极体系，窒息了马克思主义生机与活力。

戈尔巴乔夫执政后，借口反对教条主义，对马克思主义的一些重大原则作了篡改，搞指导思想多元化，致使广大党员的思想产生了前所未有的混乱、动摇，甚至丧失了对马克思主义的信仰。

从苏共得出的经验教训
苏共的经验教训包括：
1. 统治集团脱离群众：苏共在斯大林时期的高层领导集团与广大人民群众之间出现了巨大的隔阂，导致统治集团脱离了人民群众的需要和利益，这是苏共失败的根本原因之一。

2. 独裁的政治体制：苏共采取了极权主义的政治体制，压制了政治多元化和民主制度的发展，导致政治权力高度集中，制衡和监督机制不完善，权力滥用和腐败问题严重。

3. 经济计划的失误：苏共实行的计划经济体制存在严重的计划失误和资源浪费问题，导致经济效率低下、贫富差距悬殊、物质短缺等问题。

4. 对外扩张的代价：苏共在冷战时期采取了强硬的对外政策，导致军备竞赛和军事干预的代价巨大，同时也削弱了苏联的国际地位和国内经济实力。

5. 对民族问题的处理不当：苏共在处理民族问题上存在着偏见和错误，导致了民族矛盾和民族主义的抬头，加剧了社会动荡和政治不稳定。

这些经验教训对于今天的政治和社会发展都具有重要的启示意义，需要我们认真总结和吸取。

苏联解体的原因以及对我国深化改革的启示分析苏联解体是20世纪末的一场重大历史事件，其原因涉及政治、经济、社会等多个方面。

对我国来说，苏联解体的经验教训对深化改革提供了启示和借鉴。

本文将从苏联解体的原因入手，分析对我国深化改革的启示。

一、苏联解体的原因1. 政治体制问题：苏联政府垄断权力，导致官僚主义、腐败现象严重。

政治体制僵化、不民主化导致人民对政府失去信任。

2. 经济问题：苏联实行计划经济，国有化程度高，经济体制僵化，效率低下，缺乏市场机制。

经济体制的问题导致了苏联经济危机。

3. 民族问题：苏联内部存在多样的民族群体，民族矛盾严重。

中央集权导致了民族地区对中央的不满和抵制。

4. 国际环境变化：苏联对外扩张导致了国际对苏联的孤立态度，国际形势的变化给苏联带来了压力。

二、对我国深化改革的启示1. 推动政治体制改革：苏联解体的教训告诉我们，政治体制改革是深化改革的关键。

我们要加强法治建设，推动政府机构改革，增强政府的透明度和民主性，提高政府的执行效率和服务水平。

2. 经济体制改革：苏联解体的原因之一是因为经济体制的问题，这对我国的深化改革提出了警示。

我们要坚持市场化改革，加大对市场经济的支持和引导，打破行政垄断，促进市场竞争，增强经济的活力和竞争力。

3. 多元民族融合：苏联的解体与民族问题密切相关，我们要重视民族团结和融合，加强对民族地区的扶持和支持，促进各民族和睦相处，推动各民族的共同发展。

4. 积极适应国际环境：苏联解体的一个原因在于国际环境的变化，我们要树立正确的国际观，积极参与国际合作，推动国际多边交流合作，适应和把握国际形势的变化。

以苏为鉴的历史动因,演进过程及现实启示以苏为鉴的历史动因、演进过程及现实启示20世纪80年代末，苏联的解体引起了全球震动的历史事件。

苏联曾经被认为是世界上最为强大的社会主义国家之一。

然而，由于政治、经济、文化等多种原因，苏联最终崩溃了。

作为一个历史的缩影，苏联的解体的历史动因、演进过程以及现实启示也值得我们深思。

一、历史动因1.政治原因：政治制度的缺陷和管理的失误苏联共产党的高度集权化和独裁式的政治制度导致了党的腐败和官僚化，不能依靠人民支持。

领导层的不作为和由于反对声音被打压致使随着时间的推移，选举成为了一种虚假的象征，公民的权利和自由受到了极大的限制。

2.经济原因：计划经济内部自我矛盾的日益严重苏联的计划经济体制通过国家对生产和分配的广泛干预来保证国家经济的正常运转，但该体制的内部因素导致了经济的停滞、滞胀和贫困。

自然资源的浪费和环境污染对经济的影响负面而深远，国家的自我封闭和外部压力导致名目繁多的经济制度被废弃。

3.文化因素：价值观念的缺失和人民的不信任苏联教育体系的政治化意味着，国家培养学生的首要目标是培养他们成为忠诚的苏联公民，而不是学习知识和掌握思考能力。

由于文化政策和教育体制的刻意扭曲，实际上成为思想上的禁锢，引起了社会中信任的丧失，导致了社会上的疏离和互不信任。

二、演进过程苏联的解体是一个经过长期酝酿的过程。

从思想上说，苏联在激进革命初期因为革命偏激、目的不明确，发展了姑息制度、反复无常的事实主义政策，使国家和社会逐渐走向左转；从生产力上来说，官僚机构的膨胀和计划经济的肆虐逐渐加强了政治权力对经济的掌控，否认自由市场和民主竞争机制，最终催生了内部的矛盾、境外的压力和人民的不信任纷纷崩塌，成功地切割了国家。

三、现实启示1.政治体制的改革在历史进程中，清晰的政治方向和逐步的改革势头必不可少。

必须在政治领域开展一系列激进的改革，以加快制度建设、内部民主化和决策决策的民主化进程，从而提高公民参与的水平和政治体制的公正性。