论虚假广告的民事责任[1]
- 格式:docx
- 大小:25.62 KB
- 文档页数:8
《明星代言虚假广告法律责任问题探析》篇一一、引言随着社会的进步与经济的蓬勃发展,明星代言已成为企业广告推广的常用手段之一。
但近年来,明星代言虚假广告的案例屡见不鲜,给消费者带来了巨大损失,同时也引起了社会对明星代言人法律责任的广泛关注。
本文将围绕明星代言虚假广告的法律责任问题展开探讨,旨在为完善相关法律法规和规范市场秩序提供参考。
二、明星代言虚假广告的现状当前,明星代言的广告在市场上占据重要地位,其影响力广泛且深远。
然而,部分明星代言的广告存在虚假宣传、夸大其词等问题,严重损害了消费者的合法权益。
这些虚假广告不仅误导了消费者,还对市场秩序造成了不良影响。
三、明星代言人法律责任分析1. 法律责任界定:根据我国相关法律法规,明星作为广告代言人,应当对其所代言的商品或服务进行合理的审查和了解。
若因未尽到审查义务而代言了虚假广告,应当承担相应的法律责任。
2. 法律责任类型:明星代言虚假广告的法律责任主要包括民事责任、行政责任和刑事责任。
民事责任主要是对消费者进行赔偿;行政责任则可能面临罚款、禁止代言等处罚;若情节严重,还可能构成刑事犯罪。
四、明星代言人应承担的法律责任1. 合理审查义务:明星作为代言人,应当对所代言的商品或服务进行合理的审查,确保其真实性、合法性。
若未尽到审查义务,应当承担相应的法律责任。
2. 诚信原则:明星代言应当遵循诚信原则,不得夸大其词、误导消费者。
若因虚假宣传给消费者造成损失,应当承担赔偿责任。
3. 连带责任:若明星代言的广告涉及欺诈等违法行为,应当与广告主承担连带责任,共同对消费者进行赔偿。
五、完善相关法律法规的建议1. 完善法律法规:我国应进一步完善相关法律法规,明确规定明星代言人的法律责任和义务,为规范市场秩序提供法律依据。
2. 加强监管力度:相关部门应加强对广告市场的监管力度,对涉嫌虚假宣传的广告进行严格查处,维护市场秩序和消费者权益。
3. 提高明星自律意识:明星应提高自律意识,认真履行代言职责,遵循诚信原则,不参与虚假广告的代言。
虚假广告纠纷的法律解决方法虚假广告是指在商业宣传活动中使用虚假、夸大、误导等手段,对产品或服务进行误导宣传的行为。
这种行为往往对消费者造成了经济损失和信任缺失,因此虚假广告纠纷的解决显得尤为重要。
本文将就虚假广告纠纷的法律解决方法进行探讨。
一、消费者权益保护法消费者权益保护法是我国专门保护消费者合法权益的重要法律法规。
根据该法,如果消费者发现自己受到虚假广告误导,可以要求商家承担法律责任,并要求赔偿自己的经济损失。
消费者可以向当地市场监督管理部门投诉,并提供相关证据支持自己的主张。
市场监管部门将会进行调查处理,并依法给予处罚。
此外,消费者还可以选择通过起诉的方式向法院提起诉讼,维护自己的权益。
二、商业诋毁罪根据我国刑法第七十一条,如果虚假广告行为严重侵犯他人商誉,对于虚假广告行为从业人员可以追究其刑事责任。
商业诋毁罪涉及到的主体包括广告制作者、发布人以及参与虚假广告的相关人员。
消费者可以通过向公安机关报案,举证并提供相关证据,以追求对虚假广告从业人员的刑事追究和惩罚。
三、民事诉讼对于受到虚假广告误导的消费者,还可以通过民事诉讼来维护自己的合法权益。
根据广告法第五十一条,广告的发布者、制作人、发布商等都应当对其所发布的广告承担民事责任。
消费者可以向法院提起诉讼,要求相关责任主体赔偿损失。
在民事诉讼中,消费者需要提供充分的证据来证明虚假广告造成的经济损失,并能够证明虚假广告与自己的购买行为之间存在因果关系。
四、行政诉讼受到虚假广告误导的消费者还可以选择通过行政诉讼来解决争议。
行政诉讼适用于与行政机关之间发生的争议,当涉及到虚假广告时,消费者可以要求市场监管部门对广告发布者进行处罚。
消费者可以向行政机关递交申请书,详细说明个人的申请事项,并提交相应的证据材料。
综上所述,虚假广告纠纷的解决方法主要包括消费者权益保护法的运用、商业诋毁罪的追究、民事诉讼和行政诉讼。
消费者在受到虚假广告误导时,应积极维护自己的合法权益,选择适当的解决方法来维权。
第1篇一、引言在市场经济中,商品和服务质量的竞争日益激烈,虚假宣传销售行为也层出不穷。
虚假宣传销售是指经营者通过夸大、虚构、隐瞒事实等方式,对商品或服务的质量、性能、用途等进行误导性宣传,欺骗消费者,从而达到销售目的的行为。
虚假宣传销售不仅损害了消费者的合法权益,扰乱了市场秩序,还可能给经营者带来严重的法律后果。
本文将探讨虚假宣传销售的法律后果,以引起经营者和消费者的高度重视。
二、虚假宣传销售的法律后果1. 民事责任(1)损害赔偿:根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十八条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。
同时,根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定,侵害他人合法权益的,应当承担侵权责任。
(2)退还商品或服务费用:消费者在购买商品或接受服务时,若发现经营者存在虚假宣传销售行为,有权要求经营者退还商品或服务费用。
2. 行政责任(1)没收违法所得:根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条规定,经营者利用虚假宣传手段,损害其他经营者合法权益的,由监督检查部门责令停止违法行为,没收违法所得,并可以处以罚款。
(2)吊销营业执照:对于情节严重的虚假宣传销售行为,工商行政管理部门可以依法吊销经营者的营业执照。
3. 刑事责任(1)虚假广告罪:根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条规定,广告主、广告经营者、广告发布者利用虚假广告,欺骗消费者,损害消费者合法权益的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
(2)诈骗罪:对于情节严重的虚假宣传销售行为,如果经营者采取诈骗手段,骗取消费者财物,涉嫌构成诈骗罪,将依法追究刑事责任。
三、案例分析1. 案例一:某公司虚假宣传其产品具有神奇功效,吸引消费者购买。
经调查,该产品并无任何特殊功效。
消费者发现后,要求该公司赔偿损失。
第1篇一、引言撒谎,即故意编造虚假事实,误导他人,是一种常见的道德问题。
在日常生活中,撒谎现象屡见不鲜,如考试作弊、虚假宣传、恶意诽谤等。
然而,撒谎并非仅仅是道德层面的问题,它还可能触犯法律,带来一系列法律后果。
本文将从我国法律角度,探讨撒谎带来的法律后果。
二、撒谎的法律性质1. 民事法律后果在民事法律领域,撒谎主要涉及侵权责任。
根据《中华人民共和国民法典》第一百七十九条,民事主体因故意或者过失侵害他人合法权益的,应当承担侵权责任。
若一方当事人因撒谎导致另一方当事人遭受损失,受害人可以要求侵权方承担赔偿责任。
2. 刑事法律后果在刑事法律领域,撒谎可能构成犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条,捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
3. 行政法律后果在行政法律领域,撒谎可能受到行政处罚。
根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条,行政机关依法对违法行为给予行政处罚。
若当事人因撒谎违反了行政法规,可能受到警告、罚款、吊销许可证等行政处罚。
三、撒谎的具体法律后果1. 民事法律后果(1)损害赔偿:受害人因撒谎遭受经济损失的,可以要求侵权方承担相应的损害赔偿。
(2)违约责任:若当事人因撒谎导致合同无法履行,违约方应当承担违约责任。
2. 刑事法律后果(1)捏造事实诬告陷害罪:捏造事实,捏造他人犯罪事实,意图使他人受到刑事追究,情节严重的,构成捏造事实诬告陷害罪。
(2)虚假诉讼罪:捏造事实,伪造证据,提起虚假诉讼,损害他人合法权益的,构成虚假诉讼罪。
3. 行政法律后果(1)警告:行政机关对撒谎行为进行警告,提醒当事人改正。
(2)罚款:行政机关对撒谎行为进行罚款,惩罚违法行为。
(3)吊销许可证:行政机关对撒谎行为严重者,吊销其相关许可证。
四、案例分析案例一:甲捏造事实,向公安机关举报乙涉嫌犯罪,经查实,乙并无犯罪事实。
合同中的广告法规定广告的法律要求在商业活动中,广告经常被用作宣传和促销产品或服务的手段。
然而,广告也有其合规的法律要求,这些要求旨在保护消费者免受虚假宣传和误导。
本文将探讨合同中的广告法规定广告的法律要求。
一、广告虚假宣传的法律后果合同中的广告法规定,广告内容应准确、真实,不得含有虚假宣传的信息。
一旦广告涉嫌虚假宣传,广告发布商将面临法律后果,包括但不限于以下几点:1. 民事责任:被虚假宣传的消费者可以向法院提起民事诉讼,要求索赔。
如果消费者能证明虚假宣传对其造成了经济损失,法院可能判决广告发布商赔偿相应损失。
2. 行政处罚:广告发布商违反广告法的规定,相关主管部门有权采取行政处罚措施。
这可能包括罚款、责令停止发布广告、吊销广告经营许可证等。
3. 劣质商誉:虚假宣传的广告也会对广告发布商的企业形象产生负面影响。
消费者对企业的负面评价可能导致销售下降并损害商誉。
二、广告主体的责任广告所涉及的主体包括广告发布商、广告代理商以及广告制作人等。
这些主体在广告宣传活动中都有一定的责任。
1. 广告发布商:广告发布商是广告宣传的第一责任人。
他们有责任确保广告内容完整、真实、准确,并对广告的发布承担相应责任。
广告发布商应仔细审查广告的内容,以免涉及相关法律纠纷。
2. 广告代理商:广告代理商协助广告发布商进行广告策划和投放,也应对广告内容的真实性负有一定的审查义务。
如果广告代理商明知或应知某广告违反法律法规的规定,但仍继续投放该广告,将承担相应的法律责任。
3. 广告制作人:广告制作人负责制作广告的具体内容,他们应确保广告制作过程中不涉及任何违法行为。
如果广告制作人明知或应知某广告存在虚假宣传的情况,但仍制作并提供该广告给广告发布商,同样会承担责任。
三、禁止虚假陈述和误导性广告广告法严禁广告中出现虚假陈述和误导性信息。
虚假陈述指的是明知不真实的说辞或事实陈述;误导性广告则是指广告内容可能导致消费者对产品或服务性能、质量等方面产生错误的理解。
第1篇摘要:随着我国经济的快速发展,广告业日益繁荣。
然而,在广告市场中,一些违法行为也屡见不鲜。
本文通过对广告案件的法律分析,旨在揭示广告违法行为的特点,探讨广告案件的法律责任,为广告行业的健康发展提供参考。
一、引言广告作为一种商业宣传手段,在市场经济中扮演着重要角色。
然而,广告市场中存在的违法行为给消费者权益保护带来了严重挑战。
本文通过对广告案件的法律分析,探讨广告违法行为的法律责任,以期提高广告从业者的法律意识,促进广告行业的健康发展。
二、广告违法行为的特点1. 广告虚假宣传:广告虚假宣传是广告违法行为中最常见的一种,主要表现为夸大产品或服务的功效、虚构事实、误导消费者等。
2. 广告不正当竞争:广告不正当竞争是指广告主在广告活动中,采取不正当手段损害其他经营者合法权益的行为。
3. 广告侵犯他人权益:广告侵犯他人权益主要表现为侵犯他人商标权、著作权、肖像权等。
4. 广告违反法律法规:广告违反法律法规主要表现为违反《广告法》、《消费者权益保护法》等相关法律法规。
三、广告案件的法律责任1. 行政责任(1)罚款:广告违法行为人应当承担相应的行政罚款责任。
根据《广告法》规定,虚假广告的最高罚款金额可达广告费用三倍。
(2)责令改正:广告违法行为人应当立即停止违法行为,并改正广告内容。
2. 民事责任(1)赔偿损失:广告违法行为人应当承担因虚假广告、不正当竞争等违法行为给消费者或其他经营者造成的损失。
(2)停止侵害:广告违法行为人应当停止侵害他人合法权益的行为。
3. 刑事责任对于情节严重、造成严重后果的广告违法行为,依法可以追究刑事责任。
如《广告法》规定,虚假广告情节严重的,可追究刑事责任。
四、案例分析案例一:某品牌虚假宣传案某品牌在其广告中宣称其产品具有神奇功效,消费者购买后却发现产品并无实际效果。
经调查,该品牌的行为构成虚假宣传。
根据《广告法》规定,该品牌被处以罚款并责令改正。
案例二:某企业侵犯他人商标权案某企业在广告中使用他人注册商标,未经授权,侵犯了他人商标权。
论名人代言虚假广告的民事责任摘要本文在分析名人代言民事责任有关争议的基础上,论证了名人代言虚假广告,造成消费者损害的,应承担侵权责任,并进一步探讨了责任的归责原则和承担方式。
关键词名人代言虚假广告民事责任作者简介:尹晓,首都经济贸易大学硕士研究生,研究方向:民商法学。
中图分类号:d923文献标识码:a文章编号:1009-0592(2012)12-271-02随着市场经济的发展,越来越多的商家利用名人做广告拉近与消费者的距离。
但是,名人代言有时也超越了真实广告的界限,成为虚假广告,产生恶劣的社会影响。
因此,对于名人代言虚假广告,应从法律的角度,通过民事责任加以规制。
一、名人代言虚假广告承担民事责任的争议《食品安全法》第55条规定:“社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任”。
此外,“正在修订的《广告法(修订送审稿)》已把名人代言行为纳入规范范围,将要承担连带责任”。
但自《食品安全法》开始实施以来,关于明星代言虚假广告承担连带责任却一直争议不断。
(一)坚决反对食品代言连带责任规定一些明星认为,如果明星要承担连带责任,那电视台、新闻媒体、国家质检等部门也应负连带责任。
因此,他们认为这个规定是片面的、不公正的。
如果要明星负责,那所有的质检部门也应负连带责任。
(二)法律责任性质争议一些学者认为,名人代言虚假广告应承担法律责任。
但其所侵害的对象是社会公共利益而非具体权利主体利益。
而社会公共利益主要由公法而非私法来保护,因此,除少数情节极其恶劣、理应承担刑事责任的情形,作为广告代言人的名人主要应承担行政责任。
多数人从产品责任的角度出发,认为应承担民事责任。
(三)归责原则争议从《食品安全法》第55条规定来看,名人代言虚假食品广告,不管是否有过错,都要承担民事责任,即采纳了无过错责任原则,但一些学者认为应设计为过错责任更适宜,理由是“代言人的代言行为虽然隐含着一定的危险,但这种危险并不属于高度危险,因而不适宜纳入无过错责任之下”,而且不符合法律正义等。
第1篇一、案例背景近年来,随着我国经济的快速发展和市场经济的不断完善,广告行业在我国经济中的地位日益重要。
然而,在广告业蓬勃发展的同时,一些不法广告行为也层出不穷,给消费者权益和社会公共利益带来了严重损害。
本案例将针对一则虚假广告进行分析,探讨其涉及的法律法规及法律责任。
二、案例描述某知名保健品公司在其官方网站和各大电商平台发布了一则名为“神奇保健品,一粒治百病”的广告。
该广告声称,该保健品具有神奇功效,能够治疗各种疾病,如高血压、糖尿病、心脏病等。
然而,经过相关部门调查,该保健品并未获得国家食品药品监督管理局的批准,且其成分和功效与广告宣传严重不符。
在消费者投诉后,该公司被责令停止发布虚假广告,并处以罚款。
三、法律分析1. 违反的法律法规(1)违反了《中华人民共和国广告法》《广告法》第三条明确规定:“广告应当真实、合法,不得含有虚假内容,不得误导消费者。
”本案中,保健品公司发布的广告含有虚假内容,误导消费者,违反了《广告法》的相关规定。
(2)违反了《中华人民共和国食品安全法》《食品安全法》第六十九条规定:“食品广告的内容必须真实合法,不得含有虚假、夸大或者隐瞒重要事实的内容。
”本案中,保健品广告涉及食品安全,其虚假宣传行为违反了《食品安全法》的相关规定。
2. 法律责任(1)行政责任根据《广告法》第五十五条的规定,违反广告法规定,发布虚假广告的,由工商行政管理部门责令停止发布,处以罚款。
本案中,保健品公司被责令停止发布虚假广告,并处以罚款。
(2)刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二百二十二条的规定,虚假广告罪是指广告主、广告经营者、广告发布者利用广告对商品或者服务作虚假宣传,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
本案中,如果保健品公司构成虚假广告罪,将面临刑事责任。
(3)民事责任根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条的规定,经营者提供的商品或者服务存在虚假宣传的,消费者有权要求经营者承担民事责任。
法律上的虚假广告和欺诈行为在法律上,虚假广告和欺诈行为是被严格禁止的,因为它们损害了消费者的权益和市场的公平竞争。
本文将探讨虚假广告和欺诈行为的定义、法律责任以及预防措施。
一、虚假广告的定义及法律责任虚假广告是指广告发布者以虚假的事实、误导性的宣传手法等手段,故意误导消费者。
虚假广告不仅害人害己,也扰乱了市场秩序。
因此,法律规定了虚假广告的法律责任。
根据《广告法》的规定,虚假广告的主要特征包括:广告内容与事实不符、广告存在虚假宣传、引人误解等。
当虚假广告被查实后,广告发布者将面临一定的法律责任。
虚假广告的法律责任主要包括以下几个方面:1. 行政处罚:广告监管部门有权对虚假广告发布者进行行政处罚,如责令停止发布广告、罚款等。
2. 民事责任:消费者对因为虚假广告而受到的损失可以提起诉讼,要求赔偿。
根据《消费者权益保护法》,消费者可以获得三倍赔偿。
3. 刑事责任:在严重情况下,虚假广告可能构成刑事犯罪,广告发布者有可能面临刑事追究和刑罚。
二、欺诈行为的定义及法律责任欺诈行为是指以欺骗、隐瞒、不真实等手段,迫使他人做出有损益、财产损失的行为。
欺诈行为严重侵犯了他人的权益,破坏了市场的公平竞争环境。
因此,法律对欺诈行为进行了严格限制,并规定了法律责任。
根据《合同法》和《侵权责任法》的规定,欺诈行为主要包括以下几个特征:1. 欺骗:欺诈行为的核心是通过欺骗、虚构事实等手段误导他人,使其做出有损益的决策。
2. 不真实:欺诈行为的信息和事实不真实,违背了真实合法的原则。
3. 导致损失:欺诈行为往往导致他人财产损失或其他不良后果的发生。
欺诈行为的法律责任主要包括以下几个方面:1. 民事责任:被欺诈的一方有权要求违约方承担民事责任,包括赔偿损失、解除合同等。
2. 刑事责任:在严重情况下,欺诈行为可能构成刑事犯罪,犯罪嫌疑人可能面临刑事追究和刑罚。
3. 行政处罚:相关行政部门对欺诈行为的违法行为进行处罚,包括罚款、撤销证照等。
论虚假广告的民事责任[内容提要]随着我国社会主义市场经济的确立,广告业也获得了蓬勃发展。
广告,已成为我们经济生活中不可或缺的一部分。
广告在促进信息交流,优化资源配置乃至对经济的繁荣社会的发展等方面都扮演着举足轻重的角色。
然而,近年来, 虚假广告已经成为我国第一位的商业欺诈行为,严重的破坏了我国的市场经济秩序,侵害了广大消费者和市场竞争者的合法权益。
虚假广告的民事责任立法不足与救济不力是虚假广告泛滥的重要原因。
研究虚假广告的民事责任对于进一步规制虚假广告违法行为,维护广大消费者和竞争者的合法权益,健全和维护我国的市场经济秩序无疑都具有重要意义。
[关键词]虚假广告民事责任一、广告与虚假广告(一)广告广告是指为了某种特定的需要,通过一定形式的媒体,公开而广泛地向公众传递信息的宣传手段。
广告有广义和狭义之分,广义广告包括非经济广告和经济广告。
非经济广告指不以盈利为目的的广告,又称效应广告,如政府行政部门、社会事业单位乃至个人的各种公告、启事、声明等,主要目的是推广;狭义广告仅指经济广告,又称商业广告,是指以盈利为目的的广告,通常是商品生产者、经营者和消费者之间沟通信息的重要手段,或企业占领市场、推销产品、提供劳务的重要形式,主要目的是扩大经济效益。
广告不同于一般大众传播和宣传活动,主要表现在:1.广告是一种传播工具,是将某一项商品的信息,由这项商品的生产或经营机构(广告主)传送给一群用户和消费者;2.做广告需要付费;3.广告进行的传播活动是带有说服性的;4.广告是有目的、有计划,是连续的;5.广告不仅对广告主有利,而且对目标对象也有好处,它可使用户和消费者得到有用的信息。
(二)虚假广告1.虚假广告的界定虚假广告是指广告主或广告经营者、广告发布者以欺骗、误导方式进行的含有虚假内容的商品或服务宣传活动。
虚假广告的认定首先要验证广告宣传的内容出处,即所宣传的内容是否有事实根据;其次要看广告宣传的商品或服务与实际经营的商品和服务是否一致。
凡广告宣传的内容无事实根据或与实际情况不符(商品或服务的实际效果达不到广告所宣传的效果)均为虚假广告。
虚假广告根据其欺骗、误导的方式,可分为欺诈性虚假广告、夸张性虚假广告、假冒性虚假广告和误导性虚假广告四类。
中华人民共和国广告法第四条规定"广告不得含有虚假的内容,不得欺骗和误导消费者。
"。
中华人民共和国反不正当竞争法第九条规定"经营者不得利用广告或者其他方法,对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。
广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。
"《消费者权益保护法》第19条第1款规定:"经营者应当向消费者提供有关商品或服务的真实信息,不得作引人误解的虚假宣传。
"由此可见,我国现行立法虽多处涉及虚假广告的内容,但对于虚假广告的含义以及认定如何认定虚假广告并没有明确的规定,理论上对于虚假广告含义的界定也并不统一。
有的认为虚假广告是指广告主或其代理人自己,或者通过广告经营者、广告发布者,利用一定媒介和形式进行宣传、介绍与其所提供的商品或服务不符,且含有虚假或误导成份,从而使公众信以为真,并损害了消费者或其他经营者的利益,追求或达到其商业利益的商业广告。
有的认为所谓虚假广告,是指经营者(广告主)或广告经营者出于商业目的,为获得市场竞争优势或不正当的利益,对商品或服务进行虚伪不实、引人误解的欺骗性宣传,从而可能给消费者或其他经营者的合法利益造成损害的行为。
有的认为所谓虚假广告是指那些以任何方式,包括其表达方式,对商品或服务作虚假宣传,促使消费者做出错误决策的广告是虚假广告。
2.虚假广告的危害要通过法律法规来对虚假广告作出规制,了解虚假广告的社会危害是十分重要的问题。
虚假广告作为广告的一种"变态",是市场经济的非正常产物,它的社会危害性极大。
(1)降低消费者的购买力虚假广告以谋取非法利益为目的,以"坑、蒙、拐、骗"为手段,必将损害消费者的利益。
生活中因虚假广告造成消费者人身和财产损害的案件屡有发生。
虚假广告的欺骗性大大降低了广告的可信度,使其真实性大打折扣,导致消费者对广告的信任危机,对市场的运行缺乏安全感,这必将影响到消费者的购买力,从而对经济增长造成负面影响,也就是说以后即使媒体宣传了真正能赚钱的项目,消费者也鲜少有人相信了,购买力自然也就降低了。
(2)造成社会资源的浪费大量的虚假广告导致大量虚假产品或服务流向市场,这同时意味着大量合格产品或服务被排斥在市场之外。
大量质量低劣的产品或服务进入消费与生产领域,因其质量不可靠、无效而被废弃不用或提前淘汰,而大量合格产品或服务却"英雄无用武之地";虚假广告的制作和发布,必然以合法广告的舍弃为代价。
比如在上例中,仙人掌致富是虚假的致富信息,但同时肯定也存在着真正的致富信息,但却未被采纳。
种植仙人掌需要耗费土地资源、人力资源等,而这些土地资源、人力资源等本可在其他致富项目上创造财富,也就是说这一切导致了资源的不合理配置,机会成本惊人,造成了社会资源的极大浪费。
(3)扰乱正常的市场竞争秩序市场竞争是市场运行有序化、有效率的内在动力,其核心在于竞争的公平性,公平竞争是现代市场经济的基本原则。
然而,虚假广告却大大破坏了竞争的公平性,其本身就是一种不正当的竞争行为。
它们在使不法经营者获得暴利的同时必然会侵害合法经营者的权益,直接导致市场竞争不公平。
(4)阻碍广告行业的健康发展虚假广告的暴利使得虚假广告的主体有利可图而对虚假广告乐此不疲,这对合法的广告主体会造成冲击。
面对暴利的诱惑,人们会将大量的时间花在如何制作貌似真实的具有更大欺骗性的虚假广告上,从经济学理论上来看,这就造成了"劣币驱逐良币"的后果,最终使整个广告行业失信于消费者、广告公司形象低劣、媒体信誉和公信力尽失,使受众对广告产生抵制和厌恶,从而无法达到传播效果。
这对于尚处于起步阶段的我国广告业而言,无疑是其健康发展的一个巨大障碍。
(5)影响国家财政收入造假企业因消费者拒绝再购买而使产品滞销,经济效益下滑;受害企业因不法经营者的不正当竞争行为而影响其经济效益;农民和生产企业购买虚假广告商品,会直接破坏工农业生产。
这些都会使国家税收减少,同时,国家又要支付大量的打假费用,从而影响国家财政收入。
(6)影响社会再生产的健康运行社会再生产离不开准确的供求信息。
然而虚假广告使得客户和消费者被误导,导致供求机制不能真实反映市场上的供求状况,致使供求机制受阻,长此以往,必将使得社会再生产无法顺利进行,直接影响国民经济的健康发展。
二、虚假广告民事责任的性质(一)虚假广告民事责任的性质关于虚假广告的性质,学界存在有不同的看法和观点,有的认为虚假广告是一种欺诈的民事责任;有的以为虚假广告的民事责任具有广泛性,既有侵权责任,又有契约责任和违约责任;也有些观点将虚假广告作为一种产品责任,缔约责任或者侵权的民事责任。
笔者较为趋向于虚假广告所承担的民事责任为一种侵权的民事责任,根据民事侵权理论,侵权行为是指故意或过失侵害他人的权利或利益,应负损害赔偿的违法行为。
虚假广告的始作俑者为了满足已方私利,违背客观真实、故意欺骗或主观有过错地隐瞒、遗漏其产品或服务可能导致的不利益,由此侵害产品使用人或服务承受人的人身权、财产权及知情权等多项权益。
由侵权行为所产生的民事责任的负担,就是其为自己的侵权行为所应承担的侵权民事责任。
(二)虚假广告民事责任的构成一种民事责任的承担,都须有一定的构成要件作为负担责任的基础。
虚假广告的民事责任的构成,即某广告在何种情形或者状态下,广告的所有者、经营者和发布者才承担民事责任。
虚假广告的民事责任构成分为四个要件:1.必须客观上有虚假广告的设计、制作和发布的实行行为。
只要实行了以上三种行为的任意一部或全部,即具备了虚假广告的客观行为要件。
2.必须有损害的事实发生。
这时的损害指的是消费者因使用该产品或接受该服务而致使合法权益受到侵害。
若虚假广告没有导致消费者的利益受损,则虚假广告的所有者,经营者和发布者须承担工商等有关部门追究的行政责任。
3.损害事实在的发生须和虚假广告的实行行为之间具有因果关系。
即消费者受损害的结果是由该虚假广告所直接造成的,或者虽然不是该广告直接造成的担损害事实与虚假广告有关难以分割的关系并能排除合理的怀疑。
4.虚假广告的行为人主观上必须有过错。
即虚假广告的行为人主观上须有故意或过失的心态,或者明知损害结果发生或可能发生而为之,或者在明知和应知的情形下放任或心疏忽大意以致危害后果的产生。
三、虚假广告民事责任的主体(一)广告经营者、广告发布者与广告者的共同侵权行为根据广告法第二十七条的规定,广告经营者、广告发布者有依据法律、行政法规查验有关证明文件,核实广告内容的义务。
第38条的规定,发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任;广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当依法承担连带责任。
这里的"应知"即指广告经营者、广告发布者应当履行核实广告的义务,若其疏于履行核实义务,则其应当预见其疏于履行审核义务的行为会导致虚假广告侵害消费者的合法权益,其就有过错。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条第1款规定:"两人以上共同故意或者共同过失致人损害,或者随无共同故意、共同过失,但其行为直接结合发生同一损害后果的,构成共同侵权,应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。
"就虚假广告侵权案件来看,广告主、广告经营者、广告发布者存在共同故意或共同过失的情况非常少,绝大多数情况下,广告主对虚假广告行为的过错是故意,广告经营者、广告发布者对虚假广告行为的过错是过失,但广告主、广告经营者、广告发布者皆为虚假广告行为主体,广告经营者、广告发布者的行为显然是和广告主的行为直接结合为同一虚假广告行为,并造成同一损害结果,应构成共同侵权。
(二)广告经营者、广告发布者与广告主的连带责任根据《广告法》第38条规定,广告主发布虚假广告,欺骗和误导消费者,使购买商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承担民事责任。
但广告经营者、广告发布者存在明显过错,即明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的,应当承担连带责任。
如果广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址的,应当承担全部民事责任。
社会团体或者其他组织,在虚假广告中向消费者推荐商品或者服务,使消费者的合法权益受到损害的,应当依法承担连带责任。