中华人民共和国合同法释义：第九十六条

格式：pdf
大小：65.24 KB
文档页数：1

第九⼗六条当事⼈⼀⽅依照本法第九⼗三条第⼆款、第九⼗四条的规定主张解除合同的，应当通知对⽅。合同⾃通知到达对

⽅时解除。对⽅有异议的，可以请求⼈民法院或者仲裁机构确认解除合同的效⼒。

法律、⾏政法规规定解除合同应当办理批准、登记等⼿续的，依照其规定。

【释义】本条是关于解除合同程序的规定。

当事⼈⼀⽅依照本法第九⼗三条第⼆款、第九⼗四条规定解除合同，应当遵守下列程序规定：

⼀、必须具备法定解除合同的条件

合同法第九⼗三条第⼆款和第九⼗四条对约定解除权和法定解除作了规定，按照这两条规定，具备以下条件，不必经对⽅

当事⼈同意，只需向对⽅作出解除合同的意思表⽰，就可以解除合同：1．当事⼈约定的解除合同的条件成就；2．因不可抗

⼒不能实现合同⽬的的；3．在履⾏期限届满之前，另⼀⽅当事⼈明确表⽰或者以其⾏为表明不履⾏主要义务的；4．另⼀⽅

当事⼈迟延履⾏主要债务，经催告后在合理期限内仍未履⾏的；5．另⼀⽅当事⼈迟延履⾏债务或者有其他违约⾏为致使不能

实现合同⽬的的；6．法律规定的其他解除情形。不具备上述条件，⼀⽅当事⼈不能解除合同。

⼆、⾏使解除权应当通知对⽅当事⼈

当事⼈⼀⽅⾏使解除合同的权利，必然引起合同的权利义务的终⽌，为了防⽌⼀⽅当事⼈因不知道对⽅已⾏使合同解除权

⽽仍为履⾏的⾏为，从⽽遭受损害，本条规定，当事⼈根据约定解除权和法定解除权主张解除合同的，应当通知对⽅。合同⾃

通知到达对⽅时解除。对⽅当事⼈接到解除合同的通知后，认为不符合约定的或者法律规定的解除合同的条件，不同意解除合

同的，可以请求⼈民法院或者仲裁机构确认能否解除合同。

三、法律、⾏政法规规定解除合同应当办理批准、登记⼿续的，未办理有关⼿续，合同不能终⽌。⽐如，中外合资经营企

业法规定：合营企业如发⽣严重亏损、⼀⽅不履⾏合同和章程规定的义务、不可抗⼒等，经合营各⽅协商同意，报审查批准机

关批准，并向国家⼯商⾏政管理部门登记，可终⽌合同。如果没有履⾏法律规定的批准登记⼿续，中外合资经营合同没有终

⽌。

中华人民共和国合同法释义：第九十九条

第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。

当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。

【释义】本条是关于法定抵销的规定。

抵销，指当事人双方互负债务，各以其债权充抵债务的履行。

抵销因其产生的根据不同，可分为法定抵销和协议抵销。法定抵销，指法律规定抵销的条件，具备条件时依当事人一方的意思表示即发生抵销的效力。

法定抵销应当具备以下条件：

1．当事人双方互负债务互享债权

抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务，又互享债权，只有债务而无债权或者只有债权而无债务，均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权，一般因两个法律关系而发生，但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。比如，甲欠乙建设工程款200万元，乙第一次向甲购货欠款150万元，第二次购货欠50万元。甲可以以乙两次共欠其的200万元货款债权，抵销其欠乙的200万元工程款。

2．双方债务均已到期

抵销具有相互清偿的作用，因此只有履行期限届至时，才可以主张抵销，否则，等于强制债务人提前履行债务，牺牲其期限利益。但在特殊情况下，未届清偿期债权可以视为到期债权，依法抵销。比如我国破产法规定：“破产宣告时未到期的债权，视为已到期的债权，但是应当减去未到期的利息。”

3．债务的标的物种类、品质相同

种类相同，指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱，或者交付同样的种类物。品质相同，指标的物的质量、规格、等级无差别，比如都是一级天津大米。债务种类品质不相同，原则上不允许抵销。债务的标的物品质种类相同还表明，用以抵销的债务应当是物而非行为，因为行为具有特定的人身性质，不具有可比性，很难使双方债权在对等额内消灭。

即时结清的法律规定(3篇)

第1篇

一、引言

即时结清，是指买卖双方在交易过程中，在交易完成后立即结清款项的行为。即时结清的法律规定在我国《民法典》中有明确规定，旨在保障交易安全，维护交易双方的合法权益。本文将从即时结清的法律规定、适用范围、法律责任等方面进行详细阐述。

二、即时结清的法律规定

1.即时结清的定义

根据《民法典》第531条规定，即时结清是指买卖双方在交易完成后，买方立即向卖方支付全部价款，卖方立即向买方交付标的物的行为。

2.即时结清的适用范围

（1）现金交易：对于现金交易，双方应当即时结清。现金交易是指买卖双方在交易过程中，使用现金作为支付手段的行为。

（2）银行转账：对于银行转账，双方可以约定在交易完成后即时结清。银行转账是指买卖双方通过银行账户进行资金转移的行为。

（3）第三方支付：对于第三方支付，双方可以约定在交易完成后即时结清。第三方支付是指买卖双方通过支付宝、微信支付等第三方支付平台进行资金转移的行为。

3.即时结清的法律责任

（1）买方的法律责任：买方未按照约定即时结清的，应当承担违约责任。违约责任包括支付违约金、赔偿损失等。

（2）卖方的法律责任：卖方未按照约定即时交付标的物的，应当承担违约责任。违约责任包括支付违约金、赔偿损失等。

（3）双方协商解除合同：在即时结清的期限内，双方可以协商解除合同。如果双方协商一致解除合同，各自承担相应的责任。

三、即时结清的案例分析

1.案例一：甲向乙购买一台电脑，双方约定现金交易，即时结清。甲在交易完成后未支付价款，乙起诉甲支付价款及违约金。分析：根据《民法典》第531条的规定，甲未按照约定即时结清，构成违约。乙有权要求甲支付价款及违约金。

2.案例二：甲向乙购买一辆汽车，双方约定银行转账，即时结清。甲在交易完成后未支付价款，乙起诉甲支付价款及违约金。

分析：根据《民法典》第531条的规定，甲未按照约定即时结清，构成违约。乙有权要求甲支付价款及违约金。

合同法96条规定

中华人民共和国合同法

第九十六条解除权的行使

当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

解读：

《合同法》第96条规定“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方”。该条中应当通知对方有两种观点：一种观点认为解除合同应当通知对方，解除权人不能直接起诉，即使起诉，法院应当向当事人释明而不能直接受理并裁判解除合同。另一种观点认为解除权人可以通过法院或仲裁机构解除合同，法院或仲裁机构受理后向对方送达的诉状或仲裁申请就是通知对方的一种方式。

第一、法律没有规定通知对方是起诉的前置条件。

第二、合同解除是一种救济措施，救济措施可分为私力救济和公力救济，两者互不排斥。当私力救济措施不力时，当事人请求法院或仲裁机构裁决解除合同是当事人寻求公权力救济的一种手段，向对方送达的诉状或仲裁申请，就是主张解除合同通知对方的一种方式。

第三、没有损害对方的合法权利。对方收到诉状或仲裁申请后，已经知道解除合同的意思表示，可以提出反驳或抗辩，得以维护己方的合法权益。

第四、有利于维护解除权人的合法权利和合同的安全，并减少当事人诉累。