(20140402)牛自勉-%20晋南苹果高光效树形集成技术示范推广
- 格式:doc
- 大小:120.00 KB
- 文档页数:17
优质苹果高光效新树形高技术及综合配套技术应用的效果陈新林;王吉;张守忠;王强;孙育红;杨亨珍【摘要】通过对优质苹果高光效新树形高技术及综合配套技术应用试验,分析总结了该技术在试验地为苹果生产增产、增收带来的显著效果,简评了该技术在苹果生产和发展中的重要作用.【期刊名称】《农技服务》【年(卷),期】2010(027)008【总页数】2页(P1080-1081)【关键词】高光效新树形;提干;落头;疏枝;配套技术【作者】陈新林;王吉;张守忠;王强;孙育红;杨亨珍【作者单位】甘肃省兰州市生态林业试验总场,甘肃兰州,730085;甘肃省兰州市林业局【正文语种】中文【中图分类】S66优质苹果高光效新树形高技术是由北京日川河果树研究开发中心总结而成的解决优质苹果生产,增加果农收入的一项核心技术,国家发展与改革委员会于 2008年批准立项《甘肃省优质苹果高光效新树形高技术产业化及示范》实施的高新技术产业化项目。
该技术主要针对10多年生密植栽培,光照郁闭的苹果园进行株行距改造和树形改造,通过株行距调整,解决果园群体光照,通过对树形结构的改造解决树膛内光照,运用优质苹果高光效新树型系列配套技术,大幅度提高苹果的产量和质量,进而提高果农的经济收入。
1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设在兰州市区以西 92 km处的兰州市生态林业试验总场,地理坐标为东径102°56′49″~102°59′32″、北纬36°15′48″~36°17′36″,海拔 1 688 ~ 1720.7 m。
土壤类型主要是灌耕土,自然土壤有机质含量 1.139%,速效 P 含量 23.29 mg/kg、速效 K含量 119 mg/kg、速效 N含量 67.4 mg/kg,土壤普遍缺 P少N,土质较黏重。
气候属大陆性半干旱气候,光照充足,太阳辐射较强,降水少,蒸发量大,冬冷夏凉,昼夜温差大。
年平均气温8.0℃,极端最高气温35.8℃,极端最低气温 -23.5~-28℃。
山西:吉县实施苹果新技术集成推广示范项目
王秋萍
【期刊名称】《中国果业信息》
【年(卷),期】2017(34)7
【摘要】本刊讯山西省吉县具备苹果生长的优越条件,发展苹果产业具有得天独厚的优势.近年来,吉县大力发展苹果生产,先后被国家农业部确定为全国无公害苹果生产示范县、名优特苹果生产基地、全国苹果标准化示范县,被山西省政府确定为“十一五”全省优势农产品苹果生产基地县、“十二五”“一县一业”基地县.【总页数】1页(P43-43)
【关键词】苹果产业;山西省;示范项目;技术集成;吉县;优势农产品;苹果生产;生产基地
【作者】王秋萍
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】S661.1
【相关文献】
1.山西吉县举办苹果精细管理新技术推广培训会 [J], 王秋萍;
2.试述西吉县实施谷子高效种植技术示范与推广项目 [J], 唐忠仁
3.山西·吉县建立苹果病虫害无害化生态控制示范区 [J], 王秋萍
4.山西·吉县推广苹果园无人机作业 [J], 王秋萍
5.烟草农业新技术集成与示范的展示平台——科技项目“玉溪市烟草新技术集成与示范”成效显著 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
流翔高钙8020工程助推灵宝果农增产增收“还是那片山坡,还是那些果树,过去3亩苹果能收入1万元就不错了,今年1亩苹果纯收入在三四万元。
”灵宝市苏村乡西村果农王怀强说起自家的苹果信心百倍,这是在灵宝市流翔高钙苹果8020示范工程项目建设中期专家鉴评研讨会上的一幕。
10月12日,流翔高钙苹果8020工程专家考察鉴评会在灵宝成功举行。
在山西省科协及山西运城科普惠农服务中心主任张山虎的组织下,山西省农科110果树专家、山西省农科院果树研究所研究员牛自勉,山西省政协原常委、山西省农科院果树研究所原所长张一萍,山西省农科院果树所副研究员郝国伟,山西农业大学教授杜俊杰四位权威果树专家来到灵宝参加专家鉴评研讨会。
专家组一行,现场考察了苏村乡、川口乡和五亩乡等不同地块、不同区域的三个灵宝市流翔高钙苹果8020示范园。
会议参观的苹果园,苹果都是脱袋后2-3天,距离成熟期还差20天。
尽管如此,经现场测评,流翔高钙苹果糖分值16.2(因还没有到成熟期,成熟后糖分还会增高)。
据专家牛自勉介绍,“这片果园,亩产7500公斤左右,90号以上苹果占一半,80号以上占90%左右,产量、品质达到国内一流水平”。
在果品市场正常波动的情况下,灵宝市果农的收入是如何发生逆转的?这得从几年前该市实施的流翔高钙8020苹果示范工程说起。
2014年,灵宝市有关负责人到该市科协调研,提出科协要认真研究全市苹果发展存在的问题,进一步发挥好群团作用和专家团队优势,着力破解老果园提质增效难题。
于是科协组织人员到山西运城参观学习,通过与先进的农业科学技术、全程一体化管理的对比,查找出当地果品产业发展存在的问题主要有以下几点:树龄结构老化。
灵宝发展苹果已有近百年历史,属于老果区,果树老化严重。
种植结构分散。
绝大多数果农以户为经营单位,园片多,面积小,种植分散,经营成本高。
农村劳动力缺乏。
青壮年多数外出打工,造成果园管理措施和技术水平跟不上。
基础设施薄弱。
运城市苹果生产面临的主要问题与解决途径牛自勉;蔚露;杨勇;王学琴【摘要】对运城市主要苹果产区乔化果园的技术现状进行了调查,系统分析了盛果期苹果园在果园密度和土壤施肥方面存在的问题与形成原因,并结合近年来山西省在苹果郁闭果园改造及果园平衡施肥领域的研究成果与经验,提出了解决运城市苹果生产主要问题的技术途径.%Based on a comprehensive study to apple production in the Yuncheng region and our experience on the management of orchard with vigorous trees and the fertilization in Shanxi province, the major problems were studied and possible solution for the apple production in this region was proposed.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2012(040)012【总页数】5页(P1337-1341)【关键词】运城;苹果产业;问题;对策【作者】牛自勉;蔚露;杨勇;王学琴【作者单位】山西省农业科学院现代农业研究中心,山西太原 030031;山西省农业科学院现代农业研究中心,山西太原 030031;临猗县果树发展中心,山西临猗044100;山西省农业科学院现代农业研究中心,山西太原 030031【正文语种】中文【中图分类】S661.1运城市是山西省苹果的主产区,其栽培面积和果品总产量均占全省的1/2以上。
近年来,随着苹果树龄的增加,树冠郁闭和果园郁闭问题日渐突出,同时果园土壤营养失衡也愈演愈烈,二者相互作用构成了影响当地产业发展的主导因子。
为了发现问题和解决问题,山西省现代农业产业技术体系水果产业体系组织的全省水果产业调研,以运城市重点果区万荣县、芮城县、平陆县、临猗县和运城市盐湖为重点,对重点问题进行了系统调查研究,并结合山西省近年来在苹果郁闭果园改造及果园培肥方面的研究成果和经验,从多个角度提出了运城市苹果产业发展的技术途径。
苹果矮化栽培模式对果园产量和果实品质的影响蔚露; 牛自勉; 林琭; 谢鹏; 王红宁【期刊名称】《《山西农业科学》》【年(卷),期】2019(047)011【总页数】5页(P1925-1929)【关键词】苹果; 矮化砧木; 树形; 栽培模式; 产量【作者】蔚露; 牛自勉; 林琭; 谢鹏; 王红宁【作者单位】山西省农业科学院现代农业研究中心山西太原030031; 山西省农业科学院果树研究所山西太谷030800【正文语种】中文【中图分类】S661.1苹果矮化栽培具有早果丰产、品质稳定、果园管理简便等优点,目前已在国内外苹果集约化栽培中普遍应用[1-3]。
为了提高果园早期产量、提早增加果园经济效益,近年来,国内外系统开展了苹果矮化砧木对嫁接品种树体生长发育及产量品质形成影响规律的研究[3-8],同时也进行了树形模式构建与果园光能利用的比较试验[9-12],通过矮化果园栽培生理指标的差异分析进一步优化技术模式,加快了国内外苹果矮化栽培的发展。
我国苹果矮化密植栽培起步较晚,目前生产上使用的矮化砧木主要由欧美地区引进。
由于我国现有苹果产地环境气候条件复杂多变,不同产地特有的气候土壤条件决定了苹果矮化砧木类型、建园模式及树形培养技术的差异。
本研究以国外引入的M 系和山西省农业科学院选育的SH 系苹果矮化砧木为材料,进行了细长纺锤树形、高纺锤树形、疏层纺锤树形3 种树形模式对比试验,旨在提出山西省苹果矮化栽培适宜的砧木和树形模式,促进区域苹果矮化栽培产业发展。
1 材料和方法1.1 试验材料供试砧木分别为M9- t337 (Malus domestica Borkh)、SH5(Malus honanensis Rehder)和八棱海棠(Malus micromalus Makino),嫁接品种为晋富3 号(Malus domestica Borkh CV. Jinfu 3)。
1.2 试验地概况试验于2018 年在山西省芮城县阳城镇苹果矮化栽培高光效树形试验示范果园进行。
山西:吉县举办苹果地理标志保护工程技术培训
作者:暂无
来源:《中国果业信息》 2020年第12期
本刊讯近日,吉县果业中心组织举办了吉县苹果地理标志保护工程技术培训会暨冬季果
树管理技术培训,来自全县8个乡镇的技术站长、示范园主、技术服务体系成员、种植大户等
参加培训。
此次培训为期7天,分为两个阶段,即12月6—8日集中理论培训,12月9—12日
在8个乡镇分散进行田间实操轮训。
此次培训突出了四大特点:一是范围广范,参训人员达1 000余人次,8个乡镇全覆盖,
涉及苹果种植大户、示范园主、技术服务体系成员等。
二是内容全面,包含果树整形修剪、水
肥管理、病虫害防治、老果园改造、高接换种以及新栽果园管理新技术等内容。
三是形式多样,采取课堂理论教学和田间实操演练相结合的方式进行。
四是专家多元,此次培训邀请了山西省
农业科学院现代农业研究中心研究员、山西省水果产业技术体系首席专家牛自勉博士,有“苹
果妈妈”之称的张玉清,西安果友协会高级农技师闫广民,以及吉县专家库部分专家。
此次培
训为吉县地理标志农产品保护奠定了坚实的技术基础。
(王秋萍)。
2012年山西省水果生产主导品种推荐牛自勉;蔚露;赵旗峰;杜俊杰【摘要】经山西省现代农业产业技术体系水果产业体系组织,系统调查了山西省不同产区水果主要品种的分布面积、生长发育特征及品质特点,并结合山西省各地水果新品种试验示范的阶段成果,推荐提出了2012年山西省水果生产的主导品种.%Based on a systematic study on the distribution of various cultivars, and the characters in plant growth and fruit quality of these leading cultivars, die Fruit Research and Extension Group in the Modern Agricultural Production System of Shanxi Province recommended the major fruit cultivars suitahle for Shanxi Province in 2012.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2012(040)012【总页数】4页(P1333-1336)【关键词】山西省;水果;主导品种【作者】牛自勉;蔚露;赵旗峰;杜俊杰【作者单位】山西省农业科学院现代农业研究中心,山西太原 030031;山西省农业科学院现代农业研究中心,山西太原 030031;山西省农业科学院果树研究所,山西太谷 030815;山西农业大学园艺学院,山西太谷 030801【正文语种】中文【中图分类】S661.102山西省位于黄土高原东部,由于海拔高,昼夜温差大,水果实品质优良,因而,受到国内消费者的关注,也被国内业界公认为优质水果生产基地。
近年来,山西省苹果栽培规模不断扩大,正成为该省不少地区繁荣农村经济、增加农民收入的支柱产业。
为促进全省水果产业的健康发展,2011年以来,山西省现代农业产业技术体系水果产业体系组织岗位专家到全省水果重点产区调查研究,在23个水果主要市县对水果品种的分布面积、生长发育特征及品质特点进行了系统调查,并结合水果产业体系全省7个试验站以及其他水果新品种示范单位的新品种试验示范结果,提出了2012年山西省水果生产主导品种,以供参考。
果树资源學報 2020,1(6):5256经验技术2020年山西省水果优质高效生产主推技术蔚 露赵旗峰2,李六林张建成杜俊杰牛自勉1**收稿日期:2020-08-25基金项目:国家重点研发计划项目(016YFD0201118)山西省现代农业产业技术体系建设项目(2019 — 04)山西省农业科学院优势课题自选项目(YCX2018D2YS04)第一作者简介:蔚露(1984 — ),女,硕士,副研究员,山西省现代农业产业技术体系水果产业岗位专家,主要从事果树优质栽培与生理研究工作。
*通讯作者:牛自勉(1957 — ),男,博士,研究员,山西省现代农业产业技术体系水果产业首席专家,主要从事果树优质栽培与新品种选育研究工作。
(1山西农业大学园艺学院,山西太原030031 ;.山西农业大学果树研究所,山西太谷030815)摘 要:为了提高山西省水果产业优质高效生产综合管理水平,山西省水果产业技术体系和国家苹果药肥两减项目的技术团队调查分析了本省高原水果产区生产存在的主要问题,并以果树新品种新树形综合试验站为平台,进行了水果优质高效生产新技术的试验示范和技术集成,通过新技术应用效果评 价提出了 2020年山西省水果优质高效生产主推技术。
关键词:水果;优质高效生产;整形修剪;主推技术文章编号:2096-8108(2020)06-0052-05 中图分类号:S661 1 文献标识码:AMajor Cultivation Techniques Suitable for Fruit High Quantity and Efficiency Production in Shanxi Province in 2020YU Lu 1 ,ZHAO Qifeng 2 ,LI Liulin 1 , ZHANG Jiancheng 1 ,DU Junjie 1 , NIU Zimian 1(1 HorticulturalCo l ege ,ShanxiAgriculturalUniversity ,Taiyuan030031,China ;2 PomologyInstitute , ShanxiAgriculturalUniversity , Taigu030815,China )Abstract :Basedonasystematicstudyanddemonstrationandtechnologyintegrationonthecultivationtechniquesandtheexisting problem in various production regions in Shanxi plateau region , the Fruit Research and Extension Group in the Modern Agricultural Production System of Shanxi Province and the National Apple Chemical Fertilizer Pesticide Two — reduction Pro gram have determined the major high quality and efficient production techniques suitable for fruit production in Shanxi Province in2020Keywords :fruit ;high quality and efficient production ; tree pruning ;major techniques水果是世界范围内重要的农业产业,也是山西 省中南部部分县区农业的主导产业[1—2]。
苹果树形结构变化对果园药肥减施的影响作者:牛自勉蔚露李志强林琭王红宁谢鹏来源:《果树资源学报》2021年第02期摘要:系统分析了山西省及我国黄土高原苹果产区树形现状和存在问题,调查了不同海拔类型果园高光效树形应用后果园农药肥料减施效果。
提出了该产区苹果优质高效生产背景下苹果适宜树形模式及整形修剪技术,为我国黄土高原产区苹果药肥减施栽培提供了可行的技术途径。
關键词:苹果;树形模式;药肥减施文章编号:2096-8108(2021)02-0015-06中图分类号:S661.1文献标识码:AAbstract:Aimed to provide feasible technology of the reductions in pesticide and fertilizer reference for apple growers on Loess Plateau in China, the application situation and existing problems of apple tree shapes in Shanxi Province and on the Loess Plateau in China were analyzed systematically. The effects of reducing pesticide and fertilizer after the application of high light efficiency trees in different types of orchards at different altitudes were investigated. The suitable tree model and pruning technique of apple in the high quality and high efficiency planting environment were put forward.Keywords:apple; tree model; reductions in pesticide and fertilizer树体结构模式对苹果的生长发育影响是多方面的。
2020年10月甘 肃 农 业 大 学 学 报第55卷第5期101~112JOURNALOFGANSUAGRICULTURALUNIVERSITY双月刊乔化富士果园树形改造中树相参数对产量及品质的影响王红宁1,牛自勉2,蔚露2,林?2,孙俊宝1(1.山西农业大学果树研究所,山西太原 030000;2.山西农业大学园艺学院,山西太原 030000)摘要:【目的】确定苹果树形改造中特定阶段的最佳树相参数,为果园科学修剪提供科学依据.【方法】以20a生乔化富士苹果树为试材,将主枝数设10个处理,侧枝数和长轴结果枝设置11个处理,研究其对平均株产、单果质量、果肉中可溶性固形物(TSS)和果皮中花色苷含量的影响.【结果】乔化富士树形改造中,主侧枝数量、长轴结果枝数量及长度均影响了树体产量和品质;主枝数5个、侧枝数20和22个、长轴结果枝数60个、长度172.4cm时,苹果的株产(单枝产量)最高.苹果的单果质量随着主枝、侧枝、长轴结果枝数量的增加而降低,随着长轴结果枝长度的增加缓慢增大.主枝数3~5个、侧枝数10和17个、长轴结果枝40和55个,长度170.3、172.4及165.2cm时,果肉中TSS含量最高.主枝3~5个、侧枝17个、长轴结果枝44和48个、长度170.3和172.4cm时,果皮中花色苷含量达最高值;4指标中除花色苷与侧枝数、TSS与长轴结果枝长度间无相关关系外,其余指标均与4个树相参数显著相关(狉=-0.97~-0.63).【结论】综合各指标,主枝数为4.2个、侧枝数为18.8个、长轴结果枝数量为45.1个、长轴结果枝长度为170.7cm时,果园树体株产(单枝产量)、果个大小、果实的TSS含量以及果皮中花色苷含量均能达到相对较高的水平.关键词:苹果;改形;树相参数;产量;品质中图分类号:S661.1 文献标志码:A 文章编号:1003 4315(2020)05 0101 12犇犗犐:10.13432/j.cnki.jgsau.2020.05.012第一作者:王红宁,助理研究员,硕士,主要从事果树优质栽培技术研究.E mail:wanghongning126@126.com通信作者:牛自勉,研究员,博士,硕士研究生导师,主要从事果树优质栽培研究.E mail:zmniu@126.com基金项目:国家重点研发计划项目(2016YFD0201118);山西省现代农业产业技术体系建设项目(2017 04);山西省农业科学院特色农业技术攻关项目(YGG17030).收稿日期:2020 01 02;修回日期:2020 07 16犈犳犳犲犮狋狊狅犳狋犺犲犻狀犱犲狓犲狊狅犳狋狉犲犲狊狋狉狌犮狋狌狉犲狅狀狔犻犲犾犱犪狀犱犳狉狌犻狋狇狌犪犾犻狋狔犻狀犿狅犱犻犳狔犻狀犵犉狌犼犻犪狆狆犾犲狋狉犲犲犳狅狉犿狑犻狋犺狏犻犵狅狌狉狉狅狅狋狊狋狅犮犽WANGHong ning1,NIUZi mian2,YULu2,LINLu2,SUNJun bao1(1.ResearchInstituteofPomology,ShanxiAgriculturalUniversity,Taiyuan030000,China;2.CollegeofHorticulture,ShanxiAgriculturalUniversity,Taiyuan030000,China)犃犫狊狋狉犪犮狋:【Objective】Todeterminetheoptimumindexesofappletreestructureatspecificageandpro videtheoreticalbasisformodifyingtreeform.【Method】Theeffectsofdifferentlimbamountswith10treatmentgroups,branchamountswith11treatmentgroups,andlongerfruit bearingbranchamountswith11treatmentgroupsontheaverageyield,singlefruitweight,totalsolublesolids(TSS)andtotalanthocya nincontentwerestudiedusing20 year oldFujiappletreewithvigourrootstock.【Result】Thelimbandbranchamounts,longerfruit bearingbranchamountsandlengthaffectedthefruityieldandqualityofFujitreeinmodifyingtreeform.Thehighestyield(singlebranch)wasobservedwhenthelimbamounts,branch甘肃农业大学学报2020年amounts,andlongerfruit bearingbranchamountsandlengthwere5,20or22,60,and172.4cm,respec tively.Thesinglefruitweightdecreasedwiththeincreaseoflimb,branchandlongerfruit bearingbranchamounts,butincreasedslowlywiththeincreaseoflongerfruit bearingbranchlength.TSScontentreachedthehighestwhenlimbamountswere3to5,branchamountswere10and17,longerfruit bearingbrancha mountswere40and55,andlongerfruit bearingbranchlengthwas170.3cm,172.4cmand165.2cm.Thetotalanthocyanincontentwasthehighestwhenthelimbamountswere3to5,branchamountswere17,longerfruit bearingbranchamountswere40and48,andlongerfruit bearingbranchlengthwas170.3cmand172.4cm.Correlationanalysisshowedthattherelationshipbetweenthefourfruitqualityindexes(theaverageyield,singlefruitweight,TSSandtotalanthocyanincontent)andthefourindexesoftreestructureweresignificant(狉=-0.973~-0.632),exceptthatbetweenthetotalanthocyanincontentandthebran chesamounts,orbetweenTSSandlongerfruit bearingbranchlength.【Conclusion】Theaverageyield,sin glefruitweight,TSSandthetotalanthocyanincontentcouldreacharelativelyoptimallevelwhenthe20 year oldappletreeshave4.2limbs,18.8branches,45.1longerfruit bearingbranchwith170.7cmlength.犓犲狔狑狅狉犱狊:犕犪犾狌狊狆狌犿犻犾犪.;modifyingtreeform;indexesoftreestructure;yield;quality 西北黄土高原苹果产区具有独特的土壤及气候资源,苹果栽培面积占我国苹果栽培总面积的40%左右,逐渐发展成为全国栽培规模最大、最具发展潜力和优势的新兴苹果产区[1 3],山西省作为优势产区的重要组成部分,提供优质产品成为苹果产业发展的目标与方向[4].受20世纪80~90年代传统乔砧密植栽培模式的影响[5],不少乔化果园存在品种、砧木、密度和树形间配置不合理[7],栽培技术不到位等问题,且随着树龄及树冠的增大,大部分乔化密植园普遍存在着群体或个体郁闭,树冠交接、结构紊乱、通风透光差、病虫滋生、果实品质低等现象[7],我省80%以上20~30a生果园存在类似问题,严重制约了我省苹果产业的可持续发展,亟需通过间伐改造解决低效郁闭果园的系列问题[8].合理的树体结构和群体结构是果树优质稳产的基础[9 10],选择适宜的改形方式和合理的树冠结构,因地制宜推进果园个体和群体结构的改造是实现改善冠内光照条件、解决低效郁闭、提质增效的关键,其有效的技术措施是分阶段间伐和调节树体结构,改善果园光环境,进而提高果实品质.在间伐改造过程中随着树龄及树冠的扩大,不乏存在二次郁闭的现象,需进一步精简枝量,因此确定树形改造特定阶段的树相参数、寻求质量和产量间的平衡具有重要的研究价值.高干开心形是果园改造及乔化果园的优选树形之一,研究表明高干开心树形叶片的光合能力显著提高,光抑制时可通过更高效的光呼吸和热耗散进行自我保护,光抑制过后净光合速率明显恢复[11].王建新等[12]研究发现富士苹果高干开心形产量比小冠疏层形提高了18%,优质果率显著提高,产量稳定.王琰等[13]对苹果不同树形的树冠机构和果实品质进行了对比,认为开心形的品质优于自由纺锤形.目前对苹果树形改造的研究主要围绕改形技术[9 14]、修剪反应[15]、冠层光合能力[12,16 17]、修剪强度[18 20]及产量品质[2]等方面.阮班录等[21]报道了乔砧苹果郁闭园间伐和疏大枝对冠层光照和叶片状况及产量品质的影响;杨婷斐等[22]研究了不同留枝量对‘玉华早富’苹果光合、养分含量和开花坐果的影响.而针对改形过程中树相参数方面的研究,仅见果园改造中不同树龄阶段留枝量对产量品质的影响[4],树干高度对苹果开心树形产量品质的影响[23],主枝数差异对苹果叶片叶绿素荧光特性影响[24]方面的报道.而关于其他树相参数的相关报道很少,尤其是关于苹果郁闭低效园改造中树相参数的多级量化的研究未见报道.本研究连续4a对果园的主枝数量、侧枝数量、长轴结果枝数量及长度进行特定修剪,分析了不同改造程度的苹果园中各树相参数对苹果树产量及品质的影响,获得了最佳树相参数,以期为我国黄土高原地区乔化富士苹果郁闭园改造和高干开心树形模式构建提供技术参考和科学依据.201第5期王红宁等:乔化富士果园树形改造中树相参数对产量及品质的影响1 材料与方法1.1 材料供试果园分别位于山西省运城市临猗、万荣、王显等地,主栽品种为‘长富2号’(犕犪犾狌狊犱狅犿犲狊狋犻犮犪.‘Nagafu2’),砧木为八棱海棠(犕犿犻犮狉狅犿犪犾狌狊.Makino).树龄为16~20a,改造目标树形为高干开心形,株距6m,行距8m.每年分别于1月、5月和6月行内灌溉3次,每次灌溉量为300m3/hm2;施生物有机肥(7.5~9.0t/hm2)和化肥(N∶P∶K=15∶15∶18,1.5~1.8t/hm2).全园地面覆盖三叶草,除冬剪选留主枝数、侧枝数、长轴结果枝长度及数量不同外,其他耕作管理条件一致.1.2 方法试验于2015~2018年连续4a对供试树体的主枝数量、侧枝数量、长轴结果枝数量及长度进行调查、标记,果实成熟期调查和测定其株产、果个大小、TSS及果皮中花色苷含量.为了获得代表性的树相数据,自2010年开始对供试树体进行树形培育与改造,逐步将供试材料的主枝数量调整为3~12个,侧枝数量调整为10~23个,长轴结果枝数量控制为40~62个.1.2.1 树相指标统计及株产调查 2015~2018年萌芽前分别调查统计每株供试树体的主枝数、侧枝数、长轴结果枝数及长轴结果枝长度,并挂牌标记,利用冬季修剪将主侧枝及长轴结果枝调整到目标数量,生长季及时去除主干萌发新梢,每年均将主枝数分为3~12个,共计10个处理;将侧枝数分为10、11、12、15、16、17、18、20、21、22、23个,共计11个处理;长轴结果枝数量划分为40、43、44、47、48、49、52、54、55、60、62个,共计11个处理;长轴结果枝长度划分为146、147、151、156、158、162、165、169、170、172、174cm,共计11个处理.其中各处理均6株为一小区,面积288m2,3次重复.每年采果期调查各处理的平均株产,不同长度的长轴结果枝只调查单轴产量,计算4a所得平均株产和单轴产量.对个别因不可控因素导致的主侧枝数、长轴结果枝数无法调整到设定参数的树体及时剔除,并用符合设定参数的备选树体进行补充.1.2.2 果实大小及品质测定 2015~2018年果实成熟期分别对各处理的果实进行随机取样,测定其单果质量、TSS及花色苷含量.单果质量用科斯科学仪器(北京)有限公司生产的电子天平测得,检定分度值为100mg.TSS含量用ATAGO爱宕PAL 1便携式数字折射仪测得.花色苷用0.5%盐酸乙醇提取,定容于25mL容量瓶,采用紫外 可见吸收分光光度法测定535nm下吸光度,参见仝月澳等[25]的方法.1.3 数据分析采用Excel2003软件进行基础数据的整理和作图.用SPSS24.0采用Duncan比较方法进行数据间的单因素方差分析及数据间相关性分析.将不同主侧枝数、长轴结果枝数量及长度处理下的产量、单果质量、TSS及花色苷数据,进行log函数转化,4指标按相同权重,即权数均为25%,进行加权平均,之后进行曲线拟合,求导计算极值,求得最佳树相参数.2 结果与分析2.1 不同主枝数量间苹果平均株产及品质的差异以盛果期苹果树为试材,研究了主枝数量对树体株产、果实单果质量、TSS及果皮中花色苷含量间的差异.结果表明,随主枝数量的增加,富士苹果树单株产量呈先增加后降低的趋势(图1 A).主枝数为5个时,株产最高,达135.8kg/株,显著高于其他主枝数下的单株产量.主枝数为6个时,苹果株产位居其次,达131.7kg/株,显著高于除主枝以外的其他处理.主枝为3、4和7个时,平均株产为124.1~127.7kg/株,三者之间无显著差异.主枝数达11和12个时,株产较低,仅为96.4和97.1kg/株,极显著低于其他处理,仅为主枝数5时平均株产的71.0%和71.5%.苹果果实单果质量随主枝数量的增加而减小(图1 B).主枝数为3、4个时,苹果单果质量较高,分别达295.8g和295.5g,极显著高于其他主枝数的单果质量.主枝数为5、6个时,苹果单果质量位于其次,分别为289.1g和287g.当主枝数增加至10个后,苹果单果质量不足240g,极显著低于其他处理,为最高单果质量的81.1%.苹果果肉中的TSS含量亦随主枝数的增加而呈降低趋势(图1 C),以主枝数3~5个时较高,显301甘肃农业大学学报2020年著高于其他主枝数,果肉TSS含量在16%以上,且三者之间无显著差异.主枝数增加至6~8个时,果肉TSS含量为15.8%~15.9%,极显著低于主枝数为3和4时果肉的TSS含量.当主枝数增加至10个以后,果肉TSS含量降至15.4%以下,极显著低于其他处理.苹果果皮中花色苷含量随着主枝数量的增加呈现先持平后降低的趋势(图1 D),当主枝数为3~5个时,苹果果皮中花色苷含量间无显著差异,为221~224mg/100g,极显著高于主枝数7个以上时果实果皮的花色苷含量.主枝数为6时,果皮中花色苷含量为219.4mg/100g,极显著低于主枝数为3时的果实,与主枝数4和5个时无显著差异,极显著高于主枝数7个以上的果实.主枝数增加至7个以上时,花色苷含量急剧下降,主枝数达12个时,果皮中花色苷含量仅为121.2mg/100g,为最高花色苷含量的54.8%. 图中上标小写字母表示不同情况下差异达犘<0.05显著水平,大写字母表示不同情况下差异达犘<0.01显著水平.Valuesinthebarchartsfollowedbydifferentsmallandcapitallettersmeansignificantdifferenceat犘<0.05and犘<0.01levelsrespectively.图1 主枝数量对苹果产量及品质的影响Figure1 Effectsofdifferentamountsoflimbsontheyieldandfruitqualityinmodifyingappletreeform2.2 侧枝数量对苹果产量及果实品质的影响由图2可以看出,富士苹果树株产随着侧枝数量的增加呈现先增加后降低的趋势(图2 A).当侧枝数量为20个时,株产最高,为129.8kg,与侧枝数量为22个(平均株产为126.7kg)时的苹果平均株产无显著差异,显著高于其他侧枝数量下的平均株产.侧枝数量为22个时树体的平均株产与侧枝数为21个时无显著差异,但显著高于其他侧枝数下的树体株产.侧枝数为17、18、21、23个时,4处理间无显著差异,但极显著高于侧枝数为10~16个时苹果的平均株产.侧枝数为10和11个时,树体平均株产较低,分别为89.1kg和86.4kg,二者之间无显著差异,极显著低于其他侧枝数下的树体产量,仅为最高株产的68.8%和66.7%.侧枝数影响了苹果的单果质量,以侧枝数为11个时苹果的单果质量最高(图2 B),为299.4g,极显著高于其他处理.侧枝数为10、12、16、18个时,苹果的单果质量位于其次,为287.4~291.3g,极显著高于侧枝数为15、17、20、21、22、23个时的苹果单果质量.当侧枝较增加到23个时,苹果的单果质量亦降至最低为261.5g,仅为侧枝数11个时苹果单果质量的87.3%.随着侧枝数量的增加,苹果果肉中TSS含量亦呈下降趋势(图2 C).以侧枝数为10个时,果肉中TSS含量最高,为16.2%,显著高于除侧枝数为17个以外的其他侧枝数时的果肉TSS水平,侧枝数为17个时的果肉TSS水平与侧枝数为12和16个时401第5期王红宁等:乔化富士果园树形改造中树相参数对产量及品质的影响 图中上标小写字母表示不同情况下差异达犘<0.05显著水平,大写字母表示不同情况下差异达犘<0.01显著水平.Valuesinthebarchartsfollowedbydifferentsmallandcapitallettersmeansignificantdifferenceat犘<0.05and犘<0.01levelsrespectively.图2 侧枝数量对苹果产量及品质的影响Figure2 Effectsofdifferentamountsofbranchesontheyieldandfruitqualityinmodifyingappletreeform的果肉TSS含量无显著差异,极显著高于侧枝为11、15、20、21、22、23个时的果肉TSS含量.由图2 D可知,侧枝数量为17个时,果皮中花色苷含量最高,为221.5mg/100g,极显著高于其他侧枝数下果实果皮中花色苷含量.侧枝数为11和16个时,树体果实果皮中花色苷含量位于其次,显著高于侧枝数为10、12、15及18个以上时果皮中花色苷含量.其中以侧枝数为23个时,果皮中花色苷含量最低,为179.4mg/100g,仅为侧枝数为17时的81.0%,即果实上色程度最差.2.3 不同长轴结果枝数量下苹果产量和品质差异将每株试材的长轴结果枝数量通过连年冬剪及夏季调整设定为40~62个,共计11个处理,研究了其对树体株产、果实单果质量、TSS及果皮中花色苷含量间的差异.结果表明,供试果园中随着长轴结果枝数量的增加,树体株产有所增加,但变化规律不明显(图3 A).以平均每株长轴结果枝数达60个时,树体株产最高,为140.1kg,极显著高于其他处理.当长轴结果枝每株数量为49和62个时,二者之间株产无显著差异,平均株产位于其次,极显著高于其他数量下的树体株产.长轴结果枝每株平均达44和54个时,平均株产处于第三水平,长轴结果枝数为43、48、52个时,树体平均株产更低.以长轴结果枝数为40个时,平均株产最低,仅为111.9kg.果实平均单果质量以长轴结果枝数为43、47和55个时居前三位(图3 B),为297.2~298.4g,三者之间无显著差异,长轴结果枝数量为40个时,苹果单果质量为294.8g,显著低于长轴结果枝数47时的单果质量水平,与长轴结果枝为43和55个时无显著差异,极显著高于其他处理.长轴结果枝数为48、49和52个时,单果质量间无显著差异,但极显著高于长轴结果枝为44、54、60和62个时对应的果实单果质量.以长轴结果枝数为54、60和62个时单果质量较低,极显著低于其他处理,果实单果质量为279.3~281.8g.果肉中TSS含量以长轴结果枝数为40和55个时最高(图3 C),均达16.2%,极显著高于其他处理.长轴结果枝数为49个时,果肉中TSS含量为16.0%,与长轴结果枝数为43、44及48个时果肉的TSS含量无显著差异,但极显著高于长轴结果枝为47、52、54及60个以上时果肉的TSS含量.以长轴结果枝数为62个时,TSS含量最低.供试树体果皮中花色苷含量随着长轴结果枝的增加稍有增加之后显著降低(图3 D),长轴结果枝501甘肃农业大学学报2020年 图中上标小写字母表示不同情况下差异达犘<0.05显著水平,大写字母表示不同情况下差异达犘<0.01显著水平.Valuesinthebarchartsfollowedbydifferentsmallandcapitallettersmeansignificantdifferenceat犘<0.05and犘<0.01levelsrespectively.图3 长轴结果枝数量对苹果产量及品质的影响Figure3 Effectsofdifferentamountsoflongerfruit bearingbranchgroupsontheyieldandfruitqualityinmodifyingappletreeform为44和48个时,果皮中花色苷含量分别为224.7和226mg/100g,极显著高于其他处理.长轴结果枝为40个时,果皮中花色苷含量较高,长轴结果枝为43和47时,果皮中花色苷含量处于第三水平,长轴结果枝增加至49个以后,果皮中花色苷含量下降趋势明显,但长轴结果枝数为55个时,花色苷含量达207.1mg/100g,较长轴结果枝52和54个时,花色苷含量稍有增加.长轴结果枝为62个时,果皮中花色苷含量最低,为169.0mg/100g,为最高花色苷含量的74.8%,极显著低于其他处理.2.4 不同长度的长轴结果枝上苹果产量与品质的差异比较2015~2018年连续4a统计长轴结果枝长度,将146~174cm的长轴结果枝分为11个处理,测定其单枝产量、果实单果质量、果肉中TSS含量及果皮中花青苷含量.结果表明,长轴结果枝的单枝产量随着长轴结果枝长度的增加呈上升趋势,至174cm时略有下降(图4 A).以长轴结果枝长度为172.4cm时,单枝产量最高,为7.0kg,极显著高于其他处理.长轴结果枝为170.3cm时,单枝产量位居其次.长轴结果枝为158、165.2及174cm时,三者之间无显著差异,单株产量为6.3~6.4kg.长轴结果枝长度为162.1和168.7cm时,其单枝产量与长轴结果枝长度为165.2cm时差异不显著,显著低于长度为158和174cm时的单枝产量.长轴结果枝长度为150.8cm时其单枝产量最低,仅为5.4kg,极显著低于其他处理.长轴结果枝长度不同其单果质量亦有所不同(图4 B).以长轴结果枝为165.2cm时,单果质量最高,为293.4g,方差分析结果表明极显著高于其他长度下的单果质量.长轴结果枝为170.3cm时,单果质量位于其次,大小为290.8g.长轴结果枝为168.7和172.4cm时,其单果质量处于第三水平,长轴结果枝长度为146.3、162.1和174cm时,三者的单果质量处于同一水平,单果质量为281.4~281.5g.长轴结果枝为146.6~158.0cm时,以长度为150.8cm时,单果质量最高,长度为155.8cm时单果质量最低,仅为269.9g,极显著低于其他处理.不同长度的长轴结果枝上所结果实的TSS含量差异不大(图4 C),以长轴结果枝长度为170.3、165.2和172.4cm时,果肉中TSS含量较高,分别为16.2%、16.1%和16.0%,方差分析表明长轴结601第5期王红宁等:乔化富士果园树形改造中树相参数对产量及品质的影响果枝长度为170.3cm与长度165.2cm的长轴结果枝的果肉中TSS含量无显著差异,长轴结果枝长度为165.2和172.4cm之间的果肉中TSS含量无显著差异,但长轴结果枝长度为170.3cm时果肉的TSS含量显著高于长度为172.4cm的TSS含量.长轴结果枝长度为170.3、165.2和172.4cm之外的其他处理的TSS含量间无显著差异,TSS含量为15.8%~15.9%.不同长度的长轴结果枝上所结果实,果皮中花色苷含量随着长轴结果枝长度的增加呈先增加后降低的趋势(图4 D).其中以长轴结果枝为170.3和172.4cm时,果皮中花色苷含量较高,分别为219.8和218.8mg/100g,二者之间无显著差异,显著高于其他长轴结果枝上果实果皮中花色苷含量.长轴结果枝为165.2cm时,果皮中花色苷含量次之,为217.1mg/100g,显著高于除长轴结果枝为170.3和172.4cm外的其他处理.结果枝长度达174cm时,花色苷含量有所降低,与168.7cm长度的长轴结果枝上果实果皮中花色苷含量无显著差异,显著高于162.1cm时的花色苷含量.长轴结果枝为146.3~158.0cm时,其果皮中花色苷含量顺序为158cm>155.8cm>146.3cm>146.6cm、150.8cm. 图中上标小写字母表示不同情况下差异达犘<0.05显著水平,大写字母表示不同情况下差异达犘<0.01显著水平.Valuesinthebarchartsfollowedbydifferentsmallandcapitallettersmeansignificantdifferenceat犘<0.05and犘<0.01levelsrespectively.图4 长轴结果枝长度对苹果产量及品质的影响Figure4 Effectsofthelengthoflongerfruit bearingbranchgroupsontheyieldandfruitqualityinmodifyingappletreeform2.5 主侧枝数量、长轴结果枝数量及长度等树相参数与苹果产量、果个大小及果实品质的相关性分析主枝、侧枝、长轴结果枝数量及长轴结果枝长度等树相参数与其产量、单果质量、果肉TSS含量及果皮中花色苷含量等指标关系的散点图表明,主枝数为3~12个时,随着主枝数的增加,其平均株产呈先增后降的趋势,单果质量、果肉中TSS含量及果皮中花色苷含量均呈降低趋势(图5).侧枝数在10~23的区间内,平均株产、果肉中TSS含量及果皮中花色苷含量均随着侧枝数的增加呈先增后降的趋势,而单果质量呈降低趋势.苹果的单果质量、果肉中TSS含量及果皮中花色苷含量均随长轴结果枝数量的增加(区间为40~62个)呈降低趋势,而平均株产则随着长轴结果枝数量的增加而增加.长轴结果枝为146~174cm时,其产量、单果质量、果肉TSS含量、果皮中花色苷含量4个指标均呈上升趋势,其中果皮中花色苷含量在长轴结果枝长度最大时略有降低.701甘肃农业大学学报2020年图5 主侧枝数、长轴结果枝数及长度与产量、单果质量、犜犛犛、花色苷含量的关系Figure5 Relationshipbetweenthefourfruitcharactersincludingtheaverageyield,fruitweight,TSSandtotalanthocyanincontentandthefourindexesoftreestructure 将各处理的苹果产量、单果质量、果肉中TSS含量、果皮中花色苷含量分别与其主侧枝数、长轴结果枝数及长轴结果枝长度作回归分析(表1).结果表明,4个指标与各树相参数的关系均用二项式拟合度最高,其中4个指标与主枝数量均呈极显著负相关,拟合曲线的相关系数均达0.86以上.4个指标中平均株产、单果质量、TSS含量与侧枝数拟合曲线的相关系数均为0.85以上,株产与侧枝数为极显著正相关,单果质量、TSS与侧枝数为极显著负相关,但花色苷含量则与侧枝数的相关系数未达显著水平.4个指标与长轴结果枝长度间拟合曲线的相关801第5期王红宁等:乔化富士果园树形改造中树相参数对产量及品质的影响表1 主侧枝数、长轴结果枝数及长度与产量、单果质量、犜犛犛、花色苷含量的关系Table1 Relationshipbetweenthefourfruitcharactersincludingtheaverageyield,fruitweight,TSSandtotalanthocyanincontentandthefourindexesoftreestructure产量、品质指标 树相参数Characters Shootamounts回归方程Regressionequation犚2狉株产/主枝数Averagedyield/Limbsamounts狔=-0.7598狓2+7.4595狓+111.520.9268-0.865单果质量/主枝数Singlefruitweight/Limbsamounts狔=-0.0895狓2-6.6709狓+321.480.9468-0.973 TSS/主枝数TSS/Limbsamounts狔=-0.0032狓2-0.0452狓+16.3010.9168-0.952花色苷/主枝数Totalanthocyanincontent/Limbsamounts狔=-0.1519狓2-10.998狓+269.180.9209-0.959 株产/侧枝数Averagedyield/Branchamounts狔=-0.3043狓2+13.04狓-15.4830.93100.907 单果质量/侧枝数Singlefruitweight/Branchamounts狔=-0.1513狓2+2.5204狓+283.970.8588-0.904TSS/侧枝数TSS/Branchamounts狔=-0.0044狓2+0.1119狓+15.4580.9089-0.853 花色苷/侧枝数Totalanthocyanincontent/Branchamounts狔=-0.3132狓2+8.9113狓+147.520.4569-0.524株产/长轴结果枝数Averagedyield/Longerfruit-bearingbranchamounts狔=-0.0083狓2+1.6124狓+67.9410.44180.663单果质量/长轴结果枝数Singlefruitweight/Longerfruit-bearingbranchamounts狔=-0.0321狓2+2.5862狓+242.470.5213-0.691TSS/长轴结果枝数TSS/Longerfruit bearingbranchamounts狔=-0.0006狓2+0.0366狓+15.5040.4045-0.633花色苷/长轴结果枝数Totalanthocyanincontent/Longerfruit bearingbranchamounts狔=-0.096狓2+7.2492狓+88.5020.8456-0.893枝产/长轴结果枝长度Averagedyield/Longerfruit bearingbranchlength狔=-0.0006狓2+0.2314狓-15.4450.74970.860单果质量/长轴结果枝长度Singlefruitweight/Longerfruitbearingbranchlength狔=0.0128狓2-3.5876狓+526.970.41400.632TSS/长轴结果枝长度TSS/Longerfruit bearingbranchlength狔=0.0001狓2-0.0393狓+18.4530.31950.552花色苷/长轴结果枝长度Totalanthocyanincontent/Longerfruit bearingbranchlength狔=-0.0248狓2+8.7144狓-547.090.92270.935 犘<0.05, 犘<0.01.犚2:决定系数;狉:相关系数.Correlationissignificantatthe0.05level, Correlationissignificantatthe0.01level.犚2:determinationcoefficient;狉:correlationco efficient.系数为0.63~0.93(表1),其中平均株产与长轴结果枝数量的相关系数为0.66,达显著水平,单果质量、TSS与长轴结果枝长度间呈显著负相关关系,花色苷含量与长轴结果枝长度则呈极显著负相关,相关系数为0.89.单枝产量、单果质量及花色苷含量均与长轴结901甘肃农业大学学报2020年果枝长度呈正相关关系(表1),其中单枝产量、花色苷含量与长轴结果枝长度的相关关系达极显著水平,单果质量与长轴结果枝长度的相关系数达显著水平,而TSS含量与长轴结果枝长度间则未达显著相关水平.2.6 树相参数的综合评价将主侧枝数、长轴结果枝数量及长度等不同树相参数处理下树体株产(枝产)、单果质量、TSS及花色苷含量数据进行log函数转化处理,将所得归一化数据分别赋以25%的权重,加权平均后进行曲线拟合,结果显示三项式曲线拟合度最高,4个树相指标的相关系数均达0.8以上(表2),尤其是主枝数的相关系数达0.99.经计算主枝数4.2个、侧枝数18.8个、长轴结果枝数目45.1个、长轴结果枝长度为170.7cm时,果园树体株产(单枝产量)、果个大小、果实的TSS含量以及果皮中花色苷含量均能达相对较高水平,即为生产中宜控制的最佳树相参数.表2 苹果主侧枝、长轴结果枝等树相指标的最优参数Table2 Theoptimumindexoftreestructureshootsamountsinmodifyingappletreeform树相参数Parameteroftree回归方程Regressionequation犚2狉区间Interval最优参数Optimumamounts主枝数量/个Limbsamounts狔=0.0201狓3-0.5034狓2+3.1537狓+94.0110.9910.995[3,12]4.18侧枝数量/个Branchamounts狔=-0.0044狓3+0.1892狓2-2.4798狓+107.910.87790.937[10,23]18.77长轴结果枝数量/个Longerfruit bearingbranchamounts狔=0.0004狓3-0.0687狓2+3.6079狓-37.240.67120.819[40,62]45.11长轴结果枝长度/cmLongerfruit bearingbranchlength狔=-0.0004狓3+0.181狓2-28.504狓+1584.40.84330.918[146,174]170.663 讨论3.1 主侧枝数量对富士苹果产量及果实品质的影响树形决定树体冠层结构,影响冠内光照分布及水肥利用效率,造成叶片营养制造和贮藏产生差异,最终影响果实产量和品质[26 27].不同的树形主侧枝数量有所差异,本研究对20a生待改造富士苹果树的主侧枝数量进行了量化修剪,连续4a调查其株产、单果质量、果肉TSS及果皮花色苷等指标间的差异,结果表明主侧枝数量对4个指标均有不同程度的影响,主枝数3~4个时富士苹果的单果质量、果肉TSS及果皮中花色苷含量最高.苹果株产随主侧枝数的增加呈先增后降的趋势,主枝数为5个时株产最高,侧枝数为20个时株产最高.谢鹏等[27]研究了不同主枝数的苹果叶片叶绿素荧光特性差异,认为3~5个主枝的高干开心形苹果树叶片的光能利用效率依次降低,3个主枝时叶片光能利用效率最高,与本研究有所出入,该差异的存在可能与树体立地条件、果园群体结构、树体改造阶段及树龄有关系,也可能与果树修剪反应的长期效应有关.而关于侧枝数量对苹果品质、产量的影响则未见报道.单果质量、TSS及花色苷含量主要决定于果实周围有效叶片的营养供给状况,光照通风条件成为主要影响因素,因此三者的变化规律是随主枝数的增加呈降低趋势.主侧枝数越少,叶片的空间越充分、光照越充足,通风透光,光合效率越高,营养制造越充分,单果质量、果肉TSS及果皮着色程度俱佳.但侧枝数对单果质量、果肉TSS及果皮花色苷的影响不如主枝的影响明显,其中侧枝数量与花色苷间相关性最差,这可能与侧枝大小、立地条件有关,有待进一步研究和探讨.随着主侧枝数量增加,叶幕随之增加,光合产物总量增加,株产随之增加,但当主枝、侧枝数增加到一定程度后,叶幕间相互遮阴,影响了通风透光,无效叶幕降低光合产出的同时又消011。
苹果树高光效树形改造(二)
马志仙;牛自勉
【期刊名称】《山西农业(致富科技)》
【年(卷),期】2001(000)008
【摘要】(1)树高:树高维持3.5米左右,若原有树高大于4米,可在1~2年内落头到3,5米左右。
(2)干高:通过疏枝抬高树干.干高在70~80厘米或更高。
(3)主枝与冠幅:现有纺锤型树通常沿中心干排列15~18个主枝,改造时可每隔4~5个疏除1~2个。
形成上下三层波浪式叶幕。
下部树冠直径维持2米左右.上部1,2~1,5米。
【总页数】2页(P6-7)
【作者】马志仙;牛自勉
【作者单位】清徐县农业广播学校;030801,山西省农科院果树所
【正文语种】中文
【中图分类】S6
【相关文献】
1.苹果树高光效树形改造技术要点 [J], 李艳;靳学民
2.苹果树高光效树形的改造 [J],
3.苹果树高光效树形改造(一) [J], 牛自勉;马志仙
4.延庆县苹果树高光效树形改造技术与效果 [J], 李建军
5.陕西洛川乔化苹果树高光效树形冬季修剪技术要点 [J], 李军民
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
晋南苹果高光效树形集成技术示范推广项目申报书申报单位:山西省农业科学院现代农业研究中心申报人:牛自勉申报日期:2014年3月17日二〇一四年晋南苹果高光效树形集成技术示范推广项目申报书一、项目简介苹果是我省的特色农业产业,现有栽培面积550万亩。
目前,我省苹果15-20年生的盛果期苹果树占现有果园面积的80%以上,普遍存在树冠郁闭和果园郁闭问题,导致果个变小,品质下滑,也影响了果园正常的经济寿命,急需进行苹果高光效树形技术改造。
项目实施针对晋南地区苹果郁闭问题,以山西省农科院“苹果高光效树形标准化改造技术”和“高光效果园动态间伐改造”阶段成果为核心技术,通过“提干落头、简化树形、调整光照”系列整形修剪改造,将现有苹果树“多层次圆头郁闭叶幕”改造成“单层次通风透光水平叶幕”,形成叶幕疏散、透光合理、品质优良的高光效树形模式,建立标准化苹果高光效果园。
苹果高光效树形改造期间,还将同步实施标准化人工授粉、果实套袋、果园生草和平衡施肥技术,综合提高果实品质,延长果园经济寿命。
项目实施在我省晋南苹果生产重点县——临猗县、万荣县、平陆县和吉县进行,采用农科院与地方业务部门、专业合作社、涉农企业、修剪专业队、技术二传手“六位一体”的合作模式运作。
项目实施期间,一方面在4个县分别建立100亩苹果高光效树形改造示范果园,建成“技术一流、品质一流、效益一流”的技术展示平台和观摩平台;另一方面,在“六位一体”管理模式下进行技术观摩和培训,辐射带动周边果农,建成10万亩苹果高光效树形推广基地,引导我省大面积的成龄果园树形改造。
二、实施背景我省地处我国黄土高原果区的东南端,是国家农业部规划的苹果适宜栽培区,也是国内公认的三大优质苹果基地之一。
经过20多年的发展,到2011年底,我省的苹果面积发展到550万亩,占全国苹果栽培总面积的16.3%,浓缩果汁生产量也占全国苹果浓缩果汁出口量的33%,是名副其实的苹果生产大省。
在我省中南部地区,已经形成了以晚熟红富士苹果为重点、局部早熟品种为特色的苹果生产基地,带动了局域经济的发展。
目前我省经济发展正处于转型时期。
在新一届省委、省政府关于我省经济发展的规划中,明确提出山西省未来经济发展将由“黑色经济”(煤炭)向“绿色经济”(粮、果)转变,并具体提出未来5-10年山西省苹果栽培面积翻一番,达到1000万亩的发展目标。
因此,我省苹果产业发展中,一方面需要研究示范新植果园早果丰产技术,另一方面更需要示范推广现有果园高光效树形改造技术,通过成龄苹果园的树形改造,改善光照、稳定产量、提高品质、增加效益,使果园经济寿命由20-25年增加到50年,实现“减枝不减产,减树不减收,优质增效益,结果五十年”的技术经济目标。
因此,苹果高光效树形改造项目在我省未来苹果产业发展中具有举足轻重的地位。
统计资料表明,我省2011年苹果总产值为131亿元,约占我省农业总产值的17%,而种植面积仅为我省耕地的8%。
随着目前大量幼树果园的陆续结果,预计2015年以后全省苹果总产值可到280亿元左右,成为不少农业县区(矿产资源贫乏的县区)的经济支柱产业。
目前在我省运城市、临汾市和晋中市的20多个农业县区,由于地方政府重视果树生产,广大果农热爱苹果生产,因此苹果产业事实上已经成为当地农业的支柱产业,也成为当地农民脱贫致富奔小康的希望。
在我省临猗县、万荣县、平陆县、芮城县、吉县等地,农民人均苹果收入占到了当地农民人均收入的50%以上,成为地方经济和农民收入的主要来源。
同时也为数百万果农提供本土创业、发展生产的机会,减轻外出打工的社会压力。
随着树龄的增加,我省中南部大面积的苹果树陆续进入盛果期。
同时随着树冠的增大,晋南不少果园相继出现了光照恶化、树冠郁闭、品质下降等问题,影响了苹果产业的顺利发展。
根据课题组在运城市生产果园进行的调查,现有十几年以上的盛果期苹果园,树冠光合有效辐射只能达到正常需求的50%左右,因此光照下降、树冠郁闭成了当地果农普遍关注的技术难题。
为了针对性地解决生产上出现的问题,山西省农科院多年来致力于苹果新树形的试验研究与技术改造。
1999—2009年期间,山西省农科院以运城市、临汾市生产果园为试验基地,先后完成了苹果优质栽培树形改造技术、苹果高光效开心树形改造技术等具有国际先进水平的研究成果,解决长期困扰我省苹果生产的树冠郁闭问题。
同时有关项目组还深入生产第一线,在项目区农户果园进行了苹果高光效树形的局域化示范,达到了“改善光照、稳定产量、提高品质、提高效益”的综合效果,被广大果农称作“我国苹果生产的二次革命”。
为了加快苹果树形改造技术的推广应用,把我院技术成果尽快送到农民手中,2009年“晋南苹果高光效树形10万亩示范”正式“列入了“山西省农业技术推广示范行动”项目之中,通过3年的试验示范中,启动了100亩中心示范园建设,并带动辐射了10万亩以上郁闭果园高光效树形改造,为我省高光效树形示范推广奠定了基础。
由于苹果生产周期长,新树形的改造与培养的周期通常需要5—10年时间,一方面需要进行以提干落头为核心的树形改造,同时还需要进一步优化树形,调节全园密度,建立能够长期稳定结果的树形模式。
为了保持示范行动项目的技术连续性,继续扩大社会影响,本项目需要在2009年启动的示范果园基础上,通过合理规划全园树形结构,建造合理的单株高光效数树形与合理的果园动态密度,实现苹果产业的可持续性发展,带动我省地域特色农业经济发展。
三、示范带动作用及社会经济效益分析苹果高光效树形整形修剪及果园间伐项目的实施,一方面能够稳定增加果园产量,同时通过提高果实质量能够增加果园的经济效益,解决目前我省中南部大面积成龄郁闭果园存在的问题,技术示范的带动作用明显。
通过本项目实施,将在我省中南部主要苹果产区建立10万亩高光效树形示范推广基地,直接带动1.2万个农户,辐射带动10万个以上农户,促进我省一县一业项的顺利开展。
1、经济效益分析树形改造示范项目实施后,由于果品单位售价的大幅度提高,因此在果园投资增加15%的情况下,盈利率有望提高20%以上,从而提高了项目区的经济效益。
同时,由于批量化优质果品的形成,还可弥补国内优质果品的市场空缺,减少国家外汇支出。
通过运城市2012年示范果园的生产取样调查,未实施苹果树形改造的果园平均亩产为2310公斤,优质果率为61.8%,果实平均售价4.10元/公斤,亩产值平均5853元。
实施了苹果高光效树形改造的示范果园,平均亩产3072.6公斤,果实售价4.7—5.5元/公斤,平均亩产值为15000元,每亩果园的产值增加4000元。
2、社会经济效益苹果高光效树形改造示范基地位于我省临猗县、万荣县、平陆县及吉县,示范推广面积10万亩。
2013年示范推广期间,将形成年产1.7亿公斤优质果品的生产能力(产量为2.4亿公斤;优质果率75%),就近可覆盖京津沪15%~20%左右的高端市场,向外也可开拓港、澳东南亚、及欧美市场,形成新的出口能力。
据测算,2013年项目区优质果品预期价格为5.0元/公斤,1.7亿公斤优质果品每年可实现销售收入8.5亿元。
与项目实施前相比,每亩果园收入将增加1500元左右,果园纯利润增加15%以上,经济效益显著。
根据近年来苹果高光效树形改造结果,该成果实施见效快,技术效果稳定,社会经济效益明显。
目前我国黄土高原地区盛果期郁闭果园面积约1000万亩,我省类似的果园面积也在350万亩左右。
现有大面积郁闭果园如果不能及时进行树形改造,不仅直接影响果实品质和果园经济效益,也将大幅度缩短果园的经济寿命。
按照本项目的测算标准,每改造1万亩郁闭果园,果园收入可增加1500万元左右。
如果在我省同类地区实施改造100万亩,每年的社会效益有望增加15亿元。
因此,本项目社会效益潜力大,效益显著。
3、社会生态效益苹果高光效树形项目的实施,主要技术途径就是“就地改型、改善光照、延长寿命”。
通过树形改造,果园经济寿命将由平均20年左右延长到50-60年,避免了由于旧果园老树挖除以及幼树定植初期果园植被破坏带来的地面水土流失,也有效地维护了果园生态群落,有利于减少果园农药的使用,具有长远的社会生态效益。
四、核心技术与实施内容项目实施的核心技术包括两个方面:①苹果高光效树形整形修剪技术:通过“高提干、再落头、减主枝、增果枝”的技术路径,进行苹果高光效树形第二期整形修剪技术改造,“降低枝量,提高质量”;②苹果高光效果园动态间伐技术:通过“培养永久株、控制临时株;先密后稀、动态间伐”技术的实施,减少果园郁闭,延长经济结果寿命。
同时,为了综合提高果实品质,在实施核心技术的同时,还配套实施苹果标准化授粉、标准化套袋、果园生草及土壤平衡施肥四项技术,达到稳定产量,提高商品果率,增加经济效益的目的。
(一)核心技术1、苹果高光效树形第二期整形修剪改造技术在以往提干、落头整形修剪初步改造的基础上,重点实施“高提干、再落头、减主枝、培养长轴结果枝”高光效树形改造技术,建立标准化盛果期高光效树形。
(1)技术内容①疏枝提干。
10年左右的果园,冬剪时从树干基部向上依次疏除2-4个低位骨干枝,用2-3年时间将树干提高到1.5米以上。
15-20年生的果园,重点进行二次提干,通过疏除1-2个主枝,提干到1.8-2.0米。
提干修剪期间,一年内的疏枝量不超过3个,全树一次性疏枝量不超过30%,以免引起树上冒条。
②落头开心。
在提干的同时,在各县示范果园通过落头修剪将树高由4-5米降低到3.5米左右。
10年左右的红富士苹果树树势较强,修剪时采用轻落头技术,第一次落头到二年生枝段上。
15-20年生的成龄苹果树树势稳定,当年落头到上部第一个永久性主枝上。
③永久性主枝的培养。
提干、落头修剪之后,每株树由原有的10—12个骨干枝减少到5-7个过渡性主枝。
核心示范园首先将过渡性主枝划分为永久性主枝与临时性主枝,区分修剪。
永久性主枝着生位置在树干1.5-3米之间,枝间距离35-50厘米,腰角60-80度,全树数量3—4为宜。
永久性主枝确定之后,其它过渡性主枝都将作为临时性主枝,并在其后1-3年内逐步疏除。
永久性主枝基本结构采用扇形结构向外延伸,在每一主枝上选留5-7个侧生枝,并在侧生枝上继续选留长轴结果枝。
④长轴结果枝的选留与培养。
为了持续高产稳产,在万荣、平陆等地核心示范园永久性主枝及侧生枝上,通过连年疏枝修剪,集中营养、开拓空间,促进现有结果枝的纵向延伸。
同时在永久性主枝及侧生枝上,每隔20厘米选留一个长轴结果枝,并采用“一年成枝,二年成花、三年结果、四年下垂”的技术路线,培养长度1.5米以上的长轴结果枝。
(2)技术指标通过以上技术实施,2014年项目区高光效树形整形修剪达到以下技术指标:①通过高提高,干高平均值由1.48米增加到1.85米左右。