下载文档原格式
观《海豚湾》有感“万物皆平等，人和动物平等，那么人为什么还要吃猪鸡鸭鱼，为什么还要骑马”。
为什么？当看到这段话的时候，我有些迷茫，是啊，为什么？观看了《海豚湾》了之后，我不由得想起了玉林的狗肉节。
有人觉得玉林的狗肉节是人家当地的民俗，因该尊重人家的风俗习惯，狗肉吃与不吃都是一种自由，谁也没有理由指责谁，回民兄弟们没有因为汉民吃猪肉而闹过汉族餐馆吧？选择权是一种自由，而我们应该捍卫自由。
有人觉得狗是人类最忠实的朋友，这是从人类有历史以来就开始传颂的，它聪明、有灵性，很难不讨人喜欢。
为什么还要把好朋友当食物，而且没有完全绝对的自由，自由应该是在一定的范围内的吧？我觉得爱狗人士和吃狗人士的争论是一种社会进步的体现！但是这种双方观念上的不同导致了两大正营走向偏激！从爱狗人士的出现呼吁爱狗！本是一件真善美的事情！全人类是最大的赢家！有些人们爱狗，不吃狗肉，更深层次体现的是一种进步和一种人类共有的对能与人类主动交流感情，能主动维护主人财产和人身安全的动物朋友的爱护之情，是一种文明的自觉行动，所以这是一种进步是一种文化。
我个人觉得民俗不一定都是优良的传统文化，我们应该取其精华去其糟粕来进行传承。
日本说屠杀海豚是当地人的习俗，是当地渔民的主要收入；捕杀鲸鱼是为了科研，为了探索生命的奥秘，这是对自己虚伪的大日本帝国主义精神、低劣文化保留的借口。
当我仔细回味着片中的一幕幕“罪行”时，那血红的海水，让人不寒而栗；那海豚的微笑，让人黯然泪下。
看着哭泣的海豚，流尽最后一滴血，还在为寻找自由时苦苦挣扎，然后筋疲力尽的沉入水底，心是狠狠揪着的。
对生的渴望，它们是和我们一样强烈的吧？然而，作为被人类所压制的物种，它们的生命在我们某些同伴的眼中却是不值一提的。
这是否就是强权下弱者的生命？如草芥一般的低贱。
再怎样努力地生活，都得不到命运一丝丝的怜惜。
海豚是听觉动物，对声音十分敏感。
当被捕放在混凝土筑的水池中，周围是一圈又一圈大声尖叫的观众，它们感到压力。
悲剧何止海豚湾---纪录片《海豚湾》观后感在十多部提名纪录片中，《海豚湾》能获得2010年第82奥斯卡最佳纪录长片奖，当之无愧。
该纪录片通过许多非正常拍摄的镜头，讲述了一个残酷而令人震惊的事实。
奥巴瑞联同电影人路易·皮斯霍斯，以及一个由社会活动家、电影人和自由潜泳者所组成的强大的精英制作团队，他们共同展开了一个在隐蔽的状态下进行的偷拍任务，渗透进“太地町”这个位于日本、地形险要的海湾，通过摄影机镜头记录下“海豚湾”的不可告人的秘密。
自2005年起，他们连续三年往返美国与日本太地町。
2008年9月，他与伙伴们终于在这个四处张贴着“禁止拍摄”、“危险”等字样标语的海港小镇，用镜头将那里人性最黑暗的秘密公诸于世。
这也是他导演生涯的处女作。
与许多此类关于海洋动物题材的纪录片不同的是，《海豚湾》以一种“血腥”的方式。
通过拍摄到的各种日本南部太地町渔民捕杀海豚的残酷场景、海豚血染红了海湾等带给观看者强烈的情感共鸣，我们会从中发现，在这样一个文明社会当中，竟然还存在着一个对海豚实施无限制捕杀的秘密海湾--太地町，这是是一个多么充满悲剧色彩的海豚的地狱。
纪录片得以播出，也经历了无数的波折，太地町当地渔民“不断联系”日本政府，试图阻挠影片上映。
他们称《海豚湾》的摄制未经允许，是对这个拥有400年海豚渔猎史小镇的“侮辱”。
不得不承认，片中展现的是一种何等的悲哀。
可事实上，这只是通过艰难拍摄后得以再现于荧屏的一部纪录片，只是类似悲剧的冰山一角，真正的悲剧又何止于此呢。
可可西里惨遭盗猎的藏羚羊，冰岛遭大量无情猎杀的海豹，丹麦的血流成河的捕鲸海滩无不在发出痛苦的悲号。
《海豚湾》中，人性的贪婪和黑暗的一面赤裸裸地展现在人们面前，值得我们深思反省。
虽然日本渔民的捕鲸行为引起了国际社会的高度关注，但大规模捕杀小型鲸类的行为并不只出现在日本，丹麦、加拿大等国也存在类似的“屠杀”。
他们的猎捕对象分别是长肢领航鲸和一角鲸，场面之血腥并不亚于“太地町大屠杀”。
纪录片《海豚湾》评价与分析——对比《圆明园》,反观中外纪录片之差异时光如梭,人们渴望纪录那些令人为之震撼的瞬间,纪录片应运而生。
随着时代的发展,纪录片的纪录样态、纪录手法等也在发生着变化。
中外关于纪录片的理解也不尽相同。
下面通过纪录片《海豚湾》和《圆明园》的比较分析,来了解一下中外关于纪录片的不同理解。
一、了解纪录片首先得了解什么是纪录片。
对于纪录片的界定,中外也各有说法。
纪录片,是一种排除虚构的影片,它具有一种吸引人有说服力的主题或观点,但它是从现实生活汲取素材,并用剪辑和音响来增进作品的感染力。
这是美国1979年出版的《电影术语词典》中对于纪录片的界定;纪录片,是一种非虚构的影视艺术,他通过摄影和摄像手段对于真实的环境里、真实的环境内,发生在真实人物身上的事件所做的记录报道,并给人一定的审美愉悦功能的影视作品,真实是纪录片最根本的特性,是纪录片的灵魂。
这是我国对于纪录片的定义。
纪录片《海豚湾》的拍摄真正契合了外国关于纪录片的界定。
《海豚湾》的拍摄具有一定危险性,因为它触及到一个庞大的捕鲸产业的利益。
在拍摄中,有暗拍、偷拍,还有利用红外线摄影设备拍下的,拍摄画面的摇摆不定,使观众更感觉到拍摄人员所处环境的危险性,为他们暗自捏把汗,拍摄画面也无不触目惊心。
画面的真实客观纪录,将一个个海豚保护者的心境、行动表现的淋漓尽致,同时也将捕杀海豚的头目的丑陋狰狞的面目暴露无遗。
相较之《海豚湾》,《圆明园》在拍摄过程中没有那么多的惊心动魄的场面,而且前者是当时发生时的客观纪录;而后者是当今时代对已去历史的再现。
在拍摄手法上,前者完完全全是客观的纪录,没有任何的再现表演或补拍成分;后者则大量的运用了演员的再现表演,圆明园的那山那景也是利用现代科技根据历史资料复原的。
从片子节奏编辑和画面的编辑上来说,前者多是表现捕杀场面的惨烈、海豚生活的凄惨、人们的不人道,画面节奏紧凑;后者则有张有弛,在表现圆明园的宏伟壮丽时,节奏舒缓,在表现八国联军侵华时,节奏紧凑。
《海豚湾》背后的血腥和抗争如果不是因为看到《海豚湾》,大多数人甚至是日本民众,都不会知道每年9月到次年3月,在日本太地町的海湾口,上演着怎样血腥的屠杀。
鲜血染红的海水中,海豚的悲鸣划破天际。
海豚噩梦的开始在日本本州岛最南部的和歌山县,有个叫“太地町”的小村镇,面朝太平洋,三面悬崖高耸。
5.96平方公里的镇上,住着约3600名居民,其中约1/3从事渔业。
每年,平均有2.3万条海豚被日本“合法”围杀。
光是在小小的太地町,就要“处理”1500多条海豚。
在太地町渔民的心中,海豚只是一种鱼而已,有什么杀不得?而美国人理查德・奥巴瑞却不这么想。
奥巴瑞原本是世界顶级的海豚驯养员之一。
1962年,22岁的他亲手捕捉了5只海豚,驯养它们,参与电视剧《海豚的故事》的制作。
他几乎天天与海豚泡在一起,其中,他最疼爱的“演员”是母海豚凯茜。
1964年,首部以海豚为主角的电视剧在美国播映,节目迅速引起轰动,让奥巴瑞名利双收,也让电视机前的人们产生了亲近海豚的欲望。
所谓的爱,却是海豚噩梦的开始。
奥巴瑞渐渐发现,海豚是一种有自我意识的动物,被圈养的凯茜似乎日渐一日地沮丧。
直到有一天,凯茜选择了自杀。
奥巴瑞沉重地回忆:“有一天,凯茜游到我怀里,吸了一口气后,自动关闭鼻孔。
然后,它径直沉了下去。
”这个动作,改变了奥巴瑞的一生:多年来自己一直做错了,这些敏感而智慧的生物永远不应该成为人类驯捕的对象――在封闭狭小的水族馆里,它们无法施展每天遨游40公里的天性;因为压力大,它们必须服用抗氧剂和胃泰美来治疗胃溃疡;过滤系统发出的噪音严重损害着它们的声呐系统――观众看到的却永远是它们跃出水面、奋力顶球的精彩表演。
奥巴瑞后悔,“如果我早知道,就会赚更多的钱,把它们全买出来放了。
”奥巴瑞用10年时间创建了海豚事业,却决定用余生的努力去毁灭它。
从此,世界各地有海豚围捕场的地方,就有奥巴瑞的身影,他多次因为剪断铁丝网释放海豚而被捕。
奥巴瑞在太地町见到了血腥的屠杀场面。
海豚湾人类对自然的反思与警醒人类对自然的反思与警醒近年来，人类对自然环境的破坏引发了人们对于自然资源有限性的严重担忧。
尤其是针对海洋生态系统的破坏，使得人们开始反思并加以警醒。
而其中最典型的案例之一就是海豚湾的故事，它引起了全世界的关注和反思，给人类敲响了警钟。
海豚湾位于日本的太地町，以其美丽的海岸线和丰富的海洋生物资源而闻名。
然而，自从1970年代开始，当地居民和旅游业者开始运用一种传统的捕鱼方式——太地捕鸟夹，大量屠杀海豚，其目的是为了捕捞鱼类。
这种捕杀方式残忍并且对生态环境造成严重破坏，每年成千上万只海豚在这里被屠杀。
这一残忍行为的揭露引发了海豚保护运动。
许多环保组织和活动家抵制并谴责太地捕鸟夹，加入了保护海豚的行动。
他们通过抵制购买海豚制品和游览海豚驯养场的方式来呼吁广大民众支持保护海豚的运动。
随着国际舆论的压力和公众对于海洋生态的关注度日益提高，太地町政府终于听取了民意，于2010年宣布暂停太地捕鸟夹活动。
虽然这仅仅只是一个小的胜利，但是它向世界传递了一个强烈的信息：人类必须反思自己的行为，并从中吸取教训。
海豚湾事件引发的反思和警醒并不局限于海豚保护本身，而是对人类对自然的整体反思。
我们必须认识到，自然是地球的赋存之本，我们对它的破坏最终也将对人类自己造成伤害。
然而，很多时候人类往往以自己的私利而置自然于不顾。
我们盲目追求利润和经济增长，过度捕捞海洋资源，污染海洋环境，破坏生态平衡。
面对气候变化、海平面上升、生物多样性减少等严峻的问题，我们才开始意识到自身的错误。
正是通过类似于海豚湾事件这样的案例，人类开始认识到保护自然环境和生物多样性的重要性。
我们被迫反思自己的行为，并转变我们对自然的态度。
从而在不断的警醒中逐步形成保护环境的意识和行动。
为了真正实现对自然的反思与警醒，首先需要加强教育，提高公众对自然环境保护的知识和重要性的认识。
只有当大家都认识到自然资源的有限性和人类对其造成的破坏，我们才能在行动中保护自然并取得实质性的进展。
日本海豚湾事件论文海豚湾位于菲律宾的民都洛岛的八打雁省，是该省最有旅游价值的胜地。
它深受上天的眷顾，是世界上最美丽的自然海港之一。
人们誉它为民都洛岛的珍珠，有着银白而熠熠生辉的海滩，珊瑚礁，优质的潜水点。
无论是新的，还是有经验的潜水者，都喜欢选择海豚湾为潜水点。
同时，这里有浅浅的珊瑚公园，有趣的岩层，多姿多彩的海鲜，如螃蟹、小虾、海葵、海鳗,和喇叭鱼等。
海豚湾的水下，是一个让人目不暇接的节日盛宴。
因享受海洋避难所的地位多年，珊瑚暗礁充满活力和生机。
用矛捕鱼是被禁止的，而且当地潜水经营者禁止任何一个人取走任何一件东西，除了潜水点的照片。
大部分的深度潜水都是沿着墙壁和Drop-offs，海流可能很强烈。
为了避免问题发生，最好和有经验的潜水专家一同潜水。
至少有16家潜水中心分布在sabang海滩，Small Lalaguna, Big Lalaguna, Coco 海滩和Encenada 海滩，游客可前往咨询和租借潜水装置。
同时，在海豚湾，432英尺的Tamaraw 瀑布是一系列不均匀的瀑布，形成宏伟的气势，直泻而落，激起不绝的泡沫。
可是若不是一起新闻报道，有谁能想象得到在海豚湾的边缘，日本西部的太地町会有这么惨无人性的一面呢？一部名为《海豚湾》的纪录片昨日在东京电影节上映，该片讲述了日本每年的屠杀海豚活动。
美国西部时间2010年3月7日，美国第82届奥斯卡金像奖把最佳纪录长片奖颁给了《海豚湾》。
“湛蓝的海豚湾泛起猩红，日本太地町渔民对海豚的大规模血腥屠杀在悄然进行”这是美国纪录片《海豚湾》中震撼人心的一幕。
当我们被纪录片中一幕幕真实而残忍的画面深深震撼的同时，我们灵魂深处的道德底线又一次的被挑战了，悲愤的心情久久不能平静。
但当我回过头来再次观看这部几乎是让我从头哭到尾的纪录片时，导演对纪录片的把握和素材运用之精湛，更是让我深深的为之折服。
一·导演拍摄过程导演路易·皮斯霍斯是第一次拍电影，他自己也没想到，自己的处女作竟然会激起如此大的影响。
浅析海豚湾给我们带来的思考何玉峰摘要：看着眼前的画面，虽然内心的情感不表于色，但内心的冲击、震撼早已让我有点按耐不住了。
回忆中，海豚一直都是和我们人类友好相处的。
不但，会在我们人类在海中遇难时救我们那样，还会在海洋馆中给我们带来无尽的欢乐。
但看着这部《海豚湾》所展示的事实，宛如当头一棒一样让我认清一切。
在海洋馆中欢乐表演着的海豚，虽然他们嘴边挂着微笑，实际却承受着被囚困和各种杂声的煎熬。
查理徳·奥巴瑞在日本太地多年的努力，终于把潜藏在和平地下的残酷海豚屠杀展示在我们眼前。
一切都是那么的突然，在一幕幕的视觉和感情冲击中，让我们了解日本太地海豚湾背后的伤痛。
同时，也让我思考着和担忧着海豚湾那里海豚的命运，就像查理徳·奥巴瑞说的，“世界联合动物保护组织只不过是一群什么都不管的白痴，他们是利益的驱动人，不回去管那里的事情。
如果没有人肯站出来去做点改变，那么杀戮还会一直持续下去。
”在此，我也由衷的敬佩查理徳·奥巴瑞以及他的同伴们。
希望有更多的人肯步入他们的行列。
关键词：海豚太地杀戮利益保护我们在照片上或者在海洋水族馆看到的它们，嘴角总是挂着一丝谦卑而神秘的微笑，似乎永远那么满足和乐观。
然而，你知道吗？在海豚那微笑背后，却隐藏着巨大的秘密。
这次，生态案例评析课上老师放的《海豚湾》，让我了解了一切的事实。
一、《海豚湾》的背景以及事件介绍故事的线索来源是10年前，美国环保人士理查德·奥巴里偶然发现了太地町的“秘密”——在日本的太地町这一地区，每年的九月到次年的三月，一场海豚大屠杀就会上演。
渔民利用海豚对听觉敏感这一特点，从听觉上给他们造成极大困扰，从而围捕经过这一海域的海豚。
在这里，一少部分海豚被来自世界各地非法商人挑选、买走，太地町镇是全世界海洋馆和“与海豚水下共舞项目”的最大供应商。
剩余的大部分海豚则被刺死并制成海豚肉出售。
每年在日本被屠杀的海豚数量是两万两千多条，仅在这个小镇就有两千多条。
日本海豚湾事件论文海豚湾位于菲律宾的民都洛岛的八打雁省，是该省最有旅游价值的胜地。
它深受上天的眷顾，是世界上最美丽的自然海港之一。
人们誉它为民都洛岛的珍珠，有着银白而熠熠生辉的海滩，珊瑚礁，优质的潜水点。
无论是新的，还是有经验的潜水者，都喜欢选择海豚湾为潜水点。
同时，这里有浅浅的珊瑚公园，有趣的岩层，多姿多彩的海鲜，如螃蟹、小虾、海葵、海鳗,和喇叭鱼等。
海豚湾的水下，是一个让人目不暇接的节日盛宴。
因享受海洋避难所的地位多年，珊瑚暗礁充满活力和生机。
用矛捕鱼是被禁止的，而且当地潜水经营者禁止任何一个人取走任何一件东西，除了潜水点的照片。
大部分的深度潜水都是沿着墙壁和Drop-offs，海流可能很强烈。
为了避免问题发生，最好和有经验的潜水专家一同潜水。
至少有16家潜水中心分布在sabang海滩，Small Lalaguna, Big Lalaguna, Coco 海滩和Encenada 海滩，游客可前往咨询和租借潜水装置。
同时，在海豚湾，432英尺的Tamaraw 瀑布是一系列不均匀的瀑布，形成宏伟的气势，直泻而落，激起不绝的泡沫。
可是若不是一起新闻报道，有谁能想象得到在海豚湾的边缘，日本西部的太地町会有这么惨无人性的一面呢？一部名为《海豚湾》的纪录片昨日在东京电影节上映，该片讲述了日本每年的屠杀海豚活动。
美国西部时间2010年3月7日，美国第82届奥斯卡金像奖把最佳纪录长片奖颁给了《海豚湾》。
“湛蓝的海豚湾泛起猩红，日本太地町渔民对海豚的大规模血腥屠杀在悄然进行”这是美国纪录片《海豚湾》中震撼人心的一幕。
当我们被纪录片中一幕幕真实而残忍的画面深深震撼的同时，我们灵魂深处的道德底线又一次的被挑战了，悲愤的心情久久不能平静。
但当我回过头来再次观看这部几乎是让我从头哭到尾的纪录片时，导演对纪录片的把握和素材运用之精湛，更是让我深深的为之折服。
一·导演拍摄过程导演路易·皮斯霍斯是第一次拍电影，他自己也没想到，自己的处女作竟然会激起如此大的影响。
反对者对他恨之入骨，甚至说要逮捕他；支持者在看了电影后在电影院起立鼓掌，掌声经久不息。
有影评家说，也许他这部电影，会改变世界……十几只惊恐的海豚被渔网堵在海湾中，日本太地町渔民用渔叉将它们一只只刺死，然后拖上渔船，海水被鲜血染成了红色。
这是纪录片《海豚湾》中的一个镜头，电影记录了日本西部一个名叫太地町的渔村捕杀海豚的真实过程，影片目前已被列入“2010 年奥斯卡最佳纪录片奖”15 个候选入围名单中。
近日，《海豚湾》导演路易·皮斯豪斯在接受《外滩画报》专访时表示：“拍摄这部片子的过程，就好像在亲历一场谍战剧。
”自2005 年起，美国海洋摄影师、“海洋保护协会”创办人路易·皮斯豪斯(Louie Psihoyos)连续三年往返美国与日本太地町。
2008 年9 月，他与伙伴们终于在这个四处张贴着“禁止拍摄”、“危险”等字样标语的海港小镇，通过摄影机镜头记录下血色“海豚湾”的惊天秘密。
这也是他导演生涯的处女作。
“当时感觉自己就像007”2005 年，在一次顶级海洋哺乳动物专家与会的座谈会上，导演皮斯豪斯结识了本部影片的主人公——理查德·奥巴瑞(Ric O’Berry)，后者是当今世界最权威的海豚音学家。
那次大会，奥巴瑞本应是主要发言人之一。
正当皮斯豪斯满心期待听奥巴瑞的演讲时，他却在即将登台前一分钟被大会的赞助方——“海洋世界”(Sea World，旗下拥有众多世界海洋公园的经营权)请出座谈会。
生性敏感的皮斯豪斯察觉到，此事另有隐情。
他辗转打听到，原来奥巴瑞被剥夺发言权，是因为“海洋世界”担心他谈论有关太地町屠杀海豚的事。
就这样，皮斯豪斯第一次知道，在日本一个美丽的海湾中，隐藏着一个不可告人的秘密。
此后三年，皮斯豪斯跟随奥巴瑞以观光客的身份频繁进入太地町。
“最头疼的地方是怎么千方百计躲避警察的盯梢。
”皮斯豪斯回忆说，他们第一次进入太地町是在2005 年6 月，当时他们戴着口罩，弯着身子开车，尽量做到不引人注目。
去的次数多了，当地警方开始盯上这几个“老面孔”。
“你们是不是来这里搞反捕鲸或海豚的活动？”“你们不得进入禁区！”……《海豚湾》影片中，奥巴瑞在下榻的当地洗浴中心接受三个便衣警察的盘查。
每天白天，皮斯豪斯一行人一旦外出，都会发现跟踪他们的警车，最多的时候有7 辆警车。
皮斯豪斯只得想办法与他们周旋——先把常开的那辆车停在某个街角，然后换到另一辆车，由一个日本朋友开车，躲避警察的注意。
“当时感觉自己就像007。
”皮斯豪斯打趣道。
太地町的捕豚海域是一个天然的堡垒，那里三面是悬崖。
要到达那一海域，必须经过几条隧道以及环绕着铁丝网的高墙，铁丝上挂满“禁止进入”的标牌。
附近的高山上时刻会有警察出没，也有带刀的渔民。
白天，皮斯豪斯是不敢贸然行动的。
“不是我夸张，如果那些渔民发现我们的真实目的，肯定会杀了我们。
”夜幕降临，皮斯豪斯带着全副武装开始秘密行动，夜视镜、热感摄像机以及加密无线电接收装置，这些军事领域才用到的设备成了他们的利器。
2006 年及2007 年，皮斯豪斯花费了很长时间用于侦察、计划，但遗憾的是，他始终无法在白天进入禁区，拍摄下当地渔民屠杀海豚的影像资料。
有一天，皮斯豪斯走进太地町的一间寺庙。
他发现，寺庙的前面有一个干石庭院，僧人把石头耙平，中间保留了几个大石头，供来自世界各地的人看着它们冥想。
突然间，皮斯豪斯有了主意：“能否为石头安上‘眼睛’？”皮斯豪斯的一名好友是美国好莱坞特效公司“工业光魔”的模型制作负责人，皮斯豪斯赶紧给他打个电话，告诉他想把高清摄影机藏在石头里的想法。
结果，那名负责人爽快地答应下来。
最终，那位好友为他制作了十多个大小不一的石头模型。
“这真是珍贵的艺术品，涂成灰色之后，没人能看出其中的蹊跷。
”2008 年，皮斯豪斯聚集了一支堪比“十一罗汉”的精英团队，他们佯装成一个摇滚乐团，再次进入太地町。
“这就像一次秘密的军事行动。
从某种程度上说，它也的确是。
”皮斯豪斯告诉记者，正是由于之前的谨小慎微，才换来了成功的机会。
“一旦被日本人发现我们的真正目的，就别想再踏进太地町一步。
”“十一罗汉”的精英团队包括有加拿大潜水女王、曾获得8 次世锦赛冠军的曼迪·雷·克鲁谢克(Mandy·RaeCruickshank)和她的潜水员丈夫，他们负责在水下悄悄安装摄像机和水听器；曾在《加勒比海盗》中出演主帆手的美国演员查尔斯·汉伯顿(Charles Hambleto)在剧组里担任“反盯梢”的角色，他的武器是一架军用热感摄影机，即便一点点震动，这台神奇的热感摄影机都能捕捉下来；还有一位曾担任加拿大空军技师的电学专家，制作了一架海豚式样的无人驾驶飞艇，该遥控飞艇下方隐蔽处装有陀螺稳定式的高清摄影机。
最终，摄制组成功地在太地町海底、屠宰湾的山头和树林里安装了各种摄像头。
镜头下，捕鱼船缓缓地在静止的方格中移动，原本蔚蓝色纯净的海水，瞬间漫出大片大片鲜红的血色，最后整个海湾都被刺眼的红色所浸染，海豚们此起彼伏的跳跃、挣扎，发出惨烈的哀叫声。
挥舞着长枪的渔民们，好像没有灵魂、没有知觉，他们将死去的海豚尸体用铁钩一具具挑上船。
第二天，第二轮屠宰再次上演……二．影片简介日本南部渔村太地町，三面环海，风景宜人，到处可见以海豚为标志的建筑、路标以及海豚形状的轮船。
初来乍到者甚至日本本土观光客，都会误以为这是一个热爱海豚的小镇。
谁能想到，美丽的海湾背后，竟隐匿着一个从未被世人发现的海豚屠宰场。
每年9 月至次年2 月的捕鲸季，也是海豚遭受捕杀的季节。
每天傍晚，太地町的渔民们驾着十几艘小船开往海豚聚集的海口，从船上将一根长杆置入海中，不断敲打并制造出一排声浪，目的是让海豚这种主要依靠敏锐听觉生存的动物受到惊吓。
随后，渔民们会开船将海豚驱赶到用渔网封锁的礁湖之中。
第二天清晨，来自全球各地的贸易商会前来挑选适合在水族馆进行表演的海豚。
一头特别聪明的海豚可能会卖出10万英镑的高价。
一旦这些贸易商挑选完毕，剩下的海豚就只能等待被屠杀的命运。
渔民们会用长钩刀砍杀海豚，用削尖了的长枪将其刺伤，然后拉上小船。
受到惊吓的海豚在海湾凹口内四处游窜，周围的海水已被海豚的血水染成红色。
有些母海豚为了告知幼海豚有危险并试图保护它们时，往往发出极度痛苦的鸣叫。
绝望的叫声加上触目惊心的血水，让这一幕显得即凄惨又血腥。
由于大量失血，再加上疼痛难忍，这些受伤的海豚往往会失去活力；这时渔民会将它们拉上渔船，割断它们的喉咙，或者砍开它们的脊髓。
更多的海豚则会被留在船上，任其自然死亡。
三．播放带来的问题东京电影节原本拒绝播放此片，主办方在好莱坞部分演员施压后，不得已将其列为播放影片。
“拍这部片子就好像在亲历一场谍战剧”这是作者的原话。
媒体日前报道，日本右翼分子可能捣乱片场，而导演路易·皮斯霍斯也被警告说，如果入境日本，有可能被逮捕。
那次东京电影节上，主办方将“生态”作为本年度主题，他们表示预售票已经售罄。
《海豚湾》此次播出，可能是很多日本人观看这部影片的惟一机会，因为《海豚湾》原本没有向大众放映的计划。
媒体报道说，导演皮斯霍斯因被指在拍摄中非法侵入而将被日本方面逮捕，但皮斯霍斯辩称说那个海湾位于一个国家公园。
他表示将在太地村免费放映这部影片。
主办方认为影片能够顺利地上映，不过推动影片在日本上映的一些消息人士说，他们不排除极右翼组织捣乱的可能性。
上周，日本外长冈田克也敦促批评猎杀海豚的人要尊重日本的饮食传统。
他表示：“不同国家的人会吃各种东西，这视乎他们的文化而定，我希望人们明白，文化是多样的。
”在日本，海豚肉被一些人视为美味佳肴，日本政府允许本国渔民每年捕杀2万只海豚，太极地村这个仅有3500人的小渔村每年就要捕杀大约2000只。
四·电影播放后的反响目前，这部纪录片似乎对太极地村这座太平洋边的美丽小镇造成了影响。
当地渔民上月捕杀了几十条领航鲸（属于海豚科），却没有猎杀一条宽吻海豚。
他们捕捉了几条宽吻海豚，但将它们以每条15000美元（9000英镑）的价格卖至海洋公园或水族馆。
早前，澳大利亚布鲁姆镇的议员因太极地村捕猎海豚而决定解除与其的“友好城市”关系，海豚猎杀行为的停止也使他们收回了这个决定。
去年夏天，《海豚湾》在美国上映，引发剧烈反响，国际社会纷纷谴责太地町血腥屠杀海豚的行为。
美国知名电影人、第25 届圣芭芭拉国际电影节执行主席罗格·德林称赞说：“无论出于电影制作考虑，还是基于生态环保考虑，今年没有一部电影能与《海豚湾》媲美。
”目前，该影片已被列入“2010 年奥斯卡最佳纪录片奖”15 个候选入围名单中。
最终入围名单将于2 月2 日公布。
五·影片鉴赏一、真实这也是这部纪录片最震撼我的地方，首先是它对表现对象的非虚构性。
