资本论论文

资本论论文

论述资本主义生产过剩的经济危机

——基于马克思的《资本论》 摘要:2007 年底，由美国次级贷款危机引发的金融危机，时至今日还在愈演愈烈，已经发展为以欧债 摘要: 危机为主要代表的全球性经济危机。 为了进一步弄清危机发生的原因， 危机为主要代表的全球性经济危机。 要代表的 为了进一步弄清危机发生的原因， 原因 为危机的解决提供某些有用的建 为危机的解决提供某些有用的建 议，文章以马克思的《资本论》为理论依据，采用理论联系实际的分析方法，深入探讨了当今世界的经 文章以马克思的《资本论》为理论依据，采用理论联系实际的分析方法，深入探讨了当今世界的经 以马克思的《资本论》为理论依据，采用理论联系实际的分析方法，深入探讨

发现虽然经济危机以纷繁复杂的表象展现在世人面前， 但是它的本质仍然是资本

济危机的原因和实质， 危机的原因和实质， 原因和 因此得出解决危机的根本的办法是: 对资本主义生产资料私有制进行深层次的变 主义生产过剩的危机。 革。

关键词:经济危机，生产相对过剩，消费不足 关键词:经济危机，生产相对过剩，消费不足 1.全球性经济危机概述 全球性经济危机概述 2007 年底，由美国的次贷危机引起的金融危机已经历时四年了，其形式已转化成越来越严重的欧 债危机和美国财政危机。据估计，到了 2011 年底，全球政府的债务将破 45 万亿美元(比欧元区的 GDP 加美国的 GDP 的总和还要高十万亿)《经济学人》杂志也曾发文警告说:尽管金融风暴已逐渐远离，但 。 另一个风暴——政府负债正隐然成形。

2011 年 8 月 5 日，国际评级机构美国标准普尔公司把美国主权信用评级从顶级三 A 级下调至 AA， 级，并表示今后 12 个月至 18 个月内，如果美国财政形势未见好转，主权信用评级可能进一步降级。在 此之前，国际评级机构已相继调低了希腊、葡萄牙、塞浦路斯、爱尔兰，比利时等大部分欧洲国家的信 用评级。其中，3 月 7 日，穆迪宣布下调希腊主权信用评级到 B1 级，连降 3 个级别。6 月

1 日 穆迪将 希腊的主权债务评级从“B1”下调至“Caa1”，评级前景定为“负面”。 6 月 13 日 标准普尔将希腊 长期主权信用评级由 B 级降至 CCC 级，评级前景为负面。7 月 25 日 穆迪宣布将希腊本币和外币主权债 信评级从 CaA1 下调至 Ca。7 月 27 日 标准普尔将希腊的主权信用评级从“C C C”下调一级至“C

C”， 评级前景为“负面”。 7 月 5 日 穆迪将葡萄牙的主权债务评级降为垃圾级。 面对着越演越烈的欧债危机和美国财政危机，很多人已进行了不懈的探索，如认美国评论家托马 斯?L?弗里德曼、美国总统候选人麦凯恩、澳大利亚总理陆克文等认为危机是由资本的贪婪造成的; 有人认为是这次经济危机是有新一轮的自由主义的放纵引起的; 有人认为这是由资本主义社会的的基本 矛盾——生产的社会化与生产资料的私有制之间的矛盾引起的。 2.经济危机的根源 2.经济危机的根源

追述本次危机的发展历程，可以发现 2001 年美国低息刺激经济已经为这次危机掘好了坟墓。宽松 的货币政策导致了经济的繁荣，从而引起投资的过度膨胀，大量的资本涌向了房地产等暴利行业。正如 马克思所说: “生产资本越增加，它就越是迫不得已地为市场而生产，生产就越是超越消费，供给就越 是力图强制需求” 。资本家几乎完全占有了劳动者生产的剩余价值，工人得到的工资在维持家人基本的 生活之后所剩无几，面对着高房价，他们更是没有消费能力。房地产市场有效购买力严重不足，造成成 品房的的相对过剩，产品不能顺利的转化成货币，阻碍了资本家预期利润的实现。这时，美国的低利率 还在起作用。面对着经济的繁荣，各房地产企业、抵押贷款公司、投资银行等机构纷纷制定出刺激中低

收入这提前消费的政策。 这些机构降低了对个人信用的评级， 把原来不符合信用要求的人群也纳入了潜 在客户的范围。马克思曾说: “像往常一样，繁荣很快就产生了投机。投机常常是发生在生产过剩已经 非常严重后果的时期。它是生产过剩危机的暂时出路，但是，这样它有加速了危机的来临和加强危机的 力量„„” 。房地产市场潜在购买者的增多，楼市的生产过剩似乎已经不再存在，但是随着不良贷款的

增多，危机也在不断的蔓延。但是危机不是并不是首先表现在实体经济领域，而是发生

在金融领域。同 时，货币的流通手段和支付手段又对危机的发生起了推波助澜的作用。 细细推敲本次危机发生的原因， 可以发现本次经济危机实际的祸根还是来之于实体经济领域。 从美 国近10年的实体经济发展来看，实体经济利润率一直在下降，实体经济的投资收益率逐渐递减，在资本 追逐利润的本性的趋势下， 资本家不断的将大量的资本投入到金融行业等虚拟经济， 使虚拟经济畸形膨

胀。“当虚拟经济与实体经济的脱节达到相当严重的程度时，就有可能出现金融危机和经济危机”。因 此可以看出，本次危机的本质仍然是资本主义的生产过剩危机。 3.基于 资本论》 基于《 3.基于《资本论》对经济危机进一步分析 《资本论》第二卷中说:在货币市场上作为危机表现出来的，实际上不过是表现在生产过程和再生 产过程本身的失常。在资本主义社会中，资本的本性是经济危机的直接诱因。它是资本主义生产关系中 的一种特定的、政治的、经济的范畴，体现着资本家对工人的剥削。随着资本对利润永无止境的追逐， 生产规模也越来越大;而且由于大部分财富被资本家所占有，他们是资本的绝对拥有者。从商品理论的 角度看，利润,商品售价,工资，其中工资一项是指劳动提供者所得和生产资料提供者的成本，当 我们把所有企业放到一起讨论的时候，有商品售价=利润+工资。这说明，如果所有的生产都放在 资本主义化的企业里进行，必然存在一个问题——工资买不光所有商品，必须利润也加入购买，产 销才能平衡。但是利润集中在少数人手里，工资分配在大多数人手里。这样工资基本都花掉了，但 利润大部分没有被花出去，而是被资本家作为财富所占有，这势必造成这样的局面:商品售价>老

板的消费+工人的消费。就全社会范围来说，消费的增长速度是赶不上生产扩大速度的，因此商品不 可能在这个体系内都卖出去。资本无法完成周转，企业的生产力被迫闲置，这样生产领域的利润率 就会下降，资本就会流向有更高报酬的领域——金融。 “生产力不可遏制的发展与群众消费的有限性之间的矛盾是生产过剩的基础。 从需求上说， ” 根据马克思的分析，一方面随着社会生产力的发展，会提高资本有机构成，造成相对人口过剩， 失业人数增加;另一方面对抗性的分配关系“使社会上大多数人的消费缩小到只能在相当狭小的 界限以内变动的最低限度”。由此，必然要造成劳动人民有支付能力需求的相对缩小，形成狭隘 的消费和市场，进而产生商品生产与价值实现的矛盾，导致生产相对过剩和危机的出现。 《资本 论》中有如下论述:现实的危机的最后原因总是群众的贫穷和他们的消费受到限制，而与此相对比 的是资本主义生产竭力发展生产力，好像社会的绝对的消费能力才是生产发展的界限。实际上，社 会绝对消费能力的的提高并不能改变中低收入阶层消费能力不足的现实。 从《资本论》中对信用的表述来看，信用本身对于危机只起助动作用，而决非定原因。由于当代资 本主义再生产过程的全部联系是建立在信用制度基础上的， 只要信用出现某种破裂， 对支付手段的强烈 需求就必然会发生，危机随之爆发，特别是严重的工商业危机往往以金融恐慌为先导。 “所以乍看起来， 好象整个危机只表现为信用危机和货币危机” 。信用的非凡作用表现在它能在短时间内集中那些在数额 上还不足以独立发生作用的小额资本， 资本家通过信用制度可以支配别人的资本， 以远超于个人资本所 规定的界限的规模进行扩大的再生产。另一方面，信用也大大的促进了投机活动。

“信用使少数人越来 越具有纯粹冒险家的性质。 因为财产在这里是以股票的形式存在的， 所以它的运动和转移就纯粹变成了 交易所赌博的结果;在这种赌博中，小鱼为鲨鱼所吞掉，羊为交易所的狼所吞掉” 。因此，在发达的信 用制度下，进行投机的商人，是拿着社会资本而不是拿自己的资本进行冒险的。从此便有了以有价证劵 形式存在并给持有者带来收入的资本——虚拟资本。 信用制度在加速资本主义生产发展的同时， 也加深 了资本主义各种矛盾的发展。事实上， “生产过程的发展促使信用扩大，而信用又引起工商业活动的增 长” 。但是， “正是信用制度在繁荣时期的惊人发展，从而，正是对借贷资本的需求在繁荣时期的巨大增

加，以及这种需求在繁荣时期的容易得到满足，造成了停滞时期的信用紧迫” 。信用活动将社会经济活 动网络到一个巨大的多米诺骨牌中， 任何一个环节的资本回流出现了停滞就可能破坏一系列的、 有一定 期限的偿付义务的连锁关系。如

果资本回流严重的受阻，连锁反应就会扩大，使信用兑付契约的履行成 为一种无力承受的负担。 作为信用危机转化形式的货币危机就在这样 “一个接一个的连锁和抵消支付的 人为制度”中发生了，信用关系遭到破坏的多米诺骨牌效应就会产生。随之而来的就是证券暴跌，商品 跌价，一系列工商业破产，银行倒闭，企业开工不足，生产下降，工人失业，消费能力再次降低等等，

经济危机就进入了全面爆发的阶段。从上可见，信用制度的发展加速了资本主义基本矛盾的发展，使危 机的爆发有了更大的波及范围和破坏力。 从生产领域的制度看， 由于以资本主义商品经济制度为基础的剩余价值规律、资本占有规律 和市场竞争规律 的存在，资本主义本身具有一种盲目扩提高生产能力和无限扩大生产规模的趋势。 以私有产权为基础的工厂制度、股份公司制度为生产能力的扩展、资本突然扩展能力的增长提供 了有激励效应的微观制度结构。而 随着机器大工业的发展，生产的社会化程度的也在不断提高， 它内生的要求各部门、各企业之间以及生产和消费之间保持一定的比例关系，只有这样，整个社会 的再生产才能顺利地进行。 但是资本主义生产方式的私人占有与生产社会化之间有着不可调和的矛 盾， 这就使得国民经济各部门、 各企业之间不可能建立其实经济良性运转所需要的是适当比例关系。 “在立足于资本主义基础的有限的消费范围和不断地力图突破自己固有的这种限制的生产之间， 必然会 不断发生冲突” 。因此，资本与劳动收入、生产和消费之间的两极分化从根本上导致了群众消费能 力的不足，从而导致了实体经济领域的生产过剩危机。 4.应对危机的方法 应对危机的方法 从以上的论述中可以发现，资本主义经济危机的出现并不是单一因素的、单一部门的结果，它是 由各个相互关联的经济因素共同作用引起的。 资本主义剥削的本性造成了资本的日益集中和广大劳动阶 层的日益贫困，社会有效需求的不足造成商品与货币之间“惊险的跳跃”不能顺利完成，引起实体行业 的利润率下降，这又会造成追逐利润的资本流向虚拟经济领域。在信用制度的作用下，实体经济与虚拟 经济越来越脱节。 这种不稳定的信用关系一旦瓦解， 它就会像多米诺骨牌一样再通过信用链条传遍经济 的相关领域，危机全面的爆发。但是危机的根源却是隐藏在表象之下的治本主义生产资料私有制，盲目 的扩大生产，追求利润，必然会造成社会严重的的两极分化，消费不足。 危机不仅会破坏人们的生产积极性，破坏生产力，影响人们正常的生活，严重的危机还会造成社 会动荡，政党下台等后果。为此危机的解决就是当务之急。 从目前资本主义各国对经济危机的解决的方式来看， 基本上都是制度内的调解， 增加政府开支， 如， 增加社保支出等，这些都是为了缓和国内严重的阶级矛盾，并未触及到资本主义经济危机的实质，所以 并不能从根本上解决资本主义的的周期性爆发。基于《资本论》的理论阐述和资本主义危机的分析可以 得出:从根本上解决资本主义危机的措施在于对资本主义生产资料私有制进行深层次的变革。