张某某、吕某某等教育机构责任纠纷民事二审民事判决书

  • 格式:doc
  • 大小:39.00 KB
  • 文档页数:11

1 / 11

张某某、吕某某等教育机构责任纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 侵权责任纠纷 侵权责任纠纷 教育机构责任纠纷

【审理法院】江苏省徐州市中级人民法院

【审理法院】江苏省徐州市中级人民法院

【审结日期】2022.03.08

【案件字号】(2022)苏03民终248号

【审理程序】二审

【审理法官】陆红赵淑霞王峰

【审理法官】陆红赵淑霞王峰

【文书类型】判决书

【当事人】张某某;吕某某;徐州市八里中心小学校

【当事人】张某某吕某某徐州市八里中心小学校

【当事人-个人】张某某吕某某

【当事人-公司】徐州市八里中心小学校

【代理律师/律所】张国际江苏红杉树律师事务所

【代理律师/律所】张国际江苏红杉树律师事务所

【代理律师】张国际

【代理律所】江苏红杉树律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【被告】徐州市八里中心小学校

2 / 11 【本院观点】一、关于八里小学应否承担责任的问题。

【权责关键词】限制民事行为能力无民事行为能力撤销法定代理过错无过错法定代理人证人证言证据不足关联性合法性质证诉讼请求缺席判决维持原判发回重审

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】本院对一审法院查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为,一、关于八里小学应否承担责任的问题。《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。”根据该规定,学校或者教育机构承担的是过错责任。本案中,张某某、张某某1主张八里小学承担责任,应当举证证明八里小学存在未尽到教育、管理职责的过错。根据八里小学一审提供的证据材料及张某某在二审庭审中的陈述,八里小学在日常教育管理时,尽到了教育管理职责。事发时张某某、吕某某系五年级学生,当时正值午饭时间,学生在教室内应遵守学校的日常行为规范,无需老师一对一看管。张某某作为五年级的学生,应该知道在教室里活动要注意安全,不做可能危及他人安全的行为。张某某、张某某1以事故发生时无老师在场为由,认为八里小学对事故发生存在教育、管理缺失的过错,不能成立,一审法院未判令八里小学承担责任并无不当。 二、关于吕某某是否存在过错的问题。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。”本案中,张某某因模仿别人动作在黑板前向前跳,与向黑板方向走的吕某某碰到一起,致使吕某某摔倒在地。张某某在教室里突然跳动的行为会给教室里的同学带来安全隐患,事实上也造成吕某某受伤,张某某存在明显过错。张某某虽主张并未踩到吕某某的手,但其认可吕某某系跟其碰撞摔倒后伤到手部,故对吕某某造成的损失,张某某及其监护人应该承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定:“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。”张某某主张吕某某存在过

3 / 11 错,但其并未提供证据证明吕某某有不当行为,吕某某在教室里往黑板方向正常行走,不存在过错,对于张某某突然在黑板前向前跳的行为,吕某某亦无法预见进而采取防范措施,故吕某某对于自身损害并无过错。 综上,上诉人张某某、张某某1的上诉理由不能成立,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第(一)项之规定,判决如下:

【裁判结果】驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费400元,由上诉人张某某、张某某1负担。

【更新时间】2022-08-21 15:49:00

【一审法院查明】一审法院认定事实:2021年1月6日,吕某某、张某某均在八里小学教室里面吃午餐。吃饭过程中,张某某突然向吕某某跑去,将吕某某碰倒在地后脚踩在吕某某的右手手指上,致吕某某右手受伤。 事故发生当天,吕某某被送至徐州仁慈医院进行住院治疗。经诊断,吕某某伤情为:1.右环指指骨骨折;2.右环指肌腱损伤;3.右环指开放性损伤伴甲床损伤;4.右小指外伤。当天,吕某某进行了右环指清创、骨折复位内固定肌腱甲床修复术。2021年1月14日,吕某某出院,期间总计住院8天,花费医疗费14164.5元。出院医嘱为:1.继续外院治疗;伤口隔日换药;2.抬高患肢;防止烫伤及冻伤;3.术后三周来院复查,视情况去除右小指支具夹板外固定;4.术后一月来复查,视情况取出右环指内固定;5.出院后1、2周、1、2、3、6月来院复查;6.适当功能锻炼;门诊随诊;7.必要时需再次或多次手术治疗。 2021年2月6日,吕某某至徐州仁慈医院进行复查,花费医疗费242.8元;2021年3月6日,吕某某至徐州仁慈医院进行复查,花费医疗费127.4元;2021年5月15日,吕某某至徐州仁慈医院进行复查,花费医疗费127.4元。

【一审法院认为】一审法院认为,自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权等权利。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。 一、关于责任划分的问题。依据相关法律规定,八周岁以上的未成年人,为限制民事行为能力人。限制民事行为能力人在学校或者其他

4 / 11 教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。本案中,八里小学提供了相关证据证明其在日常教学管理中尽到了教育、管理职责。吕某某以及张某某、张某某1虽主张学校未尽到教育、管理职责,但并未提供充分证据证明,故不予采信。结合吕某某、张某某的年龄阶段,涉案事件发生突然,对于吕某某主张八里小学承担侵权赔偿责任的诉讼请求不予支持。综合考虑事件发生的经过,认定张某某、张某某1对于吕某某的涉案损失承担全部赔偿责任。张某某、张某某1抗辩认为吕某某自身对于事故的发生也具有过错,但未提供证据证明,故不予采信。

【二审上诉人诉称】上诉人张某某、张某某1的上诉请求为:撤销(2021)苏0302民初2833号民事判决书第一项,查清事实后依法改判或将本案发回重审;本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一、吕某某对自己所受的伤害有过错,应承担相应的责任。张某某并非突然向吕某某跑去将吕某某碰倒在地。根据丁研博的证言可知,是向前面黑板方向走的吕某某和正在黑板处向前跳的张某某碰到了一起,致使吕某某受伤。八里小学也认可吕某某的伤情是张某某和吕某某共同造成的,双方都不是故意的。二、八里小学对于吕某某受到的伤害有过错,应承担相应的责任。八里小学一审中所提供的证据不足以证明其在日常教学管理中尽到了教育、管理责任。张某某、吕某某及所在班级的同学均是未成年人,八里小学在学生吃午餐期间没有安排老师管理,存在学生打架行为。在发生学生打仗事件后,张某某模仿打架学生沿着黑板向前跳时与向着黑板方向走的吕某某碰倒一起,徐州八里小学没有尽到管理责任,存在过错,应承担相应的责任。

张某某、吕某某等教育机构责任纠纷民事二审民事判决书

江苏省徐州市中级人民法院

民事判决书

5 / 11 (2022)苏03民终248号

当事人 上诉人(原审被告):张某某。

法定代理人暨上诉人(原审被告):张某某1。

被上诉人(原审原告):吕某某。

法定代理人:吕某。

法定代理人:刘某。

被上诉人(原审被告):徐州市八里中心小学校,住所地徐州市鼓楼区八里村西首。

法定代表人:满田田,该学校校长。

委托诉讼代理人:张国际,江苏红杉树律师事务所律师。

委托诉讼代理人:祁银燕。

审理经过 上诉人张某某、张某某1因与被上诉人吕某某、徐州市八里中心小学校(以下简称八里小学)教育机构责任纠纷一案,不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院(2021)苏0302民初2833号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后,依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。

二审上诉人诉称 上诉人张某某、张某某1的上诉请求为:撤销(2021)苏0302民初2833号民事判决书第一项,查清事实后依法改判或将本案发回重审;本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一、吕某某对自己所受的伤害有过错,应承担相应的责任。张某某并非突然向吕某某跑去将吕某某碰倒在地。根据丁研博的证言可知,是向前面黑板方向走的吕某某和正在黑板处向前跳的张某某碰到了一起,致使吕某某受伤。八里小学也认可吕某某的伤情是张某某和吕某某共同造成的,双方都不是故意的。二、八里小学对于吕某某受到的伤害有过错,应承担相应的责任。八里小学一审中所提供的证据不足以证明其在日常教学管理中尽到了教育、管理责任。张某某、吕某某及所在班级的同

6 / 11 学均是未成年人,八里小学在学生吃午餐期间没有安排老师管理,存在学生打架行为。在发生学生打仗事件后,张某某模仿打架学生沿着黑板向前跳时与向着黑板方向走的吕某某碰倒一起,徐州八里小学没有尽到管理责任,存在过错,应承担相应的责任。

二审被上诉人辩称 被上诉人吕某某辩称,一审法院判决正确,上诉人的上诉理由不成立,请求二审法院维持原判。

被上诉人八里小学辩称,一审法院认定学校无责任正确,一审判决认定事实和适用法律正确,依法应予以维持。八里小学尽到了教育管理职责,对于事件的发生没有责任,不应当承担赔偿责任。根据民事诉讼证据规则要求,对于年满八周岁的未成年人在校期间产生人身财产意外事故的,适用过错责任,现有证据不能证明校方存在教育管理方面过错。综上,请求二审法院依法驳回上诉人对学校的上诉。

原告诉称 吕某某的一审诉讼请求为:1.请求判令张某某、张某某1、八里小学赔偿吕某某医疗费14662.1元、住院伙食补助费400元(50元/天×8天)、营养费2300元(50元/天×46天)、护理费5520元(120元/天×46天)、交通费500元,合计23382.1元;2.诉讼费由张某某、张某某1、八里小学承担。

一审法院查明 一审法院认定事实:2021年1月6日,吕某某、张某某均在八里小学教室里面吃午餐。吃饭过程中,张某某突然向吕某某跑去,将吕某某碰倒在地后脚踩在吕某某的右手手指上,致吕某某右手受伤。

事故发生当天,吕某某被送至徐州仁慈医院进行住院治疗。经诊断,吕某某伤情为:1.右环指指骨骨折;2.右环指肌腱损伤;3.右环指开放性损伤伴甲床损伤;4.右小指外伤。当天,吕某某进行了右环指清创、骨折复位内固定肌腱甲床修复术。2021年1月14日,吕某某出院,期间总计住院8天,花费医疗费14164.5元。出院医嘱为:1.继续外院治疗;伤口隔日换药;2.抬高患肢;防止烫伤及冻伤;3.术后三周来院复查,视情况去除右小指支具夹板外固定;4.术后一月来复查,视情况取出右环指内固定;5.出