自由贸易与保护贸易-《抉择—关于自由贸易与贸易保护主义的寓言》读书笔记

国际贸易与劳动力市场：自由贸易与保护主义的比较分析在全球化的背景下，国际贸易越来越受到各个国家的关注，它不仅涉及到国家的利益分配，也与国家的就业和经济发展息息相关。

自由贸易和保护主义作为两种不同的经济政策在国际贸易中发挥着关键作用，它们的优缺点不断被讨论和比较。

笔者将就这一话题进行深度探讨。

一、自由贸易和保护主义的基本概念及作用自由贸易和保护主义是两种不同的国际贸易政策，自由贸易主张以自由的、平等的原则开展国际贸易，降低贸易壁垒，扩大国际贸易规模和范围，促进国际分工和合作。

而保护主义政策则主张通过限制进口来保护本国产业的发展和贸易平衡。

目的是保护本国市场和就业，并使经济更加独立和自给自足。

自由贸易的优点主要在于对国际分工和合作产生积极作用，促进资源优化配置和劳动力的利用率，提高商品质量和降低生产成本，有效地扩大国际市场和增加贸易额。

而保护主义的优点则在于保护本国市场和就业，使国家能够掌握自己的经济命脉，减少对外依赖。

但是，保护主义政策还会产生一系列负面影响，如不能有效提高本国产业竞争力，加强贸易壁垒可能使贸易规模降低，市场利益受损，限制技术进步和改善产品质量等。

二、自由贸易与劳动力市场对于自由贸易与劳动力市场的关系，有一种普遍的认识是，自由贸易会导致劳动力市场紧张和失业率上升，特别是在发展中国家，但是这种看法并不完全正确。

实际上，自由贸易可以提高国内企业的效率，降低产品价格，刺激市场竞争，从而增加企业的就业机会和就业水平。

同时，自由贸易也会带来一些短期的负面影响，使工人受到一定程度的冲击，政府需要通过一些政策，如培训、教育和转移补贴等加以缓解。

另外，在实际实行自由贸易时，还需要考虑到国际政治因素和人力资源差异等因素，以免造成自由贸易对劳动力市场的长期影响。

三、自由贸易与保护主义的比较分析在自由贸易和保护主义的选择中，如何选取最佳政策是受到关注的问题。

在此有几个方面做出比较：一方面，在贸易壁垒的关系上，自由贸易优于保护主义。

贸易保护主义与自由贸易之间的比较研究一、概述自由贸易和贸易保护主义是两种截然不同的贸易政策。

自由贸易政策主张在国际贸易中取消或降低关税、限额和其他贸易壁垒；而贸易保护主义政策则强调保护本国产品和产业，通过加强限制进口、征收关税和配额等方式保护本国经济。

本文将就贸易保护主义政策和自由贸易政策进行比较研究，探讨它们的优缺点、适用场景以及国际贸易发展前景。

二、贸易保护主义的优缺点1. 优点（1）保障本国产业：采取贸易保护主义政策可以保护国内产业，减少外来产品的竞争，为本地企业提供更多的市场份额，进而提高就业率以及国内的产业创新和技术研发水平。

（2）提高收入：通过进口税的方式为政府带来巨大收益，从而增加国家财政预算，促进国家经济发展。

（3）促进国家安全：采取贸易保护主义政策可以减少对进口国家的依赖，降低外部威胁因素，从而让国家更加自主。

2. 缺点（1）加剧贸易战：贸易保护主义往往是各国政府为了保护各自的国内经济利益而采取的一种手段，这将会导致各国经济之间的摩擦加剧，甚至会引发贸易战，从而影响整个国际贸易体系的稳定性。

（2）提高价格：贸易保护主义政策可以保护本国产业，但是却会让产品价格变得更高，这会明显影响人民的生活质量，并且会导致其他国家同样采取保护措施，最终将会使得国际贸易总体变得更加混乱。

（3）限制创新：贸易保护主义政策会限制国内企业的发展，限制进口，限制技术交流，限制创新，这样就使得整个国家的经济也得不到很好的发展。

三、自由贸易的优缺点1. 优点（1）降低生产成本：自由贸易政策可以减少关税、限额等贸易壁垒，从而增加产品供应，降低生产成本，最终的结果是消费者可以以更低的价格购买高品质的产品。

（2）促进经济增长：自由贸易政策允许更多的公司和企业可以通过国际贸易进入新的市场，这样有更好的机会迅速扩展业务、创造就业、增加收入，进而推动整个国家的经济增长。

（3）提高生产效率：通过进口和出口商品的平台，自由贸易政策可以促进国内企业向外学习，吸收先进技术、管理经验，提高生产效率和竞争力。

随着世界生产力和世界范围内商品经济的发展，各国联系大大加强，贸易自由化成为一个不可逆转的趋势，但在这一大趋势下，仍然存在着形形色色的贸易保护或干预主义理论和思潮。

这就是贸易自由化趋势与贸易保护常态之间的矛盾。

一、自由贸易及保护贸易的经济学分析（一）自由贸易的利益分析自由贸易是指国家对商品进出口贸易活动一般不进行干涉、限制和保护，允许商品自由输出入，实行自由竞争。

一国得自贸易自由化中的贸易收益可体现为直接利益和间接益两方面。

直接利益是指由于贸易自由化而增加的社会效用和福利水平。

一般表现为三个方面：（1）按比较优势进行分工和贸易的利益。

其结果当然是各国总产量的增加和单位生产成本的减少。

（2）通过贸易自由化，一个国家可以获得本国由于资源或技术限制而无法生产的产品，从而可以提高国内福利水平。

（3）实行贸易自由化可以通过贸易出口，为国内未被充分利用的资源和剩余生产能力寻找出路。

自由贸易还会给贸易各国带来各种间接利益。

这种间接利益主要体现在一国的长期发展上：（1）竞争效应。

当国内市场逐步开放时，国内厂商面临来自国外的竞争压力，而竞争促使厂商不断改善经营和生产效率并引进技术。

（2）扩大市场效应。

国与国之间开展自由贸易，各国具有比较优势的产业都可以超越本国市场范围内进行生产从而提高生产力，降低成本。

（3）示范效应。

如果所进口的商品在国内没有替代品，通过贸易自由化进口该商品就具有开拓国内市场的作用，刺激国内新的消费和生产。

（4）创新效应。

贸易自由度越大，国内经济运行流程所受到的外部影响也就越明显，进而会对一国制度创新产生极为有利的刺激。

（二）保护贸易的成本分析保护贸易是指主权国家为了达到保护本国产业，抵制外国商品倾销等目的而采取的限制进口措施以及对本国商品给予各种优惠待遇与津贴，以提高出口商品在国际市场上的竞争力。

实行保护贸易必然付出一定的代价，在此我们以“小国征收关税的局部均衡模型”来分析其经济效应。

二、自由贸易趋势和保护贸易常态的矛盾统一一般认为，保护贸易理论与自由贸易理论是相互对立的，著名经济学家厉以宁说：“在西方经济学中，自由贸易与护贸易之争由来已久，并且始终不曾停止过。

《抉择——关于自由贸易与贸易保护主义的寓言》读书报告20世纪90年代以来，人类历史上的一个重要发展是经济全球化。

各国经济的飞速增长使得各国经济更加相互依赖，相互影响，并日益融为一体。

这本书正式基于这种环境而成，作者用浅析生动的对话形势阐述了国际经济学中常常用图表和公式来表达的许多深奥原理。

本书运用大量数据事实和深入浅出的分析逐层揭示了自由的贸易环境对各国的重要性，并生动论述了比较利益论，有力批驳了贸易保护主义观念。

最后得出了“自给自足是通往贫穷之路”的结论。

原题目中的choice译为“抉择”而非“选择”正是道出了作者成书的本意：要在自由贸易与贸易保护之间做出一个抉择，而非二者皆可。

这其实是在发展与落后之间做出选择。

作者以科幻小说的形式借伟大经济学家大卫•李嘉图之口为我们做出了正确的选择，自由贸易等于生存，请选择生存！（一）间接致富——生产具有比较优势的产品这里的“比较”不是和其他国家相比，而是和其他产品相比。

每个国家都具有不同的资源配置，这些资源构成了生产要素，每种产品所需要的生产要素不同，所以有的产品只适合在某些国家生产，在其他国家生产时成本会比较高，这就出现了比较优势。

如果每个国家都生产自己具有比较优势的产品，然后出口这些产品去换取自己不易生产的产品，会使双方的情况都变的更好。

本书将其称为间接致富之路。

当每个国家都生产自己有比较优势的产品时，不仅可以降低成本，而且更易于形成专业化，易于发现和创新。

所谓富国之路其实就是聪明的利用自己的资源，不要勉强自己生产不擅长的产品。

正如书中的例子，如果美国能够生产世界上最好的电视机就意味着她一定要生产电视机么？姚明是世界上打字最快的打字员，他就要自己打字么？不是的！他们的机会成本是很高的。

虽然美国生产了最好的电视机，但是她却没能生产出比电视机更有价值的计算机，姚明打字也绝对没有他打篮球赚的钱多。

聪明的做法应是解放仅有的资源，注入具有比较利益的领域，通过贸易来获得自己没生产的产品，这样同时降低了双方成本，提高了专业化，提高了质量和产量，使双方都更加富有。

美国历史上贸易保护和自由贸易之争及其对中国的启示自从资本主义降生以来，特别是工业革命以来，自由贸易和贸易保护主义之争始终是各国不同政治经济派别分歧的重要成份。

随着时代的变迁，一国可能从主张自由贸易转向贸易保护，也可能从贸易保护转向自由贸易。

一般来说，在国际经济危机时期，贸易保护的声音往往抬头；而在繁荣时期，自由贸易又容易成为潮流。

对于强国来说，自由贸易是占领弱国市场，打败弱国企业的旗帜；对于弱国来说，贸易保护是抵御市场强权，发展民族工业的盾牌。

当一国从弱变强时，它就会开始赞同自由贸易；反之，当一国由强变弱时，它又会回到贸易保护主义路线上去。

可以说，美国的历史就是根据本国在国际市场竞争中的力量强弱交替运用贸易保护和自由贸易两种主张的历史，而美国也正是因此才从一个殖民地国家变为世界第一流的强国。

不仅如此，由于英国力图保持世界工场的地位，美国运用贸易保护手段曾遇到很大的阻力。

如果不是英国炮舰调动了美国人民的爱国主义激情，美国很难实施贸易保护政策。

如果不采取贸易保护主义措施，也许今天的美国也许就如同南美洲的巴西、阿根廷一样，徒有广袤的土地、丰富的资源，却仍受发达工业国的控制和掠夺，仍然贫穷落后。

因此，对于今天追求强大的中国来说，破解南北美洲不同历史命运的奥秘，具有不同寻常的意义。

一、独立战争、禁运和1812年战争1776年，美国独立战争胜利，但是独立并没有自然而然地带来繁荣和发展。

独立战争期间，由于对英贸易的滞阻，北美的制造业得到了一定发展，但从生产技术和产品质量看则仍远落后于英国。

战争结束后，英国利用自身强大的制造业和商业优势，一方面对美国的出口实施严厉的商业限制，包括禁止美国货进入西印度群岛；另一方面则向美国大量倾销英国货。

独立前夕，北美平均每年运往英国的生铁为3929吨，1791年下降为797吨。

烟草、稻米、蓝靛等大宗农产品的出口也大幅度下降，由此带累商业和航海业停滞，造船业衰落。

据统计，从1784年到1786年，美国从英国进口的货物总值约为760万英镑，而同期美国向英国出口则仅为249万英镑，逆差高达521万英镑。

贸易保护主义对国际贸易的影响心得体会近年来，贸易保护主义逐渐在全球范围内抬头，各国频繁采取贸易保护主义政策。

贸易保护主义的兴起对国际贸易产生了深远的影响。

就我个人而言，我认为贸易保护主义对国际贸易带来了一系列不利影响，以下是我对此的一些心得体会。

首先，贸易保护主义势必导致贸易摩擦的升级，给世界经济带来更多的不确定性。

贸易保护主义往往以提高关税、限制进口、加强监管等手段来保护国内产业，但这样的行为无疑会激化贸易关系。

当各国纷纷采取保护主义政策时，贸易摩擦不可避免地会越来越严重，使得国际贸易环境更加不稳定。

这不仅对全球经济增长造成威胁，也对跨国企业的运营和市场拓展带来了阻碍。

其次，贸易保护主义会导致国际贸易的壁垒增加，阻碍贸易自由化进程。

自由贸易一直以来都是推动经济全球化的重要驱动力量，而贸易保护主义的抬头却阻碍了贸易自由化的进程。

各国之间相互加强的贸易壁垒，如关税壁垒、贸易限制措施等，使得国际贸易变得更加困难和昂贵。

这对于发展中国家来说尤为不利，因为它们通常是贸易逆差的受害者，无法享受到自由贸易所带来的资源和技术优势。

此外，贸易保护主义还会损害全球价值链的整合与合作。

在现代经济中，各个国家的产业相互依存，构成了复杂的全球价值链。

贸易保护主义的兴起将导致各个国家加强对本国产业的保护，进而破坏全球价值链的良性循环。

这会使得全球产业分工和经济合作受到阻碍，对于实现全球经济、贸易的互利共赢目标构成了严峻挑战。

另外，贸易保护主义还可能激发其他国家的报复性措施，进一步加剧贸易紧张局势。

当一个国家采取保护主义政策时，其他国家往往会不得不采取类似的措施进行回应和反击。

这样的报复循环会导致贸易战的爆发，持续的贸易摩擦将对全球经济造成严重损害。

过去几年中，中美贸易战就是典型的例子，双方之间的关税提升和互相制裁，对两国经济以及全球经济都带来了不可忽视的冲击。

总的来说，贸易保护主义对国际贸易产生了诸多负面影响。

贸易摩擦的升级、贸易壁垒的增加、全球价值链的瓦解以及贸易战的爆发，都不仅对各国经济带来不利影响，也损害了全球经济的稳定和发展。

自由贸易与保护主义之间的辩论是什么自由贸易与保护主义之间的辩论是一个在国际经济领域内长期存在的话题。

自由贸易倡导者认为，开放的贸易可以促进国际间的合作与交流，增加经济增长和就业机会；而保护主义者则主张限制进口以保护本国产业，从而创造出更多的就业机会，以及保护国家的经济安全。

这两种理念的不同取向一直存在着和讨论，也影响着各国家的政策决策。

本文将从多角度探讨自由贸易和保护主义之间的竞争与合作关系。

1. 自由贸易的利与弊自由贸易作为一种经济政策，旨在消除各国之间的贸易壁垒，促进国际贸易、资本流动和技术转移。

自由贸易的优势在于促进经济增长，增加全球福利，消除不必要的成本和浪费，激发创新和竞争，以及创造就业机会。

首先，自由贸易可以扩大市场规模，拓宽了企业的生产和销售市场，并带来了更广泛的消费选择。

这就会迫使企业更好地生产和创新，以提高其产品和服务的质量和降低成本，从而推动经济增长。

其次，自由贸易还可以扩大国际分工和资源配置，在不同国家和地区之间实现互补效应，实现生产效率的提高。

例如，发达国家可能会从发展中国家进口廉价的原材料，这为生产企业提供了成本上的优势。

而低收入国家则可以从出口该原材料中获益，发展本国经济。

但是自由贸易也存在一些弊端。

首先，自由贸易可能会导致一些行业出现负面影响，包括国内产业衰退和就业下降。

一些企业往往会面临来自发展中国家的竞争，从而导致自身利益的受损和就业机会的减少。

而且在贸易的过程中，还可能出现竞争不公和破坏环境的问题。

其次，自由贸易也可能引发贸易战争，这可能会导致全球性的经济遭受一定程度的破坏。

2. 保护主义的利与弊保护主义作为一种经济政策，倡导通过政策手段限制进口、提高关税和配额，以保护国内产业和就业机会。

保护主义者认为，保护本国经济将有助于保护国家的经济安全并维持稳定的就业环境。

保护主义者认为，进口贸易可能会对本国产业带来威胁。

例如，当发展中的国家进行补贴或者缩减物价的政策，来掌控价格时，它可能会依靠劳动力费用低得多的优势来消灭发达国家的企业。

自由贸易和保护主义1. 几百年来, 至少从亚当斯密出版《国富论》以来,多数经济学家一直支持国际间自由贸易。

保罗·克鲁格曼曾经写到，如果存在一条经济学家的信条，它一定包含 "我主张自由贸易"。

2.从18 世纪初期到中期，早期的自由主义贸易论开始取代重商主义。

早期的许多观点以简单的交换或生产模型为基础，并认为自由贸易使每个人利益最大化，也肯定有利于国家利益。

然而，在 19 和20 世纪里，有人提出一系列的反对观点，认为自由贸易并不一定不对所有人都有利，甚至损害国家利益。

这些论调中的最著名的有“幼稚产业论”，“贸易条款论”, “关于收入再分配的理论”,以及最近出现的“战略贸易政策论”。

尽管这些学说表面上削弱了自由贸易理论, 但是它们各自引发相应的“反对学说”支持自由贸易。

这些反对学说再一次证明了尽管存在反对的意见，自由贸易仍然是一项有利的政策。

这些反对学说中最重要的有“潜在报复论”，“次最佳理论”，“不完全信息可能性理论”和“民主体制中游说问题说”。

3.支持国际自由贸易的理论至今已发展成为一个复杂的现代理论。

该理论承认存在大量的例子说明自由贸易并不符合所有人的利益。

它不会反驳这些例子的有效性和逻辑性。

不过，它认为每一个反例表面上支持政府的贸易政策干涉行为，但是由于这些政策常常带来意想不到的问题，使得干预政策不太可行。

4.在讨论现代自由贸易理论以前，我认为有必要首先反驳某些对自由贸易理论的批评。

比如，现代自由贸易理论并非建立在诸如“自由贸易对每个人都有利”等过分简单化的观点之上。

事实上，贸易理论和实践都告诉我们自由贸易或者贸易自由化很可能使一些人获益，却让另一部分人受损。

5.现代自由贸易理论并不是建立在不切实际的理论基础之上的，这样的理论基础只能得出不切实际的推论。

虽然包含在某一个既定的贸易模式里的假设并不能正确反映现实世界的许多特征，但是现代自由贸易的理论并非基于的某一个贸易模式的结果。

国际间的贸易政策是一把双刃剑，既不能说贸易保护政策绝对的好，也不能说贸易自由政策绝对的不好。

贸易自由政策可以带来与别国进行贸易交换、互通有无的效果，进而带来外汇的增加，从而带来一系列的经济发展和进步，但是，贸易自由政策的缺点也是显而易见的，贸易自由政策也就意味着在把自己国家的商品销往国外的同时，国外的商品也可以进入本国的市场，假如别国的商品较本国商品具有优势，无疑会损害本国的民族工业。

贸易保护政策也是如此，保证本国民族工业发展的同时，却会造成本国的商品制造缺乏广阔的市场，从而造成本国商品制造业的萎缩与停滞，进而影响经济的发展。

中国当下的贸易政策遵循的是邓小平在20世纪70年代末提出的改革开放中的“开放”政策，可以说已经使得中国的经济进入了一个全新的发展时期。

从这一方面来讲，贸易自由政策对当下的中国来说是较合时宜的，也是中国应该采取的贸易政策。

但是，退一步来讲，中国在70年代末所倡导的经济上的自由政策只是当时世界形势所迫，应为在20世纪70年代末，世界上大多数国家都是积极的倡导世界贸易的自由政策的，为了实现经济学上所倡导的“资源最优化配置”。

但是近些年来，国际贸易的自由政策已经使得国际上出现了一系列的经济现象——危害到中国经济发展的现象。

中国的贸易出现结构性的畸形。

一方面是以人力、资源为优势的制造业占据了世界制造业的绝大多数的份额，另一方面，高科技领域还是在对外贸易中进口的多，出口的少。

当然，高科技领域还是有占优势的行业的，比如说军工业。

所以说，我国所应采取的贸易政策并不是依据贸易的自由与贸易的保护来衡量其好坏，应该将我国的国际贸易的关注点转移到贸易结构上，这样才能根本上改进中国在国际贸易中的地位和状况。

是保护贸易,中国的经济现状还没发展到自由贸易.如果自由贸易的话,中国的经济将来受到严重的冲击.同时我国出口的主要产品如农副产品也将受到影响.一自由贸易1)自由贸易可形成互相有利的国际分工。

在自由贸易下，各国可按照自然条件，比较利益和要素丰缺状况，专门生产其有利较大或不利较小的产品，这种国际分工可带来很多利益，如专业化的好处、要素的最优配置、社会资源的节约以及技术创新等等。