论文答辩安排1xls
- 格式:xls
- 大小:29.50 KB
- 文档页数:5
信息工程系2010届毕业设计(论文)答辩安排表
一、组织机构
1、答辩委员会
主任:桂海进
委员:王寿福、熊卫民、崔恒义、余立强、汤发俊、卢惠林、周威、徐玮、高敬瑜
二、答辩工作安排
1、时间:4月24日上午8:30——11:30 下午13:00——16:20
2、地点安排
三、材料收取安排
四、说明
1、05级高职班级不参加4月24日的毕业设计(论文)答辩,论文按要求装订一份交班主任。
其他班级参加答辩,论文按要求装订2份,一份交班主任,一份答辩自用。
2、毕业班班主任要及时通知学生,组织好学生准时参加答辩,并收齐毕业设计(论文)、毕业设计(论文)考核表。
通知学生在6月9日返校时上交毕业实习考核表,提醒学生上交前盖好单位章,内容填写完整。
3、论文指导教师要收齐论文终稿(电子稿)并完成相关的表格填写,收齐后统一交各班级班主任。
4、实习指导教师4月24日上午8:00在各班级休息室与学生见面,了解学生实习情况和听取学生意见。
5、获得其他职业技能证书的学生于4月24日将证书原件带来交教务办公室审核、复印存档。
注:毕业答辩采用随机抽取形式,未完成答辩的学生请在指定休息室等待。
信息工程系
2010-4-8。
本科专业职业生涯设计工作记录
系(院)生命科学学院
专业生物技术
姓名某某某
学号 200809630102
指导教师某某某
附1:
本科专业职业生涯设计开题报告书
本科专业职业生涯设计指导教师评分表
本科专业职业生涯设计指导教师评分表(外聘职业工作者)
本科专业职业生涯设计评阅人评分表
附8:
本科专业职业生涯设计答辩成绩评分表
附9:
临沂大学
本科专业职业生涯设计成绩评定书
生物技术专业学生史琳,学号200809630102 职业生涯设计题目:微生物硕士研究生专业
论文(设计、作品)题目:光照对大豆株高的影响
专业指导教师评定成绩(百分制)为:,外聘职业工作者评定成绩(百分制)为:,评阅教师评定成绩(百分制)为:,答辩小组评定成绩(百分制)为:。
按照3:2:2:3的比例计算,该同学职业生涯设计百分制成绩为:,折合五级计分制为。
院长(签章)
年月日
11。
说明:
本表为现场答辩的学生答辩分组安排,组成:抽中答辩+评定成绩60到69之间+评定成绩90以上。
本表的排序并不是论文答辩顺序,本表排序规则:按指导教师,再按学生学号,仅基于管理便利考虑。
参加现场答辩的学生穿着不要太招摇,请自带黑色中性笔。
1. 口头答辩须知:
(1)时间:8:30-11:30;14:00-17:00;
(2)一般性流程(根据不同答辩组的风格,具体安排有所不同):
① 在答辩老师安排好答辩先后顺序后,3-5位同学一组,第1名学生陈述完毕后,答辩小组提问,学生记下问题,下去准备,然后由第2名学生陈述,依次进行;陈述完毕按照原次序作答;
② 答辩后,答辩学生在答辩助理协助下,整理好自己的答辩记录,完成答辩记录表。
贺伯锋
刘海二
李瑛
间+评定成绩90以上。
号,仅基于管理便利考虑。
毕后,答辩小组提问,学生记下问答;
辩记录表。
袁诗韵(617016)
陈家铭(685275)谢镇芳(书面答辩)
郑新炜(619880)刘烁(书面答辩)
卢伟萍(书面答辩)
蔡丹霞(书面答辩)。
毕业论文答辩工作安排毕业论文答辩工作安排范文根据数学系2004级本科毕业论文(设计)进度安排,定于2008年6月21日进行答辩,工作安排如下:1、答辩委员会按研究方向分组,每组一般由3—5人组成,委员要求具有主讲教师资格,主席要求副教授以上或相应技术职称的教师担任,经专业课程组提名,系主任审定后于答辩前二周报教务处备案。
2、各组答辩工作由各组答辩委员会主席负责。
3、答辩委员会在答辩前一周定出答辩进程表和答辩地点,提前在系内公布,并组织好答辩前的各项准备工作,然后将答辩进程表和答辩地点报教务处。
4、各答辩委员提前针对集中评阅中的'论文每本提出1-2个问题,并作相应的纪录;5、答辩时,由答辩人报告设计(论文)内容,并说明:(1) 本设计(论文)的主要任务;(2) 所采用的原始资料和指导文件等;(3) 本设计(论文)的基本思想与主要方法;(4) 本设计(论文)主要内容、主要成果及结论;报告时间为10—15分钟,报告者应事先准备好提纲、图表等。
提问和答辩时间一般为15—20分钟。
6、答辩时秘书应作好答辩记录,存放专业建设组备查。
7、毕业论文评语的书写由答辩委员会主席负责组织、安排(注:秘书不承担评语的书写,只负责评语的收集);8、毕业设计(论文)成绩采用五级记分制:即优秀、良好、中、及格、不及格。
其评分标准为:优秀:能全面完成毕业设计的各项任务。
完成质量优秀,基础理论正确,基本概念清楚。
完成毕业设计(论文)过程中,反映出有较强的工作能力,书面报告及图纸正确、合理,字迹整洁清楚,并有一定的逻辑性和独立见解,能顺利地阅读外文资料。
良好:能全面完成毕业设计(论文)的各项任务,基础理论正确,基本概念清楚,完成毕业设计(论文)过程中,有一定的工作能力,书面报告及图纸正确、合理,尚能顺利地阅读外文资料。
中:能基本完成毕业设计(论文)的各项任务,基本理论正确、基本概念清楚,完成毕业设计(论文)过程中,反映独立工作一般。