下载文档原格式
市生活垃圾处理处置工程项目建议书1 项目建设的必要性随着社会发展城市化进程加快，我国城市面临着日益严重的环境问题，尤其是生活垃圾污染问题。
城市生活垃圾不仅影响了城市环境，还危害到居民的身心健康，成为当今社会最严重的公害之一。
处理不好影响社会的发展，当前，如何有效地解决城市生活垃圾污染问题，再现一个清洁、健康的城市生存环境，已是摆在我们面前的一个重要课题所有生活活动在城区的人们在维系自身生存的过程中制造和排放出来的废弃物，它与人同在。
随着经济的发展，人民生活水平的提高，城市化进程加快，城市垃圾也在迅速增加。
我国城市居民每人每日平均产生垃圾1.2kg 左右，自1979年以来，我国城市生活垃圾平均以每年8.98%的速度增长，2005年城市生活垃圾产生量已达1.52亿吨，预计到2010年将达到3.1亿吨。
如果不及时有效地处理，任意堆积，天长日久，势必会对人类赖以生存的环境和社会经济的发展带来难以估计的重大影响。
该城市人口为25万人，按照城市规划，2015年城市人口将达到30万人。
按照中国城市环境卫生协会提供的数据显示，目前我国人均生活垃圾年产生量为440 kg （2007年）。
现在和2015年的年垃圾产生量分别为1.1亿吨和1.32亿吨。
按照生活垃圾的密度去填埋场中经过自然压缩的垃圾密度3300kg m 计算得到垃圾的产生的体积量为3.67亿3m 和4.4亿3m ，如果不得到合理的处理处置而是进行简单的堆放处理，按照城市人口线性增加模型n o P P nr =+。
那么自今年至2015年年末垃圾的累计堆放量会达到7.26亿吨计24.2亿3m ，占地会达到数亿平方米，造成可怕的垃圾围城。
生活垃圾任意堆放主要危害如下：1、 生活垃圾的简单堆放占用大量土地，形成垃圾围城的态势，对城市的进一步发展产生严重的制约，同时造成资源的重复浪费，而且会散发恶臭，影响城市景观。
2、 严重影响城区环境和居民健康。
简单堆放致使垃圾满天飞，蚊蝇大量孳生严重威胁附近居民的身心健康。
城市生活垃圾资源化综合处理项目建议书一、建设生活垃圾无害化处理项目的重大意义：城市生活垃圾实现无害化处理，是在一个城市范围内彻底杜绝城市生活垃圾包围城市，并且对垃圾形成资源化利用的唯一方式；是改进城市环境，保护民生的重大举措之一；也是对国务院、国家发改委和建设部的“十二五”规划的积极响应，本公司项目在无害化处理城市固废物的同时，实现了废弃物质的资源化利用，与清洁能源的提供，兼备环境保护、节能减排、循环经济、增加就业岗位等多重意义，其社会效益和环境效益十分显著，是每个城市开展环保教育的科普基地。
城市如何更快更好的达到“十二五”期间目标，在现有处理工艺的基础上，建立更加符国家要求与城市整体发展更加相配套的城市固废综合处理体系，建成更高效的综合处理项目，是摆在城市领导面前的首要问题。
因此，尽快建设城市生活垃圾无害化处理项目，应该成为城市环境发展规划的一个重要议题。
二项目工艺流程本工艺采取“城市生物质垃圾联合厌氧发酵工艺”，对垃圾前期分类分选，对可回收的无机物循环经济利用，对有机物采取生物消灭+厌氧发酵，产生沼气，沼渣，沼液。
沼气经过精细提纯后做成清洁燃料供应生产生活。
沼液与沼渣可以作为肥基质成为有机肥的组份。
应用这种处理工艺不仅能够使各项指标均符合国家的有关政策法规，做到生活垃圾无害化、减量化、资源化处理，同时能够实现环境、社会和经济效益的协调统一，对环境和经济的可持续发展都具有重要的意义。
系统流程说明：城市生活垃圾进入处理厂的前分选系统可以有效的将金属，布料，玻璃、木类，纸类、塑料、有机质等物质分拣归类，便于后期的加工外卖。
其中分选出来的金属分类回收、回炉加以循环利用；经过分类的塑料，可以形成经济价值更高的生产原料供应塑料制品加工企业；纸类或者布类,以及回收的农业秸秆类物质等可燃物质可以制成RDF原料可以代替煤炭等能源物质，其热值可以达到4500大卡以上，具有热值高，杂质少、稳定性强、无环境污染等特效，并且可以有效的供给城市周边的发电企业、耗能生产企业等。
生活垃圾焚烧处理项目建议书一、项目背景随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，生活垃圾的数量不断增加，如何有效处理并回收利用垃圾成为一项亟待解决的环境问题。
为了解决这一问题，我们提出了生活垃圾焚烧处理项目建议。
二、项目概述1. 目标本项目的目标是通过焚烧处理技术对生活垃圾进行无害化、减量化处理，实现资源的最大化利用，减少对环境的负面影响。
2. 内容项目主要包括垃圾焚烧炉、净化系统、发电设备等。
垃圾焚烧炉采用先进的低氮燃烧技术，能够高效燃烧各类生活垃圾，并产生高温高压的蒸汽。
净化系统则用于对烟气中的有害物质进行处理和净化，确保排放达到国家相关标准。
同时，利用焚烧产生的高温高压蒸汽，通过发电设备产生电能，并接入当地电网供应电力。
三、项目优势1. 环保性垃圾焚烧处理技术能够将垃圾转化为能源，减少环境污染。
该技术在焚烧过程中会对烟气进行净化处理，有效防止有害物质的排放，符合国家环保要求。
2. 资源回收利用通过焚烧处理，可以将垃圾中的有机物转化为能源，同时焚烧后的灰渣还可以通过处理和筛选，将其中的金属和其他可回收物质提取出来，实现了资源的再利用。
3. 经济效益生活垃圾焚烧处理项目能够实现垃圾处理和能源利用的双重效益，通过电力的发电和售卖，可以获得较高的经济效益，为项目的可持续发展提供保障。
四、项目实施方案1. 建设地点确定根据城市的垃圾产量、交通便利性和环境因素等综合考虑，建议将垃圾焚烧处理项目建设在城市周边，选取合适的用地。
2. 技术选型在垃圾焚烧炉、净化系统和发电设备方面，选择具备先进技术和成熟应用经验的供应商进行采购和安装，确保项目的顺利运行。
3. 安全措施在项目建设和运营过程中，要严格按照国家相关标准和要求，建立和完善各项安全管理制度，确保项目的安全运行。
五、项目投资与收益分析1. 投资估算根据项目规模和技术选型，初步估算项目总投资为XXXX万元，其中包括设备采购、土地建设、相关工程等方面的费用。
城镇生活垃圾处理处置工程项目建议书项目名称：城镇生活垃圾处理处置工程背景和问题陈述：随着城市化进程的推进和人口的不断增加，城镇生活垃圾的产生量也在不断增加。
传统的垃圾处理方法已经无法有效处理庞大的垃圾量，导致环境污染和资源浪费。
因此，为了改善城镇的生活垃圾处理状况，我们提出了建立一座城镇生活垃圾处理处置工程的项目。
目标和目的：1.建设一座高效、环保的城镇生活垃圾处理处置工程，解决城镇生活垃圾处理难题。
2.最大限度地减少垃圾对环境和自然资源的污染和浪费。
3.提供更好的城镇环境，提高居民的生活质量和城市形象。
项目范围：1.建设一座具备生活垃圾分类处理、垃圾焚烧发电和垃圾填埋处理等功能的综合处理工程。
2.全面推行生活垃圾分类制度，提高垃圾资源化利用率。
3.优化垃圾焚烧技术，减少二氧化碳排放量。
4.建设垃圾填埋场，并采取合理措施保护地下水和大气环境免受污染。
实施计划：1.前期准备阶段：确定项目地点、进行可行性研究和环境影响评价，并报批相关审批手续。
2.设计阶段：设计垃圾处理设备和设施，并制定详细的工程施工方案。
3.施工阶段：组织施工队伍，按照设计图纸和工程方案进行施工。
4.竣工验收阶段：对工程进行竣工验收，确保工程符合相关的法律法规和质量要求。
预期成果和效益：1.城镇生活垃圾得到高效处理，减少环境污染。
2.垃圾分类制度的推行，提高资源回收利用率。
3.发电设施的建设，提供可再生能源。
4.垃圾填埋场的建设，避免垃圾渗滤液对地下水的污染。
5.增加就业机会，促进当地经济发展。
项目风险和对策：1.环境风险：通过严格的环境影响评价和环境监测措施，确保项目的环境安全。
2.资金风险：制定详细的项目投资计划和资金筹措方案，积极寻求政府和社会资金支持。
3.技术风险：选择具备丰富经验的承建方和垃圾处理技术供应商，确保项目的技术可行性和可靠性。
项目管理和实施机构：1.项目管理组：负责项目执行的整体协调和决策。
2.监理单位：负责监督项目施工的进度和质量。
生活垃圾焚烧处理项目建议书一、项目背景随着城市化进程的加快，生活垃圾的处理成为一个亟待解决的问题。
传统的填埋方式已经面临着空间不足、环境污染等挑战。
因此，本项目旨在提出一种生活垃圾焚烧处理方案，以达到高效处理垃圾、节约空间、减少环境污染的目标。
二、项目目标1. 建设符合环保要求的生活垃圾焚烧处理设施，实现垃圾资源化利用和无害化处理。
2. 尽量减少焚烧过程中产生的二氧化碳和有害物质的排放，降低对大气环境的影响。
3. 扩大处理规模，提升处理效率，以满足城市生活垃圾处理的需要。
三、项目实施方案1. 燃料选择：采用生物质燃料，如废弃农作物秸秆、木材等，减少对化石能源的依赖，并降低二氧化碳排放。
2. 设备选型：引进先进的焚烧炉和污染物治理装置，确保焚烧过程中有害物质得到有效控制和处理。
3. 地点选择：在城市远离居民区的地方建设，以确保焚烧设施对周边环境和居民的影响最小化。
4. 增加能源利用：利用焚烧过程产生的热能，发电或供热给周边社区，提高资源利用效率。
四、项目预期效益1. 环境效益：减少填埋造成的土地资源浪费和土壤污染，大幅降低温室气体排放。
2. 社会效益：改善城市垃圾处理的现状，提高城市居民的环境质量和生活品质。
3. 经济效益：通过能源利用，增加项目的盈利点，减轻项目运营的经济压力。
五、项目可行性分析1. 技术可行性：生活垃圾焚烧处理技术已在多个国家和地区得到应用，经验丰富且成熟可行。
2. 经济可行性：了解到设备的投资和运营成本，结合对垃圾处理市场需求的预测，计算出项目的投资回报周期和盈利模式。
3. 环境可行性：采取先进的污染物处理技术和严格的环保措施，确保项目运营过程中对环境的影响符合相关标准。
六、项目推进计划1. 前期准备阶段：完成项目可行性研究报告，确定项目的技术路线和投资规模。
2. 设计与施工阶段：进行焚烧设备选型和工程设计，并组织合适的施工队伍进行建设。
3. 运营与管理阶段：制定运营管理规范，确保设施安全运行和垃圾处理效果。
垃圾处理场项目建议书一、项目背景随着城市化进程的加速和人们生活水平的提高，城市生活垃圾的产生量与日俱增。
垃圾围城现象日益严重，不仅影响城市环境美观，还对居民的健康和生态平衡构成威胁。
目前，现有的垃圾处理方式已经难以满足城市发展的需求，因此建设一个高效、环保的垃圾处理场迫在眉睫。
二、项目概述1、项目名称：＿____垃圾处理场2、项目地点：＿____3、项目规模：预计日处理垃圾_____吨4、处理方式：采用_____（如焚烧、填埋、堆肥等）处理技术三、项目建设的必要性1、改善城市环境质量大量的垃圾堆积会滋生细菌、散发恶臭，严重影响城市空气质量和周边居民的生活环境。
建设新的垃圾处理场可以有效地减少垃圾对环境的污染，提升城市整体环境质量。
2、节约土地资源传统的垃圾填埋方式占用大量土地，且随着垃圾量的增加，土地资源的压力越来越大。
采用先进的处理技术可以节约土地资源，实现可持续发展。
3、保障居民健康垃圾中的有害物质如果得不到妥善处理，会通过空气、水等途径传播疾病，危害居民的身体健康。
建设规范的垃圾处理场可以降低疾病传播风险，保障居民的健康。
4、促进资源回收利用通过垃圾分类和处理，可以回收利用大量的可回收物，如纸张、塑料、金属等，实现资源的循环利用，减少对自然资源的依赖。
四、项目建设方案1、选址规划选择远离居民区、水源地和生态保护区的合适地点，确保垃圾处理场的建设不会对周边环境和居民生活造成不利影响。
同时，要考虑交通便利，便于垃圾的运输和处理设施的建设。
2、处理工艺选择根据当地垃圾的特点和环保要求，选择合适的处理工艺。
例如，对于热值较高的垃圾可以采用焚烧发电的方式，既能实现垃圾的减量化，又能产生电能；对于有机垃圾可以采用堆肥处理，生产有机肥料。
3、设施设备配置购置先进的垃圾处理设备，如垃圾焚烧炉、填埋压实机、垃圾分拣设备等，确保处理过程的高效、安全和环保。
4、环保措施建设完善的污水处理系统、废气处理系统和垃圾渗滤液处理设施，确保处理过程中产生的污染物达标排放。
生活垃圾焚烧处理项目建议书一、概述随着人口增加和城市化进程的推进，生活垃圾问题日益突出。
为了有效解决这一问题，我们建议实施生活垃圾焚烧处理项目。
该项目将通过高温焚烧处理生活垃圾，减少垃圾对环境的影响，并能同时助力能源回收与利用。
二、项目背景如今，城市中生活垃圾的数量不断增加，传统的填埋处理方式已经无法满足需求。
因此，采用焚烧处理方式成为改善生活垃圾处理问题的有效方法。
三、目标与目的1. 目标：减少垃圾对环境的影响，促进城市环境的改善与升级。
2. 目的：实现生活垃圾的无害化处理，提高资源回收和能源利用效率。
四、项目建议1.选址焚烧处理厂选址应充分考虑环境因素，在远离居民区的同时，也要方便运输和物资供应。
2.焚烧技术采用国内外先进的焚烧技术，确保高效、低排放的焚烧处理过程。
还需要建立完善的监测系统，实时监测焚烧排放情况，确保符合环境保护标准。
3.垃圾分类在垃圾收集环节加强分类工作，将可回收物与生活垃圾分开，提高资源回收利用率。
4.能源回收与利用焚烧处理过程中产生的热能可以用于发电或供热，充分利用能源资源，降低对传统能源的依赖。
5.社会宣传通过开展媒体宣传和社区教育，提高公众对焚烧处理项目的认知度和理解，增强大家的环保意识。
六、预期效果1.减少垃圾堆积现象，改善城市环境；2.降低垃圾填埋过程中产生的温室气体排放，减缓气候变化；3.资源循环使用，提高资源利用率；4.减少对传统能源的依赖，促进可再生能源发展；5.带动相关产业发展，提升经济效益。
七、项目实施计划1.前期调研与论证；2.项目立项与审批；3.选址与规划；4.设计与建设；5.投产与试运营；6.正式运营与监测。
八、运营管理计划1.建立健全的追溯制度，对焚烧过程和排放情况进行监测与管理；2.制定应急预案，防范和应对环境事故；3.定期进行设备维护和检修；4.建立多元化收入来源，降低项目运营风险。
九、项目评估与调整1.定期进行环保、经济效益等指标的评估；2.根据评估结果，及时调整项目策略和运营管理。
生活垃圾焚烧处理项目建议书一、项目背景随着城市化进程的加速和人口的增长，我国城市生活垃圾产生量剧增，对环境造成了严重影响。
目前，传统的堆填处理方式已经难以满足大量垃圾的处理需求，而生活垃圾焚烧处理是一种高效、环保的处理方式，具有广阔的发展前景。
二、项目概述1. 项目目标：本项目旨在通过建设生活垃圾焚烧处理设施，有效地减少垃圾的体积和有害物质的排放，并将焚烧后的废物转化为可再利用的资源，实现垃圾资源化利用和环境保护的双重目标。
2. 项目规模：本项目计划建设一个生活垃圾焚烧处理中心，包括焚烧炉、废气处理设备、余热回收装置等。
初步规划处理能力为每天处理XX吨垃圾，可满足当地XXX市人口约XX万人的需求。
三、项目优势1. 环保效益：生活垃圾焚烧处理是一种环保的垃圾处理方式，通过高温燃烧可以有效地减少二氧化碳和甲烷等温室气体的排放，并能够有效处理有害物质，降低对土壤和水源的污染。
2. 资源回收利用：焚烧后的废物可以通过后续处理过程中的分选和回收技术，将其中的有价值物质提取出来，比如金属、玻璃等，实现废物资源化利用。
3. 经济效益：生活垃圾焚烧处理项目可以产生大量的电力和热能，这些能源可以供当地居民和企业使用，减少对传统能源的依赖，降低能源成本。
四、项目实施步骤1. 前期准备阶段：开展可行性研究和环境影响评价，选择合适的建设地点，并进行土地征用和环境审批等手续的办理。
2. 设计和采购阶段：根据项目规模和要求，委托专业设计团队进行设计，并购买所需设备及材料。
3. 建设和调试阶段：组织施工队伍进行设施的安装和调试工作，确保设备正常运行。
4. 运营和管理阶段：建立专业的运营和管理团队，制定相关管理制度和规定，确保设施的长期稳定运行。
五、项目投资和资金筹措本项目总投资预估为XXX万元，资金筹措方式包括政府投资、银行贷款、社会资本参与等多种方式，其中政府投资占比约为XX%。
六、项目风险与对策1. 环境风险：建设生活垃圾焚烧处理设施可能引起周边居民的反对和环保组织的关注。
城市垃圾处理项目建议书只要有人类的生活、生产活动存在，就必然存在垃圾的产生和处理问题，而实现垃圾的无害化、减量化和资源化处理则是现代人力文明的重要标志。
当前，我国城市生活垃圾的处理方法主要是填埋，实施焚烧处理的还不到3%。
正在运行的几座焚烧炉基本上是国外引进技术和设备，投资大、操作复杂，很不适合我国的城市生活垃圾处理。
而垃圾填埋不仅浪费宝贵的土地资源，更重要的是不能从根本上解决由此造成的后续水污染、土地污染等问题。
因此，我国急需先进、环保的垃圾处理系统。
纵观世界各国在垃圾处理方面的研究和试验成果，焚烧处理是最行之有效的方法。
与其它处理城市垃圾处理方法相比，焚烧法具有占地少、能源可回收以及减量化和资源化等优点。
现在不少发达国家焚烧处理的城市垃圾已占到60%～80%。
比如，瑞士垃圾焚烧率为80%，日本、丹麦则在70%以上，少数国家甚至已达到了100%。
我国刚处于起步阶段。
如果将我国城市生活垃圾的60%用焚烧法处理，则需日处理能力为400吨的垃圾焚烧厂534座。
考虑到历年来已堆积的60多亿吨垃圾及垃圾产量的逐年增加，垃圾焚烧厂的需求量将更大。
因此垃圾焚烧处理的推广应用前景十分广阔。
既然如此，那么我们是否可以认为垃圾焚烧处理就是一种“一劳永逸”的方法？事实并非如此。
当今国际上最好的焚烧设备，在正常运转的情况下，也将释放出75种可能会导致胎儿崎形与数种癌症的有害气体物质，而灰烬中的有毒有害物质就更多了，如超标的铅、镉等重金属。
以二噁英为例，经空气散播而进入食物链后严重影响人体的免疫系统、生殖系统及干扰荷尔蒙分泌；它积聚在人体脂肪内，除诱发各种癌症外，还可经母乳传给婴孩，严重威胁婴孩健康。
如何处理垃圾焚烧后的灰烬和消除对大气的污染，是垃圾焚烧法需要解决的最重要的问题。
从焚烧工艺上看，已建成的焚烧厂都属于直接焚烧法。
由于固定床分段焚烧和流化床焚烧具有技术可靠、设备加工成熟、使用寿命长、设备投资相对较低等优点，是当前世界上焚烧垃圾的主要设备。
日处理1500吨城市生活垃圾项目建议书目录一.前言----------------------------------------05二.我国城市生活垃圾处理之现状------------------091.填埋处理----------------------------------121.1.填埋三大缺点-------------------------121.2.国情比较-----------------------------141.3.填埋场标准---------------------------161.4.大气污染分析-------------------------171.5.填埋气问题与处理---------------------181.6.投资分析-----------------------------211.7.生产管理问题-------------------------221.8.决策建议-----------------------------232.焚烧处理----------------------------------242.1.焚化法在美国的跌宕沉浮---------------242.1.1.第一代焚化法--------------------242.1.2.第二代焚化法--------------------262.1.3.第三代焚化法--------------------272.1.4.焚化法非万灵之丹----------------292.2.焚化法在中国面临的困境---------------302.2.1.垃圾焚烧实属无奈之举------------322.2.2.切勿重蹈日本覆辙----------------352.2.3.垃圾处理之出路------------------393.堆肥处理----------------------------------413.1.分选方法-----------------------------443.1.1.干法工艺-------------------------443.1.2.湿法工艺-------------------------453.2.堆肥的技术类型-----------------------473.2.1.简易堆肥-------------------------483.2.2.好氧高温堆肥---------------------483.2.3.厌氧消化综合处理-----------------493.3.堆肥生产的现状------------------------493.3.1.政策法规-------------------------503.3.2.现实窘况------------------------51三.垃圾综合处理项目建议书----------------------531.方案总则----------------------------------552.生产工艺基本概况--------------------------563.分选车间----------------------------------573.1.分选工艺简介-------------------------573.2.实现资源再利用-----------------------584.堆肥车间----------------------------------594.1.微生物发酵的选择---------------------624.2.堆肥工艺的选择-----------------------645.炼油车间----------------------------------685.1.另辟蹊径走炼油之路-------------------705.2.热裂解炼油工艺-----------------------726.总体设计与技术经济分析--------------------746.1.全厂行政基本配臵---------------------746.2.全厂用地、用电、用水情况 ------------756.2.1.全厂用地总面积------------------756.2.2.全厂用电总负荷------------------756.2.3.全厂用水情况--------------------766.3.投资预算-----------------------------766.4.效益分析-----------------------------766.4.1. 参考数据-----------------------776.4.2. 收益测算-----------------------78四.结束语--------------------------------------80《城市生活垃圾综合处理工程》项目建议书----日处理1500吨城市生活垃圾一.前言上世纪末有本书在美国流行，那就是［美］威廉·垃什杰（William Rathje）库伦·默菲（Cullen Murphy）合著的《RUBBISH：THE ARCHAEOLOGYOF GARBAGF》（中文译本名为《垃圾之歌—垃圾的考古研究》中国社会科学出版社1999年7月版）。
该书并不歌颂英雄帝王，而是诉说市井小民的爱欲和怨恨。
作者从纽约市斯坦顿岛（Staten Island）海滨的巨大垃圾山开始，揭示了垃圾在人类文明发展过程中的诸多奥秘。
垃圾是人类存在的万年物证，有如一面文明之镜，忠实地反映了社会变迁兴衰和人类的生活风貌。
按照作者的观点，考古学考证的就是古埃及的垃圾，而我们今日所遗留下来的垃圾山，又会告诉后人多少我们的偏执和愚昧。
本书以富于趣味性的思路和考古方法，详尽地考察了今天的垃圾，并从宏观的历史角度，探讨了垃圾的问题，澄清了种种环保迷思与相关的政治、社会和文化争议。
［芝加哥论坛报］称述：‚一次激动人心和精确的研究，深入了垃圾这一主题的地理、历史、神话等各个向度。
没有人会想到，阅读关于垃圾的书，能使人如此意趣盎然。
‛该书轰动一时，引起了广泛的关注。
有位读者说：‚这本书应该永远不脱销。
大家知道，要找到一本‘爱读的’讨论人类生活重要问题的书并非易事。
这本书就让人爱不释手，尽管谈论的是生活中令人厌恶的话题——垃圾。
读它就像读一本神秘小说一样愉快。
‛垃圾与人，如影随形。
威廉和库伦在书中曾这样写道：‚制造垃圾正是人类存在的明确标示。
……从古至今，人类通常以非常便捷的方式来处理垃圾：顺手一丢。
‛作者在［垃圾与历史］一章中［不断上升的城市］一节里，提到上世纪40年代末期，在秘鲁从事‚区域定居模式变迁‛考古研究的戈登·威利（Gordon R. Willey）就半开玩笑地说，人类也许是被迫走向文明之路的，只因为需要某种程度的社会组织及区分适当的阶级结构，以应付日渐堆积如山的垃圾。
作者在［清洁福音］一节中写道：‚由于疾病的威胁，垃圾处理在美国与欧洲终于成为公众的责任（至少部分是）。
近来之所以无法替垃圾问题找到一个和平、规划周详的解决方式，乃是因为人类的集体记忆都仅限于人类平均寿命的长短----大约是75岁。
现在活着的人很难去设想仅仅是100年前，西方世界所有城市（即使是较富裕的区域）里，日常生活条件有多恐怖。
‛接着他们又引用了路易士·姆弗德（Lewis Mumford）在《古代的城市》（The City in History）一书中的一段文字：‚几千年来，城市居民都在忍受不够完美，甚至常常是恶劣的卫生设备，终日在那些他们必然有能力处理掉的垃圾与污秽中，颠簸前进。
人们对周围垃圾的忍受度，在史前时代至启蒙时代这段时间中，尚属正常，到了工业革命时却提高到令人惊恐的程度，因为工业革命吸引了数百万人涌向原本已属拥挤的城市，同时也大幅度增加了消费商品的数量，而这些商品都将变成垃圾。
‛多么精辟的描述！以上这些书稿，今天读来似乎有点‚醒世恒言‛的味道。
但面临突然袭来的垃圾潮，咱们大大小小的市、镇，也都一个个势单力薄成了未设防的城池，无不感悟到这些言辞的珍贵。
［全美图书评论］在关于《垃圾之歌》一书的评价中指出：‚这本书的作者再一次告诉我们，人类实际上并不知道许多自以为知道的事情。
‛垃圾势必与人类长期共存，真正的了解才是解决垃圾困境的开始。
专家预言：人类现在以牺牲生存环境发展经济，将来子孙必然付出百倍的经济挽救生存环境！其实，欧美发达国家早在十九世纪末，就已经着手‚垃圾处理‛问题。
随着我国城市化的进程，接踵而来的家庭生活废弃物的猛增，导致垃圾成堆、污水横流，给我们的城乡生态环境带来了极大地困扰。
古人云：它山之石，可以为错。
只可惜咱们在工业化发展中，本可以借鉴些他人的经验，汲取点别人有过的教训，然而却被忽视了。
宁愿摸着石头过河，绕圈子兜了很多冤枉路，不吝‚学费‛，重蹈覆辙。
难道人类的记忆，真的都会犯所谓‚集体健忘症‛吗？……直到二十世纪末，我们才真正意识到，处臵垃圾不能只图便捷：顺手一丢，垃圾是要进行‚科学处理‛的。
2000年5月，我国出台了《城市生活垃圾处理及污染防治技术政策》，终于把垃圾处理及防治正式提到议事日程上来。
可这一举措，大大滞后于城市化进程。
此时，中国市县总数已发展到668座，聚集人口近3.6亿；小城镇也发展到了2万多个，人口亦在不断增长。
致使我国城市生活垃圾的历年堆存量达到60多亿吨，侵占土地1500多万亩。
全国已有2/3的城市陷于垃圾包围之中，更令人担忧的是有1/4的城市已经找不到一块适合的场地可用以堆放日益过剩的垃圾，竟然走到如此窘迫的境地！以北京、上海为例，早在几年前就发出‚垃圾围城‛的警报，时至今日垃圾包围城市的态势却越演越烈：北京已被7000多座垃圾山包围，其中直径在50米以上的垃圾山就有5000多座，这是‚垃圾围城‛的典型例子；上海市是我国工业最发达、人口最多的特大都市，据1992年航空测量资料分析，市区1260平方公里范围内，50平方米以上的垃圾堆点近2000座，占地7889亩。
西方国家用了一百多年完成现代化进程，而我国改革开放后仅用了30年时间追赶上来，在值得骄傲与自豪之后也应该有所反思。
虽然说，仓促之中难免欠缺许多深谋远虑，但严峻的现实告知人们，环境污染，矛盾突显，已直接威胁着我们的生存与发展。
尤其是城市化进程带来的与日俱增的生活垃圾，来势凶猛，让我们的环境部门确有些措手不及。
‚垃圾围城‛，正是今日我们无法回避的尴尬困境。
环境问题，逐渐成为每个城市的参与者不得不关注的重要议题。
强烈要求改善我们的生存环境，也愈来愈被广大民众所认同。
