下载文档原格式
31新时代古籍整理与研究学科建设对古籍出版的助力文/毛瑞方中国自古就有重文献记录和传承的优良传统，这一传统已成为中华文明源远流长的重要支撑。
文献典籍能够代代传承，主要依靠古籍研究、古籍保护与整理、古籍出版与流通等互动。
古籍保护更重文本物质载体，古籍整理则侧重文本文字与内容的古今疏通与校勘考订。
要做好古籍保护与古籍整理工作，首先需要重视对古籍的系统认识和深入研究。
古籍保护与整理的成果则依赖古籍刊刻出版，实现其新的社会流通与知识传播。
古籍研究与古籍出版作为古籍保护与整理工作的两端，自古便是一个有机整体，密切相连。
随着古籍整理研究理论的发展和对20世纪以来西学分科体系局限性的反思，新时代出版人如何推动古籍整理与研究工作的建设，更加充分地认识古籍研究与古籍出版之关系，是值得深入研究的问题。
一、新时代古文献学与古籍出版的关系定位古籍研究、古籍保护、古籍整理与古籍出版是新时代古籍事业的主要组成部分，也是古文献学研究的重要内容。
为推动古籍事业的良好发展，我国在现代学科体系中设立二级学科古典文献学和历史文献学。
1959年北京大学中文系古典文献学专业招生，1981年北京师范大学创建古籍研究所，开始招收文献学研究生，至今已培养了一批批古文献学专业人才。
同时，在后续多家高校陆续增设本科文献学专业及古籍所的基础上，高校文献学教学科研人员和其他古文献从业者也不断推出古籍整理和科研的成果。
但在这个过程中，逐渐呈现的问题至少有三个。
一是古文献学专业人才招生总数有限，古文献学专业毕业生真正从事古籍工作的数量更有限。
北京大学、南京师范大学、陕西师范大学、浙江大学、上海师范大学等设有本科古典文献学专业的各高校每年招生名额十到几十人不等，北京师范大学、复旦大学、华东师范大学、吉林大学等高校的古籍所每年招收研究生的名额更少。
由于种种主客观原因，这些学生毕业后也有近半数不从事古籍工作。
那些古籍工作者又分流于图书馆、博物馆、文献学教学科研、出版机构几个板块，因此，每个板块每年新进的专业毕业生十分有限，但社会对此方面的人才需求量较大，最后进入古籍整理行业的新从业人员多半缺乏专业基础。
陕西师范大学图书馆古籍保护小组工作小结陕西师范大学图书馆作为“全国古籍重点保护单位”之一，在过去的一年里，秉承“保护古籍，守望文明，传承文化，共建和谐”的理念，在学校及社会各界大力支持和悉心关怀下，在图书馆领导精心组织下，古籍保护、研究、开发和应用推广等各项工作在不同层面稳健、有序地展开，古籍文献保护工作取得了较为丰硕的成果。
现将有关工作总结汇报如下：一、基本操作与工作状况1. 根据国家和陕西省古籍保护中心的工作要求，组织相关专业人员，论证和编制了详尽、规范的古籍保护三年规划《2009年第四季度—2012年古籍文献整理保护小组工作规划要点》，主要工作目标是：古籍保护工作以抓基础、抓落实，整理、汇集和完善全套涉及古籍文献保护的基本数据、基本信息，为古籍文献资讯二次开发与利用、古籍文献保护研究课题搭建较高层次的工作平台。
围绕工作目标，保护小组协调组织各项资源，包括：财务资金、专业梯队、工作原则与制度、目标时间节点、考核体系等，将古籍保护三年规划细化落实，建立坚实可靠的工作和资源保障体系。
2. 编纂《陕西古籍总目》（陕西师范大学图书馆分册）。
该书为国家“十一五社会科学基金资助项目”，它的完成，将对完善馆藏古籍信息数据记录，准确摸清馆藏古籍文献的数量、版本、收藏情况、保存状况，从而更有针对性、更有计划地制定保护实施方案具有重要意义。
3. 结合《陕西古籍总目》（陕西师范大学图书馆分册）编纂工作，保护小组策划并完成了馆藏古籍信息的整合、勘误、内容再确认和登录项目。
这是一项涉及馆藏古籍保护的重大基础性工作，是做好其他一切工作的基准性平台。
在做好前期工作评估，并对关键工作线路按时间节点进行全程控制的准备条件下，李志凡、胡明丽、陈典平三位老师历时8个月，从源头上查清馆藏古籍信息数据记录需要补正的错讹之处近万条，为下一步馆藏古籍书目检索数据标准化奠定了坚实基础。
4. 向全国古籍保护中心申报第三批《国家珍贵古籍名录》25种，已经审批通过1种。
文化学研究利用数字化改进高校图书馆古籍的保护及利用-----以西北民族大学图书馆为例侯颖（西北民族大学图书馆，甘肃兰州730030）摘要：多年来西北民族大学图书馆大力实施本馆古籍保护措施，在解决古籍收藏与利用矛盾方面，采取了数字化、院馆合力开发及向读者面对面开放等相结合的模式。
关键词：古籍西北民族大学图书馆保护利用数字化西北民族大学图书馆是甘肃省民族学、宗教学、少数民族文学和西北地方史志研究及收藏单位，馆藏汉文古籍约3万多册，明清地方志500多种，于右任旧藏金石拓片近3000种。
馆藏藏文古籍4500多种,其中善本古籍107种，藏量居全国高校图书馆之首。
藏文清代手抄本《大藏经•甘珠尔》共105函,用金泥、朱砂、墨汁三色抄写而成，为国内孤本，被学术界和宗为国籍。
2008 ，本共32种古籍《国家珍贵古籍名录',75种古籍《甘肃省珍贵古籍名录》。
1.古籍保护过程中存在的问题1.1古籍馆藏条件不完善相对于出藏量，本馆古籍保护条件还不够善。
“古代文本是三：一是经，二是人才缺乏，三是管理缺乏”®°4）。
西北民族大学校本图书于代，内i 旧，“、、、、、、，及人为”®®，于古籍及$本馆汉藏文古籍书，仅书内，书内、内，、防晒、防尘、水基本没有，长此以往造成一些古籍纸张变黄发脆，部分古籍出现不同程化、蛀、破、散佚情况。
1.2古籍管理队伍不稳定早期本馆未能立一支稳定古籍工作专业队伍,古籍管理人员大多没有历史文献专业学历，目录学、文学、版本学知识，对古汉语、文字、考据信息判断力不足,对古籍的著录往往不够准确和规范，且本馆对古籍管员能力培养够重视，造成馆藏古籍普查工作进展缓慢、古籍家底数目不清、古籍数据信息整不准确。
本馆古籍数据卡片目录为主，古籍书目信息无法检索机查询，古籍文献资源的有限输出全靠人工方式完成。
1.3古籍查阅限制过多古籍文是不可再生资源，“历史越久，数量愈少，存世越久，愈显珍贵，但是又越难保存*!（11）,且“文献用纸的寿命文”帧02〉。
作者： 王小芳
作者机构： 陕西省图书馆,陕西西安710061
出版物刊名： 河南图书馆学刊
页码： 65-67页
年卷期： 2014年 第1期
主题词： 古籍保护;第一批陕西省珍贵古籍名录;基层公共图书馆
摘要：2013年7月15日，经陕西省古籍保护整理出版工作领导小组会议审议，最终陕西省22家单位的409部古籍入选《第一批陕西省珍贵古籍名录》。
作者将自己在参与此次珍贵名录工作过程中对陕西省基层公共图书馆的古籍保护工作现状的感触，从存在问题简析和保护方案建议两方面做了阐述，以期对陕西省接下来基层古籍保护工作有所裨益。
陕西省档案与古文献保护三项创新成果通过鉴定单晓娟;张开颜【期刊名称】《陕西档案》【年(卷),期】2013(000)005【总页数】1页(P7)【作者】单晓娟;张开颜【作者单位】陕西省档案局;陕西省档案局【正文语种】中文陕西省档案保护科学研究再获新的突破，陕西省档案保护科学研究所所长、陕西师范大学历史文化遗产保护教育部工程研究中心主任李玉虎领导的课题组研究发明三项创新成果通过鉴定。
此三项成果为环保型档案及文化典籍防灾耐久特藏装具、酸化糟朽纸质档案与古文献纯棉丝网常温加固脱酸关键技术研究、修复过程中档案与古文献易损原貌预加固及防损保护研究。
2013年9月13日，国家档案局邀请南京博物院研究员、浙江大学教授奚三彩，国家图书馆副馆长、国家图书馆古籍馆馆长、研究员张志清，国家档案局档案科学技术研究所所长、研究员马淑桂，国家档案局技术部副主任、研究员黄丽华,安徽省档案局技术处处长、研究员王勇，山东省档案局技术处调研员、研究员孙洪鲁，中央档案馆技术部保护技术处调研究员、研究员刘小敏组成鉴定委员会，对李玉虎领导的科研团队完成的三项创新成果进行了鉴定，鉴定委员会认为这三个项目均属我国档案保护领域的重要课题，对推动档案保护事业健康发展具有积极意义。
环保型档案及文化典籍防灾耐久收藏装具，是针对目前档案、字画、古籍文献等装具的严峻形势及装具行业的重大社会需求，经过20年的不懈努力，研制加工出的一种环保型防灾耐久收藏盒，可在保持馆库环境清洁的情况下，起到防火、防虫、防霉、防酸作用，实现耐久收藏、环保收藏、抗灾收藏、透气收藏和低廉收藏。
将大量具有“四防”炭素耐久性收藏功能的单元微环境盒放置一起，构建密集防火、防虫、防霉、防酸网络，使其功能更加强大，做到真正的主动性预防，整体提高防灾容灾能力，使耐久性保存环境净化功能更加凸显。
目前，第一批产品已经在国家图书馆、新加坡国家档案馆、中国第二历史档案馆、延安革命纪念馆、八路军西安办事处纪念馆、江苏省档案馆、湖北省档案馆、上海市档案馆、西安事变纪念馆、秦始皇兵马俑博物馆、西安博物院、咸阳博物馆等档案与文献收藏单位实施了环保型防灾耐久收藏装具工程。
文化部办公厅关于成立全国古籍保护工作专家委员会的通知文章属性•【制定机关】文化部(已撤销)•【公布日期】2007.08.02•【文号】办社图函[2007]367号•【施行日期】2007.08.02•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】文物及历史文化遗产保护正文文化部办公厅关于成立全国古籍保护工作专家委员会的通知(办社图函〔2007〕367号)各省、自治区、直辖市文化厅（局），新疆生产建设兵团文化局：根据《国务院办公厅关于进一步加强古籍保护工作的意见》（国办发〔2007〕6号）的精神，为规范和加强全国古籍保护工作的咨询、论证、评审和专业指导，促进全国古籍保护工作的全面开展，经全国古籍保护工作部际联席会议通过，决定成立全国古籍保护工作专家委员会，并在征求专家意见的基础上，制定了《全国古籍保护工作专家委员会章程》。
特此通知。
附件：1.《全国古籍保护工作专家委员会名单》2.《全国古籍保护工作专家委员会章程》二○○七年八月二日附件1：国家古籍保护工作专家委员会名单（共66人）顾问：冯其庸（中国人民大学国学院院长、教授）傅熹年（国家文物鉴定委员会主任、中国建筑技术研究院建筑历史研究所研究员、中国工程院院士）傅璇琮（原中华书局总编辑、编审）主任：李致忠（国家文物鉴定委员会委员、国家图书馆发展研究院院长、研究馆员）副主任：安平秋（北京大学古籍文献研究中心主任、教授）史金波（中国社会科学院学术委员、民族所研究员）秘书长：陈红彦（国家古籍保护中心办公室主任、研究馆员）成员（按姓氏笔画排列）：丁瑜（国家文物鉴定委员会委员、国家图书馆研究馆员）才让太（中央民族大学藏学研究院研究员）王尧（中央民族大学教授）王素（故宫博物院研究员）王亚蓉（中国社会科学院研究员）王兴康（上海古籍出版社社长编审）王余光（北京大学信息系主任、教授）王菊华（中国制浆造纸研究院研究员）方广锠（上海师范大学教授）白化文（北京大学教授）达力扎布（中央民族大学历史系教授）朱凤瀚（北京大学教授）朱赛虹（故宫博物院图书馆馆长、研究馆员）刘卫东（清华大学计算机系副主任、教授）刘家真（武汉大学信息管理学院教授、博士生导师）刘跃进（中华文史文献学会副会长、中国社科院文学所研究员）许逸民（原中华书局编审）阳海青（湖北省图书馆研究馆员）杨成凯（国家文物鉴定委员会委员、中国社会科学院研究员）苏品红（国家图书馆古籍馆副馆长、研究馆员）李岩（中华书局总编辑）李铎（北京大学中文系教授、北京大学数据分析研究中心负责人）李蓝（中国社会科学院语言所研究员）李玉虎（陕西师范大学历史文化遗产保护中心主任、教授）李国庆（天津图书馆历史文献部主任、研究馆员）吴格（复旦大学图书馆研究员）吴斌（国家图书馆数字图书馆管理处总工程师）吴元丰（中国第一历史档案馆满文部主任、研究馆员）吴相洲（首都师范大学文学院院长、教授）吴建中（上海图书馆馆长、研究馆员）吴振武（吉林大学校长助理、古籍研究所教授）沈乃文（北京大学图书馆善本部主任、研究馆员）张公瑾（中央民族大学少数民族语言文学系教授）张廷皓（中国文物研究所研究员）张志清（国家文物鉴定委员会委员、国家图书馆善本特藏部主任、研究馆员）张晓林（国家科学图书馆常务副馆长、研究馆员）陆行素（天津图书馆馆长、研究馆员）陈正宏（复旦大学古籍整理研究所教授）陈先行（国家文物鉴定委员会委员、上海图书馆历史文献中心副主任、研究馆员）陈高华（中国社会科学院历史研究所研究员）宗福邦（武汉大学古籍整理研究所教授）荣新江（北京大学教授）罗琳（中国科学院国家科学图书馆研究馆员）胡俊峰（北京大学计算语言所博士）晁健（中央档案馆研究员）倪晓健（首都图书馆馆长、教授）徐忆农（南京图书馆古籍部主任、研究馆员）奚三彩（中国文物保护技术协会副理事长、南京博物院副院长、研究员）郭丽珠（中国人民大学教授）陶文鹏（中国社会科学院编审）黄建明（中央民族大学古籍所所长）韩琦（中科院自然科学史所研究院教授）韩格平（北京师范大学古籍研究所所长、教授）韩锡铎（辽宁省图书馆研究馆员）蒋寅（中国社会科学院文学所研究员）程郁缀（北京大学社会科学部部长、中文系教授、）程毅中（原中华书局副总编辑、编审）董洪利（北京大学中文系古典文献专业主任、教授）戴龙基（北京大学图书馆馆长、研究馆员）附件2：全国古籍保护工作专家委员会章程第一条为规范和加强我国古籍保护工作的咨询、论证、评审和专业指导，建立全国古籍保护工作专家委员会（以下简称“专家委员会”）制度，根据《国务院办公厅关于进一步加强古籍保护工作的意见》（国办发〔2007〕6号）精神，制定本章程。
从第一批陕西省古籍重点保护单位申报评审浅议陕西省古籍保护工作王小芳【摘要】2015年9月,经陕西省人民政府批准(陕政发[2015]43号),第一批陕西省古籍重点保护单位名单正式对外公布,这是陕西省古籍保护工作中的一大盛事.笔者就此文着重浅议各古籍存藏单位在该工作申报评审中存在的普遍问题,并结合工作实际,提出针对性建议,以期让有幸存留陕西省至今的古籍得到有效保护.【期刊名称】《内蒙古科技与经济》【年(卷),期】2016(000)007【总页数】3页(P146-148)【关键词】第一批陕西省古籍重点保护单位;古籍保护;问题;建议【作者】王小芳【作者单位】陕西省图书馆,陕西西安710061【正文语种】中文【中图分类】D035明人邱濬曾在修建金匮石室的奏书中就图书的价值写道：“惟所谓经籍图书者，乃万年百世之事，是皆自古圣帝明王、贤人君子心术之微，道德文章之懿，行义事功之大，建制议论之详，今世赖之以知古，后世赖之以知今者也”。
为了有效保护我国历史上有幸存留至今的古籍，2007年，国务院办公厅颁布“关于进一步加强古籍保护工作的意见”(国办发〔2007〕6号)，指出要在“十一五”期间大力实施“中华古籍保护计划”，将“古籍收藏量大、善本多、具备一定保护条件的”古籍收藏单位命名为“全国古籍重点保护单位”是“中华古籍保护计划”中的一项重要内容。
同时指出：各省、自治区、直辖市也可命名省级古籍重点保护单位。
从2007年“中华古籍保护计划”正式实施至今，文化部在全国范围内累计开展五批国家古籍重点保护单位的申报评选工作，正式公布四批：第一批51家【国发〔2008〕9号】、第二批62家【国发〔2009〕28号】、第三批37家【国发〔2010〕20号】、第四批16家【国发〔2013〕12号】，全国共166家古籍存藏单位入选。
陕西省共有陕西省图书馆(国家一批)、陕西师范大学图书馆(国家二批)、西北大学图书馆与西安博物院(国家三批)等4家单位入选，仅占全国入选单位总数的2.41%，占陕西省古籍藏量在1 000册以上的古籍存藏单位总数的5.56%。
陕西师范大学图书馆古籍保护小组2009年6月——2010年6月工作小结陕西师范大学图书馆作为“全国古籍重点保护单位”之一，在过去的一年里，秉承“保护古籍，守望文明，传承文化，共建和谐”的理念，在学校及社会各界大力支持和悉心关怀下，在图书馆领导精心组织下，古籍保护、研究、开发和应用推广等各项工作在不同层面稳健、有序地展开，古籍文献保护工作取得了较为丰硕的成果。
现将有关工作总结汇报如下：一、基本操作与工作状况1. 根据国家和陕西省古籍保护中心的工作要求，组织相关专业人员，论证和编制了详尽、规范的古籍保护三年规划《2009年第四季度—2012年古籍文献整理保护小组工作规划要点》，主要工作目标是：古籍保护工作以抓基础、抓落实，整理、汇集和完善全套涉及古籍文献保护的基本数据、基本信息，为古籍文献资讯二次开发与利用、古籍文献保护研究课题搭建较高层次的工作平台。
围绕工作目标，保护小组协调组织各项资源，包括：财务资金、专业梯队、工作原则与制度、目标时间节点、考核体系等，将古籍保护三年规划细化落实，建立坚实可靠的工作和资源保障体系。
2. 编纂《陕西古籍总目》（陕西师范大学图书馆分册）。
该书为国家“十一五社会科学基金资助项目”，它的完成，将对完善馆藏古籍信息数据记录，准确摸清馆藏古籍文献的数量、版本、收藏情况、保存状况，从而更有针对性、更有计划地制定保护实施方案具有重要意义。
3. 结合《陕西古籍总目》（陕西师范大学图书馆分册）编纂工作，保护小组策划并完成了馆藏古籍信息的整合、勘误、内容再确认和登录项目。
这是一项涉及馆藏古籍保护的重大基础性工作，是做好其他一切工作的基准性平台。
在做好前期工作评估，并对关键工作线路按时间节点进行全程控制的准备条件下，李志凡、胡明丽、陈典平三位老师历时8个月，从源头上查清馆藏古籍信息数据记录需要补正的错讹之处近万条，为下一步馆藏古籍书目检索数据标准化奠定了坚实基础。
4. 向全国古籍保护中心申报第三批《国家珍贵古籍名录》25种，已经审批通过1种。
5. 制定陕西师范大学古籍整理保护中心工作职能；陕西师范大学古籍整理保护中心特聘教授工作职责；陕西师范大学古籍整理保护中心工作人员职责。
6. 充分发挥网络在普及古籍保护知识、推动古籍保护工作顺利开展中的作用。
2010年5月8日，在陕西师范大学图书馆主页上开通古籍保护网，内容包括：“馆藏古籍”、“古籍保护”、“政策法规”、“相关链接”四部分。
作为我馆古籍保护工作对外宣传的窗口和平台，必将使得古籍工作的信息交流和传播方式更加便捷和多样化。
7. 借出古籍催还入库工作。
本次催还的图书全部是图书馆历史上遗留问题，且有的借阅时间长达30余年，客观的原因已无法联系到更多的借阅者。
由于上述原因，能归还的古籍线装图书数量有限（已归还古籍线装图书185册、民国图书11册、民国期刊10册），但由此查清了古籍线装图书外借的基本数量和确切的存藏单位，并对不能归还图书的各种情况，保护小组提出了可行性的操作建议。
8. 建立健全各项古籍保护管理规章制度：《陕西师范大学图书馆珍藏室管理制度》、《陕西师范大学图书馆古籍善本、书画拓片查阅制度》、《陕西师范大学图书馆普通古籍书库管理制度》、《陕西师范大学图书馆普通古籍图书查阅、复制规定》、《陕西师范大学图书馆古籍馆突发事件紧急预案》、《古籍书库安全工作条例》、《古籍书库钥匙管理办法》，《古籍阅览服务规则》，《陕西师范大学图书馆特藏、普通古籍阅览室温控、湿控登记录规则》，明确了文献查阅程序、出库展出规程，管理员、部主任各自责任等。
9. 新建“文革”文献特藏阅览室，汇集、整理“文革”文献书目、实物信息，实现本地检索。
该室收藏我馆1965年至1978年国内各种重要文献资料。
包括“文革”开始前“评新编历史剧《海瑞罢官》”，以及“文革”期间公开出版发行的《毛主席著作》、《毛主席语录》、《毛主席诗词》、革命样板戏剧本汇编、“两报一刊”（《人民日报》、《解放军报》、《红旗》杂志）评论与社论、报头美术集、画册，以及全国各省市“革命委员会”编印的非正式出版物、内部参考资料、教学资料及各省市中小学课本等文献、实物1千余种，5千余册、页。
2010年6月正式向校内相关学科研究人员开放。
二、全力落实“三年规划”，整体推进重点项目工作1. 执行国家古籍保护中心对古籍“分级管理、分级保护”和古籍善本界定的标准，结合《陕西古籍总目》（陕西师范大学图书馆分册）编纂工作，已经组织专业人员核查实物，建立甄选新的善本古籍基本数据，为进一步的专家鉴定，建立善本古籍保护基础数据库搭建平台。
2．执行“全国古籍重点保护单位“的相关标准和工作要求，启动馆藏善本古籍文献、珍贵字画标准化、程序化的保护管理工作模式，按照固定排架流程清点善本古籍和珍贵字画，汇集、整理相关信息，实现本地检索。
为今后特藏文献管理搭建安全、有序、高效的平台。
现已完成善本古籍清点工作。
3. 安排专人清查破损古籍函套，拟定更新制作经费预算方案。
4. 安排专人清查、建立珍贵古籍、濒危古籍、精品古籍文献破损及修复数据档案。
5. 安排专人进行《中华再造善本》编目的前期准备工作。
6. 积极完善民国文献特藏室（包括民国图书、工具书、期刊、报纸），汇集、整理相关文献书目信息，实现本地检索。
该项工作是古籍文献整理工作的延伸和继续。
目前保护小组已汇集4万余册民国图书，3千余册民国中外文工具书和9千余册民国时期中文过刊、50种民国时期报纸，专人专事管理。
三、问题和思考1. 古籍书库的硬件设施有待进一步完善。
国家文化部颁布的《图书馆古籍特藏书库基本要求》中详细規定了古籍书库所应具有的消防与安防、温湿度、空气净化与通风、防虫与防鼠等一系列行业要求标准。
针对我馆古籍书库的具体情况，应该在温湿度调节以及空气净化与通风两方面建设上有所侧重和加强。
在行业标准中明确规定，最适宜古籍长久存藏的温度应该控制在16 ℃～22 ℃之间，相对湿度在45 %～60 %之间，并且古籍书库的空调通风系统应具有空气过滤和净化措施，滤除空气中的灰尘和二氧化硫、二氧化氮、总挥发性有机化合物等有害气体。
有鉴于此，加大资金投入力度，购置空气净化装置和独立的恒温恒湿中央空调系统或恒温恒湿空调机组，确保古籍书库标准化建设在较为宽松的资金环境状态下运转。
（保护经费预算方案正在拟定中）2. 古籍电子文献使用率有待进一步提高。
为减少对古籍原本的翻阅使用，一方面，我馆安排专人承担古籍数据库建设工作，供全校师生科研学习使用，如《西北地方志数据库》等特色数据库；另一方面，加大投入购置古籍文献数据库。
据统计，我馆目前可查阅古籍原文的数据库有《瀚堂典籍数据库》、《爱如生数据库》（中国方志等）、《CADAL项目数字图书馆》、《阿帕比电子图书》（文渊阁四库全书）等9种之多，但就对读者调查和统计，这些数据库的使用情况都不尽如人意，甚至有的读者根本就不知道这些数字资源，检索使用效果也不理想。
由此，势必增加读者使用原版古籍图书的阅览量，加大原生性古籍的保护压力。
鉴于此，在今后的工作中，保护小组将通过开展口头、书面咨询、问卷调查、发放宣传材料、开办讲座、网络媒体等多种形式，让更多的师生了解并使用图书馆已有的数字资源；同时建议图书馆购置更多、更实用的古籍数据库供师生研究使用，如《中国基本古籍库》、《四库系列数据库》等。
3. 进一步细化古籍文献整理与开发。
我馆历来重视古籍文献的再生性保护，一直着力购买新出版的古籍影印本和铅印本，如现存放于普通古籍阅览室的《中华再造善本》、《永乐大典》、《丛书集成初编》等。
这些重新出版的古籍，完全可以成为原版古籍的替代品，丝毫不损坏其文献资料价值，只是这些新版古籍，大多都是部帙浩繁的大型丛书，不便于读者查阅，目前利用率仍很低。
编纂《陕西古籍总目》（陕西师范大学图书馆分册）工作（这是一部很实用的古籍目录工具书，读者可以在上面清楚了解我馆所藏古籍的数量、版本，起到提纲挈领的作用）给了我们很好的启示，在后续工作中，保护小组将首先对这些新版古籍，进行编目整理，对丛书中的每一种子目做子目分析编目记录，这样既方便了读者检索，又保护了原版古籍。
4. 加大力度做好古籍文献原生性保护。
由于历史原因，我馆现藏古籍的破损情况比较严重，存在缺少函套、脱线，纸张酸化、絮化、霉变、虫蛀、水浸等现象，在今后的工作中，（1）对没有函套、脱线的古籍重新制作函套。
登记、挑选出破损情况比较严重的古籍，请专家对其进行集中修复。
（2）在接待读者的工作中，要求工作人员及读者使用图书馆提供的手套、铅笔。
据接待读者量测算，年需手套150双，铅笔100支、巴士消毒液5瓶。
建议图书馆能将此项开支列入古籍保护日常办公用品预算中。
5. 珍品文献日常维护工作，由于人力、物力等因素限制，还不能做到常态化、制度化。
如定期处理藏品表面浮尘、定期检查珍藏室温、湿度（每周一次，温度由空调控制在18℃—20℃，相对湿度由干燥剂控制在50%—60%）等。
6. 建议图书馆在人员培训、配备上向古籍保护工作倾斜。
成为“全国古籍重点保护单位”不仅是荣誉，更是责任。
这就要求古籍工作人员不仅要具有较高的专业素质，还要具有文献学、目录学、版本学、金石学、校勘学等必备知识，对哲学、文学、历史、地理等多学科都要有所涉猎。
因此，今后要求工作人员除重视平时工作中知识的积淀，还希望图书馆为他们创造参加各种学习、培训的机会，多与各兄弟成员馆学习交流，取长补短，了解业界动态。
只有这样，古籍保护工作才能与时俱进。
通过以上总结，我们在做好古籍保护工作的同时也发现了问题和不足，明确了今后有待改进的地方和努力的方向。
古籍保护工作，任重而道远，只有不断深省、总结和学习钻研，才能行之有效地保护好历史典籍，解决好藏与用的矛盾，才能不愧于我馆“全国古籍重点保护单位”的称号。
