国际货币体系改革方向
- 格式:doc
- 大小:28.00 KB
- 文档页数:2
国际金融期末考试试卷及答案一、选择题(每题2分,共20分)1. 以下哪一项不是国际货币基金组织(IMF)的宗旨?A. 促进国际货币合作B. 促进国际贸易的平衡发展C. 提高全球金融体系的稳定性D. 提高各成员国的经济增长速度答案:D2. 以下哪个国家的货币被认为是全球最重要的储备货币?A. 欧元B. 英镑C. 美元D. 日元答案:C3. 以下哪种汇率制度属于固定汇率制度?A. 浮动汇率制度B. 钉住汇率制度C. 管理浮动汇率制度D. 自由浮动汇率制度答案:B4. 以下哪个国家的货币与美元实行钉住汇率制度?A. 中国B. 日本C. 韩国D. 印度答案:A5. 以下哪个因素不会影响汇率的变动?A. 国际收支状况B. 货币政策C. 贸易政策D. 消费者偏好答案:D6. 以下哪个国家的金融体系被认为是全球最稳健的?A. 美国B. 德国C. 英国D. 日本答案:C7. 以下哪种金融工具不属于国际金融市场上的主要金融工具?A. 外汇B. 股票C. 债券D. 衍生品答案:B8. 以下哪个国际金融组织主要负责全球金融监管?A. 国际货币基金组织(IMF)B. 世界银行C. 国际清算银行(BIS)D. 二十国集团(G20)答案:C9. 以下哪个国家的金融监管体系被认为是全球最严格的?A. 美国B. 英国C. 德国D. 法国答案:A10. 以下哪个国家被认为是全球最大的外汇市场参与者?A. 美国B. 英国C. 日本D. 德国答案:B二、简答题(每题10分,共40分)1. 简述国际货币基金组织(IMF)的主要职能。
答案:国际货币基金组织(IMF)的主要职能包括:(1)监督和协调国际货币体系;(2)为成员国提供金融援助;(3)促进国际收支平衡;(4)推动全球经济合作与发展。
2. 简述浮动汇率制度与固定汇率制度的优缺点。
答案:浮动汇率制度的优点是:具有自动调节功能,能减少政府干预,有助于实现内外部均衡。
缺点是:汇率波动较大,可能导致金融市场不稳定。
国际货币体系的演化与改革近年来,随着全球经济的不断发展和国际贸易的蓬勃发展,国际货币体系也在悄然发生着变革。
本文将从历史的角度出发,探讨国际货币体系的演化以及面对新挑战所需进行的改革。
一、金本位制度的兴起与崩溃19世纪末至20世纪初,金本位制度成为国际货币体系的基石。
根据此制度,货币与黄金之间存在固定的兑换比例,这种系统的兴起归功于黄金的稳定性和通货膨胀的遏制。
然而,在经济发展和金矿产出增加的推动下,金本位制度开始出现问题。
梦幻般的繁荣期后,世界各国纷纷面临经济衰退和金本位制度的瓦解,这最终导致了国际货币体系的演化。
二、布雷顿森林体系及其破产二战后,为了重建战后混乱的经济秩序,布雷顿森林体系应运而生。
根据该体系,美元被指定为唯一的国际货币,与黄金的兑换比例被恢复。
此举旨在稳定全球经济并促进国际贸易。
然而,由于美国的国内经济问题和经常性的贸易逆差,布雷顿森林体系最终在20世纪70年代初破产。
1971年,美国总统尼克松宣布暂停美元与黄金的兑换,这引发了全球震荡,并迫使国际货币体系再次改革。
三、新兴市场经济崛起的挑战随着全球经济的全面发展,新兴市场国家在国际经济舞台上不断崛起。
这些国家所创造的巨大财富和影响力对国际货币体系提出了新的挑战。
传统的国际货币体系对这些新兴市场国家不够包容,无法满足它们不断增长的经济需求和金融风险。
因此,对国际货币体系进行改革显得尤为迫切。
四、国际货币体系改革的前景面对新挑战,国际货币体系正迎来一次重要的改革。
这一改革的主要目标是在权力和机构层面上实现更多的代表性和平衡。
此外,加强国际货币体系的监管和稳定性也是一项重要任务。
国际货币基金组织(IMF)被认为是实施这些改革的核心机构之一,其领导层也应向新兴市场国家开放,以增加其代表性和合法性。
此外,数字货币的发展也对国际货币体系带来了新的思考。
比特币等加密货币的兴起已经引起了全球范围内的关注和讨论。
一些人认为,这些数字货币有可能成为未来的全球货币,改变了现有的国际货币体系格局。
国际货币体系的演变与未来发展趋势随着全球化的不断深入,国际经济联系日益紧密,国际货币体系作为国际经济合作的基础,也逐渐成为一个备受关注的话题。
本文将探究国际货币体系的演变历程以及未来发展趋势。
一、国际货币体系的演变1.1 金本位制19世纪末至20世纪初,金本位制在国际货币体系中占据主导地位。
金本位制是一种将货币与黄金相联系的货币制度,国家的货币发行量应与其黄金储备的规模相匹配。
这种制度在第一次世界大战前较为稳定,但随着各国货币政策的不协调,加之战争导致黄金储备的流失,金本位制逐渐瓦解。
1.2 布雷顿森林体系1944年,布雷顿森林体系在美国新罕布什尔州布雷顿森林会议上诞生。
该体系以美元为基础货币,国际储备货币被转换为美元,并以此换取黄金。
所有成员国的货币与美元挂钩,汇率稳定,国际贸易取得大量发展。
但随着美国在60年代后期面临经济危机和越南战争的挑战,其往来国家开始对美元失去信心,同时也增加了兑换黄金的压力,布雷顿森林体系于1971年宣布过时。
1.3 浮动汇率制1973年,Bretton Woods体系瓦解后,国际货币体系转向浮动汇率制。
这种制度下,货币汇率由市场供求关系决定,与官方干预无关。
在浮动汇率制的框架下,国际金融市场开始迅速发展,交易量不断扩大。
然而,汇率波动给国际贸易带来不利影响,且金融市场的不稳定性也增加了风险。
二、未来发展趋势2.1 全球货币多元化未来国际货币体系的发展趋势将是全球货币多元化。
当前,主要货币包括美元、欧元、日元和英镑,但在新兴国家和地区,如中国、俄罗斯、印度、巴西和南非等,货币国际化的速度也在加快。
随着全球经济格局的变化,未来其他货币也可能成为国际货币。
2.2 区块链技术的应用区块链技术的崛起预示着货币系统将进一步变革。
比特币及其他数字货币已经开始为一些贸易和投资提供了有效的替代品,区块链技术也被广泛认为可能成为下一代国际货币体系的基础。
2.3 新多边主义未来国际货币体系的发展也将更多地与新多边主义紧密相连。
国际货币体系改革方向针对现行国际货币体系的缺陷,我们认为,应该从汇率制度、国际收支调节机制、国际储备结构等方面的改革入手,加强协作,共同提高应对危机的能力。
在此过程中,需要广大发展中国家积极参与,与发达国家共同努力,推进国际货币体系的改革。
(一)、汇率制度的改革汇率制度从最灵活的浮动汇率制到最刚性的固定汇率制,法定汇率制度一般分为三大类:浮动汇率制、中间汇率制和固定汇率制。
从总体上看,牙买加体系后,国际货币汇率制度安排呈现由固定汇率制向浮动汇率制转变的特点,浮动汇率制成为当今国际货币汇率制度发展的主流。
根据国际货币基金组织的统计,截至 2005年4月30日财政年度,IMF的187个成员国中,实行浮动汇率制和中间汇率制的国家/地区共有97个(占52%),实行固定汇率制的国家/地区共有90个(占48%)。
从各自的优势看,固定汇率制的主要优点是:为货币政策提供名义锚;促进贸易和投资;避免竞争性贬值;避免投机泡沫。
浮动汇率制的主要优点是:使货币政策具有独立性;汇率随着贸易冲击自动调整;享有铸币税和最后贷款人地位;避免投机性攻击。
两种汇率制度也各有缺点。
例如,实行固定汇率制的国家通常要采取高利率政策以确保外资的流入,容易导致国内企业和金融机构倾向于从国外以低于国内水平的利率借入资金,积累过高的外债;固定汇率制需要由政府承担国际汇率波动的风险,在一定程度上会滋生道德风险;这两种因素都容易诱发金融危机,这也是一些国家之所以要改变固定汇率制的原因。
浮动汇率制意味着汇率存在大幅波动的可能,需要一国经济具有较强的竞争力,金融市场高度发达,金融监管高度健全。
发展中国家如果在经济发展水平和金融市场条件都不具备的情况下,匆忙一步到位地实行浮动汇率制度,容易酿成严重的金融危机。
近一、二十年来,许多发展中国家都有此方面的教训,阿根廷就是一个例证。
新兴市场国家一般希望拥有比较稳定的汇率制度,在这个过程中,欧元会成为东欧国家的一个自然的锚货币,美元会成为拉美国家自然的锚货币。
浅析国际货币体系新改革一、国际货币体系的演变二、国际货币政策的不稳定三、国际货币体系变革的必要性四、国际货币体系改革的方向五、新金融技术对国际货币体系改革的影响一、国际货币体系的演变国际货币体系的演变可以分为三个阶段:黄金货币标准时期、布雷顿森林体系时期和当前的自由浮动汇率时期。
黄金货币标准时期是以黄金为标准,各国货币的价值与黄金直接挂钩。
布雷顿森林体系时期是以美元作为主要货币,其他货币与美元以固定汇率联系。
而当前的自由浮动汇率时期是货币汇率由市场供求实现,各国货币之间没有固定汇率联系。
二、国际货币政策的不稳定国际货币政策的不稳定主要表现在以下两个方面:汇率波动和货币竞争。
在自由浮动汇率时期,汇率波动很大,尤其是美元的波动对其他国家影响很大。
另外,货币竞争导致各国不断竞争降低自己货币的价值,以此来提振出口等经济表现。
三、国际货币体系变革的必要性国际货币体系变革的必要性在于当前国际货币体系的不稳定性。
国际金融体系在全球化的背景下愈发变得错综复杂,各国经济体紧密相连,任何一个国家的货币政策、货币政策的效应等变化都会影响到其他国家。
而变革国际货币体系,可以提高全球经济稳定性,避免出现全球经济崩溃的情况。
四、国际货币体系改革的方向国际货币体系的改革应该从以下几个方面着手:建立新型国际货币体系、加强国际合作机制、推进金融监管和扶贫减贫。
在新型国际货币体系中,应当避免单一货币主导的局面。
加强国际合作机制,需要建立更加开放和有效的国际金融机构,如国际货币基金组织等。
同时,需要加强金融监管,落实对金融市场的监管。
另外,也要将金融扶贫、减贫等因素纳入志愿性的国际发展机构中,落实金融扶贫、减贫的理念。
五、新金融技术对国际货币体系改革的影响新金融技术对国际货币体系改革产生重要影响。
新技术的出现,加速了全球金融体系和国际货币政策的变革,如Blockchain、数字货币等。
例如,数字货币的出现引发了国际货币政策的变革,货币政策和市场基础设施的融合将推动这一变革向前发展。
论国际货币体系改革的路径选择摘要:自2008年金融危机爆发以来,现行的国际货币体系的固有弊端日益暴露,在分析现行国际货币体系存在问题的基础上,提出了改革的三种路径选择。
建立超主权储备货币是改革的最终理想选择,但就目前而言,先建立若干相互竞争的区域货币合作更具有现实意义,之后可以在此基础之上形成超主权储备货币。
关键词:国际货币制度;超主权储备货币;区域货币合作中图分类号:d922.285 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2012)32-0090-02一、现行国际货币制度的发展国际货币体系经历了金本位制、布雷顿森林体系和牙买加体系等历史发展阶段。
金本位制就是以黄金为本位币的货币制度,在金本位制下,每单位的货币价值等同于若干重量的黄金;当不同国家使用金本位时,国家之间的汇率由它们各自货币的含金量之比来决定,随着一战爆发,金本位制最终崩溃。
二战之后,建立了以美元为中心的国际货币体系即布雷顿森林体系,在该体系下,实行的是美元直接与黄金挂钩,各国货币则与美元挂钩,并可按35美元一盎司的官价向美国兑换黄金的双挂钩模式以及实行可调节的固定汇率制度。
布雷顿森林协定所建立的体系本质上是一种国际金汇兑本位制,但其存在着自己无法克服的缺陷即“特里芬难题”,这一内在矛盾最终导致布雷顿森林体系的瓦解。
20世界60年代后,国际货币体系面临更多挑战,imf开始着手对国际货币基金协定条款的修订。
1976年牙买加会议达成了牙买加协定,在牙买加体系下的多元化储备结构摆脱了布雷顿森林体系下各国货币间的僵硬关系,为国际经济提供了多种清偿货币,在较大程度上解决了储备货币供不应求的矛盾,但并没有从根本上解决了“特里芬难题”。
《牙买加协定》和修改后的基金协定并没有解决国际货币体系所固有的问题,各国汇率制度的不统一也加剧了国际金融的无序性。
二、国际货币制度现存主要问题1.新特里芬难题在“牙买加体系”取代了布雷顿森林体系以后,“特里芬难题”并没有解决。
国际货币体系改革方向
关于国际货币体系改革是走向超主权的全球储备货币体系还是推进多极储备货币体系尚存在不同意见。
关于超主权货币的讨论由来已久,欧元更是成为第一个实践中的地区性超主权货币。
本次全球金融危机发生后,周小川提出超主权货币概念,认为特别提款权(SDR)具有超主权储备货币的特征和潜力,特别提款权的存在为国际货币体系的改革提供了希望。
超主权货币的最大优点在于国际货币的发行可按照全球经济发展的客观需要来进行,避免现行体系对美元的过度依赖所产生的不稳定性和美国的国家利益与全球利益之间的冲突。
但是各种超主权货币方案的共同缺陷是过于理想主义,不仅缺乏政治上的可行性,而且也缺乏经济学上的合理性。
首先,像SDR这样的超主权储备货币的价值是建立在国际货币基金组织或全球央行的信用之上的,既没有如黄金般的实物担保也没有任何国家的经济实力作为货币的后盾。
因此很难指望各成员国将SDR 作为国际储备资产和最后支付手段。
其次,从政治上看,超主权货币方案以否定现存的国际储备货币体系为前提,现行体系最大的既得利益国家—美国不可能接受这类方案。
此外,世界各国和地区存在经济差异,不可能成为同一个最优货币区,欧元区主权债务危机很大程度根源于此。
与之相应的,构建多极化储备货币体系是国际货币体系当前更具现实意义的改革方向。
原因在于:在经济的多极化趋势与单极的国际货币体系的内在矛盾和冲突正在加深的背景下,储备货币的多极化发展能够适应全球经济发展的多极化趋势。
同时,多极储备货币体系给各国提供了分散化的选择,国际货币之间具有竞争性,从而也有助于发行国遵守相应的货币纪律。
但是,多极化储备货币体系也存在一些缺陷。
多极化储备体系不能解决主权国家货币被用作国际储备货币的相关问题,如特里芬难题、不稳定性和不公平性问题等,还会带来储备货币之间汇率波动的不稳定因素。
国际货币体系的演变,从根本上来说取决于大国经济实力对比的变化。
在未来多元化的国际货币体系中,人民币应成为其中重要一元。
随着中国经济和贸易
大国地位的确立和巩固,人民币无疑将具有更大的影响力并发挥更加积极的作用。
我们认为,多极化储备货币体系是未来20年国际货币体系最为可行的演变趋势。
中国应该倡导构建一个具有内在稳定机制的多极化储备货币体系。
这个多极化储备货币体系具有两个重要的规定性:其一是鼓励高成长大经济体的货币加入国际储备货币行列,为国际储备货币体系的稳定运行提供一个动态稳定的实体经济基础。
未来20年这一稳定基础的形成有赖于人民币国际化的成功。
其二是由管理短期资本流动和国际汇率波动的相关制度安排构建起内在的稳定机制。
这样的机制不仅有助于克服多极储备货币体系的内在不稳定倾向,而且也可帮助国际货币体系从单极向多极的平稳过渡。