当前位置：文档之家 › 3G与2G基站的共址分析

3G与2G基站的共址分析

  • 格式：pdf
  • 大小：304.56 KB
  • 文档页数：5
ｔｏ ａ ｄ ｔ ｅｉ ｔ ｒ ｐｅ ａ ｌｔ ｆ３ ａ ｄ ２ ｓ ｒ ｉｅ ｉｎ， ｎ ｈ ｎ ｅ ｏ ｒ ｂｉｉ ｏ Ｇ ｎ Ｇ ｅ ｖｃ ． ｙ
Ｋｅ ｗｏｒ ｓ ３ ｙ ｄ Ｇ Ｓ ａ ｅ ａ ｅ ｓａ ｉｎ Ｉ ｔｒｅ ｅ ｃ Ｉｏ ｈ ｒ ｄ ｂ ｓ ｔ ｔ ｎ ｅ ｆｒ ｎ ｅ ｏ ｓ—
３ 与２ Ｇ Ｇ基 站共 址 ， 不仅 可 以节 省大 量 的配套
投资 ， 而且 能 够加 快 工程 建设 进度 。但是 ３ Ｇ与 ２ Ｇ
磁辐射 问题 为越 来越 多 的大众 所关 注 ，大规 模建 基
站使不 完全 了解 电磁 辐射 问题 的普 通居 民产 生恐 慌
心理 ， 导致 基站 选址 和建设 的难 度 进一步 加剧 。 因此
市 区的基 站 间距平 均在 ５ ０Ｉ 左 右 ， 当密集 。 利 ０ Ｉ Ｔ 相 有 于覆 盖 的点位 均 已建 站 ， 到 ３ 等 Ｇ上 来 ， 选新 的站 再
址 已经相 当 困难 。
另外 ， 由于 居 民的健 康 和环保 意 识不 断增 强 ， 基
站 在居 民区 中部署 遇到 的 阻力也 越来 越大 。居 民都 是 双重 心态 ， 就是 说远 离 者爱 之 ， 近者 恶 之 。从 也 靠
络 资源 优势 的基 础 上 ， 行 网络建 设 。 进
３ Ｇ牌照 即将 发 放 之 际 ， 何 在 原有 的 ２ 网络 的基 如 Ｇ
础 上 实现低 成 本 的 ３ Ｇ建 设 ，进 而 实 现 网络 与业 务 的协 调发 展显 得 十分必 要 和紧 迫 。 从 目前 移动业 务 的发 展来 看 ， 以语 音 为 主 的 ２ Ｇ 业务 需求 将持 续增 长 ，Ｇ网络 在 一定 时期 内仍会 发 ２
家 公 负责 ， 长 担 院 动 办 室 人 曾 期 任本 移
通 网 工 设 的 总 工作 信 络 程 计 项目 负责 。
ｏ Ｇ ａｄ ２ ， ｓｕ ｓ ｏ ｏ ｓ ｅａｉｎｏ ｈ ｒｄｂ ｓ ｔ— ｆ３ ｎ Ｇ ｉ ｅ ｒ ｎｉ ｒｔ ｎｓａｅ ａｅｓ ｓ ｆ ｃ ｄ ｏ ａ
１ 共 址 的 必 要 性
１１ 从站 址选 择上 需 要共 址 ．
目前 经 营 ２ Ｇ业 务 的运 营 商有 中 国移动 和 中国
联通 ， 市 区部署 了很 多 基站并 已实现 了无 缝覆 盖 ， 在
挥主 导作 用 ； 另一方 面 ， 移动 数据 业务 的需 求 也 日益 增长 ，在一 定程 度 上要求 网络能 够提 供较 高速 的数 据业 务及 以数据 应用 为 基础 的其 他增 值业 务 ，为差 异化 的需 求 提供 有 力 的保 证 。但 是 ３ Ｇ网络 的部署
２ Ｇ网 络 资 源 ， 步 完 成 ３ 的布 局 和 组 网 ， 免 配 逐 Ｇ 避 套 设备 和项 目的 重复建 设 。 Ｇ 网络 应 以用户 业 务需 ３
求 为导 向 ，以保 证 数据 业 务 的需 求 变化 和 网络发 展
为起点 ， 在充 分 考 虑 网络 后期 扩 容 需求 、 依托 ２ Ｇ网
一 一 与脚 一 上 承 率
一
来 说 非常 重要 。
快捷地 享受 高 品质服 务 。移动 通信 网络 的基 础设 施
也 是 城 市 公 共 安 全 与 应 急 联 动 通 信 的重 要 组 成 部 分 ， 民众 的利益 来 看 ， 众环 保 意 识增 强 ， 站 电 从 群 基
２ 基 站 共 址 需 要 考 虑 的 问 题
冲突双 方各 自的利益 来 看 ， 营商 要 充分依 靠 《 运 物权 法 》《 、 电信条 例 》 等法 规 ， 以消费者 需求 为导 向 、 贯彻
１５
邮电设计技术 第 １ 期 ２ ０ １ ０ ７年 １ 月 １
维普资讯
户 ， 占市 场 先 机 、 少 建 设 期 投 资 ， ３ 抢 减 对 Ｇ运 营商
维普资讯
口豳
洪建全
杨学君 ：Ｇ与 ２ ３ Ｇ基站 的共址分析 ７；
与
洪 建 全
Ｈｏ ｇ Ｊａ ｑ ａ ｎ ｉｎ ｕ ｎ
基 站 的共 址 分 析
摘 要 主要 介 绍 ３ 与 ２ Ｇ Ｇ基 站共 址 的 必要 性 ， 站共 基
Ａｎ ｌｓｓｆ ｒｔ ｅＳ ａ ｅ ａ ｅＳ ａ ｉｎ ｏ Ｇ ｎ Ｇ ａ ｙ ｉ ｏ ｈ ｒ ｄ Ｂ ｓ ｔ ｔ ｆ ｈ ｏ ３ ａ ｄ２
不是 一朝 一夕 就 能完 成 的 ，用 户 对 ３ Ｇ业 务 的需求 也 需要 一个 累 积的过 程 。 Ｇ网络 的建设 需 要 大量 的 ３ 资金 投入 ， 了最大 限度 地 降低 网络运 营 风险 ， 高 为 提 盈 利 能力 ，Ｇ网络建 设 的初期 需 要充 分 利用 现 有 的 ３
址 需要 考虑 的 问题 ， 以及 ３ Ｇ与 ２ Ｇ业务 的 互操作 。 关键 词 第三代 移 动通信 共址 干扰 隔 离 互操作
毕 于 京 大 陕 通 规划 业 北 邮电 学， 西 信 设 计 究 移动 信 计 工 研 院 通 设 所 程师， 专 院
Ａｂ ｔａ ｔ Ｉ ｉ ｔｏ ｕ ｅ ｈ ｅ ｅ ｓｔ ｆｓ ａ ｅ ａ ｅ ｓａ ｉｎ ｓ ｒ ｃ ｔ ｎ ｒ ｄ ｃ ｓｔ ｅ ｎ ｃ ｓ ｉ ｏ ｈ ｒ ｄ ｂ ｓ ｔ ｔ ｙ ｏ
■
杨 学 君
Ｙ ｎ ｕｊ ｎ ａｇ Ｘ ｅ ｕ
计研究院铁塔设计所所长。
ｌｔｏ Ｉ ｔ ｒ ｏ ｅ ａｉ ｎ ａｉ ｎ 设 业 北 邮 学 陕 通 规划
０ 前 言
目前 ，各 运 营商正 处 于逐步 从传 统基 础 网络 运 营 向现代综 合信 息服 务 提供 转型 的关 键 时期 。 ３ 在 Ｇ 技 术 逐 步成 熟 、各 运 营 商商 用 实 验 网络 测 试 完 成 、

合集下载

2G／3G双业务节点传输问题分析

2G／3G双业务节点传输问题分析


聚环中插入新节点有如 图４ 所示的几种 方式 。
图２ 调 度环业务分离方式
３ ； 聚环延伸业务分离方式 ｌ －
为 了使 网络 结构层 次分 明，充分 利用汇 聚层 资源 解
・
决３ Ｇ基站 电路上传 的问题，可 以采用汇聚 环延伸 方式 。 在设有ＲＮ Ｃ的机楼新建传输设备，下挂归属基站所接入汇 聚环 的机楼端设备 。作 为原有汇聚环 的延伸，新建 的传输 通道 把３ Ｇ业务转接 至归属机楼 。延伸 的通 道可 以根 据原
ＲＮＣ 在 的机 楼 。机 楼间的传 输系统 一般是 骨干环， 承 所 载 的都是交换局间的重要的 、相对稳定的 中继电路。而基 站 电路需要经常割接调整，如果将基站电路承 载于 骨干环
中， 必 然 会 增 加 了 骨 干 环 电 路 改 变调 整 的 次 数 ， 降 低 了 骨 干 层 电路 的 安全 系数 。
有 汇 聚 环 的 速 率 和３ Ｇ电路 数 量 ， 选 择 ６ ２ Ｍ或 ２５ ２ ．Ｇ的 速 率 来 建 设 。 如 图 ３ 示 ， 在 设 有 Ｒ Ｃ的机 楼 新 建 大 容 量 传 所 Ｎ
＠ ： 矧 一…一 ．… ａ ・ ・ － ． －
图４ ｆ聚环双机楼业务分离方式 Ｉ －
（ ） ｉ 环 双机 楼 方 式 Ａ １ － 聚
，
不 可 能 重 新 建设 所 有3 G 基
，
3 网 需 要 解 决 2 G ／ G 双 业 务节 点 的 信 号 分 离 传 送 问题
。
站
，
3 必 将存在大量2 G ／ G 共 址 基站
，
3G
信号 主 要 依靠现
不 同 类 型 和 规 模 的 网络 结 构
，
其 处 理 方法 也 不 尽 相 同
2G-3G邻区添加及优化原则

2G-3G邻区添加及优化原则

2G->3G邻区添加及优化原则2G->3G邻区添加原则合理的邻区关系是保证2G-3G互操作质量的前提，我们在2G-3G互操作优化中，非常重视2G->3G邻区的规划/优化。

由于目前2G添加3G邻区时，最多只支持3个不同的TD邻区频点，所以更需要对每一个邻区都加以权衡，保证邻区关系最优化。

Motorola运用多种规划/优化手段，结合地理信息、现网海量MR ANEL报告、实地DT/CQT等方法，使2G->3G邻区规划和现网实际覆盖情况保持一致，下面就邻区规划/优化的具体原则进行说明。

【原则一】根据地理信息、扇区方向添加2G->3G邻区用GI或Mapinfo软件，将2G、3G小区的经纬度、RF Plan、site name、cell id、天线方位等信息导入，按照地理位置、扇区方向和3个TD邻区频点的要求，添加2G->3G邻区。

原则如下：1. 同站址同覆盖方向的2G、3G小区，必须添加2G<->3G双向邻区2. 相邻（站间距离500米以内）并且正对2G扇区覆盖方向的3G小区，必须添加2G<->3G 双向邻区3. 通常情况下，前两点提到的3G小区的主导频频点是不同的。

在满足前两点基础上，第3个频点，则根据2G小区周边的3G小区覆盖方向和距离远近来定。

如果有2G、3G 小区共站址，则一般选取覆盖方位和2G小区最为接近的那个3G扇区主导频4. 在满足前三点条件，找到相应的3个TD主导频频点后，以此3个频点为基础，添加2G小区周边或邻近的3G小区邻区关系（这些3G小区的主导频必须在这3个频点范围内）5. 由于3个频点的限制，因此优先添加2G小区到3G宏站的邻区，其次再考虑2G小区到3G分布系统的邻区，共站情况除外。

如果3G分布系统有共站2G小区（宏蜂窝或分布系统），则必须添加2G<->3G双向邻区。

（例一）2G/3G 共站小区，必须添加邻区关系（例二）视具体情况，没有完全添加同站的三个小区，而是添加了一个距离较近的正对邻区，没加同站方向相反的邻区。

2G和3G共站址的情况下异频网络覆盖区分析讲解

2G和3G共站址的情况下异频网络覆盖区分析讲解

2G和3G共站址的情况下异频网络覆盖区分析一．京沈高速鞍山路段注：本主要讨论在2G/3G共站址的情况下，基站各项硬件运行正常，对比3G长短不连续覆盖区域。

1．2G/3G共站址车家基站和团结村基站问题分析问题描述：在车家基站和团结村基站间沈大高速2G覆盖连续，3G中间有弱覆盖区域3G覆盖图：图1图22G覆盖图：图3分析：从3G网和2G网的覆盖情况看，在3G车家基站2扇区(PSC=15)覆盖到2.2km处，如图1所示由于快衰落原因（红色方框内）RSCP突降到-95dbm，待行驶出快衰落区域后，如图2所示车家基站2扇区(PSC=15)恢复到-75dbm；而此时在团结村-3(PSC=71)处于监测集，RSCP为-93dbm，2G在该区域如图3所示（蓝色区域）一直处于良好值，主导小区占团结村3扇区，RxLeve为-65，场强一直未受到较大波动，该团结村基站为双频天线，3G同一个站一个小区双频天线发射到同一区域相差28dbm。

结论：在2G/3G共站址的情况下，在同样的无线环境下，由于3G本身频率高，GSM频率低，根据波长与频率的反比关系，3G信号衰弱要比2G信号更快。

2．2G/3G共站址四期拐子屯基站和四期阿拉河基站问题分析3G覆盖图：图42G覆盖图：图5分析：从3G网和2G网的覆盖情况看，在3G阿拉河基站3扇区(PSC=35)覆盖到1.5km处，如图1所示由于快衰落原因（红色方框内）RSCP突降到-96dbm，直至更差；而此时2G站阿拉河3扇区(BCCH=122)如图5所示（绿色区域）覆盖该区域为-70dbm左右，一直处于良好值，场强一直未受到较大波动，邻区列表普遍接收电平良好。

结论：在2G/3G共站址的情况下，在同样的无线环境下，3G站的快衰落要比2G更严重。

一．沈大高速鞍山路段1．2G/3G共站址前楼村基站问题分析3G覆盖图图62G覆盖图图7分析：从3G网和2G网的覆盖情况看，因前楼村为新建站，站址高约10m,同时2G和3G 天线被阻挡，造成3G网络在此处覆盖差，周围没有其他邻近3G站，营口边界处基站时常越区过来，3G在周围没有基站如图6所示红色区域而覆盖差，而2G站能够平滑的切换到后楼-3（BCCH=121），如图7所示绿色区域形成连续覆盖。

分别总结2G3G4G和5G系统的基站架构

分别总结2G3G4G和5G系统的基站架构

分别总结2G3G4G和5G系统的基站架构2G系统基站架构：2G系统的基站架构主要包括基站控制器（Base Station Controller，BSC）、基站收发信机（Transceiver，TRX）和天线系统。

BSC负责管理和控制多个基站进行无线资源的分配和管理，TRX负责无线信号的发送和接收，天线系统则负责向用户提供无线信号覆盖。

BSC通过网关与核心网相连，实现用户的语音和数据通信。

2G系统的基站架构相对简单，容量有限，仅能提供基本的语音通信功能。

3G系统基站架构：3G系统的基站架构相对于2G有了较大的变化。

其主要包括基站控制器（Base Station Controller，BSC）、基站传输控制器（Node B）、RNC（Radio Network Controller）和天线系统。

Node B负责无线信号的发送和接收，相比于2G系统的TRX具有更强的处理能力和数据传输速率。

RNC是3G系统的核心，负责管理和控制多个Node B的无线资源，同时也负责与核心网进行通信，实现语音和数据的传输。

3G系统基站架构相对复杂，支持更高的数据通信速率和更多的业务类型。

4G系统基站架构：4G系统的基站架构相对于3G有了进一步的演进。

其主要包括基站控制器（Base Station Controller，BSC）、基站传输基站传输控制器（eNodeB）和天线系统。

eNodeB是4G系统的核心，集成了传统Node B和RNC的功能，具有更强的处理能力和更快的数据传输速率。

BSC负责管理和控制多个eNodeB的无线资源，并与核心网进行通信。

4G系统基站架构相对于3G有了更大的容量和更高的数据通信速率，能够支持更多的用户和更复杂的业务类型。

5G系统基站架构：5G系统的基站架构相对于4G有了更大的变化。

其主要包括基站控制器（Base Station Controller，BSC）、基站传输基站传输控制器（gNodeB）和天线系统。