下载文档原格式
基于帕默尔干旱指数的辽西地区干旱评价研究
沈超;王福坤
【期刊名称】《人民珠江》
【年(卷),期】2016(037)003
【摘要】为对辽宁西部地区历史干旱程度进行定量评价,基于帕默尔干旱指数,以辽宁西部地区锦州市为例基于锦州气象站1954-2008年气象要素数据,分别评价了锦州市1954-2008年年和季节发生干旱的程度.研究成果表明,锦州市在1954-2008年发生年干旱的频率为52.2％,分别在1957、1962、1977、1978、1979年出现严重干旱情况,评价结果与调查的历史干旱情况符合;锦州市在冬季易发生干旱,发生干旱的频率为55.4％,在夏季易出现极端干旱的情况,发生频率为1.3％.研究成果对于辽宁西部地区干旱评估和干旱预警预测提供参考价值.
【总页数】3页(P26-28)
【作者】沈超;王福坤
【作者单位】辽宁泽龙水利实业有限责任公司,辽宁沈阳 110000;辽宁泽龙水利实业有限责任公司,辽宁沈阳 110000
【正文语种】中文
【中图分类】S342.1
【相关文献】
1.修正帕默尔干旱指数在农业干旱监测中的应用 [J], 叶建刚;申双和;吕厚荃
2.基于改进帕默尔干旱指数的中国气象干旱时空演变分析 [J], 王兆礼;李军;黄泽勤;
钟睿达;陈佳颖;邱卓辉
3.基于自适应帕默尔指数的1961-2015年全国干旱时空特征分析 [J], 李杨;张雯;陈云浩;雷添杰;李京
4.基于标准化帕尔默干旱指数的西江流域干旱评估 [J], 袁飞;章益棋;刘懿;马明卫;张利敏;石佳勇
5.基于帕默尔干旱指数的中国春季区域干旱特征比较研究 [J], 姚玉璧;董安祥;王毅荣;张秀云;杨金虎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于帕默尔指数石河子地区干湿变化特征徐超;艾克拜尔.伊拉洪;巴哈提古丽.吐斯买买提【期刊名称】《中国农学通报》【年(卷),期】2015(31)16【摘要】为探究石河子地区气候变化特征,指导石河子地区农业生产,以及预测北疆地区气候变化趋势。
依据石河子地区石河子、乌拉乌苏、莫索湾、炮台4个气象观测站1961—2009年逐日气温和降水数据等资料,研究了石河子地区的干湿发生频次变化特征。
结果表明:石河子地区年干旱发生频次呈下降趋势,1960s和1970s 中后期全年干旱严重,1982年后旱情有所缓解;干旱发生频次突变时间为1985年。
年际湿润发生频次呈上升趋势,突变时间为1967年。
四季干湿发生频次与年际干湿发生频次一致,夏秋季节干旱发生频次下降趋势明显,其湿润频次上升变化同样较为明显。
石河子地区年内干湿发生频次中,干旱平均发生频次为26.25次,湿润平均发生频次为7.9次,干旱发生频次远高于湿润发生频次。
气候变化下,石河子地区呈明显的湿润化趋势。
【总页数】7页(P218-224)【关键词】干旱;湿润;频次;石河子【作者】徐超;艾克拜尔.伊拉洪;巴哈提古丽.吐斯买买提【作者单位】新疆农业大学草业与环境科学学院;新疆博州农业技术推广中心【正文语种】中文【中图分类】P462【相关文献】1.基于帕默尔干旱指数的辽西地区干旱评价研究 [J], 沈超;王福坤2.基于自适应帕默尔指数的1961-2015年全国干旱时空特征分析 [J], 李杨;张雯;陈云浩;雷添杰;李京3.基于湿润指数的近50年和田地区地表干湿变化特征 [J], 田世英4.基于帕默尔干旱指数的中国春季区域干旱特征比较研究 [J], 姚玉璧;董安祥;王毅荣;张秀云;杨金虎5.基于CI指数石河子农垦区干湿变化特征 [J], 吴燕锋;巴特尔.巴克;李维;魏小琴;加依娜古丽.窝扎提汗;Rasulov H H因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于CSPI的云南省1961—2016年六大流域季节干旱差异分析杨云源;彭海英;陈瑞;张洁;刘新有【期刊名称】《灌溉排水学报》【年(卷),期】2022(41)8【摘要】【目的】从季节尺度研究云南省六大流域中旱、重旱、特旱的差异。
【方法】使用1961—2016年云南省124个气象站逐月降水等数据,建立修正泰森多边形法计算流域降水量,建立修正的标准化降水指数(CSPI,Corrected-SPI),计算干旱指数并划分干旱等级。
以中旱、重旱、特旱为切入点,使用流域内的气象站季节干旱强度、站次,流域级的冬、春季干旱强度、站次,利用Mann-Kendall趋势检验进行云南省六大流域干旱差异分析。
【结果】6个春旱型气象站、71个冬旱型气象站、47个强冬旱型气象站跨流域连片分布;六大流域干旱以冬旱为主,春旱次之;金沙江流域冬、春旱灾最为严峻,红河、澜沧江流域旱情次之;云南省六大流域1961—2016年冬、春旱趋缓。
【结论】金沙江流域中游(昆明、楚雄大部)、红河流域中游、澜沧江下游(景洪、普洱)局地干旱应被引起重视。
【总页数】9页(P130-138)【作者】杨云源;彭海英;陈瑞;张洁;刘新有【作者单位】楚雄师范学院资源环境与化学学院;云南财经大学国土资源与持续发展研究所;楚雄师范学院管理与经济学院;楚雄医药高等专科学校;云南省滇中引水工程建设管理局昆明分局【正文语种】中文【中图分类】P339;S342.1【相关文献】1.基于SPI/SPEI指数的汉江流域1961～2014年干旱变化特征分析2.1961-2010年云南省基于 SPEI 的干旱变化特征分析3.1961-2016年祁连山区季节性干旱综合指数特征分析4.基于1961-2100年SPI和SPEI的云南省干旱特征评估5.基于SPI/SPEI指数的汉江流域1961~2014年干旱变化特征分析因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于帕默尔干旱指数的辽西地区干旱评价研究沈超;王福坤【摘要】为对辽宁西部地区历史干旱程度进行定量评价,基于帕默尔干旱指数,以辽宁西部地区锦州市为例基于锦州气象站1954-2008年气象要素数据,分别评价了锦州市1954-2008年年和季节发生干旱的程度.研究成果表明,锦州市在1954-2008年发生年干旱的频率为52.2％,分别在1957、1962、1977、1978、1979年出现严重干旱情况,评价结果与调查的历史干旱情况符合;锦州市在冬季易发生干旱,发生干旱的频率为55.4％,在夏季易出现极端干旱的情况,发生频率为1.3％.研究成果对于辽宁西部地区干旱评估和干旱预警预测提供参考价值.【期刊名称】《人民珠江》【年(卷),期】2016(037)003【总页数】3页(P26-28)【关键词】帕默尔干旱指数;干旱程度评价;锦州市;辽西地区【作者】沈超;王福坤【作者单位】辽宁泽龙水利实业有限责任公司,辽宁沈阳 110000;辽宁泽龙水利实业有限责任公司,辽宁沈阳 110000【正文语种】中文【中图分类】S342.1干旱指数是定量评估区域发生干旱程度的指标，而对区域历史干旱程度的评估对于区域干旱预警预测方案的制定至关重要。
据相关数据统计，2014年我国由于干旱带来的直接经济损失为910亿元，可见干旱带来的经济损失非常大。
为更好的应对和减少由于干旱带来的损失，需要对可能发生的干旱进行预警和预测，而进行干旱预警预测的基础则是对历史干旱程度的评估。
国内外许多学者，对于干旱评估都进行相关研究，并对干旱指数的研究取得一定的研究成果[1-6]。
在这些干旱指数中，帕默尔干旱指数具有较为明确的物理意义、所需数据较易获得以及参数计算简便的特点，成为当前气象干旱评估的主流指标，被广泛用于不同区域的干旱评估[7-11]。
这些学者的研究成果表明，在不同区域经过修正后的帕默尔干旱指数均能较好的评估区域历史干旱程度，但帕默尔干旱指数在辽宁西部地区的干旱评估运用研究较少。
基于帕默尔干旱指数的中国春季区域干旱特征比较研究姚玉璧;董安祥;王毅荣;张秀云;杨金虎【期刊名称】《干旱区地理》【年(卷),期】2007(30)1【摘要】利用全国515个站(1957-2000年)气象资料,修正计算帕默尔干旱指数(Palmer drought severity index),进行干旱区划和研究春季区域演变特征。
结果表明:中国干旱变化全区一致性程度低,干旱演变的区域差别大,存在着以内蒙古高原、南岭、华北北部及长白山脉、长江中下游、黄土高原、黄淮地区、天山北部、东北平原、河西走廊、云贵高原、塔里木盆地、青藏高原等为代表的12个干旱特征区。
内蒙古高原区、华北北部及长白山脉区、黄土高原区、天山北部区域、东北平原区、河西走廊及其沙漠戈壁区春季干旱指数趋势变化呈下降趋势。
南岭区、长江中下游区、黄淮区域、云贵高原区、塔里木盆地区、青藏高原区春季干旱指数趋势变化呈上升趋势。
中国春季干旱指数大多存在5～8年的短周期年际周期变化,12～13年、15～16年的长周年际周期变化存在于部分区域,个别区域还存在20年长周期年际周期变化。
中国干旱的区域特征差别显著。
【总页数】8页(P22-29)【关键词】中国;帕默尔干旱指数;春季干旱;区域特征【作者】姚玉璧;董安祥;王毅荣;张秀云;杨金虎【作者单位】中国气象局兰州干旱气象研究所甘肃省干旱气候变化与减灾重点实验室,中国气象局干旱气候变化与减灾重点开放实验室;甘肃省定西市气象局【正文语种】中文【中图分类】P461【相关文献】1.帕默尔干旱指标及其应用研究进展 [J], 孙钰峰2.基于帕默尔干旱指数的辽西地区干旱评价研究 [J], 沈超;王福坤3.修正帕默尔干旱指数在农业干旱监测中的应用 [J], 叶建刚;申双和;吕厚荃4.基于改进帕默尔干旱指数的中国气象干旱时空演变分析 [J], 王兆礼;李军;黄泽勤;钟睿达;陈佳颖;邱卓辉5.基于自适应帕默尔指数的1961-2015年全国干旱时空特征分析 [J], 李杨;张雯;陈云浩;雷添杰;李京因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于标准化指数SPI的云南地区干旱评价研究韩元元【期刊名称】《吉林水利》【年(卷),期】2014(000)009【摘要】本文基于云南地区6个气象站点1954-2012年降雨资料，运用标准化指数SPI计算了各站点的SPI值，定量统计和评价了云南地区在近59年期间发生干旱的年份和发生不同程度干旱的频次。
研究结果表明：①标准化降水指数适合于云南地区的干旱计算，计算结果与历史实际干旱情况较为吻合，该指标可用于云南地区的干旱评价；②临沧站出现干旱的年份较多，但蒙自站出现极端干旱的年份明显高于其他5站；③各站点在不同季节出现干旱的频次不同，其中腾冲在春季相比于其他5站，发生干旱的频率较高35.6%，临沧站在夏季和冬季发生干旱频率均较大，分别为35.6%和37.9%，蒙自站在秋季发生干旱频率最大，为34.8%研究成果可为云南地区的干旱评价分析和水资源保护提供一定的参考价值。
【总页数】5页(P16-20)【作者】韩元元【作者单位】贵州省水利水电勘测设计研究院，贵州贵阳 55000【正文语种】中文【中图分类】P338+.6【相关文献】1.基于SPI指数的宁夏中部干旱带1960-2012年干旱特征研究 [J], 胡悦;杜灵通;候静;刘可;朱玉果2.基于标准化降水指数 SPI 的泾惠渠灌区干旱演变对冬小麦气候产量的影响 [J], 刘彦平;蔡焕杰3.基于SPI干旱指数的海口市干旱变化特征研究 [J], 孙秋慧;徐国宾;马超;陈亮4.基于标准化降水指数(SPI)的宝鸡地区干旱趋势变化及周期研究 [J], 宁忱;陈浩;刘璨然5.基于标准化降水指数SPI的西江流域多尺度干旱特征及其驱动力分析 [J], 李大鹏; 慕鹏飞; 白涛; 黄强; 黄生志; 张迎因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
云南省干旱特征的研究
黄英
【期刊名称】《水资源研究》
【年(卷),期】1996(017)003
【摘要】本文依据水量资料，采用标准差法确定了干旱指标，对云南省各地近４０年来的干旱等级进行了评定，分析研究了干旱发生的基本特征，为进一步揭示云南省干旱的气候变化规律，作好干旱预测，防灾为提供科学依据。
【总页数】6页(P54-59)
【作者】黄英
【作者单位】云南省水文总站
【正文语种】中文
【中图分类】P426.616
【相关文献】
1.云南省滇中地区气象干旱特征分析 [J], 刘杨梅;黄英;王杰
2.基于1961-2100年SPI和SPEI的云南省干旱特征评估 [J],
3.湖南省不同时间尺度SPI干旱特征研究 [J], 吴浩;张剑明;颜鹏程;曾宇星;段丽洁
4.基于MODIS_TVDI/GNSS_PWV的云南省干旱特征时空分析 [J], 于维;柯福阳;曹云昌
5.云南省畜牧兽医科学院养猪与动物营养研究所畜禽养殖环境控制研究所云南省种猪性能测定站云南省种猪质量检验测试中心 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
云南旱灾综合指数时间序列趋势分析余航;王龙;田琳;张茂堂;杨蕊;夏昆【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2012(040)004【摘要】选取云南省1950 ～2009年体现旱灾经济损失的旱灾受灾面积、旱灾成灾面积、旱灾粮食损失3类指标数据,计算旱灾综合指数,构成云南旱灾综合指数序列,对其进行分级评估,并采用Mann-Kendall法分析云南省1950～2009年旱灾综合指数时间序列的变化趋势.结果表明:60年来云南干旱灾害频发,旱灾损失严重,平均2.5年出现一次重大以上的旱灾；1950～2009年云南旱灾综合指数呈显著上升趋势,特别是1986年以来旱灾损失明显上升,防灾、减灾形势严峻.【总页数】3页(P2090-2092)【作者】余航;王龙;田琳;张茂堂;杨蕊;夏昆【作者单位】云南农业大学水利水电与建筑学院,云南昆明650201;云南农业大学水利水电与建筑学院,云南昆明650201;云南农业大学水利水电与建筑学院,云南昆明650201;云南省水利水电科学研究院,云南昆明650228;云南农业大学水利水电与建筑学院,云南昆明650201;云南省元江县水利电力勘测设计院,云南元江650320【正文语种】中文【中图分类】S761.1【相关文献】1.基于GIS和加权综合指数模型的2015年广西旱灾风险暴露度评估 [J], 廖春贵;秦年秀;胡宝清;姜宁;熊小菊2.陇东主要农作物旱灾综合评估指数的多时间尺度分析 [J], 杨小利;杨兴国3.基于时间序列的上证综合指数短期预测分析 [J], 刘亭;赵月旭4.农业旱灾适应性综合评价分析——以云南省施甸县为例 [J], 邓岚;马箐;王俊;王志强5.基于干旱灾害风险综合评估指数的西藏主要农区青稞干旱时空格局 [J], 史继清;杨霏云;边多;周刊社;甘臣龙因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于短时间尺度自适应帕尔默干旱指数的中国干旱演变特征分
析
朱烨;靳鑫桐;刘懿;郑丽虹;张林齐;王文
【期刊名称】《水资源保护》
【年(卷),期】2022(38)4
【摘要】以帕尔默干旱指数(PDSI)为基础,构建融合Penman-Monteith潜在蒸散发公式且具有短时间尺度效应的自适应帕尔默干旱指数scPDSI_(pm),分析了1951—2016年中国旱涝演变趋势及干旱特征的空间分布规律和历史干旱事件的时空演变过程,并结合实际旱情记录资料验证了指数的可靠性。
结果表明:空间上,中国东北、华北、华中、西北呈变旱趋势,西北和东南少数地区为变涝趋势;中国大部分地区旱情开始时间集中在6—7月,北部地区干旱历时长且干旱烈度大,南部地区干旱历时短、干旱烈度小;scPDSI_(pm)能够很好地指示旱情发生时间和区域,准确地捕捉到旱情中心的转移过程。
【总页数】7页(P124-130)
【作者】朱烨;靳鑫桐;刘懿;郑丽虹;张林齐;王文
【作者单位】南京信息工程大学水文与水资源工程学院;河海大学水文水资源学院【正文语种】中文
【中图分类】P426.616
【相关文献】
1.基于改进帕默尔干旱指数的中国气象干旱时空演变分析
2.基于自适应帕默尔指数的1961-2015年全国干旱时空特征分析
3.基于标准化帕尔默干旱指数的西江流域干旱评估
4.基于SPI指数的当前及未来中国东北地区干旱时空演变特征分析
5.基于帕默尔干旱指数的中国春季区域干旱特征比较研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第３１卷第１期２ ０ １ ３年１月水 电 能 源 科 学Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ＰｏｗｅｒＶｏｌ．３１Ｎｏ．１Ｊａｎ．２ ０ １ ３文章编号：１０００－７７０９（２０１３）０１－０００５－０３基于帕默尔干旱指数的云南地区干旱评价曹一梅（云南省水文水资源局昆明分局，云南昆明６５００５１）摘要：基于云南省昆明站、楚雄站、蒙自站、腾冲站及德钦站５个气象站１９５１～２００８年气象资料，运用帕默尔干旱指数法分别计算各站逐月干旱指数，并统计各站年、季发生干旱的频率。
结果表明，１９５１～２００８年期间，德钦站发生干旱的频率较大，楚雄站发生干旱的频率相比于其他４站较低，但其发生极端干旱的频率高于其他４站；昆明站秋季易出现干旱，发生干旱的频率为２９．３％，腾冲站春季较易发生干旱，发生干旱的频率为３２．９％，蒙自站、德钦站及楚雄站均在冬季易出现干旱情况，３站发生干旱的频率分别为３７．９％、３７．０％、２７．４％，楚雄站四季发生极端干旱的频率均大于其他４站。
关键词：帕默尔干旱指数；干旱频率；干旱评价；云南地区中图分类号：Ｐ４６８文献标志码：Ａ收稿日期：２０１２－０５－１２，修回日期：２０１２－０６－２８作者简介：曹一梅（１９８５－），女，助理工程师，研究方向为水文水资源，Ｅ－ｍａｉｌ：ｙｉｍｅｉｃａｏ＠１２６．ｃｏｍ 干旱是当前人类面临的重大环境问题之一，也是全世界关心的重要气候问题［１］。
它的频繁发生和长期持续，不但给国民经济特别是农业生产等带来巨大的损失，还会造成水资源短缺、荒漠化加剧、沙尘暴频发等诸多不利影响，已引起普遍关注［２，３］。
云南省位于北纬２１°８′３２″～２９°１５′８″和东经９７°３１′３９″～１０６°１１′４７″之间，地处低纬度高原，地理位置特殊，地形地貌复杂。
受南孟加拉高压气流影响，全省大部分地区冬暖夏凉，四季如春。
云南省降水充沛，大部分地区年降水量为１ １００ｍｍ，但降水量在季节和地域上分配极不均匀。
降水量最多的月份为６～８月，约占全年降水量６０％，１１月～次年４月为旱季，降水量仅占全年的１０％～２０％，甚至更少。
此外，在小范围内由于海拔高度的变化，降水分布也不均匀。
自２００９年９月云南省出现不同程度的干旱情况，有的州市甚至出现特大干旱情况，截止到２０１０年２月干旱已造成云南省农业直接经济损失３５亿多元。
因此，定量评价分析云南地区干旱情况，对云南地区干旱研究和水资源保障至关重要。
鉴此，本文基于云南省５个气象站１９５１～２００８年气象资料，运用帕默尔干旱指数法分别计算５站逐月干旱指数，并进行干旱评价分析，旨在为云南省干旱评价研究和水资源保障提供参考价值。
１ 研究站点概况 受气象站点资料限制，本文选用云南省内昆明、楚雄、蒙自、德钦及腾冲站５个气象站为研究站点，各站多年平均降雨量分别为１ １５０．５２、１ ０４８．２６、１ ９９０．４４、８８８．４８、１ ４９１．４２ｍｍ。
各研究站点在云南省地理位置见图１。
利用５个气象站１９５１～２００８年气象资料，分别计算各站的逐月Ｐａｌｍｅｒ干旱指数（ＰＤＳＩ）。
图１ 各气象站点在云南省位置Ｆｉｇ．１ Ｌｏｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ２ 帕默尔干旱指数Ｐａｌｍｅｒ干旱指数是一种被广泛用于评估旱情的气象干旱指数［４～７］，该指标不仅列入了水量平衡概念，考虑了降水、蒸发、径流和土壤含水量等条件；同时还涉及到一系列干旱问题，考虑了水分的供需关系，具有较好的时间、空间可比性。
运用该指标方法基本上能描述干旱发生、发展直至结束的全过程。
计算Ｐａｌｍｅｒ干旱指数时，需先计算各土壤水分平衡分量（包括气候适宜蒸发量（︵ＥＴ）、补水量（︵Ｒ）、径流量（︵Ｒ０）和失水量（︵Ｌ）），求出气候适宜降水量（︵Ｐ）：︵Ｐ＝︵ＥＴ＋︵Ｒ＋︵Ｒ０－︵Ｌ（１）再求出各月实际降水量（Ｐ）与气候适宜降水量的差值：ｄ＝Ｐ－︵Ｐ（２）刘巍巍等［８］利用济南市、郑州市、太原市气象资料将Ｐａｌｍｅｒ干旱指数修正为：ｘｉ＝０．９３３ １ｘｉ－１＋ｚｉ／１２５．９９（３）ｚｉ＝Ｋｄｉ（４）式中，ｘｉ为第ｉ月的ＰＤＳＩ指数；ｉ为时间（月）；ｚｉ为第ｉ月的降水距平指数；Ｋ为最终的权重因子；ｄｉ为第ｉ月的实际降水与适宜降水之差。
Ｐａｌｍｅｒ干旱指标等级划分见表１。
表１ 干旱指标等级划分３ 云南地区干旱评价３．１ 年干旱指数基于各气象站点１９５１～２００８年降水和气象资料，计算各站逐月ＰＤＳＩ干旱指数，统计各站年均ＰＤＳＩ干旱指数，绘制各站逐年ＰＤＳＩ干旱指数过程图（图２），并统计各站发生微旱、中旱、严重干旱及极旱的频率（表２）。
由图２可看出，５站多年的ＰＤＳＩ指数变化过程总体相似。
腾冲站１９６９、１９７０年发生严重干旱；楚雄站１９８１～１９８３年出现极端干旱情况，１９８０年出现严重干旱情况；蒙自站１９８０年出现图２ 各站１９５１～２００８年逐年ＰＤＳＩ指数变化过程Ｆｉｇ．２ Ａｎｎｕａｌ ｖａｒｉａｔｉｏｎｓ ｏｆ ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｌｅｍｅｎｔｆｏｒ ｆｉｖｅ ｓｔａｔｉｏｎｓ ｄｕｒｉｎｇ １９５１～２００８表２ 各站年干旱频率统计Ｔａｂ．２ Ａｎｎｕａｌ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔｆｏｒ ｆｉｖｅ ｓｔａｔｉｏｎｓ％ 站点微旱中旱严旱极旱总干旱昆明１２．１ １０．４ １．７ ０．０ ２４．２腾冲２２．４ ５．２ ３．４ ０．０ ３１．０楚雄３．６ ５．４ １．８ ５．４ １６．２蒙自１７．２ １０．４ ３．５ １．７ ３２．８德钦１４．６ １６．４ ３．６ １．８ ３６．４极端干旱情况，１９５６、１９８１年分别出现严重干旱情况；德钦站１９８３年出现极端干旱情况，１９８２、１９８７年出现严重干旱情况；昆明站１９５１～２００８年间未发生极端干旱情况，１９９３年出现严重干旱情况。
由表２可看出，１９５１～２００８年期间，德钦站发生干旱的频率最高，其次是蒙自站，楚雄最低；虽然楚雄站发生干旱的年份较少，但楚雄站发生极旱频率远高于其他各站。
各站干旱主要集中于轻微旱和中等干旱，腾冲站出现微旱的频率最大，楚雄站最小，德钦站出现中等干旱的频率最大，腾冲站最小。
３．２ 季干旱指数基于各站逐月ＰＤＳＩ指数，统计不同季节各站发生轻微旱、中等旱、严重干旱及极端干旱的频率，见表３。
由表可看出，昆明站秋季发生干旱的频率较大，在夏、春及冬季出现极端干旱的频率相同，在春季发生严重干旱的频率较大；腾冲站在春季发生干旱的频率较大，在四季发生极端干旱的频率均很低，在冬季出现严重干旱的频率较大；楚雄站在冬季发生干旱的频率较大，在四季出现极表３ 各站季干旱月数频率统计Ｔａｂ．３ Ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔ ｍｏｎｔｈｓ ｉｎ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｅａｓｏｎｓ ｆｏｒ ｆｉｖｅ ｓｔａｔｉｏｎｓ％ 站点春季夏季秋季冬季微中严极总微中严极总微中严极总微中严极总昆明站１０．９ ６．９ ５．７ ０．６ ２４．１ ８．６ １０．３ ５．２ １．１ ２５．３ １６．１ ８．６ ３．４ １．１ ２９．３ １３．２ ７．５ ４．６ １．１ ２６．４腾冲站１９．５ ９．３ ４．０ ０ ３２．９ １７．２ １０．９ ４．０ ０ ３２．８ １３．８ ９．２ ３．４ ０ ２６．４ １６．７ ７．５ ４．６ ０ ２８．２楚雄站１３．１ ５．４ １．８ ６．５ ２７．４ １４．９ ３．６ ３．６ ４．８ ２６．８ １１．３ ６．０ ０．６ ７．１ ２５．０ １３．７ ５．５ １．８ ６．５ ２７．５蒙自站１６．１ １３．２ ４．０ ２．３ ３５．６ １７．２ １３．２ ２．３ ２．９ ３５．６ ２０．１ ８．６ ６．３ ０．６ ３５．６ １８．４ １３．８ ４．０ １．７ ３７．９德钦站９．１ １２．１ ５．９ ３．０ ３０．１ １０．９ ９．１ ９．１ １．８ ３０．９ ９．７ ８．５ １０．３ ４．８ ３３．３ １０．３ １０．９ ９．７ ６．１ ３７．０注：微、中、严、极、总分别为发生微旱、中等旱、严重干旱、极端干旱及总干旱的频率。
·６·水 电 能 源 科 学 ２０１３年第３１卷第１期曹一梅：基于帕默尔干旱指数的云南地区干旱评价端干旱的频率均远高于其他４站，楚雄站在夏季易出现严重干旱；蒙自站在冬季发生干旱的频率较大，在夏季发生极端干旱的频率较大，在秋季易出现严重干旱；德钦站在冬季易出现干旱和极端干旱，且在四季发生严重干旱的频率均大于其他４站。
４ 结语基于云南省５个气象站气象资料，计算了各站逐月ＰＤＳＩ指数，并对各站干旱情况进行了评价，１９５１～２００８年期间德钦站出现干旱的频率最大，楚雄站出现干旱的频率最小，但出现极端干旱的频率均大于其他４站；德钦站、蒙自站及楚雄站在冬季出现干旱的频率较大；昆明站、腾冲站分别在秋季、春季易出现干旱情况；楚雄站四个季节出现极端干旱的频率远大于其他４站。
参考文献：［１］ Ｗｏｎｇ Ｇ，Ｌａｍｂｅｒｔ Ｍ Ｆ，Ｌｅｏｎａｒｄ Ｍ，ｅｔ ａｌ．ＤｒｏｕｇｈｔＡｎａｌｙｓｉｓ Ｕｓｉｎｇ Ｔｒｉｖａｒｉａｔｅ Ｃｏｐｕｌａｓ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎａｌ ｏｎＣｌｉｍａｔｉｃ Ｓｔａｔｅｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｍａｌ ｏｆ Ｈｙｄｒｏｌｏｇｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒ－ｉｎｇ，２０１０，１５（２）：１２９－１４１．［２］ 李玉中，程延年，安顺清．北方地区干旱规律及抗旱综合技术［Ｍ］．北京：中国农业科学技术出版社，２００３．［３］ 邹旭恺，任国玉，张强．基于综合气象干旱指数的中国干旱变化趋势研究［Ｊ］．气候与环境研究，２０１０，１５（４）：３７１－３７８．［４］ Ｙａｏ Ｙ Ｂ，Ｚｈａｎｇ Ｃ Ｊ，Ｄｅｎｇ Ｚ Ｙ，ｅｔ ａｌ．Ｏｖｅｒｖｉｅｗ ｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ ａｎｄ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｄｒｏｕｇｈｔ Ｉｎｄｉｃｅｓ［Ｊ］．Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｉｎ ｔｈｅ Ａｒｉｄ Ａｒｅａｓ，２００７，２５（１）：１８５－２１１．［５］ Ｌｉｕ Ｇ Ｓ，Ｇｕｏ Ａ Ｈ，Ａｎ Ｓ Ｑ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｉｎＰａｌｍｅｒ Ｄｒｏｕｇｈｔ Ｓｅｖｅｒｉｔｙ Ｉｎｄｅｘ ａｎｄ Ｉｔｓ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎａｔｕｒａｌ Ｄｉｓａｓｔｅｒｓ，２００４，１３（４）：２１－２４．［６］ 王璐，温海燕，杨春生，等．三种干旱指标在北京地区的应用对比研究［Ｊ］．水电能源科学，２０１２，３０（３）：５－７，２１２．［７］ 闫桂霞，陆桂华，吴志勇，等．基于ＰＤＳＩ和ＳＰＩ的综合气象干旱指数研究［Ｊ］．水利水电技术，２００９，４０（４）：１０－１３．［８］ 刘巍巍，安顺清，刘庚山，等．帕默尔旱度模式的进一步修正［Ｊ］．应用气象学报，２００４，１５（２）：２０７－２１６．Ｄｒｏｕｇｈｔ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｂａｓｅｄ ｏｎ ＰＤＳＩ ＩｎｄｅｘＣＡＯ Ｙｉｍｅｉ（Ｋｕｎｍｉｎｇ Ｂｒａｎｃｈ Ｂｕｒｅａｕ，Ｙｕｎｎａｎ Ｐｒｏｖｉｎｃｅ Ｈｙｄｒｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｗａｔｅｒ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｂｕｒｅａｕ，Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５００５１，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｄａｔａ ｏｆ ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌ ｓｔａｔｉｏｎ ｄｕｒｉｎｇ １９５１ｔｏ ２００８ａｔ ｆｉｖｅ ｓｔａｔｉｏｎｓ（Ｋｕｎｍｉｎｇ，Ｃｈｕｘｉｏｎｇ，Ｍｅｎｇｚｉ，Ｔｅｎｇｃｈｏｎｇ，Ｄｅｑｉｎ）ｉｎ Ｙｕｎｎａｎ ｐｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｅ Ｐａｌｍｅｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｉｎｄｅｘ ｍｅｔｈｏｄ ｉｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｃａｌｃｕｌａｔｅ ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ａｎｄｍｏｎｔｈｌｙ Ｐａｌｍｅｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｉｎｄｅｘ ｏｆ ｅａｃｈ ｓｔａｔｉｏｎ．Ａｎｄ ｔｈｅｎ ｔｈｅ ａｎｎｕａｌ ａｎｄ ｓｅａｓｏｎａｌ ｄｒｏｕｇｈｔ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｅａｃｈ ｓｔａｔｉｏｎ ｉｓｃｏｕｎｔｅｄ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｄｕｒｉｎｇ １９５１ｔｏ ２００８，Ｄｅｑｉｎ ｓｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｅａｓｙ ｔｏ ｏｃｃｕｒ ｄｒｏｕｇｈｔ ｗｈｉｌｅ Ｃｈｕｘｉｏｎｇ ｓｔａｔｉｏｎ ｈａｓｔｈｅ ｌｏｗｅｓｔ ｄｒｏｕｇｈｔ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ；ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔｏ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｆｏｕｒ ｓｔａｔｉｏｎｓ，ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｔｒｅｍｅ ｄｒｏｕｇｈｔ ｉｓ ｈｉｇｈｅｓｔｉｎ Ｃｈｕｘｉｏｎｇ ｓｔａｔｉｏｎ；ｉｎ Ｋｕｎｍｉｎｇ ｓｔａｔｉｏｎ，ｔｈｅ ｄｒｏｕｇｈｔ ｉｓ ｅａｓｙ ｔｏ ｏｃｃｕｒ ｉｎ ａｕｔｕｍｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｃａｎ ｂｅ ｒｅａｃｈｅｄ ２９．３％；ｉｎ Ｔｅｎｇｃｈｏｎｇ ｓｔａｔｉｏｎ，ｉｔ ｉｓ ｅａｓｙ ｔｏ ｏｃｃｕｒ ｉｎ ｓｐｒｉｎｇ ａｎｄ ｉｔｓ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｃａｎ ｂｅ ｒｅａｃｈｅｄ ３２．９％；ｔｈｅ ｄｒｏｕｇｈｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ａｒｅ ｅａｓｙｔｏ ｏｃｃｕｒ ｉｎ ｗｉｎｔｅｒ ｉｎ Ｍｅｎｇｚｉ，Ｄｅｑｉｎｇ ａｎｄ Ｃｈｕｘｉｏｎｇ ｓｔａｔｉｏｎ；ｔｈｅ ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｃａｎ ｂｅ ｒｅａｃｈｅｄ ３７．９％，３７．０％，２７．４％，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ；ｏｃｃｕｒｒｉｎｇ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ ｏｆ ｔｈｅ ｅｘｔｒｅｍｅ ｄｒｏｕｇｈｔ ｉｎ Ｃｈｕｘｉｏｎｇ ｓｔａｔｉｏｎ ｉｓ ｈｉｇｈｅｒ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｏｔｈｅｒ ｔｈｒｅｅ ｓｔａ－ｔｉｏｎｓ ｉｎ ｆｏｕｒ ｓｅａｓｏｎｓ．Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ＰＤＳＩ ｉｎｄｅｘ；ｄｒｏｕｇｈｔ ｆｒｅｑｕｅｎｃｙ；ｄｒｏｕｇｈｔ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ；Ｙｕｎｎａｎ ｒｅｇｉｏｎ·７·。
