下载文档原格式
高层建筑的常见结构形式及特点高层建筑的结构体系主要有：框架结构、框架―剪力墙结构、剪力墙结构、、框支剪力墙结构、筒体结构等。
框架结构，是由纵梁、横梁和柱组成的结构，这种结构是梁和柱刚性连接而成骨架的结构。
框架结构的优点：强度高，自重轻，整体性和抗震性好，柱网布置灵活，便于获得较大的使用空间;施工简便，较经济;框架结构的弱点：抗侧移刚度小，侧移大;对支座不均匀沉降较敏感等。
根据分析，框架房屋高度增加时，侧向力作用急剧地增长，当建筑物达到一定高度时，侧向位移将很大，水平荷载产生的内力远远超过竖向荷载产生的内力。
一般适用于10层以下、以及10层左右的房屋结构。
框架―剪力墙结构，又称框剪结构，框架-剪力墙结构体系是指由框架和剪力墙共同作为竖向承重结构的多(高)层房屋结构体系。
它是在框架纵、横方向的适当位置，在柱与柱之间设置几道钢筋混凝土墙体(剪力墙)。
在这种结构中，框架与剪力墙协同受力，剪力墙承担绝大部分水平荷载，框架则以承担竖向荷载为主，这样，可以减少柱子的截面。
剪力墙在一定程度上限制了建筑平面布置的灵活性。
框架-剪力墙结构体系则充分发挥框架和剪力墙各自的特点，既能获得大空间的灵活空间，又具有较强的侧向刚度。
所以这种结构形式在房屋设计中比较常用。
这种体系一般用于办公楼、旅馆、住宅以及某些工艺用房。
框架一剪力墙结构，一般用于25层以下房屋结构。
剪力墙结构，是由纵向、横向的钢筋混凝土墙所组成的结构，即结构采用剪力墙的结构体系。
墙体除抵抗水平荷载和竖向荷载外，还对房屋起围护和分割作用。
剪力墙结构优点是整体性好，侧向刚度大，适宜做较高的高层建筑，水平力作用下侧移小，并且由于没有梁、柱等外露构件，可以不影响房屋的使用功能。
缺点是由于剪力墙位置的约束，使得建筑内部空间的划分比较狭小，不能提供大空间房屋，结构延性较差。
因此较适宜用于宾馆与住宅。
全剪力墙结构常用于25～30层结构。
筒体结构，是用钢筋混凝土墙围成侧向刚度很大的筒体的结构形式。
建筑空间的组合形式建筑空间的组合形式建筑空间是建筑物的基本组成部分，是建筑物内部的三维空间结构。
建筑空间的组合形式是指多个建筑空间在形态、方向、位置等方面相互组合而成的整体。
本文将从以下几个方面详细介绍建筑空间的组合形式。
一、基本组合形式1. 线性组合线性组合是指多个建筑空间沿着一条直线依次排列，构成一条线状的整体。
这种组合形式常见于走廊、通道等公共区域。
2. 平面组合平面组合是指多个建筑空间在同一平面内相互连接，构成一个平面状的整体。
这种组合形式常见于室内设计中，如客厅、卧室等。
3. 立体组合立体组合是指多个建筑空间在三维空间中相互连接，构成一个立体状的整体。
这种组合形式常见于大型公共建筑和高层住宅中，如商场、写字楼等。
二、复杂组合形式1. 集群式组合集群式组合是指多个不同功能或用途的建筑空间在同一场地内相互连接，形成一个整体。
这种组合形式常见于城市综合体、大型商业中心等。
2. 分层式组合分层式组合是指多个建筑空间在不同的高度上相互连接，形成一个垂直的整体。
这种组合形式常见于高层住宅、办公楼等。
3. 环状式组合环状式组合是指多个建筑空间围绕一个中心点相互连接，构成一个环状的整体。
这种组合形式常见于公共广场、博物馆等。
三、设计要点1. 功能需求建筑空间的组合形式需要根据功能需求进行设计，不同功能的建筑空间需要采用不同的组合形式。
如商场需要采用集群式组合，而医院需要采用分层式组合。
2. 空间布局建筑空间的布局是指建筑空间之间的位置关系和方向关系。
在进行组合设计时，需要考虑到各个建筑空间之间的连通性和流线性，使得整个建筑空间具有良好的使用效果和舒适性。
3. 空间比例建筑空间比例是指各个建筑空间之间的大小关系。
在进行组合设计时，需要考虑到不同建筑空间的功能需求和使用需求，使得整个建筑空间具有合理的比例关系。
总结建筑空间的组合形式是建筑设计中非常重要的一部分，需要根据功能需求、空间布局和空间比例等因素进行设计。
1 回顾我们对超高层的定义进行了总结，根据CTBUH的定义，将300米以上的建筑定位为超高层建筑（Supertall），将600m以上的建筑定位超级高层建筑（M egatall）。
我们将超高层建筑结构体系主要划分为筒体结构、束筒结构、筒中筒结构、框架-核心筒结构、巨型结构、连体结构和其它一些新型结构体系等。
图1 超高层结构的体系分类我们在上一篇中着重分享了筒体（框筒、支撑筒以及斜交网格筒体）结构体系的特点及案例，在本篇中主要着重分享关于束筒和筒中筒（框筒-核心筒、支撑筒-核心筒以及斜交网格筒-核心筒）结构体系的受力特点及案例。
2束筒结构(Bundled Tube)束筒可以认为是由一组筒体组成的结构，这些筒体由共用的内筒壁相互连接以形成一个多孔的多格筒体。
在这个筒体中，水平剪力主要由平行于水平荷载方向的腹板框架来承担，而倾覆力矩则主要由垂直于水平荷载方向的翼缘框架来承担。
并且，筒体的各个筒格可在不同的高度任意截断而不削弱结构的整体性。
各个筒格所形成的封闭筒体在建筑体型收进后，仍具有较好的抗扭性能。
图2 由半圆筒体和矩形筒体组成的束筒结构束筒是在框筒的基础上发展而来。
对于框筒结构，由于剪力滞后的负面影响，较大的平面尺寸中间位置的结构不能充分参与到结构抗侧中去，这也是限制框筒结构适用高度的一个主要原因。
如果利用框筒结构来设计更高的超高层建筑，可能需要采用更小的柱距来减小剪力滞后的不利影响，例如410m高的纽约世贸中心双子塔的柱距达到了惊人的1m左右，即使这么小的柱距依然呈现出明显的剪力滞后效应。
图3 世贸中心双子塔框筒的剪力滞后效应提出筒体结构体系的Fazlur博士在指导学生的论文时发现，如果利用通长的剪力墙将框筒长边一分为三时，由于隔板剪力墙的协同作用，大尺寸筒体的剪力滞后效应明显降低了，其抗侧刚度也可以得到大幅提升。
图4 束筒结构的原型如果横隔剪力墙可以有效降低长边的剪力滞后效应，那么对于大尺寸的框筒结构，在两个方向都引入横隔剪力墙，必然可以提高大尺寸框筒的整体空间作用。
高层建筑结构框架结构在现代化的城市中，高层建筑如雨后春笋般拔地而起，成为城市天际线的重要组成部分。
而框架结构作为高层建筑中常见的结构形式之一，发挥着至关重要的作用。
框架结构，简单来说，就是由梁和柱以刚接或者铰接相连接而成，构成承重体系的结构。
这种结构形式具有诸多优点。
首先，框架结构能够提供较大的室内空间，布局较为灵活。
这对于商业建筑和办公楼来说，尤为重要。
可以根据不同的使用需求，自由分隔空间，满足多样化的功能要求。
比如，商场可以根据不同的商品类别和品牌，灵活划分店铺区域；办公室可以根据不同的部门和工作流程，合理安排办公空间。
其次，框架结构在抗震性能方面表现出色。
当地震发生时，框架结构能够通过梁和柱的变形，吸收和分散地震能量，从而减少建筑物的损坏程度，保障人员的生命安全。
这是因为框架结构的梁柱节点具有一定的转动能力，能够在一定程度上适应地震引起的变形。
再者，框架结构的施工相对较为简便。
预制构件可以在工厂中进行生产，然后运输到施工现场进行组装，这样不仅可以提高施工效率，还能保证构件的质量。
同时，施工现场的作业量相对较少，有利于减少施工对周围环境的影响。
然而，框架结构也并非完美无缺。
它在水平荷载作用下，侧向刚度相对较小。
这意味着在风荷载或者地震作用下，建筑物可能会产生较大的侧向位移。
为了弥补这一不足，通常需要采取一些加强措施，如设置剪力墙、增加柱的截面尺寸等。
在设计框架结构的高层建筑时，需要考虑众多因素。
结构的安全性是首要的。
这包括对各种荷载的准确计算，如风荷载、地震荷载、恒载和活载等。
设计师需要根据建筑物所在的地区、高度、使用功能等，合理确定荷载取值，并进行结构分析和计算，确保结构在各种工况下都能够安全可靠地工作。
同时，结构的经济性也是不容忽视的一个方面。
在满足安全性的前提下，要尽量优化结构设计，减少材料的用量，降低工程造价。
例如，通过合理选择梁柱的截面尺寸和配筋，既能保证结构的强度和刚度要求，又能节约材料成本。
高层建筑的常见结构体系王轶杰11建筑2班2011331210224高层建筑常见结构体系有以下几种：纯框架体系、纯剪力墙体系、筒体体系、体系组合，其中体系组合又分以下几种：框支剪力墙体系、框架—剪力墙体系、框架—筒体体系、筒中筒体系、束筒体系。
纯框架体系：结构特点——整个结构的纵向和横向全部由框架单一构件组成的体系，框架既承担重力荷载，又承担水平荷载，在水平荷载作用下，该体系侧向刚度小、水平位移大。
适用范围——在高烈度地震区不宜采用，目前，主要用于10~12层左右的商场、办公楼等建筑。
实例分析：芝加哥百货公司大厦，采用的是框架结构，在平面布置上，通过合理的柱网分布，将平面布置灵活，而且提供了较大的内部空间，布置上受限制也就减少了。
纯剪力墙体系：结构特点——该体系中竖向承重结构全部由一系列横向和纵向的钢筋混凝土剪力墙所组成，剪力墙不仅承受重力荷载作用，而且还要承受风、地震等水平荷载的作用，该体系侧向刚度大、侧移小，属于刚性结构体系。
适用范围——理论上讲该体系可建造上百层的民用建筑，但从技术经济的角度来看，地震区的剪力墙体系一般控制在35层、总高110m为宜。
实例分析：广州白云宾馆，该建筑共33层，横向布置钢筋混凝土剪力墙，纵向走廊的两遍也为钢筋混凝土剪力墙，墙厚沿高度由下往上逐渐减小，混凝土强度等级也随高度而降低。
筒体体系：结构特点——由框架或剪力墙合成竖向井筒，并以各层楼板将井筒四壁相互连接起来，形成一个空间构件，可将受力构件集中，形成较大的室内空间。
适用范围——超高层建筑都用筒体结构。
实例分析：美洲银行中心，由密集立柱围合成的空腹式筒体，属于一个矩形内筒外框架，拥有筒体结构主要的特征，内部空间大，并且平面布局也能非常灵活。
体系组合中体系：框支剪力墙体系：结构特点——建筑上部采用剪力墙结构，下部分采用框架体系来满足建筑功能对空间使用的要求。
适用范围——适用于高层旅馆、高层综合楼实例分析：北京粮食公司高层商店住宅，在底层，则作为框支剪力墙，使标准层中间6道横向剪力墙不落地面做成框架，形成较大空间作为商店营业厅用。
高层建筑结构特点分析近年来，随着城市化进程的加速和人口增长的不断扩张，高层建筑作为现代城市的地标和标志性建筑物，日益受到人们的关注和青睐。
高层建筑是指高度在150米以上的建筑物，其独特的结构特点不仅体现了现代建筑工程技术的高超水平，也对建筑结构设计提出了更高的挑战。
本文将就高层建筑结构的特点进行深入分析，探讨其在建筑工程领域的重要性和创新性。
1. 纵向承载系统高层建筑的纵向承载系统是保证建筑物稳定性和安全性的关键之一。
一般来说，高层建筑采用的主要纵向承载系统包括框架结构、墙支撑结构、框架-墙组合结构等。
框架结构主要由柱、梁和核心筒组成，能够有效抵抗水平荷载，保证建筑物的整体稳定性；墙支撑结构则通过设置墙体来承担荷载，提高了建筑物的整体刚度和稳定性；框架-墙组合结构则将框架结构和墙支撑结构相结合，兼具两者的优点，是目前应用较为广泛的高层建筑结构形式之一。
2. 横向承载系统除了纵向承载系统外，高层建筑还需要考虑横向承载系统的设计。
横向承载系统是指建筑物在受到侧向风荷载或地震荷载时，通过设置承载墙、剪力墙、钢框架等结构形式来抵抗横向力的作用，防止建筑物产生倾斜或倒塌。
合理设计和布置横向承载系统对于提高高层建筑的整体稳定性和抗震性至关重要。
3. 地基基础高层建筑的地基基础设计直接关系到建筑物的安全稳定。
由于高层建筑的重量和高度较大，地基基础需要具备足够的承载能力和抗震性，以确保建筑物不会发生沉降或倾斜等异常现象。
常见的高层建筑地基基础形式包括承台基础、桩基础、复合地基等，设计时需根据实际地质条件和建筑物特点综合考虑，确保地基基础能够满足建筑物的要求。
4. 空间结构形式高层建筑的空间结构形式多样，不同形式的空间结构会影响建筑物的外观、使用功能和内部空间布局。
常见的高层建筑空间结构形式包括塔式结构、板柱结构、空心管结构等，每种结构形式都有其独特的特点和适用范围。
设计师在选择空间结构形式时需要根据建筑物的功能需求、美观要求和经济性等因素进行综合考虑，确保最终的建筑物能够达到预期的效果。
建筑结构——多层及高层房屋结构在我们生活的城市中，多层及高层房屋随处可见。
这些建筑不仅为我们提供了居住、工作和娱乐的空间，其独特的结构设计更是保障了我们的安全和舒适。
那么，什么是多层及高层房屋结构呢？它们又是如何支撑起这些高大而坚固的建筑的呢？多层房屋通常指的是四层到六层的建筑，而高层房屋一般是七层及以上。
它们的结构类型多种多样，常见的有砖混结构、框架结构、剪力墙结构、框架剪力墙结构以及筒体结构等。
砖混结构是多层房屋中较为常见的一种。
它主要由砖砌体和混凝土构造柱、圈梁组成。
砖砌体承受竖向荷载，而构造柱和圈梁则增强了房屋的整体性和抗震性能。
这种结构施工简单，成本较低，但由于砖砌体的强度有限，所以房屋的开间和进深一般较小，而且抗震能力相对较弱。
框架结构则在多层和高层房屋中都有应用。
它由梁、柱组成框架来承受竖向和水平荷载。
框架结构的优点是空间布置灵活，可以根据需要自由分隔房间。
但框架节点应力集中，侧向刚度较小，在地震作用下容易产生较大的水平位移。
剪力墙结构主要用于高层房屋，它利用钢筋混凝土墙板来承受竖向和水平荷载。
剪力墙就像一道道坚固的墙壁，具有很大的侧向刚度，能够有效地抵抗水平荷载，如风力和地震力。
不过，剪力墙结构的空间布置相对不够灵活。
框架剪力墙结构结合了框架结构和剪力墙结构的优点。
在框架结构中布置一定数量的剪力墙，既保证了空间的灵活性，又提高了结构的抗侧力能力。
这种结构在高层房屋中应用广泛，能够适应不同的建筑功能和造型要求。
筒体结构是一种更加高效的结构形式，适用于超高层建筑。
它可以分为框筒结构、筒中筒结构和束筒结构等。
筒体结构具有极大的侧向刚度和承载力，能够有效地抵抗风荷载和地震作用。
在多层及高层房屋的结构设计中，荷载的考虑至关重要。
竖向荷载包括房屋自身的重量、家具设备的重量以及人员的重量等。
而水平荷载，如风力和地震力，对于高层房屋的影响更为显著。
为了抵抗水平荷载，结构需要具备足够的侧向刚度和抗震能力。
高层建筑施工-高层建筑结构体系高层建筑施工高层建筑结构体系在当今城市发展的进程中，高层建筑如雨后春笋般拔地而起，成为城市天际线的重要组成部分。
高层建筑的施工是一项复杂而艰巨的任务，其中高层建筑结构体系的选择和设计至关重要。
它不仅关系到建筑的安全性、稳定性，还对建筑的使用功能、施工成本和施工周期产生深远影响。
高层建筑结构体系主要包括框架结构、剪力墙结构、框架剪力墙结构、筒体结构等。
框架结构是较早出现的一种结构形式，由梁和柱组成框架共同抵抗水平和竖向荷载。
框架结构的优点是建筑平面布置灵活，可提供较大的室内空间，便于分隔和改造。
然而，其侧向刚度较小，在水平荷载作用下（如风荷载和地震作用），变形较大，限制了其在高层建筑中的应用高度。
一般来说，框架结构在多层建筑中应用较为广泛，对于高层建筑，往往需要与其他结构形式结合使用。
剪力墙结构则是利用钢筋混凝土墙体来承受水平和竖向荷载。
剪力墙的侧向刚度大，在水平荷载作用下变形小，具有良好的抗震性能。
但其建筑平面布置不够灵活，空间受限。
剪力墙结构常用于住宅建筑，因为住宅对房间布局的灵活性要求相对较低。
框架剪力墙结构结合了框架结构和剪力墙结构的优点。
在框架剪力墙结构中，框架和剪力墙协同工作，共同抵抗水平和竖向荷载。
框架主要承受竖向荷载，剪力墙主要承受水平荷载。
这种结构形式既保证了建筑平面布置的一定灵活性，又具有较好的侧向刚度，适用于大多数高层建筑。
筒体结构是一种高效的抗侧力结构体系，包括框筒结构、筒中筒结构和束筒结构等。
框筒结构是由周边密集的柱和高跨比很大的窗裙梁组成的空腹筒，具有很大的侧向刚度。
筒中筒结构是由内筒和外筒组成，内筒通常为剪力墙围成的实腹筒，外筒则多为框筒。
束筒结构是由若干个筒体组合在一起形成的空间结构，具有更强的抗侧力能力。
筒体结构适用于超高层建筑，能够有效地抵抗风荷载和地震作用。
在高层建筑施工中，选择合适的结构体系需要综合考虑多个因素。
首先是建筑的功能需求。
高层建筑空间组成模式高层建筑自岀现以来已有100连年的历史，而随着经济的发展、技术的进步和人们观念的改变，髙层建筑在本世纪末，又迎来了新一轮的建设热潮。
近10、20年高层建筑在造型形式不断翻新，髙度记录一再被打破的同时，英空间组成模式也发生了很大的转变，并致使髙层建筑的设计理念也发生了重大的变革。
固然，建筑空间组成模式的转变并非一日之功，是需要有一个演变进程的，而且在相当长的一段时间内，还会多种模式共存。
所以，在回顾总结近一个时期世界高层建筑发展状况的基础上，仅对高层建筑空间组成模式的发展趋势及其作用进行剖析。
髙层建筑空间组成模式有四大类：一、内核的形成髙层建筑与其它建筑之间的最大区别，就在于它有一个垂直交通和管逍设备集中在一路的、在结构体系中又起着重要作用的“核“(Core)。
而这个“核“也恰恰在形态组成上举足轻重，决定着髙层建筑的空间组成模式。
上个世纪末，在高层建筑的建设方才开始的时候，由于人们对结构体系熟悉的局限(那时最先进的结构体系是钢框架结构)，设备设让经验的不足，以及建筑功能需求的单一等客观原因，使得早期的高层建筑设讣并没有形成“核“的概念。
垂直交通、设备空间和结构体系带有明显的随意性和分散性，均按各自具体的要求分别布置。
进入本世纪，随着高层建筑建设的发展、高度的增加和技术的进步，在高层建筑的设计进程中，逐渐演化出了中央核心筒式的“内核”空间组成模式，这是各专业一路探索优化设计的结果。
在建筑处置上，为了争取尽可能宽敞的利用空间，希望将电梯、楼梯、设备用房及洗手间、茶炉间等服务用房向平面的中央集中，使功能空间占据最佳的采光位巻，力求视线良好、交通便捷。
在结构方而，随着筒体结构概念的出现、髙度的增加，也希望能有一个刚度更强的筒来经受剪力和抗扭，而这些恰好与建筑师的要求不谋而合。
在建筑的中央部分，有意识地利用那些功能较为固立的服务用房的围护结构，形成中央核心筒，而筒体处于几何位置中心，还可以使建筑的质量重心、刚度中心和型体核心三心重合，更加有利于结构受力和抗震。
这种“内核“空间构成模式，经过长期的实践检验，以其结构合理、使用方便和造价相对低廉的优势，很快便成为髙层建筑中最为流行的空间布局形式。
当然，除了中央核心筒式的“内核”布置方式之外，高层建筑还有其它的布局方式，如“外核式布局“和“多核式布局“等等。
尽管中央核心筒式布局的筒体周用的房间需要人工采光和机械通风，总会多少给人带来不适感，但是直至本世纪80年代以前，“内核”式的布局形式一直占据着主导地位。
“内核”式的布局形式及其变种不仅在数量上占有绝对优势，而且，大多数著爼的高层建筑也都采用这种形式。
如3 0年代建成的美国纽约的“帝国大厦” (EmpireState Building. 1 93 1 ), 50年代建成的“四格拉姆大厦"(Seagram Building, 1 958), 70年代建成的芝加哥“汉考克大厦"(John Hancock Center. 1 970 )和纽约“世界贸易中心"(World Trade Cen-ter, 1 973 )，和日本的“阳光大厦” (Siuishme60,1 978)等等。
就是在今天，世界上最髙的几座髙层建筑，马来西亚的“石油大厦” (PetronasTowers, 1 998)、上海的“金茂大厦"(Jm MaoBuildmg. 1 998)和香港的“中环广场大厦"(Cen-tral Plaza, 1 992 )等等，也仍然采用的是这种“内核"式的空间组成模式。
二、核的分散与分离然而，随着时代的发展、技术的进步.人们对建筑需求的变化和设计侧重点的不同，以中央核心简为主流的高层建筑“内核”空间构成模式开始受到了挑战。
第一次变革主要仍是岀于造型上的需要和建筑设讣理念的转变，如70年代前后岀现的“双核“组成模式。
双侧外核心筒的布局，不仅有利于避难疏散，而且也使高层建筑的外观造型产生了庞大的转变。
贝聿铭设讣的新加坡"华侨银行中心” (Oversea Climese Banking Center, 1 976)和日建设计设计的日本“IBM本社大楼” (IBM Head Office Buildmg,l 972 )等等就是昔时盛行一时的双侧外核设计手法的代表。
第二次变革最先对核心筒提出革命性建议的是设备专业，他们以为随着建筑设备的日趋增多和愈来愈复杂，若是把设备用房和管道井从核心简中分离出来，可能会更有利于管理和维修。
而80年代以后，智能化建筑的普及和电信设施的不断增加，致使了在髙层建筑中大量应用计算机和电信通信设备，乃至许多建筑在完工以后，仍然频繁地改造布线系统和增添新设备。
智能化办公楼中的光缆与电脑网络管道井、配线箱和中继装置等，每层都必需设置三处以上才算合理。
这样，建筑上为了知足机电设备常常变更的需要，便开始将“核”分散化，分置多处设备用房和管道井，以便于局部更改。
对于结构专业来讲，增强建筑周边的刚度也会有效地抵抗地震对高层建筑的破坏，所以若是将垂直交通和设备用房等分散地布置在周边，则无疑也会对结构抗震有利。
同时，这种分散的多个外核的空间组成模式，也正好适用于新兴的巨型框架结构(Super Frame),使这种结构体系中的巨型支撑柱具有了利用功能。
苴最典型的实例就是丹下健三设汁的日本“东京都新都厅“ (NewTokyo Chy HalL 1991)。
而从建筑设计的角度来看，核的移动、垂直交通、服务性房间和管道井分散到建筑的周边，对于高层建筑的空间组成模式和立而造型上的转变也是极具革命性的。
它不但适应了英它专业的需求，而且还有利于避难疏散，创造更大的利用空间和使高层建筑的底部取得解放。
这种空间组成模式所具有的灵活性和先进性，很快便被推崇技术表现的欧洲建筑师们所发现，并创造性地应用在他们的作品当中。
罗杰斯(R. Rogers)设计的英国“伦敦劳埃徳大厦"(Llogd s ofLon-don, 1 986)、88木街办公楼(88Wood Street. London EC2 ,1 999)和福斯特(N. Foster)设计的"香港汇丰银行"(New Headguarters for the Hongkong Bank. 1 986)等等即是分散式核心筒的杰作，它们从内部的空间组成到外部立而，均与中央核心筒式的髙层建筑截然不同。
此处，在规模较小的髙层建筑中.最近几年来还出现一种核与主要利用空间分离化的现象，垂直交通、服务性用房和设备管道井均别离独立，与建筑主体分开。
主要利用空间加倍完整.四而对外，核与主要利用空间之间以连廊相接。
从结构的角度来看，核的刚度较大，而主体较柔，两部份各自别离工作，既受力合理又相对经济。
固然，连接部份的设计是这种高层建筑设计的关键所在，不过这种设汁方式给建筑外观带来的转变，已引发了建筑师们的观注，并很快在欧洲和日本流行起来。
徳国的汉诺威建筑展览会管理办公楼(Ver-waltungsgebaude dcr Deutschen Messe AG 2 0 0 0 )、埃森RWE 公司办公楼(RWE AG Corporate Headguarters. 1996),和日本东京的东急南大井大楼(Toku Minami- 0 1 Building, 1 994)和大阪的凯恩斯本部办公楼(Kcycncc Corporation Head Office &LAB. 1 994)就是核与主体相分离的极有特色的建筑实例。
核的分散和分离还可使楼梯间、洗手间等直接对外自然采光通风，既节约能源，又省去消防所需的加压送风设备，更符合低能耗，可循环的现代设计原则。
因此，近几年强调生态、节能的髙层建筑多采用这种布局方式。
马来西亚建筑师杨经文设计的高层建筑，不但楼梯、洗手间等全数对外，而且电梯简壁还被刻意用来遮挡日晒，可谓“分散外核空间组成模式的生态设计方式“。
“吉隆坡广场大厦"(Plaza AtrnimJ 986)及其最新设计的“新加坡展览大厦“ (Exhibition Tow-er. 1 999)就都反映岀这一设讣特征。
而另一名欧洲的建筑师赫尔佐格(T. Hctzag)设计的前述之徳国汉诺威建筑展览会管理办公楼，也以其生态观念博得了众口称赞。
三、中庭空间的出现最先将中庭引进高层建筑的是美国建筑师波特曼。
出于商业上的需要，他在70年代前后设计建造的几座高层旅馆——旧金山的“海特摄政饭馆"(Hyatt RegencyHot亡1, 1 974)等建筑中都加入了一个十分富丽、气氛热烈的大中庭。
这种中庭既起着统合空间流线的作用，又是人们休闲交往的场所，中庭中还设置喷泉叠水、种植各类植物，可创造出一种激动人心的欢快气氛。
所以它一出现便深受人们的喜爱，并很快盛行全世界。
80年代以后，中庭空间开始应用于髙层办公建筑。
受髙层旅馆的影响，一些办公大楼为了追求气派和空间变化，便在入口处附设一个中庭，如芝加哥的“第一国家广场3号大厦"(Three First National Plaza, 1 981 , SOM).休斯敦的“共和银行中心大厦”(Nations Bank Center 1 984, J. Burgeeand P. Johnson)等等。
而随着人们环境观念的增强，以及各国政府对由于在办公楼内长时间从事VDT操作，所引发的情绪紧张，视觉疲劳和心理上的孤独感等“办公室综合症" 的关注，髙层办公建筑内部空间的设计也越来越为人们所重视。
提供自然化的休息空间和改善封闭的室内环境，成为高层亦公楼设计必须解决的重要问题。
于是，在高层办公建筑中插入一个或在不同区域插入数个封闭或开敞的中庭的设il•手法开始岀现。
日本日建设计设汁的“伊藤忠商事东京本社大楼"(Tokyo C. ITOH Building, 1 981 )和“新宿NS 大楼(Shinjuku NS Building. 1 982 )，以及SOM设讣的沙特阿拉伯“国家商业银行” (National Commercial Bank. 1 983 )、海蒙特•扬(H. Jahn)设计的芝加哥“伊利诺州中心(Stateof IUmois Center. 1985)、福斯特设汁的“香港汇丰银行”(New Headgiiarters for the Hongkong Bank. 1 986)和东京的“世纪塔" (CenturyTower, 1 991 )等等，便是将中庭置于建筑之中，以取代中央核心筒的实例。
实际上，核心筒的分散和分离，中庭空间的介入，已使髙层建筑的空间构成模式彻底发生了变化。
