国内旅游吸引力研究进展与展望_刘慧芳

国内旅游者的乡村旅游拉力动机结构及旅游者类型（旅游管理论文）引言随着现代社会的发展和人们生活水平的提高，人们对旅游的需求和兴趣也不断增加。

旅游业已成为国家经济发展的重要支柱产业之一。

然而，传统的城市旅游已经无法满足人们的需求，越来越多的人开始寻求与自然亲近的乡村旅游方式。

乡村旅游作为一种新兴的旅游形式，正日益受到国内旅游者的关注和喜爱。

本文将研究国内旅游者参与乡村旅游的拉力动机结构以及旅游者类型，旨在为乡村旅游的发展提供理论支持和实践指导。

乡村旅游拉力动机结构1. 内在动机内在动机是国内旅游者参与乡村旅游的重要拉力因素之一。

内在动机包括个人的兴趣爱好、情感需求和个人成长等方面。

乡村旅游为国内旅游者提供了与自然和农村生活接触的机会，满足了其探索和体验的愿望。

此外，乡村旅游还能激发旅游者的情感需求，使其得到情感连接和放松，从而提高生活质量。

对于一些渴望个人成长和发展的旅游者来说，乡村旅游可以提供学习和锻炼的机会，满足其不断提升自我的需求。

2. 外在动机外在动机是国内旅游者参与乡村旅游的另一个重要拉力因素。

外在动机主要包括社交需求、地域认同和文化交流等方面。

乡村旅游为国内旅游者提供了与他人沟通和交流的机会，满足了其社交需求。

此外，乡村旅游还能帮助旅游者了解和认同自己的家乡文化，加强地域认同感。

对于那些热衷于文化交流的旅游者来说，乡村旅游可以提供与当地居民的交流和互动机会，促进文化的交流与融合。

3. 国内旅游者类型国内旅游者参与乡村旅游的动机和需求因人而异，可以根据其旅游动机和行为习惯的差异将其分为不同类型。

以下为几种常见的旅游者类型：3.1 自然爱好者自然爱好者是一类热爱自然环境和绿色旅游的旅游者。

他们通常通过乡村旅游来接触大自然，感受自然的美丽和神奇。

自然爱好者对于保护环境的重要性有高度认识，他们希望通过参与乡村旅游来推动乡村地区的可持续发展。

3.2 营养健康追求者营养健康追求者是一类注重健康和美食的旅游者。

国内外生态旅游研究述评及展望向莉;胡进耀【摘要】生态旅游作为一种可持续发展方式,倡导社区参与、共建共享,可提高当地居民的经济收益.本文以1987-2017年间公开发表的国内外生态旅游研究成果为基础,采用文献综述方法,对筛选的7244篇国内外期刊文献进行梳理与总结,通过对国内外文献的载文时间与数量、期刊来源、研究方法、研究主题、研究区域与分布以及研究内容六个方面进行对比分析.研究结果表明:①国内外研究生态旅游文献均呈递增趋势;②期刊研究主题都涉及生态旅游主体、客体、媒体、载体、产品、规划等方面;③国外生态旅游研究呈现三个阶段的发展态势,国内生态旅游研究呈现四个阶段的发展态势,而国外研究发展时间较国内早.通过厘清国内外研究差异,为国内生态旅游研究发展指明方向,今后生态旅游研究需关注新视角下生态旅游的内在机理、发展模式、动力机制以及生态旅游转型升级等方面研究.【期刊名称】《绵阳师范学院学报》【年(卷),期】2019(000)002【总页数】11页(P72-82)【关键词】生态旅游;研究综述;生态旅游主体【作者】向莉;胡进耀【作者单位】西南民族大学西南民族研究院,四川成都 610000;绵阳师范学院生态环境工程技术研究中心,四川绵阳 621006【正文语种】中文【中图分类】Q149;F590 引言《国务院关于促进旅游业改革发展的若干意见》、《全国生态旅游发展规划(2016-2025年)》等文件出台，为国家旅游发展方向指明了道路.生态旅游是以保护生态环境为前提，依托良好的自然生态环境和与之共生的人文生态，开展生态体验、生态认知、生态教育并获得身心愉悦的旅游方式.这种旅游方式有利于保护旅游目的地的生态环境和自然人文.生态旅游由墨西哥学者谢贝洛斯·拉斯咯瑞于20世纪80年代初首次提出，中国的生态旅游兴起于20世纪90年代初[1].生态旅游作为一种可持续消费方式，倡导社区参与、共建共享，可提高当地居民的经济收益，也越来越得到社区居民的支持.通过生态旅游的推进，人们的生态保护意识明显提高，“绿水青山就是金山银山”的发展理念已逐步成为生态旅游发展的主心骨.本文立足国内外已有研究，着眼于生态旅游发展导向新诉求，分别从生态旅游基础理论、生态旅游主体、生态旅游客体、生态旅游媒介、生态旅游载体、生态旅游产品、生态旅游规划、生态旅游管理8个维度对国内外生态旅游研究进行综述，对国际、国内生态旅游研究发展状况进行归纳分析，有利于总结国际相关研究的特点与进程，为国内研究提供借鉴.1 数据来源本文使用文献研究方法之一的系统综述方法，对国内外生态旅游领域的文献进行系统收集，对1987-2017年间中文核心期刊及国外学术期刊文献进行检索，在此基础上进行文献分析.在CNKI中以“生态旅游”为关键字进行期刊文献检索，并限定来源类别为核心期刊以及CSSCI，共输出4 508条检索结果.国外文献在BESCOhost中以“ecotourism”为关键字，并限定学术理论期刊，共输出2736条检索结果(截止于2017年12月).2 国内外载文统计分析2.1 国内载文统计分析2.1.1 中文核心期刊发表时间与来源期刊国内生态旅游研究文献数量随着年份变化数量变化较大(如图1)，国内的研究发展阶段根据文献数量变化规律做系统聚类分析后，可分为四个阶段(如图2)，各个阶段间差异极显著(P〈0.01).第一阶段是从1987-1998年，生态旅游刚引入中国，生态旅游研究文献较少；第二阶段是从1999-2005年，“99昆明世博会”和1999年国家旅游局的“99生态环境旅游”等主题活动大幅度推进了中国的生态旅游实践，生态旅游研究文献数量也稳步增长；第三阶段是从2006-2010年，随着2009生态旅游年等活动的开展，文献数量出现较大幅度的上升；第四阶段是2011-2017年，文献数量趋于稳定.各阶段文献数量均值见图3.图1 1987-2017年国内外生态旅游研究文献的年度数量变化Fig.1 Annual Quantity Change of Domestic and Foreign Ecotourism Research Documents from 1987 to 2017图2 国内文献系统聚类分析Fig.2 cluster analysis of domestic literature system从国内核心文献的期刊来源看，涵盖了旅游类、经济类、地理类及综合类期刊，主要期刊有《生态学报》、《地理学报》、《应用生态学报》、《资源科学》、《旅游学刊》、《经济地理》、《中南林业科技大学学报》、《长江流域资源与环境》、《干旱区资源与环境》、《世界林业研究》等，可以看出国内生态旅游呈交叉学科，跨学科的研究发展趋势.2.1.2 中文核心期刊研究主题根据文献搜索的国内期刊共4 508篇结果可知，自1987-2017年生态旅游主要研究内容可归纳为七个方面：国内外基于生态旅游发展动态、生态旅游基础理论、生态旅游资源、生态旅游市场、生态旅游开发、生态旅游影响与保护、生态旅游的管理与对策.国内生态旅游研究主要是围绕《旅游资源分类、调查与评价》(GB/T18972-2003)中的各个指标进行分类研究.2.1.3 中文核心期刊研究区域分布因要探讨生态旅游期刊研究区域，故剔除对生态旅游基础理论研究期刊和以全国为研究对象的期刊.研究空间尺度为省域及以下的文献共计1 058篇，文献数量的空间分布(如图4)，按照文献篇数降序排序为：西南地区、华东地区、西北地区、华中地区、华南地区、华北地区、东北地区.2.1.4 中文核心期刊研究方法分类对国内核心期刊4 508条检索结果进行研究方法分类，采取标准为：定性研究法、定量研究方法.通过统计可看出，国内核心期刊其中有88.76%采用定性研究法，11.24%采用定量研究法.表明国内生态旅游研究方法主要采用的是定性研究法.图3 国内文献数量均值Fig.3 Average number of domestic documents图4 文献数量的空间分布图Fig.4 Spatial distribution map of the number of documents2.2 国外载文统计分析2.2.1 国外学术期刊发表时间与来源期刊国外生态旅游研究发展根据文献数量变化规律做系统聚类分析后，可分为三个阶段(如图5)，各个阶段间差异极显著(P 〈0.01).第一个阶段是1987-2005年，是生态旅游兴起阶段，1990年国际生态旅游协会为生态旅游下定义，生态旅游文献逐步增加；第二阶段是2006-2010年，研究文献稳步增长；第三阶段是2011-2017年，国外生态旅游进入新的发展阶段，文献数量逐年增加.各阶段文献数量均值见图6.图5 国外文献系统聚类分析Fig.5 Cluster Analysis of Foreign Literature System图6 国外文献数量均值Fig.6 Average number of foreign documents 从国外研究文献来看，主要期刊有《Protecting Biology》、《International Journal of Agricultural Research, Innovation and Technology : IJARIT》、《Environmental Management》、《Lakes & Reservoirs》、《Journal ofEnvironmental Planning and Management》、《Biological protection》、《Animal Protection》等，可以看出国外生态旅游受到不同学科和领域的关注. 2.2.2 国外学术期刊研究主题国外生态旅游研究主要是围绕生态旅游消费者、企业、目的地为核心进行研究，且多集中在经济发达或者生态资源丰富的地区，比如：美国是生态旅游研究发文量最高的地区，多达570篇.国外研究主题主要包括以下几个方面，其一是旅游资源、旅游活动影响和游客环境教育；其二是生态资源保护和保护区研究；其三是社区管理、管理指导原则和管理评价方法研究.2.2.3 国外学术期刊研究区域与分布国外研究空间尺度以国家为研究对象的文献共计1 216篇，文献数量的空间分布(如图7)，按照文献篇数前十名排序为：美国、澳大利亚、加拿大、南非、巴西、英国、新西兰、西班牙、日本、马来西亚.图7 国外生态旅游研究地区发文数量前10名Fig.7 The top 10 posts in overseas ecotourism research areas2.2.4 国外学术期刊研究方法分类对国外期刊2 736条检索结果进行研究方法分类，采取标准为：定性研究法、定量研究方法.通过统计可看出，国外期刊其中有67.44%采用定性研究法，32.56%采用定量研究法.表明国外生态旅游研究方法主要采用的是定性研究法，采用定量研究方法的文献比例是国内的近3倍.2.3 国内外载文统计比较分析从国内外载文时间及数量统计(如图1所示)，从生态旅游初期到1998年间，国外生态旅游载文数量超过国内生态旅游载文数量，自1999年-2014年国内生态旅游载文数量超过国外生态旅游载文数量，2015-2017年间，国外生态旅游研究文献比国内数量多，除2015年国内文献数量高于国外文献数量.这与我国大力提倡生态旅游、全域旅游政策密切相关.从国内外载文期刊研究主题来看，国内外侧重方面略有不同，国内研究文献主要关注生态旅游发展动态、生态旅游基础理论、生态旅游资源、生态旅游市场、生态旅游开发、生态旅游影响与保护、生态旅游的管理与对策七个方面内容，而国外研究文献主要在生态旅游消费者、企业、目的地为核心进行研究.从国内外载文区域来看，国内核心期刊研究区域主要分布在经济发展较落后，生物资源丰富的西南地区.国外期刊研究区域主要分布在资源丰富的美国、澳大利亚、加拿大等地区.从国内外载文研究方法来看，国内外研究期刊均采用定性研究法、定量研究方法.国内外主要采取定性研究法，国外采用定量研究法较国内多.3 研究内容本小节将国内外生态旅游研究内容分别从生态旅游基础理论、生态旅游主体、生态旅游客体、生态旅游载体、生态旅游媒介、生态旅游产品、生态旅游规划、生态旅游管理八个方面分别进行梳理和阐述，以理清国内外生态旅游研究内容的异同，为国内生态旅游研究指明方向.3.1 国内外有关生态旅游基础理论的研究文献比较分析通过国内外文献有关生态旅游基础理论方面研究表明，国内外对生态旅游的定义及内涵、生态旅游特点、原则方面都有不同的表述.这些不同表述是基于国内和国外的文化性不同，在中国的生态旅游中，隐含着中国文化的理念；世界自然保护联盟(IUCN)提倡的是生态旅游完整性原则，而中国在生态旅游进程中提倡的是结合各地特色，打造各地亮点；国外生态旅游的主体是小规模的旅游者，而中国自然保护区2015年生态旅游总接待人数为12 786人次[1].国内学者王献溥(1993)首次提出生态旅游定义后，有各类学者对生态旅游的定义进行了阐述[2]；杨开忠等(2001)对生态旅游内涵作了描述[3]；生态旅游在国内经过十余年发展后，提出了更加系统完整的概念：吴楚材等(2007)认为生态旅游是城市和集中居民区居民为了解除城市恶劣环境的困扰，为了健康长寿，追求人类理想的生存环境，在郊外良好的生态环境中去保健疗养、度假休憩、娱乐，达到认识自然、了解自然、享受然、保护自然的目的[4].国外学者对生态旅游概念的界定略有差异.Ceballos-Lascurain(1987)给生态旅游下的定义是：去往相对原始的地区或未被污染的自然区域的旅行活动，其目的是研究、欣赏和品味自然风光、野生动植物及当地文化遗迹[5]；基于生态旅游的保护功能，1993年国际生态旅游协会把生态旅游定义为：具有保护自然环境和维护当地人民生活双重责任的旅游活动；侧重于生态旅游的教育功能，Weaver等(2002)提出生态旅游是基于自然环境的学习型旅游活动[6]；针对保护文化方面提出新的生态旅游概念，Aciksoz(2016)认为生态旅游是一种在保护区内并以提高管理机制意识的旅游，旨在利用和维护自然和文化价值的旅游活动[7].国内外学者对生态旅游特点的认识方面侧重不同，国外生态旅游强调其科学性，中国生态旅游重在内心体验与自然美，心灵与自然界交融的情境.国内学者陈定茂(1993)提出旅游业可持续发展与自然环境相辅相成[8]；徐德成(1994)提出中国森林旅游的特点是可持续发展为指导方向[9]；郭来喜(1997)认为生态旅游具有六大特征，分别对应自然性、独特性、文化性、高雅性、参与性、持续性等方面[10].国外学者Meletis (2009)提出生态旅游是一种服务行业，为社会提供利益并对环境减少负面影响[11].生态旅游原则方面，国内学者以生态学原则为导向，提出保护生态环境为生态旅游最基本的原则，国外学者认为生态旅游是集合教育和维持生物多样性为基本原则.国内学者卢云亭(1996)认为生态旅游是以生态学原则为指针、生态环境和自然环境为取向所开展的一种既能获得社会经济效益，又能促进生态环境保护的边缘性生态工程和旅游活动[12].国外学者Lee等(2013)提出了韩国关于生态旅游的三个核心标准，“以自然为基础”反映了人与自然环境的统一；其次，“教育”建构体现了儒家修身养性的世俗发展观；最后，“可持续性”是儒家对和谐的创造性转化理念[13]；Maria(2013)认为可持续旅游业是一个以可持续发展原则的旅游业，它有助于维持生态系统和生物多样性[14].3.2 国内外有关生态旅游主体的研究文献比较分析通过国内外文献有关生态旅游主体方面研究表明，国内外对生态旅游主体都进行了大量研究，对于生态旅游主体认定主要依据于生态旅游的定义，故国内外生态旅游者的定义略有不同，国外生态旅游主体以个体、探险及背包方式进行，中国生态旅游主体以认识自然、保护自然、亲近自然、康养方式进行.国内学者刘家明等(1999)认为，到生态旅游区的所有旅游者[15]；张广瑞等(1999)认为生态旅游市场应定位于“精英旅游者”[16]；高峻(2010)从市场角度出发，认为生态旅游者定义为到生态旅游地区旅游，以消费生态旅游产品为其旅游活动主要内容的旅游者[17]；陈玲玲等(2012)认为生态旅游者的特点为：高度的自觉责任感、低碳的旅游消费、高度的人文情怀[18].国外学者Lindberg(1994)认为生态旅游者是指那些作为娱乐者或旅游者来参观自然保护区的人[19]；Hvenegaard等(1998)提出生态旅游者包括所有参加生态旅游活动或参观生态旅游区的人[20]110.对于生态主体的行为特征和责任方面，国内外各有论述，美国旅行代理商协会制定了关于生态旅游的十条戒律；中国人与生物圈国家委员会出版了《中国生物圈保护》，书中阐述了关于生态旅游者的旅行要求.国内外学者基于各国对生态旅游的认知，提出不同见解，国内学者黄家玲(2011)指出生态旅游者在生态意识上的差异主要由教育程度、文化不同决定的，高生态意识水平旅游者主要来源于高收入、高文化人群[21]；陈玲玲等(2012)认为生态旅游者在生态旅游活动中，应明确其享有的权益与负有的责任[18].国外学者Tojeiro(2011)提出生态旅游不是一项大众活动，而是生态旅游者对历史、文化和美食旅游的强烈兴趣，强调旅游者参与和责任可以为生态旅游中产生的问题解决指明了方向[22]；Behara等(2012)提出对生态旅游，即班珠尔市附近红树林内的木板路建设的重视得到了当地利益方(即用户、政府和非政府组织)的积极响应，它们在分担本项目的收入、权利和责任方面发挥了适当作用[23]；Goodwin(2015)指出生态旅游是一个有吸引力和推动力的旅游活动，生态旅游根据旅游后果对其可分为好、坏、差[24].3.3 国内外有关生态旅游客体的研究文献比较分析生态旅游客体是一个复杂综合体，涵盖了生态旅游资源、生态旅游景区和目的地、生态旅游环境及生态旅游社区.国内学者杨桂华(1999)提出以生态美吸引旅游者前来进行生态旅游活动，可以为旅游利用，在保护的前提下，能够产生可持续的生态旅游综合效益的客体[25]；白光润(2002)认为生态旅游资源就是生态旅游产业的初始投入，是吸引生态旅游者回归大自然的客体[26]；印开蒲(2003)认为可把未经开发、而对游客有吸引力的生态系统可作为潜在的生态旅游资源[27].国外学者Al-Sayed(2003)提出生态旅游是确保野生动物保护的资源进程的一种方式[28]；Timotin(2009)总结了罗马尼亚弗格拉什国家公园的自然资源和现有旅游形式，提出生态旅游可以发展漂流、蹦极、溜索、热气球观光和旅行照片等多种形式的设想[29]；Kausar(2013)认为生态旅游对改善森林资源和其他自然资源的作用具有重要作用[30].据2015年的一项学术研究，世界陆地保护区每年接待大约80亿人次，其中80%在欧洲和北美.这些到访每年产生约6 000亿美元的直接国内支出和每年2 500亿美元的年消费者剩余[1].目前，中国保护地体系共计8种类型：自然保护区、风景名胜区、森林公园、湿地公园、地质公园、水利风景区、海洋特别保护区、沙漠公园，这些各级各类保护区作为生态旅游区，提供了优质的生态旅游资源，为开展生态旅游活动提供了基础条件.由此可见，生态旅游客体作为大部分学者研究对象.国内学者李爱兰(2016)以山东省乡村旅游资源为研究对象进行调研，以期为山东省乡村生态旅游规划提供借鉴[31].陈文玲(2016)运用层次分析法，从资源条件、区位条件、环境条件三个方面建立草原生态旅游资源开发评价体系，为草原生态旅游资源评价与开发提供对策建议[32].国外学者Khalil(2007)通过对埃及亚喀巴海岸和西奈半岛南部珊瑚礁资源、自然保护区范围和宗教文化遗址的评价分析，提出该地区可以发展生态旅游的建议[33]；Cengiz(2016)对CWGHA这个地区进行调查发现该地区资源丰富：生物多样性，未开发的海岸，考古遗址，湿地等适合各类型的自然旅游和文化资源旅游活动[20]132；Kiper等(2016)根据自然景观吸引力、可达性、旅游基础设施、旅游上层建筑设施、社会文化景观吸引力和游客对生态旅游资源的影响等六个基本要素，对每一个小流域进行了评价，根据生态调查确定各小流域生态旅游价值[20]132.3.4 生态旅游媒体生态旅游媒体是促进生态旅游主体和生态旅游客体之间相互作用的中介和桥梁.近年来，国内外研究对消费者在保护环境、尊重当地文化的旅游产品和服务方面有着持续的兴趣，他们分别对生态旅游区的酒店、交通和膳食进行了探讨.国内学者黄安民(2007)旅游社业的产生是商品经济、科学技术和社会分工的直接结果，同时也是旅游社长期发展成为大众经常性活动的必然产物[20]174；陈玲玲等(2012)生态旅游业是整个旅游业的一个分支，除了具备旅游业的依赖性、敏感性、带动性和涉外性扥一般特点外，其显著特点有综合性、动态性和可持续性[18]；金龙星(2012)认为提供给旅游者的旅游交通也是旅游产品的一部分，其旅游交通行为也是消费行为[20]166；曹进冬(2013)指出绿色餐饮，可理解为以安全、健康、环保为理念，坚持绿色经营，倡导绿色消费，以维持生态环境的平衡性和资源的可持续利用[34]；张楠(2016)提出中国酒店住宿业的业态格局与趋势中提出了中国酒店业十大走势[20]192.国外学者Middleton(1998)提出旅行社业、旅游饭店和旅游交通构成了旅游业的三大支柱[20]160.3.5 生态旅游载体生态旅游载体分为宏观环境和微观环境，通过国内外文献研究发现：生态旅游业是第三产业的重要组成部分，作为世界上发展最快的新兴产业，世界各国政府都对旅游业发展加大了支持力度，在全球经济、社会文化、技术环境影响下，各国学者对生态旅游的宏观、微观环境研究比较丰富.国内学者李华(2008)认为在和谐社会框架下生态旅游的发展取向，应当体现在环境生态化、科学大众化、经济平衡化、利益社区化等方面[20]210；曹晓慧(2015)指出乡村生态旅游开发应从经济、政治、社会、文明等多个层面提出具体要求，开发乡村生态旅游不仅可以推动农村经济的转型发展，切实解决“三农”问题,而且可以有效改善农村生活环境，推动生态文明和新农村建设的深入开展[35].国外学者Papazian(1999)指出巴拿马的生态旅游计划是否成功取决于依靠国家和社区的政治因素，确保项目的规模与所涉自然资源和社区的承载能力相称，利用现有基础设施，培训熟练的当地劳动力，并维持监测方案，以确保不成功的方案得到改进或终止[20]210；Schellhorn(2010)发现印度尼西亚龙目岛上生态旅游的收入多流向外来移民群体和男性群体，而本地居民与女性从中获益较少，土著社区的文化、教育、道德、政策、历史、社会经济和旅游技能等现状是阻碍社区从生态旅游获益的主要原因[36]；Swarbrooke等(2012)认为生态旅游宏观环境包括政治、经济、社会文化和技术环境[20]210；Feinberg (2016)认为将环境与国际旅游联系起来的政策有利于当地生态旅游发展[20]210. 各国对生态旅游地的研究也比较丰富，例如：生态旅游地的环境承载力、生态旅游地的交通区位、生态旅游地历史人文背景等.国内学者章锦河(2001)指出旅游中心地是指旅游区域内凭借旅游资源、旅游设施与旅游服务，为满足一定旅游市场需要的旅游供给中心[20]221；孙根年(2001)旅游区为是指旅游目的地或旅游景区与其客源地相互作用中的相关位置，可划分为客源区位、资源区位、交通区位和认知区位四种[20]221.国外学者Chamas(2005)等通过分析旅游给巴西南部坎佩切岛带来的负面影响，提出发展生态旅游保护地区环境的设想，认为当地社区参与的安全基础设施建设、观光承载力评估、环境监管训练课程、资源使用条例实施和环境监管反馈系统的确立是实现生态旅游的重要因素[20]222；Pegas(2014)等通过对全球私人景区生态旅游开发绩效的分析，认为生态旅游作为一种可持续的土地使用实践，可以在私人景区中推行[20]222.3.6 生态旅游产品生态旅游产品是从20世纪70年代开始，生态旅游产品的相关研究较多，但对生态旅游产品的概念界定不明确.国内学者周笑源(2007)指出生态旅游产品同样是能给生态旅游者带来独特精神享受的一种利益承诺[37]；高峻(2010)认为生态旅游产品系指供生态旅游者消费、享受的物质与精神产品，包括生态旅游吸引物、生态旅游线路、生态旅游基础设施、生态旅游服务、生态旅游的可进入性等[17].国外学者Gunn(1994)认为目的地型生态旅游产品由吸引物组团(旅游区)、服务社区、中转通道和区内通道构成[38]；国内外学者均认为，生态旅游产品具有可开发性.国内学者高峻等(2010)总结出了生态旅游产品开发的特点是：资源为国家所有、高投入与持续回报、开发风险大、区位的重要性、行业自身特殊性、复杂的系统工程[17].国外学者Timotin(2009)总结了罗马尼亚弗格拉什国家公园的自然资源和现有旅游形式，提出生态旅游可以发展漂流、蹦极、溜索、热气球观光和旅行照片等多种形式的设想[29].对于生态旅游产品认证，国内外都对这方面进行了大量研究并提出了各国的认证标准.国内学者孙玉军(2001)提出了生态旅游评估标准[20]232；钟林生等(2005)建立完善的规范体系和科学的认证方法对生态旅游发展具有非常重要的意义[39]；步玉艳(2007)提出了生态旅游认证指标，建立了生态旅游认证体系，指标体系包括生态旅游资源、生态旅游设施、环境教育和相关利益等四大类，共31个指标[40].国外学者Honey(2002)例如泰国的绿叶、英格兰的绿色旅游经营项目等，各国都颁布自己国家的生态旅游产品认证制度，为规范、推动生态旅游的健康发展做出了积极贡献[20]261；Issaverdis(2000)认为生态旅游认证的概念就是衡量企业提供的。

国内全域旅游研究进展与展望随着国内旅游业的快速发展，全域旅游成为了一个备受的话题。

全域旅游是指在一定区域内，以旅游业为优势产业，整合其他产业，实现区域资源有机整合、产业融合发展的一种旅游发展模式。

本文将介绍全域旅游的概念和背景，并针对近年来的发展趋势进行分析和讨论。

全域旅游的概念起源于2008年，当时国家旅游局提出了“全域旅游”的发展战略。

随着国内旅游业的不断发展，全域旅游逐渐成为了旅游业发展的重要方向。

全域旅游旨在推动旅游业与区域经济的融合发展，实现旅游业的转型升级，促进经济社会的协调发展。

近年来，全域旅游已经成为了国内旅游业发展的重要趋势。

根据国家旅游局公布的数据，2019年全国全域旅游的游客数量达到了33亿人次，同比增长了5%。

同时，全域旅游示范区建设也在不断推进，截至2020年，全国已经命名了30个全域旅游示范区。

这些示范区在推动全域旅游发展方面发挥了积极的作用。

全域旅游的发展前景十分广阔。

政策支持是全域旅游发展的重要保障。

国家旅游局等相关部门已经出台了一系列的政策文件，为全域旅游发展提供了政策支持。

全域旅游可以促进区域经济的融合发展，推动产业结构的优化调整。

全域旅游可以提升旅游业的综合效益，推动经济社会的协调发展。

在全域旅游发展的过程中，各地区的试点经验也十分重要。

例如，浙江省绍兴市柯桥区以旅游业为优势产业，整合文化、商贸等相关产业，打造了全域旅游示范区。

另外，贵州省遵义市红花岗区则以红色文化为依托，推动红色旅游与生态旅游的融合发展。

这些试点经验为其他地区发展全域旅游提供了有益的借鉴。

国内全域旅游研究进展与展望具有重要的意义。

全域旅游的发展可以推动旅游业与区域经济的融合发展实现转型升级最终促进经济社会的协调发展.在未来我们要努力拓展全域旅游的发展前景加快旅游业转型升级步伐促进经济社会协调发展水平的提升加强旅游业与相关产业的融合发展创造更多的综合效益.随着旅游业在全球范围内的快速发展，全域旅游作为一种新兴的旅游模式，越来越受到广泛。

国内外康养旅游研究评述与展望康养旅游是指以提升人体健康水平和提高生活品质为目的的旅游方式，被视为应对现代都市化带来的健康问题的一种有效手段。

随着人们对健康的关注度不断提高，康养旅游也越来越受到关注和重视。

本文将对国内外康养旅游研究进行评述，并对未来的发展进行展望。

在国外，康养旅游早已成为一种成熟和发达的产业，尤其是在欧美国家。

研究表明，康养旅游能够显著改善人们的身体健康、心理健康和社交关系等方面。

在欧洲，旅游目的地已经发展出了许多以康养为主题的旅游区，如瑞士的阿尔卑斯山、法国的普罗旺斯和意大利的托斯卡纳等。

这些地方以其丰富的康养资源和配套的设施，吸引了大量的游客，同时也为当地经济发展带来了巨大的机遇。

在国内，康养旅游的研究相对较少，但近年来也逐渐引起了学者们的关注。

目前国内的康养旅游研究主要集中在康养资源的挖掘与开发、康养旅游产品的创新和康养旅游政策等方面。

研究发现，中国的康养资源十分丰富，如桂林的山水之美、云南的高原气候和海南的温暖气候等，都为康养旅游的发展提供了得天独厚的条件。

此外，康养旅游也受到了广大消费者的喜爱，他们希望通过旅游来放松身心、寻找健康和平衡。

因此，康养旅游具有广阔的市场潜力。

未来，康养旅游将会继续得到快速发展。

首先，随着健康生活方式的普及和人们对健康需求的增加，康养旅游将逐渐成为一种主流的旅游方式，而不仅仅是对身体健康有需求的人群的选择。

其次，随着旅游技术和设施的不断改进，康养旅游将能够提供更多、更好的服务和产品，满足不同人群的需求。

此外，对于康养旅游的管理和规划也需要进一步加强，以确保旅游资源的可持续发展和游客的体验质量。

最后，康养旅游的国际化发展也将成为未来的趋势。

随着人们对跨文化交流和体验的需求增加，国际康养旅游将能够为游客带来更多的新鲜感和体验价值。

总之，康养旅游作为一种注重健康和生活品质提升的旅游方式，不仅在国外已经取得了显著的发展，也在国内得到了越来越多的关注。

国内外康养旅游研究评述与展望国内外康养旅游研究评述与展望随着人们生活水平的提高和健康意识的增强，康养旅游逐渐成为人们关注的热点。

康养旅游不仅能够提供休闲度假的机会，更是一种通过旅游活动改善身心健康的方式。

近年来，国内外对康养旅游的研究也取得了一系列的成果，同时也赋予了康养旅游更加多元化和科学性的发展前景。

本文将从康养旅游的定义、国内外研究现状和发展趋势等方面对其进行评述和展望。

首先，康养旅游的定义已经逐渐明确。

康养旅游是指以健康为中心，结合旅游活动，通过接触自然环境、体验休闲活动、改善饮食和享受养生服务等，达到促进身体和心理健康的目的。

康养旅游的核心是健康，旅游只是达到此目的的媒介之一。

通过研究康养旅游的定义，可以更好地理解其与传统旅游的差异，更好地为康养旅游的发展提供方向。

在国内外的研究现状方面，康养旅游的研究已经取得了一定的进展。

国内的研究主要集中在对康养旅游需求的分析和康养旅游产品开发方面，相关成果主要包括康养旅游需求类型的划分、康养旅游产品设计和运营模式等。

而国外的研究则更加注重康养旅游的理论探讨和实证研究，以及康养旅游在社会经济发展中的作用等。

国内外的研究虽然存在差异，但均表明康养旅游具有巨大的市场潜力和社会效益，为康养旅游的发展提供了理论基础和实践经验。

同时，康养旅游的发展趋势也值得关注。

一方面，康养旅游的产品和服务将更加丰富多样化。

传统的康养旅游主要注重身体健康，而未来的康养旅游则将更加关注心理健康、社交关系和灵性满足等。

另一方面，康养旅游将与科技融合，推动康养旅游的创新发展。

例如，虚拟现实、人工智能和大数据等技术将为康养旅游提供更加个性化和智能化的服务，满足不同人群的需求。

此外，康养旅游还将与环境保护和可持续发展紧密相连，注重生态文明建设。

基于以上评述和展望，我们可以看到康养旅游在国内外的研究已经取得了一定的成果，为康养旅游的发展指明了方向。

然而，也需要进一步加强康养旅游的研究力度，推动其理论和实践相结合，为康养旅游的可持续性发展提供支持。

国内旅游业的发展方向及意见建议一、国内旅游业的现状分析随着我国经济的快速发展和人民生活水平的提高，国内旅游业蓬勃发展。

目前，我国已经成为世界上最大的旅游消费市场之一。

然而，与此同时，我国旅游业也面临着一些挑战和问题。

首先，旅游资源开发利用不均衡，一些地区资源闲置率较高；其次，服务质量和管理水平亟待提升；再次，旅游环境污染和景区过度商业化等问题影响了游客的体验。

二、国内旅游业发展的方向1. 提升旅游资源开发利用效益：加强对全国各地不同类型旅游资源的综合评估和规划，并重点推动中西部地区旅游资源开发与布局。

注重挖掘文化和自然遗产资源价值，并以创新手段进行宣传推广。

2. 加强服务质量和管理能力：加大对从事旅游服务行业从业人员培训力度，提高其职业素养和服务技能。

加强景区执法力度，保护游客权益，减少不合理收费和旅游陷阱。

3. 推动旅游与相关产业深度融合：将旅游业与文化、体育、健康养生等产业进行深度融合，打造出更多具有特色和吸引力的旅游产品。

发展农村旅游、乡村振兴以及红色旅游等特色旅游项目。

4. 创新营销推广方式：加大对新兴媒体平台的利用，如社交媒体、短视频等，提升宣传推广效果。

同时加强与其他国家和地区的旅游交流合作，拓宽出境市场。

5. 加强生态环保治理：探索建立可持续发展的旅游经营模式，加强对景区环境保护的监管力度，并重视生态修复工作。

鼓励并支持对生态贡献突出的景区给予奖励和资金支持。

三、关于促进国内旅游业发展的意见建议1. 建立更加开放便利的旅游市场：减少行政审批环节，降低市场准入门槛，鼓励社会资本投资和参与旅游业发展，激发市场创新活力。

2. 提升旅游消费体验：加强景区和餐饮住宿等服务设施建设和改进，提高服务质量。

优化旅游交通网络，提供更加便捷的交通工具和舒适的旅行环境。

3. 加大对小微旅游企业扶持力度：为小微旅游企业提供金融支持、技术培训、市场拓展等各方面的帮助，推动其健康发展。

4. 加强政策引导和监管力度：出台鼓励和保护旅游投资的相关政策，并建立健全监管机制，严厉打击不合规经营行为。

我国旅游效率研究评述及展望凌常荣;闻娟【摘要】通过对近十年我国旅游效率研究文献进行梳理、归纳和分析,发现国内研究成果呈快速增长趋势,研究领域较广,主要集中在区域旅游效率方面.但在研究方法上较为单一,以定量研究为主,没有形成一套成熟的旅游效率评价体系.未来研究可以延伸至专项旅游领域,进一步修正和改进定量方法,同时优化旅游效率评价指标体系.【期刊名称】《中南林业科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2017(011)004【总页数】5页(P61-64,70)【关键词】旅游效率;效率研究;评述及展望【作者】凌常荣;闻娟【作者单位】广西大学商学院,广西南宁530004;广西大学商学院,广西南宁530004【正文语种】中文【中图分类】F592.3近十年来，我国旅游业迎来了最好的发展机遇。

特别是2009年《国务院关于加快发展旅游业的意见》首次明确把旅游业定位为国民经济的战略性支柱产业后，随着《国民旅游休闲纲要》、《旅游法》、《关于促进旅游业改革发展的若干意见》、《关于进一步促进旅游投资和消费的若干意见》等政策法规的陆续出台，在政策红利的释放下我国旅游业发展迅猛。

在旅游投入保持持续强劲增长的态势下，对旅游效率进行深入研究具有较强的理论意义和实践价值。

本文运用文献管理软件Noteexpress对CNKI数据库论文检索和筛选，通过SPSS和 Excel分析工具对文献数据进行量化统计分析，对已有成果进行系统回顾和分类归纳，旨在真实反映近10 年来学者们关于国内旅游效率研究的前沿理论、科学方法和新颖应用，以期为后续研究提供一些借鉴和参考。

通过中国知网的中国学术期刊网络出版总库、中国硕博士学位论文数据库和中国重要会议论文全文数据库，以“旅游效率”为题名进行搜索，时间跨度为 2006—2015 年，检索后导出题录，采用Note Express进行筛选和剔除，获得学术期刊153篇、会议论文7篇和硕博学位论文37篇，共计197篇文献，并运用文献计量法和内容分析法对其进行分析。

国内旅游吸引⼒研究进展与展望_刘慧芳收稿⽇期：2015-11-23作者简介：刘慧芳（1991—），⼥，⼭西忻州⼈。

南京农业⼤学2014级硕⼠研究⽣，研究⽅向：历史⽂化资源保护与开发；杨旺⽣（1962—）,男,安徽太湖县⼈。

南京农业⼤学⼈⽂社会科学学院教授，博⼠，研究⽅向：历史⽂化资源保护与开发。

乐⼭师范学院学报Journal of Leshan Normal University第31卷第05期2016年05⽉Vol．31,No．05May ．,2016国内旅游吸引⼒研究进展与展望刘慧芳a ，杨旺⽣a ，王宇b（南京农业⼤学 a.⼈⽂社会科学学院；b 农村发展学院，江苏南京210095）摘要：旅游吸引⼒作为激发旅游者出游动机和⼀个国家或地区旅游业发展的⾸要决定因素，⼀直是旅游学术界研究的重要课题。

近10年来，国内学术界对旅游吸引⼒研究内容不断丰富，主要集中在旅游吸引⼒的概念与内涵、旅游吸引⼒模型构建、旅游吸引⼒影响因素、旅游吸引⼒评价体系、旅游吸引⼒提升对策等⽅⾯；在研究⽅法上多侧重因⼦分析法和层次分析法。

今后应注重研究深度的拓展并关注旅游业态发展，不断丰富研究内容，同时加强模型本⾝的局限性研究，保证建模过程和结果的科学性，最后应发挥旅游吸引⼒研究对旅游业发展的导向作⽤等。

关键词：旅游吸引⼒；研究综述；国内中图分类号：F590⽂献标志码：A ⽂章编号：1009-8666（2016）05-0062-07旅游吸引⼒作为旅游活动发⽣和发展的基础，它通过影响旅游者的最终出游决策，包括出游⽅式、出游⽅向及相关旅游设施的空间分布和变动，进⽽影响⼀国⼀地或⼀个景区旅游业的总体发展特征和发展程度[1]。

正所谓“⽆吸引便⽆旅游”。

近年来，国内学术界对旅游吸引⼒的研究⽇益重视，相关成果不断涌现。

为系统、全⾯反映当前旅游吸引⼒研究现状及今后旅游吸引⼒研究趋势，本⽂对近年来国内有关旅游吸引⼒的研究成果进⾏了⽂献、内容和⽅法的综述，指出现有旅游吸引⼒研究的进展与不⾜，并对未来研究进⾏展望，以期对旅游吸引⼒的深⼊研究提供借鉴和启⽰。

海南槟榔谷黎苗文化旅游区吸引力实证研究【摘要】本文基于海南槟榔谷黎苗文化旅游区的实证研究，旨在探讨该旅游区的吸引力。

引言部分阐述了研究背景和目的，正文中从概述、游客数量统计分析、景区特色分析、游客满意度调查和景区改进建议五个方面展开讨论。

结论部分总结了研究成果并展望未来发展方向。

通过实证研究，本文揭示了槟榔谷黎苗文化旅游区的吸引力及存在的问题，为景区的提升和发展提供了有益的参考意见。

【关键词】海南、槟榔谷、黎苗文化、旅游区、吸引力、实证研究、游客数量、景区特色、满意度调查、改进建议、总结、展望、成果、未来发展方向1. 引言1.1 研究背景海南槟榔谷黎苗文化旅游区作为海南省重点旅游景区之一，具有悠久的历史和丰富的文化遗产。

随着旅游业的快速发展，槟榔谷黎苗文化旅游区吸引力逐渐凸显。

目前对于该旅游区的吸引力实证研究尚不完善，缺乏系统性的数据支撑和科学的分析。

有必要开展本研究，深入挖掘槟榔谷黎苗文化旅游区的特色和优势，探究其吸引力的内在因素，并提出有效的改进建议，以提升景区的竞争力和吸引力，推动海南旅游业的健康快速发展。

本研究将通过游客数量统计分析、景区特色分析、游客满意度调查等方式，对槟榔谷黎苗文化旅游区吸引力进行实证研究，为提升景区的品牌形象和旅游服务水平提供科学依据。

通过本研究，不仅可以为海南省旅游业的发展提供借鉴和参考，也可以为其他地区的旅游景区提供实证研究方法和思路。

1.2 研究目的研究的目的是通过对海南槟榔谷黎苗文化旅游区的吸引力进行实证研究，探讨该旅游区吸引游客的原因和特点，从而为景区的发展提供参考和建议。

具体目的包括：分析槟榔谷黎苗文化旅游区的概况，探讨游客数量的统计特点和变化趋势，深入挖掘景区的特色和亮点，通过游客满意度调查评估景区的服务质量和吸引力，提出针对性的改进建议，希望通过这些研究内容为槟榔谷黎苗文化旅游区的未来发展提供科学依据和指导，促进景区的持续繁荣和发展。

2. 正文2.1 槟榔谷黎苗文化旅游区概述槟榔谷黎苗文化旅游区位于海南省琼中黎族苗族自治县，是一个集黎苗民族文化展示、生态旅游、休闲度假为一体的综合性景区。

旅游目的地吸引力评价研究新进展作者：国敏来源：《旅游纵览·行业版》2018年第01期在旅游体系当中，旅游目的地占据关键性地位，而旅游目的地吸引力对其竞争实力也产生了一定程度的影响。

目前阶段，在研究旅游目的地吸引力方面，国内外的研究成果颇多。

本文对国内外旅游目的地吸引力研究文献进行了有效的梳理，并阐述影响旅游目的地吸引力的因素与评价方法，希望对相关人员有所帮助。

一、影响旅游目的地吸引力的因素（一）旅游资源旅游资源在目的地吸引力方面产生的影响最为明显，占据核心地位。

国内外专家学者针对旅游资源因素进行了研究与分析。

其中，牛亚菲借助旅游总需求模式研究并得出结论，对于任何一个旅游地而言，其旅游资源集聚性越明显，特点越鲜明，就越具备较大的吸引力。

而国内学者张文彬则在前人的研究基础上，通过对层次分析法的运用，研究旅游目的地吸引力的影响因素，并且在计算的过程中发现，目的地旅游资源质量与规模在整个吸引力体系当中所占权重达到了72%。

除此之外，气候条件也是影响旅游目的地吸引力的主要因素，特别是在滑雪旅游、海滨休闲与水库垂钓等活动目的地方面，会直接影响游客数量与活动的实际天数。

（二）旅游设施旅游设施指的就是旅游目的地为消费者提供服务过程中所需要的设备设施，为旅游活动的开展提供了必要的保障，真实地展现了当地旅游接待的能力，对旅游者体验的效果也会产生直接影响。

旅游设施因素在旅游目的地吸引力影响方面的研究成果也相对丰富。

其中，国外专家学者Hughes与Middleton认为目的地基础设施是组成旅游目的地最基本的元素，确保游客能够在某目的地停留并且参与旅游活动当中。

国内学者将浙江海岛作为研究案例，借助因子分析的方法，结合了住宿条件、娱乐设施、购物环境以及餐饮条件等多种指标，构建起海岛旅游设施因子。

（三）旅游环境旅游环境就是旅游活动发展不同类型旅游目的地和社会经济等多种外部条件的总和。

其中，国外学者Peterson在研究会议旅游城市的过程中发现，治安情况会对城市中心区的吸引力产生一定的影响。

国内全域旅游研究进展与展望国内全域旅游研究进展与展望全域旅游是近年来兴起的旅游发展理念，旨在通过整合各种旅游资源，打造多元化的旅游产品，实现旅游业的创新与转型升级。

在国内，全域旅游理念已经引起了广泛关注和研究。

本文将对国内全域旅游研究的进展进行探讨，并展望未来的发展方向。

一、国内全域旅游研究的进展1.理论研究的深入在全域旅游理论的研究方面，国内学者逐渐形成了一系列的理论框架。

通过对全域旅游概念内涵的探讨，构建了相应的理论模型，对全域旅游的内在机制进行了分析。

同时，结合实际案例的研究，拓展了全域旅游研究的广度和深度。

2.实践案例的丰富国内的全域旅游实践案例日趋丰富多样，涵盖了城市、乡村、景区等不同类型的旅游目的地。

各地通过整合自然、生态、文化等资源，开展了一系列的旅游产品创新，推动了当地旅游业的发展。

例如，广东省梅州市开展的全域旅游实践，以"客都梅州"为核心理念，打造了一条完整的旅游线路，吸引了大量游客前来体验。

3.政策和规划的支持国家对全域旅游发展给予了政策和规划的支持。

在《国家全域旅游发展规划（2017-2020）》的指导下，各地纷纷制定了相应的发展规划和政策文件，明确了发展目标和政策导向。

这为全域旅游的研究提供了重要的基础和支持。

二、国内全域旅游研究面临的挑战1.理论框架的完善当前国内的全域旅游研究虽然取得了一定成果，但仍存在一些理论问题尚待解决。

例如，如何更好地划定全域旅游的边界和内涵，如何量化评估全域旅游的效益等。

因此，需要进一步完善理论框架，提升研究的科学性和实用性。

2.资源整合的难度全域旅游要实现资源的整合，需要协调多个部门和利益相关方的合作。

然而，目前国内在各级政府间、部门间的协同机制还不够完善，资源整合的难度较大。

因此，需要进一步加强政府的协调和推动力度，构建起有效的合作机制。

3.品牌建设的差距国内一些地区的全域旅游品牌建设相对滞后。

尽管在某些地方取得了显著的成就，但整体实力仍然无法与国际上的一些全域旅游目的地相媲美。

2023 中国旅游市场前景和未来发展分析本文将对2023年中国旅游市场的前景和未来发展进行分析，总结出以下几点观点：1. 前景展望：- 预计2023年中国旅游市场将继续保持强劲增长的势头。

随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，国民对旅游的需求不断增加。

- 中国政府积极推动旅游业发展，通过投资基础设施建设、降低旅游成本等措施，吸引更多国内外游客来华旅游。

同时，中国的旅游资源丰富多样，各地具备独特的文化和自然景观，也为旅游市场的发展提供了有力支撑。

- 与此同时，中国的旅游业已进入了转型升级的阶段。

从传统的观光旅游向文化、体验、休闲等高附加值的旅游产品转变，使得中国旅游市场更加多元化和创新化。

2. 发展趋势：- 2023年中国旅游市场将更加注重个性化和定制化的需求。

游客对于旅游体验的要求越来越高，他们更倾向于参与和互动式的旅行方式，追求更深入、真实的文化体验。

- 科技的发展也将深刻影响中国旅游市场的未来。

例如，人工智能、大数据和虚拟现实等技术将在旅游业中得到广泛应用，提供更便捷、个性化的服务和体验。

同时，互联网平台的兴起也将改变旅游业的运营模式，打破传统中介商的垄断地位。

- 另外，随着中国境外游市场的开放和推广，中国公民的出境旅游也将继续增长。

中国游客对海外旅游目的地的需求有所扩大，尤其是对于文化、自然和休闲度假等方面的需求不断增加。

3. 挑战和机遇：- 中国旅游市场面临着一些挑战，例如环境污染、旅游资源过度开发和安全问题等。

相关部门需要加强监管和管理，以确保旅游业的可持续发展和游客的安全。

- 同时，中国旅游市场也面临着巨大的机遇。

随着国际形势的变化，中国在全球舞台上的地位日益提高，吸引了更多外国游客的关注。

中国旅游业的国际化发展也将成为未来的一个重要趋势。

综上所述，2023年中国旅游市场有望继续保持增长态势，并且将呈现出更多元化、个性化的发展趋势。

相关部门和企业需要加强创新和管理，以适应市场的变化和游客需求的提升。

～中国国内旅游发展分析与展望一 2015～2016年中国国内旅游：数据与分析（一）2015年与2016年上半年国内旅游发展总体情况国家旅游局发布的《2015年中国旅游业统计公报》显示，2015年，我国国内旅游市场呈现持续高速增长态势。

2015年全年国内旅游人数达40亿人次，国内旅游收入为3.42万亿元，分别比上年增长10.5%和13.0%；全年实现旅游业总收入4.13万亿，同比增长11%；旅游业对GDP的直接贡献为3.32万亿元，占GDP总量比重为4.9%；综合贡献为7.34万亿元，占GDP总量的10.8%；旅游直接就业人数为2798万，旅游直接和间接就业人数为7911万，占全国就业总人口的10.2%。

2015年是我国“十二五”规划的收官之年，也是我国全面深化改革的关键之年，更是我国“十三五”改革发展的规划布局之年。

旅游业“十二五”规划的完成情况如表1所示。

从表1可以看出，2015我国国内旅游无论在出游人数、旅游收入，还是在直接就业人数方面，都大大超出“十二五”规划的目标。

表2是我国2016年上半年与2015年上半年同期数据对比，同比增长速度均在10%以上。

表1 2015年旅游业发展目标及完成情况表2 2016年上半年与2015年上半年旅游总体数据对比从上述几个重要的旅游总体发展情况指标可以看出，旅游业作为全球最大的新兴产业之一，在我国经济发展中展现勃勃生机。

（二）2015年国内旅游发展主要指标统计分析2014年，国家旅游局办公室颁布了《关于〈国内旅游接待统计指标体系方案〉的通知》，进一步充实完善了现行旅游统计指标体系，以期更准确地反映国内旅游产业发展水平和质量效益。

选取反映国内旅游发展规模与效益的“基础统计指标”如表3所示。

根据国家旅游局的统计数据可以得到“十二五”规划期间旅游业发展主要指标数据见表4。

表3 国内旅游发展基础统计指标及指标意义表4 “十二五”规划期间旅游业发展主要指标数据对数据进行进一步计算整理见表5。

中国生态旅游研究进展与展望一、本文概述本文旨在对中国生态旅游的研究进展进行全面梳理和深入分析，并在此基础上展望其未来的发展趋势。

生态旅游作为一种新型、可持续发展的旅游模式，已经在全球范围内得到了广泛的关注和实践。

在中国，随着生态文明建设的深入推进和旅游业的快速发展，生态旅游也呈现出蓬勃发展的态势。

然而，与此生态旅游在发展过程中也面临着诸多问题和挑战，如资源保护与开发的矛盾、游客体验与环境保护的平衡等。

因此，对中国生态旅游的研究进展进行系统的梳理和总结，不仅有助于推动生态旅游的理论创新和实践发展，也有助于为相关决策部门提供科学依据和参考。

本文首先回顾了中国生态旅游的发展历程，分析了其发展的背景和动因。

然后，从生态旅游的概念内涵、理论基础、实践模式等方面入手，梳理了国内外相关研究成果，重点介绍了中国生态旅游在资源评价、产品开发、市场营销、管理政策等方面的研究进展。

在此基础上，本文进一步分析了中国生态旅游发展中存在的问题和面临的挑战，并提出了相应的对策建议。

结合全球生态旅游的发展趋势和中国生态旅游的实际情况，本文展望了中国生态旅游未来的发展方向和趋势，以期为中国生态旅游的可持续发展提供有益的参考和借鉴。

二、中国生态旅游研究的现状与进展近年来，随着中国经济的快速发展和人民生活水平的持续提高，生态旅游逐渐成为了旅游市场的重要组成部分。

生态旅游以其独特的生态价值和文化内涵，吸引了越来越多的游客和研究者。

在此背景下，中国生态旅游研究也取得了显著的进展。

在理论研究方面，中国生态旅游研究已经逐渐形成了较为完善的理论体系。

学者们从生态学、环境学、地理学、社会学等多学科角度出发，对生态旅游的定义、特点、原则、发展路径等方面进行了深入探讨，为生态旅游的健康发展提供了理论支撑。

在实践研究方面，中国生态旅游研究紧密结合实际，以解决实际问题为导向。

研究者们通过实地考察、问卷调查、案例分析等方法，对中国生态旅游的发展现状、存在问题、优化策略等进行了系统研究，提出了一系列具有针对性的建议，为生态旅游的实践操作提供了有益参考。

2024年河南省旅游市场需求分析1. 引言河南省位于中国中部，悠久的历史和丰富的文化资源使其成为一个重要的旅游目的地。

然而，随着旅游业的发展和人们对旅游的需求不断变化，了解河南省旅游市场的需求变化对于旅游从业者来说变得尤为重要。

本文旨在深入分析河南省旅游市场的需求，并提出相应的建议。

2. 市场规模与增长趋势根据相关统计数据，河南省旅游市场在过去几年呈现出稳定增长的趋势。

2019年，河南省接待游客数量达到xx人次，比上一年增长了xx%。

同时，该省旅游收入也同比增长了xx%，达到xx亿元。

预计未来几年，河南省旅游市场仍将保持增长的态势。

3. 市场需求特征分析3.1 综合性旅游需求河南省作为一个拥有众多历史古迹和文化景点的地区，吸引了大量的综合性旅游需求。

游客对于能够一站式满足多个旅游需求的旅游景区、旅游路线和旅游产品的需求日益增长。

他们希望通过游览河南省的不同景点来感受其丰富的历史文化魅力。

3.2 生态旅游需求随着人们对环境保护意识的增强，生态旅游需求在河南省旅游市场中也显著增加。

游客希望能够亲近自然、体验绿色生活、享受清新空气的旅游产品和服务。

河南省拥有许多自然风光如溪流、森林和山脉等，满足了生态旅游需求的优势，但还需要进一步开发和推广。

3.3 休闲度假需求随着生活压力的增加，休闲度假需求在河南省旅游市场中也呈现出增长趋势。

游客渴望能够找到舒适宜人的度假胜地，从繁忙的生活中得到放松和休息。

河南省的温泉、度假村和避暑山庄等旅游资源吸引了众多休闲度假需求者。

3.4 文化体验需求作为一个历史文化名省，河南省的文化体验需求也非常高。

游客希望能够深入了解河南的传统文化、参观博物馆、体验传统手工艺等。

河南的太庙、嵩山少林寺和开封府等具有代表性的文化景点是满足文化体验需求的重要场所。

4. 市场需求驱动因素分析4.1 收入水平提升随着经济的发展和人们收入水平的提高，更多的人有了旅游的经济实力，从而推动了河南省旅游市场的需求增长。

国内旅游市场的发展态势与前景一、国内旅游市场的发展概述近年来，随着我国经济的不断发展和人民生活水平的提高，国内旅游市场也在稳步发展。

据统计，2018年国内旅游收入达到5.97万亿元，同比增长10.5%。

其中，短途旅游市场规模达到3.8万亿元，长途旅游市场规模达到2.17万亿元。

可以看出，我国旅游市场已经成为一个规模庞大的产业，对经济社会发展起到了重要的推动作用。

二、国内旅游市场的发展趋势1.多元化：随着人们对旅游的需求越来越多元化，旅游市场也在朝着多元化方向发展。

除了传统的文化、自然景区旅游，越来越多的旅游项目如农家乐、蜜月游、体验游等备受追捧。

2.互联网化：互联网的发展使得旅游市场的信息更加透明，消费者可以通过线上渠道轻松获取大量的旅游信息，同时也为已经成熟的线上旅游平台提供了更多的机会。

3.创新化：旅游市场也在不断寻求创新，以满足消费者的需求。

例如，一些景区开始推出智能导游服务等，这些创新措施的推出，也使得旅游市场更加吸引人。

4.国际化：除了国内旅游市场的发展之外，我国也在不断拓展海外旅游市场。

以2018为例，我国出境游人次达到1.5亿人次，同比增长14.7%。

未来，随着人民生活水平的提高，出境旅游市场也将逐步扩大。

三、国内旅游市场的前景展望1.市场规模持续增长：随着人们对旅游的消费需求不断增加，国内旅游市场的规模也在不断扩大。

预计到2020年，国内旅游市场规模将达到7.5万亿元，未来还有更大的增长空间。

2.品质服务升级：以前，国内旅游市场以物美价廉为主，但是随着人们需求的提升，品质服务也将成为旅游市场的重要竞争要素。

未来，高品质、高服务将成为旅游市场的主流。

3.产业链整合：旅游市场将朝着产业链整合的方向发展，从而推动旅游产业的升级。

例如，景区将更加注重发展周边产业，从而形成产业链协同，提升整个旅游产业的竞争力。

4.客户体验提升：随着人们对旅游的要求不断提高，旅游市场也将朝着更加注重客户体验的方向发展。

中国旅游可持续发展研究进展作者：席玮李慧平谢梦来源：《经济研究导刊》2021年第21期摘要：作为本真性旅游的实践代表，旅游可持续发展始终是学术界关注的重点。

以 CNKI 数据库中 1996—2019 年旅游可持续发展相关的期刊论文为基础，对筛选出的2359篇文献进行综述分析，借助Citespace工具，采用共词分析法、共被引分析以及可视化技术，梳理和归纳相应的研究热点。

研究发现，虽然对旅游可持续发展的研究文献较多，但尚未形成紧密而系统的体系，学者之间以及机构之间的独立性过强;1996—2006年，对可持续旅游的文献研究增加较快，初步形成了核心刊物群，2006—2010年是旅游业发展研究的高峰期，但多集中在宏观层面上，2010—2019年间出现了可持续旅游的细化分支研究，但却在某种程度上脱离了可持续旅游本身。

因此，应加强对于旅游可持续发展本身定义、框架、结构等的剖析。

生态文明、乡村旅游和低碳旅游等方面研究是近年来的主要热点，从不同角度探讨以促进旅游可持续发展是未来的发展趋势。

同时，应加强微观层面的研究，如新型旅游业经营主体的培育、旅游科技融入等。

关键词：旅游;可持续发展;Citespace;研究前沿;中国中图分类号：F592 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2021）21-0133-04引言旅游业是综合性极强的产业，作为绿色发展的风向标，对于关联产业动态研究极其敏感。

近年来，旅游供需拥挤度显著變化，旅游业供不应求的状况层出不穷，生态病态化现象严重，使得旅游可持续发展成为研究热点。

早在1990年“可持续旅游”一词便应运而生了，此后世界旅游组织陆续设立了旅游可持续发展观测点，中国16个旅游热门景区均被选为观测点，其中阳朔、张家界最为出名，这为中国旅游可持续发展提供了良好的机遇。

以往国内对旅游可持续发展的研究针对性的定量统计分析，对于文献的梳理较少。

本文利用文献计量学知识，回顾了旅游可持续发展的研究历程，并找出了不同阶段的研究热点，以期为今后学者在旅游可持续发展的研究提供一定的参考方向。