下载文档原格式
影响肥料利用率低下的原因及提高对策肥料利用率低下的原因及提高对策：一、原因分析：1.过度施用：农民在施用肥料时往往存在过度施用的情况，无论是为了求效果或是忽视了肥料的特性和作用机制，导致肥料的浪费和污染。
2.施肥技术不当：不同作物、不同土壤要求的肥料配比不同，如果施用不当，就会导致肥料浪费和浪费。
3.土壤养分损失：土壤中的养分会因为氧化、挥发、淋失等原因损失，尤其是在高温、高湿、多雨的气候条件下，养分的损失更为严重。
4.缺水缺肥：有的农民在施肥时忽视了作物对水分的需求，在土壤水分不足的情况下，即使施用了大量的肥料，也无法将其充分利用，影响肥料的利用率。
二、提高对策：1.精确施肥：根据不同作物的需要和土壤养分状况，采用科学的施肥技术，合理控制施肥量，避免过度施肥，提高肥料利用率。
2.合理施用有机肥：有机肥料含有丰富的养分，并且能够改良土壤结构，提高土壤肥力，减少养分的损失。
因此，适量施用有机肥料可以有效提高肥料利用率。
3.合理配比肥料：不同作物、不同土壤需要的养分比例不同，合理配比肥料可以提高肥料的利用率。
通过土壤测试和养分分析，科学配备不同比例的氮、磷、钾肥料，满足作物对养分的需求。
4.提高土壤肥力：通过改良土壤结构、改进土壤肥力，提高土壤的肥力水平。
可采取措施如翻压秸秆还田、施用有机肥料、定期进行土壤调理等，提高土壤肥力和养分的持久性。
5.优化灌溉管理：合理规划灌溉方案，保持适宜的土壤湿度，避免水分过多或者过少导致养分的流失和浪费。
6.加强培训和宣传：通过加强农民的培训和宣传，提高他们对肥料利用率的认识和意识，推广科学施肥技术和经验，提高肥料利用率。
综上所述，要想提高肥料利用率，关键是合理施肥、精确施肥和加强土壤肥力的管理。
只有通过科学的方法和措施，才能提高肥料的利用率，实现农业可持续发展。
一、影响蔬菜生长发育及产量的因素：蔬菜的生长发育，取决于内在的遗传特性与外界的环境条件。
影响蔬菜生长发育的主要环境因子有光照、水分、养分和空气等。
此外，支撑也是蔬菜生长发育的一个基本条件。
了解蔬菜生长发育所需的环境条件是蔬菜栽培的前提。
蔬菜与大田作物相比，它对环境条件的反应更敏感。
蔬菜在光照充足，温度高，水分适宜，土壤营养丰富的条件下，生长就快，反之则生长缓慢。
在栽培上既要了解各个环境因子的单独作用，又要了解它们的相互作用。
栽培技术是为了调控环境因子，使之达到综合的总体，以满足蔬菜发育和器官形成的需要，实现高产、优质、高效的综合目标。
温室栽培西葫芦应抓好以下各项技术措施才能高产优质：1、注意防治低温危害，提高植株的抗逆性能。
幼苗定植后，及时用500倍旱涝收＋3000倍96％天达恶霉灵药液灌根，每株200－300毫升。
后结合防病用药，每10--15天喷洒一次600倍“天达－2116”（瓜菜果专用型）＋150倍红糖＋300尿素药液，连续喷洒5－6次。
以上措施可促进发根，使植株根系发达，促秧健壮、生育周期大幅度延长；能增强叶片的光合作用，提高产量；并能显著提高植株的抗冻（寒冷）、抗旱、抗病和适应各种恶劣环境条件的能力。
保护植株健壮，延长经济寿命。
2、科学调节室内温度。
定植后2－3天，白天温度控制在25－30℃，夜晚18－22℃，促进缓苗。
缓苗后白天22－25℃，夜晚8－16℃（上半夜14－16℃，下半夜8－13℃）；冬至后雨水前，白天尽量维持较高温度，只要不超过30℃，一般不通风，以便提高地温，壮秧长瓜，夜晚尽量保温，阴天时白天控温在15－20℃，夜晚8－13℃。
3、通气排湿、增大温差。
通气可促进室内气体交换，排除室内有害气体，补充室内CO2气体，促进光合作用，还可降低室内的空气湿度，减少病害发生。
立冬以前，室温达27℃时，可适当开口通风，通风时不可猛然开启大口通风，以防闪苗。
通风口的大小依据室温而定，温度高时通风口可开大些，温度低时可开小口或不开启风口。
高温阳光强烈影响施肥和喷药效果的原因
高温阳光强烈影响施肥和喷药效果的原因主要有以下几点：
1. 蒸发：高温下，阳光会加速水分的蒸发，包括施肥和喷药时用水溶解的肥料和农药。
这会导致施肥和喷药液体的浓度增加，使得施肥和喷药不均匀或过量。
2. 损失：高温下，阳光的热量会加速施肥和喷药液体中的活性成分的降解，从而使施肥和喷药效果降低。
此外，大部分农药和肥料是有机物质，光照会引起一系列化学反应，从而使农药和肥料的活性成分损失。
3. 挥发：一些化学物质容易在高温下挥发，例如，氨基甲酸酯类农药很容易因为高温而挥发。
这会导致农药的施用量减少，从而降低喷药的效果。
4. 反应速率：高温可以增加化学反应的速率。
在施肥和喷药过程中，高温会加快肥料和农药与植物体内化学物质的反应速率，可能导致不良反应或产生有害物质。
综上所述，高温阳光对施肥和喷药效果的影响主要包括蒸发、损失、挥发和反应速率加快等方面。
因此，在高温期间进行施肥和喷药时，需要注意及时补充水分、避免过量施用、选择适合高温环境的农药和肥料、合理控制施肥和喷药时间等措施，以保证施肥和喷药效果的有效性。
滴灌施肥条件下设施蔬菜施肥效应研究李明悦;朱静华;廉晓娟;高伟;宁晓光;高贤彪【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2013(019)008【摘要】采用日光温室田间小区试验的方法研究滴灌施肥方式对设施蔬菜产量的影响以及节水节肥效果.结果表明,在不影响蔬菜产量的情况下,滴灌施肥方式相比常规施肥具有明显的节水节肥效果.滴灌施肥条件下,黄瓜和番茄均能达到目标产量,与常规施肥处理相比,增产幅度不明显；两茬蔬菜共节约水量2387 m3·hm-2,节水24.7％；其中黄瓜和番茄全生育期分别节水1720 m3·hm-2和667 m3·hm-2.一个轮作周期内两茬蔬菜氮肥(N)、磷肥(P2O5)、钾肥(K2O)分别节约了22.7％,44.0％,30.8％.【总页数】3页(P25-27)【作者】李明悦;朱静华;廉晓娟;高伟;宁晓光;高贤彪【作者单位】天津市农业资源与环境研究所,天津300192;天津市农业资源与环境研究所,天津300192;天津市农业资源与环境研究所,天津300192;天津市农业资源与环境研究所,天津300192;天津市农业资源与环境研究所,天津300192;天津市农业资源与环境研究所,天津300192【正文语种】中文【中图分类】S157.4+1【相关文献】1.滴灌施肥条件下玉米水肥耦合效应的研究 [J], 王亮;黄初女;朱浩哲;王光达2.滴灌施肥条件下砂田设施甜瓜的水肥耦合效应 [J], 马忠明;杜少平;薛亮3.滴灌施肥条件下玉米水肥耦合效应的研究 [J], 孙文涛;孙占祥;王聪翔;宫亮;张玉龙4.滴灌施肥条件下107杨幼林N、P、K养分吸收量与施肥量研究 [J], 贺勇;兰再平;孙尚伟;傅建平;刘俊琴5.滴灌条件下灰枣施肥效应研究 [J], 柴仲平;王雪梅;孙霞;蒋平安;贾阳阳因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
重庆设施蔬菜发展存在的问题及建议设施完备配套是现代农业的突出标志。
2023 年中央一号文件明确指出，要大力发展现代设施农业，集中连片推进老旧蔬菜设施改造提升。
《全国现代设施农业建设规划（2023－2030）年》提出，到2030年，设施蔬菜产量占比提高到40%。
这对设施蔬菜产业发展提出了新的要求，也带来新的机遇和挑战。
近年来，重庆市大力发展设施蔬菜，取得了显著的成效，为保障蔬菜有效供给、提高产品市场竞争力和促进农民增收发挥了积极作用，但仍存在一些制约设施蔬菜产业健康可持续发展的问题。
一、存在的问题1.设施占比小，区域发展不平衡。
截至2022年底，重庆市设施蔬菜基地面积约34.8万亩，不足全市蔬菜基地总面积的15%；种植面积约73.1万亩，仅占蔬菜种植总面积的6%；总体来说，重庆设施蔬菜面积小，占比较低。
区域发展不均衡，部分区县设施发展缓慢，设施建设速度与产业发展规模不匹配。
如渝东北地区的万州区2023年蔬菜种植面积77.28万亩（含加工榨菜），种植面积排名全市第三，但设施蔬菜种植面积仅0.9万亩，仅占蔬菜种植总面积的1.2%。
大棚辣椒种植基地设施建设成本高、补助标准低，蔬菜经营主体普遍存在设施建设资金不足的问题，限制设施蔬菜的扩大再生产。
当前，重庆设施蔬菜对促进蔬菜品种结构调整和周年供应，减少露地蔬菜生产面积偏大、集中上市、相对过剩等问题还不能起到充分的调节作用。
2.设施结构不合理，生产适应性不强。
重庆市蔬菜设施建设经常是简单照搬外地模式，没有充分考虑重庆地区冬春低温弱光、夏秋高温高湿的气候特点，普遍缺乏顶通风和侧通风系统、补温增光等设备。
导致设施大棚环境调控能力较差，主要表现为透光性不好，冬季及早春增温保温效果差，夏季遮阳降温效果不好，无法便捷敞棚淋雨，棚内空气湿度大，容易发生病害。
设施轻简化装备配套不够，受资金、技术等因素制约，设施蔬菜生产中大多为人力操作，轻简化、机械化装备应用较少，如机械化耕整设备、高效植保机械、精量直播机械、水肥一体化设备等的普及率还不高，导致劳动生产效率低。
实验探索中的因素交互效应与结果优化在科学研究和实际应用中，实验探索是获取知识、解决问题和推动创新的重要手段。
而在实验过程中，理解和把握因素交互效应以及实现结果优化是至关重要的环节。
首先，让我们来谈谈什么是因素交互效应。
简单来说，它指的是在一个实验中，两个或多个因素共同作用时对实验结果产生的影响，这种影响不是单个因素作用的简单相加，而是它们相互交织、相互影响所产生的复杂结果。
比如说，在研究农作物产量的实验中，施肥量和灌溉量就是两个可能存在交互效应的因素。
单独增加施肥量可能会提高产量，单独增加灌溉量也可能会提高产量，但当同时改变施肥量和灌溉量时，它们对产量的影响可能会超出各自单独作用的预期，可能是协同增强，也可能是相互抑制。
因素交互效应的存在给实验设计和结果解读带来了挑战，但也为我们更深入地理解事物的本质提供了机会。
如果我们在实验中忽略了因素交互效应，可能会得出错误的结论，导致决策失误。
那么，如何在实验中发现和分析因素交互效应呢？这就需要我们精心设计实验方案。
一种常用的方法是析因实验设计，通过系统地改变不同因素的水平组合，来全面观察它们之间的交互作用。
例如，我们可以设置不同的施肥量水平（高、中、低）和灌溉量水平（多、中、少），然后测量农作物在各种组合条件下的产量。
通过对这些数据的统计分析，我们就能够判断施肥量和灌溉量之间是否存在交互效应，以及这种效应的具体表现形式。
在进行实验数据分析时，统计方法的选择也非常关键。
方差分析（ANOVA）是一种常用的工具，它可以帮助我们判断不同因素以及它们的交互作用对实验结果的影响是否显著。
如果方差分析的结果表明因素交互效应显著，我们就需要进一步深入探究这种效应的机制和规律。
接下来，我们再谈谈结果优化。
在实验中，我们的最终目标往往是获得最优的结果。
这就需要我们在理解因素交互效应的基础上，找到最佳的因素组合。
以制造业中的生产工艺优化为例，生产速度、原材料质量和加工温度等因素可能会相互影响产品的质量和产量。
施肥技术对蔬菜品质的影响施肥施肥施肥施肥施肥施肥施肥技术对蔬菜品质的影响（1）施肥量对蔬菜品质的影响：在******肥料施用中表现得十分明显。
通过研究和实践。
其目的在于寻求品质最佳或优质、高产的施肥水平。
（2）基肥对蔬菜品质的影响：在蔬菜生产中磷钾肥多以基肥一次性施用，氮肥则多分次施用，而复合（混合）肥料，特别是颗粒型复合肥料也多采用一次施用。
研究表明，蔬菜一次施用颗粒状专用肥，不仅较农家肥增产幅度大，而且还不同程度地改善蔬菜的外观品质和营养品质。
（3）基肥和追肥相结合对蔬菜品质的影响：将氮肥用作基肥和追肥施用，这是近年来蔬菜生产中普遍采用的一种高产施肥方式。
氮肥作基肥和追肥的比例不同，对蔬菜体内碳氮代谢和营养品质形成的作用是不同的。
（4）根外追肥对蔬菜品质的影响：根外追肥是根据蔬菜地上部的叶、茎、花、幼果等器官（主要是叶片）吸收养分，以营养其自身的一种特殊施肥方式。
虽然从总体上看，根外追肥对蔬菜营养的贡献是辅助性的，并且受气候条件、蔬菜种类、肥料特性等条件的限制，具有一定的局限性，但是，根外追肥提供给蔬菜的养分具有直接性、快速性和高效性等特点，因而在一些特殊条件下或蔬菜生长的某一特定时期，根外追肥可以通过影响蔬菜营养代谢过程而调节库—源关系，从而达到调控蔬菜产量和质量的目的。
①根外追肥种类。
目前，国内外用作根外追肥的肥料种类繁多，品种各异，从其作用的物质看可分为营养型（含大量元素、微量元素）、激素型（生长调节剂、腐殖酸等）和综合型（无机和有机养分、生长调节剂、农药、微生物制剂、酶制剂、*********等），并以综合型已成为主导产品。
从作用效果看，可以分为通用型和专用型；从肥料剂型方面，又可分为固体和液体叶面肥。
无论何种类型的叶面肥，对蔬菜品质的影响都是可能存在的，它取决于根外追肥的时期、方式、肥料种类和施用量（浓度、次数等）。
②根外追肥时期对蔬菜品质的影响。
为了获得蔬菜产品的优良品质，掌握好根外追肥的显效期是非常重要的。
氮肥施用现状及效应1我国农业生产中的氮肥施用和利用现状我国的氮肥生产量和消费量均居世界首位[4]。
据资料统计,在1990~2000年的10年间,我国氮肥施用量增长了40.8%,消耗量已达2500万吨/年(纯氮),占全世界氮肥施用总量的30%左右[5],而且还将呈现继续增加的趋势。
预计至2010年,我国氮肥需求量将达到3179~3295万吨[6]。
目前,中国高氮肥用量的集约化农田已占到农田总面积的15%以上,城市周边地带通常达30%以上。
在经济效益较高的蔬菜、果树、花卉生产中,氮肥用量(纯N)平均为569~2000kghm-2,为普通大田作物的数倍甚至数十倍,且超量使用问题十分普遍[7]。
1992~1994年间北京郊区菜田每年氮肥施用量已超过N1000kghm-2,河北省玉田县范庄在甘蓝-芹菜两茬轮作的菜地氮肥年施用量以纯氮计高达1894kghm-2,而作物吸收氮量只有398kghm-2,其余近1500kghm-2的氮是以包括硝酸盐淋溶在内的各种方式损失掉[8]。
超高量的氮肥施用,必然造成报酬递减和环境污染的风险。
据统计,在过去的30年中,氮肥利用率呈直线下降,上世纪70年代为50%~60%,80年代为40%,90年代后的表观利用率只有30%~35%,高产地区甚至在30%以下[9-10];马文奇等报道,山东寿光蔬菜产区氮磷钾的利用率都在10%以下,浪费的化肥每年使山东农民白白花掉12亿元人民币[11]。
面源污染严重的滇池流域菜果花的集约种植面积近年来发展很快,但由于氮肥的超高量施用,利用率仅在10%左右[7]。
1986~1996年间,中国投入的氮肥总量约为2.2亿吨氮,按氮肥利用率为35%和土壤残留率为20%计,12年间随雨水流失及进入大气的氮素损失近1亿吨,中国农民仅氮肥投入损失高达2000亿元,平均每年损失近170亿元[12]。
以上只是一笔经济帐,氮肥的超量施用所造成的资源浪费以及付出的环境代价更是不可估量的。
