钱钟书《围城》的讽刺艺术(1)

《围城》如何讽刺当时的社会现象《围城》是钱钟书先生的一部经典之作，以幽默诙谐的语言和深刻的洞察，对当时的社会现象进行了有力的讽刺。

小说中的人物形象生动地展现了那个时代的种种弊病。

方鸿渐，这个主角，身上集中体现了知识分子的软弱和迷茫。

他留洋归来，却没有真才实学，靠着一张假文凭糊弄他人。

这一情节讽刺了当时社会上一些人追求虚名、弄虚作假的风气。

他们并非真正为了求知和进步而求学，只是为了装点门面，获得所谓的“身份”和“地位”。

这种现象在当时并不罕见，反映出社会对于表面功夫的过度重视，而忽视了真正的能力和内涵。

小说中的爱情和婚姻也成为了讽刺的对象。

方鸿渐在感情中的徘徊和迷茫，反映出当时人们在选择伴侣时的盲目和功利。

例如，苏文纨一心想要嫁给一个能满足自己虚荣心的男人，她看重的并非是爱情本身，而是对方的地位和财富。

这种功利的婚姻观念在当时的社会中颇为普遍，人们往往将婚姻视为一种获取利益和提升社会地位的手段，而忽略了婚姻的本质应该是基于爱情和相互理解。

再者，《围城》还讽刺了当时的职场现象。

方鸿渐在三闾大学的经历，揭示了职场中的勾心斗角和尔虞我诈。

学校里的教授们为了争夺职位和权力，不惜互相攻击、排挤。

这种现象不仅存在于教育领域，在其他行业也同样存在。

人们为了自身的利益不择手段，失去了职业操守和道德底线，反映出社会竞争的残酷和人性的丑恶。

此外，小说中对于社交场合的描写也充满了讽刺意味。

那些所谓的名流聚会，表面上热闹非凡，实则充满了虚伪和做作。

人们戴着面具，说着言不由衷的话，互相攀比和炫耀。

这种虚假的社交文化，反映出当时社会中人与人之间的关系变得越来越功利和肤浅，真正的真诚和友谊变得稀缺。

《围城》对传统观念的僵化和保守也进行了批判。

比如，对于长辈权威的盲目遵从，对于旧礼教的坚守，都成为了束缚人们思想和行为的枷锁。

这种传统观念的束缚，使得人们在面对新的事物和思想时，往往表现出抵触和排斥，阻碍了社会的进步和发展。

同时，小说还揭示了社会阶层的固化和不平等。

浅析《围城》的讽刺艺术
《围城》是钱钟书先生的代表作之一，通过对中国传统文化、社会风气以及人性的讽刺揭示，展现了当时社会的种种荒诞与虚伪。

本文将从三个方面对《围城》的讽刺艺术进行浅析。

小说运用对传统文化进行讽刺的手法。

小说中描绘了一个传统封建社会的背景，通过对这一背景的描写，作者对封建家庭、宗族关系、婚姻意识等传统观念进行了讽刺。

例如小说中的罗老师就是一个身世卑微、在社会上地位较低的人，但他却通过与嫂子的婚外情获得了高人一等的地位，这种颠倒的伦理观念与社会道德引发了读者对传统观念的反思。

小说通过对社会风气的讽刺，展现出了社会的种种荒诞与虚伪。

小说中的主人公方鸿渐既不甘于当赤脚医生，也不甘于与现实妥协，但他又无力改变现实，最终迷失在荒诞的社会中。

小说通过对方鸿渐的描写，讽刺了当时社会人们只顾个人利益，缺乏责任感、道德底线，以及对真实的逃避和迷茫。

小说通过对人性的讽刺，揭示出了人们虚伪的本性。

小说中的各个人物都有着自私的一面，为了自己的利益不惜背叛亲人、朋友甚至国家。

例如陈清扬为了追求自己的幸福选择了离家出走，父亲为了个人的面子而不肯讨债，这些都体现了人性的丑陋一面。

小说中的许多人物都是虚伪的，比如方鸿渐的姑姑王夫人，她对方鸿渐表面上关心爱护，实际上却只是为了控制方鸿渐，让他按照她的意愿去行动。

《围城》通过讽刺的手法，以小说的形式向读者揭示了当时社会的荒诞与虚伪。

通过对传统文化、社会风气以及人性的讽刺，作者剖析了社会的种种弊端，并对人们进行了思考和警示。

这种讽刺艺术的运用不仅使小说更加深入人心，也使读者在娱乐的同时获得了对社会现象和人性的思考。

论《围城》的讽刺艺术引言《围城》是当代作家钱钟书的代表作之一，该小说以讽刺艺术为主线，通过对人物形象、社会风貌、道德观念等方面的讽刺，揭示了当时社会的种种荒诞和人性的种种弱点。

本文将从小说中几个典型人物形象入手，分析《围城》中的讽刺艺术手法以及其所揭示的社会现象和道德观念。

第一章讽刺与现实1.1 讽刺与小说钱钟书是一位既擅长文学叙事又擅长文学批评的作家，他通过小说中细腻而犀利的讽刺手法，将现实社会中荒诞和荒唐之处展现得淋漓尽致。

《围城》是他对当时社会风貌进行批判性反思和揭示性披露的重要作品。

1.2 讽刺与人物形象在《围城》中，钱钟书通过对几个典型人物形象进行深入剖析和细腻描绘，展示了他独特而尖锐的讽刺眼光。

例如，主人公方鸿渐虽然是一个有才华的年轻人，却因为追求舒适和安逸而选择了婚姻，最终陷入了围城之中。

这种讽刺手法既揭示了方鸿渐个人的软弱和媚俗，也反映了当时社会对功利和安逸的追求。

第二章人物形象的讽刺2.1 方鸿渐与围城方鸿渐是《围城》中最具代表性的一个形象，他既是小说中最具才华和悲剧性命运的人物之一，也是小说中最充满讽刺意味的形象之一。

他通过选择婚姻而陷入围城之中，这种选择既反映了他个人软弱和对舒适生活的追求，也揭示了当时社会对功利主义和安逸生活态度。

2.2 方鸿渐与现实社会方鸿渐这一形象不仅仅是一个个体命运的写照，更体现出当时整个社会对于功利主义、物质追求以及对于自由、理想等价值观念忽视与削弱。

方鸿渐的选择代表着一种普遍的现象，即人们为了追求舒适和安逸而选择婚姻，最终被困于围城之中。

第三章社会风貌的讽刺3.1 小城市的封闭性《围城》中的小城市是一个封闭而狭隘的社会空间，人们之间互相了解和互相指责。

这种封闭性不仅仅是地理上的，更是思想观念上的。

小说中许多人物都被这种封闭性束缚住了，无法追求自己真正想要的自由和理想。

3.2 社会伪善与虚伪《围城》中还揭示了当时社会伪善与虚伪现象。

小说中许多人物都表现出一副正经而虚伪的面孔，在表面上维护着道德和传统观念，实际上却追求着个人利益和私欲满足。

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是中国现代文学的经典之作，该小说讽刺了当时中国的社会现实和人们的生活状态。

本文将从两个方面来分析《围城》的讽刺艺术：一是小说中的讽刺目标和手法，二是小说中借助讽刺所表现的深层意义。

一、小说中的讽刺目标和手法1.讽刺婚姻观念《围城》中一直贯穿着婚姻观念的讽刺。

小说中的婚姻呈现出一种通过社会地位和经济条件来交换的现象，而不是以真心相爱为基础的。

作者用讽刺的口吻告诉读者，这样的婚姻只会让人们在痛苦中度过一生。

比如，书中的颜楠在四处求婚被拒后，转而选择了一位老女人做妻子，仅仅是为了钱和房子，最终也只是提前预定了自己婚后的痛苦命运。

2.讽刺小资产阶级小说中的许多角色都是小资产阶级的代表，但他们却都有着自以为是的优越感。

比如，陈察秋与吕洞宾组织的“察吕联欢会”令人对他们的谈吐以及那种独具标新立异之妙感到压抑和搞笑。

这些小资产阶级的行为看似潇洒随意，实则是被自己铺设好的城墙所纠缠，从而导致他们无法脱身。

小说在具体展现小资产阶级行为的时候，深入地反映了小资产阶级的矛盾，是小资产阶级文化的一部分。

3.讽刺文化现象小说中一些流行的文化现象也成为了作者讽刺的对象。

比如，小说中的人们大量使用英文词汇，以此尽显自己的文化底蕴。

但事实上，这部分人却对英语并未有太大的掌握，他们所用的英语词汇基本上只是广告、麦当劳等多媒体塑造的“时髦”符号。

这种表现正是对异化现象的一种透露。

二、小说中借助讽刺所表现的深层意义1. 社会困境通过对小说中婚姻、小资产阶级以及文化现象的讽刺，小说背后体现出的是一个整个社会的困境。

在大环境下，人们只能寻找各种方式来逃避自己的困境，这是持久的社会困境。

人们不断拉伸围墙，尝试寻找完美的感觉，而不去面对社会中的不完美因素，并试图从中实现成功。

如此不断地期盼完美不可靠的东西，不断纠缠于自己建造的围墙、城墙之中，而真正的解脱却并未到来。

2. 人性困境《围城》还着重表现了人性困境。

小说中的城墙并非只是空想和建筑的象征，更多的是一种心理防御的体现，即人的内在城墙。

从《围城》看钱钟书的幽默讽刺艺术相信不少人都知道《围城》，《围城》是钱钟书所著的长篇小说，是中国现代文学史上一部风格独特的讽刺小说。

被誉为新儒林外史。

第一版于1947年由上海晨光出版公司出版。

故事主要写抗战初期知识分子的群相。

下面我们就从《围城》看她的讽刺艺术!摘要：讽刺是钱钟书小说的最大特色之一。

在《围城》中，作者用犀利的语言针砭时弊，用戏谑的笔法描绘人间百态，用灵活的比喻调侃芸芸众生，把幽默讽刺艺术的魅力发挥得淋漓尽致。

因此，从《围城》中，我们可以一探钱钟书的幽默讽刺艺术。

关键词：《围城》幽默讽刺艺术引言《围城》出版后，曾经引起了巨大的反响，被认为是中国现代文学中最优秀的作品之一，先后被翻译成十几国语言推向国外。

到了上世纪八九十年代，小说被改编成电视剧，再次掀起一股热潮，同时成立了钱学，专门研究钱钟书的作品以及其文学艺术特点。

《围城》之所以可以形成如此巨大的影响，除了其深刻的主题和思想以及成功的人物塑造和冲突设置外，还因为该小说具有独特的艺术魅力，也就是幽默讽刺艺术。

小说的语言幽默诙谐，讽刺深刻犀利，似乎任何事物在钱钟书笔下都能成为可笑之事，让读者捧腹大笑的同时又引起读者更深刻的深思。

本文就通过《围城》来研究钱钟书的幽默讽刺艺术。

一、对人物描写的讽刺作用(一)描述人物背景针砭时弊在小说中，作者通过对方鸿渐的留学背景进行了详细的描写，国文是国货土产，需要外国招牌才能维持其地位，就连方鸿渐这个学国文的人竟然也去国外留学。

然后对他在国外的学习生活也做了叙述：在国外呆了四年，换了三所大学，随便地听几门课，兴趣颇广，心得全无。

结果在临近毕业时无法向家里交差，就在最后一年的最后一个学期，从一个爱尔兰的骗子手中买一张假的博士文凭回国。

然后作者又别出心裁地安排了另一个情节，方鸿渐的丈人得知其将要回国，在《沪报》上刊登大幅广告，其中极尽吹捧之能事。

报社的两位记者还特地来迎接这位著名归国学者并且拍了照，县中的校长又邀请方鸿渐为学生做演讲。

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生的代表作之一，被誉为中国现代文学史上的经典之一。

小说描绘了一个城市里的人们以及他们的生活、感情和思想。

小说中钱钟书运用了讽刺的手法，揭示了当时中国社会的种种矛盾和弊端。

以下是本文对《围城》的讽刺艺术的浅析。

一、对知识分子的讽刺在小说中，通过对方鸿渐这个知识分子的刻画，钱钟书对当时的知识分子进行了深刻的讽刺。

方鸿渐是一个装模作样的文化人，他将自己的身份视为一种优越的地位，用高人一等的眼光看待周围的人。

但是，方鸿渐并没有真正的学问和修养，他经常出现种种荒唐和可笑的行为。

如在小说中，他去敬献神明，在庙前拜祭时，竟不知道应该来回拜三次，而是躬着身在那里转悠，弄得众人哄笑不已。

二、对女性地位的讽刺小说中的女性形象是一个不可忽视的讽刺对象。

作者通过对王夫人、甄淑容等女性形象的塑造，揭示了当时女性地位的卑微和他们对权利和地位所做出的让步。

其中最典型的就是王夫人，她是一个丑陋而贪财的女人，为了谋取自己的利益，不惜伤害自己的尊严和家庭的和睦。

而甄淑容也是一个不可自主的女人，她被男人们当成是一件物品来使用，最终被父亲卖掉。

三、对社会风气的讽刺小说中还对当时社会的种种病态进行了讽刺。

作者通过对各种名流、官员和商人的描绘，揭示了当时社会风气上的问题。

其中最为典型的是各种虚伪的言谈和行为，如让礼金代替真情，过分重视面子，宁可瞒而不报，等等。

综上所述，钱钟书的《围城》是一部极富讽刺意识的文学作品，他以冷静而深刻的视角，严厉地批判了当时中国社会的种种病态和弊端。

尽管这部小说最终没有给出解决之道，但是它为我们提供了一面非常深刻的镜子，使我们能够痛切地认识到中国社会的困境，进而更加自觉地去面对自己身上的问题。

钱钟书《围城》的讽刺艺术《围城》是一部以“尖刻”闻名的讽刺小说,它的讽刺有其独到之处。

既不像鲁迅那样辛辣幽默,也不像老舍那样深切温婉,也有别于沙汀的沉郁浑厚,张天翼的冷峭尖刻。

钱钟书出身于江南书香门第,家学渊源,又受到现代教育,有着丰富的学历,并长期从事高级研究生活。

他创作《围城》的时候,已经在生活上有了长期的积累与准备。

他是一位造诣高深的学问家,对教育界、知识界的情形又十分熟悉,因而他对自己所表现的这一人生领域,有着透彻的观察和认识,并将自己观察和认识的结果,锤炼成为格言警句式的词语,使之在作品中焕发光彩。

《围城》中这种讽刺艺术主要表现如下: 精雕的细节自然流露出讽刺意味《围城》通过书中人物可笑嘴脸的惟妙惟肖的勾画,形象地暴露人物卑下的灵魂,使作品收到良好的喜剧效果。

书中描写方鸿渐留洋归来大出洋相的一段,就很有讽刺意味。

方鸿渐留学西欧,花钱买得一张假博士文凭“衣锦还乡”,他应邀回母校作报告,说什么“古代诗人向酒里找灵感,近代欧美诗人都从鸦片里得灵感”。

还说什么“梅毒在遗传上产生白痴、疯狂和残疾,但据说也能刺激天才”。

方博士的一番宏论,使一个不学无术、满口荒唐的形象跃然纸上,使人感到滑稽可笑。

作家就是这样通过方鸿渐荒唐可笑的宏论,尖刻而犀利地讽刺了所谓的“西洋文明”,即资产阶级宣扬的“文明”无非是些鸦片、梅毒之类罢了。

钱钟书还善于抓住具讽刺意味的细节描写。

如写三闾大学校长高松年先聘方鸿渐当教授,后又食言,但不肯承担责任,撒谎说他先已给方鸿渐写信讲明白了这件事情。

高松年出尔反尔,以政治手腕耍弄教授,大胆撒谎,并配之以“三百瓦特的眼光”射向对方,倒反使方鸿渐惶遽起来,反而觉得都是自己的错。

食言者变成了办事认真、只讲真才实学,善于体恤人的正人君子;而作为受害者的方鸿渐却羞愧异常,除了睁大眼晴之外,别无他话可讲,而当面撒谎者却气壮如牛。

对于双方的这一心理过程,作者用了如下一些直观性极强的描写来加以揭示:作者特别写了从高松年那“心灵的窗户”里直射出来的老辣的目光,“一般人撒谎,嘴跟眼晴不能合作,嘴尽管雄赳赳地胡说,眼晴懦怯不敢平视对方”。

钱钟书《围城》中的讽刺艺术探究《围城》是钱钟书先生的经典之作，以其深刻的思想内涵和独特的艺术魅力备受赞誉。

其中，讽刺艺术的运用更是达到了炉火纯青的境界，使这部作品成为中国现代文学史上的璀璨明珠。

一、人物形象塑造中的讽刺在《围城》中，钱钟书通过对人物形象的精心刻画，展现了深刻的讽刺意味。

方鸿渐是小说的主人公，他是一个充满矛盾和弱点的人物。

他游学欧洲，却没有取得正经的学位，买了个假文凭回国。

这种虚荣和欺骗的行为，从一开始就揭示了他性格中的虚伪。

比如，在回国的船上，方鸿渐周旋于鲍小姐和苏文纨之间，表现出他在感情上的优柔寡断和不坚定。

他既想享受鲍小姐带来的短暂激情，又想攀附苏文纨的家世和地位。

这种在感情中的摇摆不定，反映了他内心的空虚和迷茫。

而苏文纨这个人物，自视甚高，自以为才情出众，却在爱情中表现出了强烈的占有欲和虚荣心。

她对方鸿渐的追求，更多的是出于一种征服的欲望，而不是真正的爱情。

当她发现方鸿渐喜欢的是唐晓芙时，便毫不留情地进行报复，展现出了她狭隘和自私的一面。

李梅亭是另一个令人印象深刻的人物，他的吝啬和自私被钱钟书刻画得淋漓尽致。

在旅途中，他为了省钱，想尽各种办法占小便宜，甚至不惜与同行的人发生冲突。

他随身携带的大铁箱，里面装满了药品和零食，却从不与人分享，这种行为充分暴露了他的自私自利。

这些人物形象的塑造，并非简单的黑白分明，而是充满了复杂的人性弱点和矛盾。

钱钟书通过对他们的细致描写，让读者在感受到可笑的同时，也能深刻地反思人性的种种弊病。

二、语言表达中的讽刺钱钟书的语言幽默诙谐，充满了讽刺的意味。

他善于运用比喻、夸张、反讽等修辞手法，使语言更具表现力和感染力。

比喻的运用在小说中随处可见。

例如，“忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾或者出骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的痛。

”将忠厚老实人的恶毒比作饭里的沙砾和鱼里的刺，生动形象地表现了这种恶毒的隐蔽性和伤害性。

夸张的手法也被运用得恰到好处。

如描写李梅亭的眼睛“像两颗黑弹丸”，形象地突出了他的凶狠和丑陋。

浅谈《围城》的讽刺艺术讽刺艺术是《围城》的一大艺术特色，它讽刺范围的广泛性、入骨的讽刺意味是通过故事情节及精雕的细节描写自然流露;讽刺手法灵活多样，比喻、典故、比较、推理等随处可见;讽刺的语言更是诙谐幽默，尖锐泼辣，令人赞叹。

“将来定与《儒林外史》和《镜花缘》等古典名著永垂不朽”——夏志清钱钟书以他学贯中西的文化修养，机敏、跃动的个人气质，让他的讽刺小说具有极其鲜明的独特个性，形成了既有尖酸泼辣，又诙谐幽默的讽刺艺术。

“喜剧的艺术就是将无价值的东西撕破给人看”——鲁迅。

的确，《围城》撕破的是那些学历辉煌的人的虚伪面孔，作品通过对方鸿渐及其周围的一群人，从热闹的十里洋场到闭塞的三闾大学，用漫画夸张的手法嘲弄知识分子的精神困境，揭示了人生如“围困的城堡”，“城外的人想冲进去，城里的人想逃出来”这一典型的社会心理。

一、讽刺范围的广泛性《围城》以方鸿渐的活动为线索，来讽刺社会生活的方方面面。

通过方鸿渐不断地从被围困的城堡里逃出来或者冲进去，来展示他留学归来所遭遇的人和事。

作品中塑造了许许多多的人物形象：不通事务，懦弱无能的方鸿渐;虽混迹于学界，却以在情场上施展手段，争强斗胜为己任的大家闺秀苏文纨;唯利是图，道貌岸然，老奸巨猾，口称维护教育尊严，其实是酒色之徒的伪君子高松年;满口仁义道德，其实是满腹男盗女娼的李梅亭;还有专门背后骂人，又擅长用各种手段来博取男人感情的女生指导等等，诸如此类人物，在《围城》中应有尽有，真的是达到了作者的写作目的：写出某一类“具有无毛两足动物的基本根性。

作者在对人物的展示过程中，对官场的腐败、政府的无能、学术的虚伪、社会的落后等不失时机地进行了嘲弄讽刺，他的笔触及了那十里洋场的政界、银行界、新闻界和工商界，描写了寓公们的可笑可鄙的生活，也涉及到江南的小县，浙江到湖南一路上的污泥臭水，还揭露了所谓“自由区”——国立大学内的种种黑幕，反映的社会生活是相当广阔。

作者更是站在哲理的高度，来讽刺这些社会现象，从而表现他对中国西式知识分子无情的嘲讽和对中国化了的西方文明的精心审视，《围城》所讽刺的实已远远超出了那个社会，超越了那个年代。

从《围城》谈钱钟书文学的讽刺艺术【摘要】在《围城》这部经典之作中，钱钟书运用幽默讽刺的笔调描绘了人性的种种荒诞。

在小说中，人物形象的塑造和社会讽刺密不可分，通过对权贵阶层和知识分子的讽刺，钱钟书展现了对现实的批判和调侃。

他巧妙地运用讽刺和反讽刺的手法，引人深思。

透过细节揭示的社会矛盾更是让人震撼。

通过《围城》，钱钟书展现了深厚的讽刺艺术，其独特的幽默和讽刺风格不仅揭示了人性的荒诞，也反映了社会的真实。

这部作品以其独特的视角和深刻的揭示，引起了读者对人性和社会的思考。

【关键词】《围城》、钱钟书、文学、讽刺、艺术、人性、社会、塑造、权贵、知识分子、细节、矛盾、幽默、反讽、真实、荒诞、作品、经典、特点、风格、揭示、阶层、深刻。

1. 引言1.1 《围城》作为中国文学的经典之作《围城》作为中国文学的经典之作，是钱钟书先生的代表作之一，也是中国现代文学中一部具有里程碑意义的小说。

这部小说不仅在文学上具有极高的艺术价值，更在思想与人性描写上展现出深刻的洞察力和反思力。

通过对当时社会风气、人性弱点和普遍心理的讽刺与揭示，钱钟书以其独特的幽默和细腻的笔法赢得了读者的喜爱与赞誉。

《围城》不仅展现出了作者对中国传统文化与现代社会的深刻思考，也在文学表现和人物塑造上呈现出独特的魅力与风格。

这部小说以其独特的文学形式和深刻的内涵，成为中国文学史上一颗璀璨的明珠，为后人留下了宝贵的思想遗产和文学财富。

《围城》不仅是中国文学的经典之作，更是中国文学史上一座永恒的丰碑，将继续为后人所敬仰与传承。

1.2 钱钟书以幽默讽刺描绘人性钱钟书以幽默讽刺描绘人性的特点，体现在他对不同人物的精彩塑造上。

他通过讽刺的笔法，揭露了人性的种种荒诞与真实。

在《围城》中，每个角色都是生动的，既有个性又具有普遍性，让读者们在娱乐的同时思考人性的种种复杂面貌。

钱钟书借助幽默的笔触，刻画了各色人物的贪婪、虚荣、自私等负面特质，将他们置于荒谬的环境中，浮躁、虚伪、迷失在现实与理想的夹缝之间。

《围城》讽刺艺术的成就如下是有关《围城》讽刺艺术的成就：钱钟书的小说《围城》具有极高的讽刺艺术，取得了巨大的艺术成就，具体表现在：（1）主题的讽刺意蕴“围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进去，对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此。

”这是杨绛先生对《围城》的注解，相信大家都不陌生。

作为最了解钱钟书，也最有资格给《围城》作注释的杨先生来说，她的话恰巧精辟地阐述出了小说《围城》的主题，即人生万事，莫若“围城”，爱情也好，婚姻也好，生活也好，事业也好，无非是进了出，出了进，没有了局。

然而正是这短短几句，带给人们的却是对人生的重新审视。

作者为了说清这个主题，为读者刻画了一个个“高等人”的人生轨迹，正如作者在《围城》序言中所说，“写这类人，我没有忘记他们是人类，只是人类，具有无毛两足动物的基本根性。

（2）语言的幽默趣味《围城》是一部具有很深的悲剧意味的讽刺小说，但又充满浓郁的喜剧色彩，小说的语言相当的幽默和俏皮，有很强烈的讽刺性，让人在掩卷大笑之余，又陷入了无尽的沉思之中。

在语言艺术上，《围城》堪称中国现代小说史上的典范之作。

（3）讽刺手法灵活多样大量妙趣横生的新鲜比喻的创造和运用是《围城》成功的一大亮点。

钱钟书的比喻别出心裁，并且超出常人的想象。

他利用喻体和本体的强烈反差达到对对象的嘲讽贬抑，在风马牛不相及的事物中，找到别人难以发现的想不到的相同点，将两者联在一起，产生一种似曾相识的陌生感，使作品显得更加机智、诙谐、幽默。

蕴含深意的象征是《围城》的又一亮点。

其中《围城》的题目本身就富有象征意义。

人生处处是围城，这就是小说的主题。

（4）通过细节描写进行讽刺《围城》中的人物都是高级知识分子，大体上属于一个社会阶层，但钱钟书能写出各种不同的人物性格特点，主要是善于抓住讽刺意味的细节描写来实现的。

这种细节描写主要体现在：①画龙点睛式的动作细节描写。

钱钟书在继承《儒林外史》的传统基础上汲取了西方小说的表现手法，主要采用精彩准确的动作细节描写塑造人物的性格特点。

浅析《围城》的讽刺艺术【摘要】《围城》是一部中国现代文学经典作品，通过讽刺艺术揭示了人性的弱点和社会的丑态。

角色塑造中的讽刺艺术塑造了各具特色的人物形象，情节安排中的讽刺艺术巧妙地展现了人们的荒谬行为，对社会现象的讽刺艺术直面社会现实，语言运用中的讽刺艺术让读者透过文字看清人物内心，主题表达中的讽刺艺术深刻地探讨了社会角色与自我认知。

通过这些讽刺艺术手法，《围城》成功刻画了人性的种种弱点和社会的丑态，引人深思。

【关键词】围城, 讽刺艺术, 人性, 弱点, 社会, 现象, 语言运用, 主题表达1. 引言1.1 《围城》是一部中国现代文学经典作品《围城》是一部中国现代文学经典作品，由钱钟书创作于上世纪四十年代。

这部小说以幽默讽刺的笔调描绘了当时社会中的人性弱点和社会的丑态，深刻地反映了中国旧式知识分子的困境和思想观念的僵化。

作品中的角色形象栩栩如生，情节曲折离奇，语言流畅细腻，主题思想深刻，表达了作者对人性本质和社会现象的深刻剖析和思考。

通过对各种社会角色和现象的讽刺描写，钱钟书将我们带入一个独特的虚构世界，让读者感受到一种深刻的社会讽刺意味以及对人性的深刻反思。

作品在中国文学史上具有重要地位，不仅影响了当时的文学创作，更为后人提供了深刻的思想启迪和文学享受。

《围城》之所以被誉为中国现代文学的经典之作，正是因为它以独特的讽刺艺术塑造了丰富多彩的人物形象，将社会现实与虚构世界相结合，引起了读者对人性和社会的深刻思考。

2. 正文2.1 角色塑造中的讽刺艺术《围城》通过角色塑造中的讽刺艺术，描绘了各种典型人物形象，并通过这些形象展现了作者对人性的深刻思考和批判。

在小说中，主人公方鸿渐是一个典型的知识分子，在他身上展现了现代人的无奈和迷茫。

而他的妻子孙小姐则代表了封建旧社会的传统和封闭。

方鸿渐的恋人花花则是一个充满欲望和欺骗的典型，她的出现凸显了现代社会中的道德沦丧和虚荣心理。

通过这些角色的刻画，作者讽刺了当时社会上的各种人性弱点和矛盾，揭示了人性的复杂性和社会的世态炎凉。

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书创作的一部长篇小说，通过讽刺的艺术手法，揭示了当时社会上普遍存在的人性弱点和社会弊端。

以下将从三个方面对《围城》的讽刺艺术进行浅析。

《围城》通过对人性的讽刺揭示了人们普遍存在的虚荣心和功利心。

小说中的主人公方鸿渐是一个墨守成规，追求名利的典型代表。

他在争宠于权贵之间，为了自己的前途，使尽一切手段，对朋友不忠诚，甚至出卖自己的妻子；而他的妻子白楚天则是一个妄想进入上流社会的女人，她不断追求物质和地位，最终却在虚荣心的驱使下，倒向了弥勒先生。

这两个人物形象的刻画，揭示了现实社会中许多人被功利和虚荣绑架的悲剧。

《围城》通过对社会规范的讽刺，揭示了社会中普遍存在的虚伪和偏见。

小说中的小张就是一个典型的例子，他满嘴胡话，自命清高，实际却是个没有主见的软弱之人；而小秦则是一个怀疑论者，他质疑社会价值观，但最终也沦为了围城的一员。

这两个人物形象的塑造，讽刺了许多虚伪的人，也揭示了社会中普遍存在的偏见和僵化的观念。

《围城》通过讽刺对知识分子的批判，展示了知识分子在社会中的无奈和困惑。

小说中的方鸿渐和孙小姐都是知识分子，他们一方面嘲笑社会风俗和人们的愚昧，另一方面却又终身难逃社会的困扰和束缚。

这种讽刺揭示了知识分子在当时社会中的尴尬和困境，以及思想和行动上的冲突。

《围城》通过讽刺的艺术手法揭示了人性弱点、社会弊端和知识分子的困境。

这部作品不仅在揭示社会问题的也引发了对人生、人性和社会现象的深度思考。

它以幽默和讽刺的笔调为读者打开了一扇了解人性和社会的窗口，成为了中国现代文学中的经典之作。

谈《围城》的讽刺艺术
《围城》是当代中国作家钱锺书先生的代表作之一，也是中国现代文学史上的经典之作。

小说以嘲讽和讽刺手法描写了从上世纪20年代末至30年代初的中国社会风貌，揭示了当时社会的种种问题和现象。

本文从小说的讽刺艺术入手，分析小说的讽刺手法和表现手段。

1. 讽刺手法
小说以幽默的口吻，犀利的笔触，讽刺了中国传统文化、现代文明以及政治体制等多个方面。

小说中的讽刺手法有以下几种：
（1）对比手法
小说通过对比的手法，突出了人物形象的喜剧性鲜明的特点。

比如在《围城》中，周骏生和方鸿渐是两个比较突出的形象。

周骏生是一个才华横溢的文化人，身材高大，相貌堂堂，聪明伶俐，学识渊博。

而方鸿渐则是一个平凡无奇的小人物，外表平庸，民间传说中称为“屌丝”，沉迷于赌博，没有什么文化底蕴。

两人形成了鲜明的对比。

小说反复地使用对比手法，将这些形象放在异质的文化、生活环境中进行比较，突显出其矛盾性和深刻的讽刺意味。

（2）夸张手法
小说通过夸张手法，将人物和事件塑造得更加具有喜剧性。

比如，方鸿渐赌输了一万元钱，只好拿出破旧的乌纱帽换钱。

这个情节就使用了夸张手法，将方鸿渐在社交场合中的尴尬和悲惨的情境表现得更加夸张和滑稽。

（3）反话手法
反话是小说刻画人物形象的重要手法之一。

小说常常运用反话表现出人物的内心活动和情感状态。

比如，方鸿渐对朱…
1。

围城对现实生活的犀利讽刺《围城》对现实生活的犀利讽刺《围城》是钱钟书先生创作的一部经典小说，通过对婚姻、城市以及人际关系的描写，犀利地讽刺了现实生活中的种种荒谬。

本文将从三个方面进行论述，阐明《围城》对现实生活的犀利讽刺。

一、婚姻的荒谬与困局在小说中，婚姻是一个重要的主题。

通过描绘方鸿渐和孙小姐的婚姻，作者展示了现实生活中婚姻的种种荒谬。

方鸿渐的婚姻算计、欺骗的手段以及孙小姐对方的一再妥协，映射出现实生活中人们在婚姻中常常为了名利、地位而不顾自己的感情，忍气吞声。

这种婚姻制度下的选择无非是一场围城，不管是外部的压力还是内心的困惑，人们往往陷入其中无法自拔。

二、城市的虚荣与束缚城市作为现代人生活的核心，同样成为《围城》中的一个主要背景。

小说中通过对城市的描写，寓意了现实生活中人们为了面子、地位等虚荣心的追求而束缚自己。

城市的繁华与喧嚣，看似美好的生活与机会，却也带给人们虚荣、攀比的心态。

人们都习惯了围城式的生活，守着自己的小圈子，而不愿意去探索和面对外面的世界。

正如小说中的角色们，他们在城市里努力追求物质与地位，却在内心里迷惑与空虚，没有实际得到真正的满足。

三、人际关系的虚伪与矛盾《围城》中塑造了一系列复杂的人际关系，暗示出现实生活中人际关系的虚伪与矛盾。

小说中的人物时常在言语和行动上做出伪装，他们迎合别人的喜好，掩饰真实的内心，以达到自己的目的。

这种虚伪和矛盾的关系使得人与人之间失去了真实的交流与信任，社会关系变得脆弱而空虚。

而这种现实生活中的人际关系，正如小说中的塑造一样，壁垒重重，充满了虚伪、嫉妒和不信任。

总结观点通过对《围城》的分析，可以看出这部小说犀利地讽刺了现实生活中的种种荒谬。

婚姻的荒谬与困局、城市的虚荣与束缚以及人际关系的虚伪与矛盾，都是作者通过小说重塑的真实生活的影子。

通过这些讽刺，作者试图唤起人们对于现实生活中种种迷茫和局限的思考，揭示真实的面貌，并催人反思并改变。

《围城》中的讽刺意味深长，耐人寻味。

浅析《围城》的讽刺艺术《围城》是钱钟书先生以妙语连珠、精妙绝伦的笔触创作的一部文学作品，以犀利的讽刺手法揭示了封建社会的种种荒谬与愚昧。

在小说中，钱钟书通过细致入微的描写和夸张的对比，将人物的思想和行为暴露在阳光下，以达到讽刺的目的。

《围城》的讽刺艺术表现在对封建社会的嘲笑和批判上。

小说中的崔家和卓家是两个典型的封建家庭，他们追求名利、势力和权力，将婚姻视为一种交易工具，漠视人性和感情的本质。

崔嵬为了娶漂亮的李夫人，不惜迎娶孤儿胡姐，将其当作家仆使唤，可见封建家庭的虚伪和冷酷。

钱钟书通过这些细节展现了封建社会的虚伪和荒谬，以嘲笑和批判人们追求虚荣与名利的愚昧行为。

小说通过描写人物的心理变化和内心挣扎，讽刺了人们对婚姻的不切实际和荒谬的追求。

主人公方鸿渐因为害怕婚姻的束缚，一再推迟婚期，并逃避与任何女性建立深入的关系。

他对婚姻的畏惧以及对自己感情的纠结，揭示了封建社会婚姻观念的狭隘和压抑。

小说中还有许多荒谬的婚姻场景，如李夫人与卓文君，崔鸣泉与顾尔谦等人，他们的婚姻都是基于地位和金钱的交换，缺乏真情实感。

作者通过描写这些婚姻的荒谬之处，暗示了现实社会中婚姻观念的脱离人性和真情的可笑。

小说通过对人物的对话和行为的描写，讽刺了封建社会人们的小团体意识和自私自利的行为。

小说中的职员俱乐部以及京都俱乐部都是限制人们自由和思想的组织，它们通过排斥和歧视，加剧了人与人之间的冷漠。

小说描述了京都俱乐部成员对于外人、异己的嘲笑和排斥，以及对不同文化背景的人的偏见和歧视。

作者通过详细描写这些小团体的行为，批判了封建社会中的群体意识和偏见，暗示了人们应以宽容和理解的态度来对待他人。

《围城》以细腻的语言和犀利的笔触展现了封建社会的荒诞和愚昧，通过讽刺的手法揭示了人性的丑陋和虚伪。

这种讽刺艺术不仅让读者发笑，更使人们深思社会存在的问题。

而这也是钱钟书先生在小说中表达他对封建社会的不满和思考，并为现代社会提出一种理性和解放的价值观。

试论钱钟书小说《围城》中的讽刺艺术作者：王瑶来源：《神州·上旬刊》2020年第11期摘要：钱钟书先生一直以为都被称为“文坛狂人”，是典型的学者型作家，其小说中独有的讽刺艺术，成为了我国现代文学史上一抹靓丽的风景。

钱先生小说的讽刺艺术，就好比一把深藏不露的利剑，在谈笑风生之间展露锋芒，自带凌厉之气地给人猝不及防的致命一击，让人内心久久无法平复。

本文选择钱老先生《围城》作为研究对象，分析了其讽刺手法与特点，并从语言、心理以及形象三个方面展开，深入探究小说的讽刺艺术。

关键词：《围城》;讽刺艺术;文学作品钱钟书先生所著的《围城》是一部长篇小说，是其现实主义批判的重要代表作之一，故事主要围绕方鸿渐的人生经历展开，淋漓尽致的展现出了战乱年代，我国广大知识分子在内忧外患的境况下，内心的无助、无奈和空虚状态。

从另一种角度来看，《围城》可以算得上是一部非常优秀的讽刺小说，其讽刺手法多样，通过比喻、夸张、拟人等手法一针见血地将当时社会问题揭露出来，通过对社会中人生百态的描写，在嬉笑怒骂间，以幽默诙谐的语言将那个时代的人和事极尽嘲讽。

在《围城》这部小说中，钱钟书先生将讽刺艺术发挥到极致，小说中处处可见，具有深远的探究价值。

一、《围城》的讽刺手法（一）比喻在文学作品中，比喻是一种极为常见的修辞手法，在文学史上具有非常重要的作用。

同样，在作品创作中，钱先生也尤其注重比喻手法的运用，如在《围城》中“忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙砾......会给人一种不期待的伤痛”。

这句话表意上是讲在品美味、享佳肴的时，可能会在不设防的情况下遭遇被动伤害，其本质确是对孙太太假老师的一面进行讽刺。

因看不惯方鸿渐的行为做法，因此暗地里伺机报复，其恶毒的一面被苏小组看破。

（二）夸张夸张是指对于某件事有意夸大或缩小其性质、程度、特征和影响，进而使得语言的表达效果增强，赋予浓烈的感情基调，从而给人们留下广阔的想象空间[1]。

小说中“上海仿佛希望每个新来的人都像只带壳的蜗牛......”这里就运用了夸张手法，强烈表达出上海住房拥挤，人们难以在这个城市寻求容身之所。