下载文档原格式
岩土工程勘察规范GB 50021 2001之12水和土腐蚀性的评价12.1取样和测试12.1.1当有足够经验或充分资料，认定工程场地的土或水（地下水或地表水）对建筑材料不具腐蚀性时,可不取样进行腐蚀性评价。
否则，应取水试样或土试样进行试验，并按本章评定其对建筑材料的腐蚀性。
12.1.2采取水试样和土试样应符合下列规定：1混凝土或钢结构处于地下水位以下时，应采取地下水试样和地下水位以上的土试样，并分别作腐蚀性试验。
2混凝土或钢结构处于地下水位以上时，应采取土试样作土的腐蚀性试验；3混凝土或钢结构处于地表水中时，应采取地表水试样，作水的腐蚀性试验；4水和土的取样数量每个场地不应少于各2件，对建筑群不宜少于各3件。
12.1.3腐蚀性试验项目和试验方法应符合表12.1.3的规定。
注:1、序号I〜7为判定土腐蚀性需试验的项目，序号I〜9为判定水腐蚀性需试验的项目；2、序号10〜12为水质受严重污染时需试验的项目；序号13〜16为土对钢结构腐蚀性试验项目；3、序号I对水试样为电位法对土试样为锥形电极法（原位测试）；序号2〜12为室内试验项目；序号13〜15为原位测试项目；序号16为室内扰动土的试验项目；4、土的易溶盐分析土水比为1: 5 12.2腐蚀性评价1221受环境类型影响，水和土对混凝土结构的腐蚀性，应符合表 境类型的划分按本规范附录 G 执行。
衰12.i i ； I 友怕截值适用于有于湿交醉作用的情况.无干編愛普H 屮时*表中乘萇3的系数匸2表中Ifc 值适用于不痢区(段｝的情说』对体拣区f 段)，表中数價应乘以 0 54的眾粘对做逬I H ■和底廨以0 9的毎山3 左屮数但适用F 水的關坝性评价r 财土的腐烛性评f 站I 业以1.5的承 !jj r 屮:'：'以 mg/kg 扎］＜：4 fl Utu.HFi.k -iir^ ijS'y. h XaOH W KOH 'I'lTj OH* ,； (me Li.12.2.2受地层渗透性影响水和土对混凝土结构的腐蚀性评价， 应符合表12.2.2的规定汀：1臭中九是指直腰临水戒强透水层屮的地卜木；B 是指弱透水恩中的地下2 HCO1含量璧揩水的0化度抚乎(Mg/L 的软水时.该農水质HCO j 的腐 锂性：3卜的腐也怦泮价貝考堪pH 值揣标t 评柳其腐蚀件时，A 是指含忒握 宿鼻20%的養證水土鳳 水量3鼻30%的骆透水上站12.2.3当按表12.2.1和12.2.2评价的腐蚀等级不同时，应按下列规定综合评定:12.2.1的规定；环1腐蚀等级中，只出现弱腐蚀，无中等腐蚀或强腐蚀时，应综合评价为弱腐蚀; 2腐蚀等级中，无强腐蚀；最高为中等腐蚀时，应综合评价为中等腐蚀； 3腐蚀等级中，有一个或一个以上为强腐蚀，应综合评价为强腐蚀。
对地下水腐蚀性评价内容修订的若干认识摘要：本文通过对地下水腐蚀性评价的主要影响因素的分析、讨论，总结了腐蚀性综合评价的方法和步骤，并提出了几点个人观点或建议，对地下水腐蚀性评价工作的认识和重要性有一定的实际意义。
关键词：地下水；腐蚀性评价；影响因素近年来，随着国家及岩土工程勘察行业一系列相关规范的颁布，《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001,2009年版）对地下水腐蚀性评价方面的内容做出了局部修订，地下水腐蚀性评价是岩土工程勘察的重要内容之一，因此本次修订对地下水的腐蚀性评价的内容和精度要求也更加严格。
新规范明确规定：当有足够经验或充分资料，认定工程场地及其附近的土或水（地下水或地表水）对建筑材料为微腐蚀性时，可不取样试验进行腐蚀性评价。
否则，应取水试样或土试样进行试验，并按本章评定其对建筑材料的腐蚀性。
而且将水对建筑材料的腐蚀性评价列入了国家工程建设标准强制性条文，是岩土工程勘察报告应包括的主要内容之一。
1腐蚀性评价等级水对建筑材料的腐蚀性，可分为微、弱、中、强四个等级。
新修订把原来的无腐蚀性改为微腐蚀性，更加符合工程实际情况。
2地下水腐蚀性评价2.1按坏境类型影响水对混凝土结构的腐蚀性评价场地环境类型是根据场地环境地质条件的不同而划分成Ⅰ～Ⅲ类，新修订对受环境类型影响水对混凝土结构的腐蚀性评价见表1。
2.2按地层渗透性水对混凝土结构的腐蚀性评价地层渗透性，一方面是指地下水与建筑材料的接触关系；另一方面指土层本身的透水性。
包括：A——直接临水或强透水层中的地下水；B——弱透水层中的地下水。
新修订对受地层渗透性影响水对混凝土结构的腐蚀性评价见表2。
2.3水对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价水对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性评价方法和步骤主要是首先判断钢筋混凝土结构是否处于地下水（包括地表水）的干湿交替作用中或是处于长期浸水状态, 然后再根据水中的Cl-（mg/L）含量按现行岩土规范进行腐蚀评价，如表3所示。
耐腐蚀性能的评价据《金属防腐蚀手册》（中国腐蚀与防护学会）对金属材料耐腐蚀性规定见表1-1-5（4）晶间腐蚀：在特定介质中，局部地沿着结晶粒子边界向深度方向腐蚀的形式称晶间腐蚀。
这种腐蚀，外面看不出腐蚀迹象，严重的晶间腐蚀可以穿过整个机体厚度。
产生晶间腐蚀的原因是当奥氏体不锈钢在500～700℃时，由于沿晶粒边界析出碳化铬Cr23C6功FeCr化合物——称0相，使晶界周围贫铬（阴极）——贫铬区（阳级）电池，使晶界贫铬区产生腐蚀。
由上述可看出产生晶间腐蚀是有条件的。
晶间腐蚀其内因是必须有碳化铬或0相沿晶界析出使晶界贫格，其外因是必须有腐蚀贫铬区的介质。
水和一些中性溶液并不腐蚀贫铬区，所以即使存在贫铬区也不会产生晶间腐蚀。
如果晶界不贫铬，即使有产生晶间腐蚀的介质也不会产生晶间腐蚀。
所以产生晶间腐蚀的内因、外因缺一不可。
产生贫铬的原因；一是钢水化学成分不合格，如碳高、铬低或含钛、铌的不锈钢中碳钛比或碳铌比够。
二是热处理工艺不正确或焊接或加工时加热至碳化物析出温度，而在900℃到400℃冷却速度不够快而析出碳化物造成贫铬。
2.1.1.2控制晶间腐蚀的方法。
晶间腐蚀是奥氏体不锈钢最常见的腐蚀，其危害程度极大，在使用时必须给予控制。
控制奥氏体不锈钢晶间腐蚀有三种方法；(1)执行正确的热处理工艺，将钢加热至1100℃水淬（急冷）使碳化物向固溶体中溶解。
但是，不同牌号的奥氏体不锈钢其淬火加热温度不完全都是1100℃，执行中要按标准规定。
(2)加入固定碳的元素钛或铌。
钛（Ti）铌（Nb）这两种元素同碳的亲和力大于Cr同碳的亲和力，在高温下生成Tic或Nbc，从而减少了Cr的碳化物析出量。
(3)采用含碳量≤0.03%的超低碳不锈钢2.1.1.3晶间腐蚀检验晶间腐蚀检验的前提是试样的化学万分合格并经固溶处理。
晶间腐蚀检验用的试片是80X18X3（长X宽X高），上下两平面磨至Ra0.8的溥片，并分为敏化状态试片和交货试片两种。
石墨块的耐腐蚀评价1. 引言石墨块是一种具有优异耐腐蚀性能的材料，广泛应用于化工、电力、冶金等领域。
本文将对石墨块的耐腐蚀性能进行评价，包括耐酸、耐碱、耐盐等方面，旨在为相关行业提供参考和指导。
2. 石墨块的基本性质石墨块是由高纯度天然石墨经过高温烘烤而成的块状材料。
它具有以下基本性质：•导电性：石墨块是一种良好的导电材料，具有优异的电导性能。
•热稳定性：石墨块具有较高的热稳定性，能够在高温环境下长时间稳定运行。
•机械强度：石墨块具有较高的机械强度，能够承受一定的外力和压力。
•耐腐蚀性：石墨块具有优异的耐腐蚀性能，能够抵抗酸、碱、盐等腐蚀介质的侵蚀。
3. 石墨块的耐酸性评价3.1 酸介质的分类酸介质可以分为无机酸和有机酸两类。
无机酸包括硫酸、盐酸、硝酸等，有机酸包括乙酸、柠檬酸、醋酸等。
3.2 石墨块的耐酸性能石墨块在不同酸介质中的耐腐蚀性能如下：•硫酸：石墨块具有良好的耐硫酸性能，能够在浓度为98%的硫酸中长期稳定使用。
•盐酸：石墨块对盐酸具有优异的耐蚀性，能够在浓度为37%的盐酸中长期使用。
•硝酸：石墨块对硝酸有较好的耐蚀性，能够在浓度为70%的硝酸中使用。
•乙酸：石墨块对乙酸具有较好的耐蚀性，能够在浓度为90%的乙酸中使用。
3.3 石墨块的耐酸性能优势石墨块具有以下优势：•耐高温：石墨块能够在高温下长期稳定运行，适用于高温酸介质的腐蚀环境。
•低渗透性：石墨块具有较低的渗透性，能够有效防止酸介质渗透到基材中。
•耐腐蚀性：石墨块能够抵抗多种酸介质的侵蚀，延长设备的使用寿命。
4. 石墨块的耐碱性评价4.1 碱介质的分类碱介质可以分为强碱和弱碱两类。
强碱包括氢氧化钠、氢氧化钾等，弱碱包括氢氧化铵、氢氧化钙等。
4.2 石墨块的耐碱性能石墨块在不同碱介质中的耐腐蚀性能如下：•氢氧化钠：石墨块对氢氧化钠具有良好的耐蚀性，能够在浓度为30%的氢氧化钠溶液中使用。
•氢氧化钾：石墨块对氢氧化钾有较好的耐蚀性，能够在浓度为10%的氢氧化钾溶液中使用。
【专业知识】岩土工程知识：地下水与地基土腐蚀性评价【学员问题】地下水与地基土腐蚀性评价？【解答】本次勘察在钻孔ZK3、ZK11、ZK17中取地下水样各1件，在ZK3、ZK11、ZK22中取地下水位以上的土样各1件，分别在室内进行了腐蚀性试验分析，按照附表NO.10-11中的测试结果，依据《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001，2009年版），对水、土的腐蚀性评价如下：1、地下水的腐蚀性：按Ⅱ类环境类型考虑，在水质分析结果中的SO42-、的含量范围均小于300mg/L；、Mg2-、的含量均小于2000mg/L；NH4+的含量均小于500mg/L；总矿化度小于20000mg/L.因此，地下水对混凝土结构具微腐蚀性。
按地层渗透性为强透水层考虑，PH值范围为7.31～7.33，侵蚀性CO2含量为3.60～7.10mg/L，因此地下水对混凝土结构具有微腐蚀性。
水质分析结果中的CL、-含量范围为15.0～26.0mg/L，长期浸水或干湿交替时，地下水对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。
综合评定：地下水对混凝土结构和钢筋混凝土结构中的钢筋均具微腐蚀性。
2、土的腐蚀性按Ⅱ类环境类型考虑；地下水以上土样分析其土的SO42-含量均小于450mg/kg；Mg2-含量均小于3000mg/kg，因此土对混凝土结构具微腐蚀性。
按地层渗透性强透水层考虑，土样的PH值范围均为8.85～9.18、，土对混凝土结构具微腐蚀性。
土样的CL-含量为32.0～49.、0mg/kg，按B考虑，土对钢筋混凝土结构中的钢筋具微腐蚀性。
综合评定：土对混凝土结构和钢筋混凝土结构中钢筋均具微腐蚀性。
以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成，供参考，如有问题请及时沟通、指正。
结语：借用拿破仑的一句名言：播下一个行动，你将收获一种习惯；播下一种习惯，你将收获一种性格；播下一种性格，你将收获一种命运。
事实表明，习惯左右了成败，习惯改变人的一生。
装备环境工程第20卷第6期·162·EQUIPMENT ENVIRONMENTAL ENGINEERING2023年6月典型工业沿海区域的大气环境腐蚀性评价彭云超1，马凯军1，曹公望2，王振尧2，李小涵2（1.国家管网集团东部原油储运有限公司，江苏 徐州 221008；2.中国科学院金属研究所，沈阳 110016）摘要：目的利用现役金属材料对工业沿海区域所处不同大气环境进行环境腐蚀性评价，并研究不同金属材料的腐蚀行为差异性，探讨工业沿海大气环境下金属材料的耐蚀性选择。
方法在不同大气环境下，选择现役金属材料Q235、16MnNi和L415开展1 a的户外曝晒试验，并利用质量损失分析、扫描电镜等手段，通过对金属基材进行腐蚀机理研究，评价大气环境的腐蚀性。
结果 Q235、16MnNi和L415等3种钢在不同区域沿海工业大气环境下的腐蚀行为受大气腐蚀环境的影响较大，腐蚀产物中含有一定量的Cl和S。
同种金属材料表面锈层的特殊结构，使得其基体与大气环境中的腐蚀因子相接触，引发了金属材料在不同大气腐蚀环境中不同腐蚀行为的差异性。
结论工业沿海区域的大气环境中，大气腐蚀性差异由酸循环腐蚀机制形成。
3种钢材在腐蚀初期，由于锈层多孔隙结构和可溶性腐蚀产物形成，加重了腐蚀程度。
黄岛区域、曹妃甸区域、岚山区域和湛江区域的大气腐蚀等级分别为C2、C3、C2、C3级。
关键词：Q235钢；L415钢；16MnNiVR钢；工业沿海大气环境；腐蚀性评级中图分类号：TG172 文献标识码：A 文章编号：1672-9242(2023)06-0162-08DOI：10.7643/ issn.1672-9242.2023.06.021Atmospheric Environment Corrosion Evaluation of Typical Industrial Coastal Areas PENG Yun-chao1, MA Kai-jun1, CAO Gong-wang2, WANG Zhen-yao2, LI Xiao-han2(1. Pipe China Network Corporation Eastern Oil Storage and Transportation Co., Ltd., Jiangsu Xuzhou 221008, China;2. Institute of Metal Research, Chinese Academy of Sciences, Shenyang 110016, China)ABSTRACT: The work aims to evaluate the environment corrosion of different atmospheric environments in industrial coastal areas with active metal materials, study the difference of corrosion behavior of different metal materials, and discuss the selec-tion of corrosion resistance of metal materials in the industrial coastal atmospheric environment. Under different atmospheric conditions, Q235, 16MnNi and L415 were selected to develop outdoor exposure test for one year, and the corrosion mechanism of metal substrate was studied by means of weight loss analysis and scanning electron microscope to evaluate the corrosion of atmospheric environment. The corrosion behavior of Q235, 16MnNi and L415 steels in the coastal industrial atmospheric envi-ronment in different regions was greatly affected by the atmospheric corrosion environment. The corrosion products contained a certain amount of Cl and S. The special structure of the rust layer on the surface of the same metal material made its substrate收稿日期：2022–08–16；修订日期：2022–11–21Received：2022-08-16；Revised：2022-11-21作者简介：彭云超（1975—），男，高级工程师，主要研究方向为油气储运工程。
土壤的腐蚀性评估Coppe，里约热内卢联邦大学，巴西化学研究所，里约热内卢联邦大学，巴西恩普里萨Brasileira德Pesquisa Agropecuária（巴西农业研究公司），里约热内卢，巴西摘要:把土壤作为腐蚀性环境进行研究变得开始有必要了，这是因为材料和环境之间的物理化学相互作用引起的材料退化已显示出来。
在这些工作中，巴西东南部地区土壤的腐蚀性已经被研究了。
在这个区域，收集到了位于靠近矿浆管道的不同点的16个样品。
为了更好地理解的土壤腐蚀性，下面分析了已经准备好的由土壤样品制备的溶液：离子色谱分析法测定；等离子体放射测定和pH的测量方法。
结果表明了目前土壤成分中所包含的的元素数量对这个环境的土壤腐蚀性评估是非常重要的。
土壤腐蚀性的评价重要的是选择有效的方法，以保护地下结构和避免由管道故障引起的土壤污染。
关键词：腐蚀；土壤；管道；土壤成分1．介绍作为腐蚀性环境对土壤的研究是非常必要的，归因于埋在地下的管道和储油罐，因为它们的恶化可以代表着几年来的一个现实的经济和环境问题。
许多参数可以影响土壤腐蚀性，但较常用的方法是测量具有代表性土壤的腐蚀性。
自从全国腐蚀工程协会成立于1948年,对土壤腐蚀性概念理解的增加是有目共睹的。
其实，对环境的关注是非常重要的和一个更好的土壤侵蚀剂的理解对地下结构足够的更多的保护，避免泄漏的发生，作为结果，导致土壤的污染，是有必要。
根据Trabanelli等人(1972)，土壤可被视为一种一般极性的胶体毛孔特征的体系。
土壤颗粒之间的空间可装满水或气体。
费雷拉（2006）提到，当土壤与大气和海水或其他环境相比时，很难被归类为潜在的腐蚀性，因为它非常复杂。
海水，依据腐蚀专家提出明确的特点，以及同样相关的环境，使标准化的分类被用来表示：城市，海洋，工业和农村环境。
土壤的腐蚀性可理解为一种环境下产生和发展腐蚀现象的能力。
土壤被定义为一个电解质,这也可以理解为电化学理论。
耐腐蚀性能的评价据《金属防腐蚀手册》（中国腐蚀与防护学会）对金属材料耐腐蚀性规定见表1-1-5（4）晶间腐蚀：在特定介质中，局部地沿着结晶粒子边界向深度方向腐蚀的形式称晶间腐蚀。
这种腐蚀，外面看不出腐蚀迹象，严重的晶间腐蚀可以穿过整个机体厚度。
产生晶间腐蚀的原因是当奥氏体不锈钢在500～700℃时，由于沿晶粒边界析出碳化铬Cr23C6功FeCr化合物——称0相，使晶界周围贫铬（阴极）——贫铬区（阳级）电池，使晶界贫铬区产生腐蚀。
由上述可看出产生晶间腐蚀是有条件的。
晶间腐蚀其内因是必须有碳化铬或0相沿晶界析出使晶界贫格，其外因是必须有腐蚀贫铬区的介质。
水和一些中性溶液并不腐蚀贫铬区，所以即使存在贫铬区也不会产生晶间腐蚀。
如果晶界不贫铬，即使有产生晶间腐蚀的介质也不会产生晶间腐蚀。
所以产生晶间腐蚀的内因、外因缺一不可。
产生贫铬的原因；一是钢水化学成分不合格，如碳高、铬低或含钛、铌的不锈钢中碳钛比或碳铌比够。
二是热处理工艺不正确或焊接或加工时加热至碳化物析出温度，而在900℃到400℃冷却速度不够快而析出碳化物造成贫铬。
2.1.1.2控制晶间腐蚀的方法。
晶间腐蚀是奥氏体不锈钢最常见的腐蚀，其危害程度极大，在使用时必须给予控制。
控制奥氏体不锈钢晶间腐蚀有三种方法；(1)执行正确的热处理工艺，将钢加热至1100℃水淬（急冷）使碳化物向固溶体中溶解。
但是，不同牌号的奥氏体不锈钢其淬火加热温度不完全都是1100℃，执行中要按标准规定。
(2)加入固定碳的元素钛或铌。
钛（Ti）铌（Nb）这两种元素同碳的亲和力大于Cr同碳的亲和力，在高温下生成Tic或Nbc，从而减少了Cr的碳化物析出量。
(3)采用含碳量≤0.03%的超低碳不锈钢2.1.1.3晶间腐蚀检验晶间腐蚀检验的前提是试样的化学万分合格并经固溶处理。
晶间腐蚀检验用的试片是80X18X3（长X宽X高），上下两平面磨至Ra0.8的溥片，并分为敏化状态试片和交货试片两种。
（水利水电工程地质勘察规范GB50487-2008）
附录L 环境水腐蚀性评价
L.0.1 判别环境水的腐蚀性时,应收集流域地区或工程建筑物场地的气候条件、冰冻资料、海拔高程,岩土性质,环境水的补给、排泄、循环、滯留条件和污染情况以及类似条件下工程建筑物的腐蚀情况。
L.0.2 环境水对混凝土的腐蚀性判别，应符合表 L.0.2的规定。
表L.0.2 环境水对混凝土腐蚀性判别标准
注：1 本表规定的判别标准所属场地应是不具有干湿交替或冻融交替作用的地区和具有干湿交替或冻融交替作用的半湿润、湿润地区。
当所属场地为有干湿交替或冻融交替作用的干旱、半干旱
地区以及高程3000m一生的高寒地区时，应进行专门论证。
2 混凝土建筑物不应直接接触污染源。
有关污染源对混凝土的直接腐蚀作用应做专门研究。
L.0.3 环境水对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性判别,应符合表 L.0.3的规定。
注：1 表中是指干湿交替作用的环境条件。
2 当环境水中同时存在氯化物和硫酸盐时,表中的Cl一含量是指氯化物中的C1一与硫酸盐折算后
的C1一之和,即 Cl一含量=C1一＋S042一×0.25,单位为mg/L。
L.0.4 环境水对钢结构的腐蚀性判别,应符合表L.0.4的规定。
表 L.0.4 环境水对钢结构腐蚀性判别标准
注：1 表中是指氧能自由溶入的坏境水。
2 本表亦适用于钢管道。
3 如环境水的沉淀物中有褐色絮状物沉淀(铁)、悬浮物中有褐色生物膜、绿色丛块,或有硫化
氢臭味,应做铁细菌、硫酸盐还原细菌的检查,査明有无细菌腐蚀。
岩土工程勘察腐蚀性分析评价摘要：本文通过对结合220kV陈双变电站工程岩土层腐蚀性方面的事故分析及讨论，评价主要影响因素的分析及论证，总结了相关工作经验、岩土层腐蚀性综合评价的方法和步骤并提出了一些合理的观点或建议，有助于提高工作敏感度，把握规范条文的正确内涵，对今后有关这方面工作的统一认识和提高具有一定的实际意义。
其次对广西黑色页岩腐蚀性问题做总结，进一步提高了地区岩土工程勘察行业对广西黑色页岩腐蚀性的认知。
关键词：岩土工程勘察；腐蚀性分析；评价腐蚀性评价是岩土工程勘察的重要内容之一。
有些地方标准规定，岩土工程的腐蚀性，应采取土层和水试样，查明地下水和土的腐蚀性；而现行国家标准《岩土工程勘察规范》(GB50021-2001)（2009年版）明确规定,当有足够经验或充分资料认定工程场地的土和水对建筑材料不具腐蚀性时，可以不取样进行腐蚀性评价，否则，均应采取水和土试样进行试验并按规定评定其对建筑材料的腐蚀性。
1、工程概况1.1 概述220kV陈双变电站（现用名）拟建于广西壮族自治区河池市环江毛南族自治县。
拟建站址位县城西北约6.0km的陈双村西北侧的缓丘上，站址东南距离陈双小学约150m，距离陈双村约350m，站址东侧紧挨着县城至洛阳镇的省道S205，交通较便利。
工程规模：1）主变压器：本期1×180MVA，最终3×180MVA。
2）电压等级： 220kV，110kV，10kV。
3）各级电压出线回路数：a）220kV：终期8回，本期2回。
b）110kV：终期14回，本期5回。
c）10kV：终期36回，本期10回。
初步确定本变电站建(构)筑物结构型式及底部荷载标准值：1）户外配电装置其结构和荷载如下：220kV构架高14.5m，为A型构架，钢环形杆，钢横梁，刚性杯口基础，基础埋深约2.0m。
构架根开为3.4m，横梁每相拉力约15kN～30kN。
110kV构架高10.5m，为A型构架，预制环形钢筋混凝土柱，钢横梁，刚性杯口基础，基础埋深约2.0m。
储运设备腐蚀上机土壤腐蚀性的影响及评价指数储运设备腐蚀是指储存和运输设备受到土壤腐蚀而造成的损害。
土壤腐蚀是指土壤中的化学成分与储运设备材料发生反应，并造成设备的腐蚀和破坏。
土壤腐蚀性对储运设备的影响很大，因此评价土壤腐蚀性的方法和指标也非常重要。
土壤腐蚀性主要受以下因素影响：1.土壤化学性质：土壤中的化学成分对设备腐蚀起着重要作用。
例如，含有硫化物、氯化物、硝酸盐等化学物质的土壤腐蚀性较强。
土壤中的酸碱性也会影响腐蚀程度，酸性土壤通常比碱性土壤更容易造成设备腐蚀。
2.土壤湿度和温度：土壤中的湿度和温度对设备腐蚀性也有影响。
通常来说，湿度大的土壤中设备更容易受到腐蚀。
高温环境下，土壤中的化学反应速度加快，从而增加了设备腐蚀的概率。
3.腐蚀介质：除了土壤本身的化学成分外，土壤中的微生物、有机物质等也会对设备腐蚀产生影响。
这些介质可能与储运设备材料产生相互作用，导致设备腐蚀。
评价土壤腐蚀性的指标和方法多种多样，常用的包括以下几种：1.土壤提取液的分析：通过从土壤中提取液体样品，然后对样品进行化学成分分析。
常用的分析方法包括离子色谱法、原子吸收法等。
通过分析土壤提取液的成分，可以得出土壤的化学腐蚀性程度。
2.电化学测试：电化学测试是一种使用电流和电势来测量土壤腐蚀性的方法。
通过测量电解质溶液在土壤中的导电性和电势，可以了解土壤中的腐蚀性。
3.直接观察法：直接观察法是一种通过观察设备在土壤中的腐蚀情况来评价土壤腐蚀性的方法。
根据设备腐蚀的情况，可以评估土壤的腐蚀性。
评价土壤腐蚀性的指标通常由相关标准和规范来制定，包括土壤中特定化学物质的含量限制、电化学参数的界定等。
这些指标可以帮助决策者选择适合的储运设备材料，以减少腐蚀带来的损失。
总之，储运设备腐蚀上机土壤腐蚀性的影响很大，评价土壤腐蚀性的指标和方法有很多。
通过科学的评估和选择适合的储运设备材料，可以减少设备腐蚀造成的损失，提高设备的使用寿命和安全性。
(水利水电工程地质勘察规范GB50487-2008)
附录L环境水腐蚀性评价
L.0.1 判别环境水的腐蚀性时，应收集流域地区或工程建筑物场地的气候条件、冰冻资料、海拔高程，岩土性质，环境水的补给、排泄、循环、滯留条件和污染情况以及类似条件下工程建筑物的腐蚀情况。
L.0.2 环境水对混凝土的腐蚀性判别，应符合表L.0.2的规定。
表L.0.2 环境水对混凝土腐蚀性判别标准
注：1本表规定的判别标准所属场地应是不具有干湿交替或冻融交替作用的地区和具有干湿交替或冻融交替作用的半湿润、湿润地区。
当所属场地为有干湿交替或冻融交替作用的干旱、半干旱地区以及高程3000m—生的高寒地区时，应进行专门论证。
2混凝土建筑物不应直接接触污染源。
有关污染源对混凝土的直接腐蚀作用应做专门研究。
L.0.3环境水对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性判别，应符合表L.0.3的规定表L.0.3 那境水对钢筋混凝土结构中钢筋的腐蚀性判别标准
2当环境水中同时存在氯化物和硫酸盐时，表中的CI一含量是指氯化物中的C1一与硫酸盐折算后
的C1一之和,即CI 一含量=C「+ S042一X 0.25,单位为mg/L。
L.0.4 环境水对钢结构的腐蚀性判别，应符合表L.0.4的规定。
表L.0.4 环境水对钢结构腐蚀性判别标准
注：1表中是指氧能自由溶入的坏境水。
2本表亦适用于钢管道。
3如环境水的沉淀物中有褐色絮状物沉淀（铁）、悬浮物中有褐色生物膜、绿色丛块，或有硫化氢臭味，应做铁细菌、硫酸盐还原细菌的检查，査明有无细菌腐蚀。
天津地区地下水、土腐蚀性评价标准探讨结合天津地区地质情况，对岩土工程勘察中腐蚀性评价中的关键问题进行了讨论。
就天津地铁工程勘察场地环境类型、干湿交替、土样腐蚀性等问题，对不同标准和研究成果进行解读分析，结果对天津地区地铁工程建设中的水土腐蚀性评价有一定的指导意义。
标签：地下水;腐蚀性评价;岩土工程勘察;地铁工程1 引言地下水、土的腐蚀性评价是岩土工程勘察的一项重要内容，是工程设计的必要基础资料。
天津地处渤海之滨，浅层地下水具有咸淡分布的特点，会对地下工程造成一定的腐蚀性影响。
开展腐蚀性评价并据此采取可靠的防腐措施，是确保工程质量的重要一环。
笔者在从事地铁工程勘察设计工作中发现，岩土从业人员对于腐蚀性评价中的勘察场地环境类型、干湿交替、土的腐蚀性等问题有不同解读，执行规范并不统一。
本文结合新实施的《岩土工程技术规范》（DB-29-20-2000），对相关标准和研究成果进行分析解读，并结合天津地区水文地质概况及自己的实践经验提出一些观点，供同行探讨。
2 天津地区水文地质概况天津位于滨海平原地区，浅层地下水主要为第四纪地层中的孔隙水。
地铁建设区域位于天津南部平原地区，与工程建设密切相关的是潜水和浅层承压水。
潜水赋存于浅部地层中，大部分区域以黏性土介质为主，渗透性差;部分区域有浅部粉土、砂土分布，渗透性相对较好。
潜水位埋深一般为1.0m?3.0m，水位受降雨、地表水及地面蒸发影响，年变幅在0.5m～1.0m。
第一承压含水层（⑧2、⑨2、⑩2层）是影响天津地铁的主要含水层，一般埋深20m?33m，土性为粉土或砂土;第二承压含水层（、层）一般埋深33m?53m，土性为粉土、粉砂及细砂。
第一、二承压含水层空间分布较为连续，局部第一承压含水层与第二承压含水层连通。
3 腐蚀性评价问题分析3.1 勘察场地环境类型环境因素是影响腐蚀性的关键因素，GB50021-2001《岩土工程勘察规范》（2009版）附录G考虑了气候类型、土层渗透性及含水量等因素，将场地环境划分为Ⅰ～Ⅲ类，并要求依此分类对水的腐蚀性进行评价。
岩石：
评价：由于拟建场地地势较高，未发现地下水，故不考虑地下水对建筑物基础的腐蚀性；场地内已揭露的主要地层为中-微风化粗粒花岗岩，故不考虑土对建筑物基础的腐蚀性。
结论：可不考虑地下水和土对建筑物基础的影响。
土（无水）
评价：本次勘探深度15.0m范围内未发现地下水，故不考虑地下水对建筑物基础的腐蚀性；根据调查，场地内不存在盐渍土、污染土等特殊性土，场地内地基土对混凝土、混凝土结构中的钢筋及钢结构具有微腐蚀性。
结论：可不考虑地下水的影响；场地土对混凝土、混凝土结构中的钢筋及钢结构具有微腐蚀性。
土（有水、无影响）
评价：本次勘探期间稳定地下水位埋深约8.1m，因拟建基站通信塔基础埋深约4.0m，场地内水位埋藏相对较深，地下水对建筑物无影响；根据调查，场地内不存在盐渍土、污染土等特殊性土，据地区建筑经验，场地内地基土对混凝土、混凝土结构中的钢筋及钢结构具有微腐蚀性
结论：本次勘探期间稳定地下水位埋深约8.1m，埋藏相对较深，可不考虑地下水对建筑物的影响；场地土对混凝土、混凝土结构中的钢筋及钢结构具有微腐蚀性。
土（有水、有影响）
评价：本次勘探期间稳定地下水位埋深约2.1-2.8m，根据调查，场地内不存在盐渍土、污染土等特殊性土，据地区建筑经验，场地内地下水及地基土对混凝土、混凝土结构中的钢筋及钢结构具有微腐蚀性。
结论：本次勘探期间初见地下水位埋深约2.5-4.0m，稳定地下水位埋深约2.1-2.8m，地下水类型为承压水，水位年变幅为1.0m左右，建议施工时做好降水措施。
地下水及场地土对混凝土、混凝土结构中的钢筋及钢结构具有微腐蚀性。
