购买力平价(PPP)理论及案例

ppp购买力平价第一篇：PPP购买力平价的概念和作用PPP（Purchasing Power Parity），即购买力平价，是一种国际比较经济发展水平的指标，它通过比较不同国家或地区货币购买力的差异，来衡量它们经济实力的相对差异。

PPP 的核心思想是通过将不同国家或地区的货币按照实际购买能力进行兑换，并与国内生产总值（GDP）进行比较，从而消除汇率变动带来的影响，更准确地反映不同国家或地区的经济发展水平。

那么，为什么要使用PPP指标呢？PPP指标的使用有以下几个作用。

首先，PPP指标能够为不同国家或地区提供公平的经济比较基准。

由于汇率的不稳定性和波动性，直接使用货币汇率进行经济比较难以准确反映实际情况。

而使用PPP指标，可以消除货币汇率的干扰，使得国家或地区货币的实际购买力成为比较的依据，从而更公平地评估和比较经济发展水平。

其次，PPP指标能够为跨国投资和贸易提供参考依据。

对于投资者和企业来说，了解不同国家或地区的经济实力和购买力水平是决策的重要因素之一。

通过使用PPP指标，可以更准确地评估和比较不同国家或地区的经济潜力，为跨国投资和贸易提供更科学的基础。

另外，PPP指标还可以为国际援助和合作提供参考。

在国际援助和合作中，了解受援助国家或地区的经济实力和购买力水平对于决策和规划至关重要。

使用PPP指标，可以更客观地评估和比较不同国家或地区的发展需求和资源分配，为国际援助和合作提供更有效和可持续的支持。

总之，PPP购买力平价指标的使用具有重要的意义和作用。

它能够消除货币汇率的影响，更公平地比较不同国家或地区的经济发展水平。

同时，它还能够为跨国投资、贸易和国际援助提供参考依据，有助于改善经济合作和发展的效果。

因此，PPP指标的应用应该得到广泛的重视和采用。

第二篇：PPP购买力平价的计算方法和影响因素PPP（Purchasing Power Parity），即购买力平价，是一种用于比较不同国家或地区经济发展水平的指标。

购买力平价理论购买力平价理论（Purchasing Power Parity, PPP）是国际经济学中的一种重要理论，它试图解释不同国家之间汇率的形成和货币的价值变动。

根据购买力平价理论，两个国家的货币汇率应该使得两国商品在各国市场上的购买力相等，进而实现国际商品价格的平衡。

购买力平价理论的核心观点是，同一种商品在不同国家之间的价格应该是基本相同的，无论商品是在哪个国家生产的。

这是因为当汇率调整到适当水平时，消费者可以选择在一个国家购买商品然后转移到另一个国家销售，从而获利。

这种购销行为会推动两个国家之间的商品价格趋于平衡。

然而，在现实情况下，由于各种因素的干扰，购买力平价很难完全实现。

购买力平价理论可以通过相对购买力差异来测量两个国家之间的汇率水平。

相对购买力差异是指两个国家之间的物价比率。

比如，在国家A，一件商品的价格为P_A，而在国家B，同一件商品的价格为P_B。

那么，两国货币之间的购买力平价汇率可以计算为：P_A / P_B = 货币A对于货币B的汇率购买力平价理论在国际货币政策和贸易方面具有重要意义。

首先，它可以作为一种参考，帮助政府和央行确定货币政策的方向和目标。

通过比较不同国家的物价水平，政府可以判断自己国家货币的实际价值，并根据市场情况对货币进行调整。

其次，购买力平价理论对于国际贸易也具有启示作用。

如果两个国家之间的货币实际汇率低于购买力平价汇率，那么该国的出口商品将更具竞争力，从而促进国际贸易的增长。

相反，如果一个国家的货币实际汇率高于购买力平价汇率，那么该国的进口商品将更具竞争力，从而减少对外国商品的需求。

尽管购买力平价理论在理论上是有道理的，但在实际应用中存在许多挑战和限制。

首先，商品价格受到各种因素的影响，如生产成本、税收、关税等，这些因素使得商品价格在不同国家之间存在差异。

其次，购买力平价理论没有考虑到货币供应和需求的变动，而这些因素在实际汇率决定中扮演重要角色。

总的来说，购买力平价理论是国际经济学中的一种重要理论，可以帮助我们理解和解释不同国家之间货币汇率的形成和变化。

PPP（Purchasing Power Parity）即购买力平价。

CPI是消费价格指数PPI是生产者价格指数RPI是零售价格指数。

购买力平价（PPP）在短期中，市场汇率会对货币政策、政治事件和预期变化做出反应，表现得很不稳定。

但长期中，汇率基本上还是由各国商品的相对价格来决定的。

其中一个重要的理论就是汇率的购买力平价理论。

该理论认为，一国的汇率将倾向于使在国内购买贸易品的成本等于在国外购买这些商品的成本。

所得数值单位不再是美元，而是虚拟的“国际元”。

购买力平价的基本思想购买力平价理论是由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的。

简单地说，购买力平价是国家间综合价格之比，即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率，用来衡量对比国之间价格水平的差异。

购买力平价是一个特殊的空间价格指数，与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格指数(CPl)不同，它是比较某一时期内两个国家的综合价格水平。

巨无霸指数一个测量购买力平价的简单而幽默的例子就是巨无霸指数。

这个指标由于《经济学人》杂志的使用而闻名于世。

《经济学人》杂志将麦当劳的在各国的分店中卖的巨无霸汉堡包的价格进行了比较。

算法是以一个以当地货币计算的巨无霸价格，除以另一个以当地货币计算的巨无霸价格。

该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率高，则第一国货币的汇价被高估了。

单选题以巨无霸汉堡为例，如果在中国一个要卖15元，在美国买一个需要3美元，那么如果只参考这一个数据，按照购买力平价理论计算，现在的人民币是被高估还是被低估？•被高估•被低估•持平•不好说用汉堡包测量购买力平价是有其限制的。

比方说，当地税收、商业竞争力及汉堡包材料的进口税可能无法代表该国的整体经济状况。

在许多国家，像在麦当劳这样的国际快餐店进餐要比在当地餐馆贵，而且不同国家对巨无霸的需求也不一样。

ppp购买力平价PPPP购买力平价 (Purchasing Power Parity), 简写为PPP，是一种用来衡量不同国家之间货币的实际购买力的指标。

PPP是指一种货币与其他货币之间的兑换比率，在这种比率下，相同数量的货币可以在不同国家购买相同数量的商品和服务。

PPP的计算方法是通过比较不同国家商品和服务的价格水平来确定。

一般来说，PPP是根据不同国家的消费者物价指数（CPI）来计算的。

CPI是一种用来衡量消费者购买商品和服务的价格变动的指标，所以使用CPI可以较准确地反映不同国家货币的实际购买力。

PPP的概念最早由经济学家哥斯达黎加的弗洛里安·阿尔巴斯在20世纪20年代提出。

他认为，在不考虑汇率和关税的情况下，CPI可以用来确定不同国家之间的实际购买力差异。

因此，以PPP为基础的比较更能反映不同国家之间货币的实际价值，而不仅仅是单纯以汇率来比较。

PPP的应用范围相当广泛。

首先，PPP被广泛应用于国际经济比较。

通过比较不同国家货币的实际购买力，可以更准确地衡量出不同国家之间的经济发展水平，同时有助于识别市场规模和潜在机会。

其次，PPP也在贸易和投资决策中发挥着重要作用。

通过考虑实际购买力的差异，企业可以更准确地评估市场需求和商品价格，并做出更明智的决策。

此外，PPP还有助于监测通货膨胀率和经济增长速度，以及指导宏观经济政策。

然而，虽然PPP有很多优点，但也存在一些限制和挑战。

首先，由于不同国家之间的价格数据收集和比较复杂，可能存在一定的不确定性和误差。

其次，由于不同国家的商品和服务多样性，以及市场竞争程度的不同，也会影响到PPP的准确性。

同时，由于国际贸易、移民和资本流动的不断发展，国际市场的竞争状况也在不断变化，这也使得PPP的稳定性和可靠性成为挑战。

总的来说，PPP是一种重要的经济指标，可以更准确地反映不同国家之间货币的实际购买力。

它在国际经济比较、贸易和投资决策、通货膨胀监测等方面都起到了重要作用。

内容摘要购买力平价论是卡塞尔在1922年出版的《1914年以后的货币和外汇》一书中，以较成熟的形式提出了汇率如何决定的购买力平价论。

这种理论认为，两国货币之所以嫩能够够能够互相兑换，是因为它们各自在国内具有购买力，因而两国货币的汇率应该等于这两国货币的国内购买力大小之比。

近年来，人民币承受着越来越大的升值压力，使得购买力平价理论所决定的人民币均衡汇率水平成为人们关注的焦点。

人民币汇率是否符合购买力平价，出现了一些研究，但结论不一。

本文从购买力平价理论出发，系统的阐述了该理论及其发展。

本文采用1999年1月至2008年12月的数据作为样本数据，采用了ADF单位根检验和Jo—Hansen 协整检验等方法，对人民币汇率的购买力平价理论进行再检验。

关键字：购买力平价人民币汇率单位根检验协整检验改革目录一、购买力平价理论与模型 (3)（一）购买力平价理论形成背景 (3)（二）购买力平价理论概述及发展 (3)（三）近代有关对购买力平价理论的研究 (4)二、购买力平价理论模型的选择 (4)（一）购买力平价理论存在两种基本形式 (4)（二）购买力平价理论模型的种类 (4)（三）购买力平价理论实证的模型的选择 (5)三、购买力平价理论实证检验 (5)（一）数据样本的选择采集 (5)（二）人民币真实汇率的单位根检验 (6)（三）三变量形式的购买力平价检验 (6)四、购买力平价理论对我国带来的启发 (7)（一）外汇管理体制改革 (7)（二）税收体制改革 (7)五、结论及今后改进方向 (8)购买力平价理论及实证探讨购买力平价论在国际经济关系中是有一定积极意义的，首先，它是换算各国有关经济指标的一个较好的工具，即以购买力平价为基础的汇率来换算各国有关同一经济指标（如国民生产总值、国内生产总值等等），可以避免按现行国际市场的实际汇率来换算对实际经济水平的歪曲。

而现行的市场实际汇率，由于要受一国货币在国际市场撒谎能够供求关系和外贸商品、劳务的价格波动与偏离等等多种因素的影响，因而与以购买力平价来决定的汇率往往有忽高忽低的差异，以致会扭曲各国的实际经济水平。

探索购买力平价理论能否解释汇率变动---以中美为例摘要：购买力平价理论在一定程度上揭示了消费物价指数与汇率的关系。

但是，运用购买力平价理论去预测汇率的变化却不一定科学。

中国自2005年7月21日开始实行以市场供求为基础，参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。

根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元即日升值2％，即1美元兑8.11元人民币。

随后不断攀升，直到近期出现下降，银行间外汇市场美元等货币对人民币汇率的中间价已经突破 6.7000。

与此同时, 却出现国内人民币的购买力下降与汇市上人民币升值背离的现象。

自2007年起，我国CPI 指数出现了大幅上涨,据8 月国家统计局公布数据显示:CPI 与去年同期相比上涨了5.6%,其中食品价格上涨的幅度为15.4%,猪肉及其他肉制品物价上涨达45.2%,涨幅为食品类物品价格涨幅之最。

进入2008 年后，CPI 仍上扬了一断时间，后在国家采取相关政策的干预下回落了。

及时遭遇了2009年的严重金融危机，到目前为止，据国家统计局副局长谢鸿光表示，居民消费价格涨幅仍在高位。

而根据购买力平价理论，两者的变化应该是趋于一致，何以出现如此大的差距呢？关键词：购买力平价；消费物价指数；人民币汇率正文：一．购买力平价理论（PPP）购买力平价理论是瑞典经济学家卡塞尔先生在1922年出版的《1914年以后的货币和外汇》一书中提出的，其理论基础是货币数量论，核心观点是：我们之所以需要外币，或者外国人之所以需要我们的货币，是因为这两种货币在各自的发行国，都具有对商品的购买力；两国货币的购买力之比是决定汇率的基础；汇率的变动是由两国货币购买力之比变化引起的，而两国货币的购买力又取决于两国的国内价格水平。

购买力平价理论是以一价定律为基础的。

假定两国之间没有贸易障碍和交易成本(如关税和配额)，且两国的价格体系有效，市场价格随供求的变化而变化，那么这两国任何一种商品以同一种货币表示的价格将相等。

购买力指标有哪些购买力指标是什么?常见的购买力指标都有哪些?购买力指标有很多中，下面店铺来告诉大家购买力指标有哪些。

购买力指标1..利率平价(IRP)利率平价规定，一种货币对另一种货币的升值(贬值)必将被利率差异的变动所抵销。

如果美国利率高于日本利率，那么美元将对日元贬值，贬值幅度据防止无风险套汇而定。

未来汇率会在当日规定的远期汇率中被反映。

在我们的例子中，美元的远期汇率被看作贴水，因为以远期汇率购得的日元少于以即期汇率购得的日元。

日元则被视为升水。

20世纪90年代之后，无证据表明利息平价说仍然有效。

与此理论截然相反，具有高利率的货币通常不但没有贬值，反而因对通货膨胀的远期抑制和身为高效益货币而增值。

购买力指标2购买力平价(PPP)购买力平价理论规定，汇率由同一组商品的相对价格决定。

通货膨胀率的变动应会被等量但相反方向的汇率变动所抵销。

举一个汉堡包的经典案例，如果汉堡包在美国值2.00美元一个，而在英国值1.00英磅一个，那么根据购买力平价理论，汇率一定是2美元每1英磅。

如果盛行市场汇率是1.7美元每英磅，那么英磅就被称为低估通货，而美元则被称为高估通货。

此理论假设这两种货币将最终向2：1的关系变化。

购买力平价理论的主要不足在于其假设商品能被自由交易，并且不计关税、配额和赋税等交易成本。

另一个不足是它只适用于商品，却忽视了服务，而服务恰恰可以有非常显著的价值差距的空间。

另外，除了通货膨胀率和利息率差异之外，还有其它若干个因素影响着汇率，比如:经济数字发布/报告、资产市场以及政局发展。

在20世纪90年代之前，购买力平价理论缺少事实依据来证明其有效性。

90年代之后，此理论似乎只适用于长周期(3-5年)。

在如此跨度的周期中，价格最终向平价靠拢。

购买力指标3.资产市场模式目前为止的最佳模式。

金融资产(股票和债券)贸易的迅速膨胀使分析家和交易商以新的视角来审视货币。

诸如增长率、通胀率和生产率等经济变量已不再是货币变动仅有的驱动因素。

PPP（Purchasing Power Parity）即购买力平价。

CPI是消费价格指数PPI是生产者价格指数RPI是零售价格指数。

购买力平价（PPP）在短期中，市场汇率会对货币政策、政治事件和预期变化做出反应，表现得很不稳定。

但长期中，汇率基本上还是由各国商品的相对价格来决定的。

其中一个重要的理论就是汇率的购买力平价理论。

该理论认为，一国的汇率将倾向于使在国内购买贸易品的成本等于在国外购买这些商品的成本。

所得数值单位不再是美元，而是虚拟的“国际元”。

购买力平价的基本思想购买力平价理论是由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫·卡塞尔提出的。

简单地说，购买力平价是国家间综合价格之比，即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率，用来衡量对比国之间价格水平的差异。

购买力平价是一个特殊的空间价格指数，与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格指数(CPl)不同，它是比较某一时期内两个国家的综合价格水平。

巨无霸指数一个测量购买力平价的简单而幽默的例子就是巨无霸指数。

这个指标由于《经济学人》杂志的使用而闻名于世。

《经济学人》杂志将麦当劳的在各国的分店中卖的巨无霸汉堡包的价格进行了比较。

算法是以一个以当地货币计算的巨无霸价格，除以另一个以当地货币计算的巨无霸价格。

该商数用来跟实际的汇率比较；要是商数比汇率低，就表示第一国货币的汇价被低估了（根据购买力平价理论）；相反，要是商数比汇率高，则第一国货币的汇价被高估了。

单选题以巨无霸汉堡为例，如果在中国一个要卖15元，在美国买一个需要3美元，那么如果只参考这一个数据，按照购买力平价理论计算，现在的人民币是被高估还是被低估？•被高估•被低估•持平•不好说用汉堡包测量购买力平价是有其限制的。

比方说，当地税收、商业竞争力及汉堡包材料的进口税可能无法代表该国的整体经济状况。

在许多国家，像在麦当劳这样的国际快餐店进餐要比在当地餐馆贵，而且不同国家对巨无霸的需求也不一样。

购买力平价理论（Purchasing Power Parity ，PPP ）在平常生活中，我们经常听到这样一种说法：某个国家的货币币值被“低估”或者“高估”，那么，什么是币值“低估”或者“高估”呢？如何来判断货币币值的低估或高估呢？这就涉及到均衡汇率水平的计算。

计算均衡汇率水平又和汇率理论密切相关。

最早提出的汇率决定理论是购买力平价。

简单介绍下什么是购买力平价。

一、购买力平价的用途正式提出购买力平价的，是瑞典经济学家卡塞尔在1922年提出的。

当时提出这个理论的目的，是为一战后遗留的赔款问题提供一个货币标准。

从目前来看，购买力平价理论在经济学上有两个用处：第一，测算长期均衡汇率，判断货币价值是否高估或低估，或者是寻找实际汇率波动的中心。

第二，比较各国经济实力。

作为一种换算工具，将一国的GDP 或者是GNP 由本国货币换算成另一国货币来表示，来进行经济实力的国际比较。

二、购买力平价的基本形式1、基本思想购买力平价的基本思想是，中国人为什么需要美元是因为它能够在美国购买商品，同样，美国人为什么需要人民币，是因为它能够在中国购买商品。

人民币交换美元的比率，实际 上就是用人民币购买力交换美元购买力的比率。

所以，汇率主要取决于两国货币购买力的比较，所以称为购买力平价。

购买力平价有两种形式，绝对购买力平价和相对购买力平价。

绝对购买力平价的基础是一价定律，我们来介绍下一价定律。

2、一价定律一价定律是指，在不考虑交易成本和贸易限制的条件下，同一种商品在不同国家用相同货币表示的价格应该相同。

用公式来表示就是：b a SP P =，S 是以本币表示的单位外币，属于直接标价法，Pa 是用本国货币表示的商品价格，Pb 是用外国货币表示的商品价格。

如果这一等式不成立，就会产生套利行为。

比如，一件衣服在美国的市场价格是100美元，同样的衣服在中国的市场价格是800人民币，那么1美元兑换的人民币就是8RMB/$。

如果市场汇率不是8，是9RMB/$，那么就会出现套利机会，衣服在中国的价格转换成美元就是800/9＝89美元，套利者就会用89美元在中国购买一件衣服，然后到美国以100美元的价格卖出，获利11美元。

利用这利率平价说和购买力平价说分析人民币对美元汇率的走势利率平价理论来分析：利率平价理论认为资金会从利率较低的国家流向利率较高的国家，资金的流入会使利率较高的国家的货币汇率上升。

从这个意义上讲，美元汇率近期的上升符合这一理论。

美联储没有错过2010年6月以来的任何一次加息机会，7次会议连续加息175个基点；与此形成鲜明对比的是，欧洲央行(ECB)预计将在今年全年维持利率于目前的2%不变，日本央行则一如既往坚守零利率政策。

以上利率前景预期的背景是，美国经济虽然自2008年以来已经出现放缓迹象，但3%以上的GDP增长率依然称得上亮丽。

无论欧元区还是日本，经济增长预期都遭到调降，经济基本面都在今年出现了较明显的放缓迹象。

三大经济体经济增长的差别和利差的扩大更加明显，吸引投资者卖出欧元、日元而买进美元，支撑美元2008年以来持续走贬的形势似乎出现了转机。

但是，我们不禁要问，从20010年6月到12月，美联储已有5次升息共计125个基点，美元为何一直走贬?这与利率平价理论是否有矛盾之处?答案是否定的，即那段时间美元加息和贬值的共存并不矛盾。

利率是本币资金的价格，汇率则是以本币表示的外币价格，因此，实际上，影响汇率的是实际利率，而不是名义利率。

实际利率是扣除了通货膨胀因素后存款或投资的实际价值的增长率，也就是等于名义利率减通货膨胀率。

加息只是名义利率的提升，而只有实际利率的提升才能对美元形成支持。

正因为如此，如果升息的速度慢于通货膨胀的增长速度，这样的升息理论上讲就不能提振美元汇率。

购买力平价(PPP)理论来分析：与利率平价理论不同，购买力平价(PPP)理论更适用于对长期汇率的预测。

它强调通胀对汇率的影响，认为货币的对内贬值(通货膨胀)必然导致对外贬值(汇率下跌)。

因此，在任何一本《国际金融学》教科书上，我们都会看到“通胀上升在长期会导致本币贬值”的说法。

但是为什么近一段时间来美国通胀压力的上扬却伴随美元的升值?实际上，美元汇率变动并非与购买力平价理论相左，这里需要强调的是“长期”二字。