浅谈衡器计量检定管理_1

161案 例 AN LI摘要：文章首先分析了衡器计量检定的重要性，然后分别指出了强制检定范围、使用单位、检定单位、检定过程、检定记录等方面的存在的问题及处理对策，以期能够进一步促进我国的衡器检定水平的提高。关键词：衡器；计量检定；问题；对策衡器的使用十分普便，无论是市场交易、糕点制作、首饰制作、农业生产、工业生产、医疗卫生，甚至国防航天等领域都离不开衡器精准数据的支持。应用衡器科研更是推动我国生产力快速前进的有力武器。因此，衡器的精准性关系重大，对其进行强制检定具有十分重要的现实意义。一、对衡器进行计量检定的重要性首先，检定资料为企业、科研、生产提供可靠数据。经过检定的衡器，测量结果准确度高，能够为企业生产产品提供可靠的数据参考，从而保障企业产品质量控制，防止性能低劣的产品流向市场，扰乱市场秩序，影响广大百姓的日常生活。其次，保证企业品牌效应，走质量可持续化道路。检定后的衡器质量全格者进入市场，不合格者返回企业重新改造，这使得市场衡器的质量都有保障，从而使得企业品牌化运营有了核心动力。企业可持续化发展也有了可靠的质量保证。因此，企业要注重衡器质量，加强管理，使品牌可持续化发展。最后，检定对于提高衡器的公平性具有重要作用。市场交易中，衡器是等价交换的桥梁，一旦衡器显示与实际值不符（主要是显示值偏高），就会造成质量欺骗，产生不对等交易，消费者利益被损害。因此，检定后的精准衡器，对于避免此类问题的发生十分有效。二、强制检定范围问题衡器列入国家强制检定设备范围之中，受国家强制检定的约束，需要周期性检定来确保衡器的稳定性、准确性，使其性能持续保持。为此，国家出台强制检定目录，为衡器的强制检定给出指导。其一是市场交易中用到的衡器必须进行周期性强制检定；其二是安全防卫类衡器必须进行强制性周期检定；其三是与人身体健康息息相关的医疗卫生衡器必须进行强制检定；其四是环保数据监测的衡器必须进行强制周期检定。在衡器的应用中，同种衡器可以应用于不同领域，从而产生不同的检定方法，对于可以粗略计量的衡器应用，完全没有必要进行强制检定，对于精密性要求高的科研、医疗等衡器，则必须按照检定规程进行强制性检定。这种变化多端的情况，给监督机构造成了挑战。因此，对于哪种衡器需要进行强制检定，不但要依靠法规和程序，还要靠经验和检定业务能力，加上精于业道的责任心和工作态度，才能准确把握衡器的强制检定范围，从而为提高检定质量和检定效率。三、衡器使用单位躲检、拒检问题由于周期性检定需要投入一定的资金，衡器检定时间内无法正常使用，衡器检定为不合格后需要更换新品等等，使得衡器检定费用较大，使用单位为了节省检定资金，降低衡器的维护费用，尽可能的躲避检定，使得衡器检定率一直不高。这使得衡器使用过程中无法保证显示值的准确性，使得衡器失去可靠性。为了避免此类问题的发生，提高衡器检定率，首先需要监督管理机构加大监督力度，对于故意躲检的行为严惩不待，处罚力度超出双倍为佳。其次，建立严格的监督管理制度，衡器经检定合格后录入管理系统，衡器属于哪家机构，何是需要再次检定一目了然，对于任何推搪行为严惩不待；最后，建立社会监督机制，通过宣传，发动群众监督机能，实施举报奖励机制，对社会衡器进行多方位的监督与管理，从而保证衡器周期性检定得以有效实施，确保衡器性能始终处于最佳状态，避免欺骗行为的发生。四、衡器检定单位的问题衡器检定需要有资质的检定机构来承担，检定过程严格按照检定程序进行。但是检定机构同样存在一些问题影响衡器检定质量。一是检定人员的执业素质不够，专业能力不强，检定经验不足，操作不规范；二是检定设备存在诸多问题，检定环境超出标准范围；三是标准砝码规格不齐，标准器具种类不够；四是检定证书标识不全。改善措施：一是在检定管理上不断完善，提高管理水平，提高人力资源的培训和素质能力，改正工作态度，增强检定责任心，检定能力直接与考核奖励挂钩，提高工作积极性；二是检定设备定期进行检定、完善和更新，检定环境严格按照检定标准和程序重新布局，使之达樯；三是标准砝码配齐，一旦需要较大的非标砝码，要对非标砝码进行检定，材质也要尽可能相似。检定标准器具种类配齐；四是证书管理要精细化，内容要全面，证书要标准，标识要清晰；数量与检定衡器保持一致，防止出现混乱现象。五、衡器检定中的问题衡器检定问题主要归结如下：一是衡器空秤变动性检定时常被省略，造成检定误差偏高；二是承重点检定时，忽略四角承重点检定；三是检定中对最大秤量准确度的检定方法不当，导致检定失败。改善措施：首先，检定经验的提高是忽略项得以检定的前提。因此，不但要提高检定从业人员的业务能力，还要提高其细心程度和工作经验，确保检定结果可靠准确。能够严格按照规程进行检定，并对规程进行完善和补充，做到全面检定。二是检定过程要制作影像备份，信息化管理检定过程，保证检定质量可追溯体系的建立。六、检定记录的问题检定记录是检定的原始数据，是检定衡器的有效资料，记录存在问题直接影响衡器的检定质量。记录问题表现如下：一是记录内容不全，对于出厂编号和使用单位时常被忽略；二是时时检定数据缺乏，统以合格或不合格标注，缺乏参考性；三是检定证书标识不全，记录对应缺失；四是记录归档不到位，不重视，导致记录残缺不全或丢失。改善措施：一是加强检定记录的日常管理与保管，建立监督审查制度，对记录进行监督；二是记录管理实施专人专管，确保记录准确和有效；三是记录内容要标准和及时，书写工整，及时存档；四是相关部门应统一制定检定记录表格，要求检定人员在检定过程中，及时记录实测数据，相关人员要在表格上签字，确保检定记录的规范性和及时性，在核发检定证书之前，要严格审查相关数据记录，不合格者不予发证。参考文献[1]李杰业.衡器计量检定的相关问题研究[J].电子制作.2016(14)[2]李佳明.衡器计量检定过程中值得关注的事项与问题及防作弊判断方法[J].计量与测试技术.2015(06)（作者单位：达州市质量技术监督检验测试中心）邓德军衡器计量检定中的问题及对策

浅析如何提高衡器计量检定管理水平

摘要：衡器的准确性与许多行业密切相关，因此保证衡器的产品质量和计量精度就显得尤为重要。衡器需要定期检定管理，以保证计量精度。本文重点研究衡器的计量性能及其在检定中存在的问题并提出了相应的优化对策，旨在不断提高衡器计量检定管理水平，为我国经济的持续发展打下基础。

关键词：衡器；计量检定；管理水平

伴随现代科学技术的快速发展，各种新技术、新工具已广泛应用于人们的日常生活中，并逐渐将人们带入经济发展的新时代。衡器作为市场交易活动的主要计量工具，其功能和技术都在不断完善发展，在不同行业有着越来越重要的应用，而且直接关系到人们的日常生活。然而，我国衡器检定工作还存在许多问题。为切实保护国家和人民利益，实现社会主义市场经济健康有序发展，加强检定工作的有效管理，提高检定工作的管理水平是十分必要的。

1.衡器的计量性能及其在检定中存在的问题

1.1衡器检定标准

在衡器检定工作中，必须严格按照国家计量检定系统表中有关量值传递的要求，通常采用标准砝码法直接加载，但在检定大比例尺时，经常会遇到重量不足的问题，所以经常采用替代法方法。对于衡器检定，首先应考虑使用标准砝码。只有当标准砝码数量不足时，才可以考虑使用替代品。恒载可用于代替标准砝码或上述标准砝码中较大者的最大称量值的50%。对于重复性误差的测定，通常通过施加50%的最大载荷三次以上来确定。

1.2衡器计量性能

衡器的稳定性主要体现在其保持恒定测量特性的能力上。在这一性能中，主要是指秤指示部分的静平衡位置被破坏后，经过多次摆动仍能恢复原来的平衡位置。无论是一个杠杆秤还是多个杠杆秤，每个杠杆的支点和重心位置都不同，这将影响衡器计量的稳定性。衡器的精度主要是指计量器具给出接近被测真值的位置指示的能力，即测量结果与真值的一致程度。根据不同的计量要求，会有相应的计量精度要求。这些规定和要求主要是为了提高衡器计量的准确性，在具体的设计和制造中有一个共同的参考。对于重复性，应在一定条件下，如相同的环境条件，或相同的检测方法，在同一地点，或同一工作人员，对衡器进行短期重复测量，以保持测量结果的一致性。衡器的灵敏度是指对外界环境条件变化的及时响应程度。对于称重仪器，灵敏度是必要的。例如：称重时有许多东西和物体要测量，如果灵敏度不高，则容易导致测量误差。

衡器校准与检定讨论

新版GMP在设备管理一章里，专列一节对药品生产和检验用衡器、量具、仪表等设备、仪器校准管理提出规范要求。在新版GMP过程中，药品生产企业普遍重视了衡器、器具、仪表及用于记录和控制的设备、仪器的校准工作，相关管理水准也在不断提高。但也有不少企业，对如何做好校准工作，还存在一些认识上的偏差。笔者不揣简陋，就衡器校准与检定中的若干问题提出如下讨论，失当之处，祈请教正。

一、衡器、衡器校准与检定

衡器，是利用胡克定律或力的杠杆平衡原理测定物体质量的，主要由承重系统（如秤盘）、传力转换系统（如杠杆传力系统）和示值系统（如刻度盘）3部分组成。衡器按结构原理可分为机械秤、电子秤、机电结合秤三大类。药品生产企业常用的衡器有天平、桌秤、台秤、吊秤、平地磅、汽车衡等，种类包括电子计重秤、高精电子秤、计价秤、计数秤、防水秤、防腐秤、液压叉车秤、钢瓶秤等。

衡器校准是指对照计量标准（标准砝码），评定衡器的示值误差，确保量值准确，属于自下而上量值溯源的一组操作。只要能达到量值溯源目的，明确了解计量衡器的示值误差，即达到了校准的目的。

衡器检定是指为评定其计量性能，确定其是否符合法定要求的所进行的全部工作，其程序包括它检查、加标记和（或）出具检定证书。检定包括首次检定和随后检定。首次检定是对从未检定过的衡器所进行的检定，包括新制造、新安装的检定。随后检定指首次检定后的检定，包括周期检定、修理后检定、新投入使用的属于强制检定的衡器使用前申请的检定以及周期检定未到期前由使用单位（使用者）申请的检定。

衡器的校准与检定的区别在于，前者属于属自下而上的量值溯源，评定示值误差。后者是对计量特性进行强制性的全面评定，属量值统一，检定是否符合规定要求，属自上而下的量值传递。此外，校准可采用国家统一规定的规范或方法，也可由使用单位自己制定，检定则必须由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。校准不具有强制性,属组织自愿的溯源行为。检定则具有强制性,属法制计量管理范畴的执法行为。校准不判定是否合格,只评定示值误差 ，其结论属没有法律效力的技术文件。

衡器计量检定存在的问题及完善策略浅析

摘要：在现代社会，称重仪表行业发挥着非常重要的作用。它不仅关系到消费者的权益，而且直接影响到我国对外贸易的有效发展。因此，必须做好称重仪表计量检定管理工作。为了提高这项工作的质量，有关部门需要加强对核查工作的监督。监督这些工作的主要依据是验证环。断面形成验证记录。因此，我们应确保在验证数据生成后及时做好归档工作，避免出现人为修改。本文主要针对衡器计量检定存在的问题及完善策略进行简要分析。

关键词：衡器计量；检定；问题；完善策略

1电子衡器技术现状

20世纪50年代中期，电子技术与称重仪表制造相互渗透。20世纪60年代，机电结合电子衡器应运而生。经过几十年的发展，我国电子衡器已从最初的简单形式发展到全电子化、数字化的智能化形式。我国电子衡器的技术装备和检测手段已达到90年代中期的水平，呈现出从静态到动态、从单参数测量到多参数测量的新发展态势。然而，在发达国家，电子衡器的数量和质量仍有一定的差距。根本性的差距在于缺乏技术和技术、技术装备和发展能力，这大大削弱了我国对外贸易的实力。因此，应加大人力物力投入，提高电子衡器的技术水平。

在使用和使用场合上，主要有皮带秤、轨道秤和吊秤。在不同的领域，电子秤的应用也不尽相同。例如，在燃煤动力化学锅炉领域，应用电子称重装置可以提高能源利用率。通过对锅炉燃烧状况和热效率的分析，根据锅炉煤耗情况，制定合理的燃煤方案，实现燃煤的自动化管理。对于冶金工业来说，使用电子称重仪测量煤场中的煤可以降低能耗，节省更多的运输成本。对于配料系统，采用电子称重装置可降低物料消耗，提高产品质量。

2衡器计量检定存在的问题

2.1法律法规的缺陷

法律、法规的规章制度存在科学性差、不合理等缺陷，使计量器具不能正常工作。

2.2人员素质普遍不高