古镇旅游开发存在的问题和对策

成都近郊古镇旅游开发的问题与对策研究

摘要：号称“川西文化精品”的安仁古镇，有目前国内保存最完好的一处封建地主庄园——刘氏庄园和国内是在民间投入资金最多的庄园。还有就是在建设方面非常宏大的，展览面积最大的建川博物馆，虽然旅游发展较为成熟，但在其开发过程中存在许多的问题，基于此，本文通过对安仁古镇现有旅游资源进行调查分析，对古镇旅游提出开发过程中存在的问题以及提出相应的对策，达到既能合理利用资源，突出旅游重点又能吸引更多旅游者的目的。

关键词：旅游开发； 安仁古镇；问题与对策

安仁古镇是中国历史文化名镇、四川省十大旅游古镇和成都市十大魅力城镇，旅游资源及其丰富，在无数古镇出现千镇一面和开发过度的现象时，安仁古镇依然保持着自己的特色和悠远的古韵。

一、安仁古镇特色旅游资源的分析

安仁古镇虽然没有江南古镇“小桥，流水，人家”的小巧精致，但也有自己的大将风范，有自己独特的文化内涵和独特风格。笔者将安仁古镇发展较为成熟的旅游资源罗列出来，以此来突出其独特的文化沉淀。

1、刘氏庄园

从第十九世纪到第二十世纪中的时候，在四川近代有一位叫刘文彩的官僚地主和它的家族前前后后很多次的不惜花重金对这座庄园进行修建，这座庄园的占地面积有7万平方米上下，而且建筑

也超过21000平方米左右。大邑刘氏庄园的扩展展览总共由4部分构成：1，在老公馆之中展出了官僚地主刘文彩和他家人的在平时生活的所留下的现场痕迹，2，在庄园里面还有一个专门陈放馆藏精品的地方那就是文物珍品馆，在这里面把庄园的精品呈现给观众；3，除了有展示精品的地方还有展示四川人民风俗，生产以及生活的地方那就是罗屋民俗馆，在这里是非常热闹的；4，在这样的历史遗产下，刘氏的祖居是非常有科研价值的。

2、建川博物馆聚落

- 1 - 乌衣老街文化旅游开发的现状、问题及对策

乌衣古镇（老街）街区建筑前后临水，街道宽三四米，街心是一条155米的长街，俗称“乌衣街三里长”，街中住有尹、曹、聂姓三大长姓。在宋德佑二年即有“滁阳首镇”之称，故称千年古镇。它不仅历史悠久，古迹众多，文化底蕴深厚，而且商贾云集，是一个曾经繁华昌盛的水陆码头，同时享有“江南水乡”之美誉，其物产丰富，资源充实，自古以来就有小滁州、大乌衣的美誉。

自上世纪70年代以来，因多次遭受水患侵袭，如今乌衣老街已破败凋零，许多居民不断外迁，昔日繁华景象已藉没难寻，这一切使我们对具有很高历史文化价值的乌衣老街长期荒废感到极为惋惜和遗憾。近年来，乌衣老街保护和开发利用倍受市区领导和有识之士的高度关注，并且一致认为：保护和抢救乌衣老街文化遗产刻不容缓！开发和利用乌衣千年古镇发展观光、休闲、旅游和商贸的时机已经成熟，为期盼美好愿望能早日实现，近日我区政府已搬迁到乌衣，乌衣已成为我区政治、经济、人文、社会、文化、商贸等发展中心。乌衣老街更应该引起重视。

一、乌衣老街值得开发的优势

乌衣老街具有千年历史文化底蕴，2006年，市区两级都已把乌衣老街专门列入旅游重点项目，同时也被列上滁宁旅游热

- 2 - 线景点中一个重要的浏览景点，即“乌衣古镇”，这里具有很大的开发利用商机和优势：

1、丰富的历史文化优势

乌衣老街的历史可追溯到东晋时期，并与南京夫子庙乌衣巷具有很深的渊源关系，有历史名人，乌衣王氏的始祖即东晋名臣王导，现在还有王氏后裔在乌衣老街居住，在乌衣老街东头还有王氏故居遗存；乌衣老街的主要街巷范家巷就是元末明初宋代名人范仲淹后裔范酉新隐居之地，因此范家巷格以此得名。乌衣老街的文化遗址，名古屋39处，还有“一宿庵”遗址（乾隆皇帝下江南时，曾住过一宿的地方），古井4口，防火墙6栋，同时它又是南北两京古驿道江北第一站，有“人登古道”碑刻为证。还有玉皇庙、大王庙、关帝庙、娘娘庙、火神庙、清真寺、基督教堂、浮桥古渡等20余处文化遗址等，具有较高的文化历史价值。

作者： 鲍蕊作者机构： 绵阳师范学院历史文化与旅游管理学院,四川绵阳621000出版物刊名： 绵阳师范学院学报页码： 32-34页主题词： 喜洲 旅游开发 问题与对策

摘要：20世纪90年代以来，古镇因其独特的魅力犹如一颗拂去尘埃的珍珠在旅游市场上大放异彩，成为了旅游发展的新方向。古镇旅游在促进地方经济发展、社区繁荣和文化进步等方面发挥了不可低估的重要作用。然而，在古镇旅游开发过程中日益暴露出诸多的问题，这些问题束缚了古镇旅游业的进一步发展。本文分析了大理喜洲古镇在旅游开发中存在的各种问题，

并提出了政府主导，保护优先；科学规划，合理发展；树立品牌，加强宣传等对策。Problems and Countermeasures of the TourismDevelopment in Xizhou Ancient Town

我国古镇旅游开发模式及问题分析

一、本文概述

二、我国古镇旅游的发展现状

古镇旅游资源的丰富性：我国历史悠久，古镇资源遍布各地，从江南水乡的周庄、乌镇，到西南的丽江、大理，再到北方的历史名城平遥、丽江等，每个古镇都有其独特的历史背景和文化特色，为旅游者提供了多样化的选择。

旅游开发模式的多样化：随着古镇旅游的兴起，各地根据自身特色探索出了不同的旅游开发模式。如文化体验型、生态旅游型、民俗风情型等，这些模式旨在保护和利用古镇资源，同时为游客提供丰富的旅游体验。

旅游基础设施的不断完善：为了吸引更多的游客，各地政府在古镇的基础设施建设上投入了大量资源。包括交通的便利性、住宿设施的改善、旅游信息服务的提升等，这些都有助于提高游客的旅游体验。

文化保护与旅游开发的平衡：在古镇旅游开发过程中，文化保护和旅游开发之间的平衡是一个重要议题。各地政府和企业正努力在保护古镇原有风貌和文化传统的同时，进行适度的旅游开发。

面临的挑战：尽管古镇旅游发展迅速，但也面临着一些挑战。如过度商业化可能导致古镇失去原有韵味，旅游承载能力不足可能对古镇环境和文化遗产造成破坏，以及如何平衡当地居民生活与旅游发展之间的关系等。

总体而言，我国古镇旅游的发展势头强劲，但仍需在保护与发展之间寻找平衡，确保古镇旅游的可持续发展。

三、我国古镇旅游开发主要模式分析

政府主导型开发模式是指由政府机构作为古镇旅游开发的主体，通过政策引导、资金支持、基础设施建设等方式推动古镇旅游业的发展。这种模式下，政府通常会制定详细的发展规划，确保古镇的保护与开发相结合，既保持古镇的历史风貌，又满足旅游市场的需求。这种模式也存在一定的问题，如可能过度商业化、忽视当地居民的利益等。

企业运作型开发模式是指由企业或私人投资者作为古镇旅游开发的主体，通过市场化运作来实现古镇旅游资源的合理利用和经济效益的提升。在这种模式下，企业会根据市场需求进行项目策划和产品设计，注重旅游产品的创新和差异化。但这种模式可能导致古镇的传统文化和历史遗迹受到破坏，以及可能出现的环境问题。