修昔底德陷阱对当今中美关系的现实意义

中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”修昔底德陷阱是指当一个新兴的大国崛起，与现有的大国形成竞争关系时，往往会导致两国之间的冲突甚至战争。

这个概念由哈佛大学教授格雷厄姆·阿利森提出，以古希腊历史学家修昔底德的经历来解释。

虽然中美关系存在一些竞争和分歧，但我认为中美关系有望跨越修昔底德陷阱，实现和平发展。

中美两国都深刻认识到战争的代价和危险性。

两国都是联合国安理会的常任理事国，对维护国际和地区的和平与稳定具有共同责任。

中美都十分重视军队互信与合作，建立了一定的军事交流与防务对话机制，旨在增进互相理解与信任。

中美两国之间经济联系日益紧密，双边贸易和投资规模庞大，彼此都依赖对方的市场和资源，战争将给双方带来极大的损失。

中美双方都有着强烈的理性认知，不希望发生战争，而是倾向于通过对话和谈判解决分歧和问题。

中美两国都积极参与国际合作与治理。

中美作为全球经济的重要参与者，都期待维护自身与全球的经济秩序，积极推动自由贸易与投资便利化。

两国在应对全球性挑战方面表现出一定程度的合作与协调，比如气候变化问题、朝鲜半岛核问题等。

中美也积极参与一些全球性的倡议和机制，如联合国、亚太经合组织等，致力于通过多边合作解决国际问题。

这表明中美双方意识到合作与对话是解决问题和发展的关键，而不是对抗和冲突。

中美两国在人文交流和教育领域也有广泛的合作。

中美两国之间的学生交流和留学生人数都非常庞大，许多中国学生选择到美国留学深造，而美国也有很多教育机构和学者积极赴华交流和合作。

这种交流和合作有助于增进中美两国人民之间的了解和友谊，从而降低两国之间的误解和敌意，为两国关系的和谐发展提供了重要的社会基础。

中美两国都有着广泛而紧密的利益交融。

无论是全球经济发展、打击恐怖主义、应对全球性挑战，还是推动全球治理和贸易自由化，中美都有共同的关切和利益。

在全球化的背景下，各国之间的利益交融和相互依存程度越来越高，为中美两国解决分歧和推动合作提供了广泛的空间和可能性。

104在中国成为仅次于美国的世界第二大经济体后，关于中美如何相处便成了政治家和学者关心的问题。

2012年以后，美国时任总统奥巴马和国务卿希拉里实施“亚太再平衡”战略，有很强的防范中国的成分。

在学术界，美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）提出的中美有可能陷入“修昔底德陷阱”的说法最为流行。

他在2015年9月的《大西洋月刊》（The Atlantic ）杂志上发表长文《修昔底德陷阱：美国和中国正在走向战“修昔底德陷阱”与新型大国关系——关于中美关系的话语博弈左凤荣（中共中央党校〔国家行政学院〕 国际战略研究院，北京 100091）摘 要：中美关系是当今世界最为引人注目的一对大国关系。

在谈论中美关系时，习近平提出中美要构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。

美国的一些学者则提出中美关系难逃历史上大国关系的悲剧，大概率会陷入冲突与对抗的“修昔底德陷阱”。

“修昔底德陷阱”是以传统思维解决当今世界的新问题，是把中国等同于历史上搞霸权的大国和苏联，中国方面并不接受。

本文认为，在当今世界全球化日益发展，各国共同利益增多，各国人民联系日益紧密的背景下，中美关系具有许多新的特点，构建中美新型大国关系更符合当今世界的潮流和中美关系的实际，也更符合两国和两国人民的利益。

中国所倡导的新型大国关系将被历史证明是中美相处之道。

关键词：中美关系；新型大国关系；“修昔底德陷阱”；国际话语权收稿日期：2020-10-17基金项目：本文是中共中央党校2020年话语建设课题“在宣传中国模式时需要注意的问题”的阶段性成果。

作者简介：左凤荣，女，辽宁阜新人，中共中央党校（国家行政学院）国际战略研究院教授、博士生导师。

争吗？》。

2017年5月他又出版《注定一战：中美能避免修昔底德陷阱吗？》一书。

此后，借用“修昔底德陷阱”来形容中美关系困境的言论越来越多。

2017年底和2018年初美国特朗普政府先后发布《国家安全战略报告》和《国防战略报告》，将中国明确定性为“战略竞争对手”；2019年6月1日又发布《印太战略报告》，把中国形容为“修正主义国家”。

中美关系：并非走入修昔底德陷阱中美关系一直以来都备受关注和分析，尤其在近几年来，两国之间的摩擦和矛盾加剧，有人担忧中美关系可能会走入修昔底德陷阱。

修昔底德陷阱是指当一个国家的崛起挑战了现有的国际秩序和现有强国的利益时，可能会引发冲突和战争。

我认为中美关系并非走入修昔底德陷阱的必然结果，双方有着更多合作的空间和潜力。

中美两国的利益高度交融。

中国是世界第二大经济体，美国则是全球第一大经济体，两国之间的经济联系紧密且互利共赢。

据统计，中美贸易总量在2019年达到了7375亿美元，中国是美国第三大贸易伙伴，同时美国是中国第二大贸易伙伴。

双方合作不仅带动了两国经济的稳定发展，也促进了亚太地区和全球的繁荣。

中美关系在多领域合作中也有着重要的影响力，比如在环境保护、反恐、核问题等国际事务中，中美都需要相互合作来共同应对挑战。

中美两国的交流合作渠道广泛。

随着全球化进程的加速，中美两国间的人员往来、学术交流、文化交流等途径日益多样化和频繁化。

据统计，在2019年，中国留学生约有37.5万人赴美留学，成为美国最大的留学生来源国。

中美间的学术交流也非常活跃，许多中美合作的科研项目和学术会议在各个领域都取得了显著成果。

中美两国间的文化交流也日渐深入人心，中美电影、音乐、体育等文化产品在对方国家都拥有广泛的受众群体。

这种广泛的交流渠道为两国间的相互了解和友好关系提供了坚实的基础。

中美两国间的问题可以通过对话和合作来解决。

无论是贸易争端、人权问题还是地区安全问题，中美之间存在一些分歧和矛盾。

通过建立和加强对话机制，双方可以寻求共同解决问题的途径。

中美两国在贸易问题上进行了长时间的谈判，并最终达成了一些共识和协议。

中美还通过一些具体合作项目来改善彼此关系，比如在气候变化、公共卫生等领域的合作。

这些合作努力表明，中美两国之间存在解决问题的意愿和能力。

中美关系对世界和平稳定具有重要影响。

中美是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，两国之间的相互作用与合作对维护全球和平和发展至关重要。

中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”修昔底德陷阱指的是两个国家之间由于实力对比的改变而引发的冲突和对抗的可能性。

根据历史的经验，当一个国家的实力逐渐崛起，与一个已经崛起的国家的实力相当时，两国之间就很容易发生冲突和对抗，甚至可能导致战争的爆发。

中美关系作为当前世界上最重要的双边关系之一，面临着巨大的挑战和机遇。

中美两国的发展实力差距在不断缩小，这引发了一些人对中美关系是否能够跨越修昔底德陷阱的质疑。

笔者认为中美关系有希望在双方的共同努力下跨越这个陷阱。

中美两国拥有广泛的共同利益。

无论是在经济、贸易、科技、环境保护还是在全球治理等领域，中美都有许多共同的利益和目标。

双方都愿意加强合作，共同应对全球性挑战，这为两国建立和发展战略伙伴关系提供了基础。

中美两国之间有着相互依存的经济关系。

根据数据统计，中美贸易总额占两国总贸易额的近四分之一，美国对华出口额占其总出口额的4%以上。

两国之间的经济联系日益紧密，合作和互利共赢是中美关系的重要基石。

由于经济利益相互依存，中美双方都有充分的动力去避免冲突和对抗。

中美两国拥有广泛的民间交流和人文合作。

中美的文化交流、教育合作、旅游和互联网交流等方面都非常活跃，这为两国民众之间的相互了解和友谊建立了重要的平台。

民间交流和人文合作的不断深化，有助于增进相互信任，减少误解和猜疑，从而为中美关系的稳定和发展提供了有力支持。

中美两国都是国际社会中的重要成员和全球治理的重要参与者。

在全球性挑战和问题面前，中美两国必须加强合作，共同推动解决方案的制定和执行，这也为两国建立稳定和可持续的关系提供了重要的动力。

中美关系要跨越修昔底德陷阱，还需要双方共同努力。

两国应加强高层交往和对话，增进相互了解和信任。

两国还应加强经济合作，进一步扩大双边贸易和投资，增加共同利益，避免出现贸易战或经济摩擦。

两国还应加强人文交流和教育合作，促进两国民众之间的相互了解和友谊。

中美关系有希望跨越修昔底德陷阱，实现和平合作。

中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”“修昔底徳陷阱”是美国学者格雷厄姆·阿利森提出的观点，指的是当一个新的大国崛起时，与现有的大国之间往往会发生冲突和战争。

这个观点以古希腊历史学家修昔底徳的名字命名，他在《希腊史》中写道：“当雅典的崛起威胁到斯巴达时，两国的对抗逐渐升级，最终导致了两国之间的战争。

”修昔底徳陷阱的观点在当前的中美关系中引起了广泛的讨论和关注。

中美关系面临着许多问题和挑战。

在贸易方面，两国之间存在着巨额的贸易逆差，双方争议不断。

在安全领域，中美之间也存在着一些争议，例如南海问题、台湾问题等。

在技术领域，中美之间的科技竞争也日益激烈。

这些问题和挑战需要双方共同努力来解决，以避免陷入修昔底徳陷阱。

中美关系也有很多合作的空间和机会。

作为世界上两个最大的经济体和贸易伙伴，中美合作不仅符合双方的利益，也符合全球的利益。

两国在许多领域都存在着互补的优势，可以开展更加深入和广泛的合作。

双方可以通过合作来解决问题，增加互信，改善关系。

中美之间的对话和交流也非常重要。

尽管两国之间存在着一些分歧和争议，但通过对话和交流，可以增进相互的了解和理解，减少误解和误判。

两国可以通过各种渠道和方式来进行对话和交流，例如高层会晤、民间交流等。

通过对话和交流，可以增加互信，缓解紧张局势，为解决问题创造条件。

中美关系的未来取决于双方的政策和行动。

两国应该相互尊重、平等相待，坚持和平共处、互利共赢的原则。

双方应该通过协商和谈判来解决问题，避免使用武力或采取其他激烈的行动。

只有通过合作和谈判，才能找到解决问题的有效途径，避免陷入修昔底徳陷阱。

中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”取决于双方的共同努力。

尽管当前中美关系面临着很多问题和挑战，但双方可以通过合作、对话和交流来解决问题，增加互信，改善关系。

只有通过共同努力，中美关系才能走向更加稳定、和平和发展的方向。

中美关系：并非走入修昔底德陷阱修昔底德陷阱是指一个霸主和一个上升大国之间的关系，这个上升大国在不断地发展壮大，可能会挑战霸主的地位。

一些人认为中美关系已经进入了修昔底德陷阱，中美之间的竞争与摩擦可能会导致战争的爆发。

但事实上，中美之间的关系并不是必然会走入修昔底德陷阱的。

首先，中美之间的经济联系密切，两国的利益高度融合。

中美贸易伙伴关系是世界上最重要的，中国是美国第二大进口国和第三大出口市场。

复杂的供应链将两国的经济交织在一起，这使得相互依存程度非常高。

此外，中国和美国企业之间也有着紧密的联系。

许多美国公司在中国建立了工厂，制造和销售产品。

这些企业在中国市场取得的利润，不仅创造了就业机会，还带动了美国国内的经济增长。

中美之间的经济互动，有利于维持两国之间的合作关系。

其次，中美之间还有一些重要的合作领域，例如贸易、能源、环境保护、反恐等等。

两国都意识到在全球事务中的重要性，因此，为维护国际秩序和全球经济稳定所做的合作增加了互信和稳定的基础。

例如，两国在反对朝鲜核武计划和伊核协议的谈判中发挥了重要作用。

这种合作方式表明，虽然中美之间存在妥协的挑战，但双方仍然在设法找出合作的道路，并在某些地区寻求共识。

最后，中美之间缺少重大的领土争端和争夺资源的问题，这意味着两国之间没有经历过财富，动员和领土争端等伴随强烈矛盾的恶性事件。

这是非常关键的因素，因为这意味着中美之间没有对立的障碍，能够更容易地对话和合作。

虽然中美之间的关系存在一定程度的挑战，但同时也存在合作机会。

消除两国之间的阻力，通过对话和合作解决问题，是两国关系的关键。

继续深化中美之间的合作，将有助于缓减两国之间的紧张关系，进一步增强彼此之间的战略互信。

“修昔底德陷阱”与中美关系关于中美两国多方人士热议的“修昔底德陷阱”，其真正意义在于提出一种警示，提醒精英阶层和大众清醒认识中美关系面临的挑战。

但其警示意义也绝不应夸大，因其无法覆盖当今世界的一些重要变化。

在这些旧的变量面前，传统国际政治逻辑的惯性不会消失，但其最终结果一定会受到影响。

■ 徐弃郁／文近年来在涉及中美关系的新词汇中，“修昔底德陷阱”的使用频率无疑名列前茅。

不仅国内外学者为之展开激烈的争论，中美两国领导人也在公开场合加以引用，标志其已经进入决策话语体系。

然而，关于“修昔底德陷阱”的争论仍在发展，其中的一些问题反而更加复杂化，使人们更难对中美关系的现实做出准确判断。

在当前中美关系的复杂性和不确定性均有所增强的情况下，进一步解读“修昔底德陷阱”确有必要，以便廓清我们的语境，更好把握中美关系的趋势。

“修昔底德陷阱”的由来在西方经典战略研究中，古希腊历史学家修昔底德有着特殊地位，其著作《伯罗奔尼撒战争史》位于战略典籍之首。

对于公元前五世纪雅典和斯巴达之间发生的伯罗奔尼撒战争，他将战争起因总结为一句著名论断：“使战争不可避免的真正原因是雅典势力的增长和因而引起斯巴达的恐惧。

”[1]这一论断如此醒目，以至于后人往往忽略了古希腊语中“不可避免”一词的语气远弱于现代汉语和英语，也忽略了修昔底德忠实撰写的具体史实。

比如，斯巴达并不害怕雅典的实力，真正急于打仗的不是雅典和斯巴达，而是第三强国科林斯，等等。

这一论断经过后世反复引用，已经被当成解读大国崛起和大国战争的重要历史规律，并且构成了一种特殊的语境。

在这里，修昔底德已经不再是作为历史学家的修昔底德，其丰富的思想、深邃的洞察被符号化为一个非常简单的判断句式。

只要提到修昔底德，往往就暗示着崛起大国与守成大国的“零和”竞争以及最终难以避免的大规模对抗。

因此，当中国实力迅速上升、中美之间的结构性矛盾不断突出的时候，美国国际政治学界重提修昔底德也不出意外。

美国哈佛大学教授格拉姆·阿利森（Graham Allison）于2012年8月22日英国《金融时报》上发表“避免修昔底德陷阱”一文，首次运用了“修昔底德陷阱”一词。

中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”
“修昔底徳陷阱”（Thucydides's Trap）最早由哈佛大学政治学教授格雷厄姆·艾利森提出，他在研究国际关系历史时发现，当崛起的大国挑战现有霸权国家时，往往会发生
战争，而这种情况类似古希腊历史学家修昔底徳所描述的雅典和斯巴达发生战争的故事。

因此，“修昔底徳陷阱”常常被用来描述当今国际关系中崛起大国与现有霸权国之间的关系。

幸运的是，中美两国在过去的几十年中建立了紧密的经济、文化和人际联系。

这些联
系使得两国之间发生的任何冲突都将对整个世界产生巨大影响。

这种相互依存关系意味着，中美两国应该通过对话和协商来解决争端，而不是单方面采取措施。

同时，两国还应该维
护多边主义和全球化的价值观，这些价值观对于两国的繁荣和稳定至关重要。

从另一个角度来看，“修昔底徳陷阱”也可以看作是一个挑战，挑战中美两国共同应
对全球性问题和挑战的能力。

全球范围内存在着许多问题，包括全球气候变化、维护国际
贸易和投资规则、打击恐怖主义和网络安全等。

只有通过合作和协商，中美两国才能在这
些问题上达成共识，推动全球治理，为世界和两国的未来发展做出更大的贡献。

因此，我认为中美关系能够跨越“修昔底徳陷阱”，实现和平稳定的发展。

唯有通过
相互尊重、协作合作的方式，中美两国才能够实现共同繁荣和发展，推进全球经济的可持
续发展和全球治理的进步。

中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”修昔底徳陷阱是指在两个国家间发生冲突之前，它们之间的相对实力差距会越来越大，导致更大规模的战争。

中美关系自建交以来，一直都处在相对平稳的状态下，但近年来却逐渐走向紧张。

面对这一现实，如何避免陷入修昔底徳陷阱，成为中美关系刻不容缓的任务。

首先，要实现中美关系的长期稳定，应该避免相互误解。

中美之间文化差异和信仰体系的不同，常常导致相互误解和认知误差。

这种情况下，容易出现“以己度人”的情况，加强沟通和交流是解决问题的关键。

两国应该通过更多的交流活动，增加两国人民的相互了解和友谊，从而建立起更多的互信。

其次，应遵循相互尊重的原则，处理彼此在意的问题。

中美两国在经济、安全、文化等方面存在一些分歧，应该采取建设性解决问题的态度，而不是用斗争、较量取得胜利。

中美双方应该相互尊重、平等对待，尊重彼此的主权和领土完整，同时互惠互利，共同合作。

再次，应该采取多边主义的思想，共同处理全球性问题。

中美作为两个大国，应该共同参与全球治理，承担起应有的责任和义务。

双方应该以改善国际秩序和维护全球和平为基础，加强沟通、协调、合作，共同推进全球问题的解决，以这种方式来提高中美关系的水平，避免陷入修昔底徳陷阱。

最后，应加强人民之间的交流，促进民间友谊。

中美两国是世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，两国之间的联系影响着世界的和平和发展。

因此，人民之间的交往、商业往来、文化交流等方面的互动，可比政府之间的交流更易进一步增加互相了解和合作。

这可以为两国之间的和平和发展奠定坚实的基础。

总之，中美关系可以跨越修昔底徳陷阱。

我们需要始终坚持平等、互惠、互利、相互尊重的原则，以及多边主义思维，共同推动我们的伙伴关系向前发展。

中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”随着全球化的加速和国际政治格局的变化，中美关系已成为全球政治经济格局中最重要的关系之一。

尽管两国之间存在着密切的经济联系和广泛的国际合作，中美关系也面临着许多挑战，其中最关键的挑战之一就是“修昔底徳陷阱”。

修昔底徳陷阱指的是当一个崛起的大国挑战现存的霸权国家时，会引发战争或冲突的理论。

在当前的国际政治格局中，中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”，成为了摆在国际社会面前的一个重要问题。

要了解中美关系的发展现状，以及两国之间存在的问题和挑战。

中国和美国是世界上最大的两个经济体和军事大国，两国之间的关系对全球政治经济格局产生着深远影响。

尤其是在全球化背景下，中美两国之间的经济联系更加密切，相互依存程度更高。

随着中国经济的崛起和国际地位的提升，中美关系也出现了一些紧张和矛盾。

在贸易、科技、军事等领域，中美之间存在着一些矛盾和分歧，这些问题成为了双方合作的障碍。

要分析中美关系能否跨越“修昔底徳陷阱”的可能性。

在国际政治理论中，有人认为中美之间存在着较大的冲突潜力，甚至可能引发战争；也有人认为中美之间存在着广泛的共同利益和合作空间，双方有可能通过谈判和协商解决问题。

事实上，中美两国之间的关系并不是单一的，而是包含了竞争和合作、矛盾和共识等多种因素。

双方的合作空间和潜在冲突之间存在着不确定性，关键要素取决于双方的决策和行为。

接下来，要探讨中美关系跨越“修昔底徳陷阱”的可能途径和对策。

首先是通过加强对话和交流，增进双方的互信和了解。

中美两国在政治、军事、经济和文化等领域都需要加强交流和对话，增进互信和了解，减少误解和猜疑。

其次是通过建立多边机制和规则，化解双方的矛盾和分歧。

国际社会需要在多边框架下加强合作，制定共同规则和标准，让中美两国在国际秩序中找到共同利益和空间。

最后是通过深化经济合作和人文交流，增强中美两国之间的利益纽带和情感纽带。

要分析中美关系跨越“修昔底徳陷阱”的意义和影响。