初中语文教学论文 语文课堂教学的误区
- 格式:doc
- 大小:15.00 KB
- 文档页数:2
第1篇摘要:本文针对当前初中语文教学现状,从教学目标、教学方法、教学评价等方面进行探讨,提出了一些改进措施,旨在提高初中语文教学质量。
一、引言语文教学是初中教育的重要组成部分,对于培养学生的语文素养、提高学生的综合素质具有重要意义。
然而,在实际教学中,部分教师对语文教学的认识存在误区,教学效果不尽如人意。
本文从教学目标、教学方法、教学评价等方面对初中语文教学进行探讨,并提出相应的改进措施。
二、教学目标1. 确立正确的教学目标初中语文教学目标应遵循课程标准,关注学生的全面发展和个性特长。
具体目标包括:(1)掌握基本的语文知识,提高学生的语文素养;(2)培养学生的阅读能力、写作能力和口语表达能力;(3)激发学生的文学兴趣,提高审美情趣;(4)培养学生良好的学习习惯和道德品质。
2. 制定合理的教学计划教师应根据学生的实际情况,制定合理的教学计划,确保教学目标的实现。
教学计划应包括以下几个方面:(1)教学内容:根据课程标准,合理选择教学内容,注重培养学生的语文素养;(2)教学方法:结合学生的特点,选择合适的教学方法,提高教学效果;(3)教学评价:采用多元化的评价方式,关注学生的全面发展。
三、教学方法1. 创设情境,激发兴趣教师应创设生动、有趣的情境,激发学生的学习兴趣。
例如,通过多媒体技术、实物展示等方式,让学生身临其境地感受语文的魅力。
2. 注重阅读,培养能力阅读是语文学习的基础,教师应引导学生广泛阅读,提高阅读能力。
具体方法如下:(1)指导学生选择合适的阅读材料;(2)培养学生的阅读技巧,如速读、精读、略读等;(3)鼓励学生进行课外阅读,拓宽知识面。
3. 强化写作,提升素养写作是语文教学的重要环节,教师应注重培养学生的写作能力。
具体方法如下:(1)指导学生掌握写作技巧,如构思、布局、表达等;(2)鼓励学生进行写作实践,提高写作水平;(3)开展写作比赛等活动,激发学生的写作兴趣。
4. 互动交流,共同进步教师应鼓励学生积极参与课堂讨论,培养他们的口语表达能力。
农村中学语文课堂多媒体教学的误区【摘要】计算机多媒体已经成为课堂教学的有力的辅助手段。
采用多媒体手段进行课堂教学,让教师的课堂教学如虎添翼,增添了课堂教学的趣味性和高效性,但对于语文学科的教学而言,多媒体教学并没有像人们想象的那样完美地高效地提高课堂效率。
因此,语文教师在利用多媒体教学的实际操作过程中,如果能巧用多媒体课件帮助课堂教学,才能达到锦上添花的效果;但如果不会操作多媒体或者滥用多媒体课件,往往使课堂教学弄巧成拙,进入教学误区。
【关键词】语文课堂;多媒体;教学误区随着科技的发展,教学手段的不断更新,现代化的教学手段不断进入课堂教学,计算机多媒体已经成为课堂教学的有力的辅助手段。
采用计算机多媒体手段教学,让教师的日常教学如虎添翼,增添了课堂教学的趣味性和高效性。
但对于语文学科的教学而言,多媒体教学并没有像人们想象的那样完美地高效地提高课堂效率。
只有认真研读文本,根据文本的内容恰当制作最精当、最有典型意义的、最能解决问题又能启发学生思维的课件,来帮助教学,这样才使教学达到事半功倍的效果,才不致于进入课件教学的误区。
我作为一名农村中学语文教师,通过自己的亲身体验与长期的调研,我发现农村中学语文课堂多媒体教学,存在着以下误区:一、多媒体就是看电影、看镭射有些老师认为用多媒体手段上课就是看电影、看镭射。
有位老师上小说《阿q正传》,他就把《阿q正传》这部电影用多媒体放给学生看,自己一句话不说,一个字不写。
看完之后,就叫学生讨论阿q的形象、归纳小说的主旨、探究小说的艺术特色。
学生怎能解决这些问题呢?在万般没有结果的情况下,老师滚动鼠标,结论一一显示在屏幕上,然后学生就埋头照抄。
这种让学生脱离文本、只看图像、照抄答案的教学方式,严重抹杀了学生的思维和想象能力。
二、多媒体就是放幻灯片有些老师认为用多媒体上课就是把课文内容制作成无数张幻灯片展示给学生看。
有位老师上《孤独之旅》这篇小说时,将杜小康(胆小、怯懦)从油麻地出发到他(勇敢、有责任感)在芦苇荡替父亲管鸭的成长过程,制成了20张幻灯片展示给学生看。
浅谈语文教学中的几个误区新的课程标准实行后,在语文课堂教学上,掀起了一场轰轰烈烈的变革。
教师们或将现代教育技术引进课堂,或退居二线,充分发挥学生的主观能动性。
以前沉闷窒息的课堂因为这些手段的运用,而显得朝气蓬勃、活力无限。
毋庸置疑,从课堂效果上来说,这些手段的运用确实起到了调节课堂,使其直观、生动的作用。
但是,在轰轰烈烈之余,也有人对这样的教学产生怀疑:这就是语文课吗?老师在课堂上干什么?语文课到底还有没有存在的必要?应该说,有这样的疑问是正常的。
因为,改革从来都是步履维艰的,它的实现肯定伴随着种种不足和偏离。
作为这场变革的参与者,我们必须敢于正视改革中出现的问题。
下面,就新课标实行以后,课堂教学中出现的一些现象,谈一下个人的看法。
一、语文教学必须体现其工具性和人文性相统一的原则新的教育理念强调以“人”为中心,着重于“人”的综合素质的培养。
新语文教材在编排上也充分体现了其“人文性”的特征,完全打破了过去以体裁为类别来进行编排的格局。
但是,要想使学生从教材蕴含的丰富的人文内涵中获得启发和教益,就必须充分激发学生的主动意识和进取精神。
于是,在语文课堂上,就出现了老师别出心裁的安排:或分小组讨论,或师生互答,或学生和作者对话等等。
很显然,这种形式较过去的“满堂灌”,更能激励学生的创新意识。
但是,由于把握的不好,在进行的过程中,出现了一个个不尽人意的地方:一篇优秀的说明文《向沙漠进军》被上成了纯粹的环保课;气势磅礴的《安塞腰鼓》被演绎成了风俗民情课;《斑羚飞渡》却成了讨伐人类恶行的斗争课……语文学科是干什么的?难道仅仅是地理、历史、政治学科的延伸吗?如果真的是这样的话,语文学科正如大家所说,已经失去了其存在的意义。
作为一名语文教师,个人认为,语文学科在充分强调其”人文性”的特点之时,不能忽略其作为基础学科“工具性”的特征。
语文课就是语文课,在语文课堂上,不仅要把握好写了什么的问题,还要把握怎么写、为什么这样写而不那样写的问题。
走出传统语文教学的误区在中学所有学科的教学中,语文是最受指责和抨击的一门学科。
很多业内人士为此忧心忡忡,他们对传统语文教学的质量深表怀疑的同时,却又难以指明语文教改的切实可行的新方向;教育界人士对传统语文教学也贬多褒少,大加挞伐,认为传统的语文禁锢了学生的个性发展,无法培养学生的创新能力,传统的语文教育只会造就一些高分低能的书呆子。
于是,语文成了过街老鼠,人人喊打,甚至一些语文教育者也跟着鼓噪。
似乎传统语文教学真的一无是处,语文老师也真成了不思变通的代名词。
一、挣脱旧的教学镣拷,走出“一心只教圣贤书,两耳不闻窗外事”的误区语文老师能否顺应时代的发展,说到底,还是教育观念更新的问题,旧的观念不转变,新的教学思想就无法浸淫。
套用一句话说就是语文老师要做到与时俱进,永远能与时代合拍。
据说有的老教师几时年来都机械地抄旧教案上课,内容上不做翻新,甚至闹出父子两代人同听一种讲义的笑话。
有的老师仅凭旧经验上课,教学内容陈旧,教学手段落后,教学思想僵化,教学过程机械,如此教学,又如何调动学生的兴趣呢?又怎么能提高学生的语文素质呢?作为一个有创新精神的语文教师,他是不会囿于常法的。
敢对传统说不的老师才是好老师,而不敢跃雷池一步的循规蹈矩的老师是无法传承创新意识的。
作为语文教师,要使自己知识广博一些,要成为一个杂家。
上课时能旁征博引增强教学的知识性和趣味性。
语文老师更要关注社会关注生活,让我们的教学更贴近学生更贴近生活。
语文老师要改变“一支粉笔,两本教材”打天下的局面。
如果你无法给学生许多新的知识或喂饱他们,你最终将失去上帝—我们的学生,他们可以去上网络学校,去寻找适合他们的名师,低劣的教学手段必然会被时代淘汰,低劣无能的教师也不可避免被淘汰的命运。
内容的单调,气氛的枯燥,方法的古板都会成为语文课的硬伤。
传统的教学不注重研究学生的做法应及时得到校正。
所以,每个教师都要与时俱进,要掌握最现代化的教学手段,使现代信息技术有效的服务教学。
浅谈语文有效教学的误区与策略教学的有效性是教学的生命,课堂教学的有效性问题是教学研究的一个重大课题。
有效的课堂教学是兼顾知识的传授、情感的交流、智慧的培养和个性塑造的过程,是全面地关照学生成长与发展的乐园。
但在实施新课程的今天,语文课堂教学的有效性缺失仍是急待解决的严重问题。
是语文教学工作者应关注的重要问题。
一、存在的几种误区1、多媒体教学手段不合理使用扼制了教师的主观能动性在教学中,多媒体应用使语文教学从时间上、容量上、资源上为课堂呈现了一片广阔的视野天地,丰富而又多彩。
但是我们也不能抛弃传统教学技术手段在语文课堂教学中的积极作用。
否则,现代信息技术的不合理使用将会大大削弱了语文教学内在的魅力!我们不难看到,有些教师运用课件教学,其结果是课件成了板书的复制,鼠标取代了粉笔。
由于课件的内容都是事先设计好的,先做什么,再做什么都是程式化的,面对灵活多变的语文课堂,却处处束缚了教师及学生们的手脚。
为了完成任务,老师只有用“请君入瓮”式的引导下,依次将课件展示出来。
抛弃了黑板的老师成了计算机的操作员!这从根本上违背了新课程的学生自主学习的学习方式。
图片取代了语言文字,录音代替了老师的朗读。
取消了老师和学生们动笔,动口的权利。
讲台成了舞台,老师在台上表演,学生成了观看表演的观众,而不是学习的参与者。
2、自主、合作、探究的学习方式流于形式新课程倡导“自主、合作、探究”的学习方式,有人就开始在每一课堂上运用了,每提出一个问题必然要分组讨论一番,认为这就是合作了,这就是探究了,纯属牵强附会。
新课程在学生的学习方式上,极为关注学生的团队精神与合作能力,小组学习为这种合作学习提供了一个良好的渠道。
在小组学习的过程中,学生实现了信息与资源的交流整合,完善和扩展自己的认识,还学会了参与、倾听、尊重他人……但是在美好的愿望下伴随而来的是小组讨论运用的不当,导致讨论形式化,为讨论而讨论,往往得不偿失。
常见现象有如下几点:一是讨论内容不合理。
走出多媒体在语文课堂教学应用的误区正文:我在教学实践中总结了几种语文教学课型的多媒体教学的应用情况,下面就这几种课型的具体操作进行简单的阐述。
一、多媒体导入的课堂教学在我们中小学的语文课程设置中,大体可分为记叙文、说明文、议论文、诗歌等体裁,无论何种体裁,我们都需要根据课文内容的需要,将传统的教学模式和多媒体教学各尽其用,而不是一味的认为只要将课堂一开始打扮的声色俱全便是巧妙之极。
采用多媒体导入教学,应注意以下两个方面:(1)用多媒体导入教学,但导入后的方向把握不够。
在教学导入之中教师们采用多媒体教学,大部分能引起学生的注意力,但具体怎样引导学生把学生引导哪里去,教师们考虑的就很少了。
例如在教授初中七年级下册的《福楼拜家的星期天》的时候,大多数教师会把课文内容所涉及的到的一些著名人物福楼拜、屠格涅夫、都德、左拉……的画像通过幻灯片展示出来,然后一一介绍一下,接着就说我们这篇课文会出现这些人物的一些故事……显然学生们对这些名人的肖像非常之感兴趣,当图片出来之后,学生们会有不同的情感反应,在同学们议论纷纷、兴趣高涨的时候,如果教师仅只是为了展示而展示,而不能将这些展示所产生的学生的兴趣点引到对课文的学习中去,那学生这一节课所关心的也许只是谁谁长个什么样之类的问题。
然而如果教师借肖像展示引起学生兴趣的时候,用准确精练的语言提出这一堂课的教学内容:“谈笑有鸿儒,往来无白丁。
这些 19 世纪文坛上耀眼的巨星,当他们聚在一起,会展现怎样独特的魅力,又将演绎出哪些精彩的故事呢?让我们随着‘短篇小说巨匠’莫泊桑的描述,看看福楼拜家的星期天是个怎样的盛况?”如此一来,借助图片,再用教师开门见山式的语言,一堂课就成功的开始了。
(2)无需多媒体导入,画蛇添足式的采用了多媒体。
在教授七年级上册《走一步,再走一步》时,有的老师费了好多心思,搜集资料或者图片,企图以此来进行课堂上的教学导入。
我看到过这样的几次教学,但基本都不怎么成功,因为资料和图片其实都没有将课文想要传达的意思准确的启示给学生。
语文课堂教学中的几个误区及对策如今杜郎口教学模式在我县正如火如荼的开展,实行新的课改使课堂教学呈现出生机勃勃的景象,改变了以前那种缺乏生气的教学氛围和呆板的学习方式,活跃了师生的思维,激发了师生的创新意识,促进了师生关系的融洽。
但同时我们也看到,在新课改下的语文课堂教学中,还需要注意以下几个问题。
一、语文课轻了知识的基础性由于语文界人文性与工具性的论争尘埃落定,教师们比较重视人文精神的培养,但同时又有弱化工具性的倾向。
不恰当地认为要弱化知识教育,反对知识本位,加之教材无论是课前的“预习提示”还是课后的“研讨与练习”均将知识性内容作了弱化处理,有些教师在教学中便不大重视文本的解读和基本知识的理解、掌握,不注重语文基本能力的培养,对课文内容匆匆带过,字词难点都没理解清楚,就跨过课文做了许多引申和发挥,做些思想教育与“精神培养”的工作,好像教学中涉及“双基”就不是在搞新课程,仅把目光聚焦于“情感态度与价值观”的光环上。
这是偏重于人文性,弱化了工具性的表现。
二、由“教授讲课”走向“集市赶集”在课改实验中,那种以教师为中心的“满堂灌”式的课堂教学现象已不复存在,遗憾的是,取而代之的却是一种典型的“满堂问”式像赶集一样的教学。
在这种“满堂问”的支配下,教师在课堂上连续提问,或是非问,或选择问,或填空问,或自问自答,学生则习惯性地举手,仓促地回答问题,或置之不理,保持沉默。
对于学生的回答,教师也只作简单的肯定、否定,或不置可否,然后自己补充讲解,再提出问题……这种“满堂问”的教学,表面看去,学生似乎是在主动学习,但其实质仍然是以教师为中心,教师预设好结论,然后千方百计引导学生猜测,并以预先设定好的答案为最终目标,以此锁定学生的思维。
这种“满堂问”的教学方式,其实仍然是一方强引灌输,一方消极接受的方式,与新课程中阅读对话的理念是背道而驰的。
三、热闹程度空洞未有新课标给语文教学带来了新鲜的活力。
课堂上,教师不必拘泥于“教参”上的标准答案,也不必受考试内容的拘束,手脚一放开,自然就有了一份潇洒,课堂形式也随之多样起来——演讲、小品表演、辩论会……层出不穷的授课方式,让语文课有了盎然生机。
走出语文传统教学的误区提要:在践行课程改革中,语文教学从观念和行为上都发生了很大变化,语文课程标准指出:语文教学要面向全体学生,因材施教,提高每一名学生的语文素养。
这项要求必然对传统的教学提出挑战,需要我们放弃旧有的教学观念,践行新的教学理念,积极应对,用新的教学方式走出以往课堂教学的误区。
主题词:课堂改革走出误区应对措施近几年,在践行课程改革中,语文教学从观念和行为上都发生了很大变化,语文课程标准指出:语文教学要面向全体学生,因材施教,提高每一名学生的语文素养。
这项要求必然对传统的教学提出挑战,需要我们放弃旧有的教学观念,践行新的教学理念,用新的教学方式走出以往课堂教学的误区。
一、走出误区之一:摒弃旧的讲读教学的模式;要在师生之间对话的基础上,培养学生与学生之间、学生与文本之间的对话。
“一言堂”是前些年常见的教学模式,后来变为教师一边自己讲,一边对学生提一些死板的价值不大的问题。
旧的教学模式就是当拿到一篇文章的时候,遵循读课文扫清生字障碍、解词、分段、逐段“分析”、中心思想中心意思,写作特点一系列固定模式,还有些教师在大屏幕上打出很多问题,学生逐一回答。
把文章弄得支离破碎,使学生眼花缭乱,难以应付,阅读文章变得索然无味。
这种模式必定限制学生的求知欲,使学生丧失参与的积极性。
这样做有悖于学生的求知习惯,使学生提不起精神来,甚至丧失了对阅读的兴趣。
新课标提出要让学生主动进行探究学习,倡导自主、合作、探究的学习方式,教师应该尊重学生的求知欲,不要一味按照自己设定的教学程序施教,不能用自己对文章的理解代替学生对文章的理解,要从学生主体发展的内在需要出发,而不是外加的灌输。
指导学生在游泳中学会游泳。
应对的措施是:在重视师生之间对话的基础上,培养学生与学生之间、学生与文本之间的对话。
如何才能在这三者之间展开对话呢?教师在备课时要站在某一高度,对所教文章有一个整体的把握。
牢牢把握住文章的主脉,用一个切中文章主旨的问题引发学生的探知欲望和讨论热情。
新课程中学语文课堂教学现状调查分析及对策研究一、一组可取的课堂教学视线1、努力营造课堂教学气氛,提高课堂教学效率:镇前中学叶衍华《满井游记》,课前用充满磁性、富有激情的男中音将学生带入课文的意境之中;政和三中连志茂《不朽的失眠》,课前让学生齐背《枫桥夜泊》一诗,并引导学生体会诗的意境,同时与《枫桥夜泊新解质疑》一课进行比照,自然地进入新课导学;而三中宋杨钦的有关亲情话题的“作文指导课”,整堂课围绕“亲情”,通过现实生活中及媒体报道的典型事例进行氛围的营造,步步为营,将学生引入一个个充满亲情的社会与家庭氛围之中,以至于现场有两位同学在轻轻地啜泣,达到了意想不到的效果。
2、对学生的课堂评价语言中肯,有利于调动学生学习的积极性:镇前中学叶衍华在课堂中经常有这样毫无造作的语言,评价男生回答问题“男生就是男生,声音洪亮”,评价女生回答问题“女生的声音果然充满音韵美”;三中宋杨钦引导学生用一句话形容家是什么时,以学生作答“家是乌龟壳”,老师不是简单地否定或肯定,而是用一篇文章里的一句话“家是鸡蛋,爸爸是蛋壳,妈妈是蛋清,而我是蛋黄”来说明这位同学的回答与此有异曲同工之妙。
3、课内拓展练习设计科学,有利于课文的延伸解读:星溪中学吴盛娇《绿色蝈蝈》,“我__(喜欢或不喜欢)蝈蝈,因为___”;政和二中陈春生《岳阳楼记》,“假如我是范仲淹___”;三中宋杨钦“亲情”话题作文指导课,反问学生“一个没有亲情呵护,没有亲情沐浴,没有情感寄托的家的人,会是个什么样的人?”;连志茂《不朽的失眠》,引导学生思考“为什么很多古人的文章没办法广泛流传”,引入我们写文章要注意的事项。
4、作业设计能扣紧课堂教学主题:澄源中学兰小斌《我的叔叔于勒》,以“假如于勒荣归故里,会发生什么变化?”为话题写一篇小作文。
5、精心设计课堂激趣点,把握学生课堂关注度:初中生大部分处于未成年人阶段,注意力无法长时间高度集中,四十五分钟的一节课,如果教师能巧妙的设计课堂中的激趣点,将避免学生的课堂情绪疲劳,对学生的学习关注度起到很好的效果。
语文课堂教学的误区
一、教学目标:片面化(三重三轻)
1、重知识,轻能力。
2、重结果,轻过程。
3、重人文性,轻工具性。
打着“培养学生健康的情感态度、正确的价值观、高尚的审美趣味”的旗号,将语文课上成思品课,或在“关注社会、关注人生”的幌子下,将语文课切换成其它课(社会课、自然课):《春》描写了春天,所以有关春天的所有一切都是我们的学习内容;《宝玉挨打》描写了父亲打儿子,于是关于“棒教”的方方面面也就都可以纳进《宝玉挨打》这篇课文的学习范围;曹冲用了一种发散性思维来称象,于是学曹冲称象的发散思维就理所当然地成为学这篇文章的内容甚至是主要内容。
如果这样,那么,《春》里写得最多的是“天气”,我们就要请一位气象学家来给学生讲气象节气;《宝玉挨打》里写得最多的是“哭”,我们就要请一位医生来给同学们讲“哭”的生理机制;《曹冲称象》里涉及一个很重要的物理原理,即水的浮性,是不是还要请一位物理学家来讲讲有关的物理定律?这样一来,语文课与其它课程还有什么区别?……
二、教学内容:“丰富”和“歪曲”并存
1、“丰富”的教学内容。
(三个方面)
★眉毛胡子一把抓。
★无目的的“拓展”、“迁移”。
★将语文课堂中的语文等同于社会生活。
2、“曲解”的教学内容。
(几个事例)
《愚公移山》环保意识;〈荆轲刺秦王〉抗拒秦的统一;〈背影〉违反交通规则。
三、教学方法:“热闹”与“不当”共生
1、“热闹”的教法。
“小组讨论法”的存在问题:七不、两假、一无。
2、大而不当的学法指导。
把语文学法从语文活动中抽象出来,当成学习方法的的知识传授给学生。
讲学习一篇课文的步骤肢解为:认读、理解、分析、筛选、评价等层次。
四、教学手段:无效化(主要剖析多媒体的运用)
1、引用视听材料的随意性。
如〈边城〉
2、对文本教育的忽视。
如〈林黛玉进贾府〉
3、图解文意,扼杀了学生丰富的想象力。
如〈荷塘月色〉(叶子出水很高,像亭亭的舞女的裙。
);〈面朝大海,春暖花开〉;〈阿Q正传〉;
4、用多媒体控制教学过程。
忽视了课堂的动态生成。
5、起板书的作用。
6、其它:“标准答案”的显示,取代了学生的思维;快速闪动的“画面”取代了学生的思考;不协调的配乐,干扰了学生的阅读。
五、教学评价:简单化
1、评价有失重肯。
一律的“好”“真棒”“不错”,是对学生人格的曲意逢迎。
2、评价有失全面。
一是忽略或回避了对学生不足、不全甚至是错误的答案的评价;二是教师对答案全部包办,忽略了学生的自评和互评。