脂蛋白残粒检测方法的评价及在冠心病中的初步应用
- 格式:pdf
- 大小:270.34 KB
- 文档页数:4
冠心病患者血清脂蛋白残粒胆固醇\血脂水平检测及其相关性分析【摘要】目的探讨冠心病患者血清脂蛋白残粒胆固醇(RLP-C)在冠心病中的诊断价值。
方法选取2010年5月至2011年5月收治的90例经冠状动脉造影证实的冠心病患者及健康体检者40例为研究对象,测定两组的RLP-C、甘油三脂(TG)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)。
结果观察组的RLP-C、TG、TC、LDL-C显著高于对照组,P<0.05,HDL-C显著低于对照组,P<0.05。
冠心病症患者血清RLP-C水平与TG呈正相关。
结论血清RLP-C水平升高是冠心病重要的独立致病因子,对冠心病的预测和评估具有重要价值。
【关键词】冠心病;蛋白残粒胆固醇;血脂;诊断早期诊断有利于改善冠心病的预后。
进来有研究表明,脂蛋白残粒胆固醇(RLP-C)是冠心病的危险因子,为探讨RLP-C在冠心病诊断中的应用价值,现对我院2010年5月至2011年5月收治的90例冠心病患者的RLP-C进行分析,并与健康对照组进行比较,报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料该组患者90例,均为我院收治的冠心病患者,诊断标准符合国际心脏病学会和协会及世界卫生组织临床命名标准化专题组报告中诊断标准。
全部患者入院期间行冠状动脉造影检查确诊,并排除有糖尿病、心肝肾功能异常、痛风、血液病及恶性肿瘤等病史者。
其中男57例,女33例,年龄43~79岁,平均年龄54.5±11.2岁,病程0.5~14年,急性心肌梗死(AMI)12例,稳定型心绞痛(SA)51例,不稳定型心绞痛(UA)27例。
按NYHA心功能分类标准分级,心功能Ⅲ~Ⅳ级,其中心功能Ⅱ级49例,Ⅲ级35例,Ⅳ级6例;合并高血脂27例,高血压30例,心律失常15例。
症状:以心胸窒闷、气短为主证者53例,以心绞痛为主症者37例。
另选40例健康体检者作为对照组,其中男25例,女15例,年龄42~78岁,平均年龄53±13.5岁。
常规血脂检验在冠心病临床诊断中的应用价值发表时间:2017-08-10T10:40:45.493Z 来源:《心理医生》2017年15期作者:黄燕军[导读] 冠心病患者进行常规血脂检验,可以获得较为准确的诊断结果,有助于临床医师针对性的为患者制定治疗计划,值得广大患者信赖和支持。
(新疆乌鲁木齐市第一人民医院新疆乌鲁木齐 830001)【摘要】目的:探究常规血脂检验在冠心病临床诊断中的应用价值。
方法:按照入院顺序抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的冠心病患者35例作为病例组,抽取同期我院体检的健康人员35例作为健康组。
对两组的血脂进行检验,对比检验结果。
结果:与健康组的检验结果比较,病例组的ApoB、ApoAl、LDL-C、TC、TG水平的较高;与健康组的HDL-C水平比较,病例组的较低,差异显著(P<0.05)。
结论:常规血脂检验可以为冠心病患者的诊断提供一定的价值,有助于临床医师准确的为患者治疗,值得借鉴和推广。
【关键词】血脂;冠心病【中图分类号】R541.4 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2017)15-0284-02 冠心病是临床上较为常见的一种心血管疾病,是全球致死率极高的一种疾病,冠心病患者极易发生猝死,生命安全受到了巨大的威胁,由此可知,精确的准确对于冠心病患者的生命安全以及生活质量具有极为重要的意义。
据调查显示:对冠心病患者进行血脂检验,可以对患者的病情做出有效的诊断,为患者病情的后期治疗提供了一定的依据[1]。
按照入院顺序抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的冠心病患者35例以及同期的35例健康人员进行深入、有效的研究,总结研究如下:1.资料与方法1.1 基线资料按照入院顺序抽取我院自2015年3月至2017年3月收治的冠心病患者35例作为病例组,抽取同期我院体检的健康人员35例作为健康组。
病例组男女比例21:14,年龄在32~60岁,平均年龄为(46.25±13.21)岁。
脂蛋白(α)结合胆红素检验在冠心病临床诊断中的应用研究摘要目的探讨脂蛋白(α)结合胆红素检验在冠心病(CHD)临床诊断中的可行性。
方法40例冠心病患者作为观察组,并取同期健康体检者40例作为参照组。
两组研究对象均采用生化分析,比较两组研究对象的脂蛋白(α)、间接胆红素、直接胆红素以及总胆红素水平。
结果观察组的总胆红素、间接胆红素、直接胆红素以及脂蛋白(α)水平分别为(8.15±2.06)μmol/L、(5.64±2.72)μmol/L、(2.74±1.16)μmol/L、(304.14±102.25)mg/L;参照组分别为(14.21±3.16)μmol/L、(6.82±3.45)μmol/L、(3.17±1.33)μmol/L、(165.01±72.12)mg/L。
观察组总胆红素水平显著低于参照组,脂蛋白(α)浓度显著高于参照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);两组的间接胆红素、直接胆红素水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。
结论脂蛋白(α)、总胆红素和冠心病有关系,故检测两项指标可提高冠心病诊断的准确率。
关键词胆红素;脂蛋白(α);冠心病诊断冠心病属于冠状动脉粥化性心脏病种类,该病的病因较复杂,其与高血压病、高血脂病以及糖尿病等具有相关性,此外脂蛋白(α)以及胆红素亦是影响冠心病的高危因素。
本文为分析脂蛋白(α)和胆红素水平在临床的诊断价值,对冠心病和健康体检者作分组试验,效果理想,现将内容整理如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2014年5月~2016年7月诊断的40例冠心病患者作为观察组,其中男女比例28∶12,年龄50~78岁,平均年龄(67.5±8.1)岁;其中不稳定性心绞痛、陈旧性心肌梗死、稳定性心绞痛以及急性心梗患者分别为14、15、6、5例;另选择时间段健康体检者40例作为参照组,其中男女比例27∶13,年龄51~80岁,平均年龄(68.4±8.4)岁。
血清脂蛋白(a)在冠心病患者临床诊断中的应用价值颜清;穆润清;戴锦娜【摘要】目的探讨脂蛋白(a)[Lp(a)]在冠心病(CHD)患者临床诊断中的应用价值.方法选取CHD患者183例,非CHD患者160例.所有研究对象均于入院后第2天清晨采集空腹静脉血.对待检血清样品进行高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、载脂蛋白A1(apoA-1)、载脂蛋白B(apoB)及Lp(a)检测.比较两组研究对象的血脂水平,采用Logistic回归分析CHD发病的影响因素;应用受试者工作特征曲线(ROC曲线)分析灵敏度及特异度.应用摩尔浓度(nmol/L)替代常规使用的质量浓度(mg/dL)来表达Lp(a)水平.结果CHD组与非CHD组患者的HDL-C、TG、apoA-1比较差异无统计学意义(P>0.05);CHD组LDL-C、TC、apoB均明显低于非CHD组,而Lp(a)水平明显高于非CHD组,差异均有统计学意义(P<0.05).ROC曲线分析结果显示,Lp(a)诊断CHD的cut off值为30.8 nmol/L,灵敏度与特异度分别为60.7%、71.2%.血清Lp(a)水平高于30.8 nmol/L者CHD患病率明显高于Lp(a)水平低于30.8 nmol/L 者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 Lp(a)升高是发生CHD的危险因素,与血清中其他常用指标相比,Lp(a)具有更好的应用价值.【期刊名称】《检验医学与临床》【年(卷),期】2018(015)016【总页数】3页(P2368-2370)【关键词】血脂;脂蛋白(a);冠心病;受试者工作特征曲线【作者】颜清;穆润清;戴锦娜【作者单位】中国医科大学附属第一医院检验科 ,沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院检验科 ,沈阳 110001;中国医科大学附属第一医院检验科 ,沈阳 110001【正文语种】中文【中图分类】R446据2017年6月发布的《中国心血管病报告2016》显示,心血管疾病已成为我国居民的第一位死亡原因,且其患病率和病死率仍处于上升阶段[1]。
2014.11临床经验132冠心病也叫做冠状动脉粥样硬化性心脏病,是现代临床上比较常见的一种疾病,该疾病在临床上的发病率及死亡率均比较高。
临床研究证实,冠心病的发生与很多因素之间都存在一定关系,排除高血压、高血脂以及糖尿病与吸烟等一些常规因素之外,一些新的临床因素也被不断发现,并且得到现代临床医学上的不断重视。
对冠心病发生有着重要影响的两个独立性危险因素就是脂蛋白脂蛋白(α)等联合检验在冠心病临床诊断中的作用叶木庆汕尾市人民医院 广东省汕尾市 516600【摘 要】目的:探讨脂蛋白(α)联合胆红素检验在诊断冠心病中所具有的临床作用。
方法:选择2012年6月—2013年8月我院曾接收的冠心病患者46例,将其作为观察组,并且选择在同一时间段内的健康人群46例,将其作为对照组,检验这两组的脂蛋白(α)、直接胆红素以及总胆红素含量,并对其进行比较观察。
结果:通过对两组的脂蛋白(α)、直接胆红素以及总胆红素含量进行临床检测,显示观察组中的直接胆红素以及总胆红素含量均低于对照组中的含量,但其脂蛋白(α)的含量要高于对照组,两组之间有着十分明显的差异存在。
结论:在对冠心病临床诊断过程中,对其进行脂蛋白(α)和胆红素联合检验具有很好的临床作用以及较高的临床价值,能够对冠心病进行更准确诊断,有利于提高冠心病患者的临床诊断准确率,在临床上应引起注意。
【关键词】冠心病;脂蛋白(α);胆红素;临床诊断;作用以及胆红素,这两个因素也成为诊断冠心病的一项重要指标。
本文为探讨脂蛋白(α)和胆红素联合检验早诊断冠心病方面所具有的临床价值,选择2012年6月—2013年8月我院曾接收的冠心病患者46例及同期健康人群46例,分别对其脂蛋白(α)和胆红素进行检测,并进行分析比较,现报告如下。
1 资料与方法1.1 资料来源资料来源于2012年6月—2013年8月我院曾接收的冠心病患者46例及同期健康人群46例。
将其中的46例冠心病患者作为观察组,在这些患者中有26例为男性,另外20例为女性,患者年龄最大者为70岁,年龄最小者为50例,其年龄平均大小为62.8±2.6岁,患者病程最长者达10年,病程最短者为1年,其平均病程为5.8±2.4年;将另外46例健康患者并发症的主要原因采取了相应的防治措施。
冠心病的血液生化指标分析与临床意义冠心病,是指冠状动脉供血不足或堵塞所导致的心肌缺血和缺氧的疾病。
随着冠心病发病率的不断上升,早期诊断和有效治疗已经成为改善患者预后的重要环节。
血液生化指标作为临床上常用的诊断和监测指标,对冠心病的早期诊断、疾病评估和治疗方案的选择具有重要的意义。
本文将就冠心病的血液生化指标进行分析,并探讨其在临床上的意义。
一、血脂及脂蛋白指标的分析与临床意义1. 总胆固醇(TC):冠心病患者的血浆TC水平常常升高,是导致冠状动脉粥样硬化形成的重要因素之一。
因此,检测血浆TC水平可以帮助早期诊断冠心病,评估患者的疾病风险。
2. 低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C):LDL-C是冠心病的主要病理生物学指标,其在动脉内的过度沉积会导致斑块的形成和动脉狭窄,进而影响心肌供血。
监测血浆LDL-C水平可以评估患者的冠心病风险以及治疗效果。
3. 高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C):HDL-C对冠心病具有保护作用,它可以通过清除动脉内的胆固醇,并促进胆固醇的外排。
血浆HDL-C水平的降低往往与冠心病的发生和发展密切相关。
二、炎症指标的分析与临床意义1. C-反应蛋白(CRP):CRP是一种非特异性炎症指标,其水平在冠心病患者中常常升高。
高敏感性CRP(hs-CRP)的检测可以帮助了解患者的炎症状态,并对冠心病的发生和预后进行评估。
2. 血小板计数及血小板-淋巴细胞比值(PLR):冠心病的发展与炎症反应密切相关,血小板在炎症过程中起到重要作用。
监测血小板计数以及计算PLR可以帮助评估患者的炎症和血液凝固状态。
三、肌肉及心肌损伤指标的分析与临床意义1. 肌酸激酶(CK)及其同工酶(CK-MB):CK及其同工酶是心肌损伤的重要指标,特别适用于冠心病患者的急性心肌梗死的早期诊断。
监测其水平可以及早发现心肌损伤,制定合理的治疗方案。
2. 肌钙蛋白T(cTnT)和肌钙蛋白I(cTnI):cTnT和cTnI是目前识别心肌损伤的最敏感和最特异的指标。
文章编号:1673-8640(2020)05-0464-06 中图分类号:R446.1 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1673-8640.2020.05.016均相法检测脂蛋白残粒胆固醇的建立及初步临床应用王 蓉1,黄克亮1,张建华2,张 欣1(1. 上海交通大学医学院附属第九人民医院黄浦分院检验科,上海 200011;2. 上海交通大学医学院化学教研室,上海 200025)摘要:目的 建立均相法检测脂蛋白残粒胆固醇(RLP-C)的方法,并进行初步评估。
方法 以聚氧乙烯-聚氧丁烯嵌段共聚物(POE-POB)为屏蔽剂,特异性屏蔽非脂蛋白残粒,以此为基础,优化实验条件,建立检测RLP-C的均相法。
将自建方法与参比方法[日本协和公司RLP-C试剂(均相法)]进行比对,采用自建方法测定116例混合性高脂血症患者和130名正常对照者的血清RLP-C浓度,同时测定血清三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、载脂蛋白C2(apo C2)浓度。
采用Pearson相关分析评估各项目之间的相关性。
结果 自建方法的最佳缓冲体系为3-(N-玛代琳)丙磺酸(MOPS)缓冲体系,最适pH值为6.8,POE-POB最适浓度为8 g/L,检测延迟时间为5 min,测定时间为5 min。
自建方法的批内平均变异系数(CV)为3.37%,批间平均CV为4.91%,试剂在4 ℃条件下可稳定1个月。
参比方法与自建方法的检测结果稍有差异,但2种方法的相关性良好(r=0.980),Bland-Altman散点图显示,98例样本中仅有4例(4.08%)不在±1.96s范围内。
混合性高脂血症组血清RLP-C、TG、apo C2、TC浓度均高于正常对照组(P<0.001)。
RLP-C与TG呈正相关(r=0.496,P<0.001),与apo C2、TC均无相关性(r值分别为0.157、-0.090,P>0.05)。
冠心病患者血脂检测的应用及意义评估目的分析冠心病患者血脂检测的应用及意义。
方法将2014年1月—2016年12月期间在该院接受治疗的200例冠心病患者作为研究对象,且通过随机编号的方式,分为实验组与参照组(n=100)。
为两组患者实施血常规检测,实验组在此基础上进行血脂检测,对比两组患者的冠心病检出率。
结果实验组患者冠心病检出率为98%,参照组患者冠心病检出率为86%,对比差异有统计学意义(P<0.05)。
结论血脂检测在冠心病临床诊断中的应用,有助于提升临床检验敏感度,对冠心病患者的早期治疗能够产生积极的影响,建议在冠心病患者临床检验中广泛应用。
标签:冠心病患者;血脂检测;血常规检测随着人们生活水平的不断提升,血脂中脂肪堆积增加,冠心病患者数量呈现出逐年递增的趋势。
及时发现症状、检验症状,对患者疾病的有效控制以及疾病的积极治疗能够产生重要的影响。
随着现代医疗卫生技术的快速发展,血脂检测的方式逐渐在临床检验中得到广泛应用。
文章将2014年1月—2016年12月期间在该院接受治疗的200例冠心病患者作为研究对象,且通过随机编号的方式,分为实验组与参照组。
基于临床实践研究,对比分析血脂检测的冠心病患者临床检验中应用的价值,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料将2014年1月—2016年12月期间在该院接受治疗的200例冠心病患者作为研究对象,患者中男女比例为112:88,年龄最大的患者为78岁,年龄最低的患者为43岁,患者平均年龄为(56.78±0.14)岁。
病程时间在1~18年之间,平均病程时间为(6.51±0.32)年。
通过随机编号的方式,分为实验组与参照组(n=100)。
两组患者均经过各项临床检验确诊,临床症状符合冠心病疾病特点,且患者均签署知情同意书,组间各项数据资料、临床资料对比无明显区别(P>0.05)。
1.2 入选标准①符合典型性冠心病症状,排除具有心脏其他病变的患者;②患者冠脉狭窄程度高于70%;③患者具有心肌梗死病史,或者曾经突发急性心肌梗死;④患者病例资料完整[1]。