《悯农》诗意_李绅

高中语文课外古诗文李绅《悯农》原文、译文锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

[作者简介]李绅（772－846），字公垂，排行二十，生于唐大历七年(772年)，祖籍安徽毫州。

父李晤，历任金坛、乌程(今浙江吴兴)、晋陵(今常州)等县令，携家来无锡，定居梅里抵陀里(今无锡县东亭长大厦村)。

李绅幼年丧父，由母教以经义。

15岁时读书于惠山。

青年时目睹农民终日劳作而不得温饱，以同情和愤慨的心情，写出了千古传诵的《悯农》诗2首，内有“四海无闲田，农夫犹饿死”、“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的名句，被誉为“悯农诗人”。

贞元二十年(804年)李绅再次赴京应试，未中，寓居元稹处。

曾为元稹《莺莺传》命题，作《莺莺歌》，相得益彰，流传后世。

元和元年(806年)中进士，补国子监助教。

后离京至金陵，入节度使李掎幕府。

因不满李掎谋叛而下狱。

李掎被杀后获释，回无锡惠山寺读书。

元和四年赴长安任校书郎，与元稹、白居易共倡“新乐府”诗体(史称新乐府运动),作有《乐府新题》20首。

元和十四年升为右拾遗。

元和十五年任翰林学士，卷入“朋党之争”，为李(德裕)党重要人物，任御史中丞、户部侍郎等要职。

与李德裕、元稹被誉为“三俊”。

长庆四年(824年)，李党失势，李绅被贬为端州(今广东肇庆)司马。

放逐期间，李绅写了不少描绘路途艰险、发泄心中怨气的诗文。

自宝历元年(825 年)至太和四年(830年)，李绅历任江州刺史、滁州刺史、寿州刺史，处境有所改善。

太和七年，李德裕为相，起用李绅任浙东观察使。

开成元年(836年)任河南尹(管理东都洛阳的长官)，旋又任汴州刺史、宣武军节度使、宋毫汴颖观察使。

开成三年八月，编《追昔游诗》3卷，并作序。

诗序历述从少年起至入汴止的经历。

开成五年任淮南节度使，后入京拜相，任中书情郎、同中书门下平章事，继又晋升为尚书右仆射门下侍郎，封赵国公。

居相位4年。

会昌四年(844年)因中风辞位。

后又出任淮南节度使。

会昌六年病逝扬州，终年74岁，归葬于故乡无锡。

李绅《悯农》其二的意思
《悯农》其二是唐代诗人李绅所作，描绘了农民辛勤劳作、生命
艰辛的境遇，并呼吁社会上层能够关注农民的困境，采取措施改善他
们的生活。

诗中，李绅采用了丰富的形象手法，如婉转的对比法，生
动的具体细节和哀怨的抒情感叹等，以感染读者的同情心和责任感。

诗中的“空山不见人，但闻人语响”，描绘了农村的孤寂和贫瘠。

而“返照池塘照盖头，鸡栖凫戏蛙踪”，则表现了农民的日常生活和
擅长自然观察的本领。

作者通过描绘农民艰苦的劳作生活，呼吁社会
上层要关注农村劳动力的生存状况，并真正采取措施去改善农民的生
活条件。

拓展：李绅的《悯农》系列诗文，是中国古代文学中体现农民命
运的经典之一。

这些作品对农民的生存状况和社会问题的关注，以及
温和的抨击上层阶级的不作为、贪污和虚伪等现象都具有时代性的特征。

同时，它也是作者以自己的文学力量来表达人民疾苦的美好典范。

在当今时代，我们仍然深刻地感受着李绅这一诗篇所传递的强烈信息：
重视农民、改善农村生态环境、优化农业产业结构，是当代社会发展必须面对的课题。

李绅《悯农》其一的意思
李绅的《悯农》其一是一首描写农民辛苦生活的诗歌。

诗中表达了对农民劳动的同情和关注，揭示了农民的艰辛和苦难。

诗中首先描述了农民在清晨起床，从黎明开始劳动，直到日落之时，用一天的时间来耕种。

接着描绘了农民辛苦劳作的身影，他们弯着腰背，汗水湿透土地，犁耕田地。

诗中还描写了农民在炎热的夏天，劳作时被太阳晒得满身汗水，垂头丧气的景象。

同时，诗中也暗示了农民的贫困。

他们生活在艰苦的环境中，田地贫瘠，收成不好，每年的税收都会压得他们喘不过气来。

农民们为了生活不得不努力工作，却只能勉强糊口。

整首诗通过描绘农民的辛劳和困苦，表达了对农民的同情和关心。

它呼吁社会关注农民的生活和权益，提倡对农民给予更多的支持和帮助。

《悯农》（二）李绅1、【创作背景】李绅幼年丧父，由母教以经义。

15岁时读书于惠山。

青年时目睹农民终日劳作而不得温饱，以同情和愤慨的心情，写出了千古传诵的《悯农》诗2首，内有“四海无闲田，农夫犹饿死”“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的名句，被誉为“悯农诗人”。

2、【写作特色】诗歌句解写作特色：锄禾日当午，汗滴禾下土：这两句描写了农民在田间劳作的场景：炎热的中午，农民依然在田里劳作，那一滴滴的汗珠，洒在灼热的土地上。

这两句诗形象地表现了农民的辛苦。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦：这两句近似蕴意深远的格言，凝聚了诗人的愤懑和同情。

这首诗反映的不是个别农民的遭遇，而是当时整个农民阶级的生活和命运。

诗中渗透了诗人对农民的怜悯之情，同时也提醒世人要珍惜来之不易的粮食。

诗歌整体写作特色：作者在前两句并没有说农民种田怎样辛苦，庄稼的长成如何不易，只是把农民在烈日之下锄禾而汗流不止的情节作了一番形象的渲染，就使人把这种辛苦和不易品味得更加具体、深刻且真实。

所以诗人最后用反问语气道出“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的道理就很有说服力。

尤其是把粒粒粮食比作滴滴汗水，真是体微察细，形象而贴切。

在声韵方面诗人也很讲究，他采用不拘平仄的古绝形式，这一方面便于自由地抒写；另一方面也使诗具有一种和内容相称的简朴厚重的风格。

选用短促的仄声韵，读来给人一种急切悲愤而又郁结难伸的感觉，更增强了诗的艺术感染力。

3、【情感主旨】《悯农》（二）描写了烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动的情景，形象生动地写出劳动的艰辛。

“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫更是用心良苦。

这首诗告诉人们应该珍惜农民的劳动成果，节约食物，不要浪费粮食。

4、【考点】必背名句：谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

文常注释：锄禾：用锄头给庄稼松土、除草。

当午：中午。

餐：饭。

皆：全、都。

《悯农》：感受农民的辛勤与希望悯农：感受农民的辛勤与希望在中国这片土地上，有一群默默耕耘的人，他们是农民。

农民是社会的基石，他们默默地付出着辛勤的劳动，为人们提供了丰富的粮食和各种农产品。

然而，农民的生活却并不富裕，他们面临着各种困境和挑战。

诗人李绅写下了脍炙人口的《悯农》这首诗，通过诗歌展现了农民的苦难与希望。

农民是辛勤劳动的化身，他们每天从清晨开始，冒着严寒或酷暑，忍受着劳累和汗水，不畏艰辛地耕耘在田野上。

李绅在诗中写道：“锄禾日当午，汗滴禾下土。

”这句诗道出了农民的辛勤劳作。

农民用他们的双手，为我们创造了美好的生活。

他们种植粮食，养殖牲畜，为我们提供了丰富的食物和物资。

农民是辛勤付出的代表，他们的汗水浸润着土地，滋养着我们的生命。

然而，农民的生活并不容易。

李绅在《悯农》中写到：“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

”农民辛勤劳作，却常常得不到应有的回报。

他们为了生存，不得不忍受着贫困和艰难。

农民的收入往往不稳定，受到市场波动的影响。

同时，农业生产也面临着天灾、疫病和虫害等各种挑战，农民的劳动成果很容易被毁于一旦。

农民们默默忍受着这些困境，他们默默奉献，无怨无悔地为了我们的口粮。

尽管农民面临着许多艰辛和困难，但他们心中始终怀揣着希望。

李绅在诗中写到：“桑中种豆南山下，草盛豆苗多欲死。

”这句诗描绘了农民对未来的希望和渴望。

农民们在艰辛的劳作中，总是保持着乐观的心态。

他们相信，只要不断努力，未来一定会更好。

他们渴望着丰收的季节，盼望着自己的辛勤劳动能够换来丰富的回报。

农民们的希望和坚持，也给了我们无限的力量。

农民是伟大的，他们为我们提供了基本的生活物资。

他们用勤劳和智慧，耕耘着这片土地，维系着社会的稳定和繁荣。

农民是无私奉献的，他们把最好的东西留给了我们，他们的子女却经常不能享受到优质的教育资源和医疗条件。

为了改变这个状况，我们应该努力改善农村的基础设施建设，提供更多的教育和医疗资源，让农民及其家庭享受到更好的生活条件。

结合生活品读《悯农》
《悯农》是唐代诗人李绅的一首五言绝句，全诗只有四句，但却深深地反映出了农民的生活状况和社会现实，表达了诗人对农民辛勤劳动的同情和对农民生活的关切。

首句“锄禾日当午”，诗人用“锄禾”描绘了农民在烈日下辛勤劳作的情景，形象生动地展现了农民的劳动生活。

“日当午”则是对劳动环境的描绘，烈日炎炎，农民们在酷热的阳光下劳作，形象地展现了农民的辛勤和艰苦。

第二句“汗滴禾下土”，诗人用“汗滴”描绘了农民在劳动中流下的辛勤汗水，形象地展示了农民的辛勤和艰苦。

“禾下土”则是对劳动成果的描绘，农民的辛勤劳动，换来的是土地上的丰收。

第三句“谁知盘中餐”，诗人用“谁知”引出了对农民生活的反思。

“盘中餐”则是对农民辛勤劳动的成果的描绘。

这一句，诗人通过对农民生活的反思，表达了对农民的同情和关切。

最后一句“粒粒皆辛苦”，诗人用“粒粒”描绘了粮食的粒粒皆辛苦，表达了农民的辛勤劳动和对生活的渴望。

同时，也表达了诗人对农民生活的同情和关切。

读《悯农》，我们可以深深地感受到诗人对农民生活的同情和关切。

诗人用生动的语言，描绘了农民在烈日下辛勤劳作，汗水滴落在土地上的情景，让我们对农民的辛勤劳动有了深刻的理解。

同时，诗人也通过对农民生活的反思，表达了对农民生活的同情和关切。

诗人的这种情感，让我们对农民的生活有了更深的理解和同情。

《悯农》是一首反映农民生活的诗，它让我们看到了农民的艰辛和辛勤，也让我们看到了农民对生活的渴望和追求。

同时，它也让我们看到了诗人对农民生活的同情和关切，让我们对农民的生活有了更深的理解和同情。

唐诗悯农锄禾日当午全诗
《古风二首/ 悯农二首》是唐朝李绅的诗作。

全文如下：
春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

这首诗深刻地反映了中国封建时代农民的生存状态。

具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题；选取了比较典型的生活细节和人们熟知的事实，集中地刻画了当时社会的矛盾。

风格简朴厚重，语言通俗质朴，音节和谐明快，并运用了虚实结合与对比手法，增强了诗的表现力。

悯农（唐）李绅锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

【简析】这首诗是《悯农二首》中的第二首。

“锄禾日当午”写的是农民锄草时间，正午时分锄禾效果是最好的，但炙热难当，以此来表现农民劳动的艰辛。

“粒粒皆辛苦”，道出了粮食来之不易，告诫人们应知道珍惜。

《悯农二首》相辅相成，集中鲜明地表现出封建社会中剥削阶级和被剥削阶级之间最普遍的矛盾。

【作者简介】李绅（772-846），唐代诗人。

字公垂，无锡（今江苏无锡）人。

他是新乐府运动的积极参加者，而且是写新乐府诗，最早的实践者，和白居易、元稹的关系很密切。

【译文】盛夏中午，烈日炎炎，农民还在劳作，汗珠滴入泥土。

有谁想到，我们碗中的米饭，一粒一粒都是农民辛苦劳动得来的呀？【注释】1.悯：怜悯。

2.禾：禾苗。

3.锄禾：用锄头松禾苗周围的土。

4.日当午：太阳当头直晒的时候，指中午。

5.汗滴：汗水往下落。

6.盘中餐：碗里的饭食。

餐,饭。

7.皆：都是。

【赏析】这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。

第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。

有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。

这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。

诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。

《悯农》诗意
《悯农》有两首，均为唐代诗人李绅所作。

1.《悯农・其一》
1.原文：
春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死！
2.注释：
1.“粟”：泛指谷类。

2.“秋收”：一作“秋成”。

“子” 指粮食颗粒。

3.“四海”：指全国。

4.“闲田”：没有耕种的田。

5.“犹”：仍然。

3.译文：春天只要播下一粒种子，秋天就可收获很多粮食。

普
天之下，没有荒废不种的田地，却仍有劳苦农民被饿死。

2.《悯农・其二》
1.原文：
锄禾日当午，汗滴禾下土。

谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？
2.注释：
1.“禾”：谷类植物的统称，这里指禾苗。

2.“盘中餐”：碗里的饭食。

3.译文：盛夏中午，烈日炎炎，农民还在劳作，汗珠滴入泥土。

有谁想到，我们碗中的米饭，一粒一粒都是农民辛苦劳动得
来的呀？
这两首诗反映了封建时期农民的悲惨遭遇以及粮食的来之不易，表达了诗人对农民的深切同情和对不合理社会制度的批判。

第一首诗中“四海无闲田，农夫犹饿死” 形成鲜明对比，揭示了农民辛勤劳作却无法饱腹的残酷现实；第二首诗则通过对农民在烈日下劳作场景的描写，让人们体会到粮食的珍贵。

悯农（唐）李绅春种一粒粟，秋收万颗子。

四海无闲田，农夫犹饿死。

【简析】《悯农二首》(又称《古风二首》)是诗人年轻时的佳作，这是第一首。

诗人的思想较贴近下层劳动人民生活，诗歌创作也以反映劳动人民的疾苦为主。

诗的前两句写农事耕作情况，农作物丰收了。

后两句叙述丰收后的农夫仍然吃不饱,仍然被饿死的悲惨境况，表达了诗人对剥削阶段的憎恨，对下层劳动人民的深切同情。

【作者简介】李绅（772-846），唐代诗人。

字公垂，无锡（今江苏无锡）人。

他是新乐府运动的积极参加者，而且是写新乐府诗，最早的实践者，和白居易、元稹的关系很密切。

【译文】春天只要播下一粒种子，秋天就可收获很多粮食。

普天之下，没有荒废不种的田地，却仍有劳苦农民被饿死。

【注释】1.粟：泛指谷类。

2.秋收：一作“秋成”。

3.子：指粮食颗粒。

4.四海：指全国。

5.闲田：没有耕种的田。

6.犹：仍然。

【赏析】这是一首揭露社会不平、同情农民疾苦的诗，着重写旧社会农民所受的残酷剥削。

第一、二句“春种一粒粟，秋收万颗子”，以“春种”“秋收”，概写农民的劳动。

从“一粒粟”化为“万颗子”，形象地写出丰收的景象。

第三句“四海无闲田”，更写出全国的土地都已开垦，没有一处田地闲置着。

此句与前两句的语意互相补充，进而展现出硕果累累，遍地金黄的丰收景象。

劳动人民辛勤劳动创造出如此巨大的财富，在丰收的年头，照理该丰衣足食了吧?谁知结句却是“农夫犹饿死”。

这真是触目惊心!一个“犹”字，发人深思:到底是谁剥夺了劳动成果，陷农民于死地呢?“犹饿死”三字极为深刻地揭露了社会不平，凝聚着诗人强烈的愤慨和真挚的同情。