下载文档原格式
第1篇一、引言利益冲突是指在法律、道德或经济活动中，个人或组织在追求自身利益的过程中，与他人或公共利益产生矛盾和冲突的现象。
利益冲突在现实生活中广泛存在，如企业内部利益冲突、政府官员利益冲突等。
利益冲突的法律后果是指因利益冲突而产生的不利法律后果，包括法律责任、行政处罚、民事赔偿等。
本文将从利益冲突的定义、表现形式、法律后果等方面进行探讨。
二、利益冲突的定义及表现形式1. 定义利益冲突是指个人或组织在追求自身利益的过程中，与他人或公共利益产生矛盾和冲突的现象。
利益冲突可能涉及经济、政治、道德、法律等多个领域。
2. 表现形式（1）权力滥用：政府官员、企业高管等在行使权力过程中，利用职务之便谋取私利，损害国家利益、公共利益或他人合法权益。
（2）商业贿赂：企业在市场竞争中，通过行贿手段获取不正当利益，损害公平竞争秩序。
（3）关联交易：企业与其关联方进行交易，可能损害企业利益或股东权益。
（4）信息披露不充分：上市公司在信息披露过程中，故意隐瞒或误导投资者，损害投资者合法权益。
（5）知识产权侵权：个人或企业侵犯他人知识产权，损害他人合法权益。
三、利益冲突的法律后果1. 法律责任（1）刑事责任：对于涉及犯罪行为的利益冲突，如受贿、行贿、贪污等，相关人员将承担刑事责任。
（2）行政责任：对于违反行政法规、规章的行为，如滥用职权、违反商业道德等，相关责任主体将承担行政责任。
2. 行政处罚（1）没收违法所得：对于涉及非法获利的行为，如受贿、行贿等，行政机关可没收违法所得。
（2）罚款：对于违反行政法规、规章的行为，如商业贿赂、信息披露不充分等，行政机关可处以罚款。
（3）吊销许可证：对于严重违反法律法规的企业或个人，行政机关可吊销其许可证。
3. 民事赔偿（1）违约责任：对于违反合同约定的行为，如关联交易损害股东权益等，相关责任主体应承担违约责任。
（2）侵权责任：对于侵犯他人合法权益的行为，如知识产权侵权等，相关责任主体应承担侵权责任。
滥用知识产权及市场支配地位的法律规制知识产权是现代企业竞争中的重要因素，具有独占性和排他性，可以为企业带来巨大的经济利益。
然而，对于一些企业来说，滥用知识产权和市场支配地位已经成为一种不道德和不法行为，严重危害市场公平竞争，损害了消费者和其他企业的利益。
因此，加强对滥用知识产权和市场支配地位的法律规制至关重要。
滥用知识产权是指企业利用自己的知识产权地位，采取排斥竞争对手或限制消费者选择的行为，从而压制市场竞争、提高市场份额或售价的行为。
具体表现为，企业通过以下方式进行滥用：一、滥用专利权。
企业可以利用专利权技术垄断的威胁来排斥或限制竞争对手，或向竞争对手收取高额专利授权费用。
二、滥用商标权。
企业可以利用商标权的独占性，通过恶意侵权或搭便车行为，损害竞争对手的商标形象和信誉。
三、滥用著作权。
企业可以利用著作权的排他性，在消费者选择上具有专门权力，限制竞争对手开发创新的空间。
四、滥用其他权利。
企业可以利用其他知识产权，如由于经验秘密而代表的“无形资产”等，来限制竞争对手并且取得自己的收益。
市场支配地位是指企业在某一市场、行业或地区内，拥有较高的市场份额和影响力，因而可以单方面决定市场价格或对消费者和其他企业进行不公平行为。
企业滥用市场支配地位的行为主要包括以下几个方面：一、滥用定价权。
企业可以采取超过竞争市场水平的过高价定价，或采用过低的“倾销价”掠夺市场，从而排除了其他竞争对手的进入。
二、拒绝交易。
企业可以借助自己的市场支配地位，拒绝与竞争对手的交易，从而保有自己在市场上的份额。
三、降低质量。
企业可以为了追求更多的利润，以牺牲消费者权益为代价，降低商品或服务的产品质量。
一、反垄断法。
反垄断法是保护市场公正竞争的主要法律，规定了处罚滥用市场支配地位、垄断和限制商业竞争行为的规定。
在美国和欧盟等成熟经济体中，反垄断法已经形成了较为完善的法律体系，有效地限制了企业的滥用。
二、知识产权法。
知识产权法保护了知识产权所有者的权益，具有重要的经济价值。
论知识产权滥用及反垄断法规制摘要：知识产权的客体是无形的，容易被复制和利用。
因此，对知识产品的创造者赋予合法的垄断权来激励他们对智力成果的创新和开发，并在客观上促进了经济的发展和社会的进步。
一旦知识产权被滥用，势必会造成对市场竞争秩序的破坏和对其他竞争者和消费者权益的损害，而反垄断法基于其社会本位性、保护有效竞争、维护公正等特点，对规制知识产权滥用起着至关重要的作用。
关键词：知识产权权利滥用反垄断法一、知识产权滥用概述（一）知识产权滥用的定义当权力人以不公平、不适当的方式行使其权利时，即构成“权力滥用”，它是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限，导致对该权利的不正当利用损害他人利益和社会公共利益的情形。
知识产权滥用的构成要求具备四个条件：行为主体是知识产权的权利人，行为人主观上必须有滥用行为的故意，客观上采取不实施或者不正当地限制交易或采取不公正的交易方法的行为，并且侵犯了他人或社会公众利益。
（二）知识产权滥用的主要表现形式1、拒绝许可行为拒绝许可是指知识产权人利用自己对知识产权所拥有的专有权，拒绝授予其竞争对手合理的使用许可，从而排除其他人的竞争，以巩固和加强自己的垄断地位的行为。
2、搭售行为一些掌握核心知识产权的国外跨国公司，凭借自己在知识产权方面所占有的优势地位，或者将两种或两种以上含有自己所享有的知识产权的产品捆绑成一种产品进行销售，以致消费者为了得到自己想要的产品就不得不同时购买其他产品；或者是在销售含有自己所享有的知识产权的产品或服务时就捆绑要求一些不合理的条件。
3、价格歧视价格歧视是指权利人在提供或接受产品或服务时，对不同的客户实行与成本无关的价格上差别待遇。
卖方对购买相同等级、相同质量的产品或服务的买方要求支付不同的价格，或者买方对提供相同等级、相同质量的产品或服务的卖方支付不同的价格。
4、不公平的价格行为其中包括两种类型：过高定价和掠夺性定价。
企业为了排除竞争对手或获得高额利润而进行的不正当的定价行为即不公平的价格行为。
政法论坛zhigong falv tiandi-231-职工法律天地 2017 年第 1 期禁止权利滥用原则在知识产权领域中的适用李淑敏（100000 北京航空航天大学 北京）摘 要：目前，随着经济的发展，人们生活水平的不断提高，越来越追求精神上的满足，法律意识不断增强，但是对知识产权方面的法律意识还比较薄弱，尤其是知识产权方面。
一方面原因是知识产权在我国还是一个刚起步的领域，对此方面的法规不是很完善；另一方面的原因是我国公民对此领域的认识不是很准确，尊重知识产权的意识较薄弱，在这方面的侵权现象比较普遍，而很少有人会拿起相关的法律武器去维护自己的权利。
关键词：知识产权滥用；法律规制；禁止权利滥用一、禁止权利滥用原则的概述禁止权利滥用原则系属大陆法系，是我国民法当中的一项基本原则，属于私法领域。
而个人权利保护是近代法治的一项重要成果。
我想每个人可能都听说过这样一句话“法不禁止即自由”。
虽然法不禁止就是自由，但是个人自由是有限度的，每个人在行使自由时要以尊重他人自由为基本准则，因为对别人自由的尊重就是平等。
依据我国相法律的规定，我国公民在行使自由和权利的时候，不得损害国家、社会和集体的利益和其他公民合法的自由和权利。
因此，我们在行使自由和权利时要时刻防止对他人的权利和自由构成侵害，谨记“禁止权利滥用”这一原则。
1.禁止权力滥用原则的理论基础禁止权力滥用这一理念最早出现在古罗马时期，古罗马法本身就是以私权为核心的一种法律体系，尤其特别注重对个人权利的保护，但这也并不意味着对个人权利的保护是没有界限的。
这种界限有的是为了公共利益，有的是为了人道主义和道德事宜，还有的是出于对相邻关系所有权的保护等等。
进入自由资本主义阶段，法国通过法律对私人财产神圣不可侵犯进行大范围的保护，这也为以后禁止权力滥用的发展奠定了理论基础。
到了十九世纪中后期，欧洲的其他国家对该理论进一步发展并做出了明确的法律规定，比如，德国的法律这样规定，不得以损害他人为目的而行使自己的权利。
禁止权利滥用原则的价值分析禁止权利滥用原则是指在维护公共利益、保障个人权益、保护公正竞争的前提下，限制行使权利的范围，防止其滥用。
本文将从价值角度分析禁止权利滥用原则的重要意义。
1. 保障公共利益禁止权利滥用原则通过限制权利滥用，保障了公共利益。
在现代社会中，公共利益涵盖了很多方面，例如环境保护、人民健康、社会安全、知识产权等等。
如果权利滥用，则会对这些方面造成巨大的负面影响，影响社会的发展和稳定，损害公众的根本利益。
比如，某个公司拥有巨大的市场份额，如果它滥用其市场地位，会阻碍其他企业的竞争，导致市场僵化，进而影响消费者的选择权。
为了保障公共利益，禁止权利滥用原则就限制了该公司的权利范围，保障了公共利益。
2. 保障个人权益禁止权利滥用原则还可以保障个人权益。
在现代社会中，越来越多的人开始意识到自己的权利和利益。
而权利的行使必须在规定的范围内进行，不能损害他人的合法权益。
比如，某人拥有知识产权，如果他滥用这一权利，将会损害其他人的权益。
所以，禁止权利滥用原则就通过限制行使权利的范围，保障了个人权益。
3. 保护公正竞争公正竞争是现代市场经济的基本原则之一，而禁止权利滥用原则就可以保护公正竞争。
如果某个企业完全有权利垄断市场，其他企业就无法进行公正的竞争，这显然是不符合市场经济的基本原则的。
因此，禁止权利滥用原则就限制了行使权利的范围，保障了市场的公正竞争。
比如，某个企业垄断某一市场，禁止权利滥用原则可以限制该企业的权利范围，保障市场的公正竞争。
4. 促进国家治理禁止权利滥用原则直接促进了国家治理。
在现代社会中，国家治理需要面对各种各样的问题，如经济问题、社会问题等等。
而禁止权利滥用原则就可以限制行使权利的范围，防止权利滥用，从而促进国家治理。
比如，某个地区某一企业存在环境污染问题，如果它继续滥用其权力，则会对整个地区产生巨大的负面影响。
而禁止权利滥用原则会限制该企业的权力范围，保障公共利益和个人权益，从而间接促进了国家治理。
廉政风险点廉政风险点是指在政治、经济、文化等各个领域中存在的可能引发违反廉洁行为的风险点。
它们存在的原因往往与人性弱点有关，如利益诱惑、权力乱用、利益输送等。
了解和识别廉政风险点，是加强监督、预防和治理腐败的重要措施。
本文将从政治、经济、文化等方面介绍一些常见的廉政风险点。
一、政治领域1.权力滥用在政治领域中，唯一的权力来源是人民，但有些官员往往忽略了这一点，将公共权力用于追求自己的利益。
这种行为不仅灰暗了社会氛围，还造成了政治不稳定，引起公众的不满和抗议。
2.招投标招投标是政府采购、工程建设和投融资的重要环节，但在这一过程中，有些官员会与企业勾结，进行虚假投标、协调招标、恶意变更建设方案等行为，从中牟取私利。
这不仅破坏了公平竞争的市场环境，还损害了国家和人民的利益。
3.公款吃喝公款吃喝是政治领域中一大问题，有些官员在公务活动中奢侈享受豪华酒菜，频繁出国考察旅游，既浪费了公共财力，又造成了不良社会风气。
二、经济领域1.财务失信在经济领域中，有些企业往往利用裙带关系，串通恶意债务，发生财务失信行为，通过恶意违约、欠薪拖欠等方式，获得不当利益。
这不仅损害了经济秩序的稳定，还影响社会发展和人民生活。
2.商业贿赂商业贿赂是企业为获取经济利益而采取的不正当手段，它不仅损害了公平竞争的市场环境，还破坏了企业的声誉，妨碍了经济社会的发展。
3.工资拖欠工资拖欠是经济领域中一大风险点，有些企业为了规避税收，延迟发放员工工资，损害了员工的劳动权益，也破坏了企业和员工的稳定关系。
三、文化领域1.知识产权侵权知识产权侵权是文化领域中常见的廉政风险点，有些企业为了获取利益，采取盗版、抄袭、模仿等手段侵犯他人知识产权，破坏了知识产权保护的法制环境，阻碍了创新和良性竞争。
2.谣言传播现在的信息时代，谣言的传播速度极快，有些人为了追求流量和关注，故意编造、扩散谣言，造成不良社会影响，损害了社会公共利益。
3.文化市场乱象文化领域中存在的乱象包括色情低俗的娱乐节目、传统文化的污染和扭曲、假冒伪劣的文化产品等，这些不良文化现象破坏了文化市场的健康发展和民族文化的传承。
论知识产权滥用及其规制摘要：所谓权利滥用是指“权利人在权利行使的过程中故意超越权利界限损害他人的行为”。
解决知识产权滥用措施主要有二:对滥诉问题要加重赔偿,鉴定要公开化、公平化;将本国利益同世界知识产权标准相结合。
关键词：知识产权；限制；知识产权法一、知识产权滥用出现的背景各国知识产权法和国际知识产权公约在保护知识产权拥有者权利的过程中给予了权利人过度保护，如在未掌握可靠证据的前提下可以申请审查等等。
使得知识产权拥有者滥用知识产权法条，对其竞争对手进行恶意攻击。
同时在国际社会中少数国家利用知识产权公约，对他国企业进行肆意攻击从而实现其独霸世界市场的目的，使他国深受其害，特别是发展中国家。
二、知识产权滥用形成的原因笔者认为知识产权的侵权与其他案件相比有一个很大的不同，其侵权主体中又存在着侵权的多与少的问题，笔者将知识产权侵权者分为核心侵权人、边缘侵权人、外围侵权人。
核心侵权人是在知识产权侵权中处于主要、核心位置，其在利润分成中处于上游主要地位；而边缘侵权人则在这一行为中处于利润分成的下游次要地位；外围侵权人其侵权主要来自于内容剽窃和未经授权的非法使用，其在侵权过程中不存在利润分成问题。
须明确侵权主体在从内向外的扩散过程中其主体越来越虚化的，而且追惩难度越来越大。
这就使得知识产权拥有者利用知识产权法在起诉侵权主体时往往考虑到自己私利而不是从权利侵犯主体的侵权行为出发。
从而使得知识产权法、国际知识产权保护公约沦为知识产权拥有者谋取暴利的手段，长此以往严重影响到市场经济的运行。
其根本原因在于知识产权保护与反垄断的本质冲突，知识产权权利内容的私人性与权利客体的公益性[1]。
知识产权的制定肩负着两大使命，一方面通过保护作者对作品的独占权来给予作者一定的经济利益和精神利益，从而激发创作激情；另一方面又要不影响作品的传播，使得读者对文化信息的需求得以满足。
从中我们不难看出作品从其诞生就伴随一对矛盾，即创作人利益与作品的公共属性之间的矛盾。
2019年第04期励考核机制，为广大党员干部提供积极工作的良好氛围，助力其出色参与到当前各项日常工作之中，鼓励广大党员积极参与组织活动，提升党员的主体意识。
当然，组织也要做好对党员干部的情感关怀和物质激励工作，既要从思想上关注组织内各个成员的学习进步，也要关注个人职业成长，并且为其提供完善的生活关怀。
通过支持组织内党员个人职业成长，激发参与组织工作的内在驱动力。
通过将提升个人党性和职业水平作为目前党员履行个人价值使命的核心内容，真正塑造一支思想过硬、能力过关的党员队伍。
在日常工作中，要将党性锤炼融入职业能力建设，通过完善学习体系，在出色工作中，实现个人职业成长与党性职责履行的全面融合。
3激发队伍活力：结合重要活动，扎实做好党建活动广大党员要在做好本职工作的同时，主动“亮明身份”，聚焦思想提升，通过积极履行党员职责使命，立足日常工作，在党员干部工作技能培养、思想水平提升等多个方面进行创新，切实指明党建工作方向。
党支部结合重要活动契机，通过组织广大党员积极参与，在具体工作中，激发队伍活力。
结合当前精准帮扶的重要要求，党支部积极组织参与，借助各项活动有效激发组织活力，让广大党员能够更好、更出色的履行个人使命。
对于广大党员来说，想要更好实现个人价值，除了做好本职工作、按时参与党建活动，更要将为大众服务作为个人履职履责的重要内容。
在充分发挥党员职责时，要提升党员的个人思想水平和奉献意识，通过积极参与各项重要党建活动，真正关注群众需要，在为群众服务进程中，实现个人职责履行与成长。
为群众服务，积极参与社会活动是党员干部加入党组织的重要“初心”。
因此，在当前创建模范部门，塑造过硬队伍时，要充分注重做好社会活动建设。
党员不能将个人工作与关注焦点放在关注知识理论、工作学习之中，要将更好服务大众放在个人日常工作的重要位置之中，将服务社会与履行党员职责深度融合，通过真正关注群众权益，让党员真正彰显个人身份职责优势。
结合当前财务工作全面创新形势看，要组织广大党员干部加强学习，真正提升业务能力。
权利滥用与知识产权滥用摘要：随着社会主义市场经济体制的建立，我国的知识产权法律体系也在逐渐完善。
在短短的20年的时间里，知识产权事业取得了巨大进步。
但是目前我国知识产权工作仍旧处在初步发展阶段，在市场经济条件下, 权利之争就是市场之争, 个别知识产权的权利人为了争夺市场, 滥用其手中的知识产权, 给他人利益或社会利益造成了影响。
所谓滥用知识产权, 是相对于正当行使知识产权而言的, 它是指知识产权的权利人在行使其权利时超出了法律所允许的范围或者正当的界限, 导致对该权利的不正当使用, 损害他人利益和社会公共利益的一种行为。
关键词：著作权滥用；专利权滥用；商标权滥用；思考与建议一、著作权的滥用2003年1月15日《知识产权报》报道了一例复制照片侵权案。
此案是这样的：1999年5月，内蒙古自治区摄影家协会副主席车光照先生发现联想电脑随机赠送的套装软件《幸福之家》中的《中国旅游》光盘内收录了自己的两幅获奖作品，经查《中国旅游》光盘是有北京A公司制作的。
除了联想电脑外，A公司还为TCL等品牌机提供该光盘。
车先生与A公司经过近3年的交涉未有结果，2001年1月车先生以A公司为被告向法院起诉。
法庭认为，已经查明的被告对原告照片的复制行为侵犯了原告的复制权，而且该复制行为直接导致了被告产品在市场上的发行销售并获利。
A公司应承担停止侵权、消除影响、赔偿经济损失的民事责任。
由此案例，引出下面的著作权滥用限制以及如何保护的一系列问题。
（一）著作权行使的限制虽然作品的作者、传播者与使用者的利益在多数情况下是统一的，但也存在相互冲突的可能。
作品是传播文化科学知识的载体，过分垄断不但会阻碍社会公众对作品的正当利用，而且不利于作品的传播，反过来，也会影响作者精神利益和财产利益的实现。
所以，现代著作权制度在保护作者合法权益和作品的作者、传播者与使用者的利益之间寻求平衡①。
1.著作权行使限制的原则①公平原则对著作权行使进行限制的目的是为了平衡著作权人的利益与社会公众的利益，这就有一个"度"的问题，如果掌握不好，其积极意义就会被负面影响所掩盖。
因为适度的限制能对著作权人进行有效的约束，有利于社会公众接触和使用作品，而如果去过分的限制则会扼杀作者的创作积极性，不利于社会科学文化的进步。
基于此，我们在思想上既要抛弃"个人本位""个人利益至上"的观念，也要摒除"国家本位""公共利益至上"的想法，寻找出一条合适的中间道路，把个人利益和社会利益有机地结合起来。
②法定原则著作权行使的限制是著作权法对著作权人行使著作权的约束，限制的范围，程度等都只能由法律直接规定。
这点是硬性规定，因为如果不由法律规定，可能会使著作权人的合法权益无法得到保障，给著作权制度带来不好的影响，不但不能达到追求的效果，反而对整个社会不利。
2.著作权行使限制的方式①合理使用②法定许可使用③强制许可使用（二）对著作权滥用的保护1.要加强对著作权滥用的保护，就要加强其管理，管理分为两种：一是著作权的行政管理；一是著作权的集体管理。
也就是我们所说的用国家手段和自治性组织的力量。
2.著作权侵权的法律责任为了有效保护著作权人和邻接权人的合法权益，避免和防止著作权侵权行为的发生，严厉惩治侵权人，我国《民法通则》、《刑法》、《著作权法》和其他相关的法律、法规都对此作了明确的规定。
①民事责任停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失。
②行政责任对滥用著作权，侵犯著作权人权利，由国家著作权行政管理部门依照法律给予行政处罚。
③刑事责任这个责任是最严厉的，也就意味着侵犯著作权的行为要达到犯罪，触犯刑法，才能依法惩治罪犯，承担刑罚。
3.著作权的海关保护和国际保护①海关保护在进出口贸易日益扩大的今天，进出口贸易中出现的侵犯著作权和著作邻接权的行为也越来越多，针对这个现象，海关在这方面需加大力度已经要提到高度重视的位置。
程序是：知识产权权利人以及他们的代理人要求对其与进出境货物有关的知识产权实施保护的，应当向海关备案；在海关总署备案的知识产权权利人发现侵权嫌疑货物即将进出境的，可以向货物出入境地海关申请保护；那海关应其申请，进行查处，执行职务，保护知识产权，防止滥用。
②国际保护就是国与国之间通过互惠、签订双边协定、缔结或参加国际条约等方式，对缔约国家的著作权和著作邻接权给予保护，著作权方面的公约有《伯尔尼公约》、《罗马公约》、《录音制品公约》。
二、专利权的滥用"盐碱土壤调节剂"发明专利侵权诉讼案：发明专利ZL9711ⅩⅩⅩⅩ.7，名称为"盐碱土壤调节剂"，专利权人甄某，2001年4月被授予专利权。
L公司2001年1月在获得农业部《肥料临时登记证》后开始推广其生产的盐碱清除剂，主要技术指标与甄某雷同，2001年5月，专利权人甄某通过合法途径购买了L公司的该产品，并委托中科院化学所进行了鉴定，分析报告载明，L公司产品含有和甄某同样成份。
甄某据此认为L公司侵犯了其上述专利权，向某市中级人民法院起诉，请求判令L公司停止侵权，赔偿损失80万元，L 公司辩称其产品配方与甄某的专利不同，不构成侵权。
该中级法院审理后认为不构成对甄某专利的侵权，故驳回甄某的诉请。
甄某不服该判决，上诉至该市高级人民法院，二审法院经审理，维持原判。
由此我们先要了解一下侵犯专利权的行为，其次再进一步了解侵权后的救济②。
（一）侵犯专利权的行为1.必须是有效专利权，即被实施的技术是发生在专利权的有效地域内和有效期限内。
2.未经专利权人许可而实施他人专利的。
3.是以营利为目的实施行为。
4.存在法定的侵权行为：①生产制造未经许可的专利产品；②使用未经许可的专利方法，或者用其专利方法直接获得产品的行为；③销售未经许可生产的专利产品，或者使用未经许可的专利方法直接获得的产品；④许诺销售行为，如广告、展览、合同中涉及未经许可的专利产品、专利方法等；⑤进口受中国专利法保护的专利产品，或者使用受中国专利法保护的专利方法获得的产品。
5.假冒他人专利和冒充专利的行为：①假冒他人专利的行为是指未经许可，在其制造或者销售的产品或产品的包装上标注他人的专利标识和专利号，以及在广告或者其他宣传材料中使用他人的专利号。
②冒充专利是以非专利产品冒充专利产品，以非专利方法冒充专利方法。
（二）确定专利权保护范围的原则如何确定专利权的保护范围是一个复杂的问题，各国在专利保护实践中所采取的理论和做法也不相同。
概而言之，主要有以下三种：1.周边限定原则根据这一原则，权利要求书所记载的范围就是专利权的保护范围。
当对专利权的保护范围需要作出说明时，只能根据权利要求书的文字进行严格的解释。
美国即采用这一原则。
2.中心限定原则根据这一原则，权利要求书是专利权的保护范围，但在解释权利要求书时不应局限于权利要求书的文字记载，而应该以权利要求书作为中心，全面考虑发明创造的目的、性质以及说明书和附图，将中心周围一定范围的技术也包括在保护范围之内。
3.折衷原则折衷原则是上述两个原则的综合和折衷。
折衷原则的做法是，专利权保护的范围按权利要求书所记载的实质内容来确定，但不严格拘泥于权利要求书的文字。
当权利要求书所表达的技术特征有不清之处时，可以引用说明书和附图来加以解释。
《欧洲专利公约》以及参加该公约的各国都采用这一原则。
这一原则比较合理，它既对专利权给予了公正的保护，又使第三人有合理确定性的感觉。
（三）专利权的保护方式1.协商解决专利权是是一种民事财产权，侵犯专利权的纠纷是民事纠纷，可以由当事人经过协商解决。
侵权行为人通过与专利权人进行协商，以合理的方式解决纠纷。
这样可以最大程度地减少专利权人获得专利保护所付出的代价，对侵权行为人来说也有好处。
2.向人民法院起诉在解决侵犯专利权的纠纷中，当事人不愿协商或者协商不成的，可以向人民法院起诉。
诉讼时效为二年，自专利权人或者利害关系人得知或者应当得知侵权行为之日起。
3.请求管理专利工作的部门的处理管理专利工作的部门对专利侵权纠纷的处理有以下职能：①应当事人的请求，对专利侵权纠纷进行处理；②在行政处理过程中，应当事人的请求，就专利侵权的赔偿额进行调解。
调解不成，当事人可以依法提起民事诉讼。
4.举证责任"谁主张，谁举证"是民事诉讼的基本原则之一。
在专利纠纷中，提出指控的专利权人或者利害关系人应当承担举证责任，提供证据证明：①自己拥有专利权内容及权利状况；②被控侵权人侵权行为的时间及地点；③被控侵权人实施了其专利产品或者其专利方法，即实施行为的客体落入其专利权的保护范围之内。
三、商标权的滥用国内引人瞩目的著名笔记本电脑品牌"恒升"状告"恒生"商标侵权和不正当竞争一案，启发了我们对商标侵权方面的一些思考。
（一）商标侵权的认定认定商标侵权行为，应注意掌握以下原则③：1.正确理解注册商标的有效期限。
我国商标法规定：注册商标的保护期限为10年，期满后可以续展。
2.准确判定近似商标。
3.准确判断类似商品。
4.商品质量的优劣与是否构成商标侵权没有直接关系。
5.商标注册人自己的违法行为，不影响对商标侵权行为的认定。
6.商标和企业名称都是企业的无形资产，若企业使用他人的注册商标作为自己的名称，会给消费者造成认识上的误区，同样属于商标侵权行为。
7.企业以他人注册商标作为自己的产品名称，若与注册商标核定使用的商品属于同一类别，且足以造成消费者误认，也是一种商标侵权行为。
8.销售者只有在明知或应知的情况下，销售假冒他人注册商标的产品才构成侵权。
否则，如果主观上无过错，即使客观上销售了假冒注册商标的产品，也不构成侵权。
（二）侵犯商标权的行为1.假冒和仿冒行为2.销售侵犯注册商标专用权的商品的行为3.伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售这种标识的行为4.更换他人注册商标的行为5.给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为（四）商标的"反向假冒"④商标的假冒，一般指假冒者在自己制作或销售的商品上，冒用他人享有专有权的商标。
1994年，在北京发生了一起商标纠纷，百盛商业中心在其出售新加坡"鳄鱼"牌服装的专柜上，将其购入的北京服装厂制作的"枫叶"牌服装，撕去"枫叶"注册商标。
换上"鳄鱼"商标，以高出原"枫叶"服装数倍的价格出售。
这就是国际上常说的"反向假冒"。
四、TRIPS协议下知识产权滥用的界定知识产权,其本身是法律授予权利人一种专有的垄断权,行使该垄断权的时间、空间在法律上都有明确的规定。
只有在法律规定的范围内行使该权利,才是一种合法的权利,才能够受到法律的保护,一旦超越其界限,就构成权利滥用,损害了消费者乃至公共的利益,不仅得不到法律的保护,反而会受到法律的惩罚。
