拉瓦锡之死

周博言10300700042 拉瓦锡之死——对雅各宾专政的反思摘要：拉瓦锡是18世纪法国著名化学家，为近代化学发展做出巨大贡献，但是却因为曾经担任过包税商人在法国大革命中被送上断头台。

本文将分析拉瓦锡其人及其死因，并对法国大革命时期的雅各宾专政进行反思。

关键词：拉瓦锡；化学；包税商人；法国大革命；雅各宾专政正文：安托万-洛朗·德·拉瓦锡（Antoine-Laurent de Lavoisier），法国伟大的化学家，近代化学的奠基人之一。

1743年8月26日出生于一个律师家庭，1761年进入巴黎大学法学院学习，1763年获得律师资格。

但他本人对自然科学更感兴趣，在课余时间自学自然科学，其后组织参与了对法国矿产的考察，1768年，年仅25岁的拉瓦锡便成为法兰西科学院院士。

拉瓦锡对近代化学做出了里程碑性贡献。

1770年通过蒸馏水加热试验否定了“四元素说”。

1775年，拉瓦锡通过对对氧气的研究发现物质燃烧时增加的质量正好是氧气减少的质量，从而彻底推翻了“燃素说”的燃烧学说，确定了燃烧的真正原理。

他还从实验的角度验证和总结了质量守恒定律（虽然俄国的科学家罗蒙诺索夫早就提出这一理论，但当时缺乏丰富的实验证据，且俄国处于欧洲科学研究中心之外，所以并未为广泛认可）。

基于氧化说和质量守恒定律，拉瓦锡在1789年发表了《化学概要》这本集他观点之大成的教科书。

在这本书中，他定义了元素的概念，对当时常见的化学物质进行了分类，并且对氧化学说和质量守恒定律进行了圆满的解释。

这本书也被列为化学史上划时代的作品。

然而，就在这一年，法国大革命爆发了。

而革命出人意料的走向最终竟然直接导致这位伟大化学家被处死。

1789年7月14日，巴黎人民攻占巴士底狱标志着革命的爆发。

8月26日，制宪会议通过了《人权宣言》。

1792年，面对第一次反法同盟的军队，巴黎人民在8月10日起义推翻了君主立宪制政府。

随着君主立宪派的垮台，国家政权落到了吉伦特派的手里。

虽然英勇的法国人民打败的外国侵略者，成立了法兰西第一共和国，但由于吉伦特派并没有解决工人、农民的问题，在国内外的压力下迅速垮台。

1793年6月，雅各宾派推翻吉伦特派，正式走上了法国历史的舞台。

同年7月13日，马拉被吉伦特派的拥护者刺杀。

随着丹东被免职，罗伯斯庇尔领导救国委员会工作，雅各宾派逐渐开始了专政与革命恐怖统治。

大量的贵族、反对派、投机商、暴乱者被处以死刑，处决犯人的革命广场每天“血流成河”。

这样的措施在战时，一定程度上是需要的，但当革命胜利后，罗伯斯庇尔为首的雅各宾派依然延续了这样的统治，并进一步加强。

拉瓦锡就是在这样的背景下走上了断头台。

入狱1791年3月20日，革命政权废除承包国家税收制，要求原承包税收商人选出代表，组成清算委员会，清理账目。

拉瓦锡在进入科学院的同一年就进入了承包国家税收集团。

1768年5月，他成为一名助理承包税收人，到1780年他成为一名正式承包税收人。

但拉瓦锡没有进入这个清算委员会，因为他从1791年起就停止了承包税收的业务。

但承包税收商人们的清理账目工作迟迟不能完成，原因是有些账目被封存，有账目无法与旧的官员联系。

然而革命政府怀疑承包税收商人在故意抗拒，于是在1793年11月24日发布命令，逮捕所有承包税收商人。

拉瓦锡本以为这个逮捕令是针对一般承包人的，他当时正在度量衡委员会工作，所以他决定先躲藏起来。

在寄给国民议会的两封信石沉大海后，他决定自首。

他觉得最坏的情况是被没收财产，而不会危及生命。

在押期间，度量衡委员会和货币委员会因为工作上需要拉瓦锡，曾向公共安全委员会请求让他回到工作中，但是都遭到了拒绝。

1793年12月24日，28名承包税收人被转移到承包税收总部，并在那里进行清算账目工作。

这期间，拉瓦锡收到几份证明材料，请求当局宽恕或减轻他的罪行。

1794年1月27日，承包税收人们完成了清理账目的工作，清算出应该补偿国家5300多万里弗尔（里弗尔，法国旧货币单位，按1996年汇率计算，每里弗尔约合40美元），而这也最终成为他们的主要罪行。

审讯1794年5月5日，革命法庭对承包谁收人提起公诉并审讯。

检察官在提起公诉中提出承包税收人的8项罪行：1.收取10%利益，按承包契约规定是4%；2.盗用公共基金引进烟草，并在烟草中加水1/7的重量，对消费者造成伤害；3.破坏承包契约条款，，侵犯政府权益；4.篡改国家法规，侵犯政府权益；5.不正当获取部分退回税收的补偿；6.私分交付国库的基金；7.私自给予一些人不应获得的权益；8.利用国家钱财偿付他们的债务。

1794年5月8日，革命法庭宣判，28名承包税收人都是主谋后共谋犯罪，全部处以死刑。

行刑下午5时，拉瓦锡和另外27人被押赴刑场，伟大的化学家的生命走到了尽头。

28名承包税收人在35分钟内被砍下头，送往无名公墓埋葬。

据一位在场的人说，拉瓦锡以极大的尊严对待他的末日。

拉瓦锡死后第二天，法国数学家拉格朗日感慨道：“砍掉这个头，他们连一瞬间也没有用上，可是要想再造这样的头，恐怕一百年也不见得成功。

”关于审判处决拉瓦锡的一些传言1.有位公民曾向法官上书，讲述他为技艺和职业咨询局的服务，请求赦免他的罪行，法官拒绝说：“共和国不需要科学家，法官必须按程序办事。

”但据法国学者所写其传记，这只是一个虚构的故事。

2.拉瓦锡为了确定人被砍下的头是否还有感觉，与刽子手约定头被砍下后尽可能多眨眼睛，最后他一共眨了15次。

但这一说法未见于任何正史，应该为后人虚构。

这些虽然都只是传言，但也从侧面反映了后人对拉瓦锡之死的惋惜和对他本人的缅怀。

拉瓦锡是否因贪财而死？承包国家税收集团于1681年创立，由60名持股份的承包税收人组成。

公司与管理国家的财政的主计长每6年订一次契约，每位承包税收人每年预付156万里弗尔，承包盐税、烟草税、酒税和货物进入巴黎税等税赋，实质上是购买了国王的部分征税权。

拉瓦锡就是这样一个承包税收人，而这也是他的直接死因。

有人认为拉瓦锡之所以成为承包税收人，是因为他想发财——拉瓦锡的家庭经济状况是足以维持其从事科研生活的，但拉瓦锡妄图发财，从此赚钱的买卖花费了他不少精力（湖南教育出版社《化学家传》周嘉华等人编著）。

他即使不从事生财之道，仅从父亲和姨母那里继承一笔可观的遗产，就足以使他不受经济困扰，专心从事科学研究，而且建立实验室的大量资金是由科学院拨给他的。

因此，因此他赚钱的目的不是为了科学而是唯利是图（《近代化学的奠基者》原光雄著）。

还有人认为拉瓦锡的婚姻也是出于钱的目的——他的妻子是包税公司经理波尔兹的女儿。

但这些说法是与事实不符的，他父亲在1775年去世，姨母在1781年去世，拉瓦锡继承遗产是在他进入包税公司多年之后，早年拉瓦锡是不富有的，且购买股份的钱也是靠贷款。

而科学院的拨款也只是臆测，他们的实验室都是私人的，拉瓦锡早年作为助理院士，不仅没有拨款，连薪水也没有。

而搞科学研究是需要钱的，于是他找到了他的父亲，表达了想要加入保税公司的想法，并请他的父亲作为他的保证人，从银行得到一大笔贷款，父亲虽然认为他是在冒险，但还是同意了。

正是有了经济上的保障，拉瓦锡最终建立了自己的实验室，可以说承包税收促进了他的科学研究事业。

1788年法国中部遭受自然灾害，粮食歉收，拉瓦锡出巨款购买粮食赈济灾民，这一定程度上也说明他并不是一个贪财之人。

至于他的婚姻，其实是波尔兹挑中了拉瓦锡，且拉瓦锡与他的女儿确实相互欣赏，说拉瓦锡是出于钱的目的也是没有根据的。

拉瓦锡被处死是因为反革命吗？国内有一些说法认为，拉瓦锡在法国大革命时是站在反动统治者的一边，进行了镇压革命的运动，因而被人民送上了断头台（商务印书馆《科学史》1979年版）。

1794年，法国大革命时期，由于拉瓦锡站在旧政府一边，成为革命的对象（浙江教育出版社《科学技术史》杨沛霆著）。

但这些说法也是不符合事实的。

1791年1月27日，雅各宾派主要领导人马拉在《人民之友》上公开发表谴责拉瓦锡的文章：我公开揭发你这个冒充内行的考里费厄斯（古希腊戏剧中合唱的领唱人）拉瓦锡先生，抢夺土地的儿子、日内瓦投机者的学生、承包税收商人、火药和硝石的管理人、贴现银行的统治人、国王的秘书、科学院成员。

你们相信这个无足轻重的人享受着40000里弗尔的年收入。

他要求公众认可花费3300万里弗尔在巴黎周边筑一道墙，把巴黎人投入监狱，隔断新鲜空气，从事阴谋竞选巴黎行政长官……愿上帝把他吊死在街灯柱上，居民们不要提名选举他。

但马拉攻击拉瓦锡的文章让人不得不怀疑他带有报私仇的目的，因为他曾经发表过一篇题为《火的物理学研究》的文章，支持落伍的“燃素论”，然而拉瓦锡对这篇文章的评价则是“毫无价值”，便与马拉结下了私怨。

拉瓦锡虽然是包税商人之一，但却很少参与横征暴敛。

他最初担任烟草委员会的视察员主要任务也只是打击零售商人的非法买卖和欺诈蒙骗行为。

他还反对在烟草中过量加水，废除了令人讨厌的牛羊头税，改进农业生产。

拉瓦锡积极参与了本国社会活动，他作为奥尔良议会的代表，意识到变革的必要性，建议进行一系列改革，但他的建议并没有被多数派接受。

法国大革命爆发后，拉瓦锡并没有站在旧制度一边，虽然他曾经支持过君主立宪。

他积极地为政府工作，比如参与了度量衡统一委员会，今天广为人知的米、克等国际单位的制定就有拉瓦锡的功劳。

他还被任命为国库委员会委员，担任火药和硝石管理局管理员，还承担过科技咨询与教育工作，为人民做了很多实实在在的事。

因此，说拉瓦锡反革命只是阶级斗争观念盛行下对资产阶级的偏见。

虽然，不可否认的是，拉瓦锡的确从对人民的剥削中获得了利益，后来他也的确比较富有，他的父亲还为他购买了一个贵族称号，但处死拉瓦锡绝对是那个专制统治下的悲剧，也是法国乃至世界科学界的损失。

对雅各宾专政的反思曾经，一听到“革命”这个词，心中一种激情油然而生，似乎它总是代表着正义、进步，扫除一切落后腐朽的事物。

但当我们今天回过头来看革命，发现它总是伴随着暴力、流血乃至无谓的杀戮，所谓的“人民民主专政”也并不总是只有正向的一面。

雅各宾专政正将革命阴暗的一面展现得淋漓尽致，诚然，我们不能忘记它的历史功绩，但更不该忘记血的教训。

为了应对战乱和反革命势力，雅各宾派通过了加强政府权力的法律，还建立了革命审判法庭来起诉那些反革命嫌疑分子，在1793年4月和1794年5月期间，巴黎审判法庭共审讯和处决了大约2750人。

从1793年到1794年冬季的时间里，“热情高涨”的各省审判法庭处决了近4万人。

我们不应该陷入这样一个误区——将恐怖统治归罪于罗伯斯庇尔，虽然他的确要负很大的责任。

在革命初期，罗伯斯庇尔还曾经主张废除死刑，这几乎是难以想象的！但随着革命的发展，反革命势力的疯狂反扑，他毅然采取了革命恐怖措施，来镇压反革命分子。