西安事变的和平解决

西安事变和平解决的历史地位摘要：张学良和杨虎城将军发动的西安事变取得了和平的解决，不但毁了主战派军阀争权夺利的诡计;还为中国共产党领导的中国人民的革命力量开辟了发展壮大的前景;更奠定了全民族抗战的基础，成为由国内战争走向抗日民族战争的转折点，成为时局转换的枢纽。

关键词：西安事变；和平解决；历史地位1936年12月12日国民党将领张学良和杨虎城发动并最终在中国共产党的协助下和平解决的西安事变，几乎搅动了整个中国，被公认为中国现代史上左右中国命运的重大历史事件。

正如郭冠英所说“如果没有西安事变，没有全国的大统一，没有惨烈的武装抗战，则人事全非，一个独裁专制的领袖，和一个忍辱含羞的政党，在历史舞台上将以何种脸谱出现。

”[1]西安事变和平解决使中国十年内战的局面基本结束，国内和平初步实现；在抗日的前提下，国共两党实行第二次合作；其历史地位是不言而喻的。

一、西安事变和平解决毁了主战派军阀争权夺利诡计。

西安事变发生时，蒋介石既是国民党党魁，又是国民政府行政院院长和军事委员会委员长，集党、政、军权于一身。

他在西安被扣，使得南京政府群龙无首、乱成一团。

在如何应对，解决西安事变的问题上，南京政府各派政治势力，都从自身的立场和利益出发采取了不同的态度，南京政府内部迅速分裂成尖锐对立的“主战”和“主和”两派。

其中表现得最为突出的是“主战”派中别有用心的关键人物何应钦和佯称治病屈居德国的汪精卫。

正如宋美龄给蒋介石的信中说“最后告诉你一句话：南京的情形是戏中有戏”。

[2]但西安事变的和平解决都打破了他们的如意算盘。

(一) 西安事变和平解决粉碎了国民党以何应钦为首的反蒋势力争夺权利的阴谋。

“事变”发生的当天早晨，南京就收到蒋介石被扣的消息。

下午，何应钦在他的寓所邀请党政军首脑会晤，商议如何对待西安事变？他“情绪激动，态度坚决：张学良、杨虎城劫持统帅，大胆妄为羞党国，纲纪何在！不讨伐不足以雪耻，不足以振军威，不足以平举国之愤。

西安事变的和平解决有何历史意义？
西安事变以和平解决的方式结束，具有重要的历史意义。

以下是其中几个方面的历史意义：
1.保障国家团结与统一：西安事变的和平解决保障了国家的
团结和统一。

张学良、杨虎城与中国共产党达成的停战协议，使得内战的爆发得到避免，为抗日战争的统一战线提供了重要保障。

2.加强了中共与国民党的合作：西安事变后，蒋介石释放了
被扣押的周恩来，开始了长时间的国共合作。

中共与国民党在事变之后逐渐加强了合作与对话，为共同抗日打下了基础。

3.推动了国共两党的合作和团结进程：西安事变为国共两党
合作和团结走向全面发展开辟了道路。

双方在事变解决后互相释放囚犯、举行谈判，共同制定对日作战方针和政策等，有效地推动了国共两党的合作进程。

4.彰显中国共产党的坚定正确领导：西安事变的和平解决展
现了中国共产党的政治智慧和领导能力。

中共党内正确决策，坚持抗日战争合作大局，克服了内部分歧，展现了其作为革命党派的坚定领导和斗争精神。

5.提升抗日民族统一战线的凝聚力和影响力：西安事变的和
平解决对于提升抗日民族统一战线的凝聚力和影响力起到了积极作用。

事变后国共两党加强了交流与合作，进一步
巩固了抗日民族统一战线，激励了全国人民投身抗日斗争。

综上所述，西安事变的和平解决具有重大的历史意义。

它保障了国家团结和统一，推动了国共两党的合作与团结进程，体现了中国共产党的正确领导，提升了抗日民族统一战线的凝聚力和影响力。

这一历史事件对于中国的抗日战争、国共合作和国家的未来发展产生了深远影响。

西安事变和平解决的决定性因素分析贺颖捷提要：西安事变的和平解决，是多方面因素促成的，但是西安事变和平解决的决定因素是张学良和杨虎城。

他们捉蒋的善良愿望，捉蒋后的正义要求，以及为此采取了一系列果断有力的军政措施，不仅有效地控制了陕甘局势，巩固了东北军和十七路军与红军之间生死与共的合作关系，而且维护了西安地区的社会秩序，极大地发动了群众，在西北形成了群情激昂的抗日高潮，为西安事变的和平解决创造了良好的环境和坚实的基础。

也正由于西安方面内部团结，局势稳定，才迫使蒋介石和南京政府不得不顺应历史潮流，接受张学良和杨虎城提出的抗日救国主张，放弃了剿共内战的误国方针,走上了联共抗日的正确道路，使西安事变最终得以和平解决。

关键词：西安事变和平解决决定因素七十年前的西安事变是一个震惊中外、影响深远的历史事件。

经过多方斡旋，事变终于和平解决，从而为国共两党的重新合作创造了必要的前提，成为中国从内战转向抗战的转折点。

西安事变的和平解决是多方面因素促成的，但其中的决定性因素是什么？一种意见认为，中国共产党以民族利益为重，说服了张学良、杨虎城，是和平解决西安事就的决定性因素；还有一种意见认为，苏联和共产国际指示中共做出和平解决之策，为西安事变的和平解决起了决定性作用；更有甚者竟认为张学良和杨虎城扣蒋后，被其“精诚”所“感召”，迅速“悔悟“，从而释蒋，使事变得以和平解决。

然而，当我们抹去历史的尘埃，就会发现事变的真相：使西安事变和平解决的决定性因素是张学良和杨虎城，他们捉蒋的善良愿望，捉蒋后的正义要求，以及为此而采取的高瞻远瞩的军政措施，为西安事变的和平解决创造了良好的环境和坚实的基础。

（一）1935年“华北事变”后，民族危机日益深重。

国民党蒋介石仍然推行对外妥协、对内用兵、对民压迫的误国政策，激起了一国人民的坚决反对。

张学良、杨虎城二位将军从民族利益出发，多次劝蒋停止内战，联共抗日，但均遭其顽固拒绝。

在苦谏失败又无计可施的情况下，他们断然采取“兵谏”举措，逼蒋联共抗日。

西安事变和平解决背后各方势力的制衡【摘要】西安事变是中国近代史上的重要事件，它是第二次国共合作联合抗日的开端。

本文结合作者查阅到的一些历史资料，分析在西安事变中各方势力的利益和主张，进而得出了西安事变和平解决是各方势力相互制衡、相互妥协得出的结果。

【关键词】西安事变张学良蒋介石何应钦宋美龄周恩来和平解决相互制衡【正文】1936年12月12日凌晨，西安还笼罩在一片夜色苍茫中，熟睡中的蒋介石还没有嗅到空气中异样的气息。

一声枪响划过寂静的夜空，震惊中外的西安事变就此爆发。

张学良与杨虎城将军“挟天子以令诸侯”，提出八项主张，号召停止内战，共同抗日。

西安事变的爆发让中国再次走到了抉择的边缘，失去统帅的南京方面扬言讨伐，宋美龄和宋子文主张和平解决，张学良、杨虎城极力相劝，蒋介石从拒绝屈服到接受协议，共产党反复斡旋期望和平解决。

最终，西安事变没有酿成大规模的内战，而促成了国共第二次合作，在中国历史上留下了浓重的一笔。

可以说，西安事变和平解决是各派势力相互制衡的结果，下面结合所查阅到得一些史料，简单谈谈个人对此的一些看法。

一、张学良、杨虎城发动西安事变作为事件的主角，张杨二人的态度在西安事变和平解决中发挥了重要的作用。

即便是事变初期，蒋介石拒绝让步之时，张杨二人的态度就早早为事件定下了基调，这也是西安事变最终得以和平解决的基础。

从西安事变爆发的过程来看，最根本的原因是蒋介石持续敦促张学良剿共，以达到“一斧两砍”的目的，这固然是与张学良的利益相冲突的。

另一方面，西安学生在12月9日大规模游行纪念“一二九”运动一周年，蒋介石却怒称要射杀学生，这激起了张学良的强烈不满，也成为了“兵谏”的导火索。

事实上，虽然采取“兵谏”这样一种极端的方式，但张杨二人的初衷是为了停止内战共同抗日。

张学良担心，如果在事件中蒋介石丧生，中国可能重新走上北伐前群龙无首、军阀混战的格局，这显然不是当年为了维护全国统一而宣布“东北易帜”的少帅所希望看到的。

西安事变和平解决的历史意义有什么影响
2021-09-18 13:52:41
西安事变及其和平解决在中国社会发展中占有重要的历史地位,为中国社会的发展起到了无可替代的作用。

它的发生及和平解决,基本结束了长达十年的内战,开始了国共两党第二次合作。

西安事变和平解决的历史意义
1西安事变和平解决的意义
1.西安事变的和平解决，标志着国内和平的基本实现，是党的抗日民族统一战线政策实施的重大胜利。

2.它对推动国共两党再次合作、团结抗日，起了重大的历史作用，成为由国内革命战争走向抗日民族战争的转折点。

3.西安事变和平解决成了时局转换的枢纽，表明在新的形势下的国内的合作形成了，全国的抗日战争发动了。

2西安事变的影响
西安事变是中国社会矛盾变化的转折点，中日民族矛盾成为中国社会主要矛盾，中国提前与日本进入战争状态。

是中国由内战到抗战的转折点，是中国由分裂到统一的转折点，是中国社会政治由专制到逐步
民主的转折点。

由这一系列转折，奠定了抗日战争胜利的基础。

同时，中国共产党获得了合法生存与喘息休整、壮大的机会，为中国共产党领导的中国人民的革命力量开辟了发展壮大的前景，确立了中国共产党在中国社会发展中的领导地位和核心地位。

也说西安事变为何能够和平解决西安事变的和平解决是各种社会政治因素合力作用的结果。

具体来说有以下几个方面。

1、中共方面的因素：因为随着中日民族矛盾上升为主要矛盾，建立抗日民族统一战线成为中国共产党的迫切任务。

对于西安事变，“以毛主席为首的党中央认为，事变关系十分重大，必须根据中国革命的根本利益和抗日斗争的需要，决定我党的方针”。

由于我党当时“已经是一个政治上完全成熟的马克思列宁主义的党，能够从复杂的事变中看到无产阶级的长远利益所在，而不为一切暂时的因素所动摇”。

党首先肯定了事变的进步性质，认为，这是“中国一部分民族资产阶级的代表，也是国民党中实力派之一部，不满意南京政府的对日政策，要求立即停止‘剿共’，停止一切内战，一致抗日，并接受了中共抗日主张的结果”。

根据当时国内外的斗争形势，深刻指出事变可能有两种前途：“一种前途是爆发大规模内战”，“另一种前途是停止内战，一致抗日。

”“这一前途是国际和平阵线，全国人民、全国一切愿意抗日的各党各派各界所竭诚拥护井为之实现的。

”在当时中华民族面临生死存亡的关头，如果杀掉了蒋介石，那么，这就给“南京政府的‘讨伐派’即有了口实，大规模的内战就必然爆发，中国人民的民族革命事业必将蒙受极大的损失”。

中共中央认为，作为抗日民族统一战线的组织者和领导者的中国共产党，就应当“采取联合国民党左派，争取中间派，孤立亲日派的策略，竭力制止新的内战爆发，敦促南京和西安之间，在团结和抗日的基础上和平解决事变”。

基于这样的认识，为了保证和平解决西安事变，“党中央和毛主席及时地派出了以周恩来为首的代表团，前往西安处理事变”。

“经过中共多方面努力，终于促成了西安事变的和平解决”。

中国共产党在西安事变的和平解决中发挥了关键作用，中国共产党不计前嫌，出于民族大义支持蒋介石国民党一致抗战，毅然决定与国民党进行第二次合作，充分体现了中国共产党以民族利益至上的伟大胸怀。

西安事变和平解决之后，内战在事实上大体停止下来了，国共关系得到迅速发展，从而开始了国内和平的新时期，中国得以集中精力准备全面抗战。

西安事变和平解决之原因摘要：西安事变，又称“双十二事变”。

是爱国将领张学良、杨虎城在对蒋介石“哭谏”无效的情况下，为了实现停止内战，共同抗日，毅然实行“兵谏”，扣押了蒋介石的情况下爆发的。

西安事变的和平解决对推动国共两党停止内战，再度合作，起了重大的历史作用，成为由国内战争走向抗日长的历史转折点，全国抗日民族统一战线初步形成。

本文主要论述西安事变爆发后当时的严峻局势，和平解决的原因以及西安事变的意义，让同学们深刻了解到西安事变。

关键词：西安事变张学良杨虎城和平解决一、西安事变爆发之后的形势在国际上，日本借此挑起中国的内战，以便趁机大规模侵华，英美担心蒋介石被杀，亲日派掌权，损害在华利益，主张在维护蒋介石地位的前提下同中共实行某种形式的合作。

在国内，广大中间阶层担心时便会引发更大内战，几乎一致要求恢复蒋介石的自由；亲英美派也坚持营救蒋介石，主张和平解决；广大西北人民痛恨蒋镇压抗日运动，强烈要求杀蒋。

二、西安事变和平解决的原因首先，中共的调停起了关键作用。

中共经过严肃认真的分析，认为存在着两个前途，一是由此引发新的内战，削弱全国抗日力量，推迟全国抗战的发动；一是由此结束内战，推动抗日民族统一战线的建立。

共产党从民族利益和抗日大局出发，确定了解决事变的方针：和平解决，反对新的内战，推动南京政府走向抗日，政治军事上积极援助张、杨。

为此，中共派出以周恩来为首的代表团赴西安参加谈判。

周恩来和张、杨谈判，坚定了张学良和平解决事变的主张，并在东北军中做了大量工作；宋子文、宋美龄等到达西安后，周恩来等参与谈判，使谈判获得成功；蒋介石被释放后，中共又做了大量工作，督促蒋遵守诺言。

中共做的这些工作，对西安事变的和平解决起了至关重要的作用。

其次，张、杨在事变中起了主体作用。

张、杨发动西安事变的本意是用兵谏逼蒋抗日，因此在事变中，张学良严令不准伤害蒋介石，并绝对保障蒋的安全，事变发生后，多次电邀中共派代表到西安协商解决，还致电各地实力派共同协商政治解决西安事变，在蒋介石答应停止内战、联共抗日后，张学良说服杨虎城立即放蒋，并送蒋回南京，为和平解决西安事变迈出了决定性一步。

大 众 文 艺161摘要：1936年12月12日，在全国人民抗日爱国运动和中共抗日民族统一战线政策的影响和推动下，国民党爱国将领张学良、杨虎城发动了西安事变,扣押蒋介石,逼迫他停止内战，一致抗日。

在中共和张学良、杨虎城等各方努力下，事变得以和平解决，从而促成国共两党重新合作，成为中国从内战转向抗战的点。

西安事变的和平解决,存在着不可忽视的国际因素，苏、美、英等西方国家出于自身利益的需要，力主和平解决西安事变；日本武力解决西安事变的阴谋，从反面促成了西安事变决。

关键词：西安事变；和平解决；国际因素西安事变的突然爆发,在国内外引起轩然大波,出现了紧张、复杂的局面。

在国内,张、杨与南京政府之间严重对立，双方剑拔弩张，内战一触即发，西安顿时成为全国政治斗争的中心。

在国际上也成了世界各国特别是大国关注的焦点，引起了重大的国际反响。

一、美、英两国力主和平解决西安事变美、英等西方国家对西安事变的爆发极其震惊，对事态的发展极为重视，在事变的处理上力主和平解决。

西安事变发生后，美、英舆论界时刻关注着事态的进展，为避免事态扩大，给日本侵吞中国以可乘之机，两国驻华使节秉承各国政府的旨意迅速介入此事，力争局势朝着有利于自己的方面和缓。

12月14日，《华盛顿星报》发表社论,声明美国各方正“注视日本之秘密活动”。

12月15日，美驻华大使詹森会见国民党外交部长张群，声称奉本国政府的训令，表示对西安事变的极大关切，同时主张“中国局面和平”。

美国《芝加哥论坛报》发表社论：“中国在任何代价之下,均需要和平”。

英国《泰晤士报》说得更明确：“内战将使南京削弱、分裂，而和平则可以强硬对日”，还认为：“只要南京能够充分保持他的最高权力，他便不妨在政策上面同共产党采取某种形式的联合”。

与此同时，美、英大使与宋美龄、宋子文、孔祥熙频繁接触，他们代表两国政府的要求，十分赞同南京政府内宋美龄等人营救蒋介石的活动，并分别向国民政府代理行政院长孔祥熙表示拟进行调解，他们认为这样做“可能有助于双方达成协议”。

西安事变的和平解决标志着西安事变的和平解决标志着中国国内政治环境的显著转变。

这一事件发生在1936年12月，是当时中国国民党政府内部的一场政变。

西安事变的和平解决不仅影响了中国政治体系的演变，同时也对国共两党的合作关系产生了重大影响。

本文将从西安事变背景、事件发展和影响等方面进行探讨，以深入了解这一重要历史事件。

西安事变的背景可以追溯到那个时期中国面临的巨大挑战。

国共两党在抗日战争前后都发挥了重要作用，但他们之间有很多分歧和矛盾。

中国国共两党对于政府的地位和国家的未来采取了不同的观点和策略。

中国共产党认为，应该坚持武装斗争并推翻国民党政府，而国民党则主张政府应该是国共两党的联合政府。

这一分歧导致了长期的冲突和紧张局势。

1936年12月，西安事变的爆发使得这种紧张局势达到了顶点。

当时，中国国民党政府内部有一部分人士支持与日本合作，希望通过与日本妥协来谋求国家的稳定和发展。

他们与日本达成了某种协议，并秘密派遣王宠惠出席南京会议，计划迎接日本的进一步干涉和占领。

中国共产党对于国民党政府的这种妥协立场表示不满，他们认为这是对中国人民的背叛。

要理解西安事变，需要特别注意事变的参与者——蒋介石和张学良。

蒋介石是当时的中国国民党领导人，他是国共两党之间关系紧张的关键人物。

张学良是东北军的主要将领，也是中国国民党政府的重要成员，但他与蒋介石在政治立场上存在一些分歧。

西安事变的爆发，正是因为张学良对于国民党政府的妥协立场感到愤怒和不满，因此他决定采取行动来阻止国民党政府与日本合作。

西安事变爆发后，张学良带领东北军占领了西安，并软禁了蒋介石。

这一举动使整个中国国内陷入了极度紧张的局势。

然而，意外的是，西安事变最终以和平解决告终。

中国共产党派来代表进行调解的周恩来，与蒋介石进行了长时间的交谈，并最终达成了协议。

根据协议，蒋介石同意停止与日本合作，转而与中国共产党合作，共同抗击日本帝国主义。

他还同意实施一系列政治和军事改革，以满足张学良和中国共产党的要求。

中国近现代史纲要论文题目西安事变和平解决之原因系别xxxx班级xxx姓名xx学号xxxx西安事变和平解决之原因摘要：关于西安事变和平解决的原因,目前国内外学者意见歧异,莫衷一是.笔者认为,要科学地说明西安事变和平解决的原因,必须按照事物运动的一般规律和合力作用的原理,对促成西安事变和平解决的各种社会政治力量,进行具体的分析和探索.一张、杨二将军在和平解决事变中的主体作用张、杨二将军发动事变的初衷,是从民族利益出发,要求蒋介石结束内战,领导全民抗日.他们实行兵谏,是在没有更好办法的情况下,逼使蒋介石接受建议的一种方式。

关键词：和平解决蒋介石张学良西安事变一、西安事变经过当时在西北地区，以西安为中心的国民党军队的主要力量有张学良率领的东北军和杨虎城率领的第十七路军，这两支军队均非蒋介石嫡系，屡受排挤，对此，他们极为不满，尤其是东北军，过去盲目执行蒋介石的不抵抗政策，弃守东北，遭到国人唾弃，后又被命“剿共”蒙受重大损失，全军上下深感“剿共”没有出路，强烈要求抗日，收复东北国土。

在瓦窑堡会议之后，中国共产党通过种种渠道，大力开展对这两支军队的工作，坚定了张、杨联共抗日的决心，从而使党的抗日民族统一战线政策首先在西北地区取得胜利。

1936年12月12日，张学良、杨虎城在西安发动兵谏，逼迫蒋介石抗日的事件。

又称双十二事变。

12月12日凌晨，张学良、杨虎城果断实行兵谏，软禁了蒋介石，并通电全国提出了以“停止一切内战”为中心的八项主张。

张、杨表示：“我们持有公理，决不后悔。

我们惟一的希望，只是求这些政策的实现和对国家有所贡献。

让全国的同胞来裁判我们的功罪！”1935年，中国共产党发布《八一宣言》，提出抗日民族统一战线的主张。

10月，红军长征到达陕北。

不久“一二·九”运动爆发，全国抗日运动进入新的高潮，蒋介石的“攘外必先安内”的政策更加不得人心。

在西北担负剿共任务的东北军与西北军厌恶内战，在全国抗日运动高潮的推动下和中国共产党抗日统一战线政策的影响下，两军领导人张学良、杨虎城等开始与共产党及红军发生联系，初步奠定了三方团结抗日的政治基础。