美国高校创业教育探析与启示
- 格式:pdf
- 大小:351.60 KB
- 文档页数:3
美国大学创业教育教学体系及其对我国高职院校的启示一、美国大学创业教育教学体系概述在近年来经济全球化和知识经济的发展背景下,创业教育成为越来越多年轻人关注的焦点。
而美国作为具有全球影响力的国家之一,其大学创业教育教学体系也成为全球的标杆。
美国大学创业教育教学体系的主要特征包括以下几点:1、理论与实践相结合美国大学创业教育注重理论与实践相结合。
学生不仅可以在课堂上学习创业理论和知识,还可以参加实践性课程和创业实践项目,这有助于他们更好地掌握创业技能和经验,提升创业能力和竞争力。
2、资源共享与合作美国大学创业教育注重资源共享与合作。
美国的创业教育教学体系通常由多个学科和机构共同组成,包括创业中心、商学院、社科学院、科技孵化器等。
这些机构资源可以共享给学生和创业项目,提供帮助和支持。
3、灵活开放的课程设置美国大学创业教育注重灵活开放的课程设置。
与传统的课程体系不同,美国的创业教育通常以学生的个人兴趣和需求为导向,开设灵活的创业课程。
这不仅可以增加学生的参与度和学习兴趣,还可以满足不同学生的学习需求。
4、创新创业文化的培养美国大学创业教育注重创新创业文化的培养。
学生不仅可以学习创业理论和知识,还可以接触真实的创业项目和企业,体验创新创业的文化和氛围。
这有助于学生培养创新创业的意识和精神,提升创业成功的概率和机会。
二、美国大学创业教育教学体系对我国高职院校的启示1、注重理论与实践相结合我国高职院校在开展创业教育时可以注重理论与实践相结合。
除了课堂上的创业理论和知识,还可以安排创业实践项目和实践性课程,帮助学生更好地掌握创业技能和经验。
2、资源共享与合作我国高职院校在开展创业教育时可以注重资源共享与合作。
可以与创业中心、孵化器、企业合作,共享资源和经验,提供学生更多的支持和帮助。
3、灵活开放的课程设置我国高职院校在开展创业教育时可以注重灵活开放的课程设置。
可以根据学生的个人兴趣和需求,开设灵活的创业课程,满足不同学生的学习需求。
美国高校创业教育模式及其启示随着全球经济的发展,创业已经成为越来越多人的梦想。
不仅如此,在高校教育中,创业已经成为一种热门的教育模式。
而美国就是创业教育方面的领跑者。
美国高校创业教育模式具有的优势和特点值得我们借鉴和学习。
一、工程教育模式应用于创业教育美国高校创业教育的一个显著特点是采取了工程教育模式。
工程教育是一种对学科知识以及技能进行实验性学习的教育模式,其核心是以学生的运动技能、协作能力为基础的实践教育方法。
美国高校创业教育将工程教育模式用于创业领域,让学生在实践中感受到创业的本质,提高技能,更有助于未来实现自己的商业计划。
二、形成完整的创业教育体系美国高校创业教育应用强大的创业生态系统,通过创业中心、创业课程、创业实践等方式综合提升学生的创业素质。
创业中心按照企业的组织模式安排人员,配备专业顾问、行业专家等,让学生可以在这些人员的指导下完善自己的商业计划。
创业课程内容涵盖了创业理论、市场分析、融资策略等,让学生能够有一定的经验和理论知识。
创业实践则让学生在真正的市场中体验创业过程,锻炼创业的能力。
三、改变传统教学模式美国高校的创业教育还包括一项独特的创新 - 改变传统教学模式。
很多学校将创业教育纳入到各个课程中,让学生们知道一个企业需要的各个方面的门槛。
无论是统计、心理学、法律等虽然看起来与创业无关,但在创业时需要用到的知识和技能重要性不言自明。
四、创新替代传统考试美国高校的创新体系不仅包括创新的教育方式,也包括创新的考试。
在美国高校中,许多创业课程并不是通过传统的考试来评估学习效果,而是要求学生实现自己的创意经营企业成功。
这种考生将更加培养创业者与创新创意等能力。
五、引导孵化初创企业美国高校创业教育还有一个非常重要的组成部分就是初创企业的孵化。
高校创业中心会提供初创企业一系列的帮助,例如推销、商业计划制定等,从而让初创企业避免很多创业过程中的困难。
除此之外,高校还会联合企业家和风险投资家等,为学生提供优惠的创业资助,让初创企业更直接地获得更多的支持。
美国高校创业教育课程发展及启示
美国高校创业教育的发展与启示
美国是世界上最重视创业教育的国家之一,不仅有大量的高校开设创业教育课程,而且鼓
励学生进行实践创业。
高校创业教育在培养学生创业精神、创新能力以及协同创新能力方
面发挥了积极作用。
美国高校创业教育发展可分为三个阶段:
第一,关注创业教育:大学开设了一些基本的课程来介绍创业理论;
第二,关注创业环境:大学努力建立一些创业环境,如创业实验室、财务支持机制、创业
示范活动和创业辅导等;
第三,关注创业服务:大学努力改善创业服务,比如技术服务、法律支持、营销咨询等,
以提高学生的创业水平。
美国高校创业教育的发展和启示主要表现在以下几个方面:
首先,要以创业教育课程为基础,建立一套完整的创业计划,通过课程教育熟悉投资融资、市场运作、社会责任等理论知识,加强学生创业知识储备。
其次,要丰富创业环境,重点从投资资金、资源对接、咨询服务等多方面给予学生企业创
立的支持。
再次,要加强项目的实施,积极培养学生的实践能力,推动和加速高校创新创业实施。
最后,要把创业融入学校教育体系,用新学分制度来确保创业教育可持续发展。
从美国高校创业教育的发展及启示来看,创新教育以及创业课程在高校的重要性正在日益
凸显,也是教育的一大发展趋势。
特别是将创业教育全面融入高校教育体系,为学生提供
多元包容的教育,促进中国创业文化的传承与创新,有利于培养新的创新者。
美国创新创业教育体系的建设与启示近年来,创新创业教育成为全球高等教育领域的热点话题。
美国作为创新与创业的先行者,其创新创业教育体系的建设值得我们关注和学习。
本文将探讨美国创新创业教育体系的建设,并从中获取启示。
首先,美国高等教育机构对创新创业教育高度重视。
美国众多名校纷纷设立创新创业中心或研究院,旨在培养学生的创新意识和创业精神。
这些机构为学生提供了丰富的创新创业资源,如创意孵化器、创业导师等,鼓励学生将知识应用到实际问题中解决,并提供创业资金支持。
这种高校投入的积极性和资源支持为学生提供了更好的创新创业环境。
其次,美国注重培养学生的实践能力。
与传统的理论教育不同,美国高校注重培养学生的实践能力,使其能够灵活应对现实问题。
他们鼓励学生参与实践项目、实习和社会实践等,使学生更好地了解真实世界的挑战和机遇。
这种注重实践的教育方式能够更好地培养学生的创新思维和创业能力,使他们具备实际应用知识的能力。
再次,美国高校鼓励学生开设跨专业课程。
在创新创业教育中,跨专业合作是非常重要的。
美国高校鼓励学生在其他专业领域选修课程,以丰富自己的知识背景。
因为很多创新创业的项目需要多学科的知识和专业技能,有了跨专业的能力,学生能够更好地理解并解决问题。
同时,通过与不同专业的学生合作,也能够激发创新思维和合作意识。
此外,美国政府高度重视创新创业发展,并提供政策支持。
美国政府设立了许多创新创业基金和奖学金,鼓励学生参与创新创业活动。
同时,政府还提供税收减免、知识产权保护和创业担保贷款等各种政策支持,降低了创新创业的风险,增加了创业动力。
这些政策支持使得创新创业更具有吸引力,培育了大量优秀的创新创业人才。
最后,美国高校积极与企业合作,以促进创新创业教育。
高校与企业之间的紧密合作能够提供更多的资源和机会给学生。
美国高校与知名企业建立伙伴关系,共同开展研究和项目,为学生提供实习、就业和创业机会。
这种紧密合作也帮助高校更好地了解行业需求,调整课程设置,培养创新创业能力更强的毕业生。
美国高校创业教育对我国的启示[提要] 目前,大学生就业难已成为我国乃至世界所亟待解决的一个难题,而创业成为解决这一问题的一个有效途径。
针对创业者开展创业教育,培养其创业意识和创业能力,对其开展创业活动意义重大,而高校作为大量待就业者的输出单位,开展创业教育显得尤为重要。
可借鉴美国的创业教育经验,结合我国高校教育实际情况,从教育理念、政策支持、高校创业教育实施等方面,完善我国高校创业教育。
关键词:创业教育;教育理念;体系;河北农业大学第八批教研项目“提升管理类专业学生创业能力教育对策研究(项目编号:2012-B31)”一、引言自1999年我国高校扩招以来,大学毕业生就业压力日趋严峻,创业成为解决大学毕业生就业难的一个新渠道。
创业能力是决定创业能否成功的一个非常重要的决定性因素,因此加强学生创业能力培养、开展创业教育是高校教育中所面临的一个新的课题。
创业教育在我国起步较晚。
1998年清华大学为MBA开设“创新与创业管理方向专业”,这是创业教育在我国首次开展,同年清华大学举办了首届清华大学学生创业计划大赛。
2002年4月,教育部在清华大学等9所大学开展创业教育试点工作,2008年立项建设了30个创业教育类人才培养模式创新实验区。
创业教育在我国才逐渐开展起来。
美国创业教育开展较早,1947年2月,美国哈佛大学商学院的迈尔斯·梅斯教授率先开设了一门创业教育课程——《新创企业管理》,被称为是美国大学的第一门创业学课程,即开始了美国的高校创业教育。
到目前为止,已经历了60余年的发展历程,大致经过了起步、发展和成熟三个阶段。
创业教育被美国政府、高校、企业及社会各界高度重视,得到了社会各界的资助。
目前,创业教育已成为美国高等教育阶段发展最为迅速的学术领域之一,其在美国得到迅速发展在于其政府、高校、基金会等中介机构、创业者和学生的共同努力。
二、美国高校创业教育的特点(一)全方位的创业教育理念。
美国创业教育之父蒂蒙斯认为,学校的创业教育应该不同于社会上的以解决生存问题为目的的就业培训,更不是一种“企业家速成教育”。
美国创业教育的经验对我们的启示摘要:随着我国大学的不断扩招,高等教育已经实现了由精英教育向大众教育的转变,创业教育成为我国高等教育的一种趋势。
由于国内的创业教育起步较晚,因此在理论上和实践上与美国的创业教育存在很大差距。
美国创业教育起源于20世纪40年代后期,历经了50多年,积累了丰富的经验,形成了自己的特色。
研究和借鉴美国的经验,将加快中国高校创业教育发展和加速与国际接轨的步伐,有利于探索适合中国创业教育的途径。
关键词:美国;创业;教育;经验;启示世界上很多国家在不同程度上进行了创业教育的探索。
美国是较早在学校中进行创业教育的国家,并且形成一个完整的社会体系和教育研究体系,具有自己的特色,积累了丰富的经验。
如哈佛大学创业教育开始于1947年;斯坦福大学的创业教育开始于1949年;百森学院的创业课程开始于1967年。
在我国,随着经济的不断发展,创业教育越来越受到重视,逐渐地引起了人们的关注,创业与创业教育开始起步,并成为高等教育发展的一种新趋势,研究美国在创业教育方面的经验对我们有着很强的借鉴意义。
一、美国创业教育的特点创业教育在20世纪80年代后期得以迅速发展。
1989年12月,在北京召开的联合国教科文组织“面向21世纪教育国际研讨会”正式提出了“创业教育”这一概念。
1998年1月,联合国教科文总部在巴黎召开“世界高等教育大会”,大会发表的《21世纪的高等教育:展望与行动世界宣言》中明确提出:“高等学校必须将创业技能和创业精神作为高等教育的基本目标”,“创业教育首先必须培养创业的意识和企业家精神。
”(一)有一套比较科学、完善的创业教育教学体系在过去的20多年中,创业学成为美国大学、尤其是商学院和工程学院发展最快的学科领域。
截止到2005年初,美国已有1600多所高等院校开设了创业学课程,并且已经形成一套比较科学、完善的创业教育教学、研究体系。
目前,美国的创业教育已纳入到国民教育体系之中,内容涵盖了从初中、高中、大学本科直到研究生的正规教育。
美国高校创业教育探析与启示发表时间:2008-11-14T09:42:20.593Z 来源:《新学术论坛》供稿作者:李霞[导读] 随着高等教育逐步大众化,创业教育成为知识经济时代教育深化改革的新趋势。
随着高等教育逐步大众化,创业教育成为知识经济时代教育深化改革的新趋势。
美国创业教育起步较早,有着较为成熟的教学体系,其发展经验值得我国学习借鉴。
本文通过对美国大学创业教育体系和发展的分析,对比我国高校创业教育的现状,得出促进我国创业教育科学发展的几点启示。
[关键词]创业教育美国中国启示近年来,随着我国高校的不断扩招,大学毕业生必须变被动就业为主动创业,旨在提高大学生基本创业素质的创业教育日益为社会所关注,并作为一个全新的教育课题逐步成为高等教育领域深化教学改革的一项重要内容。
美国作为创业教育的发起人,创业教育有着较成熟的体系和研究成果,其丰富的创业教育发展经验对我国开展大学生创业教育具有丰富的借鉴价值和指导意义。
一创业教育的内涵创业教育,也可称为“创业精神教育”或“企业家精神教育”,最早始于美国。
1991年东京创业教育国际会议从广义上把“创业教育”界定为:培养最具有开创性个性的人,包括首创精神、冒险精神、创业能力、独立工作能力以及技术、社交和管理能力的培养。
创业教育的本质就是要充分挖掘学生潜能,开发学生创业基本素质,提高学生自我创业的能力,使更多的谋职者变为职业岗位的创造者。
与传统的就业教育相比,它是一种“教育思想”,“教育理念”,重在对创业性人才的培养,是适应社会、谋求职业、自主创业的基础。
[1]在大学生中开展创业教育,是适应知识经济发展、拓宽学生就业门路、扩展高等教育功能和适应社会和经济结构调整对复合型人才需求的长远大计。
二、美国高校创业教育的发展及其特点美国创业教育始于上世纪60年代末,创业教育及创业精神的倡导,是美国经济的秘密武器。
(一)美国高教创业教育的发展1947年,哈佛商学院的迈赖斯·迈斯(Myles Mace)教授率先在美国高校为MBA学生开设了《新创业管理》(Management of New Enterprise)[2],这被后来众多的创业学研究者们认为是美国大学创业教育中的第一门课程,也是创业教育在大学的首次出现。
尔后从20世纪70年代开始,美国经济结构开始转型,新兴的中小型企业为美国的创业教育提供了广阔的发展空间。
当代很多著名的美国高科技大公司几乎都是大学生创业者们利用风险投资创造出来,如微软的比尔·盖茨,惠普的休利特、帕卡德,Dell 的戴尔等,他们都是创业的先锋和典范,这也极大地推动了美国创业教育的蓬勃发展。
据有关统计资料显示,从1979年到2005年初的二十多年里,开设创业教育课程的高校由起初的127所发展到1600多所。
[3] 与此同时,一些重要的创业学术期刊也相继出现,越来越多的大学先后开始设置创业学专业并授予学位。
进入21世纪,美国创业教育己形成了一个有力的组织支撑网络,具有完整且成系统的教学计划和课程结构体系,师资力量雄厚,队伍稳定,可以说美国高校的创业教育已进入了较为成熟的阶段。
(二)美国高校创业教育的特点:1.社会和学校高度重视创业教育。
过去20多年来,政府高度重视创业教育,创业学已成为美国大学、尤其是商学院和工程学院发展最快的学科。
高校创业教育得到了社会资金的大力支持,创业教育学科的资金已经超过了44亿美元,美国政府专门设立国家创业教学基金推动创业教育发展。
美国大学内部也基本上都设创业中心,把教师和学生的研究成果转移给企业或者直接创办的企业及非盈利组织。
学校领导层对创业教育也非常重视,在创业教育部门任要职的大多都是该领域资深人士。
UCLA的副校长Elw in V Svenson 博士兼任该校创业教育研究中心的高级顾问。
任斯里理工大学更是高度重视创业教育,现任校长Shirley Ann Jackson 在其提出的《任斯里规划》中同样把创业教育放在重要的位置。
仁斯里Lally商学院院长亲自担任创业教育中心主任。
2. 已形成社会化的创业教育网络。
创业教育在美国已经形成了一套相当完备的体系和社会化的创业教育网络,其中包括创业教育中心、创业家协会、智囊团、创业研究会、家庭企业研究所等组织机构。
另外,有一支有力的组织支撑网络,如美国中小企业管理局(SBA)准备创业和在创业中的小企业提供低收费、甚至免费的技术支援。
设在大学内的中小企业发展中心(SBDC)随时为准备创业的个人提供咨询,并通过举办研讨会为创业提供服务。
退休主管服务队(SCORE)是一个由具有多年经营和管理经验的退休人员组成的志愿者咨询团,他们通过网络和实地考察为创业者出谋划策、排忧解难。
[4]3. 师资力量雄厚,队伍稳定性高。
雄厚的师资力量是美国创业教育成功的关键。
各院校都有稳定的教师队伍,如百森商学院有35名专职从事创业教育和研究的教师,共开设33门课程。
仁斯里尔理工大学有22名教师,开设20门课程。
哈佛商学院有5个专职教师,开设8门课程,另有32个老师在教学中设计到创业教育。
美国高校非常重视教师的创业实践经验,鼓励和选派教师进行创业实践体验,提高教师创业教育水平。
很多大学商学院的教师都曾有过创业经历,或在教学的同时担任一些企业的外部董事,对市场的变化,社会的需求和创业的实践都有良好的洞察力,这样可以把教学和实际紧密结合,大大提高教学的实用性和有效性。
另外,美国高校还十分善于利用有效社会资源补充教学,邀请创业经验丰富的成功企业家从事兼职教学,短期讲学,开设讲座,参与案例讨论,对学生的创业计划给予专业的指导和评估。
4. 教学内容丰富,形式多样,系统性、实践性、创新性强。
美国高校创业教育的课程十分丰富,创业教育思想已经渗透到各个学科,形成系统化教学。
尤其是商贸、财税、经济、管理类相关专业更是注重在潜移默化中培养学生的创业意识和创业素质。
其课程主要涉及创业构思、融资、设立、管理、成长等方面,大概有几十门专业和跨学科课程,有效地保证了教学效果,落实了教学目标。
另外,其教学形式灵活多样,有很强的实践性,创新性。
除了传统的课堂教育、案例讨论外,创业教育的教学突破课堂局限,采取了丰富多彩的灵活方式,如制定创业计划、学生模拟创业、与成功创业家交流、田野实战等。
美国大学还经常组织创业设计大赛,创业俱乐部交流活动,许多有影响力的大公司(如yahoo)都是从斯坦福大学的创业计划大赛中诞生的。
就这样,美国大学以灵活多样的形式和途径培养学生的创新精神、创业热情,努力帮助学生发现新的市场商机、提高筹集资金、寻找合作伙伴、创立、管理和扩大企业的能力。
5. 教学效果明显,有力地推动了美国社会经济发展。
正是由于美国社会和高校对创业教育的高度重视,强有力的社会组织网络和资金支持,雄厚资深的师资保障及丰富灵活的教学内容和形式安排,美国创业教育教学效果明显,从而有力地推动了美国社会经济的发展。
据麻省理工大学1999年的一项统计,该校毕业生创办了4000家公司,仅1994年这些公司就雇用了110万人,创造了23220亿美元的销售额。
可见,创业为美国经济增添了活力,创造了大量就业机会,支撑了美国经济几十年的强劲发展。
而这种成就的取得与美国的创业教育密不可分。
据统计,美国表现最优秀的股市专家和高新技术企业主有86%接受过创业教育。
[5]三、中国高校创业教育存在的问题中国的创业教育实施以来,基本处于感性认识和探索阶段。
纵观创业教育在中国近几年来的发展,还存在以下问题。
(一)实施广度上创业教育的对象相对局限。
中国对创业教育的实践探索局限于高等教育领域。
虽然部分高校和职业学校有针对性地开设了创业教育或创业教育课程,但是与美国实施创业教育的广度和深度相比较,中国开展创业教育的院校数量十分有限,创业教育覆盖率不及千分之一,绝大多数的大学生的创业教育处于空白。
(二)对创业教育内涵的认识上普遍存在误区与美国创业教育实施的出发点不同,中国实施创业教育的源动力来自于社会发展所必须解决的就业难题。
由此衍生的功利性教育目标导向造成了高等教育领域的创业教育活动主要局限于操作层面和技能层面。
有的人片面地认为创业教育就是开展第二课堂的实践活动,有的人把创业教育单纯理解为教会学生创办企业或公司。
对创业教育本质认识上的误区,一方面容易把创新与创造简单沦为单纯的技巧和操作,从而忽视对施教对象创新能力和创业能力的深层培养;一方面会使创业教育的教学效果大打折扣,甚至在某种程度上扭曲了创业教育的本质。
(三)创业教育的水平处于起步阶段,形式重于内容中国部分院校目前开展的创业教育以创业教育理论指导为主,创业实践活动为辅,没有形成统一的教材和较为成熟的教育教学模式。
简单的、低层次的创业活动或创业计划成为目前中国创业教育的主要教学内容。
创业教育的系统性、实践性、创新性不够突出。
创业意识培养、创业知识的建构、创业心理品质的教育、创业能力的培养等构成创业教育的几个主要教学目标,还没有被列入课程设置。
根据2002年GEM的数据显示,中国与其他GEM参与国家和地区相比,创业教育水平明显低于GEM所有参与国家和地区的均值。
由此可见,中国创业教育的现有水平与其他国家相比,还有很大的差距。
(四)创业教育整体效果不明显,个体创业能力相对低下。
由于中国的创业教育起步较晚,认识和准备先天不足,还没有引起社会、政府和学校的高度重视。
目前开展的创业教育还处于讨论研究、提高认识、少数试点的阶段。
就总体而言,除了少数重点大学开展创业教育以外,国内绝大多数高校还主要停留在创业计划竞赛的指导和就业指导层面上。
实践证明,以创业计划大赛和创业设计活动为主的创业“实务”教育是不会深入持久的,实际效果甚微。
中国的创业教育和西方发达国家相比,个体创业能力相对偏低。
对部分创业教育对象抽样调查表明,拥有创业技能和经验的人占36%,低于GEM的42%,更低于美国的57%。
创业能力的欠缺集中表现在管理创业企业的经验、知识的欠缺和机会识别、资源组织能力的欠缺上。
[6] 四、几点启示(一)树立创业教育理念,加大创业教育力度。
创业教育必须从基础教育抓起。
以基础教育改革为契机,创设创业教育课程,逐步扩大施教对象的覆盖面。
首先要廓清认识,走出对创业教育认识的误区。
创业教育决不是简单的就业教育,其最终目的不是解决简单的生存问题,而是注重个人创业意识与创业思维的培养和训练,实现人的全面、创新、和更高层次的发展。
创业教育作为一种新兴的教育模式,无论从教育发展和教育效果,还是对刺激经济发展,提升和促进人的全面发展,都将产生深远的影响,必将成为未来中国高等教育科学发展的重要组成部分。
因此,要从根本上树立创业教育的全新理念,从高等教育开始,逐步加大实施创业教育的力度,并延伸到小学教育、中等教育等教育阶段的全过程,使其成为教育客体终身目标的一部分。