中文分词技术毕业论文开题报告
- 格式:docx
- 大小:28.66 KB
- 文档页数:9
基于后缀数组SALM模型的中文分词研究的开题报告一、选题背景与意义随着互联网技术的普及与发展,大量的中文文本在网络上不断产生,如何高效地从中文文本中提取有效信息,成为了信息处理领域的核心问题之一。
在众多的自然语言处理技术中,中文分词技术更是中文信息处理的基础和核心。
传统的中文分词方法一般采用基于规则或基于统计的方法,虽然在某些情况下表现良好,但难以应对现实中复杂、多变和千差万别的语言现象,且无法充分利用大规模语料的优势。
而近年来,基于机器学习的中文分词方法已成为研究热点,并取得了很好的效果,其中又以基于深度学习的方法最为先进。
本文主要研究基于后缀数组SALM(Shortest-Path-Automaton-Based Linear-Time Chinese Morphological Analyzer)模型的中文分词方法。
该算法利用后缀数组技术和最短路径自动机技术,实现了在线性时间内进行中文分词的目的,且具有较高的准确率和速度。
通过对该算法的深入研究,可以进一步提高中文分词的效率和准确率,为中文信息处理提供更好的服务。
二、研究目标和内容本文的研究目标是深入分析后缀数组SALM模型的中文分词算法,探讨其工作原理和优缺点,并进行性能优化,最终实现一个高效、准确的中文分词系统。
具体研究内容包括:1. 后缀数组技术和最短路径自动机技术的原理与实现方法的探讨,以及后缀数组SALM模型算法的详细分析和优化。
2. 基于中文语言特点对后缀数组SALM模型进行改进,例如采用基于词典和上下文语境的方法,提高分词的准确率和鲁棒性。
3. 实现一个基于后缀数组SALM模型的中文分词系统,并进行性能测试和评估。
三、研究方法1. 文献调研和理论研究:通过查阅相关文献,了解后缀数组、最短路径自动机和SALM模型等技术的基本概念和实现原理,深入研究SALM 模型的中文分词算法及其改进方法。
2. 系统设计和实现:根据SALM模型的算法原理,设计并实现一个基于后缀数组SALM模型的中文分词系统,并进行测试和调试。
中文系论文开题报告中文系论文开题报告一、研究背景和意义随着时代的发展和社会的进步,中文的地位和作用日益凸显。
中文作为中国的国家语言,不仅是我国的交流工具,也是我国文化的重要载体。
在全球化的背景下,中文的学习和传播受到了广泛的关注。
因此,对中文的研究和发展具有重要的意义。
二、研究目的和问题本论文的研究目的是探索中文的特点、发展趋势以及对文化传承的影响。
具体研究问题包括:中文的起源和演变、中文与其他语言的关系、中文的语法特点、中文的书写和阅读习惯、中文在当代社会中的地位和影响等。
三、研究方法和途径为了回答上述研究问题,本论文将采用文献研究法和实证研究法相结合的方法。
首先,通过查阅相关文献资料,对中文的历史、语法、书写和阅读习惯等方面进行梳理和总结。
其次,通过问卷调查和实地调研,了解当代社会中中文的使用情况和影响力。
最后,通过数据分析和比较研究,得出相关结论。
四、论文结构和内容安排本论文将分为五个部分进行论述。
第一部分:绪论在这一部分,将介绍中文的研究背景和意义,阐述研究目的和问题,并简要介绍研究方法和途径。
第二部分:中文的起源和演变这一部分将从历史的角度出发,探讨中文的起源和演变过程。
通过对古代汉字的研究,揭示中文的发展轨迹和特点。
第三部分:中文与其他语言的关系这一部分将探讨中文与其他语言的关系。
通过对中文词汇的来源和语法结构的比较研究,分析中文与其他语言的相似性和差异性。
第四部分:中文的语法特点这一部分将着重研究中文的语法特点。
通过对中文句法结构、词序规律等方面的分析,揭示中文的语法体系和特点。
第五部分:中文的书写和阅读习惯这一部分将探讨中文的书写和阅读习惯。
通过对中文字符的形态学和书写规范的研究,了解中文书写的特点和演变。
同时,通过对中文阅读习惯的调查研究,分析中文阅读的特点和影响因素。
第六部分:中文在当代社会中的地位和影响这一部分将研究中文在当代社会中的地位和影响。
通过对中文的使用情况和影响力的调查研究,了解中文在全球化背景下的发展状况和趋势。
汉语分词中未登录词识别及词性标注的研究与实现的开题报告一、选题背景和意义随着大数据和自然语言处理的发展,汉语分词和词性标注技术在各种应用中得到了广泛应用。
然而,由于新词、专有名词等未登录词的存在,现有的分词算法难以完全识别这些词,影响了分词效果和应用效果。
因此,未登录词识别和词性标注是当前汉语分词和自然语言处理研究中的重要问题。
二、研究内容本课题将研究未登录词识别和词性标注的方法和技术,提出一种基于深度学习的未登录词识别和词性标注算法,并进行实现和评估。
具体研究内容包括:1.未登录词的概念和分类2.现有未登录词识别和词性标注算法的分析和比较3.基于深度学习的未登录词识别和词性标注算法的设计和实现4.实验设计和数据集准备,对比实验结果分析三、研究方法本课题将采用文献调研、方案设计、算法实现和实验评估等方法。
具体方法包括:1.搜集相关文献,了解现有未登录词识别和词性标注的研究成果2.设计基于深度学习的未登录词识别和词性标注算法,并结合实际应用场景进行优化3.使用Python等编程语言实现算法,并进行性能和效果评估4.选取适当的数据集,进行对比实验,获取实验数据,分析实验结果四、预期成果本课题预期达到以下成果:1.深入研究现有的未登录词识别和词性标注算法,总结其优缺点2.提出一种针对于未登录词的基于深度学习的识别和标注算法,并进行实现3.进行实验评估,得到实验数据,分析算法性能和效果4.撰写开题报告和毕业论文,发表相关学术论文五、工作计划1.文献调研和方案设计,预计时间 2 周2.算法实现和数据集准备,预计时间4周3.实验评估和实验数据分析,预计时间4周4.写作和论文修改,预计时间2周六、参考文献1. 张鹏程, 王飞跃. 基于隐马尔可夫模型和 CRF 的未登录词识别研究[J]. 计算机科学, 2018, 45(05):213-217.2. 喻红婵, 石义章. 一种基于深度学习的未登录词发现方法[J]. 河南大学学报(自然科学版), 2018, 48(03):269-273.3. 干绍龙, 朱国伟, 黄瑞娟,等. 基于标注规则和统计模型相结合的汉语分词方法[J]. 计算机研究与发展, 2018, 55(06):1185-1196.4. 李辽, 范春代, 范旭东. CRF 处理未登录词分词[J]. 计算机科学和探索, 2019, 13(05):824-829.。
中文毕业论文开题报告范本开题报告是指开题者对科研课题的一种文字说明材料。
这是一种新的应用写作文体,这种文字体裁是随着现代科学研究活动计划性的增强和科研选题程序化管理的需要应运而生的。
开题报告也是毕业论文答辩委员会对学生答辩资格审查的一个重要依据材料,下面是一篇中文系的毕业论文开题报告。
一、论文题目:论《水浒传》中的血腥暴力描写及其文化内涵二、开题报告内容(一)选题背景“血腥”,本词原指血液的腥臭气味,后来还用以形容战斗或屠杀的残酷。
也可表示场面的惨烈。
近几年由于翻拍名著的热潮一次次涌来,很多大家耳熟能详的作品都被翻拍成电视剧,其中就不乏像《水浒传》、《红楼梦》等这些四大名著。
而其中对于新版《水浒传》翻拍过程中,对原著的极大还原,也使得一部分人对电视剧中直观的血腥暴力场面产生了一阵阵热议。
《水浒传》里有不少凶杀场面的描写,甚至吃人肉,开人肉馒头店等等。
我们《水浒传》的研究者,或熟视无睹,讳莫如深,或严厉谴责,“残暴”、“血腥”、“杀人魔王”。
但是,这都不能解决问题。
《水浒传》里的残暴、血腥描写是客观存在,回避不了。
乱杀人,吃人肉对不对?当然不对,这是小学生都知道的。
问题是为什么读者在读《水浒传》时并不觉得恐怖?选择本题主要是想从历史、文化、人物、史实等几个方面对《水浒传》中血腥暴力描写的原因和目的进行研究,也通过多方研究,发掘其暴力美学的文化内涵和心理影响。
(二)国内外研究现状目前关于《水浒传》的研究在国内外有很多不同角度的解读,例如,《水浒》小说主要人物的象征意义,《水浒传》的女性意识,水浒中中的象征主意手法的运用,《水浒中》中的生命伦理意识,《水浒传》的各种主要人物分析,人名的寓意,所反映的宗教观、价值观,通过不同角度对作品的细节进行剖析等等。
关于《水浒传》中血腥暴力的研究并不是很多,但还是有一些值得借鉴的研究成果。
例如:1990年第四期山西师大学报上名为《论的血腥气》一文中写到“小说在表现好汉们奋起抗争、铤而走险的时候,直接地、具体地描写了许多争打斗殴、杀人流血的场面,甚至不加掩饰地描写血淋淋的凶杀和吃人情景,造成了一种浓重的血腥气氛,所谓‘说时杀气侵人冷,讲处悲风透骨寒’第十回。
中文分词交集型歧义处理研究的开题报告一、背景与意义随着互联网的普及和数据挖掘技术的发展,中文分词技术的重要性愈加凸显。
传统的中文分词技术主要采用基于词典的方法,即根据预设的词典来对文本进行分词。
但这种方法存在很大的局限性,因为无法涵盖所有的文本类型和专业词汇,而且容易出现交集型歧义现象。
在处理交集型歧义时,分词器需要确定哪个子串是分词结果的一部分,而哪个子串不是,这是一个非常有挑战性的问题。
因此,研究中文分词交集型歧义处理方法,对提高中文分词的准确性和效率具有重要意义。
本文将着重研究交集型歧义的处理方法,并探讨如何结合深度学习等先进技术,提高分词器的处理能力。
二、研究内容本文将围绕中文分词交集型歧义处理这一问题展开研究,主要内容包括以下几个方面:1. 研究中文分词交集型歧义的本质和分类方法根据交集型歧义的本质和特点,对常见的交集型歧义进行分类和分析,找出各类歧义的处理策略和解决方法。
2. 探究基于机器学习的分词交集型歧义处理方法通过探究现有的基于机器学习技术的分词交集型歧义处理方法,分析各种方法的优缺点,筛选出适用于中文分词交集型歧义处理的优秀算法。
3. 讨论基于深度学习的分词交集型歧义处理方法分析目前深度学习技术在中文分词领域的应用现状和研究进展,探讨如何将深度学习技术应用于交集型歧义处理,提高分词器的准确性和效率。
4. 构建实验系统,测试效果并进行性能分析通过构建实验系统,将研究成果应用到实际的中文分词任务中,测试算法的效果和运行性能,并进行深入分析。
包括使用F1值等标准对算法进行评估,探究算法的性能瓶颈,提出优化策略等。
三、研究计划及可行性分析本研究将分为以下几个阶段:1. 调研分词交集型歧义处理的研究现状:初步了解分词交集型歧义处理的研究现状和发展趋势,汇总和整理现有的相关文献,了解研究的理论和实践进展。
2. 深入分析交集型歧义的本质和处理方法:针对中文分词交集型歧义的各种形式和特点,对相关方法进行分类和分析,寻找最优解决方案。
中文分词及词性标注中领域自适应的研究的开题报告一、研究背景及意义随着互联网的迅速发展,文本数据的规模和复杂度不断增加,需要从大量的文本数据中提取或发现有用的信息。
自然语言处理技术是处理文本数据的重要手段之一,其中中文分词与词性标注是许多自然语言处理领域的基础任务。
中文分词是将汉字序列切分成有意义的词语序列的过程,而词性标注则是为分词结果中的每个词语标注其所属的词性类别,如动词、名词、形容词等。
中文分词及词性标注是文本数据处理、信息提取、自然语言理解等领域的关键技术。
然而,由于中文的特殊性质,中文分词及词性标注面临着一些挑战。
中文语言具有较为丰富的拼音声调和不同汉字间的复杂联系,因此识别和切分词语变得十分困难。
此外,不同领域中的中文文本所包含的词汇表、多义词等方面的差异也会给中文分词及词性标注带来一定的影响。
因此,为了提高中文分词及词性标注的准确率和效率,我们需要研究一种领域自适应的中文分词及词性标注算法,旨在让系统能够根据不同领域的需求自动调整模型参数,提高识别和切分词语的准确度。
二、研究问题及方法本研究旨在解决中文分词及词性标注在不同领域中遇到的问题,提出一种领域自适应的中文分词及词性标注算法。
具体而言,本研究将采用以下方法:1. 建立不同领域的语料库。
本研究将收集针对不同领域的中文文本数据,如新闻、法律、医学、金融、科技等,建立相应的语料库。
2. 分析不同领域的词汇差异。
通过对收集到的不同领域语料库进行分析,了解不同领域各自所包含的词汇表、多义词、特定领域术语等方面的差异。
3. 设计领域自适应的中文分词及词性标注算法。
本研究将综合考虑上述不同领域的词汇差异,设计一种领域自适应的中文分词及词性标注算法,使其能够根据不同领域的需求自动调整模型参数,提高识别和切分词语的准确度。
4. 实验验证算法效果。
本研究将采用现有的中文分词及词性标注算法作为对比,通过实验验证本研究提出的领域自适应的中文分词及词性标注算法的效果。
1 课题概述随着网络的高速发展,社会的信息化水平不断提高,人们越来越习惯,也越来越依赖从互联网中获取信息。
面对当前信息呈现的爆炸性增长趋势,我们迫切地需要优质、准确、快捷、简单、合理的手段对海量信息进行检索,从中获取有效的数据。
作为海量信息检索中最首要的预处理手段,分词技术应运而生。
在自然语言处理中,词是最小的能够独立活动的有意义的语言成分。
而分词技术指的是将文本拆分成词的一种技术。
它属于自然语言处理技术的范畴,是文本分类、数据检索、信息抽取、机器翻译、自动摘要、文本语音输入输出等研究领域的基础所在。
至于中文分词(Chinese Word Segmentation),则是将中文文本中的汉字序列合理切分成一个个单独的词,并对其进行分析处理,然后将文本中的字序列按照一定的规则重新组合成词序列的过程。
众所周知,中文与作为拉丁语系语言代表的英文相比,有着明显的区别。
英文以空格作为天然的分隔符,词与词之间的区分很明显,并不需要特殊的分词技术。
而中文由于继承了古代汉语的传统,以字作为基本的书写单位,词都处于具体的语句之中,所以并不存在天然的界限。
因此,仅仅通过句子或段落间的分隔标志进行切分是不可行的。
同时,由于中文语义的复杂性与语法的多变性,大多数英文分词技术不能直接适用于中文分词。
尽管如此,中文分词技术依然是中文信息处理的基础与关键所在。
作为自然语言处理与信息检索领域的研究热点,中文分词技术不断地发展,并被广泛应用于信息检索、搜索引擎、机器翻译、中文校对、文本语音输入输出等方面。
而近年来对中文分词技术的需求与要求的不断提高,也在一定程度上刺激了中文分词技术的发展。
目前,中文分词技术正在逐渐迈向成熟。
但是在其关键技术上,依然有改进的空间。
本课题的目的即在于,在前人的研究基础上,通过对中文数据检索中的分词检索机制进行研究,以期初步实现一种可行的中文分词技术,使之具备一定的实用意义与理论价值。
2 国内外发展现状自20世纪80年代初至今,中文分词技术的概念被提出以来,中文信息处理领域有了长足的进步与发展。
中文文本分类技术研究的开题报告一、选题的背景和意义随着互联网时代的到来,信息爆炸式增长已经成为现实。
众所周知,海量信息需要分类整理方便人们检索,而人工分类要消耗巨大的时间和精力,效率低下。
因此,文本分类技术得到了广泛的应用,通过自动分类来实现文本信息的快速加工和快速检索。
文本分类技术在搜索引擎、新闻聚合、智能客服、情感分析等领域都具有很好的应用前景。
基于此,本文就深入研究文本分类技术,探讨一些有趣和有用的话题。
二、研究的目标和内容本文主要研究文本分类技术的相关理论和算法,探讨其算法设计和训练策略,并进一步实现该技术运用的一些应用。
研究内容主要包括:1.文本分类的基本原理和背景知识介绍。
2.常用的文本分类算法,包括朴素贝叶斯、支持向量机、决策树、最大熵、神经网络等。
3.文本预处理技术,包括语言学处理、去除停用词、词干化等。
4. 数据集的构建及训练模型的实现与验证。
5.应用实例。
通过实例演示文本分类技术的实际应用情况,包括情感分析、新闻分类、垃圾邮件过滤等。
三、预期的研究成果和贡献通过对文本分类技术进行深入研究和实验,本文将掌握文本分类技术的基本理论和算法,掌握文本分类技术实现的方法和技巧,掌握常见的文本处理技术,对文本分类技术的应用进行探究。
同时,本文的研究可为实际应用提供良好的指引和参考,对于提高文本分类的准确性、速度和效率等方面都会有积极的作用。
四、研究方法和实施计划本文将采用文献资料法和实验探究法相结合的研究方法,首先通过查阅文献资料,了解文本分类技术的相关理论和实践,对文本分类的相关算法原理进行深入研究和分析,并对数据预处理和模型训练过程进行详细论述。
接着,以某些具体应用场景为背景,通过实验探究法对不同的分类算法进行比较,分析优缺点,进一步探讨算法设计和训练策略的优化。
计划完成时间如下:第一周:确定选题,完成选题申请。
第二周 - 第三周:查阅文献,积累相关知识,编写综述。
第四周 - 第五周:实现文本处理和分类算法,验证实验。
中文短文本分类技术的研究与实现的开题报告一、研究背景随着互联网的普及和大数据的快速发展,网络上的海量文本数据呈现出爆炸性增长的趋势。
文本分类技术作为自然语言处理领域的重要分支,可以对这些文本数据进行自动分类,提高数据管理和利用的效率。
因此,短文本分类技术在实际应用中具有广泛的前景和应用价值。
二、研究目的本论文旨在研究和实现一种基于深度学习的短文本分类技术,以提高短文本分类的准确率和效率。
具体研究内容包括:1.构建短文本分类数据集,包括数据收集、清洗和标注等过程。
2.调研和分析不同的短文本分类算法,包括传统机器学习算法和深度学习算法。
3.设计和实现一种基于深度学习的短文本分类系统,包括数据预处理、特征提取和模型训练等环节。
4.评估和优化算法模型,包括性能指标的评估、模型参数的调优和实验结果的分析等。
三、研究内容1.数据集构建本论文将以新闻文本为研究对象,构建一个新闻短文本分类数据集。
因为新闻文本的语种较多,并且可以涵盖不同主题、不同载体和不同情感等多方面内容,因此很适合用来进行短文本分类研究。
数据集构建的过程中,需要进行文本的爬取、去重、清理和标注等操作,具有一定的工程性和技术难度。
2.算法调研本论文将对比不同的短文本分类算法,包括传统机器学习算法和深度学习算法。
机器学习算法主要包括朴素贝叶斯、支持向量机、K近邻和决策树等方法,这些方法在训练数据充足的情况下有一定的分类效果。
深度学习算法相对来说更具有优势,可以学习和抽取更高层次的语义特征,并且可以通过引入卷积神经网络、循环神经网络等新的模型提升算法的性能。
3.系统设计和实现本论文将以Python作为主要编程语言,利用Tensorflow等深度学习框架实现一个基于卷积神经网络的短文本分类系统。
系统的具体实现过程包括:(1)数据预处理:对原始数据进行分词、去停用词、词向量化等操作,以方便后续特征提取。
(2)特征提取:设计一种基于卷积神经网络的文本特征提取模块,采用不同的卷积核对文本进行卷积,得到不同的特征图,并通过池化操作进行降维和压缩。
中文自动分词若干技术的研究的开题报告一、研究背景随着互联网技术的不断发展,中文信息处理的需求日益旺盛,而中文自然语言中的词语粘连现象成为了中文信息处理的难点之一。
因此,在中文自然语言处理中,中文分词技术起着至关重要的作用,但中文分词技术也存在许多挑战性问题,如歧义消解、未登录词问题等。
因此,本研究旨在探究中文自动分词技术的若干技术,通过对不同分词算法的实现和对比,进一步提高中文自动分词的准确率和效率。
二、研究目的1. 了解中文自动分词的若干技术,并对其进行研究和实现。
2. 对不同的中文分词算法进行实验和比较,分析其准确率和效率。
3. 探讨如何应对中文自动分词中的歧义消解和未登录词问题。
4. 提高中文自动分词的准确率和效率,为中文信息处理提供更好的解决方案。
三、研究内容1. 中文自动分词技术相关理论研究和分析。
2. 中文分词算法的实现和对比研究。
3. 对中文自动分词中的歧义消解和未登录词问题进行探讨。
4. 提高中文自动分词的准确率和效率的实验研究。
四、研究方法1. 对中文分词的常用算法进行实现和对比分析。
2. 在分词实现的过程中,对一些应用的特殊场景进行分析,探讨应对方法。
3. 在分词算法实现的基础上,对同类算法进行准确率和效率比较。
4. 综合实验和比较结果,提出提高中文自动分词准确率和效率的方案。
五、研究意义1. 深入探索中文自动分词若干技术的发展和应用,提高其准确率和效率。
2. 增强中文信息处理中的自动化处理能力和智能化水平。
3. 对于中文自动分词技术的不足之处进行深入剖析,并提出解决方案,为相关领域研究提供借鉴。
4. 为中文自动分词技术的更广泛应用做出贡献。
中文系开题报告范文第1篇研究路线:首先了解本论题的研究现状,形成文献综述和开题报告。
其次,进一步搜集阅读资料并研读文本,做好相关记录,形成论题提纲。
第三,深入研究,形成初稿。
最后,反复修改,完成定稿。
研究方法:文献综述法,文本细读法,比较法,综合分析法要解决的关键问题:《堂吉诃德》的人文精神对构建“和谐”社会的意义。
预期目标:更深入的了解《堂吉诃德》所蕴含的人文主义以及对现实社会的意义。
中文系开题报告范文第2篇(一)国内外研究现状:由于堂吉诃德精神有鼓舞人的斗志,激励人们为理想而奋斗,人们对堂吉诃德敢于为主持正义、清除罪恶而忘我战斗,不管碰到什么样的敌人他都毫不胆怯,永不退缩,甚至用生命来捍卫道德、正义和信仰,即使大多数情况下都以失败而告终,但他这样不屈不挠、勇往直前、自我牺牲的精神实在令人敬佩。
(句子太长,表述不清,有语病)因此对《堂吉诃德》的相关研究较多,总起来主要是对《堂吉诃德》人物分析、堂吉诃德精神的研究以及对塞万提斯的相关研究。
1、《堂吉诃德》人物分析塞万提斯巧妙塑造出性格迥异的两个主人公来反映人的普遍性,堂吉诃德和桑丘•潘沙,一个追求自由公正这些人类美好理想,而另一个则把追求实际利益作为自己的目标,然而两个人在游侠过程中,相互影响,也就是说堂吉诃德逐渐桑丘化,桑丘逐渐堂吉诃德化。
德国诗人海涅曾经认为:堂吉诃德和桑丘结合起来才是书中真正的主人。
雨果:“塞万提斯的创作是如此地巧妙,可谓天衣无缝;主角与桑丘,骑着各自的牲口,浑然一体,可笑又可悲,感人至极……”寇尔列支说,堂吉诃德象征没有判断、没有辨别力的理性和道德观念;桑丘恰相反,他象征没有理性、没有想象的常识;两人合在一起,就是完整的智慧。
他又说,堂吉诃德的感觉并没有错乱,不过他的想象力和纯粹的理性都太强了,感觉所证明的.结论如果不符合他的想象和理性,他就把自己的感觉撇开不顾。
寇尔列支强调了堂吉诃德的道德观念、他的理性和想象力。
我们又看到了堂吉诃德的另一个面貌:他是严肃的道德家,他有很强的理性和想象,他是一个深可敬佩的人。
中文分词及其在基于Lucene的全文检索中的应用的开题报告一、研究背景随着搜索引擎技术的快速发展,全文检索成为了信息检索领域的主流技术之一,对于处理大量文本数据时更加高效。
在全文检索中,中文分词是非常重要的一环,在处理中文文本时需要将文本按照一定规则分成若干个词语或短语,以便进行后续的检索和处理。
二、研究目的和意义中文分词是中文信息处理和文本数据挖掘中的一个核心问题,其准确性和效率对于文本处理的质量和速度至关重要。
因此,本文旨在对中文分词的相关技术进行研究与分析,并探讨其在基于Lucene的全文检索中的应用,从而提高中文文本检索的准确性和效率。
三、研究内容1. 中文分词技术的研究与分析本文将对中文分词的基本概念、传统方法和现有技术进行详细的研究与分析,包括基于规则、基于词典和基于统计的分词方法,以及近年来兴起的深度学习分词技术等。
2. 基于Lucene的全文检索系统的设计与实现本文将以基于Lucene的全文检索系统为例进行设计和实现,并结合中文分词技术,探讨如何在全文检索系统中实现中文文本的准确分词和快速检索。
具体包括索引的建立、查询的处理和结果的排序等核心技术。
四、研究方法本文采用文献调研、理论分析、案例分析和实践操作等方法,对中文分词技术的相关文献进行搜集和分析,对全文检索系统的设计和实现进行思考和探讨,通过实践操作来验证理论分析的正确性。
五、预期成果1. 理论成果:详细介绍中文分词的相关技术特点和优缺点,分析其在全文检索中的应用和发展趋势。
2. 实践成果:设计和实现基于Lucene的全文检索系统,并结合中文分词技术来实现中文文本的准确分词和快速检索。
3. 经济效益:提高中文文本检索的准确性和效率,为企业和组织提供更加快速和准确的文本搜索服务,从而提高工作效率和经济效益。
六、论文结构全文分为五个部分,分别是绪论、中文分词技术的研究与分析、基于Lucene的全文检索系统的设计与实现、实验结果分析及总结与展望。
基于词性的中文文本分类系统的研究与设计的开题报告一、选题背景随着互联网时代的发展,大量的中文文本数据被广泛产生和传播,如何从这些数据中获得有用的信息成为了非常重要的课题。
中文文本分类是文本挖掘和自然语言处理中的一个热门研究领域,旨在将文本数据分为不同的类别,为用户和企业提供更有效地信息检索和管理平台,提高文本数据的利用价值。
传统的中文文本分类方法主要基于词汇分布假设,即假设一个文本的主题可以通过分析其中某些词在文本中的分布情况来得出。
然而,这种方法对于语言的多义性、情感倾向等因素的处理不足,导致分类的准确性有限。
近年来,随着深度学习和表示学习等技术的发展,基于神经网络的中文文本分类方法得到了广泛的应用,但由于其需要大量的数据和计算资源,对于小规模数据和简单分类任务的处理并不高效。
因此,本文基于词性标注的中文文本分类方法,旨在通过将中文文本的词语转化为其对应的词性表示,提高分类方法的准确性和效率,并且针对小数据规模和简单分类任务的场景具有一定的优势。
二、研究目的和意义本文旨在设计和实现一种基于词性标注的中文文本分类方法,该方法可以从中文文本数据中自动提取对应的词性标注特征,并将其用于分类器的训练和分类任务的处理。
该方法的实现可以有助于:1. 提高中文文本分类方法的准确性和效率;2. 针对小规模数据和简单分类任务的场景,提供高效的分类解决方案;3. 推广和应用词性标注在中文文本处理中的应用。
三、研究方法和技术路线本文将采用以下的技术和方法:1. 中文分词和词性标注技术:采用开源的中文分词和词性标注工具,将中文文本转化为对应的词语和词性序列。
2. 特征提取及表示学习技术:通过处理词性序列,提取其中的关键特征,并利用传统的机器学习算法或者神经网络模型进行训练和分类。
3. 实验设计和数据集构建:本文将从多个角度评估所提出的方法的性能,并使用公开数据集或者自行构建的数据集进行实验,对比和分析所提出方法的有效性和优劣。
中文分词算法开题报告中文分词算法开题报告一、引言中文分词是自然语言处理中的一个重要任务,其目的是将连续的中文文本切分成有意义的词语。
中文分词在文本处理、信息检索、机器翻译等领域都扮演着重要的角色。
然而,中文的特殊性使得分词任务相对于英文等其他语言更加复杂和困难。
本报告将探讨中文分词算法的研究现状、挑战以及可能的解决方案。
二、中文分词算法的研究现状目前,中文分词算法可以分为基于规则的方法和基于统计的方法两大类。
基于规则的方法主要是通过人工定义一系列规则来进行分词,例如利用词典、词性标注等。
这种方法的优点是准确性较高,但需要大量的人工工作,并且对于新词和歧义词处理较为困难。
基于统计的方法则是通过大规模语料库的统计信息来进行分词,例如利用隐马尔可夫模型(HMM)、最大熵模型等。
这种方法的优点是能够自动学习分词规则,但对于未登录词和歧义词的处理效果较差。
三、中文分词算法面临的挑战中文分词算法面临着以下几个挑战:1. 歧义词处理:中文中存在大量的歧义词,即一个词可能有多种不同的词性和含义。
例如,“银行”既可以是名词也可以是动词。
如何准确地判断一个歧义词的词性和含义是中文分词算法的难点之一。
2. 未登录词处理:未登录词是指没有出现在分词词典中的词语,例如新词、专有名词等。
由于未登录词的特殊性,常规的分词算法往往不能正确切分。
如何有效地识别和处理未登录词是中文分词算法的另一个挑战。
3. 复合词处理:中文中存在大量的复合词,即由多个词语组合而成的词语。
例如,“北京大学”是一个复合词,由“北京”和“大学”组成。
如何准确地识别和切分复合词是中文分词算法的难点之一。
四、可能的解决方案为了克服中文分词算法面临的挑战,可以考虑以下解决方案:1. 结合规则和统计:可以将基于规则的方法和基于统计的方法相结合,利用规则进行初步的切分,然后利用统计模型进行进一步的优化和修正。
这样可以兼顾准确性和自动学习能力。
2. 引入上下文信息:可以利用上下文信息来帮助歧义词处理和未登录词处理。
中文分词算法研究的开题报告题目:中文分词算法研究一、研究背景和意义随着网络世界的不断发展,中文成为了信息传播的重要媒介。
然而,中文与英文不同,没有明显的单词边界,容易造成歧义和误会,因此中文分词成为了自然语言处理中的重要任务。
中文分词是将一段中文文本划分成一个一个基本语义单元的过程,这些基本语义单元帮助我们更加理解文本的意义和结构,是很多自然语言处理任务的基础。
现有的中文分词算法主要有基于规则、基于统计和基于深度学习三种类型。
其中,基于规则的算法需要手动制定一个基本语义单元划分的规则,适用于语言学专家和特定领域专家。
基于统计的算法则需要大量标注数据,通过学习语言上下文和词性等信息来进行分词,具有很好的鲁棒性和适应性。
而基于深度学习的算法则是近几年发展起来的新方法,通过神经网络对文本进行分词,具有很强的泛化能力。
本研究旨在研究比较不同类型的中文分词算法,分析其优缺点,并提出一种高效、准确的中文分词算法,为中文自然语言处理任务提供有力的支持。
二、研究内容和方法本研究将从以下几个方面展开:1.系统地调研目前主流中文分词算法,包括基于规则、基于统计和基于深度学习的算法,并分析其优缺点。
2.针对基于统计和基于深度学习的算法,对其训练数据集、特征选择和算法模型进行深入研究。
3.提出一种基于字典和统计的中文分词算法,并对其进行实验验证,与其他主流算法进行比较。
4.对研究结果进行总结与分析,并对未来的中文分词算法研究给出建议。
本研究将采用实验研究方法,首先从相关文献中收集中文分词算法信息,对其进行分类、归纳和总结,了解各种算法的实现原理与优缺点。
然后,根据实验需求,选择相应的训练数据集、特征选择和算法模型,进行中文分词实验,并将实验数据进行评测和比较分析。
最后根据实验结果总结得出结论和未来的研究方向。
三、研究进度计划1. 研究背景与文献调研:1周2. 中文分词算法分类与分析:2周3. 基于统计和深度学习的算法分析:2周4. 提出基于字典和统计的中文分词算法:2周5. 实验设计与数据处理:1周6. 中文分词实验与实验结果分析:4周7. 结论与未来研究概述:1周四、研究预期成果1. 对目前主流中文分词算法进行系统的比较和总结,为中文分词算法的研究和发展提供参考。
汉语分词中交集型歧义消解的研究的开题报告一、研究背景在自然语言处理中,分词是一项重要的基础性任务,尤其在中文自然语言处理中,分词更是至关重要。
中文分词任务的主要目的是将一个句子或段落分割成有意义的基本单位,也就是词语或词组。
然而,在中文分词中,存在交集型歧义问题,即在某些情况下,同一个字符串可以被划分成不同的词语序列,这就导致了分词结果的不确定性。
例如,“水管工程”的分词结果有两种:水管/工程和水/管工程,这种情况就是交集型歧义问题。
为了解决分词中的交集型歧义问题,许多研究者提出了各种各样的方法,包括基于规则、统计学和深度学习的方法。
但是,目前的方法还存在着一些问题,如覆盖率低、效率低下等。
二、研究内容本研究将主要探究交集型歧义消解的方法,在现有方法的基础上进行改进和优化,以提升分词的准确性和效率。
具体研究内容包括:1. 对现有交集型歧义消解方法进行调研,分析其优缺点以及适用范围。
2. 基于模式匹配和概率模型相结合的方法,对交集型歧义问题进行消解。
3. 实现算法并进行分词实验,分析并比较本研究算法的准确性、效率以及适用范围。
三、研究意义本研究的主要目的是解决中文分词中存在的交集型歧义问题,提升分词的准确性和效率。
具体意义如下:1. 提高中文分词的质量和效率,有助于进一步提升中文自然语言处理的水平。
2. 对于涉及到中文文本处理和自然语言理解的应用领域,例如搜索引擎、语音识别、机器翻译等,拥有一个高质量的分词工具是非常重要的。
3. 帮助企业或机构优化文本处理流程,提升处理效率和准确性,从而加强其在相应领域的竞争力。
四、研究方法本研究将采用以下方法:1. 调研现有交集型歧义消解方法,在了解各种方法优缺点的基础上,选择适合本研究的交集型歧义消解方法。
2. 建立交集型歧义消解算法模型,基于模式匹配和概率模型相结合,提高分词准确性和效率。
3. 实现算法并进行实验,使用语料库和评测工具来评估本研究算法的准确性、效率以及适用范围。
一种中文检索匹配系统的设计与实现的开题报告一、研究背景及意义随着互联网的快速发展,搜索引擎逐渐成为人们获取信息的主要途径之一。
现在,大多数搜索引擎都是基于英文设计的,没有能够很好地兼容中文语言特性的搜索引擎,这给中文检索带来了挑战。
相对于英文,中文的语言特征十分复杂,如词语的组合、多义词和同义词等。
因此,如何设计并实现一种基于中文的检索匹配系统,以更好地满足人们在中文搜索方面的需求,是目前研究的热点之一。
二、研究现状目前,针对中文检索匹配的研究主要有三个方面:1. 中文分词技术中文分词是中文检索匹配的关键技术,是将中文文本分割为词语的过程。
目前,中文分词技术主要有基于词典的分词、基于统计的分词和基于深度学习的分词等方法。
基于词典的分词方法分为正向最大匹配和逆向最大匹配两种,基于统计的分词方法则使用条件随机场和深度学习网络等技术实现中文分词。
2. 中文词向量表示方法中文语言的复杂性和多样性使得传统的词袋模型对中文的分类和聚类效果不佳,为了更好地表示中文语义,研究者们提出了基于词向量的表示方法。
比较常见的词向量表示方法有Word2Vec、GloVe等。
这些方法首先将单词编码为向量,然后通过向量之间的距离计算词汇之间的相似性。
3. 中文模型的评价指标为评估中文模型的性能,需要设计一些指标来评估中文模型的效果。
目前,比较常见的评测指标有准确率、召回率、F1值、MAP(平均准确率)和NDCG(归一化折损累计增益)等。
三、研究内容与目标本文致力于设计并实现一种基于中文语言特性的检索匹配系统,具体研究内容和目标如下:1. 设计和实现合适的中文分词和词向量表示方法,包括基于词典的分词方法和基于深度学习网络的分词方法、Word2Vec等词向量表示方法。
2. 构建适当的中文语料库,对中文模型进行训练和测试,使用MAP 和NDCG等评价指标评估模型性能。
3. 设计和实现基于中文语言特性的检索匹配系统,包括中文查询与检索、文本分析和文本索引等模块。
基于字位的中文分词方法研究与实现的开题报告一、选题背景和意义中文分词是中文自然语言处理中的基本问题之一。
在文本处理、信息提取、机器翻译和自然语言理解等领域应用广泛。
中文的特殊性,使得中文分词比英文分词更加复杂。
而又由于中文汉字之间没有空格,使得中文分词需要更加精密和准确,对于不同领域研究、不同任务来说,中文分词的需求也有所不同。
目前,已经有许多优秀的中文分词算法被提出,其中以基于机器学习的方法最为常见。
但是对于这些方法来讲,对语料的质量和数量有着较高的要求,因此在某些情况下,将基于统计的机器学习方法应用到实际问题中时,不太现实或者难以获得较好的效果。
而基于字位的方法具有较小的数据集需求、实现简单和运行效率高的优点,更为适合中小规模的数据集和设备。
本研究将基于字位的方法进行深入的探究和研究,旨在探寻一种更加精准、高效、易实现的中文分词方法,为中文自然语言处理的发展做出贡献。
二、主要研究内容1.探究基于字位的中文分词方法。
即根据单个汉字本身的特征进行分词并对分词结果进行自然语言处理分析,探讨基于字位的分词方法的实现原理和应用场景。
2.设计基于字位的中文分词算法。
首先,从语言学的角度深入研究中文的文字特点,为中文分词建立一个可行的辞典和规则库,再通过算法设计和优化,实现一个基于字位的中文分词的程序原型。
3.实验和分析。
在分词准确率和分词效率两方面进行实验和分析,深入探究基于字位的中文分词算法的适用性和优缺点,并与其他中文分词方法进行比较和分析。
三、预期结果本研究将实现基于字位的中文分词方法的算法原型,对其进行实验和评估,从准确率和效率两个方面对字位分词方法进行评价和比较。
最终确定一种更加适合中小规模数据集和设备的中文分词方法,提供实用性和参考性的研究成果,为中文自然语言处理领域的发展作出贡献。
分词连写的中文信息处理的开题报告
一、研究背景
随着自然语言处理技术的发展,越来越多的文本数据得以被收集、处理和分析,而分词是中文信息处理中的基本工作。
对于中文的分词而言,传统的方法是使用词典匹配的方式,但是这种方式存在着无法处理新词和歧义词等问题。
近年来,分词连写技术成为了一种新的解决方案,其通过将相邻词语直接连接形成新的词组,从而实现对新词和歧义词的处理。
此外,分词连写还可以提高词汇密度和语言表达的自然度,从而提高文本的可读性和可理解性。
二、研究目的
本研究的目的是探究分词连写技术在中文信息处理中的应用。
具体目标如下:
1.研究分词连写技术的基本原理和实现方式;
2.采集中文文本数据,比较传统分词方法和分词连写技术在文本处理效果的差异性,分析两种方法的优缺点;
3.针对分词连写技术所存在的问题,提出改进方法并进行验证;
4.探究分词连写技术对于中文文本信息处理的应用前景。
三、研究方法
本研究采用的研究方法包括文献调研、实验分析和模型构建。
具体如下:
1.文献调研:对于分词连写技术的相关文献进行综述和分析,了解其基本原理和发展现状,分析分词连写技术的优缺点、瓶颈等问题;
2.实验分析:采集中文文本数据进行实验,比较传统分词方法和分词连写技术在文本处理效果的差异性,分析两种方法的优缺点;
3.模型构建:根据实验分析结果以及对分词连写技术的深入理解,提出改进方法并进行验证。
四、研究意义
本研究的意义在于:
1.探究分词连写技术在中文信息处理中的应用前景;
2.为中文信息处理技术的发展提供新思路和新方法;
3.提高中文文本处理的准确度和效率,为相关领域的应用提供支撑。
基于并行计算的中文分词系统的研究与实现的开题报告摘要:随着互联网的发展和语言智能化的标准,中文分词系统成为自然语言处理领域中的重要任务之一。
本文针对中文分词系统的效率问题,提出并行计算的方法,通过开发并行计算的中文分词系统,提高分词系统的效率。
本文研究与实现一个基于并行计算的中文分词系统,使用多线程和分布式技术,实现对大规模数据的高速分词处理。
同时,本文还研究了中文分词的算法原理和效率问题,并对系统进行实验测试,验证系统的性能和效果。
关键词:中文分词,并行计算,多线程,分布式技术,算法原理,效率问题,实验测试一、研究背景与意义中文分词是指将一段中文文本按照语义单元划分为一个一个词语的过程,是中文信息处理中的基本任务。
中文分词系统的主要作用是为后续的自然语言处理任务提供准确的语言单元,如句法分析、词性标注等。
随着互联网的发展和人们对语言信息处理的要求日益严格,中文分词系统的效率问题越来越受到关注。
目前,国内外已有许多研究人员从不同角度对中文分词系统的效率问题进行了探讨。
其中,基于并行计算的方法是一种较为有效的解决方案。
并行计算是指多个处理单元同时进行计算的一种方式。
在中文分词系统中,可以通过使用多线程、分布式技术等方法,实现对大规模数据的高速分词处理,从而提高分词系统的效率。
因此,本文将研究并开发一个基于并行计算的中文分词系统,探究并行计算技术在中文分词中的应用。
二、研究内容与方法本文的研究内容主要包括以下几个方面:1.中文分词算法研究。
本文将对现有的中文分词算法进行比较和分析,选择适用于并行计算的算法。
2. 并行计算架构设计。
在算法选择后,本文将设计并实现一个基于多线程和分布式技术的并行计算中文分词系统。
3. 系统性能测试与数据分析。
在系统实现后,本文将对系统进行性能测试,并根据分词效果、精度、召回率等指标,对分词系统的性能进行评估。
本文所采用的研究方法主要包括以下几个方面:1.文献调研。
对现有的中文分词算法和并行计算技术进行详细调研,了解相关技术的研究现状和前沿。
1 课题概述随着网络的高速发展,社会的信息化水平不断提高,人们越来越习惯,也越来越依赖从互联网中获取信息。
面对当前信息呈现的爆炸性增长趋势,我们迫切地需要优质、准确、快捷、简单、合理的手段对海量信息进行检索,从中获取有效的数据。
作为海量信息检索中最首要的预处理手段,分词技术应运而生。
在自然语言处理中,词是最小的能够独立活动的有意义的语言成分。
而分词技术指的是将文本拆分成词的一种技术。
它属于自然语言处理技术的范畴,是文本分类、数据检索、信息抽取、机器翻译、自动摘要、文本语音输入输出等研究领域的基础所在。
至于中文分词(Chinese Word Segmentation),则是将中文文本中的汉字序列合理切分成一个个单独的词,并对其进行分析处理,然后将文本中的字序列按照一定的规则重新组合成词序列的过程。
众所周知,中文与作为拉丁语系语言代表的英文相比,有着明显的区别。
英文以空格作为天然的分隔符,词与词之间的区分很明显,并不需要特殊的分词技术。
而中文由于继承了古代汉语的传统,以字作为基本的书写单位,词都处于具体的语句之中,所以并不存在天然的界限。
因此,仅仅通过句子或段落间的分隔标志进行切分是不可行的。
同时,由于中文语义的复杂性与语法的多变性,大多数英文分词技术不能直接适用于中文分词。
尽管如此,中文分词技术依然是中文信息处理的基础与关键所在。
作为自然语言处理与信息检索领域的研究热点,中文分词技术不断地发展,并被广泛应用于信息检索、搜索引擎、机器翻译、中文校对、文本语音输入输出等方面。
而近年来对中文分词技术的需求与要求的不断提高,也在一定程度上刺激了中文分词技术的发展。
目前,中文分词技术正在逐渐迈向成熟。
但是在其关键技术上,依然有改进的空间。
本课题的目的即在于,在前人的研究基础上,通过对中文数据检索中的分词检索机制进行研究,以期初步实现一种可行的中文分词技术,使之具备一定的实用意义与理论价值。
2 国内外发展现状自20世纪80年代初至今,中文分词技术的概念被提出以来,中文信息处理领域有了长足的进步与发展。
其发展历程大致如下:1983年,梁南元等人将最大匹配法—MM方法(The Maximum Matching Method)与逆向的最大匹配法—RMM方法(The Reverse Maximum Matching Method)两种分词方法应用于中文分词系统CDWS(The Modern Printed Chinese Distinguishing Word System,现代书面汉语自动分词系统)中。
1989年,揭春雨、梁南元等人在考查中文信息处理领域中已有的几种中文分词方法后,提出自动分词方法的结构模型正向增大最大匹配法ASM,并对几种中文分词方法的时间复杂度及其对分词速度、分词精度的影响进行分析,同时指出在中文分词中设立“切分标志”并无意义。
随后于1991年设计并实现了中文分词系统CASS(Chinese Automatic Segmenting System,汉语自动分词实用系统)。
1991年,何克抗等人通过对歧义切分字段产生的根源和性质进行深入分析,把歧义字段从性质上分为四类,并给出了消除每一类歧义切分字段的有效方法。
在对歧义字段进行统计分析的基础上提出了切分精度的“四级指标体系”,并论证了专家系统方法是实现自动分词系统的最佳方案。
1994年,孙茂松等人就中文分词中特有的中文姓名自动辨识作了深入的研究,提出了一种中文文本中自动辨识中文姓名的算法。
通过从新华通讯社新闻语料库中随机抽取的300个包含中文姓名的句子作为测试样本,结果表明,召回率达到了99.77%。
1996年,吴胜远对当时现有的汉语分词方法作了概述后,提出了一种新的汉语分词方法——单扫描分词方法,并对单扫描汉语分词方法的时间复杂度作了分析。
分析表明,单扫描分词方法的时间复杂度为2.89,比当时现有的分词方法的时间复杂度12.32小得多。
单扫描分词方法无论在理论,还是在实践上都有重大意义。
随后,又根据多级内码理论,成功设计出了一种并行分词方法,大大提高了分词速度。
同时,这种并行分词方法也便于设计成集成电路。
1998年,尹峰等人将人工神经网络技术应用于汉语自动分词的隐射模型和性能,着重分析网络结构和学习算法对歧义词切分的影响,在大量仿真实验的基础上,设计并实现了基于神经网络的汉语自动分词系统。
1999年,黄德根等人提出基于一种最长次长匹配原则的汉语自动分词算法,具有较好的分词效果。
随后于2010年,在最长次长匹配分词的基础上,提出一种一体化同步词法分析机制,实现了分词和词性标注的一体化、未登录词识别与分词的一体化以及不确定词性未登录词处理的一体化。
2000年,陈桂林等人在介绍了一种高效的支持首字Hash和标准二分查找,且不显词条长度的中文电子词表数据后,提出了一种改进的快速分词算法。
在快速查找二字词的基础上,利用近邻匹配方法来查找多字词,明显提高了分词效率。
分析表明,该分词算法的时间复杂度为1.66,在速度方面,由于当时所见的同类算法。
2002年,李振星等人在对中文编码体系和中文分词的算法进行研究的基础上,提出了一种新的分词词典,并基础这种分词设计了一种快速的分词算法——全二分最大匹配快速分词算法。
2003年,首届国际中文分词评测Bakeoff(国内863、973分词测评)在日本札幌举办,基于字标注的统计学方法引起人们的广泛关注。
Bakeoff通过不同标准的分词语料同台测试,完成了从“分词规范”到“规范+词表”,再从“规范+词表”到“分词语料库”的“词语”的定义过程。
后来,经过多年的分析与研究,中文分词技术逐渐趋于成熟,中文分词系统也逐渐被应用于中文信息处理的各个领域。
以下是自中文分词技术被提出以来,相对成熟的几个中文分词系统:(1)CDWS分词系统CDWS分词系统由北京航空航天大学于1983年设计并实现,是我国第一个自动分词系统。
它采用最大正向匹配分词算法,并结合尾字构词知识进行纠错。
切分速度为11-15字/秒。
(2)CASS分词系统CASS分词系统由北京航空航天大学于1989年设计并实现。
它采用正向增字最大匹配分词算法,包括总控程序、自动分词、设施管理、分词词典和知识库五个部分,并结合知识库处理歧义字段。
切分速度为200字/秒。
(3)SEG/SEGTAG分词系统SEG/SEGTAG分词系统均由清华大学设计并实现。
其区别在于SEG分词系统集成了正向、逆向、双向最大匹配以及全切分等几种分词算法,而SEGTAG分词系统则在此基础上添加了切分标志。
分析表明,两者的切分精度均可达到99%左右。
(4)ICTCLAS分词系统ICTCLAS分词系统由中国科学院设计并实现,它采用层叠隐马尔可夫模型,将中文分词、词性标注、歧义词处理和未登录词识别等集成到一个完整的系统框架中,是目前应用最广泛的分词系统。
3 课题内容随着人们对中文分词技术的不断研究,各种各样的中文分词算法被不断提出,评价算法优劣的标准也逐渐趋于定式,而针对中文分词技术存在的难点问题,也取得了不同程度上的进展。
本文首先分析了当前中文分词技术的研究背景及发展状况,随后研究了主流的几种中文分词算法及其中文分词系统性能的评价指标,并根据中文分词的技术难点做出详细介绍,最后将在第5章节中提出初步的技术难点解决方案。
3.1 主流中文分词算法简介目前的中文分词算法主要分为三大类:基于字符串匹配的分词算法、基于统计的分词算法与基于理解的分词算法。
(1)基于字符串匹配的分词算法基于字符串匹配的分词算法,又称作机械分词方法,或基于字典的分词方法。
该算法按照一定的策略将待切分的汉字串与一个“充分大”的词库进行匹配,若找到某个词条,则匹配成功。
它有三个要素:文本扫描顺序、匹配原则和分词词典。
文本扫描顺序分为正向扫描、逆向扫描和双向扫描三种。
匹配原则分为最大匹配、最小匹配、最佳匹配和逐词匹配等。
该分词算法速度较快,但容易产生歧义、也不能解决未登录词的问题。
①最大正向匹配分词算法假设词典最长词条所含字数为n,则取被处理文本当前字符串序列中的前n 个字符作为匹配字段,在分词词典中进行查找,若找到某个词条,则匹配成功。
若找不到,则匹配失败,并去掉匹配字段最后一个字,剩下的字符作为新的匹配字段,再匹配下去,直到匹配成功为止。
②最大逆向匹配分词算法基本方法与最大正向匹配分词算法相同,区别在于该算法从待切分汉字串的末尾开始处理,若匹配不成功则去掉最前面的一个汉字。
根据大量测试数据统计结果表明,单纯使用最大正向匹配分词算法的错误率为1/169,单纯使用最大逆向匹配分词算法的错误率为1/245。
逆向匹配的切分精度略高于正向匹配,同时,在处理歧义字段的精度上,逆向匹配同样略高于正向匹配。
基于上述两种最大匹配算法,产生了一种新的名为双向匹配的分词算法,其原理为将最大正向匹配分词算法与最大逆向匹配分词算法的切分结果相结合,切分精度相对两者有了提高。
由于其目的着重于歧义字段的检测与纠错,因此能够消解部分歧义现象。
但执行算法时需要进行双向扫描,时间复杂度有所增加。
③最佳匹配分词算法将词条按照词频大小进行排列,缩短对分词词典检索时间,降低了分词的时间复杂度,提高了分词速度。
这是对分词词典的一种组织方式,对分词精度没有影响。
由于分词词典每个词条前都有一个词的长度的数据项,因此空间复杂度有所增加。
④切分标志算法切分标志分为自然切分标志和非自然切分标志。
自然切分标志指的是文本中出现的所有非文字符号,如标点符号等。
非自然标志指的是利用词缀和不构成词的词,如单音词、象声词等。
该算法对分词精度没有影响。
由于需要额外消耗时间来扫描切分标志,花费存储空间来存放非自然切分标志,因此时间复杂度和空间复杂度都有所增加。
(2)基于统计的分词算法基于统计的分词算法,首先需要采用全切分算法将词库中的词条按照长短顺序进行排列,并以此为基础搜索待处理的汉字串,知道把所有可能的词全部切分出来。
然后综合运用统计语言模型如N-gram、互信息、隐马尔可夫、最大熵等对结果进行判定。
该算法需要对已有的训练集或语料库进行预处理,其复杂度和规模庞大,并且由于分词中存在大量的数据概率计算,导致时间复杂度和空间复杂度极高。
(3)基于理解的分词算法基于理解的分词算法,通过分词的同时进行语义和句法分析,利用语义信息和句法信息处理字段歧义。
由于该算法需要大量的语言知识和信息,而汉语又具有笼统和复杂性的特点,目前仍处于初始实验阶段。
①专家系统分词算法从专家系统的角度把分词过程独立出来,使知识库的维护和分词过程互不干扰,易于管理和维护。
②神经网络分词算法模拟人脑并行、分布处理和建立数值计算模型,将分词知识存入神经网络内部,通过自学习和训练修改内部权值,达到分词效果。