论夫妻约定财产制
- 格式:doc
- 大小:45.00 KB
- 文档页数:13
论夫妻约定财产制一、夫妻约定财产制的概念我国《婚姻法》着眼中国具体实际,本着约定先于法定、夫妻财产权利和财产义务平等、保护弱者利益、保障夫妻合法的财产权益和维护第三人利益相结合的原则,确定了约定财产制和法定财产制两种夫妻财产制度。
夫妻约定财产制就是指法律允许夫妻用契约、协议的方式对他们在婚前和婚后财产的归属、占有、管理、使用、收益和处分以及对第三人债务的清偿、婚姻解除时财产的分割等事项做出约定,从而排除或部分排除夫妻法定财产制适用的制度。
法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制,而约定财产制是夫妻以协议、契约的方式依法选择适用的财产制,其效力要高于法定财产制,只有在当事人未就夫妻财产做出约定,或所做的约定不明确,或所做的约定无效时,才适用夫妻法定财产制。
夫妻约定财产制是夫妻在平等的基础上,通过约定自愿决定婚姻存续期间所得财产的归属。
夫妻约定财产制是夫妻财产制度的重要组成部分,是夫妻对财产权利民主行使的结果,也是社会文明发展的必然。
目前,世界各国大多规定了夫妻约定财产制。
二、我国夫妻财产约定制度的发展过程(一)《中华民国民法典》关于夫妻财产的约定我国夫妻财产约定制度有较长的历史。
《中华民国民法典》第4编《亲属》第4节《夫妻财产制》第1004条规定:"夫妻得于结婚前或结婚后,以契约就本法所定之约定财产制中,选择其一,为其夫妻财产制",第1007条规定:"夫妻财产制契约之订立、变更或废止,应以书面为之"。
这应视为我国历史上正式有夫妻财产约定的立法。
(二)1950年《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻财产的约定1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)未对夫妻财产约定作出明文规定。
但是我国1950年的《婚姻法》实质是允许实行夫妻财产约定的。
由于中央人民政府法制委员会所作的立法解释,具有法律效力,它指出婚姻法"对一切种类的家庭财产问题,都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决,这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一具体表现"。
论述对夫妻约定财产制的理解1.引言1.1 概述夫妻约定财产制是一种特殊的财产制度,由夫妻双方在婚前或婚后通过书面协议约定财产的归属和管理方式。
与传统的法定财产制度相比,夫妻约定财产制具有更大的灵活性和个性化。
在夫妻约定财产制下,夫妻双方可以自主决定财产归属的原则,如共同财产或个人财产。
这种制度充分尊重了夫妻个体的意愿和选择权,并为夫妻之间的财产关系提供了更多的自主性和自由度。
夫妻可以根据自身的经济实力、职业发展规划、家庭责任等因素,灵活地安排财产的归属和管理方式。
夫妻约定财产制也为夫妻关系提供了更好的保障和稳定性。
夫妻之间的财产纠纷是婚姻关系中常见的矛盾之一,而夫妻约定财产制可以在婚前或婚后明确夫妻双方的权益和义务,减少了财产分割引发的矛盾和纠纷。
这种制度为夫妻双方创造了一个相对公平和和谐的经济环境,有利于夫妻之间的互信和共同发展。
然而,夫妻约定财产制也存在一定的局限性。
首先,夫妻之间的关系是动态变化的,随着时间推移,夫妻双方的经济状况、责任和角色也会发生变化。
因此,夫妻约定财产制需要具备一定的灵活性和可调整性,以适应夫妻关系的变化。
其次,夫妻约定财产制在一些特殊情况下可能存在利益上的不平衡。
例如,在一方经济实力较弱或存在家庭暴力等问题时,夫妻约定财产制可能无法提供足够的保障和权益保护。
因此,在确保夫妻双方自由选择的前提下,法律应当设立相应的监管和保护机制,以防止夫妻约定财产制的滥用和损害弱势方的权益。
综上所述,夫妻约定财产制作为一种新型的财产制度,具有灵活性和个性化的特点,为夫妻关系提供了更大的自主性和稳定性。
然而,在推行和应用这种制度时,需要充分考虑夫妻关系的变化和利益平衡,为其设定相应的监管和保护机制,以实现夫妻关系的和谐发展。
1.2文章结构文章结构部分的内容可以写成以下形式:1.2 文章结构本文将按照以下顺序进行论述对夫妻约定财产制的理解。
首先,将在第二章中介绍夫妻约定财产制的定义和背景,以帮助读者对该制度有一个清晰的认识。
论夫妻约定财产制一、引言在物质生活条件发生巨大飞跃的今天,人们对财产所有权的归属日趋重视,建立健全合理的夫妻财产制度,无论是对夫妻个人,家庭及整个社会来说都具有重大的实践和理论意义。
我国《婚姻法》自民国时期以来经过了几次较大的修正,新《婚姻法》对夫妻财产制度作了进一步的修改和完善,这些修改和完善较之以前有着巨大的进步和历史性的飞跃,但在经济快速发展的今天,仍然不能满足多元化财产纠纷的解决和夫妻双方当事人的要求,因而夫妻约定财产制的研究意义显得更加重大,也希望本文的论述与探究能给这一方面的立法或实践做出些许贡献。
二、夫妻约定财产制度的概念夫妻约定财产制度,“是指婚姻当事人得以契约的方式选定的财产制,其契约谓之婚姻财产契约。
此契约为双方行为,由未婚或已婚配偶于相互间及对于第三人之关系,异于法定财产制或前已约定之财产制,而定其婚姻财产关系。
”三、夫妻约定财产制度的性质夫妻财产约定的性质:首先,夫妻约定财产制度是一种包含了人身性质的财产制度,因为婚姻关系的成立不仅创设出了夫妻间的身份关系,同时在婚姻关系存续期间也会发生财产关系。
因而,夫妻约定财产制同时兼具人身性和财产性,这就有别于合同法和物权法上的一般主体。
其次,夫妻财产契约的约定方式要求书面形式,也就是说它是以契约的形式对夫妻财产制度进行了约定,从法律性质上来讲,具有合同性质,但又有别于一般的合同,因为其中包含着特殊的夫妻亲属身份。
再次,从法律效力上来看,夫妻约定财产制有较法定财产制优先适用的效力,《合同法》中一直也在强调“约定大于法定”这样一个确定性的法则。
当然,夫妻双方一旦选择约定财产制来协调二者之间的财产关系,那么很遗憾,法定财产制也就不被需要、被排出在外了。
最后,该契约是建立在有效婚姻关系基础之上的财产关系,属于婚姻关系的从契约,也就是说该约定附随于有效的婚姻关系,具有附随性。
另外,该契约还是一种附随身份行为的契约,即只有具备真正的“夫妻”身份才可成为约定的双方当事人。
(作者单位:安徽机电职业技术学院)管理科学论夫妻约定财产制◎王晴夫妻约定财产制是指夫妻双方以契约的形式来商定夫妻双方的财产归属、管理、使用、收益、处分及债务清偿的财产制度,是夫妻法定财产的对称。
夫妻约定财产制是夫妻约定财产制的重要组成部分。
修改后的《婚姻法》,在规定夫妻婚后共同财产制度,个人特有财产制度的同时,根据修改前的《婚姻法》的实践,对约定财产的规定进行了肯定与保留,同时,作出了一些具体的规定。
这些条款对我国夫妻约定财产制的主体、内容、形式、效力、债务清偿、补偿请求权等方面进行较为具体的规定,使我国夫妻约定财产制得以较为完善的确立。
一、夫妻约定财产制存在的问题(一)对夫妻约定财产制方面的规定不足当前我国的《婚姻法》在夫妻约定财产方面没有规定夫妻约定财产制的必要程序,如申报登记及公示程序。
严格的程序是维护公民合法权益的重要保障,目前世界多数国家规定了夫妻约定财产制度的申报登记程序,主要包括两种方式,一是公证方式。
我国《婚姻法》夫妻约定财产制中没有引入公证机制,这在实践中产生了不利的影响。
二是对财产约定的解释。
在很多的时候夫妻双方那个难以对财产约定的内容的理解达成一致,从而不利于司法实践中的审判。
(二)约定财产制缺乏公信力对这个问题许多国家比我们规定得明确:《法国民法典》规定,夫妻所有财产协议均应有公证人在场,当事人对此协定均表同意并且必须有公证人在契约上签字,该证书必须在举行婚礼前交至身份官员。
德国法也有类似之规定。
而我国对于一些细节的地方没有作出较为具体的规定,造成在真正遇到此类问题时,没有明确的规定可应用,不能实质解决问题。
法官解决此类问题时没有公信力。
(三)夫妻约定财产制度的效力存在不明确的问题我国夫妻财产制的适用原则是“有约定从约定,无约定从法定”。
夫妻财产约定的对内效力是对当事人双方均有约束力,而夫妻对财产的约定是否对第三人产生对抗效力还有待完善。
(四)夫妻约定财产制度的形式不明确《婚姻法》第19条规定“约定应当采用书面形式”。
论夫妻财产约定制度随着社会的发展,夫妻经济地位的变化以及民法总则的实施,夫妻财产约定制度越来越被人们关注。
夫妻财产约定制度是指夫妻在婚姻关系中对财产权利关系进行约定的一种形式。
多数情况下,夫妻财产约定制度是通过婚前协议或夫妻协议实现的。
本文将从夫妻财产的概念,夫妻财产约定的形式和内容、夫妻协议的注意事项等方面,探讨夫妻财产约定制度的本质及应用价值。
一、夫妻财产的概念夫妻财产,指的是夫妻在婚姻关系中,共同生产,婚后共同积累的财产。
夫妻财产制度提出了夫妻自主管理家庭的概念,即夫妻的财产来源和财产关系均为平等的关系。
在我国的婚姻法、财产法和民法总则中,对夫妻财产的概念和分配作了明确规定,但具体实施中却存在一定的不足和局限性。
二、夫妻财产约定的形式和内容夫妻财产约定是指在婚姻关系中,夫妻协议对财产权利关系进行的约定。
夫妻财产约定的形式主要有两种:一是婚前协议,即在婚姻关系建立之前,夫妻双方就夫妻财产关系进行的约定;二是夫妻协议,即在婚姻关系存续期间,夫妻通过书面形式或在婚姻登记机关进行的口头协议对夫妻财产关系进行的约定。
夫妻财产约定的内容主要包括以下几个方面:1、财产的共同制或分离制:即夫妻在财产积累时将财产按一定的比例或分来归属个人或共同所有。
应当注意的是,夫妻财产约定的内容必须符合法律规定,不得违背国家法律、法规、政策。
2、婚前财产的归属:夫妻在签署婚约时,需将婚前财产进行公示并制定详细的协议,避免在日后出现分配问题。
3、财产的继承、捐赠协议:夫妻在分配财产时,可以对每个财产进行继承、捐赠等协议,以确保个人之间的财产权益不会因婚姻关系而受到损害。
三、夫妻协议的注意事项在制定夫妻协议时,一定要掌握一些注意事项,以免造成损失或违法行为。
具体包括以下几个方面:1、协议必须公正:夫妻协议需要严格遵守中国法律规定,协议需要经过公证或律师签字确认,以确保协议效力。
2、协议内容合法:夫妻协议的内容必须合法,不得违反法律规定,否则协议会被认为是无效的。
论夫妻财产约定制度(原创版3篇)目录(篇1)一、夫妻财产约定制度的概念和背景二、夫妻财产约定制度的法律规定三、夫妻财产约定制度的实际应用四、夫妻财产约定制度的意义和作用五、结论正文(篇1)一、夫妻财产约定制度的概念和背景夫妻财产约定制度是指夫妻双方在婚姻关系存续期间,通过约定的方式确定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。
这种制度源于我国《婚姻法》的相关规定,是夫妻双方对财产关系进行自主约定的一种方式。
夫妻财产约定制度适应了新时期调整夫妻财产关系的需要,体现了夫妻享有平等的财产权利。
二、夫妻财产约定制度的法律规定我国《婚姻法》对夫妻财产约定制度进行了明确规定。
根据《婚姻法》第十七条,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,包括工资、奖金、生产、经营的收益、知识产权的收益、继承或赠与所得的财产等,归夫妻共同所有。
同时,《婚姻法》第十八条明确了一方婚前财产、一方因身体受到伤害获得的费用、遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产、一方专用的生活用品等属于夫妻一方的财产。
此外,《婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
三、夫妻财产约定制度的实际应用夫妻财产约定制度在实际应用中具有广泛的意义。
首先,它可以满足新形势下夫妻因各种原因(如个人承包经营、再婚夫妻的财产、涉外婚姻及涉及港、澳、台同胞的婚姻等)以多种形式处理双方财产问题的需要。
其次,夫妻财产约定制度有利于减少家庭纠纷,保护当事人的合法权益。
最后,夫妻财产约定制度有助于促进家庭经济和社会稳定。
四、夫妻财产约定制度的意义和作用夫妻财产约定制度具有以下意义和作用:一是体现了夫妻平等的财产权利,有利于保障夫妻双方的合法权益;二是适应新时期夫妻财产关系的需要,为夫妻双方提供了更加灵活的处理财产问题的方式;三是有助于减少家庭纠纷,维护家庭和睦与社会稳定。
五、结论夫妻财产约定制度是我国《婚姻法》中的一项重要规定,具有广泛的适用意义和作用。
****大学本科毕业生毕业论文题目:论我国夫妻约定财产制度专业: 法学姓名:学号:院部:专业: 法学年级:2009级指导教师:完成日期:2013年3月16日内容摘要:现代生活中随着人民生活水平不断的提高,夫妻之间共有财产积累愈加丰厚。
随着财产流转的频繁进行,在财产交易中出现很多的不确定性,进而导致夫妻共有财产界定的矛盾突出、单方处分夫妻共有财产效力确定困难以及第三者善意取得财产、单方处分财产对夫妻另一方产生的法律后果等一系列问题。
基于此,我们对夫妻约定财产制的有关问题进行一下探讨。
关键词:夫妻约定财产制基本内容种类对外效力目录一、我国夫妻财产约定制度的内容和成立要件 (1)(一)我国夫妻财产约定制度的内容 (1)(二)我国约定财产制有效成立的要件 (2)二、我国夫妻约定财产制度的种类 (3)(一)一般共同财产制 (4)(二)限定共同财产制 (5)(三)分别财产制 (5)三、夫妻约定财产效力及善意第三人 (6)(一)夫妻财产约定的效力 (6)(二)夫妻约定财产中的第三人善意取得 (7)四、我国夫妻财产约定制度的现状、存在的问题及其完善 (8)(一)对约定财产制度的重视程度远远不足 (8)(二)现行约定财产制的操作性还存在一定不足 (10)五、结语 (11)参考文献 (13)论我国夫妻约定财产制度夫妻财产制,是夫妻财产关系的一般法律表现形式。
是有关夫妻财产的归属、管理、收益、使用和处分,夫妻债务的清算和分割,对外财产责任等的法律制度,是适用对象范围相当广泛的一项重要的财产制度。
我国1980年制定的《婚姻法》开始形成了约定财产制和法定财产制并存的格局。
后来的《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国妇女权益保障法》以及1993年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》等法律法规进一步明确了夫妻约定财产制的约定方式和无效情形。
2001年《婚姻法》修正案进一步发展了我国夫妻财产制度,比较明确地规定了夫妻财产约定制的约定范围、约定条件、约定内容、约定形式、约定效力及约定后债务的清偿等一系列问题。
善2023-11-07•夫妻财产约定制度概述•夫妻财产约定制度的基本内容•我国夫妻财产约定制度的现状及问题分析•夫妻财产约定制度的完善及立法建议•结论目•参考文献录01夫妻财产约定制度概述夫妻财产约定的定义夫妻财产约定是指夫妻双方在婚前或婚后通过协商一致的方式对其婚前或婚后财产的归属、处分、管理、收益及债务承担等婚姻财产关系作出安排的协议。
夫妻财产约定既包括对婚前财产的约定,也包括对婚后财产的约定。
夫妻财产约定的内容既可以是全部财产,也可以是部分财产。
夫妻财产约定的历史发展在中国古代,夫妻财产约定多以书面形式出现,且多由男方提出。
在改革开放后,随着社会经济的发展和人们观念的转变,夫妻财产约定的形式和内容也发生了很大的变化。
在新中国成立后,夫妻财产约定得到了法律上的认可和保护。
在现代社会,夫妻财产约定越来越普遍,且多以口头形式出现。
夫妻财产约定的意义促进家庭和睦通过夫妻财产约定,夫妻双方可以避免因财产问题产生的纠纷和矛盾,从而促进家庭和睦。
增强夫妻双方的责任感通过夫妻财产约定,夫妻双方可以明确其财产权益和责任,从而增强其责任感和自我约束意识。
保护夫妻双方的财产权益通过夫妻财产约定,夫妻双方可以明确其婚前或婚后财产的归属、管理、收益及债务承担等,从而保护其财产权益。
02夫妻财产约定制度的基本内容夫妻双方通过书面协议的方式对财产进行约定。
夫妻财产约定的形式书面形式夫妻双方通过口头协议的方式对财产进行约定。
口头形式夫妻双方可以通过其他形式进行财产约定,例如在婚姻登记机关进行登记。
其他形式夫妻双方夫妻双方是财产约定的主体,必须达成一致意见。
其他主体在某些情况下,其他主体也可以成为财产约定的主体,例如夫妻双方的父母或子女。
夫妻财产约定的主体夫妻双方可以对多种财产进行约定,例如工资、奖金、知识产权收益、继承或受赠的财产等。
财产种类财产分配财产管理夫妻双方可以约定财产的分配方式,例如如何分割财产、是否共有等。
夫妻双方可以约定财产的管理方式,例如由谁来管理财产、如何管理等。
论我国夫妻财产约定制我国夫妻财产约定制是指夫妻在婚姻关系建立或婚姻关系存续期间,约定夫妻共同财产的处理方式、双方个人财产的归属、财产的管理方式等相关事宜。
这一制度旨在避免夫妻离婚时的财产纠纷,保障夫妻双方的合法权益。
下面结合几个案例来分析我国夫妻财产约定制的意义。
案例一:小丽与小明在结婚前签署了一份财产协议,约定双方个人财产归各自所有,并且将夫妻共同财产(如房屋、存款等)按照比例分配。
几年后,因两人性格不合,小丽提出离婚。
由于事先有财产协议,分配财产的问题变得较为简单,没有引起财产纠纷,减轻了离婚的痛苦。
案例二:小刚妻子生意有成,用自己的存款在专利购买、商业开发等方面做出了巨大的投资,逐渐积累了大量资产。
小刚因工作忙碌,平时没有时间进行家庭财产的打理,该夫妻在婚后利用夫妻财产约定制约定了夫妻共同财产的管理方式,规定小刚不参与家庭财产管理,小刚妻子在家庭财产管理中提供全部资金和劳务,财产归小刚妻子所有。
这种方式更好地保护了夫妻双方的利益,减少了婚姻纠纷。
案例三:小军在婚前只有一套房产,而其妻子庞大的家族文化遗产产生了很多问题。
夫妻双方担心会出现财产纠纷,遂在婚姻关系存续期间制定了夫妻财产约定书。
其中,约定小军原有房产仍归其所有,庞大的家族文化遗产必须归妻子所有,并设立了离婚时,家族文化遗产不能被易手的条款。
这种约定更好地保证了庞大家族文化遗产的安全,减少了财产纠纷的发生。
综上可以看出,我国夫妻财产约定制是一个非常有益、有效的制度。
通过规定夫妻财产的归属、处理方式和管理方式等事宜,可以减少离婚时的财产纠纷,防止财产流失,更好地保护夫妻双方的利益。
因此,我们鼓励夫妻在婚前或婚后制定夫妻财产约定书,以保障自身利益和权益的同时,也为自己的婚姻关系增加了一分稳定和安全。
此外,随着我国经济和法制的发展,夫妻财产约定制的法律规定和实践已经越来越成熟,变得更加完善和适应实际需要。
例如在《中华人民共和国民法典》中,明确规定:“夫妻可以约定婚前财产、婚后财产的归属,但夫妻共同有关第三人的债务应当由双方承担。
夫妻约定财产制度论文夫妻约定财产制度论文《婚姻法》应明确允许对夫妻约定财产契约的具体内容进行变更和撤销,而这种变更和撤销从本质上来说其实是一种新的财产约定,为维护约定财产制度的严肃性和公信力,同时为保护利害关系人的合法权益,法律应同时对其规定严格的具体撤销程序、条件以及必要限制,夫妻约定财产制度论文。
一、夫妻约定财产制度概述(一)夫妻约定财产制的概念与行为属性夫妻财产制,又称婚姻财产制,是一国规范夫妻婚前和婚后财产的归属、管理、使用、收益、处分及婚姻解除时财产的清算等关系的法律制度。
但与在基本概念上达成一致不同的是,中外学界对夫妻财产制的行为属性往往各持己见。
这主要是由夫妻财产约定制的特殊性决定的。
夫妻财产约定契约在主体上限定为夫妻或者准夫妻之间,体现为一种高度亲密的身份性;而在具体合同内容上却集中于财产权的分配。
这就导致其在性质上到底归属于身份行为还是处分行为成为了一个众说纷纭的议题。
传统通说认为,夫妻财产约定行为是一种财产行为。
我们对“身份行为”通常的理解是发生身份关系产生、变更、消灭之法律效果的民事法律行为。
尽管夫妻财产约定的行为主体是夫妻或准夫妻,内容却是纯粹的财产关系,行为本身在实体上引发了财产关系的变动。
日本学者就曾站在财产行为论的角度上,指出夫妻财产约定契约既然并未导致身份关系的变动,就不可能是身份行为,而是财产行为,因此其行为能力也遵循财产行为的一般条件,只需要具备财产行为能力即可。
笔者以为,夫妻财产约定虽然发生在特定主体间,但从根本上来说,仍是一个契约、一种财产行为,并且是人类夫妻制度从一体主义发展到别体主义、财产分割制度从以夫妻身份为标准进化到实现男女平等基础上的契约自由的结果,在本质上体现了民法从身份到契约的平等、自由精神。
(二)夫妻约定财产制度的特征和语义分析夫妻约定财产制的特征体现在三个方面。
第一,此关系建立在夫妻关系的基础之上;它是一种与夫妻身份制度密切相关的法律制度,对于婚姻关系而言具有依附性。
《我国夫妻约定财产制及法律完善》篇一一、引言在婚姻关系中,财产制是一个不可忽视的重要问题。
近年来,我国婚姻法在保护夫妻双方合法权益的同时,对于夫妻财产制度进行了明确的设定。
而其中的夫妻约定财产制,更是体现了我国婚姻法对于夫妻双方自主权和意思自治的尊重。
然而,随着社会经济的发展和家庭财产的多样化,现行夫妻约定财产制在实施过程中也暴露出了一些问题,需要进一步的法律完善。
本文将就我国夫妻约定财产制的现状、问题及法律完善进行深入探讨。
二、我国夫妻约定财产制的现状我国婚姻法明确规定,夫妻可以约定财产的归属、管理和使用方式。
这种约定财产制体现了夫妻双方的自主权和意思自治,有利于保护夫妻双方的合法权益,维护家庭和谐。
同时,这种制度也符合现代社会的发展趋势,即尊重个人权利和自由。
三、夫妻约定财产制存在的问题尽管我国夫妻约定财产制在保护夫妻双方权益方面发挥了积极作用,但在实际操作中仍存在一些问题。
首先,部分夫妻在签订财产协议时,由于缺乏法律知识,导致协议内容不完整、不合法。
其次,一些协议的签订过程缺乏公正、公平的第三方监督,可能导致一方在协议中受到不公平待遇。
此外,随着家庭财产的多样化,现行法律对于某些特殊情况的处理仍存在空白。
四、法律完善的必要性针对上述问题,完善夫妻约定财产制的法律显得尤为重要。
首先,完善法律可以保障夫妻双方在签订财产协议时的合法权益,避免因法律漏洞而导致的权益受损。
其次,完善法律可以规范协议的签订过程,确保协议的公正、公平。
此外,随着社会经济的发展和家庭财产的多样化,完善法律可以更好地适应这些变化,保障家庭和谐与稳定。
五、法律完善的建议1. 增加法律教育普及:通过开展法律教育活动,提高夫妻双方的法律意识,使他们能够更好地理解和运用夫妻约定财产制。
2. 完善协议内容:明确规定协议应包含的内容,如财产的归属、管理、使用方式等,以及违反协议应承担的法律责任。
3. 引入第三方监督:在签订协议时,引入公证人或律师等第三方人员进行监督,确保协议的公正、公平。
论夫妻约定财产制吕思佳沈阳师范大学法学院,辽宁沈阳110034摘要:在快速发展的社会主义市场经济的带动下,物质生活水平得到很大的改善,精神及生活上的需求也日趋多样化,家庭财产数量的增加也更多地引发夫妻间财产上的纠纷和矛盾。
夫妻间财产纠纷的不合理解决往往使得夫妻关系走向瓦解、家庭趋于破碎,此种现象的增加必定导致社会的混乱,影响经济增长,因而解决夫妻间财产纠纷,使之合情、合理逐渐成为一个社会问题。
以法定夫妻财产制为主,夫妻约定财产制为辅是我国的当前的夫妻财产制度。
而今,夫妻约定财产制所起的作用不容小觑。
关键词:夫妻财产制度;夫妻法定财产制度;夫妻约定财产制度中图分类号:D923.9文献标识码:A 文章编号:2095-4379-(2016)16-0226-01作者简介:吕思佳(1988-),女,汉族,黑龙江鸡西人,本科,沈阳师范大学法学院,14级法律硕士研究生,研究方向:刑法。
一、夫妻约定财产制度的概念夫妻约定财产制,是指存在婚姻关系或者即将存续婚姻关系的双方当事人对其所有的财产以订立协议的方式加以约定,其订立的协议则称之为婚姻财产协议。
订立协议的行为属于双方行为,由暂无婚姻关系或已存在婚姻关系的双方约定其二人之间以及对于双方之外的第三人的财产关系,相对法定财产制或婚前已约定财产制截然不同,它主要规制的是婚姻财产关系。
2001年,我国正式公布《婚姻法》修正案,修改并完善了有关《婚姻法》中夫妻财产制度的相关规定,对于夫妻财产的约定方式等有了明确的法律规定,从而将夫妻约定财产制提升到了一个崭新的高度。
改革开放的逐步深入,导致夫妻的财产结构日益复杂,不断增大的夫妻财产的金额,也使婚姻财产的争议也越发激烈。
因此,对夫妻约定财产制进一步加以完善,其现实意义尤为重要。
二、夫妻约定财产制度的财产范围(一)婚前财产所谓婚前财产,即在结婚之前夫或妻一方合法取得的个人财产。
已经取得所有权并且实际占有的财产、已经取得所有权还没有实际占有的财产及收益均属于婚前财产范畴,既包括婚前原始取得又囊括继受取得所累积的合法财产。
论夫妻约定财产制【摘要】夫妻财产关系是婚姻关系的一项重要内容,修正后的婚姻法对夫妻财产制度作出了重要的修改和完善,明确规定了夫妻约定财产制的内容、方式及效力。
《婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的,适用本法第十七条、第十八条规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
”《婚姻法》给予当事人充分的自由,允许其在法律规定范围内自主处分其财产的权利。
随着经济的发展,个人私有财产增多的同时出现的经济纠纷的增多,实行夫妻之间财产约定渐成趋势,立法上确立夫妻约定财产制是可取的。
本质上是《合同法》的基本原则在《婚姻法》里的体现。
本文将从夫妻约定财产制的特征、条件、效力、缺陷、建议等方面进行解析。
【关键词】夫妻约定财产;效力;缺陷;建议约定财产制是关于法律允许“夫妻”用协议的方式,对夫妻在婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属、管理、使用、收益、处分及债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定,排除法定夫妻共同财产制适用的制度。
①夫妻间的财产关系是婚姻关系的一项重要内容,我国一直以来相当重视,并不断为适应时代发展的需要,而几经修改。
我国2001年的《婚姻法》修正案的出台,对夫妻财产制度作了重要的修改和完善,明确规定了夫妻财产的约定方式,将夫妻约定财产制提高到了一个新的高度,即在私法领域给予当事人充分的自由,允许其在法律规定的范围内自主处分其财产权利,这是前所未有的。
但随着改革开放的深入,公民拥有的财产日益增多,夫妻之间的财产结构变得日益复杂,既有夫妻双方各自的婚前财产,也有夫或妻一方在婚后接受赠与或继承所得的财产;既有家庭一般财产,也有夫妻所经营的企业财产等。
夫妻财产的结构越来越复杂,财产的金额也越来越大,夫妻双方当事人对于财产的争议也越来越激烈。
因此,进一步完善夫妻约定财产制,是必然的趋势。
夫妻约定财产制概述(一)夫妻约定财产制的概念夫妻约定制是相对法定财产制而言的,是根据不同的发生原因所做出的划分。
它是指夫妻双方通过协商对婚前、婚后取得的财产归属、处分以及在婚姻关系解除后的财产分割达成协议,并优先于法定夫妻财产制适用的夫妻财产制度,又称契约财产制度,是意思自治原则在婚姻法中的贯彻和体现。
②法定财产制是依照法律直接规定而适用的财产制,而约定制是夫妻协议、契约的方式依法选择适用的财产制,其效力要高于法定财产制,只有在当事人未就夫妻财产做出约定,或所做的约定不明确,或所做的约定无效时,才适用夫妻法定财产制。
(二)实行夫妻约定财产制的意义随着我国社会的发展,物质生活水平不断提高,公民的家庭财产日益增多,夫妻财产关系日益复杂,人们的婚姻家庭观念也发生了新的转变。
任何一个时代的变化,归根结底都是由该社会的经济基础的性质以及各个历史时期的阶级斗争形势所决定的,但又不能离开前人所提的思想资料而凭空创造,而是在新的历史条件下,扬弃过去时代不适合需要的东西,吸收适合需要的东西,并加以改造和创新形成的。
我国的夫妻约定财产制随着婚姻立法的完善而逐步规范化,解决了现今社会对于夫妻之间财产约定时可能出现的纠纷,满足了新形势下夫妻因各种原因以多种形式处理双方财产问题的需要,体现了夫妻享有平等的财产权利,有利于减少家庭纠纷,保护当事人合法权益,促进家庭和睦和社会和谐以及对社会经济发展、社会经济生活的稳定和婚姻纠纷处理有重要意义。
我国夫妻财产约定制的发展演变(一)《中华民国民法典》关于夫妻财产的约定我国夫妻财产约定制的历史演变有较长的过程,可以追溯到上个世纪三十年代。
《中华民国民法典》第4编《亲属》第4节《夫妻财产制》第1004条规定:“夫妻得于结婚前或结婚后,以契约就本法所定之约定财产制中,选择其一,为夫妻财产制”,,第1007条规定:“夫妻财产契约之订立、变更或废止,应以书面为之”。
③这应视为我国历史上正式的夫妻财产约定的立法。
(二)1950年《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻财产的约定1950年颁布的《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)未就夫妻财产约定作出明文规定。
但是中央人民政府法制委员会《关于中华人民共和国婚姻法起草经过和起草理由的报告》指出,婚姻法“对一切种类的家庭财产问题,都可以用夫妻双方平等的自由自愿的约定方法来解决。
这也正是夫妻双方对于家庭财产有平等的所有权与处理权的另一种具体表现表现”④(三)1980年《婚姻法》简要规定了夫妻财产的约定中华人民共和国成立30年后,我国经济飞速发展,人们对婚姻家庭观念有了一定变化,婚姻家庭生活日趋复杂。
1980年《婚姻法》适应了社会政治、经济、家庭关系发展的需要,在第13条第一款中规定:“婚姻关系存续期间所得财产归夫妻双方共有,但另有约定的除外”。
自此,我国夫妻财产制作为法定财产制的必要补充,得以正式确定。
(四)2001年《婚姻法》较为全面规定了关于夫妻财产的约定为适应日益纷繁复杂的夫妻财产关系,满足不同社会阶层对夫妻财产制度的要求,在2001年对《婚姻法》进一步完善了我国夫妻财产制度,继续允许婚姻当事人实行约定财产制,并比较明确规定夫妻财产约定制的约定范围、约定条件、形式、效力、约定后债务的清偿等一系列问题。
三、约定财产制的法律效力现行《婚姻法》第十九条规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明的,适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。
”根据这一条款的规定,夫妻约定的效力可以表现在三方面:(一)约定财产制对法定财产制的效力根据婚姻法的规定,约定财产制的效力高于法定财产制,所以夫妻对财产有约定的从其约定,没有约定或约定不明的,才适用法定财产制的规定。
(二)约定财产制的对内效力夫妻之间依法达成的有关夫妻财产制的约定,对双方当事人均具有约束力。
这种约束力体现在:其一,依法达成的约定夫妻财产制的协议,非经双方同意,任何一方不得擅自修改;其二,约定夫妻财产制的协议,双方均应认真遵守,如约履行;其三,夫妻离婚时,对夫妻共同财产的认定和分割发生争议的,如果有约定夫妻财产制的协议,应当按照协议的约定内容加以处理。
(三)约定财产制的对外效力在我国规定的三种约定财产制类型中,由于在分别财产制下,夫妻对各自的财产是独享权利,对财产债务也是各自承担,因而这一约定不仅影响夫妻的财产关系,而且对第三人也将产生重要影响。
由于我国对夫妻财产的约定仅要求书面形式,并不要求当事人履行公示程序,故为维护第三人的利益,法律对分别财产制下,对抗第三人的效力采取了极为严格的条件,即必须是第三人知道该约定内容的,才对其发生法律效力,如不知道则不发生法律效力。
对于判断第三人是否知道该约定,2001年12月27日最高人民法院《关于试用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》(一)第十八条中规定:“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’,夫或妻一方对此负有举证责任。
”也就是说在此情况下,夫妻一方需要举出确切的证据,证明其在与第三人交易时,已事先告知了夫妻之间的财产约定情况,否则该约定对第三人不发生法律效力。
⑤四、我国现行夫妻约定财产制的立法缺陷(一)我国法学界和实务界对约定类型的理解有分歧民法学界不少学者认为新《婚姻法》第十九条第一款对夫妻财产约定内容的立法陈述是选用了一种选择式立法模式,认为其已明确地提出三种夫妻财产制度即一般共同制、分别财产制、限定共同制供婚姻当事人选择约定。
当事人只能选择其中的一种,夫妻财产约定才有效,夫妻财产约定若以法律明文允许以外的夫妻财产制为对象,财产约定无效,当事人仍适用法定夫妻财产制。
而法律实务界普通认为,目前的夫妻财产约定制立法仍然是一种自由式立法模式,婚姻当事人仍然可以对其财产约定内容进行自由选择,只要不违法,不损害公共利益、公序良俗,该约定就应认定为有效。
对同一法条、同一问题,学术界和实务界在理解上出现了严重的分歧,而立法对此没有做出进一步明确的界定,长期下去,在实践操作中势必将带来很大的麻烦。
⑥势必有待立法的进一步完善。
(二)夫妻财产制的约定程序不明确我国现行《婚姻法》的规定仅限于新婚姻法第十九条的规定:“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明的,使用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方的财产清偿。
”以及最高人民法院《若干解释(一)》中第十八条:“婚姻法第十九条所称‘第三人知道该约定的’,夫妻一方对此负有举证责任。
”这片言支语,虽然较旧婚姻法有所进步,但其内容的贫瘠无疑会使约定财产制的效用大打折扣甚至沦为形式。
现行婚姻法中关于夫妻财产约定的类型、有效要件、程序要求、约定范围及约定的效力等皆未作必要的明确,“尤其是关于夫妻财产约定的程序要求规定的欠缺,使在夫妻离婚时易产生关于财产方面的纠纷及可能使相关第三人利益受到极大损害,而成为亟待解决的问题之中的重中之重。
”⑦在夫妻财产制度的约定方面也缺乏公示程序,令该约定缺乏公信力。
新婚姻法规定约定必须采用书面形式,而书面约定乃是夫妻之间的合意,无公证机关的介入,该约定毫无公信力,其约定势必可任意曲解,第三人根本不可能知情。
因此,善意第三人利益得不到保障,根据法律最终之价值取向,将不得不以牺牲该约定的公信力为代价。
(三)缺乏夫妻财产约定的变更及撤销程序一些国家的立法规定,在夫妻财产约定以后,不得变更或撤销,如日本民法典第七百五十八条规定:“夫妻的财产关系于婚姻申报后不得变更。
”而我国立法对此没有做出明确规定。
本人认为,夫妻间财产约定是契约性,应参照合同法中的相关规则,缔约、解约自由。
在夫妻财产约定生效后,可以变更、撤销,但变更、撤销应具有法定事由或经双方意思表示一致方可为之否则原约定继续发生效力。
三、完善我国夫妻约定财产制缺陷的建议(一)明确采用自由式约定财产制的类型约定财产制是在法定财产制的基础之上建立的,他的出现是我国夫妻财产制度完善的外在表现,也是社会发展的需要。
我们欢迎约定财产制,主要是欲利用其备用功能和修正功能来弥补单一的法定财产制之不足。