张海超(开胸验肺)

教学案例1：开胸验肺事件【案例呈现】张海超，新密市刘寨镇老寨村村民。

曾在当地的振东耐磨材料公司上班3年，2009年1月张海超被多家医院诊断出患有“尘肺”，但由于这些医院不是法定职业病诊断机构，所以诊断“无用”。

由于原《职业病防治法》要求用工企业“自证其罪”的规定，以及职业病鉴定机构的瓶颈限制等问题，张海超在企业拒绝为其提供相关资料，且郑州职业病防治所也为其作出了“合并肺结核”诊断的情况下，无奈跑到郑大一附院，“开胸验肺”以求真相。

2009年7月10日，《东方今报》独家刊发了记者申子仲采写的新闻《工人为证明患职业病坚持开胸验肺》。

这个事件被称为“开胸验肺事件”。

2009年7月15日，媒体介入报道。

7月23日，郑州市振东耐磨材料有限公司否认公司有责任。

7月24日，卫生部督导组介入。

7月27日，确诊张海超为三期尘肺病。

河南省新密市劳动局认定为工伤，张海超已开始申请伤残鉴定。

2009年7月28日，河南省卫生厅追究郑州市职业病防治所、新密市卫生防疫站等相关单位和人员责任，郑州市委对相关责任人作出处理决定。

2009年8月，河南省卫生厅通报批评诊断出张海超“尘肺合并感染”的郑州大学第一附属医院，并对其立案调查。

通报称，郑大一附院在不具有职业病诊断资格的情况下，进行职业病诊断，违反了《职业病防治法》。

此举迅即引起网络舆论热潮。

人民日报、中国青年报等主流媒体发表文章，称问责“开胸验肺”无助“制度尊严”，惩罚开胸验肺的医院是自取其辱。

随后，“开胸验肺”被网络疯传。

在全国媒体的集中关注下，张海超被认定为“尘肺三期”，获赔61.5万元，张家的低保问题也于当时解决。

张海超事件引起了郑州市、河南省乃至国家有关部门的高度重视。

2010年初，全国人大常委会表决通过了关于修改职业病防治法的决定：针对公众普遍关注的劳动者求诊无门而被迫“开胸验肺”等情况，新法明确规定，“劳动者可以在用人单位所在地、本人户籍所在地或者经常居住地依法承担职业病诊断的医疗卫生机构进行职业病诊断”“承担职业病诊断的医疗机构不得拒绝劳动者进行职业病诊断的要求”。

开胸验肺民工惨胜的非常维权悲剧河南省新密市刘寨镇农民工张海超“开胸验肺”事件引起社会各界的广泛关注。

张海超于9月16日向新华社记者证实其已获得郑州振东耐磨材料有限公司各种赔偿共计615000元。

张海超虽然胜利了，但这种胜利是在“开胸验肺”之下换来的，是一种惨胜。

而且，张海超的惨胜仍然没有摆脱“非常维权”的路径依赖;换句话说，张海超的惨胜只是一个人的胜利。

一个公民、一个群体，在法治社会，当出现麻烦与纠纷，合法权利受到侵犯，正常的途径就是通过求助行政机关执法、请求司法仲裁，最差的通过上访也就能解决问题。

但是，眼下不少地方，这种正常的维权形式似乎有点难通行了。

湖南省浏阳市镇头镇的长沙湘和化工厂，从2004年上马镉生产线后，当地就出现周围树木枯死、村民中毒的症状。

可是，面对着居民的大量投诉，直到今年7月30日居民大规模围堵镇政府以前，有关部门作出的结论仍然是“废水、废气中各类污染物均做到达标排放”的结论。

而当群众进行围堵镇政府，引发群体性事件时，有关部门才开始“特事特办”，认定污染超标，并着手赔偿。

吉林通钢集团进行企业重组，有关部门以铁的手腕推行，不认真听取职工意见，直到职工在厂区内聚集上访，造成7个高炉停产，建龙集团派驻通化钢铁股份公司总经理陈国军被殴打致死，有关部门才宣布重组方案失效。

而张海超同样是怀疑在工厂得了尘肺，先后被郑州和北京多家权威医院诊断为尘肺，但在职业病法定诊断机构却被诊断为肺结核，在原来的工厂也得不到任何妥善的处理。

在多方求助无门后，他做出了惊人之举———做开胸手术，以悲壮的方式证明自己确实患上了尘肺。

有关部门这才匆匆登场，又是处理职业病鉴定机构，又是“特事特办”给予张海超充足的赔偿。

还有许多在无良工厂打工拿不到工钱的农民工用跳楼、跳桥的方式来争取自己的血汗钱，许多无数次上访走投无路的访民用堵塞政府大门方式来为自己维权。

所有的这一些，本来都不应该在一个法治和文明的社会出现，都不是正常的维权途径。

第1篇一、引言近年来，随着我国经济的快速发展和工业化进程的加快，职业病问题日益突出。

开胸验肺作为职业病诊断的一种特殊方法，因其直接涉及患者的生命健康权益，引起了广泛关注。

本文将结合一起典型的开胸验肺案例，探讨其中涉及的法律问题，以期为相关法律实践提供参考。

二、案例背景某地一家化工厂，员工张某在工厂从事包装工作多年。

由于工作环境恶劣，张某经常感到胸闷、咳嗽等症状。

在多家医院就诊后，医生均无法明确诊断张某的病情。

后来，张某得知自己可能患有尘肺病，于是向当地劳动能力鉴定委员会申请职业病鉴定。

鉴定委员会在审查相关证据后，认为张某所提供的证据不足以证明其患有尘肺病。

张某不服，遂向人民法院提起诉讼。

三、法律问题分析1. 开胸验肺的法律依据根据《中华人民共和国职业病防治法》第四十条规定：“职业病诊断应当依据职业病危害接触史、工作场所职业病危害因素检测结果、临床表现以及医学检查结果等综合判断。

不能确诊的，应当进行医学观察。

”由此可知，开胸验肺并非职业病诊断的法定程序，但在某些特殊情况下，如尘肺病等，开胸验肺可以作为辅助诊断手段。

2. 职业病诊断的法律责任根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十一条规定：“用人单位未按照规定对劳动者进行职业病危害因素检测、评价的，由安全生产监督管理部门责令限期改正，给予警告；逾期不改正的，责令停产停业整顿，并处以罚款。

”此外，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。

”因此，在开胸验肺过程中，若因用人单位原因导致患者受到损害，用人单位应当承担相应的法律责任。

3. 案例中涉及的法律问题（1）用人单位是否尽到职业病防治义务在本案中，用人单位未对张某进行职业病危害因素检测、评价，导致张某无法获得确诊。

根据上述法律规定，用人单位未履行职业病防治义务，应当承担相应的法律责任。

（2）职业病诊断机构的法律责任鉴定委员会在审查张某提供的证据后，认为其不足以证明患有尘肺病。

河南农民工“开胸验肺”事件始末作者：宇丰来源：《蓝盾》2009年第10期患病工人雪上加霜2009年6月22日上午，河南省省会郑州暑热难耐。

而此刻拖着沉重步履迈向郑州大学第一附属医院手术室的张海超却浑身寒颤。

看到张海超进来。

几位好心的医护人员上前搀住，一位男医生再度劝慰他说：“仅凭透视x光片子。

医生用肉眼就能看出你的病情。

从医学技术上讲，郑州市职业病防治所不可能做出如此低级的误诊!可你为何非要剖胸?这办法很危险。

弄不好你能上手术台。

可不一定下得了!”闻听此言，明知对方好心的张海超一阵感动，不觉淌下两行泪水。

“我铁心了，没啥好怕的!”他平静地对医生、麻醉师说道。

此前。

数位医生也曾这样劝他，可为了表明决心，现年28岁的张海超甚至在手术前拒绝躺在女护士推来的担架车上。

坚持要自己走进手术室。

看他如此坚决，两位护士眼眶湿润了。

此刻。

望着近在咫尺那张冷冰冰的手术台，张海超憋住一口气毫不犹豫地躺在了上面，可脑海里却闪现出不堪回首的往昔……同千百万向城市涌动的农民一样，家住新密老寨村的张海超也盼着打工淘金摆脱贫穷。

2004年6月，他经人介绍来到曲梁乡的郑州振东耐火材料公司上班。

看惯了麦浪滚滚、菜花飘香的黄土地，猛然间来到机器轰鸣、烟尘滚滚的宽敞厂房内，张海超觉得哪里都新鲜。

跟师傅学艺，他与几位同乡工友们一道每日都干劲十足。

短短两年内。

张海超先后从事过杂工、破碎工、压力机工等工种，由一个地道的农民渐变成了技术熟练的工人。

每次发工资时。

张海超难抑欣喜，总是第一时间就把大部分工资拿回家交给父亲、妻子。

虽说他的工资并不高，可对于家里人来说这些钱却犹如甘霖。

日子在忙碌中过得飞快，转眼到了2007年9月，这时张海超常感到胸闷、咳嗽，身体不适的他起初并没太在意。

以为是劳累过度感冒了。

于是他常到小诊所里开些药来，但是药虽没少吃可病却越来越重。

这天傍晚，回到家中的张海超两腿如灌铅，胸口阵阵发闷。

“我这是怎么了?”一肚子纳闷的他向妻子倾诉。

张海超开胸验肺事件观后感朋友们，你们知道张海超“开胸验肺”这事儿不？我最近了解了一下，那可真像在平静的湖水里扔了颗大石头，激起了千层浪，让我心里也是五味杂陈的。

首先啊，我就觉得这张海超是个真汉子。

你想啊，开胸啊，那可不是开玩笑的事儿，这得多疼，多危险。

就为了证明自己的肺有问题，他得鼓起多大的勇气。

这就好比一个战士，明知道前面是刀山火海，但为了真相，他也毫不犹豫地冲上去了。

这说明他对自己的身体状况心里有数，也说明他是真被逼到那份儿上了。

他肯定想，我没病为啥要遭这份罪？有病为啥没人给我个说法？这股子倔强劲儿，让人又敬佩又心疼。

再说说这事儿背后的那些问题。

一个普通工人，要靠开胸这种极端的方式来证明自己得了职业病，这本身就很荒唐。

那些相关的部门和企业，在这事儿里好像都在玩踢皮球的游戏。

企业呢，可能想逃避责任，不想承认是在工作环境里让张海超得了病。

而那些应该为工人健康负责的部门呢，也没有好好地履行职责，让张海超像个无头苍蝇一样到处碰壁。

这就好比一个学生在学校里受了委屈，找老师老师不管，找校长校长也推三阻四的，你说这学生能咋办？这反映出咱们在职业病鉴定这个体系里，存在着不少漏洞啊。

从这个事儿，我也想到咱们普通老百姓的不容易。

张海超就是一个普通劳动者的代表，他努力工作，想的就是养家糊口。

可谁能想到，工作还把身体搞垮了，还得自己费尽周折去证明。

这要是放在那些有权有势的人身上，估计早就顺顺利利地解决了。

这就好像这个世界有两条跑道，一条是给那些有背景、有资源的人的平坦大道，他们跑起来轻轻松松；而另一条就是给像张海超这样的普通人的布满荆棘的小路，每走一步都得流血流汗。

这公平吗？肯定不公平啊。

不过呢，这事儿也有好的一面。

它就像一盏探照灯，把那些隐藏在黑暗里的问题一下子都给照出来了。

从那以后，我想咱们国家在职业病鉴定、劳动者权益保护方面肯定会更加重视，也会不断地完善相关的制度。

这就好比一个房子漏雨了，以前大家都没发现，现在张海超这个事儿就像一场大雨，把这个漏雨点给暴露得清清楚楚，那咱们就得赶紧修呀。

开胸验肺2009年，28岁的张海超，以在身体上动刀子的代价替自己维权，成为人们眼中“开胸验肺”的英雄。

可是，2013年春节之后，张海超喘不上来气儿，脸憋得发紫。

新年过了不到5天，他就躺在了病床上，至今也没有出院。

1事件简介开胸验肺事件张海超是刘寨镇农民，他从事破碎、开压力机等有害工种工作3年多后，因怀疑在工厂得了“尘肺病”，奔波于郑州、北京多家医院反复求证，而职业病法定诊断机构－－郑州市职业病防治所给出的专业诊断结果，引起他的强烈质疑。

在多方求助无门后，2009年6月22日，只有28岁的张海超被逼无奈执著要求“开胸验肺”，以此证明自己确实患上了“尘肺病”日前，在相关部门的直接干预下，张海超的尘肺病终于被鉴定证实。

张海超是勇敢而可敬的。

他以近乎残酷的自戕行为，刺穿了体制的积弊，也刺痛了社会的良知。

在热血面前，制度不会永远冰冷。

倘若开胸之举能够催生体制变革，让“人人享有职业健康”纳入法治轨道，那将是中国职业病防治之大幸。

2事件经过张海超，河南新密市刘寨镇老寨村人，2004年到郑州振东耐磨材料有限公司上班，先后从事过杂工、破碎、开压力机等工作。

工作3年多后，他被多家医院诊断为尘肺，但企业拒绝为其提供相关资料，在向上级主管部门多次投诉后他得以被鉴定。

不过，郑州市职业病防治所为其作出了“无尘肺0+期合并肺结核”的诊断，引起他的质疑。

在多方求助无门后，6月22日，被逼无奈的张海超不顾劝阻“开胸验肺”寻求真相，从而引发的一系列社会反响。

为了进行职业病鉴定，劳动局、卫生局、防疫站、职业病防治所、信访办，他都去了。

张海超不是一个执拗的人，至少，生病前不是。

他说，所有的执拗都是活下去的欲望。

“没啥比生命更重要，活着不是一切的根本吗？” 他说这句话的时候，摆弄着手中的气球。

十几个气球就放在他的口袋里，他一有空就拿出来吹。

开胸之后的几天，因为没用止疼泵，张海超疼得“嗷嗷叫”。

7月3日，他的右肺被发现不张。

他现在每天需要吹气球，努力让肺张开。