星型模型和雪花型模型比较

数据仓库维度建模
优选数据仓库维度建模
目录
1.基础术语 2.维度建模中的两种模型 3.星形模型设计 4.雪花模型设计 5.星形模型的优势 6.雪花模型的优势与劣势
1、基础术语
事实表(Fact Table)
• 每个数据仓库都包含一个或者多个事实数据表。事实数据 表可能包含业务销售数据，如现金登记事务所产生的数据， 事实数据表通常包含大量的行
细类别表，详细类别表通过对事实表在有关维上 性。
维度表可以看作是用户来分析数据的窗口，维度表中包含事实数据表中事实记录的特性，有些特性提供描述性信息，有些特性指定如
的详细描述达到了缩小事实表和提高查询效率的 何汇总事实数据表数据，以便为分析者提供有用的信息，维度表包含帮助汇总数据的特性的层次结构。
主要包含了描述特定商业事件的数据，即某些特定商业事件的度量值。
商品大分类表 大分类编号 大分类名称 大分类备注
5.星形模型的优势
– 用户容易理解 – 优化浏览
• 在数据库模式中，表与表连接的目的在于寻找到需 要的数据
• 如果连接的路径复杂，那么在数据库中浏览数据将 是缓慢而艰难的
• 如果连接路径简单、直接，则浏览数据会更快 • 星型模型的优势之一在于它优化对数据库的浏览
星形模型(Star Schema)
• 事实被维度所包围，且维度没有被新的表连接
雪花模型(Snowflake Schema)
• 事实表被多个维表或一个或多个层次所包围
3.星形模型设计
(1) 正确区分事实、属性和维度。
• 维度模型需要对事实和属性进行区分，业务层的 很多事实都是数值型的，特别是该数值是浮点数 时，他很可能是一个事实，而不是属性。
• 主要包含了描述特定商业事件的数据，即某些特定商业事 件的度量值。

制造业数据仓库逻辑模型制造业数据仓库逻辑模型数据仓库是指将不同来源的数据进行整合、清洗和转换，以支持企业的决策分析和业务运营。

在制造业中，数据仓库的建立可以帮助企业更好地管理和分析生产过程中所涉及的各种数据，从而提高生产效率、降低成本、优化产品质量和增强市场竞争力。

制造业数据仓库的逻辑模型是指在数据仓库建设过程中，对于制造业特定的数据进行建模和设计的过程。

逻辑模型是数据仓库的核心，它定义了数据仓库中各个数据表之间的关系和属性，为数据仓库的实际构建提供了指导和依据。

1. 数据仓库的维度建模在制造业数据仓库的逻辑模型中，维度建模是非常重要的一部分。

维度是描述业务过程中的各个方面的属性，例如产品、时间、地点、客户等。

在制造业数据仓库中，常见的维度包括产品维度、时间维度、地点维度、客户维度、供应商维度等。

通过对这些维度进行建模，可以更好地了解制造业中各个环节的情况，从而进行决策分析和业务优化。

2. 事实表的设计事实表是制造业数据仓库逻辑模型中的另一个关键部分。

事实表是描述业务过程中所发生事件的表，例如销售订单、生产计划、库存变动等。

在制造业数据仓库中，常见的事实表包括销售事实表、生产事实表、库存事实表等。

事实表中的每一行代表一个特定的事件，行中的各个字段记录了该事件的属性和指标信息。

通过对事实表的设计，可以方便地进行各种分析和查询，从而帮助企业更好地了解和掌握制造过程中的各个环节和指标。

3. 星型模型和雪花模型星型模型和雪花模型是制造业数据仓库逻辑模型的两种常见的建模方法。

星型模型是一种简单的建模方式，其中只包含一个事实表和多个维度表，事实表和维度表之间通过外键进行关联。

星型模型的优点是结构简单、易于理解和查询。

雪花模型在星型模型的基础上进行了扩展，将维度表进一步细化，形成了多层级的关系。

雪花模型的优点是可以更好地表示业务过程中的复杂关系和层次结构。

4. 数据粒度的确定在制造业数据仓库的逻辑模型中，数据粒度的确定是非常重要的一步。

数据仓库设计与建模的星型模式与雪花模式比较引言：数据仓库在现代企业管理中起着至关重要的作用。

而在数据仓库的设计与建模过程中，星型模式与雪花模式是两种常见的数据模型。

本文将就这两种模式进行比较，并探讨它们在不同情境下的适用性。

一、什么是星型模式？星型模式是数据仓库设计中最简单、最常用的模型之一。

在星型模式中，一个中心的事实表围绕着多个维度表构成星型结构。

二、什么是雪花模式？与星型模式相比，雪花模式是一种更复杂、更灵活的数据模型。

在雪花模式中，事实表仍然是中心，但维度表之间通过额外的关联表连接在一起。

三、比较：可读性与复杂度从可读性的角度来看，星型模式比雪花模式更容易理解。

星型模式中的数据模型简单明了，因此更易于数据仓库初学者理解和使用。

而雪花模式则相对复杂一些，因为它包含更多的维度表和关联表。

四、比较：性能与灵活性在性能方面，星型模式更胜一筹。

因为星型模式的数据结构更简单，查询和分析都更快速。

而在雪花模式中，由于需要关联更多的表，查询的性能会稍差一些。

然而，在灵活性方面，雪花模式更具优势。

它提供了更多的维度表和关联表，使得数据仓库可以适应更多的复杂业务需求。

而星型模式则较为局限，可能无法满足某些特殊的业务需求。

五、比较：存储空间与规模扩展在存储空间方面，星型模式相对较少，因为它没有额外的关联表。

相比之下，雪花模式需要更多的存储空间来存储额外的关联表，因此在存储方面会占用更多的资源。

在规模扩展方面，星型模式由于简单的数据结构，易于扩展和管理。

而随着维度表的增加，雪花模式的规模扩展相对较为困难，需要更精细的设计和管理。

六、结论星型模式和雪花模式各有优劣，适用于不同的数据仓库设计和建模需求。

在数据结构简单、可读性和性能方面要求较高的情况下，星型模式是更好的选择。

而在需要更多的维度表、更灵活适应复杂业务需求以及存储空间相对充足的情况下，雪花模式则更为适合。

最后，数据仓库的设计与建模是一个复杂而关键的任务，需要结合具体情况和业务需求来选择合适的模式。

数据仓库设计与建模的星型模式与雪花模式比较数据仓库（Data Warehouse）是指集成多种不同来源、不同格式、不同结构的数据，并将其存储在一个统一的位置，以便企业进行分析和决策的过程。

在进行数据仓库的设计与建模时，有两种常见的模式可供选择，分别是星型模式和雪花模式。

本文将对这两种模式进行比较，探讨它们在不同情境下的优缺点。

1. 模式概述星型模式是指数据仓库的中心是一个事实表（Fact Table），周围围绕着多个维度表（Dimension Table）的设计结构。

事实表包含了与业务过程相关的事实数据，每个维度表则从不同角度对事实进行描述。

整个模式的结构形状类似于一个星座，因此被称为星型模式。

雪花模式在星型模式基础上进行了扩展，将维度表进一步归一化。

这意味着将维度表中的某些属性再次分拆成子维度表，形成更多层次的关系。

这样的模式结构使得数据仓库的模型更加灵活和精确，但也带来了一定的复杂性。

2. 异同比较在比较星型模式和雪花模式时，我们可以从以下几个方面进行讨论。

结构复杂性星型模式的结构相对简单，维度表和事实表之间的关联较为直接。

这使得数据检索和查询速度更快。

然而，雪花模式的结构更加复杂，维度表的层次结构增加了关联的复杂度。

因此，相较于星型模式，雪花模式的查询性能略低，但在需要更加精确分析的情况下，雪花模式更有优势。

存储效率由于雪花模式对维度表进行了归一化，消除了维度表中的重复数据，因此在存储空间利用效率上较星型模式更高。

然而，这也同时增加了数据表之间的连接和关联复杂性，使得查询时的性能稍低。

可维护性星型模式的维护相对简单。

由于其结构简洁明了，数据仓库的维护成本相对较低。

雪花模式虽然复杂，但它的归一化设计使得维度表的结构更加规范和独立，有利于维护。

然而，当数据仓库的规模增大时，雪花模式的维护工作可能会变得繁琐。

扩展性星型模式的扩展性相对较差。

如果需要增加新的维度表，需要对事实表进行扩展。

而雪花模式的扩展性较强，可以更方便地增加新的维度表，甚至可以继续进行维度表的归一化。

例如，如果您使用星型模式实现 Product 维，Warehouse Builder 将使用单个表实现该维中的所有级别，如以下屏幕截图所示。所有级别中的属性将映射到一个名为 PRODUCT 的表的不同列。
将鼠标置于该图标上可以查看该图像
什么是雪花型模式？
雪花型模式表示一种维度模型，该模型也是由一个中央事实表和一组成员维度表组成，这些维度表可进一步规范化为子维度表。在雪花型模式实施中，Warehouse Builder 将使用多个表或视图来存储维度数据。单独的数据库表或视图存储与维中每个级别相关的数据。
以下屏幕截图显示了 Product 维的雪花型实施。维中的每个级别都会映射到一个不同的表。
将鼠标置于该图标上可以查看该图像
何时使用雪花型模式实施？
数据仓库专家 Ralph Kimball 建议了三种情况，在这三种情况下，不仅可以使用雪花型实施，而且它还是成功设计的关键：
大型客户维度，其中，（例如）80% 的事实表量度涉及匿名访问者
（您对他们的信息了解甚少），20% 涉及以可靠方式注册的客户
（您可以通过跟踪多个维收集有关他们的详细数据）
银行、经纪行和保险公司的金融产品维，因为每个单独的产品都有许多无法与其他产品共享的特殊属性
多企业日历维，因为每个组织都有特殊的结账期、季度和假期
Ralph Kimball 建议，在其他大多数情况下，星型模式是较好的解决方案。尽管在规范的雪花型模式中减少了冗余，但需要更多的联结。Kimball 通常建议最好不要将最终用户公开给物理雪花型设计，因为它总是影响可理解性和性能。
星型和雪花型模式
在关系实施中，维度设计会映射到一组关系表。您可以通过以下两种方法实施设计：

数据仓库建模方法论数据仓库建模是指将数据仓库中的数据按照某种标准和规范进行组织和管理的过程。

数据仓库建模方法论包括了多种方法和技术，用于帮助用户理解和分析数据仓库中的数据，从而支持决策制定和业务分析。

一、维度建模方法维度建模方法是数据仓库建模的核心方法之一，它以维度为核心，将数据按照维度进行组织和管理，从而提供给用户灵活和高效的数据查询和分析能力。

1.1 星型模型星型模型是最常见和简单的维度建模方法，它将数据仓库中的事实表和多个维度表通过共享主键的方式进行关联。

事实表包含了衡量业务过程中的事件或指标，而维度表包含了用于描述和过滤事实记录的属性。

星型模型的结构清晰，易于理解和使用，适用于绝大部分的数据仓库场景。

1.2 雪花型模型雪花型模型是在星型模型的基础上进行扩展和优化的一种模型，它通过拆分维度表中的属性，将其拆分为多个维度表和子维度表，从而使得数据仓库更加灵活和高效。

雪花型模型适用于维度表中的属性比较复杂和层次结构比较多的情况。

1.3 天际线模型天际线模型是一种比较先进和复杂的维度建模方法，它通过将事实表和维度表按照一定的规则进行分组和划分，从而实现多个星型模型之间的关联。

天际线模型适用于数据仓库中包含多个相互关联的业务过程和多个不同的粒度的情况。

二、多维建模方法多维建模方法是在维度建模方法基础上进行进一步抽象和简化的一种方法，它通过创建多维数据立方体和维度层次结构来组织和管理数据。

2.1 数据立方体数据立方体是多维建模的核心概念，它将数据按照事实和维度进行组织和管理，从而提供给用户直观和高效的数据查询和分析能力。

数据立方体包含了多个维度和度量，用户可以通过选择和组合维度和度量进行数据分析和挖掘。

2.2 维度层次结构维度层次结构是多维建模的关键技术，它通过将维度进行分层和组织，从而实现维度之间的关联和上下级关系。

维度层次结构可以有效地减少数据的冗余和复杂性，提高数据仓库的查询和分析效率。

三、模式设计方法模式设计方法是在维度建模方法和多维建模方法的基础上进行进一步的抽象和规范的一种方法，它通过定义模式和规则来组织和管理数据仓库中的数据。

数据仓库设计与建模的星型模式与雪花模式比较在数据仓库设计与建模中，星型模式和雪花模式是两种常见的数据结构模式。

它们各自具有一定的特点和适用场景，下面将对这两种模式进行比较和分析。

一、星型模式星型模式是一种简单直观的模式，它采用星型结构，即一个中心事实表与多个维度表相连接。

中心事实表包含了业务过程中的核心事实和度量，而维度表则包含了事实表所需要的维度信息。

这种结构形成了一个星型的图形，因此得名星型模式。

星型模式的主要特点包括：1. 简单直观：星型模式的结构清晰，易于理解和维护。

2. 查询性能好：由于数据冗余较少，查询时的连接操作相对较少，查询性能较高。

3. 灵活性差：星型模式的结构较为单一，对业务需求的变化反应没有雪花模式灵活。

4. 扩展性差：当需要新增一个维度时，需要修改事实表结构，较难进行扩展。

二、雪花模式雪花模式是在星型模式的基础上进行扩展得到的一种模式，它通过将维度表进一步规范化，将复杂的维度表拆分成多个维度表和子维度表，从而形成了一个类似雪花的形状，因此得名雪花模式。

雪花模式的主要特点包括：1. 灵活性好：雪花模式可以更灵活地适应业务需求的变化，通过拆分和规范化维度表，可以更方便地进行数据维度的扩展和变更。

2. 数据冗余多：由于雪花模式中维度表的规范化，数据冗余较多，存储开销相对较大。

3. 查询性能较差：因为需要进行多次连接操作，查询性能相对较低。

4. 维护复杂：由于数据结构较为复杂，对雪花模式进行维护和更新的难度相对较大。

三、模式选择选择星型模式还是雪花模式，在实际应用中需要根据具体情况进行权衡和选择。

下面列举一些常见情况：1. 数据规模小、查询性能要求高的情况，适合选择星型模式。

星型模式由于数据冗余少、连接操作少，相对来说查询性能较好。

2. 数据规模大、灵活性要求高的情况，适合选择雪花模式。

雪花模式可以更灵活地适应业务需求的变化，便于进行数据维度的扩展和变更。

3. 数据冗余和存储开销较大的情况，适合选择星型模式。

数据库数据仓库设计实例星型模式与雪花模式数据库数据仓库设计实例：星型模式与雪花模式数据仓库是指一个用于集成、存储和管理企业中大量历史、不同来源的数据的数据库。

在设计数据仓库时，我们需要考虑到如何最好地组织数据以满足分析和查询的需求。

星型模式和雪花模式是两种常见的数据仓库设计模式，本文将介绍它们的特点、应用场景以及优缺点。

一、星型模式星型模式是最简单和最直接的数据仓库设计模式之一。

它由一个中心的事实表和多个与之相关的维度表组成。

在星型模式中，事实表包含着企业中的业务事实，如销售金额、销售数量等。

每一条记录都与一个或多个维度表关联，维度表包含着描述业务事实的维度属性，如时间、地点、产品等。

事实表和维度表之间通过外键关联。

星型模式的主要特点是简单、易于理解和查询性能较高。

通过将数据分散到多个维度表中，星型模式提供了更好的数据查询性能。

此外，星型模式还具有较好的扩展性，因为维度表之间是独立的，并可以根据需求进行增加或修改。

然而，星型模式也有一些缺点。

首先，维度表之间的关系相对简单，无法表达一些复杂的业务关系。

其次，事实表中的数据冗余较多，可能浪费存储空间。

最后，当数据模型变得更加复杂时，星型模式的设计和维护会变得困难。

二、雪花模式雪花模式是星型模式的一种扩展，它在维度表中引入了层次结构，使得维度表不再是扁平的结构，而是具有层级关系。

在雪花模式中，维度表不仅包含维度属性，还包含了维度属性之间的关系。

这些关系通过将维度表进一步规范化来实现，使得维度表呈现出树状结构。

如一个产品维度表可以包含产品组、产品类别、产品子类等属性。

雪花模式的主要优点是可以更好地表达复杂的业务关系和层次关系。

通过规范化维度表，我们可以灵活地组织数据，并支持更复杂的分析查询。

此外，雪花模式还可以提供更好的数据一致性和维护性。

然而，雪花模式也有一些缺点。

首先，相对于星型模式而言，查询性能可能会稍差一些。

由于维度表的层次结构，查询需要多次连接和搜索。

在实施过程中，维度设计会映射到一组关系表，可以把数据库模型分为星型模型和雪花模型，下面我们分别看一下这两种不同的模型。

星型模型：
中央表包含事实数据，多个表以中央表为中心呈放射状分布，它们通过数据库的主键和外键相互连接，是一种使用关系数据库实现多维分析空间的模式，其基本形式必须实现多维空间，以使用关系数据库的基本功能。

同时星型模型也是一种非正规化的模型，多维数据集的每一个维度直接与事实表连接，没有渐变维度，所以存在冗余数据。

在星型模型中，只需要扫描事实表就可以进行查询，主要的数据都在庞大的事实表中，所以查询效率较高，同时每个维度表和事实表关联，非常直观，很容易组合出各种查询。

雪花模型：
雪花模型在星型模型的基础上，维度表进一步规范化为子维度表，这些子维度表没有直接与事实表连接，而是通过其他维度表连接到事实表上，看起来就像一片雪花，故称雪花模型。

也就是说雪花模型是星型模型的进一步扩展，将其维度表扩展为更小的维度表，形成一种层次。

这样就通过最大限度的减少数据存储量以及联合较小的维度表来改善查询性能，且去除了星型模型中的冗余数据。

星型模型和雪花模型的特点比较：
合体。

比如中间处理层，可以用雪花模型降低冗余度，在数据集市层，采用星型模型方便提取数据，提高查询效率。

数据仓库设计与建模的星座模型与星型模型比较引言：在信息时代的浪潮下，数据的价值越来越被重视。

数据仓库的设计与建模是数据管理的一个重要环节。

而在数据仓库设计与建模中，星座模型和星型模型是两种常见的模型选择。

本文将对这两种模型进行比较和讨论。

一、星座模型的概述及优势星座模型又常被称为雪花模型，是一种基于事实表和维度表的关系模型。

星座模型的核心是通过将事实表与相关的维度表进行关联，来实现数据的高效查询和分析。

它的优势主要体现在以下几个方面。

多维查询支持星座模型适用于多维数据的查询和分析。

它通过维度表对指标进行分类和概括，使数据分析更加直观和灵活。

使用星座模型可以轻松实现诸如按时间、地域、产品、客户等多个维度进行查询的需求。

存储空间优化星座模型的维度表可以实现数据冗余的最小化，从而节约存储空间。

通过将多个维度与事实表建立相应的关系，将重复的数据存储在一个维度表中，减少了数据冗余和存储空间的占用。

易于理解和维护星座模型的结构相对简单，易于理解和维护。

在星座模型中，维度表与事实表之间的关系清晰，易于设计和修改，便于数据仓库的进一步发展和更新。

二、星型模型的概述及优势星型模型是一种以中心事实表为核心，辅以维度表的关系模型。

与星座模型相比，星型模型在一些方面具有独特的优势。

简单直观相对于星座模型的冗长关系链，星型模型的结构相对简单直观，易于理解和维护。

它能够更加快速地提供数据查询和分析的结果，同时降低了开发和维护的复杂性。

灵活度高星型模型的灵活度较高，能够适应不同维度的查询需求。

通过事实表与多个维度表的关联，可以轻松实现按照不同维度进行查询和分析的功能。

迭代扩展性星型模型的迭代扩展性较好，即使在数据结构发生变动时，也能较快地进行调整和扩展。

这种模型能够随着企业数据需求的变化而灵活变动，保持数据仓库与业务需求的一致性。

三、星座模型与星型模型的比较星座模型和星型模型都有各自的优势和适用场景，我们可以根据具体应用场景和需求来选择合适的模型。

数仓概念模型数仓（Data Warehouse）是指将不同来源、不同格式、不同粒度的数据集中存储、整合和管理，以支持企业决策和分析的一种数据存储和管理架构。

数仓的概念模型是指在构建数仓之前，需要对数据仓库的结构、组成和关系进行规划和设计，以确保数据能够被有效地存储、检索和分析。

数仓的概念模型主要包括以下几个方面：1. 维度（Dimension）：维度是描述业务的属性，用于对事实数据进行分类和分析。

常见的维度包括时间维度、产品维度、地理维度等。

维度通常具有层级结构，可以形成多维分析的基础。

2. 事实（Fact）：事实是数仓中的可量化数据，用于支持分析和决策。

事实通常与维度相关联，例如销售额、订单数量等。

事实数据可以通过维度的交叉组合进行多维分析。

3. 粒度（Granularity）：粒度指的是事实数据所描述的事件或行为的详细程度。

粒度可以是天、月、年等不同的时间单位，也可以是产品的不同属性级别等。

选择适当的粒度可以满足不同层次的数据分析需求。

4. 关系模型（Relationship Model）：数仓中的数据往往具有多个维度之间的关系。

关系模型描述了维度之间的关联关系，包括一对一、一对多、多对多等不同类型的关系。

合理的关系模型可以提高数据的查询效率和分析能力。

5. 星型模型和雪花模型：数仓的概念模型可以采用星型模型或雪花模型来表示。

星型模型是以一个中心事实表为核心，周围围绕着多个维度表的模型结构，简单直观，易于理解和查询。

雪花模型在星型模型的基础上进一步细化维度表，形成多层级的关系，适用于复杂分析需求。

通过设计和构建数仓的概念模型，可以清晰地定义数据的结构和关系，为后续的数据抽取、转换和加载（ETL）过程提供指导，同时也为用户提供了一个统一、标准化的数据视图，方便进行数据分析和决策支持。

数据仓库设计与建模的星座模型与星型模型比较随着信息时代的到来，数据的积累和分析成为企业决策和发展的重要依据。

数据仓库的建设成为了企业重要的信息系统之一。

在数据仓库的设计与建模中，星座模型和星型模型是常见的两种建模方法。

本文将对这两种建模方法进行比较，探讨它们的优缺点和适用范围。

一、星座模型星座模型，又称为雪花模型，是一种比较常见的数据仓库建模方法。

它通过将事实表和维度表进行规范化设计，降低了数据冗余和重复存储的问题。

在星座模型中，事实表是数据仓库中最重要的组成部分，它包含了与业务相关的度量和指标，例如销售额、利润等。

维度表则包含了业务特征或属性，例如时间、地域、产品等。

维度表通过主键与事实表进行关联，构成了一个星型结构。

星座模型的优点在于结构清晰、易于理解和维护。

由于事实表和维度表的规范化设计，数据冗余和存储问题得到了一定程度的解决。

同时，星座模型可以灵活地适应不同业务需求，可以根据需要进行维度的添加或删除，便于数据的扩展和更新。

然而，星座模型也存在一些不足之处。

首先，由于规范化设计，星座模型在处理复杂的关系和联接查询时，可能会导致性能的下降。

其次，星座模型对于多对多关系的处理比较困难，可能需要引入中间表来解决这个问题。

此外，由于维度表的数量较大，数据库的查询和维护会变得复杂，需要更多的时间和资源。

二、星型模型星型模型，是另一种常见的数据仓库建模方法。

它与星座模型的区别在于，星型模型将维度表进行了冗余存储，即将事实表和维度表通过冗余关系进行直接关联。

这种设计方法使得数据查询和联接更加简单和高效。

在星型模型中，事实表依然是数据仓库的核心，而维度表则通过冗余关系与事实表直接关联。

星型模型的优点在于简单、高效、易于理解和维护。

由于冗余关系的设计，星型模型的查询和联接操作更加方便和快速，适合处理复杂的关系和多对多的数据关联。

此外，星型模型的维护成本相对较低，由于维度表的冗余存储，减少了数据库查询和联接的负担。

数据仓库的多维数据模型数据仓库是一个面向主题的、集成的、稳定的、历史的数据集合，用于支持管理决策。

而多维数据模型是数据仓库中用于表示和组织数据的一种方式。

本文将详细介绍数据仓库的多维数据模型，包括其定义、特点、设计原则和常用的模型类型。

一、多维数据模型的定义多维数据模型是一种以多维数据结构来组织和表示数据的模型。

它通过将数据组织成多个维度和度量值的组合，以便更好地支持数据分析和决策。

多维数据模型以事实表（Fact Table）和维度表（Dimension Table）为核心，通过它们之间的关联关系来描述数据。

二、多维数据模型的特点1. 多维性：多维数据模型可以同时考虑多个维度，例如时间、地理位置、产品等，以便更全面地分析数据。

2. 高度会萃：多维数据模型中的事实表通常包含大量记录，每条记录代表一个事实的度量值，这些度量值可以是数值型、文本型等。

通过对事实表进行会萃操作，可以提高查询性能。

3. 灵便性：多维数据模型可以根据需求灵便地进行扩展和调整，以适应不同的分析需求。

4. 易于理解：多维数据模型以直观的方式表示数据，通过维度和度量值的组合，可以形成易于理解的数据立方体结构。

三、多维数据模型的设计原则在设计多维数据模型时，需要遵循以下原则：1. 主题导向：多维数据模型应该以业务主题为导向，以满足特定的分析需求。

每一个主题应该对应一个事实表和相关的维度表。

2. 维度层次：维度表应该包含多个层次，以便更好地组织和表示数据。

例如，时间维度可以有年、季度、月等层次。

3. 一致性：多维数据模型中的维度和度量值应该保持一致，以便更好地进行数据分析和比较。

4. 可扩展性：多维数据模型应该具有良好的扩展性，以便在数据量增加或者业务需求变化时进行调整。

四、常用的多维数据模型类型1. 星型模型（Star Schema）：星型模型是最常见的多维数据模型类型之一。

它以一个事实表为中心，周围环绕着多个维度表，形成星型的结构。

数据仓库中的数据模型设计与优化数据仓库是指将企业的各种数据进行整合、清洗和加工，形成供决策支持和分析的统一数据源。

而数据模型设计是数据仓库开发的重要环节，它决定了数据仓库的结构、组织方式和性能优化。

一、数据仓库的设计原则1.1 单一事实表数据仓库通常由事实表和维度表组成，事实表记录了业务中的主要事实和指标，而维度表则用于描述事实所处的背景信息。

在数据模型设计中，一个明确的原则是尽量将事实表设计为单一的，即每个事实表只包含一种类型的事实。

这样可以避免冗余的数据和复杂的关联关系，提高查询性能。

1.2 星型模型和雪花模型在数据模型设计中，常用的两种模型是星型模型和雪花模型。

星型模型采用了以一个或多个事实表为中心，周围围绕着多个维度表构成的星形结构，简洁明了，易于理解和查询。

而雪花模型在星型模型的基础上进一步标准化了维度表，将其拆分成多张表，从而减少数据冗余。

选择采用哪种模型需要根据具体业务需求和数据特点做出合理的判断。

1.3 维度的层次结构维度表是数据仓库中最重要的组成部分，它用于描述事实所处的背景信息，如时间、地理位置、产品等。

在维度表的设计中，一个重要的考虑因素是维度的层次结构。

比如时间维度可以按照年、季度、月等层次进行划分，产品维度可以按照品类、品牌、型号等层次进行划分。

合理的维度层次结构可以提高数据仓库的查询效率和用户体验。

二、数据模型设计的优化技巧2.1 行列存储在数据仓库中，数据通常以行为单位进行存储和查询。

然而，当数据量达到一定规模时，行存储方式会造成大量的IO操作和数据冗余。

为了提高查询效率和节省存储空间，可以采用列存储的方式，即将相同列的数据连续存储在一起，从而减少IO操作和数据冗余。

2.2 分区和分桶数据仓库中的数据量通常非常庞大，为了提高查询效率，可以采用分区和分桶的技术。

分区是指将数据按照某个规则划分成多个逻辑部分，如按照时间、地理位置等划分。

而分桶是指在每个分区中将数据再划分成多个小的数据块，从而减小每次查询的数据量。

星型模型与雪花模型博客分类：数据仓库星型模式 vs 雪花模型多维数据建模以直观的方式组织数据，并支持高性能的数据访问。

每一个多维数据模型由多个多维数据模式表示，每一个多维数据模式都是由一个事实表和一组维表组成的。

多维模型最常见的是星形模式。

在星形模式中，事实表居中，多个维表呈辐射状分布于其四周，并与事实表连接。

在星型的基础上，发展出雪花模式，下面就二者的特点做比较。

星型模式位于星形中心的实体是指标实体，是用户最关心的基本实体和查询活动的中心，为数据仓库的查询活动提供定量数据。

每个指标实体代表一系列相关事实，完成一项指定的功能。

位于星形图星角上的实体是维度实体，其作用是限制用户的查询结果，将数据过滤使得从指标实体查询返回较少的行，从而缩小访问范围。

每个维表有自己的属性，维表和事实表通过关键字相关联。

星形模式虽然是一个关系模型，但是它不是一个规范化的模型。

在星形模式中，维度表被故意地非规范化了，这是星形模式与OLTP系统中的关系模式的基本区别。

使用星形模式主要有两方面的原因:提高查询的效率。

采用星形模式设计的数据仓库的优点是由于数据的组织已经过预处理，主要数据都在庞大的事实表中,所以只要扫描事实表就可以进行查询，而不必把多个庞大的表联接起来，查询访问效率较高。

同时由于维表一般都很小,甚至可以放在高速缓存中,与事实表作连接时其速度较快;便于用户理解。

对于非计算机专业的用户而言，星形模式比较直观，通过分析星形模式，很容易组合出各种查询。

总结：非正规化；多维数据集中的每一个维度都与事实表连接（通过主键和外键）；不存在渐变维度；有冗余数据；查询效率可能会比较高；不用过多考虑正规化因素，设计维护较为简单雪花模式在实际应用中，随着事实表和维表的增加和变化，星形模式会产生多种衍生模式，包括星系模式、星座模式、二级维表和雪花模式。

雪花模式是对星形模式维表的进一步层次化，将某些维表扩展成事实表，这样既可以应付不同级别用户的查询，又可以将源数据通过层次间的联系向上综合，最大限度地减少数据存储量，因而提高了查询功能。

数据库设计中的多维数据模型与建模方法研究在数据库设计中，多维数据模型与建模方法起着至关重要的作用。

多维数据模型是一种用于组织和存储多种关联数据的方法，通过将数据的多个维度和指标表示为一个多维立方体，有效地支持复杂的数据分析和查询需求。

本文将深入研究多维数据模型的概念和它在数据库设计中的应用，同时探讨一些常用的多维数据建模方法。

首先，让我们了解一下多维数据模型的基本概念。

多维数据模型是基于数据立方体的概念构建的，其中数据的组织和分析是围绕多个维度展开的。

维度是指描述数据的特征，例如时间、地点等，而度量则表示了对这些特征的衡量。

在多维数据模型中，为了对数据进行更好的分析和查询，通常将数据按照不同的层级划分，这样可以在不同的层级上进行数据聚合和细分，利用数据立方体实现快速而准确的查询。

在多维数据模型中，存在着一些常用的建模方法。

首先是星型模型，该模型中，一个中心的事实表与多个维度表相连，形成了一个星状的结构。

星型模型简单直观，容易理解和使用，适用于大多数简单的数据分析场景。

其次是雪花模型，该模型在星型模型的基础上，将一些维度表继续分解成更小的维度表，形成了雪花状的结构。

雪花模型相比于星型模型，更加灵活，适用于一些比较复杂的数据分析场景。

最后是星座模型，该模型是星型模型和雪花模型的进一步扩展，它通过组合多个星型或雪花状的结构，形成一个更加复杂和灵活的数据模型。

在多维数据建模过程中，有一些关键的步骤需要我们重点关注。

首先是需求分析，我们需要明确确定用户的业务需求，包括需要查询的维度、指标和层级等信息。

然后是数据源的选择，我们需要从不同的数据源中提取需要的数据，并进行数据清洗和转换。

接下来是设计数据立方体，根据需求分析，我们需要设计出适合的维度和指标，并确定它们之间的关系和层级结构。

最后是实现和优化，这一步骤包括数据库的物理设计和性能优化，确保数据的存储和查询效率。

在实际应用中，多维数据模型在各个领域都有着广泛的应用。

数据仓库设计与建模的星座模型与星型模型比较在数据仓库的设计与建模中，星座模型和星型模型是两种常见的建模方式。

本文将对两种模型进行比较，并探讨它们各自的特点、适用场景以及优缺点。

1. 星座模型（Snowflake Model）星座模型是一种多维数据结构，通过将一个维度分解成多个表来实现，每个表包含一个维度的不同层次。

这种分解可以减少冗余数据，在某些情况下提供更高的查询性能。

星座模型将维度按照具体层级进行规范化，使得维度的关系更加清晰。

例如，在一个销售数据仓库中，星座模型可能将“产品”维度拆分成“产品类别”、“产品子类别”和“产品”的三个表。

这样，可以更加灵活地进行查询和分析，同时减少了存储空间的使用。

星座模型适用于维度层次较多、维度之间关系复杂的情况。

它的优点包括：- 结构清晰：通过规范化维度表，星座模型使数据仓库的结构更加清晰易懂，便于维护和管理。

- 灵活性高：由于每个维度都可以单独查询，星座模型允许用户根据具体需求自由组合维度，进行灵活的数据分析。

- 存储效率高：星座模型通过减少冗余数据来提高存储效率，减少了不必要的存储开销。

- 数据更新复杂：由于维度的规范化，当需要更新维度数据时，需要同时更新多张表，增加了数据更新的复杂性。

- 查询性能不稳定：在某些情况下，由于多张表之间的关联操作，星座模型可能导致查询性能不稳定，特别是对于复杂查询。

2. 星型模型（Star Model）星型模型是一种层次化的数据结构，将事实表与多个维度表通过外键进行连接，形成一个中心的事实表与多个维度表之间的星状结构。

星型模型将事实和维度分离，将计算型数据和描述型数据分开存储，使得数据仓库更加适用于分析与报表功能。

以销售数据仓库为例，星型模型将“产品”、“时间”和“地区”等维度表与“销售事实”表通过外键关联。

这样，可以通过事实表快速查询到各个维度的对应数据，进行精确的数据分析和报表生成。

星型模型适用于维度相对简单、维度之间关系较为简单的情况。