世界主要发达国家和地区推动科技创新经验启示

发达国家构建科技支撑体系的经验与启示【摘要】进入新的世纪以来,经济全球化浪潮风起云涌,国际竞争更加激烈。

为了在竞争中赢得主动,依靠科技创新提升国家的综合国力和核心竞争力,建立科技支撑体系,走创新型国家之路,成为世界许多国家政府的共同选择。

本文分析了发达国家构建科技支撑体系的经验与启示,对我国社会经济发展有一定借鉴意义。

【关键词】发达国家科技支撑启示一、科技支撑体系概述科学技术活动己成为人类活动中的重要部分,并有自己的相对独立性。

同时,科技、经济、社会之间构成一种相互包含关系:社会包含经济,经济又包含科技。

在一定意义上,科技与经济、经济与社会之间都是部分与整体的关系,它们分别构成整个人类社会系统的不同层面。

科技支撑体系是从属于社会经济系统并为其服务的子系统,它是一个由科技资源投入,经过科技组织运作,形成符合经济和社会发展需要的科技产品的有机系统。

科技资源是科技支撑体系的物质基础,主要包括人力(从事科技研究开发的专业人员及其他为科技研究与开发服务的人员)、财力(科技研究与开发经费即R&D经费)、物力(用于科技研究与开发活动的实验室、科研仪器、设备);科技组织是科技支撑体系的实体或主体,是科技活动的实施者或承担者,包括政府科研机构、企业研发机构、高等院校及其研究机构、非营利研究机构、民营研究机构及进行信息采集加工和科技中介服务的机构;科技产品是科技支撑体系的产出成果,包括以各种形式存在的科学理论和技术,如论文、专著、专利技术、生产设备、新产品样品、数据库、信息库等。

二、构建科技支撑体系的必要性从18世纪末英国发生工业革命到以美国、德国为代表的世界发达国家和地区的实践经验表明,在国际竞争日益激烈的今天,科技创新是获得和保持竞争力的关键所在。

各国无不先后出台和实施一系列的科技创新政策,并建立了一系列的制度基础来保障和促进科技创新系统的有效运行。

美国在一个多世纪里一直保持着最强大的世界高科技实力和最高的科技产业化效率,其国家创新体系的发展路径与机制对美国成为世界经济霸主起到至关重要的作用。

国外科技创新投入的经验与启示一、科技创新在国家经济中的地位和作用科技创新是推动国家经济发展的重要力量，被誉为“第一生产力”。

在当今社会，科技创新在实现经济高质量发展、提升国家竞争力、保障国家安全等方面发挥着至关重要的作用。

科技创新投入是科技创新的必要条件，也是衡量一个国家科技创新实力的重要指标。

国外在科技创新方面的经验为我们提供了很好的借鉴和参考，我们有必要从中学习和吸取经验。

二、国外科技创新投入的情况分析在国外，科技创新投入是一个国家科技创新能力的重要体现。

近年来，全球范围内科技创新投入逐年增加，其中美国、欧盟、日本等国家的科技创新投入占比较大。

1. 美国科技创新投入的情况美国是世界上科技创新投入最多的国家之一。

截至2019年，美国总科技创新支出达到5500亿美元，其中政府资金投入达到1940亿美元。

美国政府每年在科技创新方面投入数千亿美元，主要用于高新技术研究开发、创新型企业孵化和科技领域人才培养等方面。

同时，美国还通过建立并完善创新体系、鼓励科技创新企业发展等方式，不断推进科技创新。

2. 欧盟科技创新投入的情况欧盟是科技创新投入最多的地区之一，二三产业科技创新投入占比较大，占总投入的70%以上。

欧盟不仅在企业和学术研究领域大举投入，而且在组织、协调跨国合作，提高资金利用效率、开展创新资金跟踪回收等方面积极探索。

3. 日本科技创新投入的情况日本在科技创新投入方面占据世界领先地位之一。

经过多年的努力和投入，日本已经成为一个拥有多项前沿技术创新的国家。

近年来，日本政府加大了科技创新领域的投入力度，通过设立研发基金、鼓励企业科技创新等政策，不断推进科技创新。

三、国外科技创新投入的启示1. 定位明确，政策导向明晰推进科技创新的最关键要素之一是制定恰当的政策。

政策制定者必须具有敏锐的市场洞察力和规划能力，能够准确把握未来发展趋势，使政策定位更加精准和适应市场发展的需要。

2. 投入有序，多渠道融资科技创新投入必须有序，科技项目需要严格的评估和监督，防范风险。

科技创新的国际经验与启示近年来，全球各国的科技创新风潮愈加高涨，科技巨头如脱缰野马般涌现，打破原来沉寂的市场格局，成为对经济发展的重要驱动力。

科技的发展不但带来了巨大的经济利益，同时也带来了人们的福祉。

那么，本文就以科技创新国际经验与启示为主题，探讨国际科技创新发展的现状和未来。

一、科技创新的国际经验1.美国：激励创造美国的科技创新一直处于世界领先水平，发明家和企业家正在改变世界，例如比尔盖茨、史蒂夫乔布斯等人都是美国创新的代表人物。

美国打造了一个鼓励创新的生态系统，鼓励年轻的创业者和科学家实现他们的目标，提供良好的研发基础设施和出色的人才，加上便于融资的市场，这都成为了科技创新发展的成功经验。

2.以色列：风险投资和初创公司孵化作为世界顶级创新国家之一，以色列通过政府的支持和风险投资，孵化初创公司成为国际科技创新发展的领先国家之一。

在过去的几十年里，以色列有着大量成功的初创公司，例如起点计算机和马吉克软件。

根据以色列经验，科技创新需要有良好的孵化和支持机制，扶持科技创新企业发展，才能实现创新发展的快速增长。

3.日本：团队协作合作作为世界科技工业先进国家之一，日本一直致力于推动各领域的技术创新，例如电子、汽车、航空等等。

日本企业还注重团队协作与合作，强调一个人的创新不如团队的创新，这成功地培养了大量的优秀团队和企业，如索尼和丰田等企业。

二、启示1.加强政府引领与市场驱动相结合在科技创新方面，市场推动与政府引导缺一不可。

政府应当以税收、财政等手段扶持科技创新企业，鼓励他们投入更多的资源。

而在市场方面，科技创新企业必须有自己的盈利模式和商业计划，市场要求企业在创新的同时能够盈利和扩展。

2.注重人才培养和科技教育人才是科技创新最核心要素。

因此，在国家层面，必须为培养创新型人才加大投入，鼓励社会各界支持科技教育。

在企业层面上，企业必须注重内部员工的培训和创新，激励员工参与到科技创新中来，提高企业的竞争力。

评述│英德美日本科技创新的经验与启示当前，我国正处于重新崛起的伟大历史复兴进程中，应将科技创新摆在核心位置，切实尊重知识、尊重人才，紧紧抓住新一轮科技革命蓄势待发的历史机遇，厚植创新的文化和土壤，大力推动实用性创新，构建经济社会持续健康发展的强大动力。

科技创新能力是一个国家持续发展之根，是一个民族兴旺发达的不懈动力，是决定大国崛起的基石。

近代以来，英国、德国、美国、日本这四个先后崛起的有世界性影响的大国，无不是以强大的科技创新能力为支撑的。

系统总结这些大国崛起的科技创新历史经验与教训，对我们有重要借鉴意义。

一、英国崛起的科技创新因素1、工业革命将英国推上世界霸主地位英国地处欧洲西海一隅，面积和人口仅相当于中国的一个中等省份，在很长的历史时期内，一直处于战乱，文明进程多次被外来入侵者所打断，到13世纪至14世纪之交，英格兰作为一个统一的民族才形成。

此后，英国实施重商主义政策，积极发展海上贸易，先后打败了荷兰和西班牙，到17世纪成为海上强国。

但这时的英国与许多国家一样，仍然处于农业社会，还不是世界霸主。

直到18世纪工业革命兴起，才将英国推上了世界霸主的地位。

这次发源于英国以蒸汽机发明和广泛应用为标志的工业革命，促进了纺织、煤炭、冶金等近代机器工业的兴起和发展，推动了人类社会生产力的极大发展。

英国由于引领了这次工业革命，生产效率大幅提高，从而快速地将其他国家抛到后面。

据统计，1850年，英国占了全世界金属制品、棉织品和铁产量的一半，煤产量的2/3，其他如造船业、铁路修筑都居世界首位。

1860年，英国工业品产量占世界工业品的40%～50%，欧洲工业品的55%～60%，对外贸易占世界贸易的比重由10年前的20%增至40%。

1870年，英国工业占世界的比重达到31.8%，美国为23.3%，德国为13.2%，法国为10%。

在强大的经济实力、科技实力和军事实力的支撑下，英国先后打败了法国等欧洲大陆强国，征服了远隔重洋的加拿大、印度等国家，在全世界建立了庞大的殖民体系，在全球范围内逐步形成以英国为核心的商业贸易圈，成为“日不落帝国”。

发达国家科技创新与成果转化的有关经验以色列、德国、英国的创新能力都位于世界前列，通过构建，高效完善的创新体系，形成了产业链创新链深度融合、协同共进的发展格局，在创新体系建设，特别是面向产业端开展科技创新与成果转化等方面积累了丰富经验。

一、以色列魏兹曼研究院魏兹曼研究院是世界领先的科学研究中心之一，有“以色列科技研发大脑”之称，现有教授专家及科学家2600名，在读学生1600名。

1959年，魏兹曼研究院成立了以色列第一家技术转移公司--耶达(Yeda)，具有以下特点:一是独家代理的运营机制。

耶达公司作为魏兹曼研究院的独家代理人，代表研究院开展科研成果的商业开发和技术成果转移转化，主要包括技术验证、知识产权保护及商业利用、协助融资等，成为研究院与产业端对接合作的中间桥梁。

二是市场化的盈利模式。

耶达公司以技术专利运营作为主要盈利手段，掌握了超过2000项专利的使用权，拥有高达每年370亿美元的技术转让费收入。

三是双向融合的合作体系。

耶达公司不仅负责运营研究院的技术成果，更主动对接高校教授，带去产业端的前沿信息、最新需求和资源支持，形成反向激励，进一步促进了创新链产业链的双向融合。

二、德国弗劳恩霍夫应用研究促进协会弗劳恩霍夫应用研究促进协会是德国乃至欧洲最大的应用科研机构，由分布全国的60个研究所组成，通过面向企业的创新成果研发及应用，为市场提供科研创新服务，帮助科研成果快速转化为商业产品，在德国有着“科技搬运工”之称，具有以下特点:一是多元化的研发经费来源及配置机制，协会研发经费由政府拨款、企业研发合同收入等共同构成。

协会将一部分政府拨款无条件分配给各研究所，用于保障前瞻性、基础性的研究，其余大部分则与研究所上年度研发合同收入挂钩。

二是高度聚焦的应用导向型研究。

协会聚焦支撑产业发展的共性技术研发，成为链接基础研究和技术开发工作的关键环节，使政府、企业双方都愿意为其提供支持。

此外，协会通过“创新集群”模式，将价值链集群中的不同公司组合在一起，共同开发产业标准和系统解决方案，实现了产业链协同创新。

经济管理29发达国家科技创新投入经验启示陈亚文 李　野 辽宁社会科学院经济研究所摘要：科技创新投入机制是提升创新效率的重要保障，发达国家由于具有先发优势，在科技投入理念、方式等方面具有先进性，其技术产出对产业经济的贡献远大于发展中国家，本文详细阐述了发达国家科技投入结构、战略和经验，对于我国建设创新型国家和转型升级具有重要借鉴意义。

关键词：科技创新；投入结构；体制机制中图分类号：F112.2 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2016)030-000029-0221世纪以来，全球科技迅猛发展，发动国家在后国际金融危机期科技创新投入不断增加，国际间技术竞争日趋激烈，多极化的世界科技格局逐步形成。

我国在突破中等收入陷阱后，按照钱纳里的工业化阶段理论，资源、效率和成本边际效应将逐步递减，技术创新对经济社会发展的先导作用会日益凸显。

目前我国和发达国家在科技创新投入体制和效率方面存在较大差异，政府在推动科技创新的形式、手段和方法上不尽相同，国外政府直接投入主要用于公共教育、基础研究和关键技术领域，对于企业创新的扶植主要以税收减免等柔性方式为主，这种模式在促进科技进步方面发挥了重要作用。

一、发达国家科技创新投入的理论依据西方发达国家学术界对科技创新投入理论研究集中在公共财政理论、技术经济学和有效市场理论等诸多方面，逐渐形成了国家创新理论、区域科技创新理论和技术创新理论等细分学科。

创新理论认为科技创新是经济社会发展的原动力，在市场失灵的基础研究领域，应通过公共财政来弥补由于市场失灵所带来的缺失，在企业主导的应用研究和试验开发领域，普遍认为应通过市场配置资源实现效益最大化，企业根据自身实力和市场需求筹措资金进行技术创新，鼓励利用风险投资获取种子资本、导入资本和发展资本完成这一过程，从而实现谁创造谁获益。

在科技创新路线方面还存在万尼瓦尔·布什(Vannevar Bush)的线性模型理论、司托克斯(D.E.Stokes)的巴斯德象限理论等理论。

第1篇随着我国经济的快速发展，科技实力不断增强，我国已成为世界上科技强国之一。

作为一名普通公民，我深感科技强国的重要性，也对科技发展有了更深刻的认识。

在此，我想分享一下我的感悟心得体会。

一、科技强国的时代背景1. 全球科技竞争日益激烈进入21世纪，全球科技竞争愈发激烈。

美国、欧盟、日本等发达国家纷纷加大科技投入，抢占科技制高点。

我国作为世界上最大的发展中国家，要想在国际竞争中立于不败之地，就必须加快科技发展步伐。

2. 国家战略需求科技是国家强盛之基、安全之要。

近年来，我国政府高度重视科技创新，将科技创新作为国家战略。

从“十一五”到“十三五”，我国科技创新取得了举世瞩目的成就，为经济社会发展提供了有力支撑。

3. 民生福祉改善科技发展不仅关乎国家利益，更关乎民生福祉。

随着科技水平的不断提高，我国在医疗、教育、环保、交通等领域取得了显著成果，极大地改善了人民生活质量。

二、科技强国的感悟心得1. 科技创新是国运所系科技创新是一个国家、一个民族的灵魂。

我国从“两弹一星”到载人航天、从高铁到5G通信，一系列重大科技成果的取得，充分证明了科技创新对于国家发展的重要性。

我们要牢固树立创新意识，把科技创新作为国家发展的核心驱动力。

2. 科技人才是科技创新的关键人才是科技创新的第一资源。

我国要实现科技强国目标，必须培养一大批具有国际竞争力的科技人才。

政府、企业、高校等各方要共同努力，为科技人才提供良好的成长环境。

3. 科技创新要紧密围绕国家战略需求科技创新要紧密围绕国家战略需求，服务经济社会发展。

我们要根据国家战略布局，集中力量攻克关键核心技术，为实现中华民族伟大复兴的中国梦提供有力支撑。

4. 科技创新要注重国际合作与交流科技发展是一个全球性的过程。

我们要积极参与国际科技合作与交流，借鉴国外先进经验，推动我国科技事业不断发展。

5. 科技创新要关注民生福祉科技创新要关注民生福祉，让科技成果惠及广大人民群众。

我们要紧紧围绕人民群众的需求，推动科技创新成果转化，提高人民群众的生活水平。

国内外技术创新的经验和做法一、国外美国：“官产学研”联手1993年克林顿入主白宫后推出的一系列新经济政策中，一个重要的方面就是推动科技创新，强调科学为国家利益服务。

其主要政策措施有：加强政府对科技发展的领导，新成立了由克林顿亲自领导的国家科学技术委员会；大幅度增加民用技术创新的资金投入，将研究重点转向军民结合型技术，提高民用产品的竞争力；建立全国“信息高速公路”，提高劳动生产率，为新世纪的发展奠定扎实的基础；继续将集中于700多个国家实验室的大部分技术解密，以“扶持幼小的高技术工业，扩展国家经济基础”。

美国政府不断加大对技术开发的支持力度，1999财年年度(1998.10——1999.10)继续将研究开发作为增加投入的5个重点领域之一，民用研究开发预算达378亿美元，创下了冷战结束后的最高投资水平；而且还拿出310亿美元设立“21世纪研究基金”，支持美国的基础科学研究。

高科技产业是美国经济的第一大支柱。

在发展科技方面，突出重点技术，并实行“官、产、学、研”四结合，加速高新科技产业化。

同时，成立了发展高科技产业的全国性协调机构——国家标准与技术研究所，以减少研究和开发中的盲目性。

信息产业是美国科技领域中的佼佼者，已进入了全国创新和应用的崭新阶段。

去年1月克林顿要求国会大力支持建立新一代因特网。

预计，由政府、企业、大学联合开发建立的因特网，将在两年后投入使用，2003年实现商业化。

以此，推销美国的意识形态、商业理念和社会文化，同时促进新技术和新产品的开发，给美国带来巨大的经济利益。

日本：加快成果转化战后的日本经过六、七十年代的经济腾飞，发展成为仅次于美国的世界“科技大国”。

为了使科技水平从“追赶欧美”转向“同欧美竞争”，日本政府加强宏观调控，组织实施，加大投入，促进技术转让，加快科技成果转化和应用等各个方面，不遗余力地推动独创性技术和创造科学技术的研究开发。

1995年11月和1996年6月日本先后公布了两个指导性的综合战略方针——“科学技术基本法”和“科学技术基本计划”，强调“科技创新立国”，开展尖端科学技术的研究开发，为科研成果商品化创造条件。

全球科技创新中心建设经验对我国的启示科技创新是推动社会经济发展的重要驱动力，全球多个国家都投入大量资源和精力来打造科技创新中心，以培育高新技术、吸引创新人才和推动经济转型升级。

这些国家的经验对于我国科技创新中心建设也具有重要的启示意义。

以人才为核心是科技创新中心建设的关键。

科技创新中心需要吸引和聚集高水平的创新人才，为他们提供良好的研发环境和优厚的待遇。

这不仅需要具备世界一流的科研机构和高校作为产业基础，还需要有吸引人才的政策措施和配套服务。

美国硅谷通过大量的研究机构、高校、科技企业和创业孵化器的共同努力，成功地吸引了全球最优秀的人才和创新团队。

我国科技创新中心建设也应该注重引进和培养人才，打造良好的创新生态。

科技创新中心建设需要加强政府支持和引导。

政府是科技创新的重要推动者，需要制定科技创新政策和战略，为创新提供资金、技术和政策支持。

世界上许多科技创新中心都是在政府支持下崛起的，政府直接参与科研项目的投资和研发，为创新企业提供税收减免和创新补贴等优惠政策。

以色列的特拉维夫大学成立了一家风险投资公司，直接投资和支持创新企业的发展。

我国科技创新中心建设也需要政府加大投入，提供支持和引导，形成政府、产学研三方合作的良好格局。

科技创新中心建设需要注重产学研结合。

科研机构、高校和企业之间的密切合作是科技创新的重要保障。

科研机构需要加强与企业的合作，将科研成果转化为实际生产力；企业需要加大与高校和科研机构的合作力度，吸收和利用最新的科研成果和技术。

德国的工业4.0战略就是基于产学研结合的模式，通过企业与大学、研究机构之间的合作，共同推动和实现智能制造的转型升级。

我国科技创新中心建设也应该加强产学研结合，形成紧密的创新生态圈。

第四，科技创新中心建设需要加强国际合作和交流。

科技创新是全球性的竞争和合作，各国之间的合作和交流对于创新的推动具有重要作用。

科技创新中心需要与国际接轨，吸引国际先进技术和创新资源，开展国际科研合作和技术转移。

世界主要发达国家和地区推动科技创新经验启示推动科技创新，加快科技发展是适应国际科技格局变化趋势、赢得国际科技竞争主动以及提高国家全球竞争力的需要，也是为我国加快转变经济发展方式提供重要支撑、为全面协调可持续发展提供持久动力的迫切要求。

毋庸置疑，新中国建立60多年尤其是改革开放以来，我国在科技领域取得了显著成就，科技发展迅猛，为经济社会发展提供了强大动力，促进了国家竞争力的不断提高。

但与国际竞争形势和国内发展的要求相比，科技创新仍需大力推动。

从国际竞争的视野看，目前我国竞争力还不够强，尤其是科技竞争力还需要加快提升速度，以推动我国尽快从效率驱动阶段迈向创新驱动阶段。

根据世界经济论坛2011年9月7日发布的《2011-2012全球竞争力报告》，我国竞争力虽稳步上升至第26位，但显然提升空间仍然很大，而在衡量科技竞争力的关键指标“技术就绪度”方面仅位居第77名；在世界经济论坛划分的三个发展阶段（要素驱动、效率驱动、创新驱动）上，我国还处于效率驱动阶段，距实现创新驱动还有不小的距离。

从国内发展要求看，我国虽然经济总量已位居世界第二，但发展中不平衡、不协调、不可持续问题仍然十分突出，产业结构不尽合理，还没有形成高精尖优势产业集群，在全球分工中仍处于低端地位，依靠科技实现发展方式转变，促进产业转型升级刻不容缓。

鉴于国际竞争和国内发展的新形势、新要求，“十二五”以来，中央明确提出，要以科学发展为主题，以加快转变经济发展方式为主线，推动我国经济发展更多依靠科技创新驱动。

而实现这一任务，必须着眼于解决制约科技创新和发展的突出问题，为科技创新和发展培育和营造有利的环境。

这些问题主要表现在：对科技创新政策制定过程中的法律制度体系建设还不够重视，导致推动力度不足，政策落实不够，一些关键问题“久推不动”；中小企业创新活力不强，有待于通过创新体制机制，加大扶持力度;对关乎产业发展尤其是战略性新兴产业发展的产业共性技术、关键核心技术的研发和推广应用体系还在探索之中，有待于实现突破；科技成果转化率不高，科技成果转化机制有待于加强和完善；现有科技评价机制还不完善，难以发挥提高科研机构运行效率，促进科技资源有效配置重要作用。

发达国家促进高新技术产业发展的措施及启示摘要：发达国家通过采取各种有力的措施，大力发展高新技术产业，极大促进了本国或本地区经济的发展。

本文介绍了他们在专设政府领导机构、建立科学有效的投入机制、发展风险投资和加大政府采购等方面的成功经验，以期对我国发展高新技术产业有所借鉴。

关键词：高新技术产业；政策比较；借鉴一、发达国家促进高新技术产业发展的措施(一)设立专门的组织领导机构比较各发达国家促进高新技术产业发展的政策可发现，自20世纪90年代以来，各发达国家政府为依靠高新技术提高本国的国际竞争力，纷纷加强对科技发展的宏观指导和协调能力，大幅度调整科技体系结构，纷纷建立专门的政府组织领导机构，专司科技发展职责，避免政出多门或身兼数职，造成政策混乱。

美国成立了国家科学技术委员会(NSTC)，总统、副总统分别担任科学技术委员会的主席、副主席，科学技术委员会下设9个专业委员会，总统授权它们分管全国科研、技术开发、国际合作及教育培训事务，同时，还成立了总统科技政策办公室(OSTP)。

日本设立了以首相为牵头人的高度信息化社会促进部，全面负责本国的高新技术产业发展。

英国在首相办公室内增设了科学技术办公室(OST)，主管国家科技中长期发展规划及预测。

法国、韩国、新加坡、巴西等国家也相继设立了由国家领导挂帅的科技领导机构，且这些领导机构的人员组成也由过去的以政府科技官员为主，转变为官、产、学、研等多方高级权威人员组成。

(二)制定严密的科技发展计划，突出重点发展领域为使高新技术能更充分、更迅猛地发挥聚集效应，以美、日、欧盟等为代表的发达国家先后制定了一系列高新技术发展的战略与规划，以此来推动高新技术产业的发展，提升国家的经济竞争力与综合国力。

如，美国的“星球大战计划”、“信息高速公路计划”、“全国信息基础设施方案”、“因特网Ⅱ计划”；日本的“产业政策构想计划”、“产业结构转向尖端技术计划”、“十大高新技术产业先导计划”；法国的“电子技术计划”；德国的“材料发展十年规划”；英国的“阿维尔计划”；韩国的“头脑强国计划”、“技术立国计划”；新加坡的“国家科学技术计划”等。

全球科技创新中心建设经验对我国的启示全球科技创新中心建设经验对我国的启示随着信息时代的来临，科技创新已经成为推动国家发展的核心竞争力。

全球范围内许多国家都意识到科技创新对经济发展的重要性，纷纷投入大量资源和精力来营造有利于创新的环境，建设科技创新中心。

这些全球科技创新中心建设经验对我国的发展具有重要的启示作用。

全球科技创新中心建设经验告诉我们，政府的支持和引导是至关重要的。

许多国家都在科技创新中心的建设过程中，通过政策引导和财政支持，为创新企业提供了广阔的发展空间。

政府在产业规划、资金支持、政策引导等方面发挥积极作用，给予科技创新中心良好的政策环境，以及经济、税收等方面的支持，为创新企业提供了公平的竞争机会。

我国政府应高度重视科技创新，加大对科技创新中心的支持力度，通过政策引导和财政投入，创造有利于科技创新发展的环境。

全球科技创新中心建设经验表明，产业协同创新是推动科技创新中心建设的重要途径。

建设科技创新中心需要各个相关行业、企业和机构之间的协同合作。

科技创新中心应通过建立产学研用一体化的机制，推动产业界、学术界、研究机构和政府等各方共同参与创新活动，形成良性的创新生态系统。

全球科技创新中心建设经验告诉我们，只有形成产学研用的深度融合和协同创新，才能促进科技创新的提速和效益的最大化。

全球科技创新中心建设经验告诉我们，人才培养和引进是实现科技创新的核心要素。

科技创新中心需要拥有高素质的科技创新人才，才能推动创新的发展。

许多国家都在科技创新中心建设过程中注重人才培养和引进，通过建立人才培养体系、提供优厚的福利待遇和发展机会，吸引优秀的人才来到科技创新中心进行创新活动。

我国应加大对人才培养和引进的力度，建立科技创新人才培养和引进的长效机制，吸引和留住一流的创新人才。

全球科技创新中心建设经验告诉我们，开放和国际合作是推动科技创新的重要力量。

许多国家都在科技创新中心的建设过程中，注重与其他国家和地区的科技创新中心进行合作和交流，在技术、人才等方面开展合作，共同推动科技创新。

全球科技创新中心建设经验对我国的启示随着全球经济的发展和科技的进步，各国纷纷将科技创新放在了国家发展战略的核心位置。

科技创新中心作为国家科技创新的主力军，对推动国家经济转型升级、提升国家综合竞争力具有重要意义。

在此背景下，全球各个国家都纷纷加大了对科技创新中心的建设力度，并且积累了丰富的经验和做法。

我国应当借鉴全球科技创新中心建设经验，不断完善科技创新体系，推进科技创新中心建设，助力我国经济社会持续发展。

一、清晰的战略定位全球科技创新中心建设的经验告诉我们，一个科技创新中心的建设必须有明确的战略定位。

科技创新中心的定位不仅仅是基于某一个领域或产业，更应该是全面的、战略性的。

硅谷以信息技术产业为主，但它的影响已经扩展到了全球，成为了世界上最具有影响力的科技创新中心之一。

我国在科技创新中心的建设上，也应当根据国家自身的产业结构和科技水平，确定清晰的战略定位，这样才能更好地发挥科技创新中心在国家发展中的作用。

二、鼓励创新和合作全球科技创新中心建设的经验表明，创新和合作是科技创新中心成功的关键因素。

创新是科技创新中心的生命力所在，而合作则是推动创新的关键。

硅谷地区内的众多高科技企业之间建立了良好的合作关系，形成了一个相互促进、共同发展的生态系统。

我国在科技创新中心的建设中应当加大对企业创新的支持力度，鼓励企业之间的合作与交流，形成良好的创新合作生态。

三、搭建良好的科研平台全球科技创新中心建设的经验告诉我们，搭建良好的科研平台对科技创新中心的发展至关重要。

科研平台可以是政府出资兴建的科研园区，也可以是企业主导搭建的科研机构，更可以是学院和大学所建立的科研基地。

美国麻省理工学院、斯坦福大学等知名学府就是硅谷地区科技创新的重要支撑。

我国在科技创新中心的发展中，应当加大对科研平台的支持力度，鼓励各方面合作，搭建更多更好的科研平台，助力科技创新中心的建设。

四、培养创新人才全球科技创新中心建设的经验表明，培养创新人才是科技创新中心发展的根本。

全球科技创新中心建设经验对我国的启示科技创新是推动国家经济发展、提升国家竞争力的重要驱动力。

为了加快科技创新的发展，我国积极借鉴和吸收了世界各个国家的科技创新中心建设经验，取得了显著的成就。

全球科技创新中心建设经验对我国的启示主要有以下几个方面。

要注重基础研究和前沿技术的培育。

全球科技创新中心的建设都离不开对基础研究的大力支持和重视。

通过鼓励科研人员进行创新性的基础研究，可以培养出高水平的科研团队和优秀的科研成果，为国家提供稳定的科技创新源泉。

还要加强对前沿技术领域的培育，鼓励科研人员在高新技术领域进行跨学科的研究与合作，提升我国在关键核心技术上的自主创新能力。

要优化科技创新生态环境。

全球科技创新中心的建设都注重优化科技创新的生态环境，为科研人员提供良好的科研条件和创新资源。

我国也应该加大对科研机构和高校的投入，完善科技创新的政策法规，优化创新创业环境，提供更多的资金和政策支持，吸引优秀的科研团队和创新人才。

还要加强知识产权保护，提高创新成果转化的效率，促进科技创新与产业发展的融合。

要加强科技创新的国际合作。

全球科技创新中心的成功离不开与国际科研机构和科技企业的密切合作。

我国也应该积极加强与国际科研机构和高水平科研团队的交流与合作，吸引国际优秀科研人才来华工作，构建开放共享、合作共赢的创新创业平台。

要加强国际科技创新资源的引进和利用，积极参与国际科技竞争和合作，提升我国在全球科技创新中的地位和影响力。

要加强科技创新人才的培养和引进。

科技创新中心的建设需要大量的高水平科研人才来支撑。

我国应该加强相关学科的人才培养，提高科研人员的创新能力和创新精神，建立科研人才的评价机制，激发科研人员的积极性和创造力。

还要加强对海外优秀科研人才的引进，提供良好的研究条件和待遇，吸引他们回国工作，在我国的科技创新中发挥重要作用。

全球科技创新中心建设经验对我国的启示是，要注重基础研究和前沿技术的培育，优化科技创新的生态环境，加强国际合作，加强科技创新人才的培养和引进。

全球科技创新中心建设经验对我国的启示随着全球科技创新竞争的日益加剧，各国纷纷加大对科技创新中心的建设投入，力求在科技领域取得领先地位。

作为世界第二大经济体，我国也在积极推进科技创新中心的建设，加快科技创新步伐，提高自主创新能力，推动科技创新引领经济发展。

借鉴和学习全球科技创新中心的建设经验，对我国具有重要的启示意义。

一、强化政策支持，营造良好创新环境在全球范围内，许多国家和地区在科技创新中心建设过程中，都加大了对创新型企业和科技创新项目的政策支持力度。

美国硅谷、以色列特拉维夫、日本东京等地，都通过一系列政策措施，为创新型企业提供财政资金、税收减免、土地资源等方面的支持，营造了良好的创新环境。

这为我们提供了一个宝贵的经验教训，就是要强化政策支持，为创新型企业创造更加宽松和优惠的政策环境。

二、建立产学研用一体化的科技创新体系在全球科技创新中心中，科研机构、高等院校和企业之间的合作紧密，产学研用一体化的科技创新体系初步形成，形成了密切的合作关系，促进了科技成果转化和产业升级。

德国的柏林和丹佛大都会区的科技创新中心，将政府、高校和企业结合在一起，形成了一体化的科技创新系统。

我国的启示是，建立和完善产学研用一体化的科技创新体系，促进科研成果的产业化转化，提升我国的自主创新能力。

三、加大科技人才引进力度，激发创新创业活力在全球科技创新中心建设中，人才是最为重要的因素之一，吸引和留住高层次的科技人才对于科技创新中心的发展至关重要。

美国硅谷、中国台湾的台北等地，都通过优化科研经费使用、提供高薪聘请政策、改善科研人员的工作和生活环境等手段，吸引了大量的高层次科技人才。

我国应当借鉴国外的经验，加大对科技人才的引进力度，提高对科技人才的待遇和关注度，激发创新创业的活力。

四、加强科技创新成果转化与产业协同发展在全球科技创新中心建设过程中，科技成果转化与产业协同发展是至关重要的。

韩国的首尔，通过积极推动科技成果的产业化转化，加快了科技创新的步伐，推动了产业的发展。

发达国家的发展经验对我们的几点启示一、发达国家的国家发展战略与政策启示发达国家作为全球经济发展的主要引领者，其国家发展战略与政策具有十分重要的启示作用。

在总结发达国家发展经验的基础上，我们可以得出以下几点启示：1. 践行市场经济，发挥市场在资源配置中的决定性作用。

发达国家普遍较早实行市场经济改革，引导市场经济茁壮成长，建立完善的市场机制，发挥市场在资源配置中的决定性作用。

而我们也应该秉持市场经济的基本精神，将市场经济机制与政府引导相结合，促进市场焕发更大活力。

2. 积极推进产业结构调整，朝着高端制造业、服务业等高附加值方向转型。

发达国家在工业化过程中，深刻认识到产业结构调整的重要性，积极引导产业升级，向高端制造业、服务业等高附加值的方向转型。

我们也应该坚持转型升级的方向，加快发展新兴产业，增强核心竞争力。

3. 加大投资力度，优化资源配置。

发达国家重视投资的重要性，积极引导资本流向高效经济领域，解决扩大内需的问题。

相对而言，我国投资力度还有待加强，应该加大对重点领域的资金投入，优化资源配置。

4. 推进科技创新，提高企业竞争力。

发达国家在科技创新方面具有雄厚的实力，积极引导企业加大研发投入，提高企业的自主创新能力，打造行业领先品牌。

而对于我国企业而言，更多的关注应该放在加强自主创新能力上。

5. 注重加强人力资本的培养，提高劳动力素质。

发达国家高度重视提高人力资本质量，积极鼓励教育、职业培训等方面的投入，提高劳动力素质和工作技能。

在我国，也应该注重培养优秀的人才，提高整体竞争力。

二、发达国家的社会保障体系启示发达国家的社会保障体系具有先进性和示范性，我们也可以从中得出一些启示，如下：1. 推进社会保险制度建设，实现多层次保障。

发达国家社会保险覆盖面广，能满足不同阶层、不同收入的保障需求，如医疗保险、养老保险等多层次保障体系。

我国也应该加大社会保险制度建设力度，完善制度，实现全民覆盖。

2. 加强教育、医疗、住房等公共服务的普及和均等化。

各国科技创新政策成功案例分析科技创新已成为当今世界各国的重要发展战略之一。

然而，在实施科技创新政策时，不同的国家有着不同的经验和教训。

本文将结合世界各国的实际案例来分析科技创新政策的成功和失败，为各国政府寻求科技创新的参考和指导。

一、美国创新政策的成功案例作为经济实力强大的发达国家，美国一直是科技创新的主要推动者。

在实施创新政策方面，美国已经形成了比较成熟的模式。

其中最成功的一项政策是美国国家科技顾问委员会（PCAST）的设立。

PCAST成立于1960年代，是美国总统的科技顾问委员会。

该委员会的主要任务是为总统提供科技政策建议和意见，以支持美国科学技术的发展。

PCAST聚集了国家最优秀的科学家和工程师，并依据研究和技术发展的需求，提出新的科技政策建议和方向。

通过PCAST，美国政府可以及时获取最前沿的技术需求和科研成果，以更好地推动科技创新。

并且，PCAST还与智库、企业等合作，促进科技创新在社会的推广和应用。

二、韩国创新政策的成功案例韩国是经济发展较快的东亚国家之一。

在实施科技创新政策上，韩国政府采取了一系列有力的措施，为韩国科技创新提供了坚实的支撑。

其中最为成功的政策是国家引进专业人才的计划。

该计划旨在吸引海外顶尖人才回到韩国，为韩国科技创新提供支持。

该计划对于吸引、评估与引领各领域国际性优秀人才在韩国实施研究开发业务，发挥引领性人才在研究开发、重要技术开发、人才培养等方面的优秀能力，以推动创新发展具有重要的作用。

该计划还设立了专门的基金，用于资助引进人才的科研项目。

同时，评估和奖励机制也非常完善，对于成功的项目将给予丰厚的奖励。

这一政策激发了韩国科研人员的创新热情，促进了韩国科技创新的发展。

三、德国创新政策的成功案例作为欧洲大陆的中心国家，德国拥有发达的科技产业和科技创新体系。

在实施创新政策方面，德国政府采取了一系列切实可行的措施。

其中最为成功的政策是创新中心计划（EXIST）。

该计划旨在支持初创企业和科学园区的创业和创新，帮助培养和发展科技企业。