买卖合同纠纷案民事判决书

四川省荣县人民法院

民 事 判 决 书

（2009）荣民一初字第1282号

原告曹XX（反诉被告），男，197X年XX月XX日出生，汉族，四川省荣县人，个体户，住荣县古文镇XX村X组XX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXXX。

委托代理人吴昌剑，四川双溪律师事务所律师。

委托代理人谭XX（智），男，198X年X月XX日出生，汉族，四川省会理县人，住四川省会理县黎溪镇XX村X组。

被告XXX（反诉原告），女，197X年X月X日出生，汉族，四川省荣县人，荣县人民医院职工，住荣县旭阳镇西街XXX-X-XXX号。身份证号：XXXXXXXXXXXXXXX。

委托代理人王定刚，荣县荣州法律服务所法律工作者。

原告曹XX诉被告XXX买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月27日立案受理后，被告XXX于同年10月20日提起反诉，本院依法适用简易程序，由审判员曾永福独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴昌剑，被告XXX及其委托代理人王定刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告曹XX诉称：原告系成都市新津金阳饲料有限公司在荣县地区的经销商，2009年2月至4月期间，被告分四次向原告购买了养兔饲料160件，货款计12799元，至今未付款。经原告多次催收未果，故诉致法院请求判令被告给付欠款12799元，并承担本案诉讼费用。

原告曹XX为支持自己的主张，向本院提交证据如下：

1.原告身份证复印件；

2.《饲料专销合同》复印件一份；

3.《金阳饲料有限公司定料单》一份；

4.《兔、奶牛用精料补充料》成都市新津金阳饲料有限公司企业标准。

以上证据经庭审质证，被告对证据1.2无异议；对证据3，认为不能证明被告欠原告货款；对证据4，认为该标准在2009年9月27日经过了修改，且还将黄曲霉素指标调高为25微克，与同行业的标准严重不符。

被告XXX反诉称：2009年2月27日，被告向原告购得2009年2月17日生产的“康威仔兔王”饲料，价值9174元。同年3月1日开始喂养兔和商品仔兔，随后出现拉稀、胀气现象，接着持续20多天发生兔子大量非正常死亡。被告向原告及原告成都市新津经销金阳饲料公司业务员谭明志（智）反映兔子死亡，谭明志（智）代表成都市新津金阳饲料公司多次到被告的养殖场察看了死兔情况，称其生产的仔兔饲料没有质量问题，叫被告继续喂养。但被告喂养原告的饲料后，造成商品仔兔死亡1900只，按成品兔每只2.5斤*8元计算，价值38000元，兔300对*21元，计6300元，共计损失为44300元。同年3月20日，被告在确知其他养殖户也出现了相同的死兔情况后，更换成其他饲料，死兔现象才得以有效控制。同年3月25日，被告与成都市新津金阳饲料有限公司将兔料共同送检，其黄曲霉素B1含量严重超过国家标准（每公斤饲料含量不超过15微克，同类产品国家标准如仔鸡、仔鸭等前期仔饲料每公斤含量不超过10微克，后期仔饲料每公斤含量不超过15微克），每公斤仔兔饲料达到了19.4微克，是造成被告经济损失的直接原因。同年6月19日，被告将兔子非正常死亡情况的报告，交成都市新津金阳饲料有限公司销售科沈XX上交公司，交承诺公司会尽快处理，但至今未有结果。原告提供饲料不符合国家及同类产品的国家标准，被告喂养后造成较大的损失，故原告应承担因产品质量损害的民事责任，请求法院判决被告赔偿直接经济损失44300元，并承担诉讼费用。

1 / 20

刘勇、丁彩等房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 房屋买卖合同纠纷

【审理法院】山东省日照市中级人民法院

【审理法院】山东省日照市中级人民法院

【审结日期】2022.05.31

【案件字号】(2022)鲁11民终888号

【审理程序】二审

【审理法官】李红张卫华刘丽艳

【审理法官】李红张卫华刘丽艳

【文书类型】判决书

【当事人】刘勇;丁彩;日照市福海抽纱有限公司

【当事人】刘勇丁彩日照市福海抽纱有限公司

【当事人-个人】刘勇丁彩

【当事人-公司】日照市福海抽纱有限公司

【代理律师/律所】吕丽丽山东天晨律师事务所;陈宏祥山东天晨律师事务所;韩念壮山东韩念壮律师事务所

【代理律师/律所】吕丽丽山东天晨律师事务所陈宏祥山东天晨律师事务所韩念壮山东韩念壮律师事务所

【代理律师】吕丽丽陈宏祥韩念壮

【代理律所】山东天晨律师事务所山东韩念壮律师事务所

2 / 20 【法院级别】中级人民法院

【原告】刘勇;丁彩

【被告】日照市福海抽纱有限公司

【本院观点】福海公司与中医骨伤门诊部签订的《房屋和土地转让协议书》中约定“甲方积极配合乙方办理过户手续，相关费用由双方各负担50%”，刘勇、丁彩依据(2020)鲁1102执541号之二执行裁定于2021年5月6日取得鲁(2021)日照市不动产权第0××7号不动产权证书。对于涉案转让协议书中约定的“相关费用”，应理解为包含税费在内的变更登记所需缴纳的各项费用，“办理过户手续相关费用”或“相关变更登记费用”，只是措辞上的区别，不影响对约定中“相关费用”含义的理解。

【权责关键词】代理违约金支付违约金合同约定第三人质证财产保全诉讼请求撤诉反诉维持原判执行异议迟延履行金强制执行查封诉讼时效

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

1 / 7

赵丹、胡军霞等房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 房屋买卖合同纠纷

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院

【审结日期】2021.12.13

【案件字号】(2021)辽01民终16424号

【审理程序】二审

【审理法官】杨帆吕长辉谢宏

【文书类型】判决书

【当事人】赵丹;胡军霞;张纯国

【当事人】赵丹胡军霞张纯国

【当事人-个人】赵丹胡军霞张纯国

【代理律师/律所】刘旸辽宁成功金盟律师事务所;费临泽辽宁成功金盟律师事务所;侯雪敏北京盈科(沈阳)律师事务所

【代理律师/律所】刘旸辽宁成功金盟律师事务所费临泽辽宁成功金盟律师事务所侯雪敏北京盈科(沈阳)律师事务所

【代理律师】刘旸费临泽侯雪敏

【代理律所】辽宁成功金盟律师事务所北京盈科(沈阳)律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【终审结果】二审维持原判

2 / 7 【原告】赵丹;胡军霞

【被告】张纯国

【本院观点】《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

【权责关键词】无效追认催告撤销无权代理共同共有合同过错合同约定新证据诉讼请求反诉维持原判发回重审折价

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【更新时间】2021-12-18 01:47:53

赵丹、胡军霞等房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书

辽宁省沈阳市中级人民法院

民事判决书

(2021)辽01民终16424号

当事人 上诉人(原审被告)：赵丹。

委托诉讼代理人：刘旸，辽宁成功金盟律师事务所律师。

委托诉讼代理人：费临泽，辽宁成功金盟律师事务所律师。

上诉人(原审被告)：胡军霞。

1 / 7

李鼎、夏浩洁等房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书

【案由】民事 合同、无因管理、不当得利纠纷 合同纠纷 房屋买卖合同纠纷

【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院

【审理法院】甘肃省兰州市中级人民法院

【审结日期】2021.07.29

【案件字号】(2021)甘01民终2810号

【审理程序】二审

【审理法官】王锡东石林张煜枫

【文书类型】判决书

【当事人】李鼎;夏浩洁;李建宏

【当事人】李鼎夏浩洁李建宏

【当事人-个人】李鼎夏浩洁李建宏

【代理律师/律所】丁正中北京市齐致(兰州)律师事务所;魏惠萍北京市齐致(兰州)律师事务所;姚瑶甘肃达航律师事务所;田世林甘肃达航律师事务所

【代理律师/律所】丁正中北京市齐致(兰州)律师事务所魏惠萍北京市齐致(兰州)律师事务所姚瑶甘肃达航律师事务所田世林甘肃达航律师事务所

【代理律师】丁正中魏惠萍姚瑶田世林

【代理律所】北京市齐致(兰州)律师事务所甘肃达航律师事务所

【法院级别】中级人民法院

【终审结果】二审维持原判

2 / 7 【原告】李鼎

【被告】夏浩洁;李建宏

【本院观点】本案系双方当事人因案涉房屋购房款退还事宜所引发的纠纷。

【权责关键词】无效无权处分追认代理合同过错证人证言证明力质证财产保全诉讼请求维持原判发回重审

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【更新时间】2021-12-24 01:41:58

李鼎、夏浩洁等房屋买卖合同纠纷民事二审民事判决书

甘肃省兰州市中级人民法院

民事判决书

(2021)甘01民终2810号

当事人 上诉人(原审被告)：李鼎。

委托诉讼代理人：丁正中，北京市齐致(兰州)律师事务所律师。

委托诉讼代理人：魏惠萍，北京市齐致(兰州)律师事务所实习律师。

被上诉人(原审原告)：夏浩洁。