中国制裁菲律宾

第1篇一、背景南海争端是指中国与周边国家（如菲律宾、越南、马来西亚等）在南海部分岛礁及其附近海域的领土主权和海洋权益方面的争议。

近年来，南海争端日益激烈，成为国际社会关注的焦点。

以下将结合南海争端中的国际法律责任，分析相关案例。

二、案例概述案例一：菲律宾提起的南海仲裁案2013年，菲律宾政府向联合国海洋事务和海洋法仲裁法庭提起南海仲裁案。

2016年7月12日，仲裁法庭作出裁决，认为菲律宾对南海部分岛礁及其附近海域的主权主张没有法律依据，并要求中国停止在南海有关岛礁进行军事活动。

中国政府对裁决表示坚决反对，认为该裁决严重违反国际法，损害了中国的领土主权和海洋权益。

案例二：中国与东盟签署《南海各方行为宣言》（DOC）2002年，中国与东盟签署《南海各方行为宣言》，旨在维护南海地区的和平、稳定与安全。

宣言规定了有关各方在南海问题上的共同立场和原则，包括不使用武力或以武力相威胁、不采取使争议复杂化、扩大化或高度军事化的行动等。

然而，一些东盟国家在签署宣言后，仍不断挑起事端，加剧了南海争端。

案例三：中国在南海岛礁建设近年来，中国在南沙群岛部分岛礁进行建设，包括建设机场、港口、灯塔等设施。

这些设施有助于提高南海地区的国际航运安全，为南海沿岸国提供更多便利。

然而，一些周边国家对此表示反对，认为中国的建设活动侵犯了他们的领土主权和海洋权益。

三、国际法律责任分析1. 国际法律责任概述国际法律责任是指国际法主体因违反国际法规定而应承担的法律后果。

国际法律责任包括国家责任、国际组织责任和个人责任。

在南海争端中，主要涉及国家责任。

2. 案例一：菲律宾提起的南海仲裁案根据《联合国海洋法公约》（UNCLOS）的规定，国际仲裁法庭有权解决国家间的海洋争端。

然而，南海仲裁案中，仲裁法庭在审理过程中存在诸多问题，如超越其职权范围、违反程序正义等。

此外，仲裁法庭的裁决并未得到中国政府的承认，因此该裁决不具备法律效力。

3. 案例二：中国与东盟签署《南海各方行为宣言》（DOC）《南海各方行为宣言》是有关各方在南海问题上的共同立场和原则，具有政治意义。

关于黄岩岛事件我想说···黄岩岛是中国固有领土。

中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法律依据：中国最早发现，命名黄岩岛，实施主权管辖。

上世纪90年代以前，国际社会对中国拥有黄岩岛主权从未提出任何异议，不存在对该岛的主权之争。

然而，1992年，菲律宾前国家安全顾问声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起事端。

二十年间，菲律宾曾多次因黄岩岛问题挑起争端，胡作非为。

一个月前，菲律宾在黄岩岛问题上再次挑事，公然与中国对抗。

为什么菲律宾在黄岩岛问题上如此嚣张，要公然与中国对抗？有以下几点原因：首先，美国为实现其在亚洲战略利益，遏制中国的发展，多次支持亚洲多国与中国争夺领土。

这次的南海领土争端问题，美国明显与菲律宾沆瀣一气，狼狈为奸。

美国的立场让菲律宾感觉有了坚实的后盾和强大的盟友，菲律宾气焰甚高，肆无忌惮地在黄岩岛问题上与中国针锋相对。

4月，美菲“肩并肩—2012联合军演”拉开帷幕。

值得一提的是，日本，韩国和澳大利亚今年首次派军事人员参加军演，显示出区域各国对中国日益强大的担忧，都想通过黄岩岛问题向中国制造压力。

而中国就黄岩岛事件发出严重警告之后，菲律宾外长加斯明9日称，美国国务卿希拉里与防长帕内塔已于上周向菲律宾保证，将保护菲律宾在南海免遭任何形式的攻击。

不可否认，菲律宾在与中国黄岩岛和南海之争得到了美国的暗中教唆，甚至公然支持。

第二，在黄岩岛问题上，菲律宾有与日本，越南，印度等亚洲国家有海上合作关系。

中国与日本有“钓鱼岛”争端；与越南有南海岛礁与稀少群岛的争端；与印度有历史遗留的边界争端。

这些国家一直睥睨着本属于中国的领土。

因此，在菲律宾问题愈演愈烈的时候，日本，印度等国家当然愿意与菲律宾进行海上合作，其目的无非是想让中国对钓鱼岛，西沙群岛等领土放松警惕，好让他们有机可乘。

菲方也晓得这些国家的心思，对中国更不放在眼里。

第三，之所以要争黄岩岛，是菲律宾看中了其丰富的资源和至关重要的战略地位。

第1篇一、引言国际法是调整国家之间关系的法律规范，具有普遍性、强制性、约束性等特点。

近年来，随着全球化的深入发展，国际法在维护世界和平、促进国际合作等方面发挥着越来越重要的作用。

南海争端作为当前国际法领域的一个重要案例，涉及国际法的多个方面，本文将从国际法的法律性质出发，对南海争端进行分析。

二、南海争端背景南海位于中国、菲律宾、越南、马来西亚、文莱、印度尼西亚等六个国家之间，拥有丰富的石油、天然气、渔业等资源。

近年来，南海争端愈演愈烈，各方围绕岛礁主权、海洋权益等问题展开激烈角逐。

三、国际法的法律性质1. 普遍性：国际法适用于所有国家，不论其大小、强弱。

在南海争端中，国际法对各方均有约束力。

2. 强制性：国际法具有强制力，国家必须遵守。

违反国际法的行为将受到国际社会的谴责和制裁。

3. 约束性：国际法对国家行为具有约束力，国家在处理国际关系时必须遵循国际法原则。

四、南海争端中的国际法案例分析1. 岛礁主权问题（1）南海诸岛自古以来就是中国的固有领土。

根据国际法，领土主权具有继承性，中国对南海诸岛的主权具有历史和法理依据。

（2）菲律宾等国家主张的“先占”原则与我国领土主权存在冲突。

国际法规定，先占原则是指无主土地的发现者有权取得该土地的主权。

然而，南海诸岛在历史上已被我国发现、命名、开发、管辖，不符合“无主”条件。

2. 海洋权益问题（1）《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）是国际法在海洋权益方面的重要法律文件。

根据《公约》，沿海国对领海、专属经济区、大陆架等海洋区域享有相应的权益。

（2）我国主张的“九段线”符合《公约》规定。

我国政府于1958年公布《中华人民共和国关于领海的声明》，划定了“九段线”，该线符合《公约》关于领海宽度、专属经济区等规定。

（3）菲律宾等国家主张的“海洋法仲裁案”违反国际法。

我国政府坚决反对菲律宾等国家通过单方面提起仲裁的方式解决南海争端，认为该行为违反了《公约》关于争端解决机制的规定。

国际关系冲突处理案例分析国际关系冲突处理案例分析随着全球化进程不断加速，国际关系的复杂性和多样性也在不断增强。

因此，国家之间的冲突成为了不可避免的问题。

如何处理国际关系中的冲突，是世界各国政府和学者一直探讨和研究的重要课题。

本文将以南海争端为例，探讨国际关系中冲突处理的过程、方法及其效果。

南海争端是一个长期存在的地区性纷争，在中国、菲律宾、越南、马来西亚等多个国家之间存在领土、资源、安全等方面的争议。

2012年至2016年期间，中国与菲律宾之间在南海争端上进行了数次对抗，其中最引人注目的就是2012年中国在黄岩岛上设立钓鱼岛巡逻队，并与菲律宾渔民发生冲突。

针对这一事件，中国政府采取了多种方式进行处理。

首先，中国政府通过外交渠道向菲律宾表达了反对态度，并向联合国提交了相关文件，维护了自己在该地区的主权和利益。

其次，中国政府采取了军事手段进行应对和威慑，派出海警船和军舰巡逻在南海争端海域，向菲律宾传递了强烈的信号。

最后，中国政府通过经济手段进行施压，禁止对菲律宾进行果蔬出口，并暂停对该国的援助。

相比之下，菲律宾政府则采取了不同的方式进行处理。

首先，菲律宾政府向美国和其他国家寻求支持，并要求国际法庭仲裁解决争端。

其次，菲律宾政府对中国实施了经济制裁，并通过在南海岛屿上建造扩展机场等措施加强自己在该地区的存在感。

最后，在2016年7月12日，庭仲裁法院公布了南海仲裁案的结果，并判定中国在南海部分岛礁上没有领土主权。

从以上分析可以看出，在国际关系中处理冲突的方法及效果是多样化的。

在南海争端中，中国以外交、军事、经济等多种手段维护自身主权和利益；而菲律宾则寻求国际支持、实施经济制裁和加强存在感等方式。

最终，双方通过不同方式进行了处理，南海仲裁案也得出了自己的结论。

总体来说，在处理国际关系中的冲突时，各国需要充分评估各种手段的效果，并根据自身利益和国家形势综合考虑采取何种方法。

此外，为了避免冲突的发生，各国应该加强对话交流，增进相互理解和信任，在争端发生之前就采取有效措施进行预防和调解。

制裁菲律宾，直到它对香港道歉令港人伤感的马尼拉人质事件发生至今已经三年多，但菲律宾政府一直不愿意为事件道歉。

香港特区政府29日终于宣布对菲律宾实施第一阶段制裁，暂停菲律宾外交或公务护照持有人免签证访港14天的安排。

诚然，这项措施的实质成效不大，但却具有重要的象征意义，充分反映出港府保障港人在海外权益的决心。

在国际上，跨国人质事件往往会引起国际纠纷，菲律宾也不例外。

2004年，伊拉克武装分子就绑架了一名菲律宾人质，要求正在当地协助美国进行重建工作的菲律宾部队撤出。

尽管美国政府一再警告菲国撤军可能会给予恐怖分子错误的讯息，但菲律宾政府最后仍然决定从伊拉克撤军。

因为只有这样，才可以挽救一名菲律宾国民的性命。

上述事件说明菲律宾政府并非视人命为草芥，至少对本国国民不是如此。

当年菲国政府为国民性命，敢于向美国政府说不的勇气令人敬偑。

相比之下，马尼拉人质惨剧发生逾三年，菲律宾政府对港人截然不同的态度，委实令人气愤。

回顾三年前，由于菲律宾警察的无能，造成十多名港人在马尼拉人质事件中无辜死伤，引发港人共愤，齐声谴责。

后来香港政府一念之差，将人质事件与制裁分开。

这种过分的仁慈和宽恕举止，反而让菲律宾有恃无恐，视为是香港软弱的标志，不把香港放在眼中。

死者家属和伤者多番奔波，至今仍未能讨回公道。

更令人气愤地是，过去三年来，香港人质死难者家属已经对菲国相当宽恕，除了不坚持要求总统道歉，赔偿金额也非大问题。

但菲国政府却依然小动作不断，一时刻意矮化香港特首，一时又不断出尔反尔，原本同意在书面上用“道歉”字眼，后来又突然改变态度，只肯用“悲伤”一词，诚意欠奉，令人气愤。

面对菲律宾这个“无赖”政府，港府三年来与菲律宾政府谈判解决人质事件，可谓有理说不清，才在去年年底被迫定下一个月的谈判期。

但不知不觉地，一个月限期早已过去，菲国政府仍未正式道歉及赔偿，港府终于在29日宣布推出制裁措施。

这一措施在香港人看来，虽然来得有点晚，但总比没有好。

摘要：今年5月10日，菲律宾海军企图在南海中沙群岛黄岩岛附近抓扣中国渔民，被及时赶到的中国海监船制止，双方随后发生了对峙。

由此引发的南海争议问题愈演愈烈，然而菲方意图将南海问题国际化、复杂化，甚至将美、日、韩、印、越等国卷入这一事件，继而达到自己争夺南海资源的根本目的。

关键词：南海局势黄岩岛中菲美国对峙从南海局势看当前世界形势中菲黄岩岛对峙从4月10日起到现在已经将近1个月，率先挑起事端的菲律宾到目前仍然未有撤出海警船只的意思。

而据菲媒最新报道，菲律宾海岸警卫队还计划清除我国在黄岩岛上的标记，这将是更严重的挑衅行为。

这一个月来,南海黄岩岛都经历了不少波折和不平静：4月10日，12艘中国潭门渔船在黄岩岛海域捕鱼时遭遇菲律宾军舰骚扰；4月13日，中国外交部表示菲方袭扰中国渔船渔民侵犯中国主权，随后的20多天中菲南海黄岩岛局势进入紧张状态。

5月3日，马尼拉总统府将黄岩岛官方名私定为“帕纳塔格”浅滩；7日，中国外交部就当前黄岩岛事件向菲方提出严正交涉，中方表示已做好了应对菲方扩大事态的各种准备；5月8日，外交部在例行记者会上强调敦促菲方切实回应中方关切和要求。

事态似乎陷入了僵局，但细观事态发展，中方通过及时、得当、强硬的反应，已掌控了局面。

从4月10日起，中方在黄岩岛海域一直保持着2、3艘海监、渔政执法船的存在；进入5月，中方海监、渔政执法船的数量更是增加至4艘，10多艘渔船在黄岩岛海域自由作业。

反观菲律宾方面，先将肇事的海军旗舰退换为主要为公务执法性质的海警救援船、渔政船，仅有的2艘500吨级海警救援船在不断轮换、苦苦支撑着局面。

而在外交上，菲律宾当局更是丢尽脸面。

一开始，在中方强硬的外交回应后，将希望寄托于美国、东盟其它国家的声援。

但东盟各国对此保持沉默，而美国则明确表示不会卷入中菲的领土争端。

之后菲各方面的表态陷入进退失据的状态，先是菲参议院议长直接表示对美国不满，菲总统府宣布将黄岩岛改称“帕纳塔格”礁，菲海岸警卫队司令又公开表示可能在台风季节来临时撤出海警救援船。

4月10日，菲律宾海军在黄岩岛海域抓捕中国渔船上的中国渔民，正当菲律宾海军在中国渔船上抓捕渔民时，中国海监船及时抵达，阻止菲海军带走中国渔民和渔船，随后中国渔政船和菲律宾海军护卫舰开始对峙。

那么作为当代的知识青年，我们应该如何看待本次黄岩岛对峙事件呢？通过对《毛泽东思想概论》的学习，相信每个人对这次黄岩岛对峙事件有了自己的看法。

我就与您分享一下我自己的一些观点和看法。

黄岩岛历来是我国固有领土不可分割的一部分，本着实事求是的原则，中国对黄岩岛的领土主权拥有充分法理依据和事实依据：中国最早发现并命名黄岩岛，并将列入中国版图，行使主权；中国一直对黄岩岛进行长期开发和利用，黄岩岛也是南海渔民世世代代耕作的天然浴场。

而菲律宾政府不顾中菲之间的友好关系，不顾中国人民的情感，以各种方式屡次侵犯我黄岩岛的领土，这种行为是对中国领土的严重挑衅。

作为一个中国人，特别是一个中国知识青年，这样的行为时不可容忍的，党和政府也采取了相应的措施。

那么就来分析中国是如何应对此次事件的。

在网络上的民意调查显示，超过八成的网民支持武力解决黄岩岛争端。

那么作为中国政府为何不以武力为主要手段解决此次事件呢？那么我就谈谈自己的一些看法，首先我赞成党和政府的的决策，这也符合中国礼仪之邦的做事风格，这就叫“先礼后兵“，所以中国政府也不会放弃使用武力，我们都知道，和平与发展是当今世界的主题，中国也是这样做的，中国在努力的维护区域的和平与发展，因此，不到万不得已，中国是不会考虑武力的。

毛泽东思想虽然产生于战争年代，但是却充满了对和平的期望。

新中国成立后，我们需要一个和平稳定的环境，改革开放以来，中国经济的飞速发展，其实也是得益于相对和平的国际环境。

目前中国的经济发展处于关键时期，中国人民不愿意打破这种和平的环境，这样对中国的经济发展会产生不利影响。

那么此次事件中，中国充分的利用了外交手段来解决问题，多次与菲方进行严正交涉，在多次交涉未果的情况下，中国采取了另一种手段，那就是经济制裁，就菲律宾经济来看，仍然属于农业经济阶段，国内经济发展极不平衡，并严重依赖国外市场。

中国4家企业涉嫌腐败遭世界银行封杀-世界银行(下称世行)14日宣布，因牵涉到世行资助的菲律宾公路项目中的腐败行为，对包括4家中国公司在内的7家公司和一名个人进行制裁。

这些公司将暂时或永久失去参与世行资助项目的投标资格。

名列世行黑名单的4家中国企业分别是中国路桥集团(被禁8年)，中国建筑工程总公司(下称中建总公司)、中国武夷实业股份有限公司(被禁6年)，及中国地质工程集团公司(被禁5年)。

世行在裁决中同时注明，若这几家公司表现良好，几年后可以减少或终止制裁。

此事源于2003年，世行下设的副行长级部门机构廉洁局(INT)经调查发现，一些公司在菲律宾全国道路改善和管理计划(NRIMP1)的项目投标中存在合约违规现象，投标人串通，造成不公平竞争，构成NRIMP1招标规则中规定的欺诈行为。

针对该制裁，中建总公司昨日给《第一财经日报》发来一份书面申明，称关于世行此次制裁一事，中建在申辩材料中针对世行的相关指控予以了详细、认真、负责任的解释和说明，并澄清了参与菲律宾道路发展项目投标过程中的一些问题，但是没能得到世行的理解和认同，对此我们深表遗憾。

在发给本报的声明中，中建总公司海外事业部新闻发言人肖宏说，在对外经营活动当中，他们一贯要求包括中建菲律宾有限公司在内的各驻外机构以及所属员工必须严格遵守公司的各项规章制度以及当地所在国的法律法规展开合法的商业活动，同时他们也明确反对一切欺诈腐败和串标等违规的商业行为。

一家被制裁中国公司的相关人士告诉本报记者，目前承接的世行项目不受影响，但未来投标会受到影响。

他坦陈，这样的事情对公司声誉影响很大，而声誉就像公司的生命。

NRIMP1项目旨在帮助菲律宾政府升级其道路网络建设，部分经费来自于世行1.5亿美元贷款。

此次调查结果出来后，世行停止拨付约3300万美元的工程款。

在世行的官方网站上，INT副主任伦纳德麦卡锡说：这是我们最重要和影响最深远的一个案件之一，它突现了世界银行调查和制裁的高效。

面对菲律宾的“菲”常无礼，中国该怎么办？近日以来，菲律宾海警射杀台湾渔民事件闹得沸沸扬扬，无知小国菲律宾，依仗着美国干爹，不断采用“牛虻斗大象”的策略，使用各种方法和途径在中国南海制造各种事端，可以说是一波未平一波又起，先是制造了黄岩岛事件，如今又是射杀台湾渔民事件，面对小小菲律宾不断与中国渔民发生正面冲突，一而再再而三地无礼扣押、射杀我渔民的强盗行为，中国真的该给他点颜色看看！对于强盗行径的菲律宾野蛮对待中国渔船，他们不思悔改，拒不道歉，对中国外交部的严重抗议置若罔闻，已经到了令人发指的程度！为什么菲律宾敢如此对待数十倍于己的中国呢！是什么让他们吃了熊心豹子胆呢？在此我认为存在以下几个因素：第一，中国自身的不作为所致！人善被人欺，马善被人骑！中国这些年来一直对菲律宾容忍有加，包括南中国海抓中国船员、香港人质事件、美菲军事演习，这一切让菲律宾更多的到了甜头，一点点惩罚都没有，一点点的挑战着中国的底线，并一再得到侵占的利益，不断的啃噬着中国。

第二，国外势力的积极介入和积极为菲律宾提供各种援助，让他们更是有恃无恐，认为有了他们的支持，中国顶多是敢怒不敢言。

第三，从南中国海频频得到巨额经济利益让菲律宾更是想将中国挤出南中国海！正所谓人心不足蛇吞象！对待这样的国家，究竟该怎么办？中国应该清醒的认识到不在沉默中爆发就只能在沉默中灭亡！菲律宾无礼欺负台湾就是明目张胆的欺负中国，台湾应该和大陆联手对付菲律宾，制定相关的护渔政策，建立海上联合军演机制，只要两岸精诚团结，没有不能攻破的敌人。

针对这次菲律宾射杀台湾渔民事件，我们仅仅依靠外交努力的事实证明已经失败！对待这样的对手只能惩戒，包括动用巡防舰等准军事装备协同台湾到南海护渔并监控菲律宾动向，南海舰队和台湾相关舰只配合海航战机对该海域实施立体监控，一旦发现有侵害中国利益的行为，先行警告后立即予以反击。

面对菲律宾射杀我渔民事件，必须让他们作出道歉，必须让他们进行赔偿，必须让他们惩治凶手。

南海之争——菲律宾为何总是得心应手从2012年开始的中菲南海争议中，尽管中国凭借国力在南海步步进逼，但在国际舆论和外交上，中国却屡屡处于下风。

乃至中国副外长傅莹与国务委员戴秉国都发出“小国不能欺负大国”的令人诧异的感叹。

按照一般的“常识”，大国往往能在国际政治博弈中占据优势。

但这个所谓“常识”，其实是两次世界大战以前的事。

在现代战后国际关系中，这种优势极大地被削弱了。

原因只有一个，就是战后国际社会为国家的行为建立了一套“规矩”或“准则”，这个规矩使得大国不像以前那样能够为所欲为。

这就是为什么尽管菲律宾实力远远不敌中国，却在外交上不处下风的根本原因。

在远古时代，特别是东方，长期处于单极化世界。

大国对小国拥有生死予夺的大权。

汉武帝可以因为西域小国不肯进奉马匹就给予灭国的惩罚。

隋炀帝和唐太宗仅仅因为不高兴就对高丽进行灭国性的进攻。

郑和可以把斯里兰卡国王从千里之外抓回京城候审。

这时候的小国，除了小心翼翼去事奉大国之外，别无选择。

但是在近代以后，由于群雄并起，就有了权力平衡的概念，小国开始有独立自主的空间。

但这时小国的利益是构建在大国之间的平衡之上。

按照当时现实主义的国际关系理论，国家是“性本恶”的，也就是说国家都是自身利益最大化的谋求者。

大国之所以不侵犯小国的利益，乃是因为大国之间需要一种平衡，而贸然侵犯小国的利益会破坏这种平衡，从而不符合该大国的利益。

因此，尽管在这个体系下，小国的利益和尊严得到一定程度上的保障，但这种保障并不是建立在一套制度之上，而是建立在一种相当不可靠的平衡政治之上。

但毋庸置疑，这比起单极化的远古秩序，已经有了很大的改进。

也正是这时，国际社会开始建立起一套国际法体系，以规范化各国——包括大国与小国——的行为准则。

在一战之后，国际外交界产生了一种新的理念，即自由主义或者理想主义的理念。

这套为美国总统威尔逊所极力推崇的新理念认为，国家是“性本善”的，而国家要达到最大的利益并不应以损害别国利益为代价，而是相信国际间的合作才是各国取得共赢的基础。

黄岩岛事件分析东盟学院汉语言11-1 国际商务汉语汤源波 201105003011 一、黄岩岛事件简介：黄岩岛事件是指在2012年4月10日，12艘中国渔船在中国黄岩岛泻湖内正常作业时，被一艘菲律宾军舰干扰，菲军舰一度企图抓扣被其堵在泻湖内的中国渔民，遭到赶来的中国两艘海监船的阻止。

随后，中国渔政310船赶往事发地黄岩岛海域维权，菲方亦派多艘舰船增援，双方持续对峙至今。

中方为表达善意，将两艘渔政船于22日下午撤离黄岩岛附近海域，并表示愿通过友好外交磋商解决黄岩岛事件。

二、黄岩岛属于中国的五大铁证：铁证一：中国最早发现黄岩岛在中国的大量历史文献中可以发现，早在2000多年前，中国人民就首先发现包括黄岩岛在内的南海诸岛及其海域，并首先予以命名，称之为“涨海”“涨海崎头”。

铁证二：中国对黄岩岛进行了长期的开发利用黄岩岛海域是我国渔民的传统捕鱼场所，自古以来，我国渔船经常赴黄岩岛海域进行渔业生产活动，渔民还在岛上修建了码头等设施铁证三：中国最早将黄岩岛列入版图、实施主权管辖从法律层面上看，中国对黄岩岛拥有主权的一个重要依据是对该岛长期行使着有效管辖。

作为官方行为，元朝时期的“四海测验”就体现了这一点，而类似的例子举不胜举。

铁证四：一系列国际条约规定，黄岩岛不在菲境内。

1947年美菲一般关系条约、1952年菲美共同防御条约、1961年菲律宾关于领海基线第3046号法令和1968年菲律宾关于领海基线的修正令等，都反复地重申了上述条约的法律效力，确认菲律宾的领土范围，却从来都不包括黄岩岛。

铁证五：长期以来菲律宾官方地图从未包括黄岩岛在相当长的时期内，菲律宾的若干法律文件、官方文件和国家地图中，从未涉及黄岩岛。

三、菲律宾敢深入中国南海疆界纵深处（传统九段线内）原因分析：1、美国撑腰美国撑腰，但仅仅是一种表象，因为，美国非常明确无误的知道南海归属中国，现在的所谓南海问题，美国也仅仅是坐山观虎斗的看客；菲律宾自视其有美国撑腰，似乎有胆，亦非有胆；自视其有往往似有非有，“对峙”仅可为美国的无赖政策在与中国的战略对话中提供一定的筹码而。

中国4家企业涉嫌腐败遭世界银行封杀-世界银行(下称世行)14日宣布，因牵涉到世行资助的菲律宾公路项目中的腐败行为，对包括4家中国公司在内的7家公司和一名个人进行制裁。

这些公司将暂时或永久失去参与世行资助项目的投标资格。

名列世行黑名单的4家中国企业分别是中国路桥集团(被禁8年)，中国建筑工程总公司(下称中建总公司)、中国武夷实业股份有限公司(被禁6年)，及中国地质工程集团公司(被禁5年)。

世行在裁决中同时注明，若这几家公司表现良好，几年后可以减少或终止制裁。

此事源于2003年，世行下设的副行长级部门机构廉洁局(INT)经调查发现，一些公司在菲律宾全国道路改善和管理计划(NRIMP1)的项目投标中存在合约违规现象，投标人串通，造成不公平竞争，构成NRIMP1招标规则中规定的欺诈行为。

针对该制裁，中建总公司昨日给《第一财经日报》发来一份书面申明，称关于世行此次制裁一事，中建在申辩材料中针对世行的相关指控予以了详细、认真、负责任的解释和说明，并澄清了参与菲律宾道路发展项目投标过程中的一些问题，但是没能得到世行的理解和认同，对此我们深表遗憾。

在发给本报的声明中，中建总公司海外事业部新闻发言人肖宏说，在对外经营活动当中，他们一贯要求包括中建菲律宾有限公司在内的各驻外机构以及所属员工必须严格遵守公司的各项规章制度以及当地所在国的法律法规展开合法的商业活动，同时他们也明确反对一切欺诈腐败和串标等违规的商业行为。

一家被制裁中国公司的相关人士告诉本报记者，目前承接的世行项目不受影响，但未来投标会受到影响。

他坦陈，这样的事情对公司声誉影响很大，而声誉就像公司的生命。

NRIMP1项目旨在帮助菲律宾政府升级其道路网络建设，部分经费来自于世行1.5亿美元贷款。

此次调查结果出来后，世行停止拨付约3300万美元的工程款。

在世行的官方网站上，INT副主任伦纳德麦卡锡说：这是我们最重要和影响最深远的一个案件之一，它突现了世界银行调查和制裁的高效。

中非黄岩岛事件讨论稿事件背景黄岩岛属于我国中沙群岛的组成部分，位于东经118°以西，与菲律宾隔海相望，是我国东南沿海渔民的传统渔场。

根据《联合国海洋法公约》第121条，黄岩岛是在涨潮时高于水面、自然形成的陆地区域，而不是终年隐藏于水底的沙洲或暗礁。

从地质构造上看，黄岩岛是中国大陆架的自然延伸，而不是一个游离的海岛。

事件起因4月8日，菲律宾海军在黄岩岛海域发现8艘中国渔船。

菲海军持枪登上中国渔船，对中国渔民进行检查。

被检查的中国渔船被菲方指控为非法捕鱼。

4月10日，中国国家海洋局派“中国海监75号”和“中国海监84号”编队赶赴黄岩岛海域，对我渔船和渔民实施现场保护。

双方均声称坚持对争议地区黄岩岛拥有主权，都不肯首先撤离争议海域。

自此，双方对峙拉开序幕。

事件经过中国渔政船与菲律宾护卫舰对峙事件是指在2012年4月10日持续至今发生在黄岩岛的中国渔政船与菲律宾海军护卫舰对峙的事件。

最初为菲律宾海军巴拉望号在黄岩岛海域抓捕12艘中国渔船上的中国渔民，正当菲律宾海军在中国渔船上抓捕渔民时，中国海监船75号和海监船84号抵达，阻止菲律宾海军带走中国渔民和渔船，随后中国渔政船和菲律宾海军护卫舰开始对峙，目前仍在进行中。

就此事件，我们几人一组，进行了激烈的讨论。

下面是我们讨论的问题：一、中菲是否会有一战？第一也是大家最为关注的一点，中菲是否会有一战。

战争分为军事战争和经济战争（经济制裁）。

军事战争，首先对比下中菲的军事实力：的军力也是落后的。

那么菲律宾在黄岩岛的行为如此嚣张，除了错误理解中国的克制和诚意之外，其根本还在于自以为得到了美国的庇护。

然，美国是否会插手后面会提到！无需质疑的是，菲的军事实力远不如中国！那对于菲律宾议员扬言对中国进行经济制裁，又会否成功！中国是菲律宾第三大交易伙伴，双边经贸主要包括货物贸易、工程承包、直接投资以及服务贸易等。

中国对菲律宾的进出口在整体外贸中所占的比重还不到个百分之一，如果中方进行经济制裁的话，对中国的影响微不足道，但菲律宾一定会损失惨重。

黄岩岛问题之浅见近一段时间，中菲就黄岩岛的归属问题产生了很大的摩擦。

不可否认的是，黄岩岛自古以来就是中国领土不可分割的一部分，而菲律宾强称黄岩岛属于他们，并且多次修改法律，将黄岩岛划入他国领土，并在我国领海范围内公开干涉我国渔民在黄岩岛作业，甚至扣押，杀害中国渔民，对此中方提出强烈谴责，并多次交涉，但均无果。

黄岩岛的历史：1898年美西战争结束时，以东经118度划界，以东为菲律宾领海。

黄岩岛的位置约为117°48’，所以在法律上并不属于菲律宾的国土。

1947年11月，中国政府根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》收复西沙和南沙群岛主权之后，对南海诸岛及海上疆界线进行了重新修正，明确将黄岩岛划在了“断续国界线”的中国疆界内。

黄岩岛的地理位置：黄岩岛是中国南海中沙群岛中唯一露出水面的岛屿，地处中沙群岛东南160海里，距离西沙群岛330海里，北距广州600海里，距香港、汕头、高雄及越南岘港400海里，距菲律宾苏比克湾海军基地126海里，位于南海交通要道上，且其中大部分为礁，有些小礁只能在涨潮时露出水面。

无论是从历史是还是地理位置，黄岩岛无一例外地应属于中国，但菲律宾却多次越界，甚至做出出格的事，下面是几个较为典型的事件。

1992年以来，菲律宾前国家安全顾问戈勒斯声称黄岩岛是菲律宾国土，挑起争端。

从1993年起，菲律宾对该岛进行勘测、考察和巡逻。

1997年4月下旬，当一艘载着中、美、日三国十多名无线电爱好者的中国船只抵达黄岩岛进行了5天的无线电探险。

此间，菲律宾多次无理出动军舰和军用飞机，进行无端跟踪、监视和干扰，随后又扣留我渔船和渔民。

4月25日，菲军方在南沙群岛发现三艘中国武装舰艇，菲外交部向中国提出抗议。

4月29日，菲强烈抗议中国武装船只于南沙美济礁附近海面游弋，并拆除岛礁上的建筑物。

4月30日，两艘中国渔船停泊南沙黄岩岛，在岛上设立界碑、竖起国旗，遭菲军舰驱离，菲渔民其后拔去中国国旗及界碑。

释放动武信号中国哪句话让菲律宾紧张？2016-05-09 07:00:46归档在军事评论| 浏览213027 次| 评论44 条据中国外交部网站7日消息，6日外交部边海司司长召开媒体吹风会，就南海问题接受中外媒体采访，并介绍中国政府在南海问题上的立场、政策和方针。

在海牙国际法庭即将就菲律宾状告中国做出最终裁决之际，加上美国和日本的全面介入，以及中国6艘主力战舰在南海举行大规模军演，可以说再次将南海问题推上了风口浪尖，各方都在进行最后的努力，力争仲裁的结果对自身有利，虽然中国一直宣称不参与、不接受仲裁，但中国最近的一些外交行动，也可以看出中国对制裁的结果很在意。

此次所谓的海洋国际法庭的仲裁，明显是菲律宾披着法律外衣的政治闹剧，加上美国和日本的推波助澜，从而使该问题成为国际社会关注的热点；菲律宾之所以大张旗鼓地炒作仲裁事件，是想以弱者的身份控诉中国，企图获得国际社会的同情，以引起更多国家对南海问题的关注，从而利用国际社会的力量施压中国，达到否定中国在南海的主权和利益。

先前在南海问题上，菲律宾一直是反华的急先锋，但在与中国的硬碰硬中，菲律宾吃了不少亏，无奈菲律宾只能选择外交手段，将南海这潭水搞混，以便于自己浑水摸鱼。

其实之前南海问题一直是地区问题，自美国实施重返亚洲战略后，菲律宾和越南公开投靠美国，企图利用美国的力量对抗中国，因而加大了在南海挑衅中国的力度，想借此维护和扩大自身在南海的既得利益，南海冲突爆发之后，菲越两国的行动遭到中国的反击，最终是被中国收拾的灰头土脸，但菲律宾和越南并没有灰心，而是在国际社会上大肆炒作南海问题，并极力拉拢地区之外大国介入南海争端，在越南和菲律宾的努力下，美国、日本、澳大利亚和印度都开始蠢蠢欲动，如今越菲两国已经退居二线，美国和日本对南海表现的更为积极。

可以说在越菲两国的折腾下，南海问题逐渐由地区问题，演变成大国之间较量的战场，国际化和复杂化的趋势愈加剧烈；由于区域之外大国的干预和介入，给中国带来了巨大的麻烦和压力，俗话说有压力就有动力，正是因为这种压力促使了中国不得不绝地反击，所以说才有了今天中国在南海所获得的突破性进展。