腾讯研究院中国分享经济全景解读报告(2016)

腾讯控股有限公司TENCENT HOLDINGS LIMITED投资分析报告审计学院温泉小组2013年10月20日目录一、公司摘要...................................... 错误!未定义书签。

二、外部环境分析(PEST) ............................ 错误!未定义书签。

（一）政治环境(political) (4)（二）经济环境(Economical) (5)（三）社会环境(social) (8)（四）技术环境(Technological) (10)三、部资源分析.................................... 错误!未定义书签。

（一）核心竞争力............................... 错误!未定义书签。

（二）品牌价值................................. 错误!未定义书签。

（三）财务资源 (14)（四）人力资源................................. 错误!未定义书签。

（五）企业文化.................................................................. (9)四、行业环境分析（SWOT分析）...................... 错误!未定义书签。

（一）优势与劣势分析（SW）.................... 错误!未定义书签。

（二）机会与威胁分析(OT) ....................... 错误!未定义书签。

五、财务分析...................................... 错误!未定义书签。

（一）腾讯的偿债能力分析....................... 错误!未定义书签。

（二）腾讯的营运能力分析....................... 错误!未定义书签。

《中国“互联网+”指数2016》报告发布作者：来源：《中国电子报》2016年第41期本报讯记者徐恒报道：6月16日，由腾讯公司主办的2016中国“互联网+”峰会在京举办。

国家网信办副主任任贤良出席并致辞。

腾讯公司董事会主席兼CEO马化腾、京东集团CEO刘强东发表主题演讲。

会上，腾讯研究院联合京东、滴滴出行、携程等互联网企业，共同发布了《中国“互联网+”指数2016》报告。

任贤良表示，国家网信办将认真贯彻落实党中央国务院的重要部署，会同相关部委进一步加强统筹协调，着力推进互联网和实体经济的深度融合发展。

一是进一步加强网络基础设施建设，提升网络服务能力，加快突破核心技术难题，做实产业基础，加大网络安全基础保障力度，深化信息基础设施安全防护，用户个人信息保护，确保数据的安全。

二是支持和鼓励企业和有关的社会机构发挥主观能动性，规范发展普惠金融，进一步推动金融服务、高效物流、电子商务、人工智能、共享经济，“互联网+流通”、“互联网+农业”等重点领域的“互联网+”创新发展。

三是加快落实国家关于深化商事制度改革的有关部署，营造有利于互联网相关产业融合创新的政策环境，促进形成开放包容的创新创业生态体系。

四是针对互联网各行各业融合发展的新特点，加快网络立法进程，完善依法监管措施，营造开放、透明、公平、公正的发展环境。

五是推动政府和公共信息资源分级、分类的开发利用，进一步推动数据资源的开发共享。

六是结合“一带一路”等国家的重大战略，支持和鼓励具有竞争优势的互联网企业联合制造、流通、物流、金融等领域的企业抱团走出去，共同开拓国际市场，增强全球竞争力和国际影响力。

马化腾认为，各行各业都应该积极去拥抱互联网，否则就会落伍，互联网不是独立的新经济新领域，而是和各行各业休戚相关。

在过去一年多的时间里，互联网在通信、金融、零售、020、交通等领域融合发展使得这些领域发生了巨大的变化，也暴露出一些问题。

“互联网+”时代面临的挑战很大，需要我们共同面对并解决。

2022年6月Jun.2022重庆工商大学学报(社会科学版)Journal of Chongqing Technology and Business University (Social Science Edition )第39卷第3期Vol.39㊀No.3doi :10.3969/j.issn.1672-0598.2022.03.006㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀∗收稿日期:2021-11-13㊀基金项目:甘肃省科技厅技术创新引导计划-软科学专项(21CX6ZA089) 甘肃数字经济:规模测度㊁影响因素及其对高质量发展的效应研究 ;甘肃省教育厅创新基金项目(2021A -063) 基于投入产出视角的甘肃数字经济测度研究 ㊀作者简介:陈亮(1980 ),男,河北武安人;经济学博士,兰州财经大学副教授,主要从事国民经济核算和宏观经济分析研究㊂㊀本文引用格式:陈亮.数字经济规模核算的范围与方法[J].重庆工商大学学报(社会科学版),2022,39(3):58-69.数字经济规模核算的范围与方法∗陈㊀亮(兰州财经大学㊀甘肃经济发展数量分析研究中心,兰州㊀730000)摘要:数字经济已成为推动国民经济增长和经济高质量发展的 新引擎 ㊂如何客观㊁准确㊁全面地核算数字经济规模及其对经济增长的贡献度是当前国民经济核算体系面临的重大课题㊂在对国内外数字经济核算范围和测度方法比较的基础上,充分考虑我国数字经济的活动情况,并结合我国国民经济产业分类的实际情况,构建符合我国国情的数字经济分类体系,运用投入产出分析方法测算出2017年数字经济规模为21.42万亿元,占GDP 的比重达到26.09%㊂将相关机构测度的数字经济规模与测度数据进行比较,认为投入产出分析方法在衡量数字经济规模方面具有独特优势,并就数字经济核算的后续研究进行展望㊂关键词:数字经济;核算范围;测度方法;规模测算中图分类号:F49㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1672-0598(2022)03-0058-12一、引言2016年,习近平总书记在中共中央政治局第三十六次集体学习时强调加快传统产业数字化㊁智能化步伐,做大做强数字经济㊂2017年,数字经济首次被写入政府工作报告,李克强总理强调要促进数字经济发展,让企业广泛受益㊁群众普遍受惠㊂同时,数字经济在世界范围内的影响力持续扩大,各个国家和地区都意识到数字经济在经济社会发展中的重要性㊂数字经济的兴起催生了对数字经济核算的研究,OECD [1]㊁联合国[2]㊁国际货币基金组织[3]㊁美国经济分析局[4]等组织和国家以及国内外学者针对数字85第3期陈㊀亮:数字经济规模核算的范围与方法经济核算的概念㊁核算分类㊁核算范围及核算方法等问题展开了广泛研究㊂2019年10月在华盛顿召开的国民经济账户咨询专家组第十三次会议,数字经济核算是其中的重要议题㊂国民经济数字化特征明显,数字经济在产业融合㊁城市服务㊁城市治理和城市信息基础等方面发挥着越来越重要的作用,数字经济飞速发展并与传统行业深度融合,使准确测度数字经济规模变得很重要且具有现实意义㊂然而, 数字经济越来越多地与传统经济交织在一起,使它们之间的差异变得不那么明显 [5]; 数字经济越来越多地与实体经济或线下经济交织在一起,因此越来越难以清晰地描绘出数字经济 [6]㊂当前,国家统计局还没有出台相应的统计制度,而传统的统计方法已无法适应数字经济核算的需要㊂为了确定数字经济核算范围,准确测算数字经济规模,本文将对数字产业分类进行系统分析,提出适应我国国民经济行业分类的数字经济分类框架,全面系统设计数字经济统计分类体系,使数字核算范围更加全面,更加切合我国数字经济统计核算现状,更能反映数字经济发展状况㊂同时,进一步对国内外数字经济测度方法进行系统梳理和评价,对数字经济测算方法进行积极探索,不断丰富数字经济核算方法㊂二、文献综述当前,有关数字经济规模核算范围与方法的研究已经引起了广大学者㊁部分政府统计机构和一些国际机构的广泛重视㊂在数字经济核算范围方面,学术界和研究机构在测量数字经济规模时,根据研究目的对数字经济范围进行了界定㊂美国人口普查局(2001)[7]对数字经济的定义包括三个部分:一是电子商务基础设施,是指用于支持电子商务流程和开展电子商务的基础设施的份额;二是广义电子商务(e -business),指企业组织通过计算机中介网络进行的一切活动;三是狭义电子商务(e -commerce),指通过计算机中介网络销售的商品和服务的价值㊂美国商务部[8]曾在1998年和2002年分别对数字产业分类标准进行阐述,将数字产业分为硬件制造业㊁软件及计算机服务业㊁通信设备制造业㊁通信服务业等四大类㊂OECD 统计司Nadim Ahmad &Jennifer Ribarsky(2017)[9]从数字经济测度的角度出发,根据数字交易特征界定了数字经济的主体和客体㊂美国经济分析局(2018)[4]从生产法的角度界定了狭义数字经济,将数字经济分为三大类,分别是计算机网络存在和运行所需的数字技术基础设施㊁使用该系统进行的数字交易( 电子商务 )㊁数字经济用户创建和访问( 数字媒体 )㊂同时,数字经济的概念具有时效性㊂随着企业和消费者采用新技术开展数字经济活动,现有数字经济内涵不断变化㊂理想情况下,数字经济的定义应允许其随时间而变化①,这也导致了数字经济的核算范围会随着时间的变化和数字经济内涵的变化而改变㊂Rumana Bukht &Richard Heeks(2017)[10]和续继(2019)[11]分别从核心(ICT 行业)㊁狭义(包括以平台经济和数字服务为主的数字经济)和广义(包括数字化驱动产业升级带来的经济效应)三个层面对数字经济进行定义㊂关会娟㊁许宪春等(2020)[12]结合中国现有统计分类标准,将数字经济产业划分为数字设备制造㊁数字信息传输㊁数字技术服务㊁数字内容与媒体㊁互联网应用及相关服务等5个大类,22个中类,共122个小类㊂洪兴建(2019)[13]根据‘国民经济行业分类“(GB /T 4754-2017),参照国家统计局的 三新 经济统计分类,确定了数字经济的分类及主要行业目录㊂2019年,中国信息通信研究95①Kevin Barefoot ,Dave Curtis ,William Jolliff ,Jessica R.Nicholson ,Robert Omohundro.Defining and Measuring the Digital Economy [EB /OL ]https :// /data /special -topics /digital -economy /重庆工商大学学报(社会科学版)第39卷院[14-15]在原有分类的基础上,将数字经济扩展到包含 数据治理化 的三分类框架,2020年则进一步扩展到包含 数据价值化 的四分类框架㊂这些研究对确定数字经济核算范围具有很强的参考意义㊂数字经济测度方法的研究成果丰硕,按研究侧重点的不同,可分为直接法和间接法㊂间接法是基于多维度指标构建数字经济指标体系,从而反映区域内数字经济发展情况,并能够比较区域间数字经济发展状况㊂经合组织㊁欧盟等先后发布数字经济指标体系,国内关于数字经济指标体系的相关研究也逐步深入㊂新华三集团(中国城市数字经济指数)[16]㊁上海社科院(全球数字经济竞争力指数)[17]㊁腾讯( 互联网+ 数字经济指数)[18]等机构先后发布了数字经济相关指数,赛迪顾问[19]㊁中国信息通信研究院[20]㊁财新智库[21]等机构相继发布了中国数字经济指数㊂在数字经济测度方法方面,直接法属于核算范畴,是指在确定核算范围后,确定数字经济分类标准,运用一定的统计核算方法对区域内数字经济的规模和结构等指标进行测度㊂国外研究比较有代表性的是OECD和美国的相关研究成果㊂OECD的Nadim Ahmad&Jennifer Ribarsky(2018)[22]对OECD各国官方统计研究方法进行了梳理,构建数字经济供给使用表,进而测算数字经济总量和结构㊂美国经济分析局(BEA)在国民收入和生产账户行业分类标准的基础上将数字经济分为三个部分,在供给使用框架下核算数字经济㊂澳大利亚统计局(ABS)[23]采用BEA 的方法,基于国民经济核算理论对数字经济规模进行了测算㊂国内有关数字经济的核算研究开展相对较晚,但近年来取得了丰硕的成果㊂中国信通院(2017)陆续发布了‘中国数字经济发展白皮书“[20]和‘G20国家数字经济发展研究报告“[24],分别测算我国数字经济基础部分和数字经济融合部分的规模,其中采用增长核算账户框架(KLEMS)核算数字经济融合部分的规模,数字经济基础产值运用国民经济投入产出表中的相关指标直接加总,得出我国的数字经济规模㊂腾讯研究院和工信部电子科学技术情报研究所(2017)[25]对2016年全国数字经济量进行了测度,数据显示2016年全国数字经济约为22.77万亿元,占全国GDP总量的30.61%㊂向书坚(2018)[26]介绍了OECD国家数字经济核算研究的最新动态,对OCED国家数字经济核算方法进行了梳理,并结合数字经济内涵及数字经济特征等提出一系列对我国行之有效的对策建议㊂刘方㊁孟祺(2019)[27]采用与中国信通院相似的方法将企业的数字技术投入作为新的生产要素,按照生产函数的方法估算数字技术对产出的贡献㊂此外,美国麦肯锡咨询公司(2014)[28]㊁中国信息化百人会(2016)[29]㊁欧洲智库布鲁盖尔(2017)[30]先后在互联网经济㊁信息经济㊁ICT产业等相关概念的基础上对数字经济的规模㊁占GDP的比重㊁对GDP的贡献等方面展开了相关研究㊂由于数字经济发展体系仅能提供指数变动情况,而当前我国在大力推行数字经济的发展过程中迫切需要准确掌握数字经济规模来为宏观管理政策提供有效参考,因而本文重点讨论直接法,也就是数字经济规模核算方法的相关研究㊂研究机构和学者们在数字经济核算的研究领域取得了丰硕的成果,使人们对数字经济的定义有了更为清晰的认识㊂开展数字经济分类研究,为数字经济从定性分析转入定量分析奠定了基础㊂在不断探索数字经济测度方法,以使准确㊁全面测度数字经济规模更具可行性的研究中,一些学术机构公布的相关数据得到广泛认同,但也存在一些亟待解决的问题:一是数字经济尚未形成通用㊁统一的基本概念㊂目前,主要研究的定义包括:数字经济是继农业经济㊁工业经济之后的新的经济形态;数字经济是以数据为关键生产要素的经济形态;数字经济从范围上包括信息技术和电子商务;数字经济与信息经济在概念上相互一致㊂同时,数字经济与知识经济㊁信息经济㊁网络经济㊁分享经济㊁虚拟经济等概念相近,不易辨析,导致数字经济测度时统计分类不尽相同,测度范围存在差异㊂二是数字经济测度指标体系还未形成统一的测06第3期陈㊀亮:数字经济规模核算的范围与方法量标准,指标选取方面存在较大差异,权重设置中的主观赋权法和客观赋权法均有不足之处㊂三是测度数字经济规模所需数据难以获取㊂除核心定义的数字经济增加值能按照国民经济统计体系中各个行业的增加值进行直接加总外,其他定义的数字经济规模测度所需数据量庞大繁杂㊂随着数字经济的影响力不断增强,积极探索数字经济核算范围,以及选取合适的方法测度数字经济具有重要的现实意义㊂基于此,本文将从核算角度界定数字经济,构建数字经济分类框架,深入探讨数字经济核算方法,并运用投入产出方法测度数字经济规模,为数字经济核算的进一步发展奠定良好的基础㊂三、数字经济核算范围的构建与测度方法(一)数字经济核算范围的构建数字经济定义的不统一影响数字经济核算范围㊂目前,数字经济尚未形成通用㊁统一的基本概念,研究机构和学者们分别从核心㊁狭义和广义层面对数字经济的概念进行定义,因而核算范围也不尽相同㊂续继与Rumana Bukht&Richard Heeks的核算范围大致相同,具有较强的借鉴意义㊂核心定义的核算范围是信息和通信技术领域(ICT部门),即ICT部门增加值,联合国㊁OECD㊁麦肯锡㊁布鲁塞尔等机构均采用生产法直接测算ICT增加值,并以此作为数字经济的增加值㊂狭义定义的核算范围存在一些争议,但基本包括平台经济㊁分享经济和数字服务等,国际货币基金组织(IMF)㊁美国经济分析局(BEA)㊁澳大利亚统计局核算数字经济大致属于狭义定义的范围㊂广义定义的数字经济核算范围与核心定义基本相同,除了包括信息和通信技术外,还包括被数字化的产业和领域㊂中国信通院㊁腾讯研究院等机构均在广义定义的范围核算数字经济㊂因此,本文在借鉴上述研究成果的基础上,将数字经济的核算范围划分为核心范围㊁狭义范围和广义范围,从而明晰不同范围测度数字经济规模的差异㊂(二)数字经济产业分类从数字经济的定义可以看出,要分析数字经济对国民经济的影响,就必须把传统行业数字化部分反映出来,需要分离数字经济在其他产业经济活动的内容㊂从理想角度考虑,不遗漏㊁不重复的分类无疑是最好的㊂但从现实角度看,想要获取全部数字经济规模数据是十分困难的㊂现有分类体系没有明确表明某一行业中数字经济所占比重,因此只能将模糊的数字经济活动排除在分类范围之外㊂本文以产品总分类(CPC)㊁国际标准行业分类(ISIC)㊁北美信息产业分类体系(NAICS)㊁美国商务部数字产业分类标准㊁国家统计局‘统计上划分信息相关产业暂行规定“以及诸位学者的研究为基础,将‘2017年国民经济行业分类“的行业划分标准作为构建中国数字经济产业分类体系的主要依据㊂同时,由于数字经济界限划分不明显,研究机构和研究人员对数字经济及相关概念的理解不同,由此造成数字经济分类体系之间存在差异,因此本文在讨论数字经济分类体系和信息经济分类体系的关系,以及信息设备制造业㊁邮政基本服务和快递服务㊁电视和广播是否属于数字经济,住宿和餐饮㊁电影放映是否将部分内容纳入数字经济分类体系等方面的基础上①,构建符合中国实际的数字经济产业分类体系㊂本文将数字经济产业划分为数字①由于篇幅限制,不展开阐述㊂16重庆工商大学学报(社会科学版)第39卷设备制造业和数字服务业,共计106个小类,具体内容见表1 2㊂表1㊀中国数字经济产业分类体系(数字设备制造业)代码行业名称代码行业名称3561电工机械专用设备制造3953影视录放设备制造3562半导体器件专用设备制造3961可穿戴智能设备制造3563电子元器件与机电组件设备制造3962智能车载设备制造3569其他电子专用设备制造3963智能无人飞行器制造3824电力电子元器件制造3964服务消费机器人制造3911计算机整机制造3969其他智能消费设备制造3912计算机零部件制造3971电子真空器件制造3913计算机外围设备制造3972半导体分立器件制造3914工业控制计算机及系统制造3973集成电路制造3915信息安全设备制造3974显示器件制造3919其他计算机制造3975半导体照明器件制造3921通信系统设备制造3976光电子器件制造3922通信终端设备制造3979其他电子器件制造3931广播电视节目制作及发射设备制造3981电阻电容电感元件制造3932广播电视接收设备制造3982电子电路制造3933广播电视专用配件制造3983敏感元件及传感器制造3934专业音响设备制造3984电声器件及零件制造3939应用电视设备及其他广播电视设备制造3985电子专用材料制造3951电视机制造3989其他电子元件制造3952音响设备制造4028电子测量仪器制造表2㊀中国数字经济产业分类体系(数字服务业)代码行业名称代码行业名称5137家用视听设备批发6512支撑软件开发5145音像制品㊁电子和数字出版物批发6513应用软件开发5176计算机㊁软件及辅助设备批发6519其他软件开发5177通信设备批发6520集成电路设计5178广播影视设备批发6531信息系统集成服务5179其他机械设备及电子产品批发6532物联网技术服务5193互联网批发6540运行维护服务5244音像制品㊁电子和数字出版物零售6550信息处理和存储支持服务5271家用视听设备零售6560信息技术咨询服务5273计算机㊁软件及辅助设备零售6571地理遥感信息服务5274通信设备零售6572动漫㊁游戏数字内容服务5279其他电子产品零售6579其他数字内容服务5292互联网零售6591呼叫中心26第3期陈㊀亮:数字经济规模核算的范围与方法续表2代码行业名称代码行业名称6311固定电信服务6599其他未列明信息技术服务业6312移动电信服务6919其他金融信托与管理服务6319其他电信服务6930非金融机构支付服务6321有线广播电视传输服务6940金融信息服务6322无线广播电视传输服务7229其他综合管理服务6331广播电视卫星传输服务7251互联网广告服务6339其他卫星传输服务7517三维(3D)打印技术推广服务6410互联网接入及相关服务8121计算机和辅助设备修理6421互联网搜索服务8122通信设备修理6422互联网游戏服务8131家用电子产品修理6429互联网其他信息服务8624音像制品出版6431互联网生产服务平台8625电子出版物出版6432互联网生活服务平台8626数字出版6433互联网科技创新平台8710广播6434互联网公共服务平台8720电视6439其他互联网平台8730影视节目制作6440互联网安全服务8740广播电视集成播控6450互联网数据服务8750电影和广播电视节目发行6490其他互联网服务8760电影放映6511基础软件开发8770录音制作(三)数字经济测度方法的选择及核算结果1.数字经济指数测度方法的整体评价指数化水平测度作为统计体系测算中的重要方法,在衡量数字经济对经济增长的贡献时具有重要作用,这一研究领域先后涌现出一批重要的研究成果㊂第一,数字经济指数化能够在一定程度上反映数字经济的发展趋势,但数字指标体系本身并不是数字经济的直接衡量标准,因此该方法可以作为数字经济直接测量的替代方法㊂第二,数字经济指数测量方法是一种相对评估方法㊂从技术角度来看,同样的评价对象,可能由于评价方法的差异,由于选择不同的基期或者报告期,尤其是权重设定的差异,导致数字经济指标指数结果存在较大的差异㊂第三,数字经济指数方法反映了社会经济的数字化水平,但指数系统提供的相对评估只能部分反映趋势㊂第四,数字经济指标体系的构建具有较强的主观性㊂国内有关数字经济指标体系的相关研究开展较晚,数字经济指标选取的主观性较强,指标选择差异较大,相关研究的严谨性有待提升,如腾讯的‘ 互联网+ 数字经济指数“三级指标数量高达135个,而新华三集团的‘中国城市数字经济指数“三级指标数量仅为36个㊂2.数字经济直接测度法的整体评价联合国㊁欧洲智库布鲁盖尔等机构利用ICT行业的GDP衡量数字经济,从国民经济行业分类中就能36重庆工商大学学报(社会科学版)第39卷确定数字经济核算范围,从而测度ICT行业的GDP,即数字经济规模㊂该方法具有核算范围容易确定㊁测度方法简单等优势,但仅仅是从核心角度衡量数字经济,核算范围较小,导致核算的数字经济规模也较小,通常仅占GDP的6%左右㊂美国经济分析局和澳大利亚统计局从国民账户的角度提出数字经济测算方案,通过国民核算框架研究某些数字产品的生产㊂借鉴美国经济分析局测算方法,美国和澳大利亚从供应使用表中选择数字产品,具有较强的可操作性㊂虽然美国经济分析局和澳大利亚统计局为数字经济核算进行了积极探索,但是该方法仍存在一定的局限性㊂美国经济分析局和澳大利亚统计局均承认此数字活动度量的范围有限,所用方法不能核算数字经济的全部内容,对等交易和新兴的数字化产品(如UBER运输服务㊁金融服务和 智能 家用电子产品)不包括在估算中㊂同样,从生产方式的角度看,数字贸易尚未在核算范围之内,必须通过数字网络的进出口最终需求估计数字贸易情况㊂同时,美国经济分析局的核算方法是以北美产业分类体系中确定的200余种产品作为数字经济进行测度㊂在国际货币基金组织(IMF)发布的‘数字经济测算“报告中,定义的数字部门包括数字化活动㊁ICT产品和服务㊁在线平台和平台支持活动,用生产法加总ICT增加值,并利用回归结果补充遗漏部分,从而测算各个国家的数字经济规模㊂该方法对数字经济进行了较为严格的定义,核算范围充分考虑在线平台和平台支持活动在数字经济中的贡献,大致上从狭义定义的角度测度了数字经济规模㊂但IMF的数字经济测度方法不仅没有全面衡量数字经济,同时还为回归统计分析模型设定了一定的条件㊂国内研究中,中国信通院在此领域开展研究较早,研究成果较为丰富㊂中国信通院测算的数字经济包括数字产业化和产业数字化两部分㊂数字产业化即为信息产业,其增加值按照国民经济统计体系中各个行业的增加值直接加总㊂产业数字化采用增长核算账户框架,理论上涵盖了数字经济广义定义的范围㊂中国信通院运用大量数据测算,不仅能测算数字经济规模,还能明确数字经济的影响因素,整合各个产业数字经济融合情况,并反映各省份的数字经济规模及情况㊂中国信通院数字经济核算方法被评为G20(阿根廷)峰会最佳国家实践,核算数据累计引用超过1000万次,核算方法得到了广泛认可,但该方法仍有一定的局限性㊂腾讯研究院对数字经济测算的研究主要是利用多期GDP季度数据,将数字经济指数进行面板固定效应回归测算数字技术及活动对国民经济的渗透,从而测算数字经济规模㊂该方法充分考虑了数字技术及活动对国民经济的渗透,因此核算范围为广义定义的数字经济㊂但该研究仍存在以下不足:由于采用的是季度GDP数据,并没有测度年度的数字经济规模;在测算过程中运用了面板固定效应回归模型,设定了一些假定条件,存在数字经济指数测度方法的缺陷㊂综上所述,目前数字经济测度方法主要存在以下几个方面的不足:一是数字经济核算方法从核心定义和狭义定义角度测度数字经济的研究较多,从广义定义角度测度数字经济规模的研究较少,目前仅有中国信息通信院等少数研究机构对数字经济从广义定义进行了测度㊂二是一些研究机构和学者通过构建数字经济指标体系来衡量数字经济发展水平,但数字经济测度指标体系不是数字经济的直接衡量标准,数字经济测度指标体系是采用指标体系的综合评价来间接反映数字经济发展水平,是一种相对评估测度方法,且数字经济测度指标体系没有一个统一的标准,主观性较强㊂三是数字经济测度规模所需数据难以获取㊂除核心定义的数字经济增加值能够按照国民经济统计体系中各个行业的增加值进行直接加总外,核算其他定义的数字经济规模时测度数据难以取得㊂数字经济卫星账户的研究处于起步阶段,数字经济卫星账户框架也需要构建一系列核算指标,同样难以获取数据㊂因此,各种衡量数字经济的方46。

浅谈中国二手市场的现状与发展一、中国二手市场的现状1.二手市场有多大二手市场又称为闲置市场。

首先我们来看一下什么是“分享经济”。

在今年的2月份，国家信息研究部发布的《中国分享经济发展报告2016》中提到一个观点：分享经济是指利用互联网等现代信息技术整合、分享海量的分散化闲置资源，满足多样化需求的经济活动总和。

这里面就提到了闲置的资源就是所谓的二手资源。

之后在3月份，第一财经商业数据发布了《2016中国分享经济发展报告》，在这个报告中指出， 2013年美国的闲置市场对总零售的渗透比例为0.8%，那么在2016年的今天，还未具备完备的闲置资源交易体系的中国，参考美国的渗透比，中国的闲置市场占比是更高的。

再根据商务部发布的数据，我国社会消费品零售总额逐年攀升，在2015年超过30万亿元。

那么我国的闲置市场规模在2016年将会达到4000亿元。

同时，阿里推出“闲鱼”、赶集推出“转转”、京东推出“拍拍二手”，这些互联网电商巨头的投入也可以从另一个角度证明了闲置二手物品交易市场的潜力与火热，中国二手市场是很大的一片蓝海。

2.繁荣背后有哪些问题从今年的上半年开始，闲置二手物品交易市场慢慢地火了起来，各种交易平台进入大家日常生活，资本也开始不断地投入进来，但是火热的闲置二手物品交易市场背后存在着哪些问题？a)二手商品的质量保证问题对于二手商品，我们喜欢的原因是因为性价比高，价格便宜，能够省下一笔钱。

但是，我们现在却很少购买二手商品，因为我们对二手商品的质量担心。

害怕自己虽然花费少了，但是质量也下降的更多。

“一分钱一分货”、“便宜没好货”的想法还是广泛存在的。

对于二手商品的质量，对于卖家的信誉我们是打问号的，现有的二手商品交易也多为短期的交易。

卖家与买家之间信息不对称，存在着卖家以次充好，买家无法在卖家那里得到长期的质量保证。

同时我们买来二手商品，由于是用过一段时间的，会存在这样那样的折旧问题，有的只是影响外观，有的可能就会影响到正常的功能。

我国共享经济税收问题及治理探析荫卢浩权[内容提要]随着“云大物移智”五大领域的发展,以及政府对于“互联网+”、“双创”等方面的政策支持,共享经济快速发展。

但与此同时,与共享经济的有关税收理念、税收征管仍处于滞后状态,本文重点阐述我国共享经济发展状况,分析现阶段我国共享经济税收存在的问题和困难,主要包括税源与人力资源结构的改变、税收征管薄弱、治理模式缺失、个人所得税问题等方面,并提出明确共享经济基本税收征管措施、逐步建立协同治税与数据治税治理体系、加强自然人所得税征管、形成税收调节手段和税收优惠政策等税收治理建议。

[关键词]共享经济税收治理中图分类号:F812.42文献标识码:A文章编号:1003-0670(2019)1-0069-05一、共享经济的界定及其在我国的发展状况共享经济是由“分享经济”演化和拓展而来，另外还有“协同消费”等叫法。

“分享经济”一词最初由美国学者Martin.L.Weitzmen提出，随着时代发展，其界定趋向广泛。

国家信息中心将共享经济定义为利用互联网等现代信息技术，以使用权分享为主要特征，整合海量、分散化资源，满足多样化需求的经济总合。

随着信息技术的日益进步，特别是“云计算”、“大数据”、“物联网”、“移动互联网”、“智慧城市”五大领域的快速发展、移动支付的广泛使用、我国4G移动通信网络升级和庞大的网络用户人群、政府对于“互联网+”、“大众创业、万众创新”等政策的支持，多种因素共同推动我国共享经济快速发展。

中国共享经济在2011年开始发展，2014年至2015年进入井喷发展，2016年政府工作报告中首次提出“支持分享经济发展”，共享经济进入黄金发展阶段。

腾讯研究院张孝荣认为共享经济会按照个人提供闲置资源、企业提供共享服务、政府闲置资源分享或一站式公共服务共享、政府统筹整合城市内闲置资源和分享主体、全社会协作生产消费分享自己的商品和服务五大路径进行演进。

目前我国共享经济已经从个人闲置资源共享阶段，向企业共享和政府公共服务共享阶段演变，正从起步期向成长期加速转型，2017年中国共享经济市场的交易额约为49205亿元，其中非金融共享领域主要集中在生活服务、生产能力、交通出行、知识技能、房屋住宿等。

2016年考申论热点：发展分享经济2016年考申论热点：发展分享经济【背景链接】2016年3月5日，国务院总理李克强在为十二届全国人大四次会议作政府工作报告中指出，要推动新技术、新产业、新业态加快成长，以体制机制创新促进分享经济发展，建设共享平台，做大高技术产业、现代服务业等新兴产业集群，打造动力强劲的新引擎。

支持分享经济发展，提高资源利用效率，让更多人参与进来、富裕起来。

2016年3月14日，交通运输部部长杨传堂在十二届全国人大四次会议记者会上表示，目前平台企业推出的专车、快车等业务产品是以盈利为目的，属于运输服务的范畴，而对于在节假日期间或者通勤的时段不以盈利为目的、分摊出行成本，或者免费友好互助的顺风车、拼车等，是体现了分享经济的一种出行方式，2016年2月28日，中国互联网协会分享经济工作委员会在京发布了我国首部分享经济发展报告《中国分享经济发展报告(2016)》。

报告显示，中国的分享经济在经历萌芽期、起步期之后，已经步入了快速发展的蓬勃时期。

十八届五中全会公报中提出，形成沿海沿江沿线经济带为主的纵向横向经济轴带，培育壮大若干重点经济区，实施网络强国战略，实施互联网+行动计划，发展分享经济，实施国家大数据战略。

在此，分享经济被首次提出。

[论述]目前全球分享经济呈快速发展态势，是拉动经济增长的新路子，通过分享、协作方式搞创业创新，门槛更低，成本更小，速度更快，这有利于拓展我国分享经济的新领域，让更多人参与进来。

李克强[内涵]所谓分享经济，利用互联网信息技术等整合分享分散的闲置资源，满足多样化市场需求的一种新型的经济发展模式。

在分享经济中，运营者准确发现多样化需求，整合分享各类分散资源，实现供需双方的快速匹配，从而连接供需。

可以说，分享经济是方便快捷、大幅降低交易成本的最优化资源配置方式。

[特性]一是节约性。

分享经济由于并不投入新的生产要素，而是将原先沉睡的经济要素重新投入到经济活动之中，因此，具有高度的节约性。

产品分析报告| Timing，你的学习神器Timing一款帮助学生们提高学习效率、拒绝拖延、成就更好自己的高效学习软件。

本文是关于Timing的产品分析报告，enjoy~昨天在和360产品挑战赛的小伙伴一起商量如何撰写运营方案，不知怎么，突然就聊到了Timing这款软件，说是产品变动很大。

看了看版本迭代记录，吓了一大跳，7.0和7.1版本上线的新功能就是之前我们设计产品的两大核心功能啊，心里默默流着泪。

也么得办法，谁叫挑战赛战线拉得这么长呢，11月交产品报告，3月份交运营方案，坑爹勒这是。

那既然是对标竞品，接下来就好好研究。

一、产品概述1. 体验环境2. 产品简介Timing是上海学无尽网络技术有限公司出品的一款帮助学生们提高学习效率、拒绝拖延、成就更好自己的高效学习软件。

产品图标：乍一看和锤子的图标有点类似。

黑底圆形象征着写字最常用的黑色笔墨，白色“T”字母是产品名称“Timing”的首字母，简约的配色，如同白衬衫和黑西装，给人稳重的感觉。

产品Slogan：保持专注·高效学习当今社会诱惑太多，刷刷朋友圈、看看抖音、聊聊天，一个下午就没了。

学习的时候总是忍不住要看手机，头脑中总有消息在跳动，能够静下心来专注学习真的不易，这个时候你可能需要这么一款软件。

音视频记录学习生活：微信7.0改版增加时刻视频，强调分享真实的生活。

Timing也在7.0版本上线了学习视频打卡和学习快拍的功能，真实的学习生活是枯燥乏味的，何不为其增加一点乐趣呢？3. 产品定位七麦数据上给的介绍是：在Timing你可以看到各路学霸的学习生活日常~你可以与好友、同学、恋人、志同道合的陌生人一起学习，拒绝负能量，一起“战斗到底”！你可以拥有属于自己的学习自留地，记录每一段学习时光，给懂你的人分享~学习、备考、为梦想努力……努力的你，只想沉迷学习无法自拔！马斯洛需求层次理论将人的需求分成生理需求、安全需求、爱和归属感、尊重和自我实现五类。

腾讯研究院：中国分享经济全景解读报告（完整版PPT）3月3日，全国人大代表、腾讯公司董事会主席兼首席执行官马化腾提出2016年全国两会期间提出“发展分享经济释放经济增长新动能”的议案，受到广泛关注。

3月4日，腾讯研究院在北京正式发布了《中国分享经济全景解读报告》。

目前，分享经济已在全球形成风潮，各国政府正大力推进相关产业发展。

中国政府亦高度重视分享经济。

报告指出，2015年中国分享经济规模约为1644亿美元，占GDP的1.59%，中国的分享经济正处于发展的黄金时期。

近年来，分享经济涌现了大批创新创业企业。

2014到2015年分享经济企业出现井喷式爆发，新增分享经济企业数量同比增长3倍，席卷10大主流行业，超过30个子领域，颠覆性创新原有的商业形态。

目前，我国出现了16家分享经济独角兽企业，另外还有30多家估值超过10亿、累计估值超700亿元的准独角兽企业。

报告认为，分享经济使人们节约支出并获取收入，是全球经济下行的大环境下的及时雨。

在全球GDP增速不超过5%的情况下，分享经济一直保持着良好的发展势头，有关成为经济增长新动能。

“在移动互联网时代，一个新兴业态的发展并不是区域性的，而是全球性的快速发展。

”滴滴创始人、CEO程维认为，我们不应该把自己局限于中国市场，可以尝试通过与优秀企业进行国际合作的方式建立一个全球化平台，实现国际化。

报告研究团队负责人、腾讯研究院张孝荣认为，当今中国社会存着两大因素为分享经济提供了广阔发展空间。

一个是城镇化；城镇化进程的加剧与人口的大量集中和流动，带来“打车难”、“看病难”等供不应求的问题，分享经济大有可为；第二是老龄化，老年人拥有大量的闲置资源和经验技术，通过分享经济可以为他们带来收益。

针对行业转型问题，报告执笔人之一的腾讯研究院高级研究员孙怡认为，企业可以有三个路径拥抱分享经济。

第一，传统企业主动向分享经济转型，从卖新和卖多向以租代售转型。

第二，初创企业可运用分享经济的思维，利用社会化力量开展企业运营和筹集资金。