从资本论中分析经济危机
- 格式:docx
- 大小:20.27 KB
- 文档页数:2
马克思主义100讲透过《资本论》看资本主义经济危机之二资本追逐利润的天性必然招致经济危机作者:王佳菲如果说有哪句话能够一语概括出有史以来一切经济危机的产生机制,那么答案就是——“资本对利润的无限追逐”。
这句话也可以反过来说:只要我们还处在一个资本追逐利润的世界,经济危机的阴影就一直不会远离;资本追逐利润的手段越高明、范围越广阔,经济危机也会爆发得越猛烈、散播得越遥远。
当前全球性经济危机再次提供了一个鲜活的例证。
2008年8月,当时正在参加总统竞选的奥巴马在一次选战辩论中声情并茂地讲道,“我们不是因为历史的意外才走到这一步”,他毫不掩饰地抨击华尔街“贪婪、不负责任”。
正式当选美国总统后,奥巴马一方面拿出大笔纳税人的钱为金融机构注资“输血”,为华尔街老板们过去的贪婪买单,另一方面又不止一次地以“贪婪”来痛斥华尔街高管在经济衰退时仍收取丰厚分红的行为。
曾几何时金光闪闪的“华尔街”招牌俨然成为“贪婪”的代名词,人人喊打。
说华尔街贪婪,这并不假;但贪婪并不是华尔街的“专利”,也不见得是华尔街的“耻辱”。
无休止地追逐利润原本就是一切资本的天性。
《资本论》中讲到,“资本主义生产方式一开始就有两个特征。
第一。
它生产的产品是商品。
使它和其他生产方式相区别的,不在于生产商品,而在于,成为商品是它的产品的占统治地位的、决定的性质。
”在这里,“商品”表达了两层意思:首先,工人是自身劳动力商品的出售者,因此,工人表现为自由的雇佣工人,劳动就表现为雇佣劳动。
劳动力,这绝对是一种大大有用、物超所值的商品,“具有决定意义的,是这个商品独特的使用价值,即它是价值的源泉,并且是大于它自身的价值的源泉。
这就是资本家希望劳动力提供的独特的服务。
”“劳动力维持一天只费半个工作日,而劳动力却能发挥作用或劳动一整天,因此,劳动力使用一天所创造的价值比劳动力自身一天的价值大一倍。
这种情况对买者是一种特别的幸运”。
劳动力所创造的价值超出劳动力自身价值(后者通常来说即为工资)的部分,就是价值的增殖部分即剩余价值,它在生产过程中已经被创造出来了,但是还得等到商品顺利出售后才能最终实现。
资本主义的历史也是一部与经济危机抗争的历史,经济危机的周期性爆发引发了人们对其根源与必然性的探究,西方资本主义此时重读《资本论》也定会倍感亲切。
一、马克思经济危机理论在《资本论》这样一部政治经济学的划时代巨著中,马克思对经济危机理论进行了系统的阐述。
(一)资本主义经济危机的可能性在《资本论》中,马克思首先分析了爆发经济危机的可能性。
在货币产生之前,一次商品交换行为既是买进又是卖出,买卖行为在时间与空间上同步进行,鲜少出现生产过剩,总供给与总需求大体平衡。
但在货币产生后,商品的买卖成为了两个阶段,商品所有者要将自己的商品卖出去换成货币,再用货币买进自己所需要的商品,这样就很容易出现商品买卖脱节、生产过剩的情况,这其中也就酝酿着经济危机。
(二)资本主义经济危机的根源马克思指出,资本主义基本矛盾“包含着现代的一切冲突的萌芽”。
首先,一方面,每一个企业为了达到利润最大化的目标,想方设法地改进技术、扩大生产规模,这使得企业生产存在无限扩大的趋势;另一方面,资本家长期的剥削使得无产阶级越加贫困。
因此,市场的发展必定落后于生产的发展。
其次,在市场经济条件下,市场配置资源有其自发性、盲目性与滞后性,因此,生产过剩的危机就在所难免了。
最后,与资本主义资本积累相对应的是无产阶级贫困的积累,这意味着工人同资本家之间的贫富差距越来越大。
随着资本主义经济的发展,资产阶级由生产力的解放者变成了阻碍者,这必然会导致资产阶级的“被革命”。
(三)资本主义经济危机的实质与表现马克思、恩格斯指出:“在危机期间,发生一种在过去一切时代看来都好像是荒唐现象的社会瘟疫,即生产过剩的瘟疫。
”这种生产过剩是相对的生产过剩。
资本家是资本的人格化,其对资本的无限追求导致了资本积累以及生产能力的无限扩张,继而导致了生产与消费矛盾的升级,生产过剩的危机也就出现了,主要表现为:商品滞销;生产下降;资金周转不灵;失业率和利率上升。
(四)资本主义经济危机的周期资本主义经济危机是一种周期性的现象,一个周期包括危机、萧条、复苏和高涨四个阶段。
从《资本论》视角看当代经济危机摘要:马克思的著作《资本论》中有关的经济危机理论是资本主义社会有影响力的经济规律之一,《资本论》中经济危机理论对于经济危机的直接诱因、周期性规律、理论本质、产生根源等的深刻分析和科学论断,对于我们现时代如何认识和应对经济危机有着重要的理论和现实意义。
关键词:资本论;经济危机经济危机是指一个或多个国民经济或者整个世界经济在一个较长的时间内不断收缩,是资本主义经济在其发展过程中周期性爆发的生产相对过剩危机。
在西方经济学的总供求曲线图上有一个交点,这个交点被称为均衡点,在这个点上,总供给等于总需求。
然而,马克思指出,资本家供给的商品价值,总是大于他对商品价值的需求。
因为资本家的目的在于赚钱,也就是追逐剩余价值,那么他们的目的就不在于使总供给和总需求相抵,而是使他们的总供给超出社会的总需求。
于是,随着资本主义生产的发展,总供给和总需求之间的差额越来越大,它们之间的平衡只能通过爆发一场严重的经济危机,使生产出来的商品和资本强制贬值,即牺牲已经生产出来的生产力来实现,从而形成危机、萧条、复苏、繁荣、再危机的周期循环。
1.《资本论》中关于经济危机理论内容1.1《资本论》中关于经济危机理论的诱因分析马克思在《资本论》中揭示出了资本的本性是经济危机的内在原因。
那资本的本性是什么?正如我们所知,资本是一种可以带来剩余价值的价值,是一种能够生产钱的工具。
资本家对于金钱的追求是无限的,也就意味着资本对于利润的追求是无限的,由此推动生产规模不断扩大。
但绝大部分的资本是掌握在资本家的手里的,留在劳动者手里的资本会随着生产规模的不断扩大而减少,劳动者的购买力会随之变弱,这样一来商品卖不出去,资本就无法运转,随之而来企业就会闲置生产力,这样便导致了危机的爆发。
其次,由于生产规模的不断扩大而导致的社会生产的增长超过了社会购买力的增长,资本所有者卖不出去产品就不能给员工发工资,这样购买力就会更弱,陷入一种恶性循环。
马克思关于经济危机的论述
马克思关于经济危机的论述主要体现在他的著作《资本论》中。
马克思认为,资本主义经济体系内在的矛盾和短期的利润追求将导致周期性的经济危机。
以下是他关于经济危机的一些核心观点:
1.生产力和生产关系的矛盾:马克思认为,资本主义制度内,生产力的不断发展与生产关系的相对滞后会导致经济危机。
新的生产力水平需要适应的生产关系,但这种适应是一个漫长而痛苦的过程,其中包括工人与资本家之间的阶级矛盾。
2.利润率下降趋势:马克思提出了“利润率下降趋势”理论,认为随着生产资本的积累,相对不变资本(如机器和设备)的增加导致利润率下降。
这使得资本家在追求短期利润的同时,削弱了长期的利润潜力。
3.过剩生产力和市场不足:马克思强调了过剩生产力和市场不足的问题。
他认为,由于工人的相对贫困和剥削,市场上的需求不能充分消化生产的商品,导致生产过剩,最终引发经济危机。
4.周期性的经济循环:马克思指出,资本主义经济循环的核心是生产、分配、交换和消费。
这一过程中,由于内在矛盾和不平衡的发展,经济会经历周期性的繁荣、衰退、危机和复苏。
5.金融资本的角色:马克思关注了金融资本在经济危机中的作用。
他认为金融领域的资本运作加剧了经济危机的发生和扩大。
总体而言,马克思对经济危机的理论主要围绕资本主义内在的矛盾和生产关系的不平衡展开。
他的理论影响了后来的马克思主义经济学和对资本主义经济体系的批判。
需要注意的是,关于经济危机的理论在学术界有多种流派,而马克思的观点仅是其中之一。
从马克思虚拟资本理论视角剖析美国金融危机马克思在《资本论》中阐述了虚拟资本的概念、产生、形式、特点及其对社会经济活动的作用,构成了比较系统的虚拟资本理论。
从马克思的虚拟资本理论看来,美国金融危机的实质就是以次贷及其衍生物为代表的虚拟资本泡沫的破灭,根源在于经济自由主义或称金融创新的无政府主义。
关键词:金融危机次贷虚拟资本泡沫目前,美国金融危机愈演愈烈,各国政府出手救市的力度不断加大,频度不断提高。
本文从马克思虚拟资本理论的视角剖析了美国金融危机的实质与根源。
美国金融危机概述本次金融危机始于美国房地产市场泡沫破裂,并随房市继续向下探底而逐步升级和扩散,引发了一轮又一轮金融动荡,并有向实体经济蔓延之势。
2007年4月美国第二大次贷供应商新世纪金融公司宣告破产,接着超过20家次贷供应商宣布破产、遭受巨额损失或寻求被收购,美国次贷行业崩溃,次贷危机逐步蔓延。
在经历了2007年前几个月的发酵后,多米诺骨牌效应开始显现,次贷危机蔓延到购买次贷支持证券的投资者。
2007年6月7日,美国第五大投资银行贝尔斯登宣布旗下两只基金停止赎回,市场出现骚动,但此时华尔街并未受到太大影响,2007年7月19日纽约股市道琼斯30种工业股票平均价格指数创下历史新高,首次突破14000点大关。
然而,不久之后从美国花旗银行到德国德意志银行,从英国汇丰银行到瑞士瑞银集团,全球各地的投资银行、保险公司、养老金、对冲基金均发现自己手中持有大批次贷支持证券。
到2007年8月份,随着大量次贷形成坏账,基于这些次贷的证券也大幅贬值,不少金融机构为满足有关资本充足率和风险控制方面的要求,开始抛售资产,停止发放贷款和储备资金。
一时间,银行系统惜贷气氛浓厚,全球主要金融市场出现了严重的流动性短缺,次贷危机全面爆发。
2007年8月6日,美国住房抵押贷款公司宣布破产;同月16日,美国第一大商业抵押贷款供应商全国金融公司濒临破产边缘(后从银行集团获得110亿美元紧急贷款);2007年9月17日,美联储前主席格林斯潘首次承认美国房市存在泡沫,并警告说美国房价有可能超出大多数人预料,出现两位数的降幅。
马克思对资本主义经济危机科学分析
马克思对资本主义经济危机的科学分析,被归结为马克思崛起的里程碑。
在他的经济学著作《资本论》中,他从资本主义经济体系的发展过程出发,对危机的发生进行了科学分析。
他说,资本主义经济危机是由于资本主义产品价值形成的自然规律决定的,资本主义经济体系发展是不断加剧危机的过程。
马克思指出,资本主义经济体系的发展是有规律的,有五个基本要素:资本的投资、生产的技术进步、资本的积累、市场的扩张和劳动力的拆分。
资本主义经济体系的发展过程中,资本的投资和生产的技术进步,使生产力提高,使资本家能够以更低的价格大量生产商品,以获得更多的利润,从而推动资本的积累。
而资本的积累又会推动市场的扩张,劳动力的拆分,进一步提高生产力,从而使资本家获得更多的利润。
但是,马克思也认为,资本主义经济体系的发展也会导致危机的发生。
由于资本的积累,使得资本家们拥有越来越多的资本,他们会把资本投入到更加赚钱的行业中,从而使得投资和生产的技术进步减缓,从而导致利润率下降,从而导致危机的发生。
此外,当资本家们获得越来越多的利润之后,他们会把资本投入到更多的行业中,不仅会加剧生产力的提高,也会加剧劳动力的拆分,从而导致就业率下降,从而导致市场的扩张也减缓,从而进一步加剧危机。
总之,马克思对资本主义经济危机的科学分析,认为资本主义经济危机是由于资本主义产品价值形成的自然规律决定的,资本主义经济体系发展是不断加剧危机的过程,危机发生的原因在于资本主义经济体系发展中出现的双重矛盾。
马克思的科学分析,给了人们一个客观地认识资本主义经济危机的普遍性的根据,也为人们对资本主义经济危机的解决提供了科学的依据。
资本论对当代经济的启示读后感《资本论》是由卡尔·马克思所著,是马克思主义经济学的奠基之作。
这部巨著对当代经济体系具有深远的影响和启示。
通过阅读《资本论》,我深刻感受到了马克思的思想和观点对于当今经济发展的重要指导。
本文将从三个方面阐述《资本论》对当代经济的启示。
首先,《资本论》揭示了资本主义经济的基本原理和运作机制。
马克思通过对资本主义生产方式的深入剖析,揭露了资本家剥削工人阶级的本质。
他指出,资本主义经济是建立在剥削和压迫基础上的,资本家通过私有制手段追求利润最大化,导致社会财富不公平分配和阶级固化。
这对于我们认清当代经济体系中存在的问题十分重要,警示我们不能忽视社会不平等,应该通过合理的制度安排和政策引导来实现社会公正和持续发展。
其次,《资本论》强调了资本主义经济的危机性和无限扩张趋势。
马克思认为,资本主义经济内在地存在着危机和矛盾,这是因为资本主义无限制的追求利润和市场扩张会导致生产过剩和经济危机的发生。
这对当代经济发展也提出了深刻的警示。
我们必须警惕资本主义经济的无限增长模式,不能盲目追求经济增长而忽视生态环境和社会可持续性。
同时,我们需要加强监管和调控,预防和化解经济危机的风险。
最后,《资本论》强调了无产阶级的觉醒和革命力量。
马克思认为无产阶级是推翻资本主义的主力军,在阅读《资本论》时我深深感受到了这一点。
当代经济中,无产阶级的参与和发展是推动社会进步和改革的重要力量。
我们要积极培养无产阶级的意识,提高其组织能力和自主权利,为实现社会公平和民主价值而共同奋斗。
通过阅读《资本论》,我对当代经济的理解和认识有了更深入的思考。
我认识到资本主义经济既带来了巨大的财富和效率提升,又存在着深刻的问题和矛盾。
我们需要从《资本论》中汲取启示,积极探索和实践符合人类社会发展规律和价值观的经济制度和模式。
只有这样,我们才能够建立一个更加公正、可持续和人民共享的经济社会体系。
读完《资本论》后,我深刻认识到了经济问题的复杂性和重要性,也更加坚定了为实现社会正义和发展繁荣而努力的信念。
从《资本论》中分析经济危机与中国
经济危机是当今世界的热点经济问题。
马克思的伟大著作《资本论》中的经济危机理论是资本主义社会的重要经济规律之一。
经济危机爆发后,全世界曾引发了一场学习《资本论》的热潮。
可见,《资本论》中的某些观点对当代社会经济仍有着很大的理论和现实意义。
本文我们将从《资本论》中的经济危机理论入手,分析我国爆发经济危机的可能性,并根据我在研读过《资本论》的相关内容后对经济危机的理解,谈谈中国应如何应对经济危机,从而推动我国经济健康发展。
一、《资本论》中经济危机理论的主要内容简述
经济危机是资本主义经济发展过程中周期爆发的生产相对过剩的危机,也是经济周期中的决定性阶段。
马克思的《资本论》中首先明确,经济危机的实质是生产的相对过剩,即社会生产的产品相对于劳动人民的购买力或支付能力的需求而出现的过剩,它反映了危机的最基本的现象和特征。
从制度上来看,资本主义生产相对过剩和有效需求相对不足会是始终伴随着资本主义发展的矛盾。
同时,《资本论》揭示了经济危机爆发的根本原因是资本主义的基本矛盾,即根源于生产的社会化和资本主义私人占有制之间的矛盾。
这是由于资本家私人占有生产资料,盲目提高生产力和扩大生产规模,破坏了生产与消费之间的平衡。
资本主义的基本矛盾主要体现在两个方面:首先表现为生产无限扩大的趋势和劳动人民有支付能力的需求相对缩小之间的矛盾;其次表现为个别企业内部生产的有组织性和整个社会生产的无政府状态之间的矛盾。
因此,只要资本主义存在, 经济危机就不可避免,这就决定了经济危机的周期性爆发。
马克思认为经济周期由危机、萧条、复苏、繁荣四个阶段组成。
另外,信用制度的发展和商业过度投机也是促成经济危机的重要推动力。
对于经济危机的影响, 马克思是辩证看待的。
马克思指出, 危机一方面是旧的生产平衡破坏的结果, 但另一方面, 又反过来成为解决原有冲突的力量。
二、中国发生经济危机的可能性
马克思认为经济危机是资本主义制度的特殊产物,“现实危机只能从资本主义生产的现实运动、竞争和信用中引出”。
但作为一个社会主义国家, 事实证明,中国也出现过类似经济危机。
经济危机不是资本主义的特有经济现象。
首先从经济制度上分析,当前我国实行的是社会主义市场经济体制,以公有制为主体,多种所有制经济共同发展是我国的基本经济制度。
这意味着,中国已经不是马克思主义下的传统社会主义国家,而是具有中国特色的社会主义国家。
市场经济在给我国经济带来飞速发展的同时,也带来了风险。
有效需求不足、贫富差距过大、盲目竞争、市场体制不够完善等因素导致经济危机在我国也有爆发的可能性。
其次,中国能源、资源越来越缺乏,发生能源、资源危机可能性也越来越大,从而引发经济危机的可能性越来越大。
中国这几年GDP增长率均在8%左右,高速发展的经济,相应的能源、资源需求量也是快速增长,所以国内供给两越来越不能满足市场的需求。
再次,经济危机的全球化发展。
经济全球化使世界各地的经济联系越来越密切,中国作为当前世界的经济大国已经融入了国际经济体系,与国外经济联系也愈加密切,尤其是中国加入WTO后,昔日封闭的经济格局已经瓦解。
所以,全球经济危机的爆发必然会波及到我国。
最后,中国经济算是一种“泡沫经济”。
这本身就是一种危险经济。
中国强劲的经济增长是建立在高利润、高污染、经济结构扭曲、市场不健全、两极分化、多数人收入远远比不过GDP增长的基础上的,从而造成了高增长、低幸福、社会不公平等现象。
假使其存在的矛盾全部爆发,将会引发市场的大震荡,甚至是严重的经济危机。
三、中国应对经济危机的举措
1. 坚持社会主义基本制度
马克思认为经济危机是资本主义制度的必然产物。
因此,我们一定要坚持社会主义基本制度不动摇,坚持社会主义公有制为主体的基本经济制度。
社会主义国家的公有制经济可以集中国家力量对国家经济发展进行有效的调节和干预,尽量弥补市场自发调节所带来的缺陷和问题,维护市场经济的正常秩序。
2、加强宏观调控,正确处理好市场调节与政府主导的关系。
在我国市场经济发展中,把市场经济与社会主义制度结合起来,形成中国特色社会主义市场经济体制。
马克思认为市场机制本身是有局限性的。
一方面,保持市场在资源配置中起基础性作用,充分发挥“无形的手”的积极作用,另一方面,更好的发挥政府这只“有形之手”的主导作用,积极建立市场规则、完善市场秩序、规范市场行为、创造公平竞争的环境,解决市场所不能解决的政治社会问题等,防止市场失灵。
另外,政府尤其要加强对金融业的监管,深化金融体制改革,完善金融体系,避免经融危机的爆发。
3、扩大内需
从《资本论》中可总结出经济危机爆发的思路:有效需求不足——生产相对过剩——预期消费——信用违约——经济危机。
可以看出,经济危机是由生产和消费的矛盾所导致的有效需求不足引起的。
投资、出口、消费是推动我国经济发展的“三驾马车”。
根据我国当前的经济形势,促进经济增长应从依靠投资、出口拉动向由投资、出口、消费拉动转变。
消费是社会再生产的终点和新的起点。
所以,如果没有需求就没有生产,扩大需求可以削弱经济危机带来的影响。
我国可以通过大力发展生产力、提高居民收入,实施积极的就业政策、完善社会保障体系、改善消费环境来刺激国内的消费需求。
与此同时,在资本主义社会中,基本矛盾作用下会造成社会财富越来越被少数人占有,使得社会贫富差距不断拉大,导致经济危机的产生。
我国目前也存在贫富差距过大的问题。
所以,我国也应调节收入分配,努力缩小贫富差距,防止两极分化,增大有效需求。
4、调整产业结构,转变经济发展方式、
虽然目前我国的增长速度较高,但经济的发展方式较为粗放,科技含量低、资源消耗高、环境污染大。
这种经济发展方式背后存在的经济危机隐患是显而易见的。
所以,转变经济发展方式刻不容缓。
我国应不断优化产业结构,推动产业升级,促进经济增长向依靠第一、第二、第三产业协同带动转变。
同时提高自主创新能力,建设创新型国家,促进经济增长向主要依靠科技进步、劳动者素质提高、管理创新转变。
5、加强国家之间的国际合作,共同应对经济危机。
在经济危机影响下,各国都是受害者。
我们应加强国际合作,互相帮助,共同度过经济危机,取得共赢。
同时,经济危机对于我国而言既是机遇,又是挑战。
我们应辩证看待,在与他国的合作中谋求发展。
马克思在《资本论》中所阐述的经济思想,无论是对资本主义国家还是对社会主义国家都有着重要的指导价值和意义,作为正在发展中的中国应从中思考自身存在的问题并运用在其中蕴含的唯物辩证法的哲学思想来解决问题,促进中国经济的健康繁荣可持续发展。