【USD0867734S1】鞋【专利】

外观设计图片或照片
1/1 页
主视图 后视图
俯视图 仰视图
左视图
立体图
右视图
2
CN 305073400 S
简 要 说 明
1．本外观设计产品的名称：鞋（悟空）。 2．本外观设计产品的用途：本外观设计产品用于供人穿在脚上使用。 3．本外观设计产品的设计要点：在于图案、形状及其结合。 4．最能表明本外观设计设计要点的图片或照片：立体图。
( 19 )中华人民 共和国国家知识产权局
( 12 )外观设计专利
(21)申请号 201930061622 .9
(22)申请日 2019 .02 .11
(73)专利权人 温州玖留米鞋服有限公司 地址 325006 浙江省温州市瓯海区娄桥工 业园中汇路81号（瓯海总部经济园）A2 幢17楼（1706室）
(72)设计人 许容金
(51)LOC(12)Cl . 02-04
(10)授权公告号 CN 305073400 S (45)授权公告日 2019.03.22
( 54 )使用外观设计的产品 名称 鞋（悟空）
图片
立体图
CN 305073400 S
1/1 页
3

销售耐克鞋子外观专利案例在2016 年，耐克公司提起诉讼，称其专利的设计图案遭到了阿迪达斯的抄袭。

这项专利涉及到耐克公司的著名鞋款Air Jordan，该鞋款因其独特的“气垫”设计而广受欢迎。

耐克公司声称，阿迪达斯在其Ultraboost 鞋款中使用了与Air Jordan 相似的设计图案，这构成了对耐克公司的专利侵权。

耐克公司要求法院裁定阿迪达斯停止使用这种设计图案，并赔偿耐克公司的损失。

在审理过程中，法院对两家公司的产品进行了比较。

法官发现，尽管Ultraboost 鞋款的设计图案与Air Jordan 的设计图案有一定相似之处，但它们并不完全相同。

法官认为，阿迪达斯并没有抄袭耐克公司的设计图案，而是自己独立设计的。

最终，法院判决阿迪达斯无罪，耐克公司的诉讼被驳回。

这个案例告诉我们，在专利侵权案件中，法院会仔细比较两种产品的外观设计，并对其是否存在抄袭行为进行判断。

只有当两种产品的外观设计完全相同，才会认定为侵权行为。

因此，如果企业想要保护自己的专利权，就必须尽量独特、与众不同，避免与其他企业的产品外观设计相似。

这个案例同时也告诉我们，企业在设计产品时，必须注意避免与其他企业的专利权相冲突。

如果不慎抄袭了别人的设计图案，就可能会遭到诉讼，并被判赔偿损失。

因此，企
业在设计产品时，应该加强专利保护意识，避免与其他企业的专利权相冲突。

总的来说，专利侵权案件是一个复杂的法律问题，需要对产品的外观设计进行仔细的比较和分析。

企业在设计产品时，应该加强专利保护意识，并避免与其他企业的专利权相冲突。

专利名称：一种运动鞋
专利类型：实用新型专利
发明人：丁敏富
申请号：CN201320163272.4申请日：20130319
公开号：CN203121172U
公开日：
20130814
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本实用新型提供了一种运动鞋，属于鞋类技术领域。

它解决了现有的运动鞋重量较重、穿戴舒适性差的问题。

本运动鞋，包括鞋底和与该鞋底相连接的鞋面，鞋底由鞋前底和鞋后底构成，鞋后底的厚度大于鞋前底的厚度，鞋底上具有若干横向设置的通孔，通孔从鞋底的一侧延伸至鞋底的另一侧。

本实用新型通过在鞋底上设置通孔，降低鞋子的重量，提高人们穿戴的舒适性。

申请人：浙江富明星体育用品有限公司
地址：317513 浙江省温岭市城北街道后湾工业区经中路8号
国籍：CN
更多信息请下载全文后查看。

专利名称：运动鞋
专利类型：发明专利
发明人：张富英,牛占鳌,牛雅琨申请号：CN201610381588.9申请日：20160602
公开号：CN105768334A
公开日：
20160720
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：本发明公开了一种运动鞋。

它包括鞋底、鞋面、绑带、鞋后跟、粘扣、粘面和智能鞋垫，鞋底上方的前后侧分别设置有鞋面和鞋后跟，鞋底上方侧面均设置有绑带，绑带的内侧端部设置有粘扣，粘扣与粘面粘贴配合，粘面设置在鞋后跟的外表面，鞋底内部还设置有智能鞋垫。

本发明结构简单，使用方便可靠，具有加热功能和测量步行的距离及消耗卡路里的功能，减震效果好。

申请人：晋江亿仁鞋业有限公司
地址：362200 福建省泉州市晋江市西滨军垦农场
国籍：CN
更多信息请下载全文后查看。