巧用“讨论”,成就思想品德课鲜活课堂[论文]
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
巧用“讨论”,成就思想品德课鲜活课堂
“合作学习、自主探究、双边交流”是“讨论”的突出特点,在思想品德课教学中,巧用“讨论”,必定能促进高效课堂的建设,成就鲜活课堂。
思想品德课巧用讨论一、讨论激趣,导入新课
学习八(下)《人人享有人格尊严权》时,我设置了这样的讨论题引入新课:“乞丐有没有尊严?”
一石激起千层浪,同学们争先恐后地发言。
有的说:“乞丐向别人伸手,请求施舍,怎么会有尊严呢?”;有的说:“乞丐也是人,怎么会没有尊严呢?”;有的说:“乞丐也有自尊,也希望得到他人的尊重,他当然也有尊严。
”……课堂气氛越来越热烈,同学们的兴致也越来越浓。
这时,我说:“我给大家讲个故事吧。
”故事《嗟来之食》讲完后,我问:“如果你是那个饥饿的人,你会不会接受嗟来之食?”“不会!”“为什么?”“因为我有尊严!”“对了,乞丐也有尊严!人人都有尊严。
”就这样,在不知不觉间已进入到新课中来了。
二、适时讨论,熔化疑点
学习九年级7.2《走向共同富裕的道路》时,有的同学认为:“实行允许一部分人、一部分地区先富起来的政策后,贫富差距越来越大,两极分化相当严重,富裕起来的人住豪宅,开名车;而城乡低收入家庭却连基本的温饱都得不到保证。
”有的同学则说:“既然共同富裕是社会主义的根本原则,那么我国为什么还要允许一部分人
先富起来呢?”……看来同学们是把鼓励一部分人、一部分地区先富起来,与实现共同富裕对立起来了。
为了消除他们思想上的疑点,我决定让他们分组讨论如下问题:①在我国,同时富裕、同步富裕、同等富裕能实现么?②是什么因素决定了我国要以允许一部分人、一部分地区先富起来的形式,走向共同富裕?③为实现共同富裕,我国施行了哪些具体的政策?
小组讨论后,各小组代表在热烈的全班争论中,逐步形成了这样的共识:同时富裕、同步富裕、同等富裕是广大人民的美好愿望,但是,由于众多因素的制约,决定了全国人民不可能同时富裕、同步富裕和同等富裕。
共同富裕是社会主义的根本原则和根本目标,实现共同富裕是一个过程,允许一部分人、一部分地区先富只是实现共同富裕的手段和步骤。
允许部分先富并不是要制造两极分化,而是要形成一种先进帮后进、先进带后进、后进赶先进、先进推后进的格局,是为了更快地实现同富裕这一目标。
为了确保共同富裕这一目标的实现,国家实施了扶贫开发工作和西部大开发战略,进一步完善了城乡居民最低生活保障、养老保险、医疗保险、失业保险等社会保障制度,大力发展社会福利、社会救济、优抚安置和社会互助等社会保障事业。
适时讨论,熔化了学生们思想上的疑点,他们对知识的领会也更深刻。
三、专题辩论,突破难点
“网络交往应遵循规则”是八(上)6.1《网络上的人际交往》
的教学难点,为突破这个难点,我让学生开展以“网络交往与规则”为主题的专题辩论活动。
上课前,我请大家明确双方的观点。
其中正方的观点是:“网络交往要遵守道德、法律。
”反方的观点是:“网络交往不用遵守道德、法律。
”,然后,让他们搜集材料,整理材料。
辩论开始后,正方的同学以“网络交往是现实人际交往的延伸,是一种公共生活,涉及众多人的利益。
所以,保护大家的利益离不开道德、法律”,从法律处罚在网络交往中侵犯他人的合法权益的实例出发,说明网络交往需要遵守道德、法律。
反方则以“网络世界是虚拟的世界,而道德和法律是现实生活中的规则,虚拟的网络世界当然不用遵守道德、法律”为论点展开辩论,列举众多在网络交往中不守道德、法律而没受到道德谴责、法律制裁的例子,来说明网络交往不需要遵守道德、法律。
随着辩论的深入,反方最初的那种“网络交往你看不见我、我看不见你,侵犯了别人的利益只有天知、地知、我知而对方不知”的快乐便被“当自己的资料被网友盗取、隐私被网友曝光,你发怒不发怒”的愤怒代替了——“我要用法律维护自己的权利!”“网络交往确实需要遵守道德、法律。
”至此,“网络交往应遵循规则”这个教学难点也就突破了。
辩论完毕,我问:“网络交往遵守道德该怎么做呢?网络交往遵守法律又该怎么做呢?”通过讨论,学生们很快得出结论。
本课第二目“遵守网络规则”的教学目标也就达成了。
四、讨论热点,深化情感
2011年9月,学习九年级2.2《承担对社会的责任》这一课时,“雷锋传人”郭明义的事迹已家喻户晓。
大家对这个时政热点很感兴趣,不少同学问:“老师,郭明义是怎样的一个人?”于是,在学习新课前,我让同学们收集有关郭明义的材料。
同学们收集好郭明义的资料后,我就和他们一起学习新课了。
一位同学简单介绍郭明义的事迹后,同学们对“20多年来,郭明义献血6万毫升;10多年来,为‘希望工程’、工友、灾区群众捐款12万元,而自己的家中却一贫如洗,他这样做有价值么?”的讨论就开始了。
“郭明义自己收入不多,为了别人却使自己一贫如洗,不值得。
”一位同学首先发言,其他同学也纷纷发言,“郭明义虽然帮助了很多人,但势单力薄,对社会作用不大。
”“郭明义为我们树立了榜样,只要大家都像郭明义那样做,社会就会变成美好的人间”……讨论中,我适时点拨:“郭明义这样做对自己有什么意义?对社会有什么作用?”“在公益活动中,郭明义自身的价值得到了提升。
”“在郭明义的带领下,千万人将与他同行。
”“那么,我们应如何做呢?”我又问。
“我们也要和郭明义一起,用自己的行动服务社会。
”
对时政热点“郭明义这样做的价值”的讨论,使学生的思想进行了深层次的斗争,在挖掘“郭明义这样做的价值”的过程中,也对自身行为进行了深刻的反思,深化了情感,陶冶了情操。
对时政热点的讨论,使学生们既掌握了教材的知识,又深化了情
感;既开拓了知识面,又提高了理论联系实际的能力。
讨论热点,是一个一举多得的好办法。