区域核心竞争力研究综述

区域核心竞争力研究综述鲍永安

内容提要　竞争是市场经济的核心,广泛地体现于国家、地区、城市、企业等各个层面。如何培育、提高区域的核心竞争力对区域经济的发展有着深刻的意义。文章从竞争优势理论变迁中找寻区域核心竞争力研究的逻辑起点,对区域核心竞争力及相关概念的内涵进行了梳理,并从评价体系和提升对策等角度总结了区域核心竞争力管理的研究成果,以期将对此问题的研究引向深入。

关键词　区域竞争　核心竞争力　评价体系　产业集群

随着科学技术的迅猛发展和改革开放的深

入,国家、地区、城市、企业甚至个人都迎来了全球

竞争的新时代,以区域为代表的多维空间载体,正

以多种复杂的方式进行着资源、市场、发展机会的

争夺与较量。因此,致力于区域核心竞争力研究,提高区域吸引、争夺和控制市场的能力,对正处在

转轨时期的中国经济具有十分重要的指导意义。

本文从区域核心竞争力研究的逻辑起点———国家

竞争优势理论着手,结合核心竞争力的概念,剖析

了区域核心竞争力的内涵,评述了其评价指标体

系和方法,综述了主要提升措施,以期将对此问题

的研究引向深入。

区域核心竞争力的逻辑起点

区域核心竞争力可以看作是区域竞争力的深

入,而区域竞争力是竞争的延伸。自工业资本主

义产生以来,竞争便成为市场经济的主题,它不仅

体现在产品、企业层面上,还体现在区域、国家层

面上。经济学理论从不同侧面对优势和竞争力问

题进行了研究。优势理论最早起源于亚当・斯密

的“绝对优势理论”,认为一国在某种商品的生产

上花费的劳动成本绝对地少于他国,即占有绝对

优势,就有了与别国进行贸易的基础,而且贸易会给双方带来利益。但这一理论的前提条件是各国

都存在有别于他国的自然禀赋,或后天的有利生

产条件,即一个国家在某种产品的生产上有绝对

优势。然后有大卫・李嘉图的“比较优势理论”,指

出即使一国并不拥有任何绝对优势,只要在不进

行贸易时各国之间的价格比例不同,每个国家都

会有一种比较优势,并能通过贸易获得比较利益。

其后赫克歇尔和俄林的“要素禀赋理论”,解释了

因成本差异导致的分工和贸易,认为比较优势的

根据在于该国的生产要素资源禀赋,一国应出口

那些密集使用其资源丰富要素的产品,进口那些

密集使用其资源稀缺要素的产品,才能最大限度

地利用国内和国外两种资源,促进本国经济的发

展。这些理论在一定程度上对比较优势进行了研

究,但还并不等于竞争优势,而且对竞争潜力的重

视不够。

20世纪80年代以来,美国经济学家迈克尔・波特相继发表了《竞争战略》、《竞争优势》和《国家

竞争优势》等著作,突破了传统优势理论的限制,提出了竞争优势理论。他认为,一国产业在国际

市场上的竞争优势比比较优势重要,只有拥有竞

争优势的产业才有可能占领国际市场。他还提出

了“国家竞争优势四因素模型”,认为一国的国内

97

© 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net经济环境对企业确立其竞争优势有很大影响,其

中影响最大、最直接的因素有四个,即生产要素、

需求条件、相关产业和支持产业的表现以及企业

战略、结构和竞争对手。在一个国家的众多行业

中,最有可能在国际竞争中取胜的是国内“四因

素”环境特别有利的那些行业。因此,“四因素”是

一个国家的国际竞争力最重要的来源。除此之

外,机遇和政府管制也对一个国家经济的发展起

着很重要的作用。他还提出了“集聚”的概念,认为集聚有助于提升产业竞争力和国家竞争力。

区域核心竞争力的内涵

区域竞争力和国际竞争力在内涵和目标上是

紧密相连的。1985年世界经济论坛(

WEF)和瑞士

洛桑国际管理开发研究院(IDM)首次提出了国际

竞争力的概念,自1986年开始出版《国际竞争力

年度报告》,受到世界各国的广泛关注。1994年

的《国际竞争力报告》对此概念作了进一步深化,认为国际竞争力是一国或一个企业在世界市场上

均衡地获得较其竞争对手更多财富的能力,并将

它分解为8个方面,即企业管理、经济实力、科学

技术、国民素质、政府作用、基础设施、金融环境和

企业竞争力。1996年,我国正式加入了国际竞争

力的世界评价体系。在此基础上,构建了中国城

市竞争力体系(GRICC系统),这个体系共包含8个竞争力要素,24个分项,选取了91个基础指

标,其中8个要素为经济基本竞争力、国际一体化

竞争力、政府公共管理竞争力、金融体系竞争力、

基础设施竞争力、企业竞争力、科技创新竞争力、

人力资本竞争力。阳国新(1995)认为,区域竞争

力是指各经济区域所提供的商品在某一特定区域

市场中占据的市场份额,主要强调培育地区比较

优势和竞争优势。严于龙(1998)认为,地区经济

竞争力是一个地区(省、自治区、直辖市)国民经济

在国内竞争中表现出来的综合实力的强度以及在

国内外贸易、金融、投资中的地位,强调一个地区

提供基础设施所达到的科技水平、社会发展水平

和经济发展状况,主要强调地区综合经济实力。

王秉安(1999)认为,区域竞争力是指一个区域

(省、市、县或其它)在大区域中与同一类区域争夺市场和资源的能力,或者在大区域中相对于其它

同类区域的优化配置能力,主要强调资源配置能

力。《中国国际竞争力发展报告》(2001)提出,国

际竞争力是一个国家在世界经济的大环境下,与

其它各国相比较,其创造增加值和使国民财富持

续增长的能力。

1990年C.K.Prahalad和GaryHamel在《哈佛商业评论》上发表文章《TheCoreCompetenceofthe

Corporation》,标志着核心竞争力理论的正式提出。他们指出,核心竞争力是“组织中的积累性学识,特别是关于如何协调不同的生产技能和有机结合

多种技术流派的学识”,它特别强调“学识、协调和

结合”,并以学识的拥有程度或能力为前提。Geert

Duysters和JohnHagedoom(2000)指出,核心竞争力应有几个不同的层次:单个企业的核心竞争力、

产业的核心竞争力以及整个经济的核心竞争力。

较为通行的概念归纳起来还有:“体制与制度”学

派从组织的体制和制度出发来考虑核心竞争力的

基础;“资产、机制融合论”则认为核心竞争力是组

织核心资产的一个重要组成部分;“创新论”用组

织不断创造和提供新产品、新服务、新管理、新营

销手段的能力来考察核心竞争力;“能力论”主张

从组织一系列能力的综合来探讨核心竞争力;“资

源论”认为组织能够以独特方式运用配置资源的

特殊资源来获取核心竞争力。

C.K.Prahalad和G.Hamel的核心竞争力理论不仅能够用于微观环境中的企业,还可用于区域

经济发展之中。对区域经济发展来说,核心竞争

力就是区域经济持续发展的源泉(单纬东,2003)。

目前对区域核心竞争力的内涵还没有一个科学而

准确的界定,主要观点有:赵修卫(2002)认为,区

域核心竞争力是区域经济竞争力的优势表现,是

指区域所特有的,在资源利用、产品开发、生产、市

场开拓及服务中,与其它地区相比具有较大的竞

争优势,且不易被其它地区所模仿和学习的综合

能力与素质。黄善明(2004)认为,区域核心竞争

力是区域经济在长期发展中形成的、能使整个区

域保持长期稳定的竞争优势、获得长期持续发展

的区域经济竞争力中最基本的竞争力,是有效配

置资源的区域自我发展能力和自组织能力。李仁

08江海学刊2005.4

© 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net安和徐丰(2005)认为,区域核心竞争力是指一个

区域所独具的,使该区域能在一个或数个产业领

域使其主导企业取得并保持领先地位所依赖的关

键性能力,它是能将区域的独特资源转化为竞争

优势的一组政策、知识、技术或技能的有机综合

体,而非该区域所拥有的资源和禀赋本身。潘丽

柳(2004)认为,区域核心竞争力是一个区域在竞

争和发展过程中与其它城市或地区相比较所具有

的独特的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源,争

夺、占领和控制市场以及创造价值,为其居民提供福利的能力,它是一个复杂的混沌系统,其众多的

要素和环境子系统以不同的方式存在,共同集合

构成城市及区域核心竞争力,创造区域性价值。

区域核心竞争力的管理

核心竞争力的管理包括核心竞争力的识别、

规划、培育、部署和维护5个环节,其中识别、培育

与维护属基础性环节。

1.区域核心竞争力的识别。识别就是判断自身的优势、劣势、能力、资源,确定所要培育的核心竞争力及其支持要素,关键

是识别模型与方法的选择和运用。伊・贝格(1999)认为,在一定程度上竞争力等同于经济表现,是一种绝对衡量方式。然而区域核心竞争力

是一个复杂的混沌系统,必须从多方面进行综合

评价。目前这一领域的研究主要集中于对国家竞

争力、区域竞争力和企业核心竞争力的评价研究。

其中,国家竞争力的评价体系有:1980年IDM创

立了国际竞争力评价体系,该体系主要包括4大

要素,即经济运行、政府效能、企业效益和国家基

础结构,这4大要素又包括314项指标,旨在全面

地对区域竞争力进行评价,该评价体系于2002年

被用于实践,取得了一定的成果。《全球国际竞争

力报告》(1997)包括195个指标,其中硬指标68个,软指标127个,指标体系划分为8大要素和主

要经济指标9个部分,其中8大要素分别是开放

度、政府管理、金融、基础设施、技术、企业管理、劳

动力、法规和社会文明。《世界国际竞争力年鉴》(1997)包括244个指标,其中硬指标160个,软指标84个,指标体系划分为国内经济实力、国际化、政府管理、金融、基础设施、企业管理、科学技术、

国民素质8大要素。20世纪50年代,美国学者克

莱恩提出国力方程:P=(C+E+M)×(S+W),其

中,P为综合国力,C是基本实力(由人口和领土

构成),E为经济实力(由GDP、矿产、能源、工业、

农业和外贸等构成),M为军事力量(由战略核力

量和常规军事力量构成),S和W分别为战略意图

和国家意志。这个方程式为区域竞争力研究提供

了一个新思路。魏敏、李国平和王巨贤(2004)把

影响区域竞争力的因素分为3大类,即初始竞争

力、潜在竞争力和现实竞争力,权重分别为012、

013和015,其中初始竞争力包括自然优势力,潜在竞争力包括政府能动力、产业竞争力、企业竞争

力、人力竞争力和外界互动力,现实竞争力包括经

济实力(GDP及人均G

DP),在此基础上再细分为

34个量化指标,据此对我国31个省(直辖市、自治区)的竞争力进行了评价。范文正(2004)选取

了经济实力指标(18项二级指标)、国际化指标(8项二级指标)、政府管理指标(6项二级指标)、基

础设施指标(10项二级指标)、企业管理指标(7项

二级指标)、科学技术指标(3项二级指标)和人力

资本指标(10项二级指标),其中既有表现指标,也有潜力指标,通过这些指标对19个国家和地区

的国际竞争力进行了分析。郭秀云(2004)参照

IMD国家竞争力指标体系等多个体系采用灰色关联度的方法对华东七省市的区域竞争力进行了评

价,得出华东地区七省市区域竞争力从优到劣的

总排序为:上海、江苏、浙江、山东、福建、安徽、江

西。对区域竞争力评价指标体系的研究为识别、

提升区域核心竞争力提供了思路和方向。