下载文档原格式
万元
备注：
1、2、根据文号：湘财预 [2016] 178 号；长财预 [2017] 33 号，长财建 [2018] 243 号，长沙市财政局下拨2015年度节能与新能源运营补助资金合计286万元；其中:第一批下拨资金179.1845万元，第二批下拨资金106.8155万元。
2018年11月县交通局将第一批资金下拨给星沙公交公司129.833333万元，星通公交公司48万元，剩余资金1.351167万元。
本次将第一批剩余资金1.351167万元和第二批下拨资金106.8155万元分配给长沙县通畅巴士有限公司，下拨资金合计108.166667万元。
长沙县通畅巴士有限公司2015年度节能与新能源运营补助车辆67台，67台车辆有效运营月份合计324个月，其中8台车辆有效运营月份每台11个月，59台车辆有效运营月份每台4个月。
根据2015年度节能与新能源运营补助标准（车身长度L≥10）4万元/台*年，应补贴金额=324个月*4万元/台*年/12个月2015年新能源运营补助资金分配明细表
单位：
gj。
尊敬的受访者：您好！为了更好地了解我国补贴资金的使用情况，提高资金使用效率，我们特开展此次补贴资金调查。
本问卷采取匿名方式，所有信息仅用于统计分析，请您放心填写。
感谢您的支持与配合！一、基本信息1. 您所在地区：A. 东部地区B. 中部地区C. 西部地区D. 东北地区2. 您所在行业：A. 第一产业B. 第二产业C. 第三产业3. 您所在企业规模：A. 小型B. 中型C. 大型二、补贴资金申请与发放4. 您所在企业是否申请过补贴资金？A. 是B. 否5. 您认为申请补贴资金的流程是否复杂？A. 非常复杂B. 较复杂C. 一般D. 较简单E. 非常简单6. 您认为补贴资金的发放速度如何？A. 非常慢B. 较慢C. 一般D. 较快E. 非常快7. 您认为补贴资金的发放是否公平、公正？A. 非常公平B. 较公平C. 一般D. 较不公平E. 非常不公平三、补贴资金使用情况8. 您所在企业获得的补贴资金主要用于哪些方面？A. 技术改造B. 基础设施建设C. 员工培训D. 环保治理E. 其他（请注明：__________）9. 您认为补贴资金的使用是否有效？A. 非常有效B. 较有效C. 一般D. 较无效E. 非常无效10. 您认为补贴资金在使用过程中是否存在浪费现象？A. 非常严重B. 较严重C. 一般D. 较轻E. 非常轻四、意见和建议11. 您对补贴资金的政策有何建议？（请简要描述：__________）12. 您认为如何提高补贴资金的使用效率？（请简要描述：__________）13. 您认为如何加强对补贴资金的监管？（请简要描述：__________）感谢您在百忙之中抽出时间填写本问卷，您的意见和建议对我们非常重要。
请您根据自己的实际情况填写，以便我们更好地了解补贴资金的使用情况。
祝您工作顺利，生活愉快！[问卷结束]注：本问卷共13题，预计填写时间为5-10分钟。
请您根据自己的实际情况认真填写，感谢您的支持与配合！。
公共交通补贴资金管理使用绩效情况审计调查报告一、引言近年来，我国城市公共交通建设持续加快，为促进城市交通疏通、减少交通拥堵、改善环境质量发挥了积极作用。
为了支持并保障公共交通的良性发展，政府通过各种渠道对公共交通进行资金补贴。
在资金使用过程中，由于管理和监督不到位，一些不规范的使用行为也开始出现。
鉴此，为了全面了解公共交通补贴资金管理使用绩效情况，特进行本次审计调查。
二、调查背景公共交通补贴资金来源主要包括中央和地方政府对公共交通企业的直接补贴、公共交通服务的政府购买服务支出等。
这些补贴资源的使用，涉及到资金安排、使用效果、管理控制等多个环节的问题。
对公共交通补贴资金的使用情况进行审计调查，有助于查明资金的使用情况，提升资金的使用效果，规范资金的管理和使用行为。
三、调查范围本次审计调查的范围主要包括2018年至2020年期间，各省市公共交通补贴资金使用情况，以及公共交通企业的管理运作情况。
四、调查内容（一）资金安排情况。
审计将重点关注公共交通补贴资金的安排情况，包括中央与地方财政对公共交通补贴的具体金额、流向等情况。
（二）资金使用绩效情况。
审计将就公共交通补贴资金的使用绩效情况进行调查，重点关注补贴资金的使用效果如何、对公共交通建设的促进作用如何等问题。
（三）管理控制情况。
审计将重点关注公共交通补贴资金的管理控制情况，包括公共交通企业对补贴资金的使用管理情况、是否存在违规使用等问题。
五、调查方法为了全面了解公共交通补贴资金管理使用绩效情况，审计将采取多种调查方法，包括查阅相关文件资料、实地调研、个案访谈等。
六、预期目标通过本次审计调查，预期达到以下目标：一是全面了解公共交通补贴资金的使用情况，查明资金的使用效果；二是发现一些存在的问题，提出相应的改进建议；三是提升对公共交通补贴资金的管理与使用效果。
七、预期成果本次审计调查的预期成果主要包括一份关于公共交通补贴资金管理使用绩效情况的调查报告，报告将详细分析公共交通补贴资金的使用情况，提出改进建议，并可作为政府有关部门和公众了解公共交通补贴资金使用情况的重要参考。
梧州 2021 年度农村客运补贴资金分配表梧州2021年度农村客运补贴资金分配表近年来，中国政府一直致力于改善农村交通条件，提高农民出行的便利性。
为了支持农村客运事业的发展，2021年度梧州市政府决定投入资金进行农村客运补贴。
本文将全面评估梧州2021年度农村客运补贴资金的分配情况，并对这一举措进行深度探讨，以帮助读者更好地理解该市农村客运事业的发展现状。
让我们来看一下梧州2021年度农村客运补贴资金的详细分配表。
根据市政府公布的数据，今年梧州市将投入1亿元用于农村客运补贴。
资金主要分配给农村客运企业，用于补贴运营成本和车辆更新等方面。
具体分配如下：1.县级公交企业：40%2.乡镇公交企业：30%3.村级公交企业：20%4.民营客运企业：10%通过这样的分配方式，梧州市政府充分考虑农村交通的不同层级和经营实力，以确保资金能够有效地用于改善农村客运服务质量。
接下来，我们将从深度和广度的角度来探讨梧州市农村客运补贴资金分配背后的意义和影响。
农村客运对于农民的生活十分重要，不仅关乎他们的出行便利，更涉及到他们的经济发展和社会融合。
通过资金的补贴和支持，可以帮助农村客运企业改善运营条件，提供更加安全、舒适的出行环境。
这对于农村地区来说，无疑是一种发展机遇，可以促进乡村旅游、农产品流通等经济活动的繁荣，也可以增强农民的生活幸福感和对现代化的向往。
然而，我们也必须正视一些问题和挑战。
资金分配的公平性和透明度是需要重视和加强的。
梧州市政府应该建立完善的监督机制，确保资金能够真正用于扶持农村客运企业的发展，而不是被滥用和侵占。
农村客运补贴资金的使用效能需要进一步提高。
资金应该用于改善车辆设施、提升乡村道路交通状况等方面，以便农民能够享受到更好的出行条件和服务质量。
农村客运事业需要与城市公交和城市轨道交通相衔接，形成一体化的交通网络，以提高跨地区出行的便捷性和效率。
个人观点上，我认为梧州市政府在2021年度农村客运补贴资金的分配上做出了一定的努力和探索。
2017年涨价补助剩余价格、2019年城市公交车成品油价格补助资金（公交车）
基本情况明细表
序
号企业名称
补贴金额
（万元）
2017年涨价
补助剩余价
格
2019年度预
拨补助金额
1 云霄县长顺公共交通有限公司0.05 58.33 2
3
4
5
6
7
备注:根据《福建省财政厅、福建省交通厅关于下达2019年城市公交车成品油价格补助资金的通知》（闽财建指﹝2019﹞11号）等文件要求。
根据2016年油补上报数据由于云霄县长顺公共交通有限公司符合补贴车辆22辆，标台数19.9标台。
2017年云霄县公交车19.9标台，2017年涨价补助剩余金额0.05万元。
根据2017年油补上报数据由于云霄县长顺公共交通有限公司符合补贴车辆25辆，标台数22标台。
2019年度预拨补助金额58.33万元。
2019年度预拨补贴资金待2018年度符合条件的公交车标台数明确后，再根据实际情况调整。
此油补款全拨付云霄县长顺公共交通有限公司。
公交补贴绩效评价报告满意度调查1. 背景公交补贴是一项政府为了改善市民的出行条件而实施的政策措施。
为了评估公交补贴政策的有效性和满意度，我们进行了一项满意度调查。
本报告旨在分析调查结果，并提出相关建议，以进一步改善公交补贴政策。
2. 调查分析2.1 调查方法本次调查采用了问卷调查的方式，共发放了2000份问卷，回收有效问卷1500份，有效回收率为75%。
问卷包括了多个方面的问题，包括公交车的准点率、车内空气质量、车辆舒适度、司机服务质量等。
2.2 调查结果根据对回收问卷的统计和分析，我们得出了以下结论：1.公交车的准点率：根据调查结果，约有60%的受访者认为公交车的准点率较高，但还有约30%的受访者表示对公交车的准点率不满意。
2.车内空气质量：大部分受访者对公交车的车内空气质量表示满意，约80%的受访者认为车内空气质量良好。
3.车辆舒适度：约有70%的受访者对公交车的舒适度表示满意，但也有约20%的受访者认为公交车的舒适度不够好。
4.司机服务质量：大部分受访者对公交车司机的服务质量表示满意，约85%的受访者认为司机服务态度良好。
2.3 调查结果分析根据调查结果分析，我们可以得出以下结论：1.公交车的准点率需要进一步提高，以满足市民对准时出行的需求。
2.车内空气质量和舒适度方面，大部分市民对公交车的表现比较满意，但仍有一部分市民对车内空气质量和舒适度有所不满。
3.司机服务质量方面，大部分市民对公交车司机的服务态度表示满意，但仍有少部分市民对司机的服务质量有所不满。
3. 建议基于调查结果和分析，我们提出以下建议，以进一步改善公交补贴政策：1.提高公交车的准点率：政府可以加大对公交车的管理力度，加强对公交车的监督和考核，确保公交车能够按时到达各个站点。
2.改善车内空气质量和舒适度：政府可以投入更多资金改善公交车的空调系统，提高车内空气质量。
同时，可以考虑增加座位数量，提高乘客的舒适度。
3.培训司机的服务技能：政府可以组织培训计划，提高公交车司机的服务质量和态度，使其更好地满足市民的需求。
公共交通运营补助专项资金使用情况绩效评价报告为全面客观评价财政资金的使用绩效，规范和加强专项资金使用管理，提高财政资金使用效率，湖南金算盘会计师事务所受株洲市财政局委托，对2015年度公共交通运营补助专项资金使用情况进行绩效评价，现将项目执行情况及绩效评价结论报告如下：一、项目基本情况根据市政府的要求，市公交公司从2011年2月份开始，全面执行中心城区公交车“一元”低票价，同时为65岁以上老年人、军人、残疾人提供免费乘车服务，为城区中小学生提供优惠乘车服务，这样形成的政策性亏损，市财政于2011年开始，每年对公交公司进行运营补助。
2011年至2014年每年补助3500万元；2015年市财政安排公共交通运营补助资金4000万元，并追加拨付2000万元，共计6000万元。
市财政追加补助资金的主要原因是，2015年市公交公司收到的中央油价补贴比上年减少了3213.89万元。
二、绩效评价方法本次绩效评价遵循科学规范原则、公正公开原则及绩效相关原则。
根据业务需要，本次绩效评价设定了项目决策、项目管理和项目绩效3个一级指标、8个二级指标及15个三级指标，并相应地设定了指标权重(详见附表1)。
项目绩效分为4个等级，分别为优、良、中、差，通过评价小组的专业判断对项目绩效进行评级。
三、绩效评价工作情况湖南金算盘会计师事务所于2016年7月28日接受市财政局委托后，成立评价小组负责评价工作的具体实施。
首先被评单位根据绩效评价指标体系及绩效评价工作的要求准备资料，项目评价小组在对项目基本情及相关资料进行初步了解后，制定了项目绩效评价工作方案。
2016年8月评价小组对被评价单位进行了现场评价，通过实地考察，评价小组采取座谈、询问等方式听取和了解情况，收集整理相关数据资料，查阅相关会计报表、会计账目及会计凭证，并对项目实施单位报送的项目绩效指标完成情况进行核实，发放和收集市民调查问卷，在此基础上逐项对绩效评价指标进行考评，形成评价结论。
