浅谈会计监督弱化原因及治理措施会计毕业论文设计 精品

会计监管论文(5篇)会计监管论文(5篇)会计监管论文范文第1篇由于利益的驱使、会计监督体系不健全、有关人员缺乏职业道德和业务素养低下以及会计人员管理体制不合理、相关法律法规不健全等因素，造成了会计信息监管上的种种困难。

其中有些因素，如会计域秩序、人类有限理性导致的会计信息监管上的困难是可以通过深化产权制度改革、加强法制建设及会计从业人员职业道德教育等方式解决，但是却不能解决会计信息来源和使用的社会性与会计信息生产的个体性之间存在着的尖锐冲突。

从信息经济学的角度上来说，就是不能从根本上解决由于信息不对称而带来的会计信息失真。

会计信息从企业经济业务发生至最终供应给信息使用者，要经过两个环节：一是企业本身，二是企业外部监督部门。

企业作为独立的经济人，它所要追求的是自身利益最大化，因此，在是否做假账这个问题上是不存在道德约束的，关键看做假账还是做真账对企业是否有利。

会计信息监督部门、投资者更是利益最大化的追求者。

由于存在着信息不对称，会计主体占有信息的优势，所以就有可能产生道德风险和逆向选择。

诸多学者只是在这一前提下去寻求解决的方法，并没有考虑到这一前提是否存在问题，是否需要转变。

事实上，产生信息不对称的根本缘由就是会计信息的个体生产。

经济业务不但是经营者个体的行为，更存在于相关经营者之间的交易所产生的经济协议中。

这些经济协议构成了交易联系，连接各个经营组织很多的交易联系，将社会经济活动构成了经济活动的链和网。

但传统会计把反映社会经济活动局限于个别“会计主体”的内部，不能充分地供应反映经济活动的信息。

会计界普遍认为，“企业的会计核算只能以企业自身的角度，来反映核算经济活动”。

如此的会计信息的生产明显是个体性的。

会计信息的个体性还反映在其所包含的内容上。

起源于经营者的个体需求，以“会计主体”假设为基础的会计活动记录与反映的是“会计主体”的内部信息，而人为地割断了各个经济实体之间的联系，所以难以反映社会经济活动的全面状况。

会计监督毕业论文范文会计监督要全面发挥其职能作用,需要建立良好的会计监督系统运行机制。

下面是店铺为大家整理的会计监督毕业论文，供大家参考。

会计监督毕业论文范文一：企业会计监督弱化原因与对策【摘要】会计监督是指对会计机构和人员、有关政府部门、中介组织等进行监督，以调查其合法性、合理性、会计资料上的真实性、完善性。

文章对于会计监督弱化的原因进行了分析，并对出现的问题给出了相应的建议和对策。

【关键词】企业会计;监督弱化;内部审计;社会舆论监督;提升人员素质目前，会计信息的真实性急剧下降，逃税漏税的现象严重，随意填报发票，篡改收据等现象屡见不鲜，主要是由于企业内部的体制不完善，会计法规不完善，在工作中出现了许多漏洞，而社会监督的缺乏也是一重大原因，很大程度上取决于注册会计师所在机构的从业人员的公正程度，恶性竞争使得注册会计师缺乏应有的专业能力，会计从业人员难以准确定位。

下面就这些问题进行如下论述。

一、弱化原因(一)国家法律制度不够完善国家政府机关部门制度的不完善，使职责划分不清，同时由于各监督部门受经济利益的驱使，部门之间难以协调，政府部门没有担负起相应的责任，职责不清，监督力度不够，不能预测会出现的问题，随着制定的法律制度上的不完善，政府部门没有对违反法律制度的人进行相应的处罚，使监督工作逐渐弱化。

(二)监督机制不健全在长期的计划经济体制中形成的监督，没有发挥其应有的重要作用。

由于国家监督中仍然存在着很多问题，财政、税务等相关部门虽然有相应的监督权力，却没有意识到内部机制完善，操作流程贯彻落实的重要性，内部缺乏信息沟通，没有形成有效的监督机制，企业大多数缺少执行力，未能制定完善的监督机制，广泛的执行下去，各职能部门不重责任只重权利，没有为企业的远大利益着想，互相推卸责任，使得企业单位内部制约不够，在进行监督时执行力度因而大打折扣。

(三)社会监督力度不够社会监督的力度不够也是一个重要原因。

注册会计师的机构逐渐随着社会经济利益的发展而增多，由于其发展还处于初级阶段，各个机构为了业务上的利益，不择手段，恶性竞争不断发展，缺乏严格的规章制度，互相竞价招揽客户，因而使从业的会计人员在能力上不具备足够的专业水平，人员素质参差不齐，难以胜任相应的工作。

【财务会计论文】会计监管中的问题与对策3篇(共6464字)（一）一、财政部门会计监管存在的问题1.财政部门会计监管力量薄弱、监管手段落后。

国家财政部门的主要职能是组织国家财政收入和支出，所以会计监管只是财政部门的一个附属职能，这就导致了会计监管力量薄弱、会计监管设施配备不全、人员安排不到位、资金支持很匮乏，有限的监管行为得不到充分的监管经验，监管手段及其落后。

会计监管过程注重结果，只对会计资料、会计计算方法以及会计人员进行监管，监管手段落后。

2.财政部门的会计监管缺乏有效的评价体系。

相关会计监管权利的赋予缺乏与之配套的监管评价体系，没有给出监管不力或无效的时候是否应当承担相应的法律责任。

《会计法》中，赋予了财政部门会计制度制定权、会计事物的监管权以及从属的行政处罚权，这三位一体的权利在实际执行中存在很大的空白，没有制定具体明确的会计监督法律，违权违规现象的相应解决对策没有落实好，而且，整个的监管过程没有公之于众，开展听证会等。

3.财政部门对于会计中介机构的监管不力，监督效率不高。

首先是多头领导、指责不清的问题，会计中介机构受到财政部门、证监会、会计注册师协会等的多方领导，权责混乱，难以协调，监管效率被弱化。

其次对中介机构的监管手段太落后，一般都是事后监管，容易滋生会计造假作假现象。

最后，财政部门对中介结构的监管只是公布会计信息质量，对于违法违纪行为的威慑力和惩戒力不够。

二、针对存在问题所提出的相应解决对策1.加强会计监管队伍建设，完善监管方式。

财政部门作为会计监管的核心力量，在会计监管的过程中需要承担主力军的重任。

首先，要壮大会计监管队伍，加强会计监管队伍建设。

为此，要充分鼓舞社会会计中介机构，大力培育社会中介机构优秀从业人员，发挥社会团体的集体力量。

此外，要转变落后的会计监管方式，由监管结果转变为监管过程，避免会计人员的造假行为。

并推广行业自律，进行行业人员素质觉悟动员活动。

2.建立有效的会计监管评价体系，合理利用监管权。

会计监视职能及其弱化原因与对策论文会计监视职能及其弱化原因与对策论文会计监视是会计的根本职能之一,是社会经济管理的重要组成局部.而会计工作的固有职能就是监视、反响问题、参与经营决策等.会计的首要任务就是监视,贯穿于公司经济活动的始终.按照经济业务发生的时间,会计监视可以分为三类,事前监视、事中监视、事后监视.事前监视就是在经济活动发生之前开场核对是否符合制度、法令,及时限制、制止违法的经济活动,防患于未然.对于已经进展的经济活动,会计要进展事中监视、事后监视,主要是对经济活动进展的情况、相关资料的检查、分析^p ,发现问题,提出问题,提出整改意见,采取有效的措施,监视活动过程,总结经历[1].一、会计职能监视的内容(一)审核监视企业的资金开支审核监视企业资金的支出,要做到“四审四看”,详细就是:① 审资金的支出申请,看是否有理有节;② 审资金的支付程序,看审批权限、程序是否有误、审批手续是否完好;③ 审资金支付是否复核,看资金的复核工作是否到位;④ 审支付处理结果,看是否按照审批意见、相应程序、途径进展处理.控制不合理的资金支出,无形中就是给企业带来了效益.四审四看就是对不合理资金的有效管卡,有效地锁住了企业的利益.(二)监视审核企业资金、财产的完好性、平安性审核监视企业资金的平安、完好性就是对公司存货、账目、在建工程及固有资产的审核.比方说不定期的对公司各类物资进展全面或者局部实地盘点,对在建工程的物资消耗情况统计核实、物资领取的严格控制,定期或者不定期对公司银行存折、债务债权、现金进展核实,等等.对企业资金的完好性、平安性的及时有效的审核监视就像一层保护膜,保护着企业的平安与利益[2].(三)审核监视企业的原始凭证一个企业经济业务的最根本的证据就是原始凭证,它是会计核算工作的起始点,同样也是保证会计数据的真实、准确、合法、完好的关键所在,是会计工作最根本、最不可或缺的.如此,原始数据的审核监视也是公司经济活动必不可少的环节.审核监视工作的要点就是五项,分别是合理性、合法性、真实性、正确性及完好性,这五项互为制约,缺一不可[3].二、会计监视过程中存在的问题(一)企业法人治理构造不合理、不标准一般情况下,公司的法人治理构造是由董事会、监理睬、经理层、股东大会等组成,是公司运转的根底,分权、制衡着公司的要害部位.目前,很多公司的治理构造严重失衡,董事会、股东大会不按常规召开,形同虚设.有的成立之初就没召开过,就算有也是流于形式,不会对董事会提出任何有效的意见.当然,公司的决策机构也有问题,往往是董事与经营层关系亲密,这层监控就失去了作用.在内地,很多公司的重要职务掌握在少数人手上,比方总经理与董事长为同一个人,很可能会造成内部人员控制的现象,此时会计就不能很好地发挥其监视职能.(二)企业内部的管理体系不完善,会计很难有效行使其监视职能公司内部控制制度及内部管理不够完善,有些企业根本就缺失内部监控制度,有的公司没有执行力,形同虚设.例如,总公司的集团领导经常会将个人消费的账单拿到其下属的公司报销,而下属公司的会计审批的工作人员不敢询问集团领导报销的费用.更有甚者,就算会计人员发现了集团领导所报销的费用存在问题,也很可能顺水推舟,不敢声张.(三)会计审计人员的职业敏感度不高,综合业务素质有待进步改革开放以来,我国的市场经济不断开展,会计所涉及的内容以及学科不断更新、增加.但是,会计人员的知识构造陈旧、业务程度不高、整体素质不高,跟不上经济开展的脚步,而且也没有及时的为自己进展充电,有的还是无证上岗.这样以来,会计人员的监视意识不够强,法制观念薄弱,职业判断才能不强,管理才能低下,诸多因素制约着会计监视职能的发挥[4].(四)公司的'信息不够流畅,导致监视不及时、不到位会计的监视工作贯穿经济活动的始终,而往往由于企业内部互不知晓,各忙各的,导致公司内部信息不流畅,消息闭塞.举个例子来说,某公司要往____汇一笔 15 万元的款项,合同约定到期信誉证付款.简单计算我们知道信誉证付款会产生额外费用将近 1000 元.此时假如改为电汇,手续费用仅仅 160元左右,费用差距不容无视.假如企业有通畅的信息,会计很可能就会发现问题,及时减少费用支出.(五)企业的____不重视,会计人员不能有效发挥监视职能在实际的工作中,很多公司____喜欢独断专行,为了眼前利益,进展一些冒险行动.而财务人员不能有效地监视,这就更加令公司负责人轻视会计职能,肆无忌惮地避开会计监视.三、会计的监视职能弱化的原因(一)会计工作的习惯性定位造成了会计监视的局限性在人们心目中,会计就是记账、算账、报账,可以对付税收、工商部门的检查,可以帮助企业避税,就是合格的、称职的.这样的理念深化人心,那么会计人员就没有了存在的价值,即便提出问题、整改方案也不会被采纳,不会被重视.如此一来,会计的监视职能就消失了.(二)企业内部不重视,内部的审计未能发挥作用在目前经济的开展形式下,为了企业财产的完好性与平安性必需要健全企业内部的控制制度.如今,我国内地的很多企业内部的规章制度不够健全,缺乏必要的监视制度,更有甚者内部的会计审计人员都没有.有些是虽然设置了审计机构,但从不考核、不执行、不落实,形同虚设.(三)社会、国家的监视体系不够完善完好的会计外部监视是由社会会计监视和国家会计监视两局部组成的.必须通过制定、执行、检查法律法规三个环节才能实现国家会计监视.面对多元化经济开展,局部法律法规明显滞后,监视力度显得薄弱不堪.而社会监视作为一个经济主体,与委托人之间有着直接的利益关系,为了生存、开展,一些不负责任的事务所一味的迎合委托人无理的要求.无形之中,就助长了一些企业的违法乱纪的经济行为,危害了国家和社会的利益.因此,健全、完善社会监视和国家监视体系,会计监视职能才能有发挥的空间.四、加强国内会计职能监视的对策随着我国经济多元化的开展,会计监视的重要程度可见一斑.但是,企业如何才能发挥好会计的监视职能,促使企业的可持续开展,实现企业资本价值的最大化,实现企业固有资产的保值、增值,确实值得深思.(一)加强企业内部会计信息网的建立为了更好地发挥会计的监视职能,公司的财务工作应该充分发挥网络信息化的优势,完善企业内部会计信息网络,不能局限于财务报表.比方说公司有意向开发新产品,但是不理解此产品是否能给公司带来盈利,此时公司的财务人员就可以预先测算,在开发过程中再发挥会计的监视职能.这就是事先监视,躲避风险.同样可以利用企业内部的信息平台有效防止在管理过程中指令不完好、不及时所导致的会计监视审核不到位的情况.(二)建立、完善企业内部会计监视机制无规矩不成方圆,企业的规章制度是员工约束自己行为的标准向导.企业要根据自己公司的资金运转特点、经营活动的才能,在国家财务制度的根底上,做出一套完好的行为标准,让会计人员的监视行为有据可查、有法可依.(三)负责人重视财务管理工作,为会计人员提供发挥监视职能的平台会计工作不是简单的算账、记账,还要实现自己的首要任务--催促监视,及时发现问题找出对策,提出意见参考.但是会计难免会得罪一些人,领导负责人必须是会计人员的后盾,让会计人员放心大胆地工作,没有后顾之忧,不畏首畏尾.只有给会计权利,认真听取他们的合理建议,监视职能才能起到作用,才能有利于企业的开展.(四)进步会计人员的职业责任感,培养高素质人才财务人员需要不断学习,不断充电,加强个人的业务才能、协调才能、个人组织才能.在面对复杂紧急的经济问题时,保持头脑明晰,保持职业的标准性及慎重性,用科学的方法分析^p 问题,保持明晰的判断力,及时找出解决问题的思路、方法.只有在理论中,才能不断进步自己处理问题的才能.(五)躲避企业涉税的风险最近,新的《中华人民共和国税收征收管理法》出台,加重了偷税漏税的处分,加大了依法治税的力度.税务机构在检查纳税情况时,根据最多的还是国家会计制度,会计审核人员很可能根据的是自己企业的标准或者是自己以往的经历,这样很容易有出入,给公司带来没必要的损失及税务风险.因此,健全及完善内部的会计制度,一定要在国家公布的公共会计制度和行业会计制度的根底上,结合企业自身的情况,才能有助于税检部门对企业纳税的检查,帮助企业降低涉及税务方面的风险.总之,在当前的新形势下,企业必须加强会计人员的监视职能.健全企业内部会计制度,贯彻、落实国家的会计法律法规.企业负责人一定要注重会计的监视职能,定期对会计人员进展业务才能的培训,认真听取与支持会计审计人员的合理意见,做会计人员的后盾.会计监视工作是一个综合性很强、需要多部门合作的工作,我们必须通过一定的措施,发挥好会计的监视职能,更好地为经济效劳,为社会市场经济建立效劳.【参考文献】：^p :[1] 张宏涛,刘淑珍.试论新形势下如何履行会计监视职能[J].中州煤炭,2023(1):121-122.[2] 黄玉姣.浅谈企业会计的监视职能[J].今日南国(中旬刊),2023(4):176-177.[3] 李学花.浅谈如何发挥企业会计的监视职能[J].时代金融,2023(18):86-87.[4] 张晶.论如何完善及强化会计监视职能[J].商场现代化,2023(2):54-55.。

中央广播电视大学人才培养模式改革和开放教育毕业论文题目：试论会计监督职能弱化的原因及对策学号：姓名：XXXxxx年季专业XX学学校XXXX大学内容摘要会计监督是会计的基本职能之一，它在社会经济活动中起着极为重要的作用。

然而由于种种原因，会计监督呈弱化态势，为此本文提出强化会计监督的对策；加强法制建设，加大执法力度；加强国家监督；加强社会监督；加强单位内部会计监督；提高会计人员素质和职业道德水平。

同时会计监督作为一种经济监督形式或活动，是经济监督系统中的一个组成部分，其本身又构成一个完整体系。

会计监督要充分发挥其职能作用，有赖于全方位的保障措施，健全法制是其中之一。

关键词：会计监督；国家监督；社会监督；内部监督目录摘要 (1)目录 (2)一、会计监督的简要概述 (3)（一）会计监督的定义 (3)（二）会计监督的特点 (3)二、会计监督职能弱化的原因 (5)（一）以法规制度进行会计的宏观控制失灵 (5)（二）微观会计机构难以发挥监督职能 (5)（三）社会监督不力 (5)（四）单位内部控制制度不健全 (6)（五）法制观念淡薄 (6)（六）会计人员自身素质低下 (6)三、强化会计监督的对策 (7)（一）加强国家监督 (7)（二）完善社会监督机制 (7)（三）加强单位内部会计监督 (8)（四）提高会计人员的素质和职业道德水平 (9)（五）规范《会计法》与会计准则和会计制度的关系 (9)四、结论 (10)参考文献 (11)试论会计监督职能弱化的原因及对策一、会计监督的简要概述（一）会计监督的定义监督是特定主体为实现某种目的而对客体的行为进行监察和督促。

监督需要建立在主体与客体之间的利益冲突上，没有双方利益的矛盾存在，也就不会产生和存在监督。

会计监督是指会计机构和会计人员凭借经授权的特殊地位和职权，依照持定主体制定的各种合法制度，对特定主体经济活动过程及其引起的资金运动进行综合地、全面地、连续地、及时地监案和督促，以确保各项经济活动的合规性、合理法，保障会计信息的相关性、可靠性和可比性，从而达到提高特定主体工作效益的目的。

会计监督弱化原因分析及治理措施会计监督作为公司治理和财务管理的一个重要组成部分，对于保护投资者利益、维护市场秩序、提升企业信用等具有重要意义。

然而，在现实中会计监督往往存在一些弱化的问题，这给企业带来了一定的风险和不确定性。

本文将分析会计监督弱化的原因，并提出相应的治理措施。

会计监督弱化的原因可以从多个方面来分析。

首先，监督机构的能力和资源不足是导致会计监督弱化的主要原因之一、由于监管机构的人力和财力资源有限，无法有效监督和检查众多企业的财务报告，导致一些企业存在违规行为或者财务造假等问题。

其次，监督机构的独立性和权力不足也是会计监督弱化的原因之一、在一些情况下，监管机构受到政治等干扰，难以独立行使监督权力，从而导致监督效果不佳。

此外，监管机构的制度和法规框架也可能存在不完善之处，使得监督机构无法有效履行职责。

再次，一些企业存在信息不对称和信息披露不规范的问题。

企业可能通过不正当手段隐瞒真实情况，虚增或者虚减利润，使得监督机构无法发现财务违规问题。

此外，由于信息披露制度不健全，一些企业可以通过夸大市场前景、美化业绩等手段误导投资者，继而降低了会计监督的效果。

最后，一些投资者对于会计监督的缺乏关注和监督也是导致会计监督弱化的原因之一、投资者对于企业的财务报告了解不足，自发性地参与对财务报告的审核和监督的意愿不高。

这使得企业在一些情况下可以通过财务造假等手段蒙骗投资者，从而减弱了会计监督的作用。

针对会计监督弱化的问题，需要采取一系列的治理措施，以提高监督效果和保护投资者利益。

首先，应该加强监管机构的能力建设，提供更多的资源和技术支持，加强对企业财务报告的审查和审核，发现问题及时进行处理。

其次，需要完善监管机构的制度和法规框架，确保监管机构的独立性和权力，增加监管的有效性。

此外，还可以加强对会计师事务所、证券交易所等行业的监管，促进行业自律和合规经营。

再次，应该加强对企业信息披露的监管，强化信息披露的透明度和准确性。

会计研究论文-企业会计监督弱化的原因及对策【摘要】企业经济信息虚假的一个重要原因就是企业会计监督弱化。

本文试就企业会计监督弱化的表现及原因加以分析，并对如何进一步全方位加强企业会计监督进行探讨。

一、企业会计监督弱化的原因分析（一）企业会计监督法律约束机制不全近年来，我国在法制建设上迈出了较大步伐，一系列的法律、法规相继出台，然而在市场经济尚未完善的今天，不少经济活动仍没有相应的制度来规范，主要表现为一些已出台的法律法规的某些条款与现实要求存在很大距离，使会计监督难以落到实处。

（二）企业负责人自觉接受会计监督约束的意识淡薄首先是对会计监督认识不足。

有的认为会计监督会给各项工作带来不便，有的认为会计监督就是挑毛病，找麻烦。

这样给会计监督工作带来很大的阻力，甚至使会计监督无法进行。

在市场经济条件下，效益是考核企业的首选目标，上级领导对下级干部的考核一般只注重报表数字，这就必然导致一些企业负责人的个人主义、名利得失和小团体主义思想的发生，为此，他们指使会计机构、会计人员采取违纪违法手段做假账、伪造会计凭证、办理违法会计事项、虚增或调减利润、提供种种虚假的会计信息、粉饰财务报表，以骗取领导及投资者的信任，为自己赢得荣誉。

（三）内部会计监督缺乏约束力会计监督包括内部监督和外部监督两个部分。

内部监督由会计机构、会计人员执行，但由于会计是企业负责人任用的，会计人员的任免、升迁、奖惩都是由企业负责人决定，这使得会计人员在各自的企业集体中不具备独立地位，特别是其利益关系往往依附于本企业和本企业负责人。

一方面会计人员作为企业的“内部人”与本企业利益具有一致性，对企业的所有会计业务进行全面监督，不可避免地要触及到自己个人的利益；另一方面如果会计人员坚持原则制止违法违规行为，可能会遭到领导的刁难，甚至打击报复。

外部监管部门一般都不能帮助企业会计人员全面解决以上问题，从而削弱了会计人员坚持原则的积极性，致使有的企业根本就没有内部监督和控制制度，有的虽建立了相应的制度，但这些制度形同虚设，根本无法得到有效执行。

144093 会计研究论文试述我国会计监督存在的问题和对策会计监督是会计的基本职能之一，是我国社会主义经济监督体系的重要组成部分，随着改革开放的深入，企业拥有了更广泛、更全面的自主权。

强化会计监督，有效地发挥会计监督的职能，是对当前经济领域中出现的造假现象的有力挑战，也是防止和发现会计造假的有力措施。

同时，它对健全会计基础工作，规范会计工作秩序，提高会计核算和管理工作水平等均具有十分重要的作用。

一、我国会计监督存在的问题1、法律监督机制不完备，会计规范体系不完善虽然近年来我国为规范市场运作，陆续出台或修改完善了不少法律法规，如《会计法》、《注册会计师法》、《总会计师条例》、《会计人员职权条例》等，这些法规、制度和条例的出台，为会计从业人员和社会审计组织履行会计监督职能提供了法律保障，对遏制会计造假行为，保证会计信息质量，发挥了重要作用。

但从实际执行效果来看，仍存在着不少缺陷和漏洞，部分法规出台严重滞后，立法似乎更多地是被动、消极地“堵窟窿”，缺乏预见性和超前性。

一些法律法规的条文较粗，可操作性不强且执行不力，特别突出地体现在对违法者打击制裁不力，违法者往往以接受行政处分代替承担刑事责任，以缴纳少量罚款代替没收全部非法所得等。

对违反会计职业道德的处罚力度不大，使得违反会计法规的成本低廉且能给违法者带来巨大的利益，一定程度上助长了造假的气焰。

证券市场上曾经发生的“琼民源”、“中国蓝田”等严重造假的违规违法事件对我国证券市场产生了巨大冲击，严重损害了公众股东的利益，但是却没有相应的法律条款对其直接责任人进行制裁，处罚的力度也很有限，使得会计监督形同虚设。

2、内部监控薄弱，对企业经营者的约束机制不健全内部监控就是会计内部的牵制制度，内部牵制制度不健全也就丧失了对会计工作的监督作用，往往造成财会人员内部出现贪污、挪用公款等舞弊行为。

目前，多数企业的内审机构形同虚设，能起到对企业会计工作和经济活动进行监督作用的极少，一般内审机构和人员均是由部门领导委任，其隶属关系、经济利益均受到单位领导人的制约，这对内审人员的监督行为构成约束，他们能否坚持原则，为维护国家利益而对企业甚至是企业法人的经济行为进行有效监督要划个问号。

企业会计监督弱化原因及策略企业会计监督的弱化主要原因有多方面的因素。

首先，企业会计监督的弱化与监管部门的不力有关。

监管部门在执行监管职责时存在监管能力不足、监管手段单一和监管不足等问题，导致企业会计监督的弱化。

其次，企业自身行为也是影响企业会计监督的重要因素，包括企业内部控制的薄弱、财务造假等行为，都会弱化企业会计监督的效果。

此外，企业外部环境的变化也会对企业会计监督产生影响，比如金融市场的波动、政策的变化等，都可能导致企业会计监督的弱化。

针对企业会计监督弱化的问题，可以采取以下策略。

首先，加强监管部门的监管能力和监管手段。

监管部门应加强人员培训，提高监管人员的专业素质和监管能力。

同时，监管部门还应利用先进的技术手段，提高监管的效能，及时发现和纠正企业会计违规行为。

其次，加强企业内部控制，建立健全的会计制度和内部控制机制。

企业应制定严格的会计制度，规范企业会计核算和财务管理的各个环节。

此外，企业还应加强内部审计，定期检查和评估内部控制的有效性，并采取措施加以改进。

再次，强化企业的社会责任意识。

企业应加强社会责任管理，积极履行企业的会计信息披露义务，提高企业透明度和公信力。

另外，企业还可以加强与社会各界的合作，接收外部的监督和审计，增加企业会计监督的有效性。

最后，加强舆论监督和公众参与。

媒体和公众可以通过舆论监督，指出企业会计违规行为，促使企业遵守会计准则和规范。

同时，公众也可以通过参与企业的股东大会和投票表决等方式，对企业会计监督提出建议和批评，推动企业会计监督的改进。

综上所述，企业会计监督的弱化是多方面因素综合作用的结果。

要解决这一问题，需要建立起一套完善的监管机制和监管措施。

同时，企业自身也应增强内部控制和社会责任意识，积极履行会计信息披露义务。

此外，舆论监督和公众参与也是重要的手段，可以有效地推动企业会计监督的改进。

只有通过各方的共同努力，才能实现企业会计监督的有效性和全面性。

浅谈会计监督弱化及措施毕业论文一、引言在市场经济中，会计作为财务管理的重要组成部分，扮演着重要的角色。

会计能够反映企业财务状况，为决策提供信息支持，同时也是企业合法经营的基础。

然而，在实践中，会计制度和监管并不完善，导致了一些不良行为的发生，给企业和社会造成了不良影响。

为此，本文将围绕会计监督弱化的现象进行探讨，并提出相关措施。

二、会计监督弱化的现象1. 会计师行业发展不均衡会计师是会计监管的重要力量。

在合适的环境基础上，会计师可为企业提供及时、准确、专业的财务咨询服务，帮助企业开展财务管理，并提供合规化建议，改善管理。

但是，在国内，会计师行业发展不均衡的问题稍显严重。

一些会计师事务所在多个方面存在问题，包括服务质量差异、管理水平低、人才困难等，这些问题也是导致会计监督弱化的原因。

2. 责任位移现象责任位移指的是，企业责任不够明确，导致责任较难确定的现象。

在部分企业中，工作职责不够清晰，甚至存在“推锅”现象，一旦出现不良后果，责任不容易被追溯到具体责任人，而企业成为了责任主体。

对于会计监督而言，责任位移问题导致了被监管方不够重视，监管机构与受监管方相处缺乏有效互动，监管效果自然也就不可能达到预期目的。

3. 监管机构效能不足监管机构与监管业务相比较，效能不够充分，这也是会计监督弱化的原因之一。

监管机构负责会计监督的工作，在应对企业财务不良现象方面，监管机构面临巨大挑战。

然而，在实现监管效果方面，监管机构还存在问题，包括权威性不足、监控范围有限、对不良行为处罚不够严厉等。

三、解决方案1. 推进会计师事务所的行业规范发展会计师事务所是会计监督的重要力量，要实现有效监督的前提，是要推进会计师事务所的行业规范发展。

加强行业规范的规范性管理能够提高行业准入标准，更好地培养专业的人才，提升行业服务水平，并最终增强监管效果。

2. 建立财务管理与会计监督的信息共享机制加强企业财务管理与会计监督之间的沟通和互动，有助于及时排查财务管理中的风险点和项目漏洞，并实现对企业财务管理的有效监控。

企业会计监督弱化原因及治理措施会计监督弱化严重影响财务信息数据的真实性，虚假财务报表会影响投资取向，进而影响市场经济的平衡发展。

企业会计监督弱化，主要以会计监督实践性不足、制度不完善、追责惩处力度不足等因素造成，所以，要以现有会计监督的相关法律为基础，完善会计监督制度，加大追责惩处力度，旨在为优化会计监督体系方面提供参考依据。

标签：会计监督;弱化原因;治理新形势下，企业会计监督工作的开展是对虚假信息、逃避税款等方面进行监督及管理。

目前会计监督工作的开展仍存在监督逐渐弱化的现象，监督工作流于形式，会计信息虚假处理等问题仍然存在，进而影响会计监督质量。

通过分析会计监督弱化的原因，并采取切实措施进行完善，对提高会计监督质量、规范会计操作等方面有积极作用。

一、企业会计监督弱化的原因分析（一）企业会计监督的实践性不足企业运转及经营的过程中，监督工作的开展缺少实践性，在“利益至上”的思想影响下，会出现钻制度漏洞、违规操作等现象，进而影响会计监督效果。

在现有针对会计监督的法律约束条例中，对会计造假、信息虚假等方面的约束条例并不全面，会计监督工作在实际执行的过程中，仍然存在监督者与被监督者利益联结、监督者执行地位不高等现象，从而出现监督实践效果不理想的局面。

（二）企业会计监督制度不完善在现有会计监督制度中，忽略了会计工作、财务报表的细节性管理。

例如，企业会计工作的开展，存在提供虚假财务数据、虚构业务开展资料等情况，在会计监督制度中，只是注重经济效益的数额以及财务数据信息的准确性，忽略会计监督的相关管理，导致会计监督弱化的情况出现。

例如，对财务会计账簿方面的审核监督只是按照要求整理、财务核算的准确性，对账簿作假、账外账等行为缺少有效的监督，无法形成有效的监督整体，进而影响会计监督职能的发挥和财务数据准确性。

（三）企业会计监督追责惩处力度不足在现有会计监督体系中，针对会计监督工作的内容落实、财务报告数据监督等方面缺少追责机制，存在执法不严、违法追究不到位的情况，大多是“以罚代法”的方式进行管理，在一定程度上纵容了违法犯纪的行为，影响会计监督效果。

会计监督弱化的原因及对策
会计监督是保障企业财务透明度和合法性的重要手段。

然而，在一些企业中，会计监督却存在着弱化的现象。

造成会计监督弱化的原因主要包括以下几点：
1. 管理层缺乏对会计监督的重视。

在一些企业中，管理层对会计监督缺乏足够的重视，导致会计监督的执行力度不足。

2. 会计人员素质不高。

企业的会计人员素质直接影响到会计监督的执行效果。

如果会计人员素质不高，就难以保证会计监督的有效性。

3. 企业内部控制不完善。

企业内部控制的不完善也会导致会计监督的弱化。

如果企业的内部控制制度不健全，就会给会计监督留下漏洞。

针对会计监督弱化的现象，我们可以采取以下对策：
1. 加强对会计监督的重视。

企业管理层应该认识到会计监督的重要性，加强对会计监督的重视和支持，确保会计监督的有效执行。

2. 提高会计人员素质。

企业应该注重会计人员的培养和学习，提高会计人员的素质和专业水平，以保证会计监督的有效性。

3. 健全企业内部控制制度。

企业应该建立健全的内部控制制度，通过内部控制制度的完善来弥补会计监督的不足，从而保证会计监督的有效性。

综上所述，会计监督的弱化是企业面临的一个严峻问题，但我们可以通过加强对会计监督的重视、提高会计人员素质和健全企业内部
控制制度等措施来解决这个问题，从而保障企业的财务透明度和合法性。

论会计监督弱化的原因及对策会计监督是保障企业财务管理规范化、科学化的重要手段，对于防范财务风险、维护经济秩序具有重要意义。

然而，现实中会计监督存在弱化现象，严重影响了会计工作的质量。

本文将深入探讨会计监督弱化的原因及对策。

内部监督机制是企业内部为防范财务风险而设立的一系列控制措施。

然而，很多企业存在内部监督机制不完善的情况，如内部控制制度不健全、内部审计职能弱化等，导致会计监督无法有效实施。

外部监督机制主要包括政府监管和社会监督。

然而，由于监管部门之间的协调不足、监管制度不完善以及信息披露不充分等原因，导致外部监督力度不够，无法充分发挥作用。

监督力量不足主要表现在两个方面：一是会计人员素质不高，缺乏必要的专业知识和经验，难以发现潜在的财务风险；二是监督人员数量不足，无法满足企业规模扩大的需求，无法对会计工作进行全面、细致的监督。

一些企业在会计监督过程中，仍采用传统的经验式管理方法，缺乏科学性和系统性。

例如，对于财务数据的分析不够深入，无法发现潜在的财务风险；对于信息技术运用不足，无法提高监督效率。

企业应建立健全内部控制体系，完善内部审计职能，提高内部监督水平。

具体包括：完善财务制度、加强内部审计人员的培训、明确职责划分、加强内部制衡等。

政府和社会应积极参与到会计监督中来，加强政府部门间的协调、完善相关法律法规，提高信息披露透明度，增加社会监督力量。

例如，政府可以引入第三方审计机构，对企业财务进行独立审计；社会公众也可以通过举报等方式参与会计监督。

提高会计人员的专业素质和职业道德水平，培养一批高素质、负责任的会计人才。

同时，增加监督人员数量，满足企业规模不断扩大的需求。

企业应积极引进现代化的财务管理软件和审计工具，运用大数据、人工智能等技术手段，实现财务数据的深度分析和风险预警，提高会计监督的科学性和有效性。

企业还可以采用定期聘请第三方机构进行财务审查、实行关键岗位轮岗制度等方式，提高会计监督效果。

浅议会计监督弱化的主要原因及对策提要：会计监督弱化目前普遍存在，它将严重地影响会计信息的质量，必须加强研究并及时根治。

本文在分析导致会计监督弱化原因的基础上，提出了加强会计监督的相应对策。

关键词：会计监督；会计信息失真；对策会计监督是为保证会计信息质量，对企业资金运营过程中产生的价值信息即会计信息或会计资料进行的监督活动。

会计监督是会计信息真实性、完整性的根本保证，强化会计监督，目的就是要保证会计信息的质量、防范会计信息失真。

目前，我国的社会主义市场经济体制尚处于逐步建立和完善阶段，市场环境以及法律制度还不成熟、不完善，会计监督弱化现象比较普遍，严重地影响了会计信息的质量，进而对国家经济发展、稳定市场经济秩序造成不利影响。

一、导致会计监督弱化的主要原因会计监督的弱化，重点应从会计监督主体角度出发，分析其根本原因。

从内部监督角度看，会计监督的主体应当是企业的负责人、企业内部的审计部门、会计机构和会计人员。

从外部监督角度来看，会计监督主体应包括国家政府部门、企业的投资者、债权人、职工以及与企业利益相关的单位或个人。

因此，会计监督弱化的原因大致可分为以下几个方面：一是国家会计监督法制化建设跟不上改革发展的形势。

国家监督属于企业的外部监督，包括财政、国家审计、人民银行、证券监管等部门对企业的监督。

为了加强对会计工作的管理，国家相继颁布了《会计法》、《会计基础工作规范》等一系列会计法规，对会计工作的管理起到了重要的作用，但随着国家改革步伐的加快，现行会计管理工作的法律、法规还存在着大量的疏漏，对会计监督方面的制度措施还不成熟、不完善，不能满足会计监督工作的现实需要，同时会计管理措施也不配套，更加剧了会计信息失真的客观条件。

由于制度上的缺陷，造成了对会计行为约束不力，使会计监督职能弱化。

此外，会计人员在实行会计监督时具有双重责任，既要对国家负责又要对企业负责，但在国家与企业利益不一致时会计人员通常会先考虑企业自身的利益，甚至利用法律、法规中的漏洞，采用违规手段来维护企业利益，这也使得会计监督弱化。