信息技术教学中多元化评价
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:6
构建信息技术教学多元化评价的探讨[摘要]建立多元化评价体系对小学信息技术教学有非常重要的促进作用,也是贯彻素质教育思想的要求,为更好的促进小学学生全面、健康的发展,调动学生学好信息技术课程积极性和主动性必不可少的重要因素。
[关键词]信息技术多元化评价探讨鉴于小学信息技术课程的特点和当前教育评价现状,如何构建科学、完善的多元化评价体系,是所有信息技术教师正在思考的问题,本人就信息技术教学多元化评价体系进行初步探讨:一、信息技术教学评价的科学性信息技术教学评价的科学性体现在:1、科学的评价体系,必须贯彻党的教育方针,依据教学大纲,但不能拘泥于大纲,体现素质教育的思想,促进每个学生素质全面发展和提高。
2、关注学生的学习态度和能力,减轻学生的过重的负担,培养学生的创新精神和实践能力。
3、小学教育处于人生教育的基础阶段,因此,它的教学评价定位应是诊断性的评价,而不是结论性的评价。
4、对学生的评价内容不仅是包括学生的学习水平,而且包括学生学习能力、实践能力、创新能力、思想道德等。
5、应注重学生过去和现在的比较,注重学生素质的不断提高。
二、信息技术教学评价的多样性针对信息技术教学评价过程中容易出现的偶然性、片面性,为全面、真实、系统地评价每一位学生,教师在教学过程,应采取以下方式:①建立学生档案。
通过对学生学习过程的全面记录,关注学生学习兴趣、学习能力、实践能力、创新能力、道德水平等方面的变化和提高,从而全面、客观的评价每一位同学。
②课堂提问。
这是教学中常用的一种考查方法,课堂提问的成绩,要做好记录,③作业检查。
对每一位学生的作业情况的检查,可以及时发现教学过程中存在的不足,及时给予纠正和补充,期末根据学生作业情况,做出总评;④日常观察。
教师在信息技术课内外要仔细地观察学生各种活动情况,特别要了解学生的学习兴趣、学习态度、学习方法等,针对学生学习过程中,细微的变化,给予积极的关注,施以正面的影响。
⑤阶段性考察。
多元化评价与小学信息技术刘伟华叶晓俊关键字:多元化评价信息技术摘要:信息技术学科作为一门新兴学科,学生学习成绩评价体系还不够完善。
信息技术教师在实际操作中很少注重学生学习过程中的认知方法、技能形成、情感等方面能力的评价而注重学生学习效果的评价,注重结果评价,而忽视了过程评价,体现不出学科工具性、学生学习主体性。
本文指出现阶段信息技术教学中教师对学生学习评价的不足,并提出实施评价多元化的几点见解。
在交流合作中分享思想、共同提高,不仅体现在合作学习过程中,更体现在学生参与的各种评价活动中。
由于信息技术学科是新兴学科,学生学习成绩评价体系还不够完善。
信息技术教师在实际操作中很少注重学生学习过程中的认知方法、技能形成、情感等方面能力的评价而注重学生学习效果的评价。
注重结果评价,而忽视了过程评价,体现不出学科工具性、学生学习主体性。
因此,在新课程实施的今天,对信息技术学习实施多元化学习评价就显得特别重要。
综观目前信息技术教学中教师对学生学习评价的现状,主要存在着以下不足之处:1、重学习结果忽视学习过程。
评价学生作业时,教师根据学生完成的作业,然后片面地简单的加以判断,从而甄别出学习成绩好与不好。
这种只重结果不重过程的评价方法,缺少的是对学生在完成作业的过程中情感态度、兴趣爱好、创造能力等全面的评定。
2、重教师标准忽视学生感受。
面对学生的作品,有的教师不了解学生的心理特点及作品的创作意图,总是以自己的"好""恶"观去进行审视,实施的是"一言堂"的评价标准,学生没有对自己作品的解释权,评价缺少学生的自主参与、交流、合作意识,缺少鼓励和激励的作用。
3、重单一评价忽视多元评价。
大多数教师采用的是"等级制"评价方法。
主要根据学生的作业情况加以评定。
这种没有语言文字描述的评定即笼统又模糊,不能具体的反映作业情况,学生很难从老师所给的等级中了解白己作品的优缺点?今后如何提高?这种单一的评价方式,枯燥乏味,缺少学生的参与和合作能力的培养。
小学信息技术教学中多元化评价的探索第一章绪论1.1 研究背景21世纪是一个信息时代,信息技术已经成为人们生活和工作中不可或缺的一部分。
在这个背景下,信息技术教育也成为了教育改革的重要方向之一。
信息技术教育具有潜在的优势和挑战:一方面,它能够提高学生的信息素养和实际应用技能,另一方面,它需要具有强大的教师团队和全面的课程设计。
教学评价是教育质量的重要组成部分,当前多元化评价已经成为了课堂教学中的关键词,对于信息技术教学来说也是如此。
多元化评价强调的不再是学生的单一考试成绩,而是从多个角度全面认识学生的学习水平和教学质量。
在信息技术教学中,教师也应该尝试多元化评价的方法,以更好地了解学生的学习情况,并为后续的教学改进提供指导。
1.2 研究意义本文旨在探讨小学信息技术课程中多元化评价的实践方法和效果,并提出适合信息技术教学的多元化评价模型,为小学信息技术课程的教学和评价提供指导,具有重要的理论和实践意义。
1.3 研究内容本文将分为四个部分来进行阐述。
首先,对多元化评价的相关概念进行了解释并探讨了多元化评价在小学信息技术教学中的应用。
其次,阐述了小学信息技术教学中的评价方法,包括问卷调查、学生自评、教师评价等。
然后,探讨了多元化评价的实践方法,并通过具体案例来说明多元化评价的效果。
最后,提出适合信息技术教学的多元化评价模型,并对模型进行了讨论和应用。
第二章多元化评价的概念和应用2.1 多元化评价的概念多元化评价是指从不同角度对学生的学习和发展进行综合评价,以更全面了解学生的学习和发展情况。
多元化评价突破了传统单一的成绩评价方式,使评价更加科学、公正、客观。
2.2 多元化评价在小学信息技术教学中的应用小学信息技术教学中,学生的学习目标不单单是知识掌握,还包括能力、素质、态度等方面的发展。
多元化评价可以从多个角度对学生的这些方面进行评价,具有重要的意义。
例如,可以对学生的课堂表现、学习笔记、学习情况调查、学生自评和教师评价等方面进行综合评价,以此来全面了解学生的学习和发展情况。
多元化评价在信息技术教学中的应用研究摘要评价是信息技术教学中的重要环节,传统教学实行的终结性、单一化评价模式,阻碍了学生素质的全面发展。
就信息技术教学在评价环节存在的问题进行分析,进而提出多元化评价在信息技术教学中的应用措施,希望给小学信息技术教学有益的启示与借鉴。
关键词信息技术;多元化评价;信息素养;成长档案袋中图分类号:g623.58 文献标识码:b文章编号:1671-489x(2017)11-0086-021 前言教学评价是信息技术教学的重要环节,对于学生认识自我、激发学习自信等都具有其他环节不可替代的作用。
但是受应试教育的影响,信息技术教学中还存在评价单一化倾向,阻碍了学生非智力因素的激发。
而非智力包括学生的情感、意志、毅力、兴趣、自信等多方面的心理因素,这些心理因素恰恰是提升学生学习动力的保障。
传统信息技术教学的评价一般倾向于对学生计算机知识与技能的评价,存在评价方法单一化、评价标准单一化、评价内容单一化、评价主体单一化的倾向,阻碍了学生良好的学习情感与自信心的激发,影响了学生的全面发展。
因此,改革信息技术教学评价模式和有效发挥评价效能,提高信息技术教学的有效性,是摆在初中信息技术教学面前的重要课题。
2 信息技术教学评价存在的问题评价方法单一化评价方法单一化指只注重通过终结性评价的方式,以学生学习成绩为评价依据,忽视过程性评价的作用。
其主要表现形式是通过考试测验等形式来测定学生学习成绩,用成绩来衡量学生的优劣,最典型的就是以期中、期末考试分数作为对学生学习成功与失败的唯一评价依据,忽略了对学生学习过程中情感意志、学习方式等内容的评价。
单一化的终结性评价容易挫伤学生学习的信心,阻碍学生的发展。
评价标准单一化传统的评价体系是用一把尺子衡量学生。
而在信息技术教学中,学生接受知识的能力是不同的,他们的认知结构、学习方式与知识水平存在较大差异。
如有的学生对于网页制作比较熟练,有的学生对动画制作比较擅长,还有的学生对基础知识与最基本的技能的掌握都有较大难度。
浅析新课程理念下初中信息技术多元化教学的评价摘要:教学评价在信息技术教学活动中占据着重要的地位,随着新课程改革不断深入展开,传统教学评价中的弊端也越来越明显地在改革中体现了出来。
本文从评价主体、评价内容、评价方式三个方面论述了在新课程理念下初中信息技术教学评价多元化的特征,从而指出有效的教学评价应该是多元而全面的,能促进初中生主动发展和可持续性发展的。
关键词:新课程初中信息技术;多元化;教学评价教学评价是教学活动的一个重要环节,对教师教学和学生学习起着促进作用。
学生在期末拿到的是成绩单上简单而又具有决定性的分数或等级,这种简单的评价方式已不适应新课程改革的需要,也不利于学生的全面发展。
从现代信息社会对人才素质的要求来看,传统的初中信息技术教学评价与其存在许多冲突和矛盾。
教师是评价的唯一主体,学生处在被动的地位,学习缺乏积极性和主动性。
评价的内容仅限于知识和技能的掌握,而忽视了对学生思维、合作、学习等综合素质发展的评价。
教师都是通过期末考试作为教学评价的依据,造成评价的片面性。
传统的教学评价过分地强调区分学生的优劣,将学生片面地分成几个等级,弱化了教学评价的促进和激励作用。
使教学评价失去了真正的意义。
多元教学评价自新世纪以来已成为教学评价发展的方向,通过多元化教学评价来推进教学改革,给学生以弹性化、人性化的发展空间。
由于评价主体、评价内容、评价方式、评价对象的多元化,初中信息技术的教学评价也相应地趋向多元化发展。
1.教学评价主体的多元化以考试为主的传统教学评价的主体是教师,初中生则是被评价者,是评价的客体。
而新课程理信念下的初中信息技术教学评价主体是多元的,包括教师评价、学生自评和互评、师生互动评价等。
(1)评价活动的重点是学生自评,通过学生自评可以发展学习的自我监控能力。
(2)学生之间互相评价可以让学生自定评价标准,自由点评。
(3)师生互评可以让教师更多了解、反思自己的教学过程,做到向学生学习,体现师生的平等。
高中信息技术课堂多元化学习评价模式发布时间:2022-05-06T08:42:36.773Z 来源:《中国教工》2022年1月1期作者:曾国钢[导读] 在高中生学习过程中,运用有效的对学习进行评价的方法,将会对高中生成绩的提高有着重要的作用曾国钢福建省晋江市英林中学福建省晋江市 362256摘要:在高中生学习过程中,运用有效的对学习进行评价的方法,将会对高中生成绩的提高有着重要的作用。
现在是信息技术时代,信息技术把高中生们日常生活和学习紧密的链接起来。
实现了高中生在学习中的多元化。
我们这篇文章就针对信息技术在高中课堂上进行多元化评价模式的运用和研究。
再提出合理的建议。
希望可以帮助到高中学生。
关键词:信息技术;多元化学习评价;高中课堂由于国家对教育进行了新课程改革,这一改革改变了高中学习的原有模式,而社会的不断进步,信息技术也随之融入了教学当中。
信息技术学习的多元评价方法作为学习模式中重要的方式,成了高中生门提升学习成绩的主要方法。
在学生们学习中有着至关重要的作用。
在学习中信息技术学习的多元化评价方法可以把高中生们最近学习的课程进行总结,同时对自己学习课程的掌握的程度进行评价。
在改进高中生门学习方法的同时,教师们也能针对学习的学习情况进行教学调整,为接下来的授课打下夯实的基础。
对学生们的学习内容的掌握进行总结和提高学生成绩,这种运用信息技术学习评价的模式是非场重要的。
同时也对教师能够完美的进行教学,达到教学目标有着不可替代的作用。
一、怎么样定义多元化学习评价方法那么什么是多元化学习评价方法呢,是运用不同的方式对学习进行评价的方法。
它具有着多样性。
可以对教学和学习从全方面、各个角度对学习结果展开评价,而不是单纯的从课堂上对学习的掌握程度和课下作业完成情况来评价[1]。
多元化的学习评价方法能够让学生们对学习进一步的进行总结,有利于学生的学习。
每种学习评价方法运用都有着一定的原则,多元化的信息技术学习评价方法也不例外,在进行使用这种方式的时候要遵循原则有三。
多元化评价与小学信息技术引言随着信息技术的不断发展和进步,小学生们的学习环境也正在发生改变。
信息技术不仅为小学生提供了更丰富的学习资源,还为他们提供了更多的学习方式和评价方法。
多元化评价就是其中之一,它能够有效地衡量小学生的综合素质和能力。
本文将探讨多元化评价与小学信息技术的关系,并讨论其在教育中的重要性。
什么是多元化评价?多元化评价是指在教育教学中采用多种评价方式和方法来全面衡量学生的学习情况和能力。
传统的评价方式通常只关注学生的知识掌握程度,而多元化评价则更加注重学生的综合素质和能力的培养。
它不仅包括考试成绩,还包括平时表现、项目作品、口头报告等多个方面的评价内容。
小学信息技术与多元化评价小学信息技术作为一门学科,拥有丰富的学习资源和评价工具,可以有效地支持多元化评价的实施。
下面将探讨小学信息技术与多元化评价之间的关系:1. 学习资源丰富小学信息技术教学包括计算机操作、网络应用、信息素养等多个方面。
这些教学内容通常会提供丰富多样的学习资源,如教育软件、网络平台、多媒体资料等。
学生可以通过这些资源进行自主学习和探索,丰富了学习的广度和深度。
2. 学习方式多样小学信息技术教学注重培养学生的实践能力和创新思维,采用了多种学习方式,如课堂讲解、实验研究、项目合作等。
学生在进行学习活动时,可以通过设计和完成实际项目,培养解决问题的能力和团队合作精神。
3. 评价方法灵活多样小学信息技术教学的评价方法也变得灵活多样。
除了传统的笔试和口试之外,学生还可以通过完成项目作品、参与实践活动、编写程序代码等方式来展示自己的学习成果。
这种评价方式不仅考察了学生的知识掌握情况,还能够评估他们的实践能力和创新思维。
多元化评价在小学信息技术中的重要性多元化评价在小学信息技术教育中具有重要的意义和作用。
1. 促进全面发展小学生的成长不仅仅应该关注他们的学业成绩,还应该注重培养其综合素质和能力。
多元化评价可以全面衡量学生在知识、实践和创新方面的发展情况,促进其全面发展。
如何利用信息技术实现教学评价的多元化发展在当今数字化时代,信息技术的迅猛发展为教育领域带来了前所未有的变革,教学评价作为教育教学过程中的重要环节,也在信息技术的助力下不断创新和完善。
利用信息技术实现教学评价的多元化发展,对于提高教学质量、促进学生全面发展具有重要意义。
传统的教学评价往往以考试成绩为主要依据,评价方式单一,难以全面、客观地反映学生的学习情况和综合素质。
而信息技术的应用为解决这一问题提供了新的思路和方法。
首先,信息技术能够丰富教学评价的数据来源。
通过在线学习平台、教育软件等工具,教师可以收集学生在学习过程中的各种数据,如学习时间、参与度、作业完成情况、在线测试成绩等。
这些数据能够更加全面地反映学生的学习态度、学习习惯和学习效果,为教学评价提供更丰富的依据。
例如,在线学习平台可以记录学生登录的时间、观看课程视频的时长、参与讨论的次数等,教师可以通过这些数据了解学生的学习积极性和参与度。
教育软件可以分析学生在作业和测试中的答题情况,包括答题时间、错误类型、知识点掌握程度等,从而更准确地评估学生的学习水平和薄弱环节。
其次,信息技术为教学评价提供了多样化的评价方式。
除了传统的纸笔测试,还可以采用在线测试、项目式学习评价、电子档案袋评价等方式。
在线测试能够快速生成成绩和分析报告,节省了教师批改试卷的时间,同时也可以根据学生的答题情况提供个性化的反馈和建议。
项目式学习评价则要求学生通过完成实际项目来展示自己的知识和技能,教师可以根据学生在项目中的表现、团队合作能力、创新思维等方面进行综合评价。
电子档案袋评价是一种长期的、动态的评价方式,学生可以将自己的作品、作业、反思等内容放入电子档案袋中,教师和家长可以随时查看学生的学习成长轨迹,了解学生在不同阶段的发展变化。
再者,信息技术有助于实现教学评价的主体多元化。
传统的教学评价主要由教师进行,而借助信息技术,学生、家长和同伴都可以参与到评价中来。
学生可以通过自我评价,反思自己的学习过程和成果,发现自己的优点和不足,从而更好地调整学习策略。
高中信息技术教学的多元化评价作者:陈晴来源:《知识窗·教师版》2012年第04期一、多元化评价原则多元化教学评价已被广泛地运用于各个学科,成为评价教学质量的重要依据。
教师希望通过多元化教学评价来推进教学改革,给学生以弹性化、人性化的发展空间。
笔者参照金坛市信息技术学科的评价标准,总结出以下几个评价原则:1.尊重学生的主体地位因为学生是被评价的主体、参与评价的主体、自主评价的主体。
在评价过程中,教师要尊重学生的差异性,让学生自动参与评价,增强他们自主评价的积极性。
2.促进学生的全面发展促进学生的全面发展是现代教育评价的价值取向。
学生的全面发展包括学习知识的多样性和丰富性,以及发展多项技能。
因此,教师也应采用全方位的评价标准来评价学生的学习和发展情况,进一步促进学生综合素质的全面发展。
3.尊重学生的个体差异由于每个学生知识基础、努力程度、家庭环境的不同,导致学生个体之间存在着很大的差异性。
在评价学生时,教师必须正视和尊重这些差异,注重学生在不同起点上的提高程度,而不是只看重他们是否都达到了某个共同的标准。
4.指明学生的发展方向通过评价,教师要让学生明确奋斗目标,并及时反馈评价信息,让学生能够准确定位自己的发展水平,以指引学生发挥优势、克服弱点,为达到发展目标而不懈地努力。
5.激发学生的内在需求教师在评价过程中要变“贬损性评价”为“激励性评价”,以克服评价带来的“消极效应”,并以“激励性评价”唤醒学生“我要评价”的意识。
二、评价主体多元化信息技术的教学评价要求评价主体的多元化,包括教师评价、学生自评和互评、学生与教师互动评价等。
信息技术教学评价不再是评价者对被评价者的单向刺激反应,而是评价者与被评价者之间互动的过程。
其中,评价活动的重点环节是学生自评,学生应该主动参与评价活动,随时对照教学目标,发现和认识自己的进步和不足,成为主动的自我评价者,把评价作为学生自我教育和促进自我发展的有效方式。
中职学校网络信息技术教学应采用多元化评价关键词:网络信息技术教学多元化评价一、当前网络信息技术教学评价的现状目前,网络信息技术课程的评价主要有三种方式:首先,传统的笔试,这种“纸上谈兵”的评价模式在考查学生的动手操作能力、综合运用所学知识解决实际问题的能力、创新能力上,并不能客观、全面地反映学生的真实水平,有着很大的局限性。
其次,上机考试形式是检测技能的有效手段,但不利于考查学生的真实水平,影响了学生创造潜能的发挥,很难做到试卷的封闭性,容易抄袭。
再次,笔试与上机考试相结合的考查,往往应用在课程终结评价上且工作量很大,实施起来比较困难。
二、多元化评价的依据笔者认为,中职学校网络信息技术课程的主要任务是通过网络信息技术课程使学生具有获取信息、传输信息、处理信息和应用信息的能力,培养学生良好的信息素养,把网络信息技术作为支持终身学习和合作学习的手段,为适应网络信息社会的学习、工作和生活埋下伏笔。
评价是网络信息技术教学的有机组成部分,对网络信息技术的学生具有较强的导向作用。
应通过评价的合理实施,不断提高网络信息技术教师的水平,激发学生学习、应用网络信息技术的兴趣。
因此,要建立体现素质教育思想、促进学生全面发展、激励教师上进和推动网络信息技术课程,不断完善信息技术课评价体系,实现评价的多元化。
三、网络信息技术多元化评价的方式1.评价主体的多元化。
在评价主体上,应改变由教师作为单一评价的做法,重视评价主体间的多向选择、沟通和协商,加强学生自评互评、教师评价和其他人员交互评价相结合的方式。
2.评价内容的多元化。
(1)课堂成绩的评价。
课堂是教学绩效的基础与核心,在网络信息技术教学评价中应处于最主要的位置。
传统的教学评价的最大缺陷就是忽略了对平时课堂教学的评价,导致“学”与“评”从质上分离开来。
(2)电子作品的评价。
在电子作品设计中,学生是在教师创设的真实情境中,利用网络信息技术知识,针对某一主题制作电子作品。
信息技术教学的多元化评价摘要:为了帮助学生学好信息技术,评价理念被广泛应用。
在当下的信息技术课堂中,好的评价策略会给教学带来很多变化,不仅可以让学生反思,还能帮助学生进行自我认知,从而建立学习信心。
要想充分发挥教学评价的效果,教师有必要对评价内容、评价对象和评价方法进行相应的分析,这样才能制定有效的评价策略,并发挥出其重要作用。
准确的评价往往会更容易让学生接受,使学生在反思的过程中获得更好的发展。
这才是教学评价的价值与作用。
基于此,本文章对信息技术教学的多元化评价进行探讨,以供相关从业人员参考。
关键词:信息技术教学;多元化评价;有效策略引言在课堂教学中,教师的评价是必不可少的,只有通过评价,学生才能了解到自身的不足,教师也才能更好地与学生进行交流沟通。
评价也需要技巧,教师要想课堂教学进行得更顺利和高效,就必定要掌握好评价技巧,给学生树立一种和蔼可亲,又知识渊博的教师形象,让学生对教师更加崇拜,从而更认真地对待信息技术这门学科。
课堂教学的评价在无形之中也是一种深化知识点的途径,教师通过对学生的学习情况进行评价,学生就相当于对本节课程进行了复习,这就使学生增加了学习的机会,从而提高了学生的学习效率。
一、教学评价的最终目标教学评价的本质并不仅仅局限于甄别和选拔,关键点在于是否具备发展性,要发展就要以学生的整体学习过程为评价对象,而不仅仅聚焦于学习结果。
新课标要求下的教学评价对教师提出了更高层次的要求:要专注于学生的核心素养发展水平,结合学生非智力因素状况水平,在教学评价中实现教学设计的效果并凸显价值引领的意义。
新课标从教育方针出发,着重规定了评价在教学过程中的重要地位,并针对以学生为评价客体的教学过程提出了具体实施建议,为教师的有效教学提供了有力武器与有效方案。
二、信息技术教学评价的现状(一)教学评价不够明确现行的新课程标准中提倡教学评价将过程性和总结性评价进行有机的结合,从而对学生的学习形成立体化的评价。
初中信息技术课程多元化教学评价方案
随着信息技术行业的快速发展,初中信息技术课程也变得越来越重要。
然而,传统的教学方法已经不能满足学生的需求和教育要求。
因此,多元化教学方法在初中信息技术课程中得到了广泛的应用和推广。
多元化教学方法是指在教学过程中使用多种方法和手段,使学生更好地理解和掌握所学的知识。
为了评价多元化教学的效果,以下是一些评价方案:
1. 学生反馈评价
在课程结束后,可以让学生填写一份评价问卷,反映他们对多元化教学方法的看法。
这些问题应该涵盖多元化教学方法的使用、教学内容的难易程度、教师的授课方式、学生的参与度等方面。
通过学生的反馈,可以了解到多元化教学的效果,进一步优化教学方法,满足学生的需求,提高教学效果。
2. 课堂观察评价
在教学过程中,教师可以观察学生的表现,如学生的参与度、听课效果、问题解决能力等方面。
通过观察可以发现学生的问题,进一步改
善教学质量。
3. 学生成果评价
通过对学生的作业、考试、项目等成果进行评价,可以了解学生掌握知识的程度和能力的提高。
这种评价方法可以帮助教师更好地了解学生的学习成果和进步。
4. 教学效果评价
通过对多元化教学方法的应用和教学效果进行评价,可以确定该教学方法是否成功,并分析成功的原因。
同时也可以找出教学不足的地方,进一步完善教学方法,提高教学效果。
综上所述,多元化教学方法在初中信息技术课程中的应用是非常重要的,它可以提高学生的学习兴趣和参与度,培养学生的创新能力和实践能力。
评价方案可以帮助教师更好地了解学生的学习情况,优化教学方法,提高教学效果。
浅谈信息技术教学中多元化评价手段在教育教学中,教学评价作为一个教育教学重要环节,对于反馈学生表现,促进学生学习有积极影响,同时收集学生对于现阶段教学存在的问题。
但传统教学评价方式过于单一,教师作为教学评价的唯一主体,成绩考核作为教学评价侧重点,不利于学生全面综合素质的发展,同时由于这种传统教学评价方式反馈周期较长不利于学生及时转变学习方式。
因此,随着信息技术教学评价中的应发展,希望能形成利于发展学生个性与创新精神,及时反映学生学习与教师教学效果的高效多元化教学评价方式。
一、信息技术教学评价的现状由于现在学校追逐升学率等片面指数,对教学评价的相关理念认知处在十分被动的处境,陈旧的教学评价观念,导致学生无法进行素质全面发展,还是处于传统死记硬背的书本考核上,其次,学校对于教学评价的参与度低,由于应试教育的模式,多数学校随大流不注重学生个人素质及全面发展,一味追求升学率,不愿对传统的、陈旧的教学评价体系做出变化,对多元化教学评价方式持排斥态度,最后教?W评价制度体系缺少合理化、完善化建设,虽然少数学校建立起多元化的教学评价制度,但是还存在许多不合理,不完善的地方,无法在实际教学评价中操作使用。
二、信息技术教学中应用多元化评价手段的必要性为了使学生以积极主动的态度进行信息技术的学习,在学习中能得到全面的发展,引入多元化教学评价手段是极其有必要的。
“建立促进学生全面发展的评价体系,评价不仅需要关注学生的学业成绩,而且要发现和发展学生多方面的潜能。
”――《基础教育课程改革纲要》。
而传统的信息技术教学评价方式以甄别和选拔为目的,忽视教学评价的发展性原则,导致许多学生对信息技术这门课程兴趣索然,最终失去学习信息技术的信心。
多元化教学评价则是改变当前这一现状的有效手段。
三、多元化手段在信息技术教学中的应用方法1.多样化的评价主体2.多样化的评价标准在传统的单一的教学评价中,常采取二元评价的方式,即非黑即白,非对即错,这样不利于学生形成多元化的思维模式。
初中信息技术课程多元化教学评价方案随着信息技术的不断发展和普及,初中信息技术课程也越来越重要。
为了更好地满足学生的学习需求,多元化教学已经逐渐成为信息技术课程中的主流教学方法。
下面就是一个初中信息技术课程多元化教学评价方案。
一、多元化教学方法多元化教学方法包括讲授、讨论、实验、案例分析等,针对不同的学生类型和学习目标,采用不同的教学方法,以达到最佳教学效果。
比如,有些学生偏向于文字型学习,可以给他们提供详细的文字材料,并利用课堂时间给予解释和讲解;有些学生偏向于视觉型学习,可以使用图片、视频等多媒体资料进行教学;有些学生喜欢动手实践,可以让他们进行实验、模拟等操作。
二、综合评价标准首先要做的是明确学生的学习目标,制定相应的课程标准和评价标准。
评价标准可以包括以下几个方面:1.知识与技能掌握程度:评价学生是否掌握了相应知识和技能,包括理论知识、实践技能等。
2.思考与分析能力:评价学生是否具备对信息进行分析、思考和判断的能力,以及能否熟练运用所学知识解决问题。
3.创新能力:评价学生是否具备创新思维和创新能力,能否在实践中发现问题并提出改进方案。
4.合作与沟通能力:评价学生在小组合作中是否能够很好地沟通和合作,能否有效地解决团队问题。
三、评价方式针对不同的教学方法和评价标准,可以采用多种评价方式,比如考试、作业、实验报告、案例分析报告、口头报告等。
其中,实验报告和案例分析报告可以有效地评价学生的思考能力和创新能力,而口头报告则可以更好地评价学生的合作与沟通能力。
四、评价结果分析评价结果分析是评价的最后一步,也是最重要的一步。
通过对评价结果的分析,可以了解学生的学习情况和教学效果,进而对教学方案进行调整和改进。
同时,评价结果也可以作为学生选修大学专业时的参考依据。
总之,初中信息技术课程多元化教学评价方案是一个复杂而又关键的工作,需要教师和学生的共同努力和支持,才能为学生提供更好的学习体验和教育效果。
浅谈信息技术教学中的多元化评价
摘要:由于信息技术课堂教学起步较晚,信息技术学科教师对信息技术的评价研究还处于探索阶段,不少教师缺乏相应的理论指导和实践依据。
针对信息技术教学中的评价进行研究,主要从多元化的评价主体、多元化的评价标准和多元化的评价方法三个方面,指出多元化评价方式的应用依据及操作方法。
关键词:信息技术;多元化;评价;互评
教学评价是教学过程的一个重要环节,对反馈学生表现、促进学生学习起着非常重要的作用。
传统的信息技术评价方式过于单一,教师是唯一的评价主体,评价内容也侧重成绩分析,评价周期长,明显不利于学生的全面发展。
我国中小学信息技术课程指导纲要指出:评价必须以教学目标为准则,发展学生的个性和创新精神,评价要重视教学效果的及时反馈,评价的方式要灵活多样,要能够鼓励学生创新。
随着信息技术课程的改革和发展,信息技术学科的教学评价成为教学改革中需要解决的重要问题。
我所在的学校是一所偏远的农村学校,学生的基础相对较差,学生缺乏自信,学习习惯欠缺,所以采取科学合理的教学评价对于增强学生的自信心,提高学习的积极性将有很大的帮助。
一、多元化的评价主体
(一)自我评价
1.学习日志
学生自我评价是指学生在教师的指导下,对自己学习过程中的各
种表现进行自我认识和自我分析,从而自我提高的过程。
目的是让学生多角度、多方法、公正地评价自己。
因此,课堂上提倡高年级学生书写学习日志,包括:我的作品成功之处、我的作品需要改进之处、我想学习同学的哪些优点、我的困难、我的进步。
请参与作品展示的学生先对自己的作品做一个简单介绍,谈谈自己的创作思路,创作过程中遇到的技术问题及解决方法,作品中自己最得意的是什么,自己对作品还有哪些不满意的地方。
2.自我电子评价表
自我评价主观性比较强,没有一个客观的标准,容易出现对自己估计过高或过低的现象。
因此,教师要对学生进行操作方法和操作要领的指导,使学生掌握学习评价的标准。
因此,为学生制作了《自我电子评价表》,让学生根据自己在课堂上的表现、作品完成的质量以及完成的过程,依据评分标准,按照表格中规定的评分范围逐项进行打分。
然后再利用excel的统计功能直接求出总分,最后学生把自己的评价表附在自己的作品后,以便有效地查阅修改自己的作品。
(二)小组评价
信息技术课中很多任务是以小组分工合作的形式开展的,有时一个作品是集体共同努力的结晶,因此可选一个时间对合作的作品进行展评,从小组成员参与学习的程度、合作学习的情况等方面评价。
如,对某一主题进行探究,学生要成立小组,每个组员要有明确的分工,并发挥各自所学的知识,才能完成该主题,评价时以每位组
员负责的内容为主。
通过评价,培养学生选择和使用信息技术工具进行自主学习的能力。
这种评价的意义在于:学生通过自己的全程参与,学会了反思和判断自己的进步与努力。
(三)学生互评
学生互评,就是给学生评价的权利和机会,重视的是学生评价学生的过程,学生对他人评价的过程也是学习和交流的过程,会使评价的学生能够更清楚地认识到自己的优势和不足。
需要注意的是,在课堂发言的相互评价和学生之间“口头”相互评价时,要引导他们以发现对方的优点为主。
通过学生之间的相互评价,建立良好的生生互动关系。
课堂教学中,鼓励学生这样相互评价:“你做得很好,但我还想给你点小建议”“你跟我想的一样!但我觉得还要注意……”被评价的学生,同时成为评价的主体,使评价不仅成为目标,还成为不断前进的动力,成为促使学生自我发展的机制。
(四)教师评价
教师课堂上的激励性语言会使学生产生愉悦的情绪,这种情绪能促使学生向着良性的方向发展。
由于每个学生的努力程度和所处的环境不同,所以个体差异较大,而即使同一个体在其不同的发展阶段也存在着差异。
教师要善于捕捉学生的闪光点,既要避免千篇一律的赞美式评价,又要尊重差异,注重个体纵向和横向发展,注重区别学生能力、状态和目标,进行适时评价。
对于学困生更要充分肯定、关注学生在学习、探究过程中所付出的努力,及时表扬,帮
助学生形成积极的学习态度。
二、多元化的评价标准
一般的课堂教学经常采用二元判断,即只在“好”与“不好”上进行抉择,这在信息技术作品的评价上肯定是不够的。
因为学生在信息技术的学习创作过程中,涉及的因素包括知识与技能、思维、情感、态度、审美等很多方面,所以我们要根据学生的实际情况做出多元评价。
比如,一个极普通的“复制、粘贴”操作,不同的学生会用不同的方法,一个图形表格的绘制,学生也常常出现“殊途同归”的现象。
因此,在评价中我们不仅要具体指出思想内容上的“对”与“不对”、技术上的“复杂”与“简单”、审美上的“美”与“丑”还要指出是否有创新精神等等。
同时,还要十分注意评价的“相对性”,有些方法虽然复杂,但有利于启发后期思维;有的想法虽有错误,但给其他学生以警示。
三、多元化的评价方法
(一)约定式评价
信息技术教学强调的是以学生为主体,其学习和研究的主线就是任务驱动和问题解决,这一评价模式指的是在学生开始学习时,教师给出学生学习的目标以及要求,学生通过元认识去同化新知识,并形成自己的知识,再由教师评定学生的学习结果,这一评价的依据是学习过程中约定的学习目标以及要求。
(二)量规评价
这是一种结构化的定量标准评价,它对评价标准的规定通常都是
从和目标相关的多个方面来对评价指标进行详细的规定,其特点是操作性和准确性都比较高,主观和客观相结合。
这一评价的基本程序是:先编排专门的评价表,并把相应的评价指标、评价权重以及评分标准进行确定。
接着,以听课为基础来实行评定,最后,对数据进行处理,并对所有的评价表进行汇总,对所得数据进行分析和处理时运用的是一定的统计方法,从而得到每一个评价对象的总分或者等级。
(三)文件夹评价
对于学生来说,他们的信息技术能力的形成是一个循序渐进的过程,需要在不断的导向、诊断调整以及强化中来进行。
在教师的组织和指导下学生建立文件夹,并依照教学的目标和任务来有计划的收集和整理能够反映学生学习过程和结果的资料,包括了学生的自我评价、教师和同学的观察和评价表,学生自己特有的材料,学生最满意的作品,印象最深刻的学习体验,探究活动的记录等等,并加以不断地完善和充实,把这个作为对学生进行评价的依据。
(四)上机测试评价
这一评价的目的是检验学生的计算机应用能力,教师通过学生的实际操作来对学生进行评价。
总之,在新课改的背景下,多元评价的实行是一个必然趋势,但是,就目前而言,在我们农村学校,信息技术教学多元评价还处于起步阶段,如何建立起一套较为完整的信息技术评价体系还有待进一步的研究。
对于广大教师来讲,要用真诚的评价来对学生进行鼓
励,用友善的评价来把与学生的距离拉近,用全面的评价来促进学生的全面发展。
参考文献:
[1]何克抗,李文光.教育技术学.北京师范大学出版社,2002.
[2]李艺.信息技术课程:设计与建设[m].高等教育出版社,2003.
[3]周卫勇.走向发展性课程评价[m].北京大学出版社,2002.
[4]庞国维.自主学习:学与教的原理与策略.华东师范大学出版社,2003.
(作者单位江苏省邳州市八义集镇中心小学)。