下载文档原格式
最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】1993.11.03•【文号】法发[1993]32号•【施行日期】1993.11.03•【效力等级】司法解释•【时效性】失效•【主题分类】婚姻正文最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见（一九九三年十一月三日法发[1993]32号）人民法院审理离婚案件对夫妻共同财产的处理，应当依照《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国妇女权益保障法》及有关法律规定，分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，坚持男女平等，保护妇女、儿童的合法权益，照顾无过错方，尊重当事人意愿，有利生产、方便生活的原则，合情合理地予以解决。
根据上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：1、夫妻双方对财产归谁所有以书面形式约定的，或以口头形式约定，双方无争议的，离婚时应按约定处理。
但规避法律的约定无效。
2、夫妻双方在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产，包括：（１）一方或双方劳动所得的收入和购置的财产；（２）一方或双方继承、受赠的财产；（３）一方或双方由知识产权取得的经济利益；（４）一方或双方从事承包、租赁等生产、经营活动的收益；（５）一方或双方取得的债权；（６）一方或双方的其他合法所得；3、在婚姻关系存续期间，复员、转业军人所得的复员费、转业费，结婚时间10年以上的，应按夫妻共同财产进行分割。
复员军人从部队带回的医药补助费和回乡生产补助费，应归本人所有。
4、夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。
在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。
双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。
5、已登记结婚，尚未共同生活，一方或双方受赠的礼金、礼物应认定为夫妻共同财产，具体处理时应考虑财产来源、数量等情况合理分割。
各自出资购置、各自使用的财物，原则上归各自所有。
第1篇随着我国高等教育的普及，越来越多的年轻人步入大学校园。
大学生群体作为社会的重要组成部分，其婚恋问题也日益受到关注。
然而，在大学生婚恋过程中，法律纠纷也随之增多。
本文将对大学生婚恋法律案件进行分析，以期提高大学生法律意识，促进和谐婚恋关系的建立。
一、案件类型及特点1. 案件类型（1）婚前财产纠纷：涉及婚前个人财产、共同财产分割等问题。
（2）婚后财产纠纷：包括夫妻共同财产的分割、子女抚养权争议等。
（3）婚外情纠纷：涉及婚外情对婚姻关系的影响、财产分割、子女抚养权等问题。
（4）离婚纠纷：因夫妻感情不和、家庭暴力、出轨等原因导致的离婚案件。
（5）继承纠纷：涉及遗产继承、财产分配等问题。
2. 案件特点（1）涉及法律关系复杂：大学生婚恋法律案件往往涉及多个法律关系，如婚姻关系、财产关系、继承关系等。
（2）法律意识淡薄：部分大学生在婚恋过程中缺乏法律意识，对相关法律规定了解不足。
（3）证据收集困难：由于大学生婚恋关系的特殊性，证据收集难度较大，如婚外情证据、家庭暴力证据等。
（4）案件调解难度大：大学生婚恋法律案件涉及情感因素较多，调解难度较大。
二、案例分析1. 案例一：婚前财产纠纷案情简介：李某与张某在大学相识相恋，毕业后结婚。
婚前，李某有一套价值30万元的房产，张某有一辆价值10万元的车。
婚后，双方共同购置一套价值50万元的房产。
婚后不久，双方因家庭琐事产生矛盾，张某要求离婚，并要求分割婚前财产。
分析：根据《婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产为共同财产。
婚前个人财产，婚后仍归个人所有。
本案中，李某的房产和张某的车辆属于婚前个人财产，不属于夫妻共同财产。
因此，张某无权要求分割李某的婚前财产。
2. 案例二：婚后财产纠纷案情简介：王某与赵某结婚后，共同购置了一套价值100万元的房产。
婚后，王某因工作调动，需将房产出售，所得款项用于支付新房款。
赵某认为王某出售房产损害了自己的利益，要求分割房产。
第1篇甲，男，30岁，某公司职员。
乙，女，28岁，甲的妻子。
甲乙二人于2018年结婚，婚后共同购置了一套房产，登记在甲的名下。
2020年，甲因工作调动，将房产出售，所得款项用于购买一辆汽车，登记在甲的名下。
2021年，甲与乙因感情不和离婚。
离婚时，乙要求分割甲名下的汽车，甲认为汽车属于其个人财产，不应分割。
二、争议焦点本案的争议焦点在于甲名下的汽车是否属于个人财产。
三、法律法规依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
四、案例分析本案中，甲在婚姻关系存续期间，将出售房产所得款项用于购买汽车，登记在甲的名下。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除本法第十八条规定的情形外，均属于夫妻共同财产。
首先，甲出售房产所得款项属于夫妻共同财产。
因为该款项是在婚姻关系存续期间所得，且未明确约定归甲个人所有。
其次，甲将所得款项用于购买汽车，但未将汽车登记在夫妻双方名下。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，即使甲将所得款项用于购买汽车，汽车仍应视为夫妻共同财产。
综上所述，甲名下的汽车属于夫妻共同财产，离婚时应予以分割。
五、判决结果法院经审理认为，甲名下的汽车属于夫妻共同财产，应予以分割。
具体分割方式由双方协商确定；协商不成的，由法院判决。
六、案例启示本案提醒我们，在婚姻关系存续期间，夫妻双方应当明确财产归属，避免因财产纠纷导致离婚。
夫妻共同财产的执⾏问题⼈民法院在执⾏⼯作中，经常会遇到需要执⾏夫妻共同财产的问题，强制执⾏必然涉及婚姻法与其他法律的种种规定，因⽽在实际执⾏中难度较⼤。
那关于夫妻财产到底是怎样规定执⾏的呢？以下是店铺⼩编为⼤家整理的相关知识，希望对⼤家有所帮助！⼀、夫妻共同债务与个⼈债务的界定在执⾏中应否执⾏夫妻共同财产，⾸先要弄清执⾏的债务是夫妻共同债务还是个⼈债务。
因为对这两种不同性质的债务，其⽤以清偿的财产范围和⽅法是截然不同的，因此正确界定夫妻共同债务和个⼈债务就显得尤为必要。
夫妻共同债务是指为夫妻共同⽣活所负的债务，包括因购置⽣活⽤品、修建或购置住房所负的债务，履⾏抚养教育、⽂娱体育活动所负的债务，以及其他发⽣在⽇常⽣活中的应由双⽅共同从事⼯商业或在农村承包经营中所负的债务，共同从事投资或者其他⾦融活动所负的债务，在这些⽣产、经营活动中所⽋缴的税款等。
个⼈债务是指以个⼈名义所负的与夫妻共同⽣活的⽆关的债务。
如⼀⽅未经对⽅同意，独⽴筹资从事经营活动，其收⼊确未⽤于共同⽣活所负的债务，以及其他应由个⼈承担的其他债务。
如果债权⼈认为是夫妻共同债务，⽽夫妻⼀⽅认为是个⼈债务，应如何处理，这就涉及到举证责任的归属问题。
债权⼈就⼀⽅婚前所负个⼈债务向债务⼈的配偶主张权利的，债权⼈负有证明所负债务⽤于婚后家庭共同⽣活的举证责任；债权⼈就婚姻关系存续期间夫妻⼀⽅以个⼈名义所负债务主张权利，即认为是夫妻共同债务，⽽夫妻⼀⽅以个⼈名义所负债务主张权利，夫妻⼀⽅负有证明债权⼈与债务⼈明确约定为个⼈债务或属于《婚姻法》第19条第3款规定情形的举证责任。
对夫妻共同债务，夫妻双⽅应负连带清偿责任，离婚时应以共同财产偿还，在未清偿夫妻共同债务时，不得先⾏分割共同财产。
个⼈债务应以个⼈财产清偿，他⽅不负连带清偿责任。
⼆、夫妻共同财产的界定1980年《婚姻法》采⽤的夫妻财产制是婚后所得共同制，不仅规定婚后所得财产为夫妻双⽅共同共有，⽽且由夫妻双⽅共同管理、受益和处分。
第1篇一、案件背景原告甲与被告乙于2008年结婚，婚后育有一子。
双方在婚姻关系存续期间，共同购买了位于某市的一套房产，登记在甲名下。
2016年，甲与乙因感情不和，甲起诉至法院，要求与乙离婚，并请求法院判决共同财产房产归甲所有，乙分得相应的财产。
二、案件争议焦点1. 夫妻共同财产的认定2. 房产分割的原则和方法3. 原告甲主张房产归其所有的理由是否成立三、法院审理过程1. 夫妻共同财产的认定根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
本案中，甲乙双方在婚姻关系存续期间购买的房产，属于夫妻共同财产。
因此，法院认定房产为夫妻共同财产。
2. 房产分割的原则和方法根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，法院在审理过程中，首先查明甲乙双方在婚姻关系存续期间共同还贷的情况，然后根据甲乙双方的收入、财产状况以及子女抚养情况等因素，综合考虑分割房产。
3. 原告甲主张房产归其所有的理由是否成立甲主张房产归其所有的主要理由是：在婚姻关系存续期间，其父母出资为其购买了房产，房产登记在其名下，因此房产应归甲所有。
然而，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除非有约定的除外，否则均属于夫妻共同财产。
本案中，甲乙双方未对房产的归属进行约定，因此房产应认定为夫妻共同财产。
四、法院判决结果法院认为，甲乙双方在婚姻关系存续期间购买的房产，属于夫妻共同财产。
在分割房产时，应按照照顾子女和女方权益的原则进行。
鉴于甲乙双方共同还贷情况以及子女抚养情况，法院判决房产归甲所有，乙分得相应的财产。
第1篇一、案例背景本案是一起离婚案件，原告李某与被告张某于2010年登记结婚，婚后育有一子。
婚后，双方感情一直不和，经常发生争吵。
2021年，原告李某向法院提起离婚诉讼，要求与被告张某离婚，并依法分割夫妻共同财产。
二、案件事实1. 婚前，原告李某与被告张某共同购买了一套价值200万元的房产，该房产登记在被告张某名下。
2. 婚后，双方共同经营一家小型企业，年收入约50万元。
3. 双方在婚姻关系存续期间，原告李某个人投资股票，获利20万元。
4. 婚后，双方共同偿还了婚前购买房产的贷款，贷款余额为100万元。
5. 双方在婚姻关系存续期间，被告张某个人购置了一辆价值30万元的汽车。
三、争议焦点本案的争议焦点在于夫妻共同财产的分割问题，具体包括以下三个方面：1. 房产的分割2. 企业收益的分割3. 个人投资的分割四、法律分析1. 房产的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻共同财产。
本案中，原告李某与被告张某共同购买的房产属于夫妻共同财产。
因此，在离婚时，该房产应依法分割。
根据《中华人民共和国婚姻法》第四十条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，原告李某与被告张某在婚姻关系存续期间，共同偿还了婚前购买房产的贷款，因此，在分割房产时，应考虑双方对贷款的偿还贡献。
同时，考虑到子女的抚养问题，应优先照顾子女利益。
综上所述，法院判决将房产折价分割，原告李某与被告张某各得一半。
2. 企业收益的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
本案中，原告李某与被告张某共同经营的小型企业属于夫妻共同财产。
在离婚时，企业收益的分割应遵循公平原则。
考虑到双方对企业经营所付出的劳动和贡献，法院判决将企业收益按照双方贡献比例进行分割。
第1篇一、引言举证，是指在诉讼过程中，当事人为了证明自己的主张，向法院提交证据的行为。
证据是诉讼中最为重要的组成部分，其作用在于帮助法院查明案件事实，正确适用法律。
我国《民事诉讼法》和《行政诉讼法》对举证的相关规定进行了详细的规定，本文将围绕这些法律规定，对举证的相关问题进行探讨。
二、举证责任原则1. 举证责任原则概述举证责任原则是指在诉讼中，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。
根据《民事诉讼法》第六条和《行政诉讼法》第四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2. 举证责任分配（1）一般举证责任在一般情况下，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
即谁主张，谁举证。
（2）特殊举证责任在特殊情况下，法律规定某些事项由对方当事人承担举证责任。
根据《民事诉讼法》第六条和《行政诉讼法》第四条的规定，以下情形适用特殊举证责任：①被告对其作出的行政行为负有举证责任，但法律另有规定的除外。
②因被告的原因导致证据灭失，被告负有举证责任。
③因当事人未履行举证义务导致诉讼中止的，当事人应当承担举证责任。
④当事人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查收集。
3. 举证责任倒置在特定情况下，法律规定举证责任倒置，即由对方当事人承担举证责任。
根据《民事诉讼法》第六条和《行政诉讼法》第四条的规定，以下情形适用举证责任倒置：①因环境污染损害赔偿提起诉讼的，原告应当就其受到损害的事实提供证据。
②因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
③因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人就其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任。
④因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的当事人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
⑤因医疗事故引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。
⑥因饲养的动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错承担举证责任。
争议中当事人的举证责任是如何确定的在社会生活中，争议和纠纷时有发生。
当这些争议进入法律程序时，举证责任的确定就成为了关键的环节。
举证责任的确定直接关系到案件的胜负和当事人的权益，那么，争议中当事人的举证责任究竟是如何确定的呢？首先，我们需要明确什么是举证责任。
举证责任，简单来说，就是在诉讼或仲裁等争议解决程序中，当事人有责任提供证据来支持自己的主张。
如果当事人无法提供足够的证据，可能就要承担不利的后果。
举证责任的确定通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。
这意味着，提出主张的一方需要提供证据来证明其主张的真实性。
例如，如果一方主张另一方违约，那么主张违约的这一方就需要拿出证据来证明对方确实存在违约行为。
然而，这一原则并不是绝对的。
在某些情况下，法律会规定举证责任的倒置。
所谓举证责任倒置，就是原本应该由一方承担的举证责任，转由另一方承担。
比如，在环境污染案件中，通常由污染企业来证明其行为没有造成环境污染，而不是由受害者来证明污染的存在。
这是因为在这类案件中，受害者往往难以获取相关证据，而污染企业则更有能力和条件来提供证据。
确定举证责任还需要考虑案件的性质和具体情况。
在民事案件中，举证责任的分配相对较为灵活，会根据公平原则和当事人的举证能力来确定。
比如，在一些消费纠纷中，如果消费者主张商品存在质量问题，可能只需要提供初步的证据，如购买凭证和商品存在问题的初步证明，而商家则需要提供商品符合质量标准的证据。
在刑事案件中，举证责任则主要由公诉机关承担。
公诉机关需要证明被告人有罪，而且要达到“证据确实、充分”的标准。
被告人一般不需要证明自己无罪，但如果提出了某些积极的抗辩，如正当防卫、紧急避险等，就需要提供相应的证据。
此外，证据的种类和效力也会影响举证责任的确定。
常见的证据包括书证、物证、证人证言、视听资料、电子数据等。
不同种类的证据在证明力上可能存在差异，这也会影响到当事人举证责任的完成情况。
在确定举证责任时，还需要考虑证据的可获得性。
夫妻共同财产之认定和分割现今社会，无论国内还是国外离婚率居高不下，跟经济发展和女性地位上升、女性独立自由意识增强有很大关系，离婚的方式包括双方协商一致到婚姻登记机关登记解除婚姻关系和通过法院诉讼解除婚姻关系两种方式，协议离婚需要双方对共同财产分配和子女抚养达成一致意见，而在离婚时双方争议最大的问题主要是孩子抚养和共同财产分配。
对共同财产分配争议大主要是因为双方对共同财产的定义、范围、分配原则的认识与法律规定不一致，甚至观念与法律规定存在很大冲突，故无法达成一致意见，最终走上法庭对簿公堂，为了分得更多财产双方争得面红耳赤，甚至反目成仇。
社会科学技术日新月异，面对各种新型财产，法官在判断夫妻共同财产范围时也会遇到各种难题，可见，如何准确确定夫妻共同财产具有理论研究价值和现实需要，对于婚姻家庭法律发展、普及和群众应用、法官准确判决都有重大意义。
一、夫妻财产制（一）何为夫妻财产制夫妻财产制是关于夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分、债务的清偿以及婚姻解除时财产的清算分割等方面的法律制度，既包括积极的财产，也包括消极的债务。
夫妻财产具有人身性和财产性，而且财产性从属于人身性，夫妻关系存在是夫妻共同财产存在的根基，只要夫妻关系不存在或解除，夫妻共同财产也不存在或消失，只能作为个人财产。
纵观历史发展和横观世界各国，夫妻财产制具有很强的历史性、民族性，与生产力、生产关系、文化意识、精神文明、社会习俗有很大关系。
1.世界各国的夫妻财产制由于约定财产制灵活性强，更加适合现代社区发展需要，世界各国都有规定约定财产制，而且越来越重视这个制度，美国、德国、英国、瑞士、法国的婚姻家庭法均规定有约定财产制的内容。
外国关于约定财产制的立法例有两种：一种是选择式的夫妻财产制，即法律已设置了夫妻财产制的类型，由当事人选择适用，法律未规定的类型当事人不得创设，且不能通过约定变更财产制的内容，瑞士和德国采用这种立法模式；另一种是独创式夫妻财产制，法律没有预先规定财产制的类型，由当事人进行约定适应哪种财产制及契约内容，只要不违反法律强行性规定和公序良俗，当事人就可以自由约定，韩国和日本采取该种立法模式。
第1篇一、引言举证责任，是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任。
在我国，举证责任法律规定在《中华人民共和国民事诉讼法》中得到了明确规定。
本文将从举证责任的概念、原则、适用范围、承担方式等方面对举证责任法律规定进行详细阐述。
二、举证责任的概念举证责任，是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任。
在诉讼过程中，当事人应当根据法律规定和事实情况，收集、提供证据，以支持自己的诉讼主张。
举证责任是民事诉讼的重要原则之一，对于保障当事人的合法权益、维护司法公正具有重要意义。
三、举证责任原则1. 优势证据原则：当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任，但并非要求提供确凿无疑的证据，只要提供证据达到优势程度即可。
2. 疑难利益归原告原则：在证据不足以证明当事人主张的事实时，应当根据案件的具体情况，推定原告的主张成立。
3. 责任倒置原则：在某些特定情况下，法律规定由被告承担举证责任，以减轻原告的举证负担。
四、举证责任适用范围1. 诉讼案件：在民事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼等诉讼案件中，当事人对其主张的事实负有举证责任。
2. 非诉讼案件：在仲裁、调解等非诉讼案件中，当事人对其主张的事实同样负有举证责任。
3. 民事法律行为：在民事法律关系中，当事人对其主张的事实负有举证责任。
五、举证责任承担方式1. 当事人自行举证：当事人应当根据法律规定和事实情况，自行收集、提供证据。
2. 人民法院调查取证：在当事人无法自行收集证据的情况下，人民法院可以根据当事人的申请或依职权调查取证。
3. 证人证言：证人应当根据人民法院的通知，出庭作证，提供相关证据。
4. 人民法院委托鉴定：对于涉及专业技术问题的案件，人民法院可以委托鉴定机构进行鉴定，以获取相关证据。
六、举证责任分配原则1. 一般原则：当事人对其主张的事实负有举证责任。
2. 特殊原则：在特定情况下，法律规定由被告承担举证责任。
3. 疑难利益归原告原则：在证据不足以证明当事人主张的事实时，应当根据案件的具体情况，推定原告的主张成立。
我国夫妻共同财产婚内分割制度研究作者：孟赟王雨晴来源：《职工法律天地·下半月》2017年第10期摘要：改革开放以来，我国社会经济飞速发展，人们的思想观念也在不断转变，夫妻之间关于共同财产的纠纷层出不穷，案情也变得复杂多样。
为了维护婚姻或者给孩子一个健康的成长环境，部分夫妻提出了在不解除婚姻关系的前提下分割共同财产的诉求。
2011年，《婚姻法司法解释（三）》出台，其中第四条就是关于夫妻共同财产婚内分割的规定，这充分说明了夫妻共同财产婚内分割制度是得到法律认可的。
夫妻财产制度支撑着婚姻家庭的和谐稳定，因此我们有必要对于我国现行的夫妻共同财产婚内分割制度加以分析研究，学习与借鉴国内外相关领域的规定，从而不断完善我国的夫妻共同财产婚内分割制度。
关键词：夫妻共同财产；婚内分割；问题；完善一、我国的夫妻共同财产婚内分割制度的定义及特征我国的夫妻共同财产婚内分割制度，属于非常财产制，是指在婚姻关系存续期间，当出现《婚姻法司法解释（三）》所规定的两类情形之一时，夫妻一方可以向人民法院提出分割共同财产请求的制度。
根据相关法律规定，我国夫妻共同财产婚内分割制度的特征如下：（1）法定性。
关于夫妻一方请求分割共同财产的前提，《婚姻法司法解释（三）》仅规定了两种情形。
即使已经出现了这两种情形，还需满足不损害债权人利益的条件。
由此可见，该制度的适用是非常严格的。
夫妻之间具有人身紧密性和隐私性，夫妻共同财产建立在一个家庭的基础上，因此夫妻共同财产一旦发生了分割必然会造成家庭的动荡不安。
（2）平等性。
平等，向来是法律制度所追求的价值。
夫妻双方在身份地位和财产地位上应该是平等的，对于夫妻共同财产均享有平等的处置权利。
然而，我国是一个男权社会，“男主外、女主内”的思想根深蒂固，在婚姻家庭生活中往往由丈夫掌握财政大权，妻子则处于较为弱势的地位，没有话语权，这就导致了某些情况下强势一方会利用夫妻共同财产权侵害弱势一方的财产权益。
夫妻共同财产分割法律依据2022夫妻之间总有⼀些⽭盾有时候会激化到离婚这⼀步，当夫妻关系破裂导致离婚时，对夫妻共同财产可以分割，那夫妻之间的共同财产分割有什么依据呢？接下来由店铺的⼩编为⼤家整理了⼀些关于夫妻共同财产分割法律依据的知识，欢迎⼤家阅读!⼀、夫妻离婚法定理由第三⼗⼆条规定，男⼥⼀⽅要求离婚的，可由有关部门进⾏调解或直接向⼈民法院提出离婚诉讼。
⼈民法院审理离婚案件，应当进⾏调解;如感情确已破裂，调解⽆效，应准予离婚。
有下列情形之⼀，调解⽆效的，应准予离婚：(⼀)重婚或有配偶者与他⼈同居的;(⼆)实施家庭暴⼒或虐待、遗弃家庭成员的;(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满⼆年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
⼀⽅被宣告失踪，另⼀⽅提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四⼗六条规定，有下列情形之⼀，导致离婚的，⽆过错⽅有权请求损害赔偿：(⼀)重婚的;(⼆)有配偶者与他⼈同居的;(三)实施家庭暴⼒的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。
根据以上法律规定，可以看出，对于要求解除同居关系的诉讼请求，以不予受理为原则，但对于要求解除“有配偶者与他⼈同居的”的同居关系，法院应当依法受理。
此外，应当注意的是，依据《最⾼⼈民法院关于适⽤<中华⼈民共和国婚姻法>若⼲问题的解释(⼀)》第五条的有关规定，对1994年2⽉1⽇民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男⼥双⽅已经符合结婚实质要件的，未按婚姻法第⼋条规定办理结婚登记⽽以夫妻名义共同⽣活的男⼥，起诉到⼈民法院要求离婚的，按事实婚姻处理;⽽对1994年2⽉1⽇民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男⼥双⽅符合结婚实质要件的，⼈民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记;未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
只有将以上法律和司法解释结合起来，才能真正理解法院处理同居关系不同情况的不同办法。
对于第⼆个问题，涉及到夫妻共同财产如何界定的问题，根据《中华⼈民共和国婚姻法》第⼗⼋条的规定，⼀⽅的婚前财产，为夫妻⼀⽅的财产。
从一则案例看“谁主张谁举证”原则的适用“谁主张谁举证”原则是一种法律原则，常常被用于判定一些证据纷争中各方的责任。
在现代法律中，“谁主张谁举证”原则已经成为了法定证明责任制的实质体现。
这个原则将证明责任主要集中在了与争议相关的各方身上，并迫使它们必须为他们所主张的事实提交证据。
在司法实践中，很多案例的审判结果都直接涉及到了“谁主张谁举证”的法律原则的适用问题。
下面我们就对其中的一个案例进行深入剖析，来探讨这个法律原则的具体适用情况。
这个案例是关于两个企业之间商标侵权纷争的一宗案件。
一家名为“天路”的企业在使用商标时被另一家名为“天缘”的企业指控侵犯商标权。
由于商标的有效性是前提条件，所以“天缘”公司提出了商标注册证书。
这时，“天路”公司认为“天缘”的商标与其自己的商标没有侵权的关系，认为真正的责任在他们对商标的使用上。
在这样的背景下，问题转移到了证据应当由谁来举证。
首先，为了澄清案件事实，需要查明的涉及到哪些事实。
例如涉及到的是否存在商标侵权行为、如何界定涉案商标与商标侵权标志之间的异同等问题。
当然，“天缘”的商标注册证书是其中的重要证据之一，但是其他的证据也不能被忽略。
例如“天路”公司主张的使用证据、商业纠纷裁决、其他的商标申请、国家标准、相似商标之间的关系等等，都会有助于拟定查明事实所需的证据清单。
然后，在这些证据的基础之上，应该谁作为证据提交人进行举证呢？这里我们先来回顾下“谁主张谁举证”原则的本质。
在整个司法流程中，只要有争议方主张某点事实，那么就必须由其为此提交证据。
如果不提交证据，那么法庭是没有必要进行对证据真伪的查证和判定的。
但是从另一个角度来看，如果当事人不是一个完全无力举证的人，可以基于已有的证据进行证明，那么被告方也可以提供证据以否定其罪责的存在，他们同时应该对其主张的事实承担证明责任。
回到本案例中，需要优先考虑的是“天缘”公司作为告诉方提交证据。
根据商标法相关规定，商标的权利人享有商标专用权。
第1篇摘要：婚姻民事法律案件在我国司法实践中较为常见，涉及夫妻财产、离婚、抚养权等多个方面。
本文通过对一起婚姻民事法律案件的分析，探讨相关法律适用及司法实践中的问题，以期为相关法律研究和实践提供参考。
一、案件背景原告甲与被告乙于2010年登记结婚，婚后育有一子丙。
婚后，甲与乙感情逐渐恶化，甲以乙有外遇为由，于2018年向法院提起离婚诉讼。
在诉讼过程中，甲提出分割夫妻共同财产、子女抚养权等诉讼请求。
二、案件争议焦点1. 夫妻共同财产的分割2. 子女抚养权的归属3. 离婚损害赔偿三、案件分析（一）夫妻共同财产的分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。
”本案中，甲乙婚后共同购置了一套房产、一辆汽车，以及存款若干。
在分割夫妻共同财产时，法院应遵循公平、合理的原则，充分考虑双方的贡献和子女的抚养需要。
（二）子女抚养权的归属根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：“离婚后，子女由一方抚养，另一方负担抚养费用。
”本案中，丙年满两岁，法院在判决抚养权归属时，应考虑以下因素：1. 双方的经济条件2. 子女的年龄、性别、健康状况3. 双方的居住环境、教育条件4. 双方的道德品质、教育水平（三）离婚损害赔偿根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。
”本案中，甲以乙有外遇为由提起离婚诉讼，乙承认与第三者有婚外情。
根据法律规定，乙应承担离婚损害赔偿责任。
四、法律适用及探讨（一）夫妻共同财产的分割1. 公平原则：法院在分割夫妻共同财产时，应遵循公平原则，充分考虑双方的贡献和子女的抚养需要。
2. 合理原则：法院在分割夫妻共同财产时，应合理确定分割比例，确保双方的合法权益。
（二）子女抚养权的归属1. 以子女利益为重：法院在判决抚养权归属时，应以子女的利益为重，充分考虑子女的年龄、性别、健康状况等因素。
第1篇一、案情简介原告张三与被告李四系夫妻关系，婚后育有一子。
因家庭矛盾，双方于2020年离婚，离婚协议约定共同财产归各自所有。
离婚后，张三发现李四在离婚过程中隐藏了部分夫妻共同财产，遂向法院提起诉讼，要求李四返还其应得的财产。
二、案件争议焦点1. 李四是否在离婚过程中隐藏了夫妻共同财产？2. 法院应否支持张三的诉讼请求？三、法律分析（一）李四是否在离婚过程中隐藏了夫妻共同财产1. 法律依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
夫妻共同财产，是指夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产。
”《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第六条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，人民法院可以依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定予以分割。
”2. 分析根据上述法律规定，夫妻共同财产是指在婚姻关系存续期间所得的财产。
在本案中，张三与李四在婚姻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产。
若李四在离婚过程中隐藏了夫妻共同财产，则其行为已违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。
（二）法院应否支持张三的诉讼请求1. 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”《中华人民共和国婚姻法》第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
”2. 分析在本案中，张三主张李四在离婚过程中隐藏了夫妻共同财产，并提供了相关证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，张三有责任提供证据证明其主张。
夫妻共同债务异议时的举证责任分配摘要：本文通过对具体案例的分析，引出当夫妻间发生个人债务与共同债务争议时如何分配举证责任的思考。
结合我国立法现实和国内外一些较有影响的学说，为由债务人承担举证责任提供了理论依据。
从而进一步简单构建了此种情形下债务人承担举证责任的制度。
关键词：举证责任分配证据距离夫妻共同债务一、案例引出的举证责任问题1983年9月20日，李某和张某办理了结婚登记手续。
李某之夫张某有赌博恶习。
自2003年至2005年，张某以个人名义借款6万余元。
2006年12月，妻子李某以夫妻感情破裂为由起诉与张某离婚。
案件审理过程中，被告张某提出自己欠款6万余元系夫妻共同债务，要求李某分担。
法院审理认为，原告李某与被告张某系合法夫妻关系，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。
因此，判决李某、张某共同偿还6万余元的债务。
本案中，李某仅可以证明张某素有赌博恶习，经常出入赌博场所，却难以证明张某以个人名义欠款为赌博所用。
要进行这样的证明，对李某来说十分困难。
因为赌博活动一般都具有一定的隐蔽性，而且证据不易留存。
最终结果导致李某合法权益难以维护。
事实上，类似案例不在少数，生活中屡见报道。
根据我国现有法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，直接推定为夫妻共同债务处理，除非夫妻一方能够证明该债务为个人债务，否则由双方负连带偿还责任。
这种规定可以保护债权人的利益，却忽视了夫或妻一方的利益保护，因为非举债方如果想证明举债一方所得借款不是用于夫妻共同财产，是非常困难的，显然有失公平。
二、我国关于举证责任的立法缺陷我国在法律中对举证分配的立法规定为，首先做出原则性规定，然后就某些具体问题的举证责任在实体法中加以规定。
我国《民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
通常简称为”谁主张，谁举证”。
然后在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中列出数种举证责任倒置的情形。
夫妻共同财产分割的举证责任离婚诉讼中的夫妻共同财产分割问题正日益成为一个难点问题。
随着公民个人财产日益增多，收入来源多样化，财产种类也呈现多样化、非现金化的特点。
另外，目前我国对公民的收入和财产监控体系尚不够完善，因此，离婚时无论是证明财产的准确数额，还是证明财产的去向，都成为案件审理中的难点。
相当一部分女性由于没有具体参与家庭财产的管理，对家庭财产的数量与去向缺少准确了解，因此在主张分配夫妻共同财产时，难于甚至无法举出确切的证据，以致与本该属于自己的财产失之交臂，痛失经济权利。
这一现状一方面凸显了女性在社会经济活动中的弱势地位，另一方面也显现了我国法治建设中的若干空白。
本案作为反映夫妻共同财产分割的典型案例，法官在举证责任分配问题上，根据具体案情，将最后的证明责任转移给被告男方。
应该说这是一个颇有见识、体现了公正原则的决定。
男女两性尚没有完全平等参与经济生活，这是一个不可更改的现实;在有关家庭财产纠纷的案件中，证据原则该如何理解、如何运用，我们仍然要面对，并且必须从这个倾斜的现实出发去考虑。
本案中这位妇女的财产权利最终得到了法律的保护，但是，这样的判决显然不应该仅仅成为“特例”。
如何让“特例”成为常规，使法律真正成为保护妇女合法权益的利器，需要更多的努力。
前夫隐匿巨额家产出家前妻成功追讨7月22日，福建省宁德市焦城区人民法院做出一审判决：被告吴某支付原告孙某人民币35万元。
拿到判决书时，这位身患重病，已经削发为尼的女性露出了难得的笑容。
求助人大2002年7月28日，焦城区人大常委会在城南镇开展代表联系日活动。
一位满脸愁容的尼姑呈上了一份申诉书，请求人大为其作主，督促区法院依法审理，判决其前夫吴某在离婚前故意隐匿的财产中自己应得的部分。
这位尼姑就是孙某。
她原系八都镇农民，现在宁德市居士林出家。
孙某身患风湿性二尖瓣闭锁不全心脏病已有20多年，1983年首次开刀治疗未完全治愈，医生建议她8年后再次手术，治疗费约7到10万元。
1995年其夫吴某在宁德一家房地产公司打工，第二年随房地产老板到深圳等地，每月支付给她500至800元的生活费。
1999年吴某提出离婚，孙某没有同意。
当年7月13日吴向区人民法院提出诉讼，要求法院判决离婚。
12月2日区法院作出一审判决，准予离婚，并就孩子抚养及夫妻共有财产进行分割。
两个儿子归吴抚养，果场及摩托车等物品归吴某所有。
他们在1997年以3万元价格在城区购置的一处民宅归孙某所有，吴一次性支付给孙某5000元生活补助，夫妻债务各自承担。
对此判决，孙某难以接受。
此时孙某名下债务近3万元，她认为该债务是因为抚养孩子及支付生活费所欠，同时她认为吴在银行有财产没依法进行分割，而且自己身患重病，无生活来源，应多分财产。
为此她向地区中级人民法院提出上诉。
2000年4月28日宁德地区中级人民法院驳回其上诉，维持原判。
离婚后，伤心欲绝又没有生活出路的孙某在周宁县一寺庙当了尼姑。
2001年11月孙某回到宁德在居士林当尼姑。
年底她心脏病复发，请求吴某帮助支付1000元的医疗费，遭到拒绝，期间又陆续得知吴在婚姻关系存续期间在宁德市购置4间店面和两套商品房，总价值达70万元。
2002年5月，异常悲愤的孙某取得其中的3本房产证，并于7月28日来到接访现场向人大反映。
艰难取证2002年8月1日焦城区人大常委会召集区法院院长等主要负责人召开交办会，要求法院立即调查所涉财产是否为婚姻关系存续期间夫妻双方的共有财产。
交办当日，法院接到孙某诉状并立案，而后组成合议庭，院长亲自担任审判长。
法院工作人员在调查取证中，房地产公司拒不提供购房原始税务发票存根，区人大常委会给予大力帮助和支持，要求公安分局经侦大队配合调查取证，在经侦大队的努力下，取得了购房原始发票存根联。
2002年9月25日、10月10日焦城区法院两次开庭审理此案。
宁德市妇女法律援助中心律师刘榕芳为原告委托代理人，区人大法制委有关人员参加了旁听。
庭审过程中双方就讼争的4间店面和两套商品房的财产进行举证、辩论。
原告向法院提供了两份填写时间为2000年2月的《购房证明书》;6份宁德市外商投资企业商品房专用发票复印件;关于吴向房地产公司购买上述房产并取得该房产所有权的证言。
被告认为讼争房产系房地产公司抵偿其老板林某的债务，为了便于处理房屋相关事宜，老板将6处房产登记在其名下，并非个人财产，并向法庭提供了他与林某签订的协议证明书等相应的证据。
法院调查显示，房地产公司开给吴某的6张购房发票时间为2001年2月26日，同时吴某于2001年7月3日在区房产局领有上述房产所有权证，所有权为吴某。
吴未进一步提供其老板林某与房地产公司债权债务的原始凭证。
有关证据证明吴某用70万元购买了上述房产并取得该房产所有权的事实。
同时这些时间也显示了讼争房产系离婚判决生效后的8个多月才由被告吴某付款购房。
法院由此认定该讼争房产系离婚后吴在短时间内购买的，不是夫妻关系存续期间所购置的房产。
谁该举证两次庭审明确讼争房产不是夫妻关系存续期间所购置的房产，但孙某对吴某在离婚后短期内赚到70多万元提出疑问，2003年2月2日她向法院提出变更诉讼请求，要求法院认定购房资金属婚前财产，系吴某在婚姻关系存续期间隐藏的夫妻共同财产。
被告认为谁主张谁举证，孙某应对其认为购房资金是婚姻关系存续期间的隐藏资金，进行举证。
法院在2003年3月28日第三次庭审时，合议庭在举证问题上，多数人认为从保护弱者角度应由吴某举证。
区法院审判委员会围绕举证问题进行了认真讨论。
6月23日院长向区人大常委会详细汇报了案件审理情况，常委会领导认为原告孙某的举证义务已完成，对70万元购房款的来源应由被告吴某举证，并要求法院对谁举证问题依照法律规定依法作出判决。
区法院高度重视区人大常委会的意见，在7月22日庭审中，据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》，认为从庭审证据上看，房产是被告的，购房发票是被告的，原告举证责任已经穷尽，根据日常生活经验法则，被告不可能在短期内赚取70万元人民币来购买房屋，因此这70万元人民币购房款的来源举证就转移到了被告。
而要证明购房款的来源，被告的主张只有一个可能，即用排除法来证明其在离婚前是不可能隐藏70万元的。
从本案实际情况看，由于被告离婚前长期在外做生意，不能排除积累购房资金的可能。
被告最后提供的证据不足以对抗和抵消原告提供的证据，吴某的老板林某没有到庭做证，也没有向法庭提供有力的证据来证明协议内容的真实，因此被告应承担举证不能的法律后果。
7月22日法院认定被告吴某隐匿原被告婚姻关系存续期间的共同资金用于购买房产，支持原告孙某请求分割共同财产或共同资产的诉讼请求，作出了一审判决。
原告对一判决结果十分满意，被告目前已提起上诉。
人身保险利益能否作为夫妻共同财产分割随着人们生活水平的提高，现代家庭普遍存在多种多样的理财方式，其中购买人身保险理财方式越来越普遍，且投保的金额也越来越大。
因此，在离婚案件中，人身保险利益能否作为夫妻共同财产分割以及如何分割便成为棘手而有争议的问题。
在此，笔者仅发表一下粗浅的个人看法，意在抛砖引玉。
一、与人身保险利益相关的概念及人身保险合同的主要特点人身保险利益是指人身保险合同的投保人对保险标的具有的法律上承认的利益，而人身保险合同是指以人的寿命和身体为保险标的的保险合同。
人身保险合同按保障范围可划分为人寿保险合同，人身意外伤害保险合同和健康保险合同。
人身保险合同中主要涉及的当事人有：1、保险人，是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
2、投保人，是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。
3、被保险人，是指其财产或人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。
投保人可以为被保险人。
4、受益人，是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定享有保险金请求权的人。
投保人、被保险人可以为受益人。
人身保险合同的主要特点有两个：一是人身保险合同的保险期限具有长期性;二是人身保险合同具有一定的储蓄性。
二、我国现行《婚姻法》及最高人民法院有关《婚姻法》的司法解释对夫妻共同财产及夫妻个人财产的相关规定《婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金;(二)生产、经营的收益;(三)知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
” 《婚姻法》第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。
” 《婚姻法》第十九条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
约定应当采用书面形式。
没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
” 最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条规定：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的其他应当归共同所有的财产”：(一)一方以个人财产投资取得的收益;(二)男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金;(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
” 最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第十三条规定：“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。
” 综上所述，只有最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释(二)第十一条以及第十三条规定“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产……(三)男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
”“军人的伤亡保险金、伤残补助金、医药生活补助费属于个人财产。
”但是，除明确规定男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金是属于夫妻共同财产，军人的伤亡保险金属于个人财产外，其他涉及的人身保险利益如人寿保险合同、人身意外伤害保险合同及健康保险合同利益是否属于夫妻共同财产还是个人财产则没有规定。
三、在离婚案件中，人民法院对涉及的人身保险利益的普遍做法由于立法上存在的缺陷，有些法院的法官对离婚案件的当事人提出分割涉及的人身保险利益请求以没有法律依据为由予以驳回，但也有法院认定人身保险利益是属于夫妻共同财产，应当予以分割，但是如何去分割人身保险利益又有两种做法：一是分割已交的保险费。
