下载文档原格式
空气质量模型操作指南及案例研究下载温馨提示:该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by theeditor.I hope that after you download them,they can help yousolve practical problems. The document can be customized andmodified after downloading,please adjust and use it according toactual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types ofpractical materials,such as educational essays, diaryappreciation,sentence excerpts,ancient poems,classic articles,topic composition,work summary,word parsing,copy excerpts,other materials and so on,want to know different data formats andwriting methods,please pay attention!空气质量模型操作指南与案例研究一、引言空气质量模型是一种科学工具，用于预测和分析大气环境中的污染物分布和变化。
环境保护技术文件城市空气质量改善方案编制技术指南（征求意见稿）目次前言........................................................................................................................... 错误!未定义书签。
1 总则....................................................................................................................... 错误!未定义书签。
1.1 适用范围............................................................................................................ 错误!未定义书签。
1.2 术语和定义........................................................................................................ 错误!未定义书签。
2 方案编制工作程序............................................................................................... 错误!未定义书签。
2.1 确定任务............................................................................................................ 错误!未定义书签。
2.2 调查、收集资料 ................................................................................................ 错误!未定义书签。
NAQPMS和CMAQ模式在臭氧预报应用中的效果检验吴莹;王玉祥【摘要】基于2017年泰州市环境空气质量自动监测数据,定量评估NAQPMS模式、CMAQ模式对O3-8h的预报效果.结果表明,就全年数据分析,模式预报值高于监测值,2种模式对03-8h预报的相关系数在0.67～0.79,标准化平均偏差NMB在1.1％～2.2％,标准化平均误差NME在30.5％～20.7％,均在理想范围内.按不同季节分析,NAQPMS模式对O3-8h预报效果呈现春季秋季较好、冬季较差的特征;CMAQ模式对O3-8h预报效果春季夏季较好,秋季冬季稍差.总体而言,CMAQ 模式对O3-8h预报效果较好.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2019(038)001【总页数】4页(P81-84)【关键词】空气质量预报;评估;臭氧;泰州【作者】吴莹;王玉祥【作者单位】泰州市环境监测中心站,江苏泰州225300;泰州市环境监测中心站,江苏泰州225300【正文语种】中文【中图分类】X8231 前言自北京、上海等城市率先启动空气质量预报工作以后[1～5]，越来越多的城市积极开展空气质量预报[6～10]。
时至今日，环境空气质量预报工作已成为地市级环境监测机构日常工作。
2012～2013年，全国出现大范围的颗粒物污染，因而业内比较关注对细颗粒物的预报。
泰州地处长三角北翼，近几年随着减排措施的实施，大气颗粒物污染现象得到有效控制，秋冬季节城市空气质量显著改善。
但新的环保问题随之而来，臭氧年均浓度逐年上升，主要污染物从细颗粒物逐渐转变成臭氧。
现如今，空气质量预报工作的重点也逐渐向臭氧倾斜。
作为光化学产物，臭氧预报较颗粒物预报难度增加，如何提高臭氧预报的准确率已经成为预报人员共同探寻的课题[11-12]。
定期开展预报数据回顾，评估预报准确率就显得极为重要。
泰州市空气质量预报预警工作于2015年启动，依托江苏省级区域空气质量数值预报系统，具备对污染物浓度未来5 d的预报能力。
《室内空气质量标准》的编制说明(doc 9页)表1 室内空气质量标准依据污染物名称标准值依据二氧化硫SO20.50mg/m31hGB 3095-1996 《环境空气质量标准》二氧化氮NO20.24mg/m31 hGB 3095-1996 《环境空气质量标准》一氧化碳CO 10mg/m31 hGB 3095-1996 《环境空气质量标准》二氧化碳CO2室外浓度以上1260mg/m38 h ASHREA 62-1999氨NH30.20mg/m31 h前苏联工业企业设计卫生标准（CH245-71）臭氧O30.16mg/m31 hGB 3095-1996 《环境空气质量标准》表1 室内空气质量标准依据（续）甲醛HCHO 0.10mg/m31h香港地区办公室及公共场所室内空气质量管理指南-2000苯C6H60.11mg/m31 h香港地区办公室及公共场所室内空气质量管理指南-2000甲苯0.20mg/m31h结合我国具体情况，等效采用前苏联工业企业设计卫生标准（CH245-71）中二甲苯的标准二甲苯0.20mg/m31h前苏联工业企业设计卫生标准（CH245-71）苯并(a)芘B(a)P 1ng/m3 24 hWS/T182-1999《室内空气中苯并(a)芘卫生标准》可吸入0.15 24 h GB/T17095-1997《室内空气总挥发性有机物TVOC 0.60mg/m38 h香港地区办公室及公共场所室内空气质量管理指南-2000细菌2500cfu/m3依据仪器定参照前苏联、我国公共场所卫生标准、我国人防工事空气中细菌卫生标准制定。
1、关于SO2的说明SO2对室内的污染与家庭炊事模式、通风换气情况、污染源强度、燃料种类、室内结构以及室外SO2浓度等因素有关。
SO2易溶于水，它与水结合形成亚硫酸，并可氧化生成硫酸，刺激眼和鼻粘膜，并具有腐蚀性。
SO2在组织液中的溶解度高，所以吸入空气中的SO2很快会在上呼吸道溶解，很少进入深部气道。
环境保护部办公厅关于印发《国家污染物排放标准实施评估工作指南（试行）》的通知
文章属性
•【制定机关】环境保护部(已撤销)
•【公布日期】2016.09.29
•【文号】环办科技[2016]94号
•【施行日期】2016.09.29
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】环境科技,标准化
正文
关于印发《国家污染物排放标准实施评估工作指南（试
行）》的通知
环办科技[2016]94号各污染物排放标准实施评估项目承担单位：
为规范和指导国家污染物排放标准实施评估工作，全面了解国家污染物排放标准执行情况，掌握标准实施的环境效益、经济成本、达标技术和达标率，持续提升标准的科学性和可操作性，我部制定了《国家污染物排放标准实施评估工作指南（试行）》。
现印发给你们，请参照执行。
附件：国家污染物排放标准实施评估工作指南（试行）
环境保护部办公厅
2016年9月29日。
附件2《环境空气质量标准》（GB 3095-2012） 修改单（征求意见稿）编制说明环境空气质量标准修改单编制组二Ｏ一八年七月项目名称：修改《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）项目统一编号：2018-80承担单位：中国环境科学研究院、中国环境监测总站编制组主要成员：武雪芳、王宗爽、郭敏、唐桂刚、王帅等标准所技术管理负责人：谭玉菲大气司项目管理负责人：段光明科技司项目管理负责人：李晓弢目 录一、 工作背景 (7)二、 主要国家、地区及国际组织的有关情况 (9)三、 我国情况及与国外对比 (13)四、 标准修改单主要内容 (14)《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）修改单（征求意见稿）编制说明一、工作背景现行《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）于2012年2月29日发布，并从2013年1月1日起在全国直辖市、计划单列市、省会城市和京津冀、长三角、珠三角区域的74个重点城市率先实施。
除属于上述74个城市的青岛、济南、太原外，山东、山西两省的25个其他地级及以上城市也从2013年开始实施该标准。
此后，其他地区陆续加快标准实施进程，到2015年1月1日全国338个地级及以上城市已全面实施该标准。
2015年8月29日修订通过的《中华人民共和国大气污染防治法》第十二条规定“大气环境质量标准、大气污染物排放标准的执行情况应当定期进行评估，根据评估结果对标准适时进行修订”。
2017年3月，考虑到首批99个城市已经实施《环境空气质量标准》（GB 3095-2012）超过四年、全国实施该标准超过两年，且第一阶段《大气污染防治行动计划》即将到期，为全面评估标准的科学性、适用性，充分发挥该标准对下一阶段大气污染防治行动的引领作用，原环境保护部委托中国工程院对标准技术内容和实施情况开展了专题评估。
中国工程院高度重视此项工作，组织了环境、能源、气象、管理等多领域的50多位院士、专家开展评估，于2017年底形成评估意见并向原环境保护部反馈。
环境空气质量预报信息交换技术指南（试行）一.适用范围适用于全国各级环境保护部门有关环境空气质量监测、预报的信息采集、交换、存储、加工、使用以及环境信息系统建设的管理工作。
二.规范性引用文件本标准内容引用了下列文件中的条款。
凡是不注日期的引用文件，其有效版本皆适用于本标准。
(一)GB 3095 环境空气质量标准(二)GB 16279 大气污染物综合排放标准(三)GB/T 16705 环境污染类别代码(四)GB/T 16706 环境污染源类别代码(五)HJ/T 212 污染源在线自动监控（监测）系统数据传输标准(六)HJ/T 352 环境污染源自动监控信息传输、交换技术规范（试行）三.环境空气质量预报信息交换系统结构环境空气质量预报信息交换系统从底层逐级向上分别是：省市级监测部门、区域中心、国家监测部门（总站）。
其中下发信息包含6种污染物浓度、AQI指数等。
模式预报产品接口由总站负责，总站将预报指导产品下发到区域中心、省级、省会城市和计划单列市监测部门，为避免总站网络负载过大影响下载速度的情况，指导产品分发的设计方式为省市监测部门到区域中心下载数据。
在实施初期，因各区域中心正在筹建中，总站（国家预报中心暨京津冀及周边预报中心）将直接承担对长三角、珠三角区域中心和各省级、省会城市、计划单列市监测部门的指导产品分发。
待全国各区域中心建设完善后，逐步实现各区域中心对省市监测部门下载数据的支持功能。
各级部门根据预报结果进行业务化处理后，直接将处理结果上传至总站，同时城市监测部门还须将信息数据同时上传至其相应省级/区域监测部门。
其下发信息数据系统架构图如图1-1，上传数据系统架构如图1-2所示：图 1-1 下发信息数据系统架构图国家监测部门区域监测中心 区域监测中心省市监测中心 省市监测中心省市监测中心省市监测中心` ` ` ` ` `` ` ` ` ` `` ` `` ` `` ` ` ` ` ` VPN 网络VPN 网络图 1-2 上传信息数据系统架构图四. 环境空气质量预报信息交换方式环境空气质量预报信息交换主要采用了上传和下发两种信息交换方式。
附件5环境空气质量模型遴选工作指南（试行）（征求意见稿）编制说明环境保护部2015年8月—73—项目负责人：李时蓓工作指南名称：环境空气质量模型遴选工作指南起草单位：中国环境科学研究院环境保护部环境工程评估中心环境保护部环境规划院清华大学主要起草人：孟凡李时蓓丁峰胡翠娟伯鑫易爱华胡京南唐伟何友江陈义珍环境保护部科技标准司项目管理人：陈胜—74—目录1任务来源 (76)2指南编制单位 (76)3工作指南制定背景与意义 (76)3.1环境空气质量模型法规化建设背景 (76)3.2国际环境空气质量法规模型体系建设现状 (77)3.3国外环境空气质量法规性应用模型分类体系 (85)3.4国内法规模型建设现状 (92)4工作指南编制原则与技术依据 (93)4.1编制原则 (93)4.2主要技术依据 (93)5技术方法与工作过程 (94)5.1技术方法与路线 (94)5.2主要编制工作过程 (95)6主要内容及说明 (96)6.1环境空气质量模型遴选 (96)6.2模型遴选工作程序 (97)6.3模型遴选材料要求 (99)6.4环境空气质量模型验证技术方法 (100)6.5模型综合评价 (107)6.6指南附录 (110)7指南实施建议 (110)—75—环境空气质量模型遴选工作指南（试行）（征求意见稿）编制说明1任务来源2013年，由环境保护部环境工程评估中心牵头，联合中国环境科学研究院、环境保护部环境规划院、清华大学共同承担环保公益性行业科研专项《国家环境质量模型法规化与标准化研究》（项目编号：201309062）。
项目起止时间为2013年1月到2015年12月。
依托该项目，课题组研究了国际上主要发达国家大气和水的环境质量模型法规化制度建设现状，吸收并借鉴国外发达国家环境质量模型法规化、标准化建设内容、评价指标和认证制度，在调研我国环境质量模型实际需求的基础上，开展了我国环境质量模型法规化制度研究，提出了我国的环境质量法规模型发展方向，形成空气和水环境质量模型的评价指标和验证方法，为建立我国推荐模型（也称为法规模型）的认证制度奠定了基础。
在此基础上，形成了《环境质量模型规范化管理暂行办法》（以下简称管理办法）以及《环境空气质量模型遴选工作指南（试行）》（以下简称工作指南）。
2指南编制单位项目主要编制单位为：中国环境科学研究院、环境保护部环境工程评估中心、环境保护部环境规划院、清华大学。
中国科学院大气物理研究所、环境保护部环境标准研究所等单位给予了技术支持。
3工作指南制定背景与意义3.1环境空气质量模型法规化建设背景法规模型的确定往往需要通过多种途径，如国家建立模型评估指标和验证系统、公开发表的科学论文、研讨会等。
为帮助各级政府方便和正确地应用法规模型，环保部门往往还建立模型的技术支持系统，提供培训、标准化污染源数据、气象数据、水文数据等，以及统一的前/后处理软件和图形软件，有些还包括进一步的分析软件如环—76—境质量达标评估、健康风险评估等功能。
目前国内已具备法规地位的模型有引自欧美主流的AERMOD、ADMS和CALPUFF空气质量模型，在《环境影响评价技术导则——大气环境》HJ2.2-2008中以清单方式予以推荐，并在公众网络平台上（环保部评估中心网站）予以发布。
发布的内容包括模型的运行程序、技术说明书、用户使用手册、典型应用案例等。
在引入时，局地模型AERMOD、ADMS与HJ2.2-1993导则的模型进行了比较，并采用美国法规模型库中的验证数据进行了比较，保证了推荐模型的一致性、可靠性。
目前，上述模型已被广泛应用于各环境管理领域，仅在环境影响评价领域每年就有上万本环境影响报告书使用推荐的模型。
但是，目前中国法规模型体系基本上还是空白，缺少地表水、地下水等领域里的法规模型，即使是大气领域的法规模型也存在很多问题：第一、大气领域的法规模型不健全，缺乏评估区域复合空气污染问题的区域空气质量模型（如臭氧、酸沉降），有毒污染物爆炸、泄漏等风险模型，人体健康评价模型，还有一些特殊的模型（如冷却塔排烟模型、岸边薰烟模型等）；第二、推荐模型直接采用美国EPA或欧洲等发达国家的法规模型，只与93版导则针对预测结果的衔接性进行了一些对比研究，没有采用中国实测数据进行验证，对模型在中国应用的不确定性没有评估；第三、由于中国特殊的地理特征和工业布局，复杂地形的应用远比国外常见和复杂，现有模型的复杂地形处理不能满足需求；第四、缺乏标准化的污染源数据格式、移动源、无组织排放、扬尘风沙等排放模型及数据格式体系；第五，没有长期的发展和更新计划，没有中国原发的研究成果；模型导则不够灵活，特别是缺乏新模型的准入和应用规范；第六、法规模型的开发和技术支持队伍薄弱。
鉴于中国环境空气污染状况和高速的经济发展，目前的法规模型体系很难适应环境管理的需求。
开展中国法规模型的科学技术研究，是国家环境保护标准中急需的基础性研究项目，可以为国家环境规划、总量控制和环境影响评价提供技术支持和服务，具有十分重大的意义和紧迫性。
3.2国际环境空气质量法规模型体系建设现状3.2.1美国环境空气质量模型法规化现状美国在模型法规化建设方面位于世界领先地位。
1978年，美国首次颁发了空气质量模型导则，基本确立了环境空气质量模型的法规地位。
经过三十多年的发展，在模—77——78—型分类体系、模型管理机构、模型法规化程序等方面积累了丰富的经验，建立了较为先进的环境空气质量模型法规化制度。
EPA 空气质量法规模型可分为三大类共计31种模型。
主要包括扩散模型、光化学模型和受体模型（源解析模型）。
扩散模型主要用于新改扩建污染源审批，光化学模型主要用于大尺度污染物扩散/大气化学反应模拟，受体模型主要用于反推确定污染源对受体贡献率。
其中较为广泛使用的扩散模型又可分为首选模型（AERMOD，CALPUFF）、其他推荐模型（BLP，CALINE3，CAL3QHC/CAL3QHCR，CTDMPLUS，OCD）和备用模型（ADAM，ADMS-3，AFTOX，ASPEN，DEGADIS，HGSYSTEM，HYROAD，HOTMAC/RAPTAD，ISC3，ISC-PRIME，OBODM，OZIPR，Panache，PLUVUEII，SCIPUFF，SDM，SLAB），这些模型涵盖了从正常污染物排放扩散、突发性大气污染事故泄漏模拟等多个方面。
图1EPA 空气质量模型分类体系EPA 为环境空气质量法规性应用模型的主要管理机构，下设的空气质量标准和规划办公室（Office of Air Quality Planning and Standards，OAQPS）为预防和改善环境空气质量，组织开展了多个与环境空气质量相关的项目，涉及到空气质量监测、污染源排放系数、环境空气质量模型等多个领域。
其中环境空气质量模型主要由空气质量模型工作组（Air Quality Modeling Group，AQMG）负责，AQMG 通过建立模型信息交换中心（Model Clearinghouse，MC）、定期举办空气质量模型会议/研讨会、完善模型导则来指导各州、各地区正确选择使用空气质量法规模型，对于拟作为推荐模型的空气质量模型，AQMG 还将负责组织专家进行同行审查。
此外，空气质量模型工作组还负责配合EPA研究和发展办公室（Office of Research and Development，ORD）发展的新的预测模型和新的预测技术，并为空气质量规划和标准出台、政策/法规的制定提供环境空气质量模拟服务。
AQMG在法规模型的建立、应用推广过程中起到了重要的作用。
为统一发布模型相关信息，美国EPA设立空气质量法规模型支持中心(Support Center For Regulatory Air Models,SCRAM)，发布法规模型的技术文档、执行程序等；并设置模型交流所（The Model Clearinghouse），便于各地区办公室或各州环保署在针对导则执行过程中的问题或批准使用清单之外的模型时与EPA进行意见交流，同时，模型交流所还设有专门的信息管理系统（Model Clearinghouse Information Storage and Retrieval System，MCHISRS），对EPA的各类回复意见以及各地区使用非导则推荐模型的情况进行汇总，便于将来遇到同样情况时，采取相同的处理方式，保持国家层面的公正性和一致性。
为确定和更新环境空气质量法规性应用模型，从1977年8月7日之后6个月开始，EPA每3年至少举办一次模型会议（Conference on Air Quality Models），迄今为止，已经召开10次会议。
参会机构包括美国国家科学院、各州/各地方空气污染防治机构、相关联邦机构（包括国家科学基金会，美国国家海洋和大气管理局，以及美国国家标准与技术研究所）、行业相关咨询公司、社会团体等。
通过模型会议，EPA可收集各界对环境空气质量法规性应用模型的发展建议，并及时掌握其他先进模型的发展动态。
美国的空气质量法规模型确定过程往往与模型会议密切相关。
推荐的法规模型认证程序如图2所示。
其中，模型开发过程中和法规模型认证过程中都包括同行审查（Peer Review）的环节，前者由模型开发者组织开展，后者由EPA组织开展。
EPA组织开展的同行审查是法规模型认证流程中非常重要的一环。
EPA拟进行法规模型认证时，筛选审查专家3~4人，组成审查小组，并同时将同行审查项目的协调工作委托给第三方公司；由第三方公司将模型代码及技术文档提供给各审查专家，并确定审查费用，审查内容等；审查专家按照分工对模型各项内容进行审查，包括模型公式、模型技术文档和用户指南等文档资料、模型性能评估以及用户友好性，各专家提交审查意见后由专家组组长汇总后发送各审查专家，并开会讨论；会后，各专家对审查意见进一步修改和确定，返回专家组组长，由专家组组长统一汇—79——80—总递交第三方公司；第三方公司汇总审查意见、审查专家简历等各项内容后形成最终的审查报告，提交EPA。
图2EPA 法规模型认证程序3.2.2英国环境空气质量模型法规化现状根据英国环保局ENVIRONMENT AGENCY POLICY EAS/2007/1/1规定，英国不对任何模型进行推荐，使用者可自行选择任何经过独立验证并具有科学性的模型。
虽然官方并未偏袒任何模型，但据咨询统计，英国使用较广的模型包括AERMOD、ADMS、NAME 等，其中后两种模型为英国自行研发。
大气扩散模拟联络委员会（Atmospheric Dispersion Modelling LiaisonCommittee，ADMLC）在英国空气质量模型的规范化使用、促进各界交流等方面发挥了重要作用。
